Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Четвертый созыв (2002-2006)

Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 4-го созыва (2002-2006)

СЕДЬМАЯ СЕССИЯ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА (2002-2006гг.)

Пленарное заседание 20 апреля 2005 года

В КРЫМУ - НОВЫЙ ПРЕМЬЕР
(Газета «Крымские известия» от 21 апреля 2005 года)

20 апреля состоялось очередное пленарное заседание Верховной Рады Автономной Республики Крым. Главным вопросом повестки дня стало обсуждение поданного накануне заявления Председателя Совета министров АРК Сергея Куницына с просьбой об отставке. Во время формирования повестки дня вторично в этом году был поднят вопрос о досрочном прекращении полномочий Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым Бориса Дейча и членов Президиума Верховной Рады. Но это предложение получило поддержку лишь 12 депутатов.
С. Куницын в своем выступлении отметил, что проведение в стране широкомасштабной реформы политической системы, административной и территориальной реформ невозможно в условиях противостояния, взаимных угроз и обвинений между центром и регионами. Последние месяцы для Крыма были отмечены политической лихорадкой, «навешиванием на автономию ярлыков, превращающих Крым в источник нестабильности». Сергей Куницын, проанализировав основные достижения правительства за прошедшие три года, отметил как главный успех сохранение мира и стабильности в автономии и подчеркнул, что экономика Крыма сейчас находится на подъеме. Однако завершение президентских выборов для автономии не стало временем угасания политических страстей. Поэтому, как сказано в заявлении Председателя Совета министров АРК С. Куницына, «во имя сохранения стабильности и согласия в Крыму, с учетом интересов автономии, всех крымчан, ставя общественные интересы выше личных и с целью разрешения сложившейся непростой политической ситуации» он подает в отставку. 65 депутатов поддержали его заявление, 14 высказались против.
Первый заместитель Госсекретаря Иван Васюнык от имени Президента Украины Виктора Ющенко высказал благодарность С. Куницыну за его деятельность и сообщил, что президент страны намерен использовать управленческий и политический потенциал С. Куницына и подписал Указ о назначении его советником Президента Украины.
Председатель Верховной Рады Автономной Республики Крым Б. Дейч поблагодарил С. Куницына за совместную плодотворную работу и вручил памятный адрес и цветы.
Затем в соответствии с процедурой Б. Дейч внес согласованную с Президентом Украины кандидатуру на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым — Анатолия Матвиенко, председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления.
Однако возникли разногласия по форме проведения голосования. Депутат Владимир Клычников настаивал на проведении тайного голосования бюллетенями, хотя процедура поименного голосования набрала необходимое количество голосов. Но в ходе поименного голосования А. Матвиенко набрал только 47 голосов. Поэтому депутат Николай Багров предложил не нарушать установленный порядок, а предоставить слово А. Матвиенко, потом задать ему вопросы и лишь после этого приступить к определению процедуры голосования.
Анатолий Матвиенко в своем выступлении рассказал свою биографию и выразил намерение работать во благо всех крымчан и автономии, а затем ответил на многочисленные вопросы депутатов. После этого по предложению Б. Дейча было решено продолжить консультации отдельно по депутатским группам.
После перерыва в результате поименного голосования за назначение Анатолия Матвиенко на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым высказался 61 депутат, против проголосовали 4, не голосовали 19.
Анатолий Матвиенко поблагодарил всех за оказанное доверие и заверил, что будет делать все, чтобы крымские избиратели были довольны.
На этом пленарное заседание завершилось. Следующее заседание Верховной Рады АРК состоится сегодня, 21 апреля.

Пресс-центр Верховной Рады АРК


СЕДЬМАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
(Газета «Крымские известия» от 22 апреля 2005 года)

21 апреля продолжилось пленарное заседание Верховной Рады Автономной Республики Крым.
Как и накануне, оно началось с кадровых вопросов. Председатель Постоянной комиссии по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Виталий Верченко попросил освободить его от занимаемой должности по состоянию здоровья, но его просьба не получила необходимой поддержки у депутатов. Затем депутаты освободили Виктора Коваля от должности управляющего делами Верховной Рады Автономной Республики Крым в связи с переходом на работу в Таврический национальный университет. Вместо него была назначена Алла Пашкунова, работавшая до этого заместителем управляющего делами.
Депутаты накануне решили не рассматривать изменения в бюджет автономии. Однако по предложению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым Бориса Дейча для того, чтобы в городах и районах имели основание выплатить инвалидам и ветеранам войны материальную помощь ко Дню Победы, завершить в Бахчисарайском и Белогорском районах строительство памятников павшим в годы войны, выполнить неотложные программы по развитию местного самоуправления, было принято решение утвердить этот небольшой ряд изменений в бюджет отдельным постановлением.
Тема социальной защиты была продолжена министром труда и социальной защиты АРК Алексеем Нестеренко, который проинформировал депутатов о том, как выполняется в Крыму Закон «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы». По мнению министра, существующее в настоящее время финансирование социальных программ по оказанию помощи чернобыльцам через два министерства негативно сказывается на результатах. К примеру, ежегодно выделяемых денег хватает лишь на покупку 5—6 квартир, а для решения проблемы жилья нужно около 16 млн грн. Не решается вопрос и о том, чтобы путевки на лечение крымчанам выделялись в санатории автономии. Да и сама потребность в путевках, по словам министра, исчисляется в тысячах, а получает Крым лишь десятки. Поэтому для скорейшего преодоления последствий катастрофы и эффективной организации помощи пострадавшим необходимо финансирование всех социальных программ из одного центра.
Депутаты в очередной раз коснулись вопроса о выполнении медицинских программ. В частности, обсуждая программу поддержки и развития эндокринологической службы, они поручили Совету министров Автономной Республики Крым изучить возможность бесплатного получения импортного инсулина больными сахарным диабетом, которые не переносят отечественные препараты.
Для выработки предложений к Закону Украины «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов» депутаты утвердили рабочую группу. Также были приняты изменения в Конституцию Автономной Республики Крым, касающиеся сроков полномочий депутатов Верховной Рады АРК, которые будут направлены на утверждение в Верховную Раду Украины.
Кроме того, были приняты решения о создании ботанического сада при Таврическом национальном университете, рассмотрены некоторые вопросы передачи имущества, внесены изменения в ряд ранее принятых постановлений.
По просьбе нового главы Совета министров Автономной Республики Крым Анатолия Матвиенко, который выразил желание тщательно вникнуть в проблемы, связанные с выделением земли, депутаты отложили рассмотрение четырех вопросов, связанных с земельными отношениями.
В конце заседания председатель Секретариата седьмой сессии Верховной Рады Автономной Республики Крым Олег Русецкий сообщил об изменениях в составе депутатских групп. Теперь группа «Народный союз — «Стабильность» насчитывает 47 депутатов, а в группах «Народный союз — «Наша Украина» и «Союз» соответственно 16 и 12 депутатов.
В соответствии с Регламентом Верховной Рады Автономной Республики Крым следующее пленарное заседание должно открыться 18 мая. Однако в связи с тем, что это скорбная дата в истории крымскотатарского народа, по предложению Б. Дейча пленарное заседание решено провести 19 мая.

Пресс-центр Верховной Рады АРК


В КРЫМУ  ТЕПЕРЬ "ОРАНЖЕВЫЙ" ПРЕМЬЕР
Как прослезились Сергей Владимирович и Борис Давыдович

(Газета «Крымская правда» от 21 апреля 2005 года)

Вчерашнее заседание крымского парламента было весьма драматичным. Депутаты по уже сложившейся традиции пытались внести в повестку дня дополнительные  вопросы, например, снова вспомнили и о Тихой бухте, и о том, что нужно что-то решать с ялтинским симфоническим оркестром, и даже предложили отправить в  отставку спикера и президиум. Эти предложения приняты не были. Да и все это напоминало легкую разминку перед главным. А главными были два вопроса - отставка председателя Совмина Крыма и утверждение новой кандидатуры на эту должность.
Заявляя о своей отставке, Сергей Куницын объяснил свое решение тем, что действует в интересах Крыма и крымчан, не хочет, чтобы  регион работал в условиях лихорадки и распрей. Он также выразил надежду на то, что новое руководство преодолеет соблазн начать все с белого листа и сохранит все то позитивное, что сделано в Крыму до них. Сергей Куницын процитировал Михаила Ломоносова, который говорил, что можно отделить Ломоносова от университета, но нельзя отделить университет от Ломоносова. Так и Куницын не мыслит себя без Крыма. На пенсию он уходить не собирается, остается в политике. Всех поблагодарил за сотрудничество, попросил прощения у тех, кого, возможно, чем-то обидел, заверил, что никого не предал. На глазах у теперь уже бывшего председателя крымского правительства блестели слезы, когда он цитировал свое заявление: ставя общественные интересы выше личных, имею честь подать в отставку.
Зал аплодировал стоя, принимая отставку Сергея Куницына.
Уже было объявлено, что президент поблагодарил Сергея Куницына за плодотворную работу и подписал указ о назначении его своим внештатным советником.
Лентун Безазиев назвал поступок экс-премьера мужским шагом, объяснил, что все у него хорошо и в личной, и в общественной жизни, напомнил, что до очередных выборов осталось совсем немного времени, так что все впереди.
Сергей Цеков заявил, что видит ситуацию несколько по-другому. Он сказал, что все понимают, что заявление об отставке написано под невероятным давлением. В Крыму крымские депутаты  должны назначать председателя правительства, а не руководствоваться рекомендациями Киева, и призвал эту отставку не принимать.
Председатель Верховного Совета Крыма Борис Дейч заявил, что Сергей Куницын подал в отставку сам, без давления, и попросил проголосовать за то, чтобы отставку принять. Проголосовали "за" 65 депутатов, таким образом, отставка была принята. Далее Борис Дейч сказал, что "если кто-то думает, что мне это все легко дается, то ошибается. Три года мы делали все, чтобы крымчанам что-то осталось, чтобы сохранить мир и спокойствие на полуострове". Вручая Сергею Куницыну памятный адрес, огромный букет и произнося "спасибо, Сергей!", Борис Давыдович тоже почти прослезился.
Зачем он в наш колхоз приехал?
Далее попытались рассмотреть вопрос о новом председателе крымского правительства. И началось. Депутаты увидели в том, что новый премьер практически уже назначен из Киева ущемление своих прав, ведь его кандидатуру представляет председатель крымского парламента по согласованию с президентом, а не наоборот. Предлагали процедуру голосования проводить бюллетенями. Сергей Цеков, поддерживая это предложение, назвал тех 65 депутатов, которые голосовали за отставку, предателями не только Куницына, но и Крыма. Владимир Клычников требовал прекратить "бордель и кнопкодавительство", Борис Дейч требовал применять парламентские выражения, Николай Багров пытался всех примирить, вспоминая те времена, когда он сам был во главе крымского парламента, заверял, что без премьера жить нельзя и что нужно сегодня же определиться с новой кандидатурой. Олег Родивилов напомнил, что год назад депутаты обращались к прошлому президенту с предложением согласовывать и кандидатуру председателя Верховного Совета Крыма. Так-то депутаты пекутся о демократии? Сейчас утвердят кандидатуру киевского ставленника от фракции "Наша Украина" и будут обслуживать его и его семью. Сергей Куницын попросил депутатов приподняться над ситуацией, не превращать все это в клоунаду, предупредил, что если сейчас не принять эту кандидатуру, далее может быть еще хуже.
Ильми Умеров сказал Сергею Куницыну, что Родивилов и Цеков являются его псевдодрузьями, они первые хотели отправить его в отставку, а теперь сожалеют о том, что он уходит. На что Сергей Цеков заявил, что не клялся в любви к Куницыну и критиковал его, но "в данном случае я защищаю интересы и полномочия Крыма".
Все же в результате поставили на голосование вопрос о рассмотрении кандидатуры Анатолия Матвиенко на должность председателя крымского правительства. "За" проголосовали 47 депутатов. То есть решение принято не было.
Был объявлен перерыв. После которого киевский посланник честно признался, что никогда ни у кого он никаких должностей не просил, а здесь находится по воле президента и, если депутаты утвердят его кандидатуру, сделает все, чтобы и Крым процветал, и Ющенко стал успешным президентом. Он знает, на что идет, понимает сложность ситуации, уважает право крымских депутатов, хочет, чтобы решение, которое они примут, было ответственным, он не приехал заниматься политическими разборками, у него нет сомнений, что и он, и депутаты обречены на взаимопонимание.
Потом кандидат на пост крымского премьера отвечал на вопросы депутатов. Пообещал, что в случае утверждения его кандидатуры сложит полномочия народного депутата Украины, сказал, что слухи об отмене статуса автономии в Крыму - это политикантство,  поделился наблюдением о том, что будущее Украины создается в Крыму, а Крыма - на Украине. На вопрос о легитимности меджлиса дипломатично ответил, что все должно быть по закону. Выразил нежелание, чтобы его назначение было нарушением регламента крымского парламента, сказал, что ему не нужен ни один сфальсифицированный голос. Заверил, что не нужно обвинять его в корыстолюбии, он с чем приехал, с тем и уедет.
Биографическая справка
Анатолий Матвиенко родился 22 марта 1953 года в Винницкой области. Окончил Львовский сельскохозяйственный институт, по специальности - инженер-механик.
Много лет проработал в комсомоле, был первым секретарем ЦК Комсомола Украины. Избирался народным депутатом Украины трех созывов, с августа 1996 по апрель 1998 возглавлял Винницкую областную государственную администрацию. Председатель УРП "Собор" с 1999 года. Член фракции Блока Юлии Тимошенко.У него двое детей и одна внучка.
И еще на ряд вопросов, не поморщившись и не смутившись, отвечал выдвиженец. Например, о своем опыте хозяйственной работы сказал, что был и завгаром, и механиком, да и комсомол Украины, который он одно время возглавлял - тоже вполне можно считать предприятием. Пообещал, что кадровой чехарды в правительстве не будет. Заявил, что не видит в действиях президента, который рекомендовал его на эту должность, нарушений Конституции. Много и складно говорил о том, что власть должна поменять свои отношения с народом, народ должен общаться с властью, а у власти должны быть патриоты-профессионалы.
Вроде как и высокое собрание - все же парламент наш, крымский. Вроде как и солидные люди заседают, политики все ж таки. А почему-то все это очень напоминало колхозное собрание. У кого-то, наверное, есть личные воспоминания об этих мероприятиях, а кто-то, возможно, помнит по фильмам советских времен, как это все происходило. Колхоз-то - дело добровольное, и должность председателя - выборная. Но вот погряз колхоз в долгах, не выполняет план или по каким-то другим причинам стал не люб председатель районному руководству. Надо менять. То есть выбирать нового. Ну не из местных же. Есть более достойные кандидатуры. И везут варяга в село, и представляют его в колхозном клубе местному населению. И уговаривают проголосовать за него, и обещают, что будет лучше прежнего и заживут селяне так, что соседи обзавидуются. Местные поначалу форс держат, кочевряжатся, мол, из своих масс достойного выдвинем, зачем нам чужак. Спорят, покурить выходят, на трибуну рвутся, с места выкрикивают. Но дожимают их районные начальники, дожимают и дожмут. Проголосуют за того, на кого сверху укажут. Исключительно добровольно. По всем демократическим нормам.
И наши парламентарии также. После того, как кандидата поспрашивали, на трехчасовый перерыв ушли. Совещаться во фракциях, консультироваться, думать.
После перерыва Владимир Клычников продолжал настаивать на том, что необходимо голосовать бюллетенями, иначе будут сомнения в легитимности утверждения кандидатуры. Его предложение не поставили на голосование. А проголосовали поименно за кандидатуру Анатолия Матвиенко. 61 депутат выразил согласие. С новым премьером вас, дорогие крымчане!
Компетентное мнение
Депутат Верховного Совета Крыма, председатель Русской общины Крыма Сергей ЦЕКОВ так прокомментировал принятое решение:
- Личные интересы депутатов возобладали над интересами республики и в целом над государственными интересами. Методы "протаскивания" угодных властям руководителей мало чем отличаются от методов эпохи Кучмы. В некоторых аспектах они даже более мерзкие. Власть, которая так много говорит о демократии и необходимости соблюдать законы, цинично их попирает. Такие действия могут вызвать только осуждение. Наверное, скоро и сержантов милиции будут назначать для Крыма из Киева.

Наталья АСТАХОВА

За избрание А. Матвиенко премьером проголосовали следующие депутаты ВС Крыма

1. А. Р. Абдуллаев (округ 88)
2. В. Н. Агеев (округ 31)
3. П. И. Акимов (округ 85)
4. Р. С. Акопян (округ 86)
5. С. С. Алексеенко (округ 5)
6. В. А. Ануфриев (округ 35)
7. В. И. Арабаджиев (округ 20)
8. Р. Л. Аронов (округ 41)
9. Г. А. Бабенко (округ 27)
10. Н. В. Багров (округ 43)
11. А. В. Бартенев (округ 49)
12. А. С. Баталин (округ 42)
13. И. Я. Бондарь (округ 89)
14. Е. Г. Бубнов (округ 33)
15. И. С. Бурей (округ 11)
16. Р. Р. Велиляев (округ 62)
17. В. А. Верченко (округ 90)
18. Э. С. Гафаров (округ 69)
19. Г. И. Глобинец (округ 75)
20. В. Ф. Голикова (округ 1)
21. А. А. Гресс (округ 87)
22. А. П. Гриценко (округ 79)
23. Г. И. Груба (округ 99)
24. Б. Д. Дейч (округ 44)
25. В. А. Дзоз (округ 51)
26. С. Г. Донич (округ 40)
27. А. А. Иоффе (округ 36)
28. В. П. Казарин (округ 38)
29. А. О. Кангиев (округ 63)
30. В. А. Киселев (округ 67)
31. Н. П. Колисниченко (округ 64)
 32. А. В. Котовский (округ 14)
33. А. Я. Коцеруба (округ 56)
34. С. В. Куницын (округ 21)
35. В. И. Лютиков (округ 15)
36. А. С. Малахов (округ 2)
37. С. С. Мемедляев (округ 70)
38. Е. А. Михайлов (округ 45)
39. О. В. Осадчий (округ 16)
40. К. М. Османов (округ 71)
41. Н. П. Паламарчук (округ 25)
42. Н. Г. Плужникова (округ 18)
43. В. В. Полищук (округ 81)
44. А. В. Припутников (округ 37)
45. В. Н. Рыжко (округ 84)
46. А. В. Рюмшин (округ 73)
47. В. И. Рябошапко (округ 92)
48. В. Б. Синицкий (округ 6)
49. В. М. Стадник (округ 72)
50. Г. И. Томашек (округ 91)
51. И. Р. Умеров (округ 59)
52. Т. В. Умрихина (округ 17)
53. В. П. Хоменко (округ 4)
54. В. А. Цыганский (округ 61)
55. А. Н. Чумаченко (округ 46)
56. В. А. Шайдеров (округ 48)
57. Н. А. Шаталов (округ 12)
58. А. Я. Шибирин (округ 53)
59. В. Н. Шкаберин (округ 24)
60. С. И. Шувайников (округ 26)
61. Н. Л. Янаки (округ 57)


ДЕПУТАТСКИЕ ПЕРЕГРУППИРОВКИ
(Газета «Крымская газета» от 22 апреля 2005 года)

На редкость бурное и затянувшееся пленарное заседание крымского парламента 20 апреля, похоже, так измотало народных избранников, что многие запамятовали о неисчерпанной повестке дня. Вчера к 10 утра, как показала поименная регистрация, в зале присутствовали лишь 52 депутата. Однако этого было достаточно для продолжения сессии. Остальные, подтянулись позже.
Начали с кадровых вопросов. В отставку попросился глава Постоянной комиссии ВР АРК по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Виталий Верченко.
Обозначился и его преемник — глава Раздольненской райгосадминистрации Павел Акимов. Однако для решения об отставке Виталия Алексеевича не хватило одного голоса. По просьбе В. Верченко глава крымского парламента дважды в течение сессии вносил предложение переголосовать этот кадровый вопрос. И дважды оно не находило поддержки большинства.
Зато поменял владельца кабинет управляющего делами Верховной Рады. Депутаты освободили Виктора Коваля от должности главы управделами и назначили на нее Аллу Пашкунову, которая до этого была заместителем В. Коваля.
По просьбе крымского премьера Анатолия Матвиенко депутаты сняли с повестки дня вопросы, касающиеся мест расположения объектов, установления границ населенных пунктов и согласования разрешений на пользование недрами. Как подчеркнул Анатолий Сергеевич, ему нужно время, чтобы детально ознакомиться с этими проектами и при необходимости высказать мнение Совета министров на этот счет.
Шумным выдалось обсуждение проекта решения, касающегося предложений к закону Украины о выборах депутатов. Депкорпус раскололся надвое, одни — за стопроцентную пропорционалку, другие ратуют за 50 на 50 чтобы половина депутатов избиралась в крымский
парламент, а также и районные и городские Советы по партийным спискам, а половина — на мажоритарной основе. Но в одном едины все: Крыму нужен отдельный закон о выборах. Поэтому никаких пожеланий своим коллегам в Верховную Раду Украины крымские депутаты отправлять пока не стали, а организовали рабочую группу, которая займется детальной проработкой этого вопроса.
А вот создать ботанический сад при Таврическом Национальном университете депутаты таки решили. Соответствующее постановление одобрили 64 парламентария. Территорией сада отныне будет считаться парк-памятник садово-паркового искусства местного значения «Салгирка».
Бурные политические события этой недели не могли не повлиять и на количественный состав депутатских групп. Парламентарии начали активно мигрировать. Так депгруппа «Народный Союз — Стабильность», возглавляемая Борисом Дейчем, потеряла депутата Анатолия Лазарева, зато пополнилась несколькими новыми. Сейчас ее численность — 47 человек. Добавилось народных избранников также у «Народного Союза — «Наша Украина» — теперь их 16. Депгруппа «Союз» тоже немножко «поправилась». В ее составе сейчас 12 человек.

Сергей МЕШКОВОЙ


КУНИЦЫН БОЛЬШЕ НЕ ПРЕМЬЕР
(Газета «Крымское время» от 21 апреля 2005 года)

Пленарное заседание Верховного Совета Крыма, на котором депутаты дали согласие на отставку премьера, началось с 15-минутным опозданием, что случается только в экстренных ситуациях. Спикер Борис Дейч, который должен был открыть сессию, вместе с другими депутатами обступили Куницына, о чем-то совещаясь. Потом спикер сообщил, что на заседании президиума ВС было решено внести в проект повестки дня два дополнительных вопроса — об освобождении Куницына от должности премьера и о назначении нового председателя Совмина.
Неожиданно мэр Керчи Осадчий предложил включить в повестку вопрос о досрочном прекращении полномочий еще и спикера ВС Бориса Дейча и президиума.
«Нет возражений!» — тут же парировал Дейч и предложил депутатам проголосовать за предложение мэра Керчи, хотя, как подсказывали ему юристы, никаких проектов по этим вопросам нет. Депутаты Осадчего не поддержали («за» — 12, «против» — 48).
Теперь дело застопорилось на том, как голосовать за внесение в повестку вопроса об отставке премьера. Родивилов настаивал на поименном режиме. Клычников возмущался: «Призываю депутатов: если будет продолжаться неприкрытое давление поименными голосованиями, когда дело касается конкретных кандидатур, — то вплоть до блокирования сессии». В итоге повестку с двумя дополнительными вопросами утвердили в обычном режиме.
Дейч напомнил, что, по Конституции Украины, премьер Крыма назначается на должность и освобождается от нее решением крымского парламента по представлению спикера ВС Крыма и по согласованию с президентом.
К началу пленарного заседания уже было готово заявление Куницына об отставке и даже согласие на это президента. «В своем решении уйти в отставку, — пояснил Куницын, — я руководствуюсь тем, что в стране сформировалась новая власть. Она получила определенный кредит доверия от широких слоев населения. Как ответственный политик я приветствую стратегию нового президента. Но я не стану частью политической распри, которую ему подсовывают определенные местные доброхоты. <...> Причиной моего обращения к вам стала сложная и острая политическая ситуация, которая сложилась в Крыму за последние месяцы — лихорадит всю систему республики, лихорадит общественность. Постреволюционное время — это питательная почва для разного толка авантюристов, которые с легкостью разменивают общественное спокойствие в регионе и авторитет новой власти ради своих корыстных интересов». Он же заявил, что «большинство конфликтов, которые разжигались на территории Крыма, носили искусственный, внешний характер. Только предоставление Крыму более широких полномочий позволило сгладить все противоречия. Рецепт процветания региона и государства в целом состоит в развитии полномочий региона, а не в переведении республики на ручное управление». Куницын надеется на то, что «новое руководство преодолеет соблазн начать все с чистого листа». Еще премьер заявил, что его отставка вовсе не означает, что он уходит из политики. «Публично заявляю: не собираюсь уходить на пенсию <...> Во имя сохранения стабильности и согласия в Крыму, с учетом интересов автономии, ставя общественные интересы выше личных, а также с целью разрешения сложившейся непростой политической ситуации, руководствуясь этическими соображениями, имею честь подать в отставку».
Присутствующий в зале первый заместитель госсекретаря администрации президента Украины Иван Васюник передал от имени Ющенко благодарность Куницыну «за его многолетнюю и эффективную работу на посту руководителя Совета министров Крыма». «Заявление и последнее решение Сергея Владимировича, — передал он слова президента, — еще раз говорят о его мудрости и дальновидности как государственного деятеля и как политика. Президент уверен, что управленческий и политический потенциал Сергея Владимировича будет в полной мере использован на благо Украины». По согласованию с Куницыным накануне заседания ВС Ющенко подписал указ о его назначении своим советником.
Депутат Цеков: «Это заявление (премьера — об отставке — Ю. К.) написано под невероятным давлением. Одно из основных полномочий Крыма в том, что именно мы назначаем и освобождаем председателя Совета министров по согласованию с президентом. В данном случае все сидящие в зале понимают, что инициатива полностью исходит от президента и от его окружения. Мы в конце концов должны продемонстрировать, что мы в Крыму — власть. Призываю эту отставку не принимать». Собственно, в интервью журналистам Куницын не отрицал, что «определенное давление было»: «Вы разве не видели, какие применялись методы, кто стоял в палатках, кто блокировал крымское телевидение, какие народные фронты хотели захватить здание правительства? Это же очевидно».
Дейч напомнил, что отставка Куницына — его собственная инициатива. В итоге 65 голосами депутаты освободили Куницына от занимаемой должности, 14 депутатов проголосовали «против».
Перед рассмотрением вопроса о кандидатуре нового премьера поступили три предложения о том, как голосовать: бюллетенями, тайно или поименно. Депутаты поддержали третий вариант.
Дейч сообщил, что президент уже согласовал на должность крымского премьера Анатолия Матвиенко (он председатель постоянного комитета Верховной Рады Украины по местному самоуправлению). Несколько депутатов возмутились: «Верховный Совет еще не определился, а президент уже согласовал. Это нарушение!» Под выкрики о нарушении регламента и незаконности голосования депутаты отклонили кандидатуру президентского ставленника Матвиенко («за» проголосовали только 47 депутатов).
Во время перерыва Куницын заявил журналистам, что в случае, если депутаты не утвердят сегодня нового премьера, это может быть сделано жестким назначением из Киева...

Юлия КОРНЕЕВА


ЧУЖОЙ-ДВА, ИЛИ ОРАНЖЕВОЕ НАШЕСТВИЕ
(Газета «Крымское время» от 23 апреля 2005 года)

Жертвоприношение Куницына, которого так долго ждали и жаждали в украинской столице, состоялось. В Крыму новый премьер. Засланный к нам из Киева. Наше вам с кисточкой, сказал Виктор Андреевич, а точнее — «нашеукраинское оранжевое».
Для того чтобы в кресле главы крымского правительства оказался политически грамотный человек (о политграмоте нового правителя мы расскажем ниже), президент Украины и наши депутаты (не все, об этом тоже ниже) пошли на нарушение всего — украинской Конституции (а чего ее не нарушать, как начали в первые дни «оранжевой революции», так и продолжают), крымской Конституции и регламента работы.
Конституции нарушали следующим образом. Проигнорировали записанную в них процедуру избрания главы Совмина. Дело в том, что кандидатуру крымского премьера, по закону, предлагает спикер Верховного Совета Крыма, голосуют за нее крымские депутаты и согласуется она с президентом. (Заметьте, СОГЛАСУЕТСЯ, а не НАЗНАЧАЕТСЯ!) Сейчас же поставили все с ног на голову. Фамилию премьера рекомендовал Виктор Ющенко, и депутатам предложили согласиться с настоятельным предложением президента.
А чтобы было понятно, кто «не с ними, а против них», опять же с нарушением правил протащили поименное голосование. Мол, посмотрим на фамилии несговорчивых и потом будем принимать адекватные меры. Протаскивали грубо. Лидер депутатской группы «Союз» Владимир Клычников предлагал не давить на депутатов и выбирать с помощью бюллетеней. Но сделали вид, что его голос не услышали. Напряженность нарастала. Рассеять ее не могли даже словесные перлы депутатов. Например: «Давайте выбирать то реальное, что сегодня будет озвучено», «Я депутат со своей головой и другими местами», «Шувайников не удовлетворен, отнесемся к этому путем голосования», «Освободите центральное ложе».
Вопрос о премьере поставили все-таки на поименное голосование — и пришелец из Киева не набрал положенное количество голосов. Вместо нужных 51 всего 47.
Ситуация сложилась патовая. И тут вспомнили, что можно нарушить еще и регламент. Решили ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ. А почему нет? Вспомните, сколько раз переголосовывали, чтобы получить нужного президента.
Опасаясь, чтобы и второй раз столичного варяга не прокатили, депутатов отпустили на многочасовой перерыв. Для выкручивания рук, надо понимать. В зал парламентарии вернулись, правда, без видимых признаков давления. И снова началось.
Клычников опять требовал голосования бюллетенями. Но внезапная потеря слуха поразила президиум. Не помогло и блокирование союзовцами трибуны. Президиум занял глухую (в буквальном и переносном смысле этого слова) оборону — ничего не вижу, ничего не слышу.
Второй подход к снаряду был более удачным. Киеву понравилось, если судить по комментариям Пятого канала. «Оранжевая революция в Крыму!», «Киев победил!».
«За» проголосовали 67 депутатов, «против» 4, не голосовали 19 человек. Не поддержали креатуру Ющенко члены депутатской группы «СОЮЗ» и отдельные парламентарии из других групп.
Русскокультурному большинству крымских избирателей наверняка будет интересно, как голосовали депутаты русской ориентации. Сообщаем. Председатель Крымского общества русской культуры Владимир Казарин и лидер только что организованного Патриотического блока «В будущее с Россией» Сергей Шувайников голосовали «ЗА», а Галина Гржибовская, Олег Родивилов и Сергей Цеков — «ПРОТИВ».
Почему, спросите вы, мы подчеркиваем, как голосовали именно депутаты РУССКОЙ ориентации? Объясняем. Потому что новый крымский премьер Анатолий МАТВИЕНКО является председателем партии «Собор». И если вы не знакомы с ее «политграмотой», предлагаем краткий ликбез, выбрав из ее программных документов самое интересное для подавляющего большинства крымчан. Партия отстаивает принцип унитарности Украины (то есть наша автономия противоречит ее принципам). Партия добивается «надання воякам УП А статусу учасників бойових дій». Внешнеполитическими целями партии является членство в НАТО и Евросоюзе. Соседей соборовцы делят на стратегических и нет. К первым относят Польшу, Грузию, Молдавию, Азербайджан и балтийские страны. С ними «Собор» готов к всестороннему сотрудничеству. Россия и Белоруссия в эту категорию не входят.
В партийной декларации «Собора» записано, что стержнем их деятельности является реализация украинской национальной идеи. «Только сильная соборная национальная демократичная держава способна защитить жизненное пространство нации»! Одной, что ли? Наверное, одной, потому что, далее читаем, основной задачей партии является « досягнення добробуту укранїців». А гражданам Украины других национальностей добробут не полагается? А чего стоят выступления членов партии «Собор»?! Хотя бы того же Левко Лукьяненко: «... Московская пропаганда навязала украинцам название войны 1941—1945 годов как отечественной, когда для украинцев она такой не является, потому что была войной двух империй и украинцы в ней не защищали интересы Украины, а вынуждены были воевать за интересы одного из оккупантов Украины.
<...> На центральной площади города стоит памятник Ленину. Это хорошо или плохо? Чтоб ответить на этот вопрос, спросим себя, что он символизирует. Для Российской империи он символизирует политика, который сберег империю от развала в период Первой мировой войны и мощных национально-освободительных движений порабощенных Россией народов в последующие годы. Для Украины Ленин символизирует политика, который демагогией и тремя агрессивными войнами 1918—1919 годов сумел уничтожить Украинскую Народную Республику и вернуть Украину в российскую тюрьму народов со всеми ужасными последствиями: истреблением украинской земледельческой культуры, русификацией, тремя голодоморами, геноцидом украинской нации.
<...> Русификация и денационализация в восточных областях нанесла украинцам наибольший вред.
<...> В таком идеологическом вакууме коммунистическая империя воспитывала украинцев на протяжении трех поколений, и поэтому на 13-м году независимости даже в среде националистической Украинской республиканской партии иногда! можно услышать: «Великая Отечественная война», «9 Мая — День победы», «8 Марта — женский праздник» и другие коммунистические идеологемы».
А вот отношение однопартийцев господина Матвиенко к проблеме русского языка: «Преобладающая русскоязычность в городах востока, юга Украины и ее столицы сложилась не сама собой, а целенаправленно создавалась политикой русских царей и кремлевских вождей с целью ликвидации украинской интеллигенции и заселения украинских земель русскими колонистами. <...> Поэтому попытки провозгласить особый статус русского языка в условиях, когда украинский язык еще продолжает оставаться служанкой в собственном доме, — это стремление не восстановить историческую справедливость, а закрепить унизительные достижения русских шовинистов и коммунистов-интернационалистов в деле ликвидации украинцев как нации».
Вот такое идеологическое настоящее у нового премьера крымского правительства. Может быть, конечно, Крым изменит его политические взгляды. Тем более, что такое в биографии Анатолия Матвиенко случалось не раз (в советское время с 1977 года он делал комсомольскую карьеру — от лидера районного масштаба до первого секретаря ЦК комсомола Украины, с середины и до конца 90-х возглавлял НДП, а с 1999 г. — председатель партии «Собор»).
В общем, чего нам ждать, каких перемен, как говорится, поживем — увидим. Правда, в связи с нарастающим в Крыму конфликтом местные пессимисты уже переиначили эту поговорку: доживем — увидим.
В нашем правительстве уже был один варяг — Евгений Сабуров. Тоже, кстати, как и Анатолий Матвиенко, любитель поэзии и тоже из столицы, только из Москвы. Чем закончилось его правление, мы помним. Автономия тогда лишилась практически всех полномочий. А теперь есть опасение, что Крым вообще лишится автономии.

Наталья КИСЕЛЕВА

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla