Политические партии и общественные организации
НА ЗАДВОРКАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
- Подробности
- Категория: Организация Крымскотатарского Национального Движения
- Опубликовано 12.04.2020 18:54
- Автор: Super User
- Просмотров: 197
(Газета «Авдет» от 9 сентября 1993 года)
В январе этого года прошел съезд Организации крымскотатарского Национального движения. На нем приняли Программу, избрали Центральный Совет и нового председателя Организации Эреджепа Хайрединова. Съезд принял ряд документов и решений и, исходя из программных установок, четко обозначил, что ОКНД как общественно-политическая Организация не будет более заниматься не свойственными ей функциями, а в своей деятельности будет исходить из принципов, заложенных в ее Уставе и Программе.
И вот теперь, подводя итоги полугодового затишья невольно приходишь к мысли, что ОКНД вроде бы и нет...
С февраля кроме дележа постов в отделах работа практически не велась. За все послесъездовское время, в районы не поступило ни одного директивного указания, ни одного документа, освещающего деятельность ОКНД, ни одного решения или постановления, реагирующего на те или, иные явления политической жизни в Крыму. При активизации прокоммунистических, прошовинистических сил в Крыму полное отсутствие какой-либо деятельности, в рядах ОКНД как на местах, так и вообще в сфере Крымского общественно-политического течения вызывает у рядовых членов ОКНД, оставшихся еще верными идеалам Организации, полное недоумение. Лишь дважды в газете "Авдет" промелькнули скупые сообщения о заседаниях Центрального Совета ОКНД с перечнем обсуждавшихся на них вопросов, которые впоследствии никак, не отразились на жизни низовых первичных отделений ОКНД.
В свое время, когда еще только шла подготовка к съезду, в Карасубазарском р-не были учреждены заново городское отделение ОКНД (председатель С. Сейдаметов), затем районное (председатель М. Люманов). Оба руководителя избраны членами ЦС ОКНД. Казалось бы, имея такой потенциал в районе, можно поднять уровень деятельности отделений на должную высоту, но, к сожалению, ничего этого нет, как нет, похоже, и самой ОКНД...
За последние полгода каких только событий общественных, политических, социальных не происходило в Крыму, на которые ОКНД должна была бы выработать свою четкую позицию. Например, проведение дней крымскотатарской культуры в Киеве, ситуация, возникшая в общеобразовательных школах в связи с сокращением часов крымскотатарского языка и литературы, траурная дата 18 мая 1944 года, главный вопрос на злобу дня - приватизация, ситуация в Крыму в русле украинско-российских отношений, последнее шовинистическое решение Парламента РФ о статусе Севастополя, принятый в первом чтении Верховным Советом Крыма Закон о выборах, предстоящий референдум 26 сентября и т.д.
Ни по одному из этих важнейших событий ОКНД, то есть ее Центральный Совет никак не высказал своего отношения, а работа центрального органа отражается и на состоянии дел в районах, как это имеет место у нас. В городе, да и в районе, не созвали ни одного собрания, не провели ни одного мероприятия, полностью отсутствует сбор членских взносов (а это основа основ любой организации), не принято в ряды ОКНД ни одного нового члена, поскольку идейно-пропагандистская работа среди населения отсутствует полностью, хотя необходимость в этом ощущается постоянно.
Меджлисы, занятые повседневными бытовыми и социальными проблемами, мало вникают в общественно-политические процессы, и это, в некоторой степени, понятно. В основном, этим должна заниматься ОКНД: Но поразительно, что лидеры Организации не проявили ни малейшей заинтересованности провести среди крымскотатарского населения пропагандистско-идеологическую работу. Непонятна их позиция полнейшего равнодушия к делам Организации. На сегодня можно утверждать, что ни один пункт принятой Программы не выполняется. Все эти факты говорят о том, что ОКНД оказалась на задворках общественно-политической жизни. Совсем еще недавно поистине революционная Организация, имеющая на своем счету столько славных страниц истории Национального движения крымских татар, сегодня оказалась неспособной занять подобающее ей место, ибо утратила присущие ей некогда деловитость, целеустремленность и значимость.
Нет никакой информации в печати, по радио или телевидению, где как-то освещалась бы деятельность ОКНД. Неужели им нечего сказать? Отсутствие информации расхолаживает первичные отделения ОКНД. Там попросту не знают, что делать и как делать. Возможно, что в ЦС есть какая-то планомерная работа, но ведь ЦС, эти 15-17 человек, еще не есть вся Организация, хотя положение свелось, именно к этому. Говорят ОКНД - подразумевают ЦС или его председателя. Еще на съезде поднимался вопрос о том, что нужен некий орган при ЦС, который систематически занимался бы сбором информации, составлением и распространением документов, принимаемых на заседаниях ЦС, для работы среди нижестоящих первичных отделений.
Думалось, что на Курултае крымскотатарского народа все эти проблемы, связанные с деятельностью, вернее бездеятельностью ОКНД, получат соответствующее освещение, но этого не произошло. Председатель Организации Эреджеп Хайрединов присутствовал в качестве "свадебного генерала" и не удосужился подготовить даже десятиминутного доклада. Факт весьма примечательный, подтверждающий полную изоляцию ОКНД в сфере общественных интересов...
Какие причины кроются в том, что Организация оказалась вне политической жизни крымскотатарского Национального движения? Непонятно и необъяснимо все это. Хотя... некоторые выводы напрашиваются сами собой, и главный из них – переход основной руководящей, наиболее инициативной группы людей в Меджлис и последующее сворачивание роли ОКНД в Национальном движении крымских татар. Из этого состояния Организация не может выйти и по сей день. А, может быть не хочет?
Н. БИЯЗОВА