ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ КРЫМА И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ 8 сентября 2019 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 10:14

Автор: Super User

Просмотров: 1734

ПРИЧИНОЙ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ ЛДПР НА ВЫБОРАХ В КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ СТАЛА ЕЁ НЕРАСТОРОПНОСТЬ

(Вебсайт «Крыминформ» от 17 июля 2019 года)

Причиной отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты Государственного совета Республики Крым от крымского регионального отделения политической партии ЛДПР стало нарушение сроков подачи в Избирательную комиссию РК необходимых документов. Об этом говорится в постановлении об отказе в регистрации, опубликованном на сайте Избиркома. 

В документе указано, что, в соответствии с республиканским законодательством, для регистрации местного списка кандидатов уполномоченный представитель партии должен был подать до 18.00 12 июля в Избирательную комиссию Республики Крым первый финансовый отчет избирательного объединения, сведения об изменениях в республиканском списке кандидатов, произошедших после его заверения, и об изменениях в сведениях о каждом кандидате из республиканского списка кандидатов (если такие изменения имеются), а в отношении каждого кандидата, включенного в республиканский список кандидатов, – письменное уведомление о том, что кандидат не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

«В установленный срок – до 18.00 12 июля 2019 года – избирательным объединением «Крымское региональное отделение политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России» в Избирательную комиссию Республики Крым не были представлены документы, необходимые для регистрации списка кандидатов», – говорится в постановлении.

В результате Избирательная комиссия Крыма постановила отказать в регистрации республиканского списка кандидатов в депутаты местного парламента от ЛДПР и направить уведомление в РНКБ о прекращении всех финансовых операций по специальному избирательному счету, открытому уполномоченным представителем партии.

ИЗБИРКОМ КРЫМА ДОПУСТИЛ НА ВЫБОРЫ В ГОССОВЕТ СЕМЬ ИЗ ДЕВЯТИ ОБРАТИВШИХСЯ ПАРТИЙ

(Вебсайт «Крыминформ» от 22 июля 2019 года)

Избирательная комиссия Крыма допустила на выборы в Государственный совет республики семь из девяти обратившихся за регистрацией партий. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на Избирком Крыма.

«Закончился срок регистрации. 21 июля состоялось заседание комиссии, в рамках которого зарегистрированы республиканские списки кандидатов в депутаты Государственного совета второго созыва семи избирательных объединений», – говорится в сообщении.

В избиркоме уточнили, что зарегистрированы списки отделений «Единой России», КПРФ, «Российской партии за пенсионеров и социальную справедливость», «Коммунистов России», «Патриотов России», «Родины» и «Справедливой России».

Отказали в регистрации республиканскому списку ЛДПР и партии «Зеленые». Причиной отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты ЛДПР стало нарушение сроков подачи в Избирательную комиссию РК необходимых документов. Постановление об отказе партии «Зеленые» еще не опубликовано.

Выборы депутатов Государственного совета Республики Крым второго созыва пройдут 8 сентября 2019 года, избирательная кампания официально стартовала 7 июня. Было организовано 27 территориальных избирательных комиссий и 1 163 участковых комиссии. 50 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 25 – по одномандатным округам. После избрания нового состава крымского парламента, депутаты изберут главу Крыма и правительство.

ИЗБИРКОМ СЕВАСТОПОЛЯ ОТКАЗАЛ ПЯТИ ПАРТИЯМ В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКОВ НА ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ

(Вебсайт news.mail.ru от 23 июля 2019 года)

Избирательная комиссия Севастополя приняла постановления об отказе в регистрации списков кандидатов в депутаты Законодательного собрания, выдвинутых региональными отделениями пяти партий, передает корреспондент агентства «Интерфакс-Юг».

Таким образом, в выборах не смогут принять участие региональные отделения «Партии дела», «Партии ветеранов России», партий «Родина», «Зеленые» и «Великое Отечество».

«Вчера “Партия дело”, а сегодня еще две политические партии (“Родина” и “Зеленые” — ИФ) устами своих уполномоченных заявили о том, что будут обжаловать наши решения», — сообщил в понедельник журналистам председатель избиркома Сергей Даниленко.

Для участия в выборах депутатов парламента зарегистрированы списки региональных отделений шести партий: «Единой России», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России», «Коммунистов России» и «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».

Как сообщалось, в подписных листах пяти партий выявлены серьезные нарушения. Представители «Партии дела» не указали в них фамилии трех кандидатов, которые возглавляют партийный список. Кроме того, специалисты нашли среди подписавших листы умерших граждан.

В «Партии ветеранов России» не указали, что первый в региональном списке кандидат имеет погашенную судимость. Сборщики подписей за региональные списки партий «Родина» и «Зеленые» не указали свою дату рождения, как того требует закон. У партии «Великое Отечество» часть подписей признаны недействительными из-за ошибок в сведениях об избирателях.

КРЫМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛДПР ПОЛУЧИЛО ЕЩЁ ОДИН ШАНС НА РЕГИСТРАЦИЮ В ИЗБИРКОМЕ

(Вебсайт «Крыминформ» от 24 июля 2019 года)

Избирательная комиссия Республики Крым выполнит решение Верховного суда РК и рассмотрит документы Крымского регионального отделения Либерально-демократической партии России (ЛДПР), которой ранее отказали в регистрации списка кандидатов в депутаты Госсовета. Об этом Крыминформу сообщил председатель избирательной комиссии Михаил Малышев.

«Мы выполняем решение суда, 25 (июля) они придут со своими документами. Мы будем проверять их. И в случае, если все будет соответствовать закону, то тогда будет стоять вопрос об их регистрации», – рассказал он.

Ранее, крымский избирком отказал КРО ЛДПР в регистрации списка кандидатов в депутаты Госсовета Республики Крым в связи с несоблюдением сроков подачи необходимых документов.

На данный момент, избирком допустил на выборы семь партий из девяти заявившихся. Выборы депутатов Государственного совета Республики Крым второго созыва пройдут 8 сентября 2019 года, избирательная кампания официально стартовала 7 июня. Было организовано 27 территориальных избирательных комиссий и 1 163 участковых комиссии. 50 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 25 – по одномандатным округам. После избрания нового состава крымского парламента, депутаты изберут главу Крыма и правительство.

ЕЩЕ ОДНА ПАРТИЯ В СЕВАСТОПОЛЕ БУДЕТ СУДИТЬСЯ С ИЗБИРКОМОМ

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 1 августа 2019 года)

Севастопольское отделение партии «Родина» подало иск в городской суд к местному избиркому, который недавно своим решением отказал в регистрации на выборах в Законодательное собрание.

Об этом рассказал председатель регионального отделения партии «Родина» Иван КОМЕЛОВ. По его словам, иск было подан и зарегистрирован в Севгорсуде 31 июля, передает «Выбор-2019». В заявлении члены партии «Родина» потребовали признать незаконным и отменить постановление Севастопольской городской избирательной комиссии, которая отказала партии в регистрации, передает издание «Выбор-2019».

«Мы просим дать нам в разумный срок исправить замечания, а избирком – обязать зарегистрировать список партии «Родина» для участия в выборах», - подчеркнул Иван Комелов.

Напомним, что в Севастополе сразу несколько партий оказались не допущены до выборов в Законодательное собрание города: «Партия дела», «Родина», «Зеленые», «Великое Отечество» и Партия ветеранов России. Они получили отказ в регистрации. Юрист «Партии дела» Лилия МАМАШЕВА заявила о намерении судиться с избиркомом. А кандидаты от вышеуказанной партии в свою очередь провели ряд одиночных пикетов. В пятницу, 19 июля его провел Александр ИЛЬИН, а 20 июля у здания Заксобрания еще один кандидат в депутаты Платон БЕСЕДИН развернул плакат с надписью: «Где честные выборы? Где справедливость? Партию дела к выборам допустить!».

23 июля «Партия Дела» обратилась в Севастопольской городской суд и потребовала отменить постановление избиркома об отказе в регистрации партийного списка на выборах депутатов Законодательного собрания. Юрист Лилия МАМАШЕВА в исковом заявлении попросила обратить внимание на несоответствие требований Федеральному закону, которые были озвучены комиссией. Однако Севастопольский городской суд оставил в силе решение избирательной комиссии о снятии «Партии Дела» с регистрации на выборах в Законодательное собрание второго созыва. Лилия МАМАШЕВА намерена обжаловать решение севастопольского суда в Апелляционной инстанции.

А вот общественнице Ольге ДРОНОВОЙ улыбнулась удача. Решение Гагаринской территориальной избирательной комиссии о снятии ее с выборов было признано незаконным. Рабочая группа при севастопольском избиркоме порекомендовала ТИК пересмотреть отказ в регистрации.

СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ОТКАЗЫВАЛИСЬ СТАВИТЬ ПОДПИСИ ЗА «ЕР»

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 2 августа 2019 года)

В Севастополе в течение июня и июля проходил сбор подписей за кандидатов в депутаты Законодательного собрания.

Собирать их помогали десятки волонтеров, которые поделились своими наблюдениями и итоговыми данными. Так, практически никто из горожан не поддерживал «Единую Россию». Более того: местные жители то и дело интересовались, где можно расписаться за снятие губернатора ОВСЯННИКОВА. Но когда выяснялось, что отставка губернатора — это лишь обещание команды ЧАЛОГО, за членов которой следует расписаться, некоторые отказывались. Волонтеры отмечают, что таких было около 15%, передает издание «Примечания».

В 80% случаев горожане высказывали претензии к ЧАЛОМУ за то, что тот отказался занять пост губернатора Севастополя в 2014 году. Впрочем, изредка находились и сторонники уже экс-главы города, ему в заслугу ставили строительство детских площадок и дорог.

А вот к партиям «Родина» и «Зеленых» отношение неоднозначное. В городе их не знают, но последних воспринимают наиболее позитивно.

Напомним, что выборы в Законодательное собрание Севастополя пройдут в единый день голосования – 8 сентября. Городской парламент состоит из 24 депутатов: 16 из них будут избраны по партийным спискам, восемь - по одномандатным округам.

ИЗБИРКОМ КРЫМА СО ВТОРОГО РАЗА ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ СПИСОК ЛДПР НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ

(Вебсайт «Крыминформ» от 2 августа 2019 года)

Избирательная комиссия Республики Крым приняла решение о регистрации списка ЛДПР на выборах депутатов Государственного совета республики. Соответствующее постановление опубликовано на официальном сайте комиссии.

«Зарегистрировать республиканский список кандидатов в депутаты Государственного совета Республики Крым второго созыва, выдвинутый избирательным объединением «Крымское региональное отделение политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России» по республиканскому избирательному округу в количестве 61 человека, 02 августа 2019 года в 15 часов 20 минут», - говорится в документе.

На сайте также опубликовано постановление крымского избиркома об исключении из списка ЛДПР трех человек на основани их личных заявлений. Таким образом в списке из 64 ранее поданных кандидатов остался 61. Первое место в списке ЛДПР занимает лидер партии, депутат Государственной думы Владимир Жириновский.

17 июля 2019 года Избирательная комиссия Республики Крым вынесла решение об отказе в регистрации регионального списка ЛДПР на выборах депутатов Госсовета. Причиной стало отставание представителей партии от сроков подачи документов.

Позже в избиркоме заявили, что выполнят решение Верховного суда Республики Крым и повторно рассмотрят документы регионального отделения ЛДПР для регистрации парийного списка на выборах.

В настоящее время до выборов депутатов Государственного совета Крыма второго созыва допущено восемь политических партий и девяти заявившихся. Голосование состоится 8 сентября 2019 года, избирательная кампания официально стартовала 7 июня. Было организовано 27 территориальных избирательных комиссий и 1 163 участковых комиссии. 50 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 25 – по одномандатным округам. После избрания нового состава крымского парламента, депутаты изберут главу Крыма и правительство.

ПАРТИЮ «РОДИНА» ВСЕ ЖЕ СНЯЛИ С ВЫБОРОВ В СЕВАСТОПОЛЕ

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 7 августа 2019 года)

6 августа Севастопольский городской суд принял решение отказать в удовлетворении иска партии «Родина» к избирательной комиссии по поводу отказа в регистрации партии на выборы в Законодательное собрание.

Об этом сообщили в пресс-службе суда. Выяснилось, что в законодательстве Севастополя и России есть норма, которая говорит о том, что если данные сборщика подписей неполные, то такие подписи считаются недействительными. После оглашения решения суда представитель «Родины» Иван КОМЕЛОВ заявил, что партия не согласна с этим и будет подавать апелляцию, передает «Выбор-2019».

Напомним, что в Севастополе сразу несколько партий оказались не допущены до выборов в Законодательное собрание города: «Партия дела», «Родина», «Зеленые», «Великое Отечество» и Партия ветеранов России. Они получили отказ в регистрации. Юрист «Партии дела» Лилия МАМАШЕВА заявила о намерении судиться с избиркомом. А кандидаты от вышеуказанной партии в свою очередь провели ряд одиночных пикетов. В пятницу, 19 июля его провел Александр ИЛЬИН, а 20 июля у здания Заксобрания еще один кандидат в депутаты Платон БЕСЕДИН развернул плакат с надписью: «Где честные выборы? Где справедливость? Партию дела к выборам допустить!».

23 июля «Партия Дела» обратилась в Севастопольской городской суд и потребовала отменить постановление избиркома об отказе в регистрации партийного списка на выборах депутатов Законодательного собрания. Юрист Лилия МАМАШЕВА в исковом заявлении попросила обратить внимание на несоответствие требований Федеральному закону, которые были озвучены комиссией. Однако Севастопольский городской суд оставил в силе решение избирательной комиссии о снятии «Партии Дела» с регистрации на выборах в Законодательное собрание второго созыва. Лилия МАМАШЕВА намерена обжаловать решение севастопольского суда в Апелляционной инстанции.

Общественнице Ольге ДРОНОВОЙ улыбнулась удача. Решение Гагаринской территориальной избирательной комиссии о снятии ее с выборов было признано незаконным. Рабочая группа при севастопольском избиркоме порекомендовала ТИК пересмотреть отказ в регистрации.

Севастопольское отделение партии «Родина» 31 июля также подало иск в городской суд к местному избиркому. Однако принятие решения отложили на 6 августа.

НА КРЕСЛА В ГОССОВЕТЕ КРЫМА ПРЕТЕНДУЮТ 700 ЧЕЛОВЕК

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 20 августа 2019 года)

Республиканский избирком зарегистрировал 668 кандидатов в депутаты Государственного совета республики. Из них 425 человек по партийным спискам и 148 по одномандатным округам.

Как сообщил председатель избиркома Михаил МАЛЫШЕВ, всего замещается 75 мандатов, 50 депутатов избираются по республиканскому избирательному округу и 25 избираются по одномандатным избирательным округам.

По одномандатным округам конкурс составляет шесть человек на место. Большая часть кандидатов выдвинуты политическими партиями: «Единая Россия» – 25, «Коммунисты России» – 13, Коммунистическая партия РФ – 25, ЛДПР – 25, «Родина» – 16, «Справедливая Россия» – 12, «Великое Отечество» – один кандидат, 31 кандидат в порядке самовыдвижения.

Отмечается, что 29 кандидатам отказано в регистрации, а еще четыре утратили статус выдвинутого на основании собственного заявления.

По партийным спискам конкурс составляет девять человек на одно место в парламенте. Избирком зарегистрировал восемь партийных списков из девяти выдвинутых: «Единая Россия» – 72 кандидата, «Патриоты России» – 44, ЛДПР – 61, «Коммунисты России» – 50, Коммунистическая партия РФ – 54, «Родина» – 49, «Партия пенсионеров» – 43, «Справедливая Россия» – 52.

Отказано в регистрации списка кандидатов «Партии зеленых». Число зарегистрированных кандидатов в депутаты, включенных в республиканские списки – 425 человек, отказано в регистрации 56 кандидатам, 39 утратили статус выдвинутого кандидата.

Выборы депутатов Госсовета РК второго созыва состоятся 8 сентября в единый день голосования.

В СЕВАСТОПОЛЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ГРЯЗНУЮ АГИТАЦИЮ

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 3 сентября 2019 года)

Севастопольский избираком зафиксировал ряд нарушений регионального избирательного законодательства в отношении наружной рекламы.

Об этом сообщил председатель городского избиркома Сергей ДАНИЛЕНКО. Он отметил, что уже направил в МВД представление о необходимости принятия мер и выяснения обстоятельств порчи рекламы кандидатов – причем абсолютно законной. Дело в том, что ее обклеили плакатами, содержащими порочащие сведения.

«Речь не о мелких листовках, а о крупных конструкциях», - пояснил ДАНИЛЕНКО REGNUM и добавил, что для того, чтобы их испортить, требуется специальная техника.

По словам председателя севастопольского избиркома, для поимки злоумышленников правоохранители будут использовать данные с видеокамер наружного наблюдения, установленных по городу.

КОИБ НЕ ТОЛЬКО ПОМОЖЕТ ПРОГОЛОСОВАТЬ, НО И ПОГОВОРИТ ОБ ОШИБКАХ

(Газета «Крымские известия» от 4 сентября 2019 года)

Представители Избирательной комиссии Республики Крым провели презентацию КОИБов (комплексов обработки избирательных бюллетеней), которые будут использованы на выборах в Госсовет РК 8 сентября 2019 года. Надёжность и простоту новой техники, позволяющей сократить время обработки бюллетеней, продемонстрировали специалисты информационного центра Избиркома. Тестировали её журналисты.

Начальник информационного управления Елена Петриенко рассказала: главное достоинство этой техники — точное, быстрое и безошибочное формирование протокола участковой избирательной комиссии. Новый комплекс сам подсчитывает итоги и по результатам голосования выдаёт протокол с QR-кодом и указанием количества внесённых бюллетеней, в том числе недействительных, определяет число голосов, отданных за разных кандидатов. В территориальной комиссии с помощью сканера могут считать информацию по коду и ввести в Государственную автоматизированную систему РФ «Выборы».

У КОИБа современный дизайн. Вместо клавиатуры на нём имеется сенсорный дисплей. Комплекс «разговаривает, а также даёт возможность избирателю правильно ввести бюллетень лицевой стороной вниз. Если голосующий ошибётся, ему предложат перевернуть лист. КОИБ забракует и вернёт бюллетень, сложенный пополам, неустановленного образца, с недостоверной печатью данного избирательного участка. Все эти уловки журналистов КОИБ выявил мгновенно и остался в рабочем состоянии.

Как сообщила Е. Петриенко, в случае отключения электричества каждый комплекс сможет проработать несколько часов автономно на аккумуляторе. Она уверена, проблем с использованием КОИБов у избирателей возникнуть не должно.

— В России накоплен большой опыт использования данной техники. Она проста в эксплуатации. К тому же на каждом избирательном участке будут размещены плакаты с инструкцией. Организовано дежурство операторов, которые в случае необходимости подскажут и помогут, — заверила сотрудник Избиркома.

По информации председателя Избирательной комиссии РК Михаила Малышева, всего на территории республики будет использовано 247 КОИБов.

— Если говорить о распределении, то в Симферополе будет установлено 137 комплексов, в Ялте — 29, Алуште — 10, Феодосии — 18, Саках — 9 и Евпатории 21, — сказал он.

Дмитрий ЛИЦОВ

НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ В КРЫМУ: МАХИНАЦИИ С ДОСРОЧНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ

(Вебсайт Крымского отделения КПРФ от 8 сентября 2019 года)

Цифры в УИК №357 в Киевском районе г. Симферополя, мягко говоря, не сошлись.

В 9.13. Наблюдатель от КПРФ с участка №357 сообщил: в УИК обнаружены конверты по досрочному голосованию на выборах в Симферопольский горсовет. При этом в списках избирателей из досрочников значатся всего 84 проголосовавших, а заявлений обнаружено всего 17. Председатель комиссии заявила, что остальные «сданы в избирком».

В УИК №261 Центрального района Симферополя наблюдателю от КПРФ не предоставляли заявления о досрочном голосовании. После того, как через полчаса заявления показали, выяснилось, что все они заполнены одной ручкой и, предположительно, одним почерком.

УИК №123 г.Керчи (школа №17) зафиксирован факт двойной выдачи бюллетеней. В городском штабе КПРФ заявляют о том, что это нарушение носит массовый характер. Подана жалоба, приехала полиция.

Кандидату в депутаты Госсовета Крыма от КПРФ немотивированно отказали в ознакомлении с реестром избирателей и заявлениями досрочно проголосовавших на участке №367 в г.Симферополе.

Об этом же сообщает наблюдатель с участка №267 г. Симферополя.

Основные нарушения в Крыму связаны с досрочным голосованием на выборах в местные Советы. Очередная жалоба — от наблюдателя КПРФ с УИК №361 г. Симферополя.

Выявленных фактов массовых нарушений по досрочному голосованию в г. Симферополе всё больше.

Проверяется информация по массовому досрочному голосованию на других участках.

Пресс-служба Крымского рескома КПРФ

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТМЕНЕНЫ НА ДВУХ ИЗ ТРЕХ ПРОБЛЕМНЫХ УЧАСТКОВ В КРЫМУ

(Вебсайт «Крыминформ» от 9 сентября 2019 года)

Результаты выборов отменены на двух из трех проблемных участков в Крыму. Об этом журналистам сообщил председатель избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев.

«В настоящее время, по моей информации, принимается решение Раздольненской территориальной комиссией. Будут признаны недействительными эти выборы. Проходит проверка Следственного комитета по тем фактам, которые были выявлены в ходе голосования на данном участке. Также изъяты бюллетени по участку в Красногвардейском районе. Сам факт уже налицо по видеозаписи, которая велась на данном участке, есть все основания полагать, что там был вброс бюллетеней», - сообщил Малышев.

Малышев уточнил, что на участке в Раздольненском районе решение об отмене уже принято, по участку в Красногвардейском районе решение будет принято после отсмотра видеозаписи с официальной камеры, установленной на участке.

Кроме этого, также принято решение об отмене результатов голосования на проблемном участке в Симферополе.

Накануне наблюдатель от ЛДПР снял на камеру действия председателя участковой комиссии в селе Октябрьское Красногвардейского района, которые могут быть квалифицированы как попытка вброса. Сегодня стало известно, что, возможно, был вброс на одном из участков в селе Красноармейское Раздольненского района.

Кроме того, нарушение зафиксировано на временном участке в больнице Железнодорожного района Симферополя. Сотрудники комиссии выдали избирателям не те бюллетени для голосования.

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРИЗБИРКОМ ОЗВУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ 100% ПРОТОКОЛОВ ПО ВЫБОРАМ В ЗАКСОБРАНИЕ

(Вебсайт «Новый Севастополь» от 9 сентября 2019 года)

Севастопольская городская комиссия озвучила предварительные результаты выборов депутатов Законодательного собрания после обработки 100% протоколов избирательных участков. Лидером по числу голосов избирателей остаётся «Единая Россия», за неё проголосовали более 36,24 тысячи избирателей – 38,5%.

«Общая явка составила 29,12%», – сообщил председатель городского избиркома Сергей Даниленко.

КПРФ в результате подсчёта всех бюллетеней вышла на второе место – 17,6 тысячи голосов – 18,7%. Третье место с небольшим отрывом у ЛДПР – 17,47 тысячи голосов – 18,55%. Затем следует «Справедливая Россия» – 8,27 тысячи голосов – 8,78%, «Партия пенсионеров» – 6,47 тысячи голосов – 6,87%, «Коммунисты России» – 3,58 тысячи голосов – 3,81%.

Проходной барьер на выборах в севастопольский парламент составляет 5%.

В Севастополе работали 184 избирательных комиссии, в том числе 4 временные.

Даниленко подчеркнул, что во всех избирательных комиссиях, где велся ручной пересчёт голосов, данные полностью совпадали с электронными комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). В связи с этим Севизбирком будет обращаться к законодательному органу РФ с просьбой отменить обязательный контроль ручным пересчётом результатов КОИБ.

В Севастополе обязательному ручному пересчёту подлежали результаты на 12 избирательных участках – согласно жеребьёвке. Ещё на 14 участках бюллетени подсчитывались исключительно ручным способом, без использования КОИБ.

«Первичный анализ показывает, что были и субъективные факторы, связанные в том числе с не очень хорошей подготовкой членов избирательных комиссий», – сказал Даниленко.

В Севастополе выборы депутатов второго созыва Законодательного собрания проходили 8 сентября.

К 15.00 на них проголосовали 90% личного состава Черноморского флота РФ.

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ НА ОДНОМ ИЗ УЧАСТКОВ В КРЫМУ ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

(Вебсайт news.mail.ru от 9 сентября 2019 года)

Итоги голосования на одном из избирательных участков Симферополя признаны недействительными из-за выявленных нарушений. Аналогичное решение может быть принято еще по двум участкам. Об этом РИА Новости Крым сообщил председатель Избирательной комиссии РК Михаил Малышев.

В частности, аннулированы результаты голосования на участке № 311 в Железнодорожном районе Симферополя.

«Это временный участок, который располагался в госпитале для ветеранов войн. Там комиссия вместо бюллетеней для голосования в Государственный Совет Республики Крым по республиканскому списку дала бюллетени по Симферополю. Решено признать итоги голосования на этом участке недействительными», — сказал глава крымского Избиркома.

Также продолжается расследование нарушений, выявленных на избирательных участках в Красногвардейском и Раздольненском районах.

На участке в селе Октябрьское Красногвардейского района председателя комиссии подозревают в попытке вброса бюллетеней.

«Мы ждем записи нашего видеорегистратора, который фиксировал ситуацию. По итогам просмотра будем определяться», — сказал Малышев.

Похожая ситуация была зафиксирована на участке в селе Красноармейское Раздольненского района.

«Там относительно маленький участок. Мы хотим понять, то ли это расхлябанность участковой комиссии, то ли умышленное нарушение. В ситуации разбираются следственные органы, мы ориентируемся на них», — отметил глава Избиркома РК.

По его словам, решения по данным участкам будут приняты вечером 9 сентября.

«Думаю, сегодня часам к 17 будут приняты решения по этим двум участкам. Решения будут принимать территориальные комиссии. Это их полномочия», — заключил Малышев.

ПРОЗРАЧНЫЕ, ОТКРЫТЫЕ И ЧЕСТНЫЕ — ТАКОВО ЕДИНОДУШНОЕ МНЕНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ О ВЫБОРАХ, ПРОШЕДШИХ В МИНУВШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

(Газета «Крымские известия» от 10 сентября 2019 года)

8 сентября, в единый день голосования в России, в Крыму выбирали депутатов в Государственный Совет РК и органы местного самоуправления. Общее число избирателей в республике составило 1 480 828 человек. В 8 часов утра открылся 1201 избирательный участок. 

Председатель Избиркома РК Михаил Малышев сообщил на пресс-конференции журналистам, что в выборах участвуют представители восьми политических партий: ЛДПР, Партия пенсионеров, КПРФ, «Патриоты России», «Справедливая Россия», «Коммунисты России», «Единая Россия» и «Родина». Международные наблюдатели на этот раз к нам не приехали. А правом досрочного голосования воспользовались менее одного процента крымчан.

МИД Украины по традиции выразил протест и отказался признавать результаты, какими бы они ни были. На что первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс ответил: «На Украине происходят удивительные вещи. С одной стороны, там ищут диалога с Президентом России для решения гуманитарных вопросов, с другой — делают бездумные заявления о выборах в Крыму. В МИДе Украины собрались люди, которые плохо понимают, что происходит в мире. Их профессиональный уровень равен уровню плинтуса, поэтому не стоит обращать внимания на подобные протесты».

Голос за будущее республики

Первыми, тоже по традиции, проголосовали руководители республики.

Председатель крымского парламента Владимир Константинов приехал на избирательный участок № 567, расположенный в Научном Бахчисарайского района. Это — его малая родина, и всем известно, как много он делает для посёлка, в том числе возглавляет попечительский совет школы, в которой когда-то учился.

Накануне выборов Владимир Андреевич объездил все регионы республики, встречался с людьми, выслушивал их предложения и замечания, объяснял, как важно не быть равнодушными, прийти на участки и отдать голоса за будущее региона.

— Сегодня крымчане выбирают новую власть на 5 лет, во время которых республика продолжит положительную динамику развития. Уверен, мы построим Крым нашей мечты! Полуостров преображается невиданными темпами, почти ежедневно происходят такие фантастические изменения, которые мы не загадывали даже в самых смелых мечтах. Поэтому я абсолютно убеждён в нашем счастливом будущем, — отметил В. Константинов.

Глава Республики Сергей Аксёнов проголосовал на участке № 238 в здании Крымского художественного училища имени Н. Самокиша. В своём кратком комментарии подчеркнул: «Думаю, мы идём в правильном направлении. Крым — стабильно развивающийся регион. Все, кто приезжает на полуостров, могут убедиться в том, что российский Крым движется вперёд, не стоит на месте».

Работа по преобразованию инфраструктуры республики обязательно будет продолжена — уверен заместитель Председателя ГС РК Эдип Гафаров, пришедший с утра на избирательный участок в пгт Кировском. «Что касается дальнейших планов и ожиданий, то все объекты, строительство которых началось или запланировано в рамках федеральной целевой программы, будет продолжено в следующей каденции. У нас есть все основания и возможности для этого», — сказал Эдип Гафаров.

Член Совета Федерации РФ, представитель от законодательного органа государственной власти РК Сергей Цеков,отвечая на вопрос журналистов, за что он голосовал, с оптимизмом заявил: «За продолжение преобразований в Крыму. Мы завершили первую пятилетку развития нашего региона. Теперь надо идти дальше. А сегодня мы определяем наше будущее».

Активность

Подтверждением честности и прозрачности выборов стала и относительно невысокая явка, по крайней мере по сравнению с прежней активностью крымчан. Тут уж ни один скептик не посмеет сказать, что цифры подтасовали и «дорисовали».

Так, к 15.00 явка чуть превышала 22%, в 18.00 составила 28,8%. Да, не 99,9%. И всё же это больше, чем, к примеру, в Москве, где на то же время на выборы в городскую Думу пришло всего 12,3% жителей российской столицы.

Впрочем, не будем сейчас останавливаться на промежуточных цифрах и делать скоропалительные выводы. Дождёмся официальных данных Избиркома РК. А эксперты, социологи, политологи и, возможно, психологи выскажутся об активности крымчан более компетентно и аргументированно.

Пока же приведём мнение председателя Общественной палаты РК Григория Иоффе:

— Судить по явке на выборах о состоянии общества неправильно. Многие из нас помнят советские показатели в 99,9%. И они были реальными, поскольку люди шли голосовать как на праздник. Но это время прошло. Посмотрите, какая явка в западных странах — 30—35%, и мы приближаемся к этим цифрам. По моим наблюдениям, когда в обществе всё хорошо и стабильно, у электората нет неизбывного желания что-то менять. Люди спокойны и голосовать не идут. В Крыму свои особенности: бархатный сезон, хорошая погода, много гостей, у многих есть дачи и идёт сезон уборки урожая. Поэтому делать далеко идущие выводы относительно нынешней явки не рекомендую.

Есть мнение, что сентябрь — не самый удачный месяц для единого дня голосования. Но как нет плохой погоды у природы, так же и у времени выборов. Если бы они проходили весной, сетовали бы на слякоть или гололёд, а где-то ещё и вьюги могут случиться — у нас ведь огромная страна и столько временных поясов, что выбрать удобное всем время для единого дня голосования трудно.

Общественные наблюдатели и принцип «Не навреди»

Характеризуя их, Григорий Иоффе отметил:

— Наблюдатели от политических партий следят за тем, чтобы не «обидели» их партию; от мажоритарщиков — чтобы не «обидели» конкретно этих кандидатов, а задача общественных наблюдателей — не допустить, чтобы обидели народ и нарушили права избирателей.

Они должны быть абсолютно нейтральны, не входить ни в партии, ни в избирательные штабы. Собрать такой корпус было довольно сложно, поскольку общественно активных людей уже «разобрали» эти структуры. Тем не менее почти 1700 человек прошли регистрацию в качестве общественных наблюдателей и почти все (человеческий фактор исключить невозможно — кто-то заболел, у кого-то изменились обстоятельства) вышли в день выборов на избирательные участки. Каждый получил направление от Общественной палаты РК и памятку, которую мы разработали и согласовали с Избирательной комиссией РК. Кроме этого, накануне выборов была организована учёба на местах.

Главная задача, которую мы ставили перед общественными наблюдателями, сравнима с известной формулой врача: «Не навреди!». Обнаружив нарушение, они должны были сообщить об этом председателю избирательной комиссии, а затем в свой общественный совет и ОП РК, а не хватать никого за руки или поднимать крик. Общественные наблюдатели не фиксировали явку, не требовали (хотя имели право) копию протокола подсчёта голосов. Они обращали внимание на то, насколько полно реализуется право каждого гражданина на выборы: вовремя ли открылись участки, есть ли к ним доступ для людей с ограниченными возможностями, нет ли незаконной агитации, давки, толчеи и т. п.

Закон предоставил право формировать корпус наблюдателей Общественной палате РК, но мы не смогли бы этого сделать в таком масштабе без помощи коллег из общественных советов на местах. Никаких нареканий на работу наших наблюдателей не было, а те небольшие нарушения, которые они заметили, на результаты выборов не повлияли. К примеру, на одном из участков пожилой избирательнице бюллетени выдали дважды. Произошло это из-за того, что, получив первый комплект, она не сразу отошла от стола регистрации, а член участковой комиссии отвлеклась и приняла её за нового избирателя, вручив второй комплект. Пожилая женщина была в недоумении, но ситуацию исправил общественный наблюдатель, указав на ошибку.

Более сложный случай произошёл в Красногвардейском районе, где зафиксирован вброс бюллетеней. Сейчас решается, будут ли назначены новые выборы, и наш наблюдатель до сих пор там находится.

Подготовили Дмитрий ЛИЦОВ, Людмила РАДЕВА, Галина ВАСИЛЬЕВА

ИЗБИРКОМ УТВЕРДИЛ ПОБЕДУ «ЕДИНОЙ РОССИИ» НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ КРЫМА

(Вебсайт «Крыминформ» от 11 сентября 2019 года)

Избирательная комиссия Крыма подвела окончательные итоги выборов в Государственный совет республики. На заседании комиссии были подписаны соответствующие протоколы, передает корреспондент Крыминформа.

«Признать выборы в Государственный совет Республики Крым по республиканскому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам состоявшимся», – сообщил председатель Избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев.

В парламент проходят три партии: «Единая Россия», получившая 54,7% голосов избирателей, ЛДПР (16,84%) и КПРФ (8,22%). Остальные партии останутся без мандатов, по республиканскому избирательному округу они набрали: «Коммунистическая партия «Коммунисты России» – 4,03%, «Справедливая Россия» – 3,95%, «Партия Пенсионеров» – 3,63%, «Родина» – 2,71% и «Патриоты России» – 0,89%. «Единая Россия» победила во всех одномандатных округах.

Как сообщил Малышев, по итогам выборов ЛДПР получила 10 мандатов в новом созыве Государственного совета Крыма, КПРФ – 5, «Единая Россия» – 60.

8 сентября в Крыму прошли выборы в республиканский Государственный совет и муниципальные органы власти. Явка на момент закрытия избирательных участков составила 33,2%. За ходом выборов в Крыму следили почти 5 тысяч наблюдателей.

На 50 мест в крымском парламенте по республиканскому списку претендовал 421 человек, на 25 мест по одномандатным округам – 114, из них 10 – самовыдвиженцы.

Предварительные итоги были подведены 9 сентября после подсчета 99,92% бюллетеней.

СУДИМЫЙ ПЕНСИОНЕР-САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ В ЯЛТЕ

(Вебсайт «Крыминформ» от 11 сентября 2019 года)

Судимый еще при Украине экс-мэр Гурзуфа Виктор Гамаль победил на выборах в Ялтинский горсовет по одномандатному округу. Пенсионер Гамаль, зарегистрировавшийся как самовыдвиженец, набрал 1658 голосов и обошел кандидата от «Единой России», начальника МУП «Мартьян» Андрея Тимакова почти на 600 голосов при 2888 действительных бюллетенях.

Согласно сведениям с сайта территориальной избирательной комиссии, депутатские мандаты получат 20 представителей «Единой России», 3 члена ЛДПР, 2 представителя КПРФ, по одному выдвиженцу от «Справедливой России» и Коммунистической партии Коммунисты России, а также один беспартийный самовыдвиженец, имеющий судимость сразу по двум статьям Уголовного кодекса Украины.

По информации теризбиркома, единороссы одержали победу в 13 из 14 одномандатных округов и получили 42,61% голосов по единому округу, что дало им 7 мандатов по партийному списку. На избирательном округе №1, согласно подсчетам участковых избирательных комиссий, наибольшее число голосов набрал самовыдвиженец Виктор Гамаль. Однако в территориальную избирательную комиссию поступили многочисленные жалобы на нарушения, требования которых «сводятся к отмене результатов выборов на избирательных участках № 477, 478, 479, 480, 481, 482 и признанию результатов выборов депутата Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва по одномандатному избирательному округу № 1 недействительными». Решением теризбиркома срок их рассмотрения продлен до 19 сентября 2019 года.

Политическую партию ЛДПР в Ялте поддержали 20,41% избирателей, принявших участие в голосовании, 12,94% голосов получила КПРФ, 10,02% – Справедливая Россия», а 6,32% отдали предпочтение Коммунистической партии «Коммунисты России». Всего в выборах в Ялте приняли участие около 25% избирателей, внесенных в списки.

В КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ПРОХОДЯТ ТРИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ

(Газета «Крымские известия» от 11 сентября 2019 года)

Партия «Единая Россия» получит большинство мандатов в новом созыве Государственного Совета Республики Крым. В парламент прошли представители ещё двух политических сил — ЛДПР и КПРФ. Эти итоги выборов по результатам обработки 99,92% протоколов участковых комиссий сообщил на пресс-конференции журналистам председатель Избирательной комиссии РК Михаил Малышев.

Итак, большинство голосов крымчане отдали партии «Единая Россия» — 54,75%. На втором месте — ЛДПР (16,84%), на третьем — КПРФ (8,19%). Остальные политические силы не смогли преодолеть 5% барьер. Коммунистическая партия «Коммунисты России» получила 4,03% голосов, «Справедливая Россия» — 3,99%, Партия пенсионеров — 3,63%, «Родина» — 2,71%, «Патриоты России» — 0,39%.

Убедительную победу на всех 25-ти одномандатных мажоритарных округах также одержали кандидаты от «Единой России». Таким образом, 75 мест в крымском парламенте распределяются так: «единороссы» получат 60 мандатов (25 на мажоритарных округах и 35 — по партийному списку), ЛДПР сможет занять 10 депутатских кресел, а КПРФ — 5.

По состоянию на 18.00 9 сентября, по данным М. Малышева, в систему ГАС «Выборы» поступила информация от 1200 участковых комиссий из 1201. Явка избирателей на выборы в Крыму составила 33,28%, а непосредственно в голосовании участвовало 33,20%.

Глава Избиркома проинформировал журналистов и о проблемных моментах. Так, недействительными признаны результаты голосования по выборам депутатов городского совета на избирательном участке № 311 в Симферополе. После проверки протокола там выявлены нарушения, не позволяющие с достоверностью признать итоги волеизъявления граждан, сказал глава Избиркома. По его словам, Территориальная комиссия Железнодорожного района Симферополя отменит решение участковой комиссии по выборам на этом участке и в городской, и в Государственный советы. М. Малышев пояснил смысл ошибки, допущенной участковой комиссией, из-за которой пришлось пойти на это. К избирательному участку № 311 относится госпиталь инвалидов и участников Великой Отечественной войны, и гражданам, которые там голосовали, вместо бюллетеней для выборов депутатов в Госсовет РК по партийным спискам выдали бюллетени для выборов в городской совет. И председатель комиссии, и его заместитель ошибку признали, написали объяснительную, но факт остаётся фактом, добавил М. Малышев, и ничего не остаётся, как объявить недействительными результаты голосования на этом участке.

Фактически аналогичное решение принято, по его словам, в Раздольненской территориальной избирательной комиссии. Избирком РК обратился в Следственный комитет, который проводит проверку выявленных фактов нарушения.

Изъяты протоколы и на избирательном участке № 615 в Красногвардейском районе. Там есть основания не доверять результатам выборов, сообщил М. Малышев: на видеозаписи зафиксирован вброс бюллетеней. Правовую оценку этому случаю Избирком РК не даёт, это не входит в его полномочия, делом занимается Следственный комитет. А что касается результатов выборов, то они будут отменены решением районной Территориальной избирательной комиссии.

При этом глава Избиркома РК заявил, что ни ситуация на участке № 311 в Симферополе, ни на указанных участках в Раздольненском и Красно­гвардейском районах не влияют на исход выборов как по Госсовету РК, так и по муниципальным. И перёсчет голосов проводиться не будет.

Позабавила Михаила Малышева реакция пресловутой «прокуратуры АРК», открывшей в отношении него и его заместителя судебные дела. Он процитировал также «чудную фразу» из её «документа»: «На противозаконных выборах в оккупированном Крыму, которые прошли 8 сентября, зафиксированы фальсификации. Причём они настолько явные, что представители так называемого Избиркома даже не пытаются их скрыть».

— Они настолько привыкли к тому, что на всех выборах, которые проходили и проходят на территории Украины, избирательные комиссии пытаются скрыть все недочёты и недостатки, что для них дико и неестественно, что выявленные проблемы на упомянутых участках в Крыму были доведены и до правоохранительных органов, и не скрываются от СМИ, — сказал М. Малышев.

Украинская сторона, по его мнению, таким образом отметила качественную работу крымских избирательных комиссий. А действия фейковой «прокуратуры АРК» глава Избиркома РК назвал «работой на корзину».

Людмила РАДЕВА

В ГОРСОВЕТЫ КРЫМА ИЗБРАНО 18 МАЖОРИТАРЩИКОВ НЕ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

(Вебсайт «Крыминформ» от 12 сентября 2019 года)

По итогам выборов в 16 городских советов в Республике Крым депутатские мандаты в предвыборной борьбе с представителями «Единой России» завоевали 10 представителей других партий и 8 самовыдвиженцев. Об этом говорят результаты подсчета голосов 174 окружных избирательных комиссий в системе ГАС «Выборы».

Всего в 12 горсоветов по мажоритарным округам попали 5 представителей КПРФ, 4 – ЛДПР, 1 – от «Справедливой России» и 8 самовыдвиженцев без определенной партийной принадлежности. Еще в 4 горсоветах стопроцентную победу одержали представители «Единой России».

Больше всего мест – три – условные оппозиционеры-мажоритарщики получили в Сакском горсовете. Представлять своих избирателей здесь будут два самовыдвиженца – Игорь Никуленков и Эрвин Эюпов, а также представитель ЛДПР Владимир Сигида.

По 2 депутата не от ЕР избраны в горсоветы Старого Крыма, Феодосии, Бахчисарая и Армянска. В Старом Крыму победу одержали два коммуниста – Николай Тетерин и Александр Круть. В Феодосии в горсовет пробились представитель ЛДПР Андрей Вербов и самовыдвиженец Артем Мельниченко. В Бахчисарае мандаты получили самовыдвиженцы Бекир Умеров и Ярослав Яворский, а в Армянске – самовыдвиженец Владимир Мельник и представитель КПРФ Дуглас Ханса (в прошлом – гражданин Нигерии, получивший медицинское образование в России и перебравшийся в Крым по программе «Земский доктор», но до сих пор зарегистрированный в Краснодаре).

По одному мандату мажоритарщики, не представляющие «Единую Россию», получили в Алуште (Анна Киреева от ЛДПР), Джанкое (Сергей Новосельцев от КПРФ), Керчи (Елена Полюшкина от «Справедливой России» – работает педагогом-организатором в печально известном Керченском политехническом колледже), Красноперекопске (Рустам Гильманов от ЛДПР), Судаке (Мария Афанасьева от КПРФ), Щелкино (самовыдвиженец Олег Синящок) и Ялте (самовыдвиженец Виктор Гамаль).

В целом с учетом выборов по партийной системе представительство «Единой России» в городских советах Крыма составило 71% от общего числа всех мандатов.

ЧТОБЫ ИМЕТЬ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ЧТО-ТО ОТ ВЛАСТИ, НАДО УЧАСТВОВАТЬ В ЕЁ ФОРМИРОВАНИИ

(Газета «Крымские известия» от 13 сентября 2019 года)

Итоги выборов официально признаны Избирательной комиссией РК состоявшимися и действительными, сообщил её председатель Михаил Малышев журналистам и подтвердил предварительные результаты голосования, объявленные ранее. Их до сих пор продолжают обсуждать общественность, политологи и социологи. В том числе и на пресс-конференции, состоявшейся в Республиканском пресс-центре.

Итоги выборов официально признаны Избирательной комиссией РК состоявшимися и действительными, сообщил её председатель Михаил Малышев журналистам и подтвердил предварительные результаты голосования, объявленные ранее. Их до сих пор продолжают обсуждать общественность, политологи и социологи. В том числе и на пресс-конференции, состоявшейся в Республиканском пресс-центре.

По словам заведующего кафедрой социологии и социальной философии Крымского федерального университета им. В. Вернадского, доктора социологических наук, профессора Виктора Чигрина, многие ругают Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за завышенные прогнозы по явке. По их данным, на выборы в Крыму собиралось более 70% избирателей, а пришло даже меньше половины от этого числа — 33,26%. В. Чигрин попытался заступиться за коллег из ВЦИОМ и объяснить, почему получилось такое расхождение. По его словам, на то есть как объективные, так и субъективные причины, которые социологи должны учитывать, прогнозируя явку на выборах. К первым относятся болезнь, командировка, работа и т. п., ко вторым — не только недоверие к кандидатам или партиям, но и многие другие факторы вплоть до религиозных убеждений. К примеру, социологи располагают данными, что до 4—6% граждан, относящихся к сектам, не ходят на выборы.

По словам В. Чигрина, опросы показывали, что до 38% симферопольцев твёрдо собирались проголосовать, но что-то им явно помешало. Главное, что необходимо учитывать, оценивая симпатии и антипатии, — уровень социальной напряжённости, отметил социолог. Он сравнил нынешние времена с украинскими. Тогда Крым относился к резко протестным регионам, а сейчас у нас уровень социальной напряжённости даже не ниже среднего, а минимальный, считает В. Чигрин. По его словам, крымчане чувствуют себя защищёнными, в отличие от конца 2013 года, когда их беспокоила ситуация в Киеве. Люди говорят, что уверены в завтрашнем дне и в руководителях, которые нас туда ведут, сказал В. Чигрин. Доверие крымчан к «Единой России» по сравнению с прошлым годом увеличилось на 4—7%, сообщил он и объяснил это тем, что во время рабочих поездок в Крым и Севастополь Президент РФ Владимир Путин дал высокую оценку местной власти и Главе Республики.

Тему настроений крымчан и то, как они влияют на результаты голосования, продолжил политолог и член Общественной палаты РК Денис Батурин. По его словам, явка на президентских и думских выборах в 2014-м и 2018 годах была в нашей республике выше, потому что крымчане впервые в них участвовали. Учитывая значительную разницу в прогнозах ВЦИОМ по явке и реальным данным, он предложил социологам их проанализировать, чтобы понять, чем люди мотивировались или демотивировались.

Однако кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Таврической академии КФУ им. В. Вернадского Андрей Зоткин не считает явку крымских избирателей низкой, поскольку она вполне соответствует среднероссийским показателям и даже выше, чем в ряде регионов. А что касается мотивации, то её «веер» может быть чрезвычайно широк, уверен он. Социолог напомнил: общество — многосоставная система, в неё входит масса различных сегментов и социальных групп, которые невозможно заставить поступать одинаково. К субъективным причинам А. Зоткин добавил… элементарную лень. Оказывается, ею руководствуются, решая, идти на выборы или нет, до 7% молодых людей.   Прокомментировал социолог и мелькающие в соцсетях утверждения, что общество обиделось на некоторые реформы, в частности, пенсионную. По его мнению, это касается лишь небольшой части людей предпенсионного возраста, принявших перемены так близко к сердцу. В отличие от них, молодёжь воспринимает вопросы пенсии как нечто настолько отдалённое, что не задаётся ими вовсе, поэтому говорить, что низкая явка — выражение протеста, совершенно некорректно, полагает А. Зоткин.

Он обратил внимание на то, что наше государство относится в высшей степени лояльно к процессу выборов, и в отличие от других стран, не использует санкционные инструменты. Такие, к примеру, в виде штрафов (пусть и небольших) за неявку на выборы есть в демократичных Австралии, Бельгии и Люксембурге. А в некоторых арабских странах используют и гораздо более жёсткие наказательные меры.

Сравнивая настроения крымчан в 2014 году и сейчас, А. Зоткин употребил термин «рутинизация харизмы». Тогда для нас всё в российском Крыму было новым и привлекательным. Подъём, пережитый во время референдума, по инерции обеспечил высокую явку на парламентских выборах, а президентские были судьбоносными для страны и Крыма, а сейчас для обывателя всё стало привычным и обыденным, да и ситуация в республике спокойная.

Социологи отметили слаженную работу Избиркома РК. Высоко её оценила и Центральная избирательная комиссия РФ. Информации о выборах в Крыму было предостаточно. Их дата и призыв: «Твой голос важен!» до сих пор размещены на многочисленных растяжках над дорогами и на городском транспорте.

Всё, что можно было сделать, для информирования крымских избирателей, мы сделали, отметил Михаил Малышев и согласился, что сравнивать нынешнюю явку с 2014 годом — неправильно.

Прозвучало на пресс-конференции мнение, что на явку повлияло совмещение выборов в крымский парламент и в муниципальные органы власти, из-за чего люди не разобрались, кого и куда выбирать. А по мнению М. Малышева, выборы следует «разводить» во времени, поскольку на участковые комиссии свалился огромный объём работы. К тому же для него очевидна необходимость завершения административной реформы в Крыму. В связи с этим глава Избиркома РК назвал поселковые советы атавизмом.    

Так или иначе новый парламент избран, и учитывая, что его состав в партийном разрезе изменился, Д. Батурин выразил надежду, что оппозиционные ЛДПР и КПРФ придадут новую динамику законодательной работе, выдвинув на первый план вопросы, которые до сих пор оставались без должного внимания. Хотелось бы увидеть здоровую конкуренцию в стенах Госсовета РК, добавил он. А вопрос явки политолог адресовал и самим избирателям: «Выборы — «улица» с двусторонним движением, вопрос политической и гражданской культуры, который стоит остро как для партий, так и для общества. Участие в выборах — гражданский долг, он должен стать для каждого осознанной необходимостью».

— Чтобы иметь право требовать что-то от власти, надо участвовать в её формировании, — считает М. Малышев. — Призывы прийти на избирательные участки — не просто лозунги. Если гражданин проголосовал, это даёт ему основание спрашивать с нового состава Госсовета РК и всех советов местного уровня.

Людмила РАДЕВА

ВРАЧ-КОММУНИСТ ИЗ НИГЕРИИ СТАЛ ДЕПУТАТОМ ГОРСОВЕТА АРМЯНСКА

(Вебсайт news.mail.ru от 13 сентября 2019 года)

На состоявшихся в минувшее воскресенье региональных выборах в Крыму уроженец Нигерии, выдвиженец от КПРФ Ханса Дуглас одержал победу на одном из мажоритарных округов Армянска, став депутатом местного городского совета.

«До переезда в Крым я работал в Краснодаре по программе “Земский доктор”, но у меня не было гражданства. Когда же я получил его, оказалось, что вакансий в Краснодарском крае уже нет. Переехал в Крым, в Армянск. Тут хоть и небольшой городок, поликлиника и больница в приличном состоянии», — рассказал Ханса Дуглас корреспонденту РИА Новости Крым.

О проблемах своих избирателей Ханса Дуглас слушал во время врачебных приемов, ведь люди зачастую жалуются не только на здоровье, но и на жизненные неурядицы.

«Ко мне на прием ездят люди из Армянска, Перекопа и других ближайших населенных пунктов. Я их понимаю и чувствую их проблемы. Я люблю работать и помогать. Всегда найдется свободное время, чтобы выслушать человека. Я очень хочу помочь жителям города», — говорит Ханса Дуглас.

В первую очередь, он как депутат хочет заняться вопросами медицины.

«Я понимаю, что этому вопросу уже сто лет, но никто его не решает, никто ничего не делает. Я ставлю своей задачей улучшение качества медицины в своем районе, хочу привлечь сюда специалистов. Для этого необходимо создать условия — это фундамент всего. В первую очередь, необходимы достойные жилищные условия», — рассказал Ханса Дуглас.

Ханса Дуглас родился в 1988 году в нигерийском городе Порт-Харкорт. После окончания колледжа в 2006 году переехал в Краснодар. В 2013 году окончил Кубанский государственный университет, получив квалификацию врача.

В прошлом году Ханса Дуглас переехал в Крым по программе «Земский доктор». Он работает хирургом в городской больнице Армянска, женат, воспитывает дочь.

ВТОРАЯ КАДЕНЦИЯ

Итоги выборов на полуострове и расстановка политических сил

(Газета «Крымский телеграф» от 13 сентября 2019 года)

8 сентября в Республике Крым и Севастополе прошли выборы в Государственный совет, Законодательное собрание и муниципальные органы власти. Явка на момент закрытия избирательных участков составила в Крыму 33,2%, что по мнению большинства экспертов является очень низким показателем по сравнению с предыдущими выборами. А Севастополе еще ниже — общая явка на выборах составила 29,12%. Тем не менее, выборы состоялись и победу вновь празднует «Единая Россия», хотя, по сравнению с раскладом первой каденции, сейчас расстановка политических сил получается несколько иная.

В Крыму

На 50 мест в крымском парламенте по республиканскому списку претендовал 421 человек, на 25 мест по одномандатным округам — 114, из них 10 — самовыдвиженцы.

По окончательным итогам выборов, в парламент проходят три партии: «Единая Россия», получившая 54,7% голосов избирателей, ЛДПР (16,84%) и КПРФ (8,22%). Представители «Единой России» также победили во всех одномандатных округах. По итогам выборов ЛДПР получила 10 мандатов в новом созыве Государственного совета Крыма, КПРФ — 5, «Единая Россия» — 60. Остальные партии не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. По республиканскому избирательному округу они набрали: «Коммунистическая партия «Коммунисты России» — 4,03%, «Справедливая Россия» — 3,95%, «Партия Пенсионеров» — 3,63%, «Родина» — 2,71% и «Патриоты России» — 0,89%.

Не обошлось, увы, и без скандалов. Хотя общественные наблюдатели (всего по республике их работало около пяти тысяч человек) подтвердили отсутствие существенных нарушений на выборах в Крыму, итоги голосования на двух избирательных участках в Крыму отменены именно из-за допущенных нарушений, как сообщил глава крымского избиркома Михаил Малышев. В частности, речь идет об участках в Симферополе и Раздольненском районе. «Мы уже получили решение об отмене итогов голосования и признания их недействительными на участке № 311 в Симферополе (временный участок, который располагался в госпитале для ветеранов войн). Решение принято в связи с выявленными нарушениями, которые не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления избирателей», — сказал журналистам Малышев. По его словам, решение об аннулировании выборов на участке принято в связи с тем, что по ошибке членов комиссии вместо бюллетеней по выборам в парламент Крыма бюллетени были выданы... по выборам в Симферопольский горсовет.

Кроме того, по его словам, итоги голосования аннулированы на избирательном участке в Раздольненском районе. «Эти выборы признаны недействительными. Идет проверка Следственного комитета по выявленным фактам в ходе голосования», — сказал Малышев.

Также, по его словам, следователями изъяты протоколы и бюллетени на участке в селе Октябрьское Красногвардейского района. «Там тоже есть основания не доверять этим выборам. У нас есть все основания, что там вброс», — сообщил Михаил Малышев.

При этом глава крымского избиркома подчеркнул, что ситуация с выборами на трех вышеназванных избирательных участках не повлияла на исход и результаты голосования в целом.

В Крыму сейчас сохраняется интрига в вопросе перемен на самом верху крымской власти. В частности: кто будет главой республики, и кто возглавит Госсовет. Пока известно лишь, что президент России Владимир Путин внёс на рассмотрение в Госсовет Республики Крым кандидатуры трёх претендентов на пост главы субъекта. Это действующий глава РК Сергей Аксёнов, первый секретарь регионального отделения КПРФ Сергей Богатыренко и депутат Госдумы от ЛДПР Павел Шперов. В соответствии с законом Республики Крым парламент региона должен избрать нового главу субъекта до 23 октября 2019 года.

В Севастополе

В Севастополе в избирательной кампании принимали участие шесть партий и 54 выдвиженца по одномандатным округам. В итоге, за кандидатов от партии «Единая Россия» там было отдано 36 242 голоса, что составило 38,5%. «Справедливая Россия» получила 8267 голосов, что составило 8,78%, КПРФ — 17 601 голос — 18,7%, ЛДПР — 17 467 голосов — 18,55%, «Партия пенсионеров» — 6470 голосов, что составило 6,87%, и «Коммунисты России» — 2584 голоса, что составило 3,81%.

Теперь партия «Единая Россия» получит 15 из 24 депутатских мандатов в местном Заксобрании. Не дотянув до конституционного большинства с севастопольском парламенте всего на один мандат. Но, все равно, по информации главы севастопольской избирательной комиссии Сергея Даниленко, наибольшее количество мандатов депутатов Законодательного собрания по итогам местных выборов получает именно «Единая Россия» — восемь по списку партии и семь по одномандатным округам. Другие предварительные итоги распределения: «Справедливая Россия» — один мандат, «Партия пенсионеров за социальную справедливость» — один мандат, ЛДПР — три мандата, КПРФ — три мандата. Таким образом, в новый состав Заксобрания проходят представители пяти партий, тогда как в 2014 году в парламенте Севастополя оказались только две — «Единая Россия» (22 депутата) и ЛДПР (2 депутата).

Также местные политические эксперты намекают и на то, что при новом раскладе сил в Заксобрании уходит «эпоха доминирования Чалого». То есть, большинства голосов, преимущества у его сторонников из числа севастопольских депутатов уже не будет. Так ли это — покажет ближайшее время. А пока можно констатировать, что в отличие от Крыма, в Севастополе уже определились с новым лидером законодательной власти региона — на должность председателя Заксобрания Севастополя предложен Владимир Немцев (соответствующее решение было принято на конференции регионального отделения партии «Единая Россия»). До избрания в Заксобрание Севастополя он занимал пост сопредседателя регионального штаба Общероссийского народного фронта. За Владимира Немцева, который победил на выборах в Заксобрание на одномандатном округе № 4, путём тайного голосования проголосовали 69 человек. За его конкурента — Алексея Климова — было отдано 12 голосов. «Я получил огромный кредит доверия. Это большая честь для меня. И я намерен с честью выполнить этот долг. Я надеюсь, что мы будем единой командой севастопольцев, депутатов и правительства. На благо Севастополя. Самое главное — мы не должны подвести севастопольцев», — сказал Владимир Немцев.

А прежний спикер севастопольского парламента — Екатерина Алтабаева — станет, вероятно, сенатором от Севастополя со стороны Заксобрания. Во всяком случае, севастопольское отделение «Единой России» заявило, что выдвинет ее кандидатуру на этот пост.

Игорь ШИЛОВ

СЛЕДОВАТЕЛИ ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЙ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ В КРЫМУ

(Вебсайт «Крыминформ» от 26 сентября 2019 года)

Следователи возбудили уголовное дело о фальсификации избирательного процесса на одном из участков в Крыму. Об этом сообщил председатель Избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев, передает агентство «Интерфакс».

«По фактам нарушений в Красногвардейском районе возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов)», – сказал Малышев.

Выборы депутатов в Государственный совет Крыма второго созыва и в муниципальные органы власти прошли в республике в единый день голосования 8 сентября. После закрытия всех избирательных участков стало известно о случае вброса бюллетеней, который произошел в поселке Октябрьское Красногвардейского района.

Позже стало известно, что нарушения были зафиксированы еще на двух участках, расположенных в селе Красноармейское (Раздольненский район) и в Железнодорожном районе Симферополя. В Симферополе были выданы бюллетени по одномандатным округам избирателям, не обладающим активным избирательным правом.

ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ 28 октября 2012 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 09:46

Автор: Super User

Просмотров: 1636

ВЫБОРЫ В КРЫМУ: ПРОИГРАЛИ ВСЕ

(Газета «Первая Крымская» от 2-8 ноября 2012 года)

Бело-голубой с красными и оранжевыми пятнами. Таков портрет полуострова после выборов в Раду.

Третьим будешь?

На роль «третьей силы», или как мрачно шутят политологи, «третьего зла» (мы всегда голосуем по принципу «из двух зол меньшее»), мог бы претендовать «УДАР Виталия Кличко», если бы не предпочел умеренно патриотическую нишу на правом политическом фланге. А жаль, ведь политик с его харизмой и репутацией, не вызывающий аллергию у избирателей по обоим берегам Днепра, мог бы объединить их в новой партии, лишенной недостатков и перекосов всех прочих проектов. Кроме того, свою роль сыграла мощная антиреклама со стороны партии власти, под конец избирательной кампании распознавшей в боксере опасного соперника: «регионалы» загнали «УДАР» на полуострове в узкий «оранжевый» коридор. В результате партия получила в Крыму четвертый результат — 7,1%, по сути, заняв место «Нашей Украины» или БЮТ, когда они действовали в Крыму в одиночку, не опираясь на поддержку меджлиса. Тем не менее и этого оказалось достаточно, чтобы провести в парламент двух крымчан из списка партии — экс-премьера автономии Сергея Куницына (№ 15 списка) и лидера крымских «ударников» Александра Мочкова (№ 33).

«Оранжевый» конкурент «УДАРа» — объединенная оппозиция «Батьківщина» могла бы почивать на лаврах, но ее лидер Андрей Сенченко уверяет, что не удовлетворен результатами выборов. При минимальных финансовых вложениях в кампанию, на несколько порядков меньше, чем у соперников из разных лагерей, «Батьківщина» получила в этот раз третий результат — 13,2%. По сравнению с парламентскими выборами 2007 года «бютовцы» более чем вдвое превзошли собственные показатели. Тогда за них проголосовали только 6,93% крымчан. Конечно, все можно объяснить альянсом с меджлисом, поскольку 5 лет назад он шел в связке с «Нашей Украиной» и был прямым конкурентом БЮТ, но все равно приятно и тешит самолюбие лидеров. «Если бы Юля была на свободе, было бы в полтора раза больше», — прокомментировал итоги выборов Сенченко. Его политическая сила проводит в парламент сразу трех крымчан. Помимо самого Сенченко (№48 списка), это экс-министр труда и соцполитики в кабинете Тимошенко Людмила Денисова (№ 38) и глава меджлиса Мустафа Джемилев (№ 12). Увы, № 111 Рефат Чубаров даже теоретически далек от черты, за которой он мог бы переступить порог парламента. Хотя в начале выборов «бютовцы» уверяли, что его место хоть и условно, но все же проходное. Вот уж он точно не удовлетворен результатами кампании. Но в итоге «оранжевые» на полуострове могли бы если не торжествовать, то с удовольствием потирать руки. За пятилетку их электоральная поддержка в Крыму выросла примерно на 5%. Если в 2007 г. на БЮТ и «Нашу Украину» в совокупности приходилось 15% голосов избирателей, то сейчас за «Батьківщину» и «УДАР» в Крыму голосуют уже более 20% жителей.

На чужом горбу в рай…

Красные… Вот у кого совершенно нет причин праздновать победу, так это у коммунистов. С одной стороны, у них второй результат в Крыму — 19,4% и превышение собственных показателей пятилетней давности в два с половиной раза. Тогда у них здесь было 7,62%. С другой — их личной заслуги в этом нет. Такой скачок электоральной поддержки объясняется разочарованием части избирателей в партии власти, за которую они голосовали, не готовых поддержать оппозицию. Кроме того, красные с треском проиграли в мажоритарнах округах буквально по всей Украине. И если на юге и востоке это еще можно как-то объяснить договоренностями с «регионалами», с которыми всю кампанию у них худо-бедно действовал пакт о ненападении, то в центре Украины коммунисты вполне могли бы побороться за победу по мажоритарке, но не сделали и этого. К слову, отправляя лидеров областных парторганизаций на передовую, в округа, сам первый коммунист Украины Петр Симоненко укрылся в списочном блиндаже, напутствуя оттуда товарищей в духе того, что они должны подтвердить высокий авторитет в глазах избирателей. Так вот, в округе №1 первый секретарь рескома КПУ Олег Соломахин уступил своему бывшему шефу и партайгеноссе Леониду Грачу второе место. У Леонида Ивановича там 17,97%, а у Олега Андреевича 10,58%. И это притом, что столичный округ №1, по слухам, оказался едва ли не единственным на полуострове, где под мажоритарщика-коммуниста пришло серьезное финансирование из Киева. Наказать Грача было делом чести для Симоненко, а вышло наоборот. К тому же еще в двух округах, №№8 и 10, кандидаты от КПУ пропустили вперед выдвиженцев «Батьківщины». Ну чем не основание для серьезных оргвыводов в отношении руководства республиканской организации? Но это вряд ли. После развода с Грачом, стоившего Симоненко потери половины полуостровной парторганизации, первый коммунист Украины дует в Крыму на воду, чтобы, не дай Бог, не вспыхнул новый пожар. Однако и КПУ проводит в парламент одного крымчанина. Это второй секретарь крымского рескома Сергей Топалов (№21 списка). Не сразу, но через некоторое время шанс попасть в ВР Украины седьмого созыва имеет и крымчанка Марина Перестенко (№46).

Триумф пополам с разочарованием

А что же «регионалы»? Они-то уж точно празднуют заслуженную победу? Такое заявление было бы слишком самонадеянным. Как минимум, партии власти нужно сделать выводы из тревожных для нее тенденций этой кампании. Крым показал самую низкую активность избирателей в стране — 49,45%. Каждый второй крымчанин остался равнодушен к выборам вообще и к их призывам в частности. Эти люди не пришли голосовать даже после массированной промывки мозгов. А возможно, и вопреки ей. Пассивный протест «голосования ногами» и скачкообразный по сравнению с предыдущей кампанией рост поддержки коммунистов — это электорат, разочаровавшийся в партии власти. Будь на выборах-2012 представлена «третья сила», не окрашенная в привычные цвета политического спектра, она добилась бы здесь успеха. Достаточно напомнить, что всего два года назад в президентскую гонку Сергей Тигипко набрал в Крыму 107,8 тыс. голосов (10,97%). Поле электората, который разочаровался во всех партиях, но так и не дождался нового лидера (у нас по-прежнему голосуют за личности), которому он бы доверял, остается в Крыму непаханым. В целом, подводя итоги кампании, можно отметить, что в рядах различных политических сил Крым существенно, с 11 нардепов в шестом созыве до 16 — 17 в седьмой каденции, расширяет свое представительство в ВР Украины. Правда, вряд ли они будут выступать в ней, даже когда речь пойдет о региональных интересах, единым фронтом.

В массе новоиспеченных политиков уже сейчас можно выделить несколько групп влияния. Одну из них связывают с олигархом Дмитрием Фирташем, разложившим яйца в разные корзины. Его людьми можно считать новообращенного «ударника» Сергея Куницына, «регионала», сестру влиятельного главы президентской администрации Сергея Левочкина Юлию, победившую в шестом мажоритарном округе в Феодосии, и ее однопартийца — президента компании «Титан» Александра Нечаева, выигравшего выборы в округе №9. Очевидно, что Крым остается в сфере интересов Фирташа и, возможно, он строит здесь обширные планы на будущее.

С некоторой натяжкой к лагерю другого олигарха, Рината Ахметова, можно отнести еще одного нардепа, а в недалеком прошлом экс-главу правления «Крымэнерго» Григория Грубу. Во всяком случае, без протекции Ахметова ему вряд ли отдали бы один из мажоритарных округов, когда он уже, по сути, не руководил компанией. Характерно, что и Ахметов, и Фирташ в этом году включили в свои активы энергетическую сферу полуострова. Один приобрел акции «Крымэнерго», получив над ней контроль, а другой купил пока только блокирующий пакет «Крымгаза». Но эта сторона выборов обычно остается скрытой от глаз избирателей, когда их уговаривают отдать голоса за ту или иную партию.

Глеб СЕРГЕЕВ

ОТСТРАНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ СЕЛЬСКОГО ГОЛОВЫ МАЛОГО МАЯКА (БОЛЬШАЯ АЛУШТА) ЛЕОНИДА МАЛЫКА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 08:23

Автор: Super User

Просмотров: 1349

ПРОКУРАТУРА ОТСТРАНИЛА ГЛАВУ МАЛОГО МАЯКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 28 августа 2012 года)

Сельский голова Малого Маяка (Большая Алушта) Леонид Малык отстранен прокуратурой Крыма от исполнения своих должностных обязанностей.

Решение надзорного ведомства было сегодня оглашено на внеочередной экстренной сессии сельского совета, сообщает «Твоя газета».

«Во исполнение постановления следователя по особо важным делам Прокуратуры АРК Романюка, согласовано заместителем прокурора АРК Лемешевым от 17.08.2012г. об отстранении Малыка Леонида Игнатьевича от должности головы Маломаякского сельского совета в связи с возбуждением уголовного дела от 15.05.2012 г. в отношении головы Маломаякского сельского совета Малыка Л.И.

Принимая во внимание, что головой сельского совета Малыком совершено должностное преступление, и он, занимая указанную должность, может отрицательно повлиять на ход досудебного и судебного следствия, оказать давление на свидетелей, которые являются его подчиненными, руководствуясь статьями 130, 147 Уголовно-процессуального кодекса Украины, на период проведения следствия Маломаякский сельский голова Малык не может осуществлять свои полномочия», – зачитала документ перед собравшимися секретарь сельского совета Светлана Сячина, которая и будет временно исполнять обязанности головы Малого Маяка.

Как сообщает издание, постановление вызвало возмущение среди депутатов, так как «Леонид Малык пользуется заслуженным авторитетом не только в поссовете, но и среди громады».

На сессии было принято решение подготовить обращение к председателю Совета министров Крыма Анатолию Могилеву и в прокуратуру Крыма. Кроме того, сам Малык, по слухам, намерен обжаловать прокурорское постановление в суде.

Как сообщал «Новый Регион», нынешний и прошлый головы Малого Маяка Леонид Малык и Рубен Киселев подозреваются в том, что в период с 1999 по 2005 года совместно с должностными лицами Алуштинского управления земельных ресурсов выдавали госакты на право собственности земельных участков, расположенных на территории соседнего Партенитского поссовета. Выданные земельные участки фактически находятся в Ландшафтном заказнике общегосударственного значения «Аю-Даг». Согласно информации Рескомзема АРК, нормативно-денежная оценка незаконно выданных участков составляет 1,4 миллиона гривен.

Как сообщил «Новый Регион», 18 мая прокуратура Крыма задержала сельского голову Малого Маяка Леонида Малыка и его предшественника на этом посту Рубена Киселева за превышение служебных полномочий при выделении земли. По решению суда Малыку и Киселеву была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Кроме того, под подпиской о невыезде оказалась и начальник Управления земельных ресурсов Алуштинского горисполкома, которая также проходит по делу в качестве обвиняемой.

Анна Савицкая

ЭКС-ОМБУДСМЕН КАРПАЧЕВА НАШЛА МЭРА МАЛОГО МАЯКА В ПСИХБОЛЬНИЦЕ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 16 ноября 2012 года)

Правозащитники утверждают, что подследственного мэра Южнобережного села Малый Маяк Леонида Малыка выкрали и держали в психбольнице.

Как сообщил сам Малык, неизвестные выкрали его из больницы, где он проходил курс лечения, и поместили в КРУ «Психиатрическая больница №5» (в селе Строгановка под Симферополем). Об этом «Центру» рассказала экс-уполномоченная по правам человека Нина Карпачева.

«Он рассказал, что его вчера закрыли в Строгановской больнице. 7 человек связали ему руки и ноги, бросили в палату, где находилось еще 40 человек, и всю ночь неизвестно чем принудительно кололи. Сегодня, только через сутки, собралась ВКК, которая дала ему справку, что у него невроз и он не нуждается в принудительном лечении. Это произошло только после того, как я обратилась к главврачу Алуштинской больницы, который поехал в Строгановку. Также Малык написал заявление, что отказывается от их лечения», – сообщила Нина Карпачева. По ее словам, Малык обратился к ней сегодня утром.

В свою очередь в психиатрической больнице отказались комментировать задержание главы сельсовета. Заместитель главного врача по медицинской части Наталья Завгородняя сослалась на Закон Украины «О психиатрической помощи» (статья 6), по которой информация о состоянии психиатрических больных предоставляется лишь родственникам и правоохранителям.

По словам экс-уполномоченной по правам человека, сейчас мэр Малого Маяка находится в больнице Семашко.

«Ему дали справку, что он не нуждается в принудительной госпитализации, и его отпустили, сказав, что готовы направить в больницу Семашко. Для меня важно, что мы его нашли и смогли вырвать из той больницы, где его принудительно лечили. Это не 37 год. Только по решению суда можно поместить человека в психбольницу», – говорит Карпачева.

По словам правозащитницы, задержание маломаякского головы можно связать с давлением на него из-за должности.

«Можно предположить, что кто-то очень заинтересован, чтобы поселковый голова, который пользуется большим авторитетом, стал кому-то неугодным. Его место, скорее всего, кому-то очень нужно. За ним охота идет давно, чтобы под разными мотивами убрать с этой должности», – добавила бывшая омбудсмен.

Как сообщал «Новый Регион», в мае этого года прокуратура а задержала поселкового голову Малого Маяка Малыка и его предшественника на этом посту Рубена Киселева за превышение служебных полномочий при выделении земли. По решению суда Малыку и Киселеву была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В августе прокуратура отстранила от должности голову Малого Маяка в Алуште, но уже в октябре депутаты сельсовета вернули ему должность. Таким образом, сессия выполнила предписание прокуратуры. Решение прокуратуры было принято в связи с окончанием следственных действий по уголовному делу о выделении земли.

Анна Савицкая

ОТСТАВКА ГОЛОВЫ ПОСЕЛКА НИКОЛАЕВКА СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 08:17

Автор: Super User

Просмотров: 1242

АРЕСТОВАННЫЙ МЭР НИКОЛАЕВКИ ОТПРАВЛЕН В ОТСТАВКУ

Депутаты обвинили Сергеева в срыве курортного сезона

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 29 августа 2012 года)

Арестованный правоохранителями голова поселка Николаевка Симферопольского района Андрей Сергеев отправлен в отставку. Решение принято вчера на внеочередной сессии поселкового совета.

В тайном голосовании принимали участие 28 депутатов. Из них за выражение недоверия и досрочное прекращение полномочий головы поссовета Андрея Сергеева проголосовали 24 человека, против – 3, один бюллетень признан недействительным, сообщает Крымское информационное агентство.

Свое решение депутаты мотивировали тем, что Сергеев, находясь на должности поселкового головы, злоупотреблял служебным положением и систематически нарушал действующие законы. Кроме того, депутаты обвинили его в срыве курортного сезона.

Исполнять обязанности главы поссовета до новых выборов будет секретарь Людмила Танасиенко.

Как сообщал «Новый Регион», в начале августа Управление государственной службы по борьбе с экономической преступностью крымского главка МВД заявило о разоблачении мошеннической схемы, благодаря которой в ходе закупки мусоровоза для Николаевки было «отмыто» 126 тысяч гривен.

По сообщению правоохранителей, Сергеев в начале декабря прошлого года, злоупотребляя служебным положением и в нарушение требований Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок», заключил с обществом-победителем конкурсных торгов договор на закупку за государственные деньги автомобиля-мусоровоза. При этом, как отметил начальник УГСБЭП Эдуард Онацкий, тендер был проведен со значительным нарушением – один из двух номинальных участников торгов фактически участия в них не принимал, и соответствующих документов в сельский совет не предоставил.

В последующем, действуя в интересах победителя тендера, чиновник подписал акт приема автомобиля и безосновательно перечислил средства сельсовета на расчетный счет фирмы в сумме 249 тысяч гривен. Мусоровоза сельский совет так и не увидел.

Спустя некоторое время коммерсанты все же поставили долгожданый автомобиль, но в технически ненадлежащем состоянии. Фактическая стоимость мусоровоза на тот момент составляла 123 тысячи гривен.

Таким образом, незаконные действия чиновника и директора фирмы нанесли ущерб бюджету сельского совета на сумму 126 тысяч гривен.

Сергеев и директор фирмы были задержаны в порядке статьи 115 (задержание следователем подозреваемого в совершении преступления) Уголовно-процессуального кодекса Украины. Позже суд Центрального района Симферополя по представлению следователя прокуратуры выдал постановление на арест поселкового головы.

В отношении председателя сельсовета прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), ч.2 ст. 366 (служебный подлог, повлекший тяжкие последствия) УК Украины. Санкции статей предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества. Следствие по делу продолжается.

Напомним, что в начале курортного сезона на совещании с руководителями приморских городов и поселков прокурор Крыма Вячеслав Павлов сообщил, что в Николаевке проводится комплексная проверка.

«Прибрежную зону разорвали на части и такое чувство, что местные власти позабывали на какой участок, какой договор аренды заключали, потому что там уже по 4-5 арендаторов, – подчеркнул Павлов. – Мы проверку завершим, я обязательно о ее результатах всех проинформирую».

В свою очередь премьер Крыма Анатолий Могилев попросил главу Симферопольской райгосадминистрации Владимира Живицу провести работу с местной громадой по переизбранию мэра Николаевки.

«Надо поднимать вопрос, что в поселке Николаевка пора переизбирать голову, раз он не понимает, – заявил премьер. – Давайте будем инициировать это перед народом, и будем думать, каким образом там наводить порядок».

На брифинге по окончании совещания Могилев добавил, что решение по отставке Сергеева будет приниматься после прокурорской проверки.

Отметим, что мэр Николаевки Андрей Сергеев занимает этот пост вот уже 12 лет. На выборах 2010-го года он баллотировался от Партии регионов.

За годы правления Сергеева курортная Николаевка снискала славу самого грязного и опасного пляжа полуострова. В августе 2010 года под сошедшим на пляж оползнем погибли двое туристов из России.

Сам Сергеев утверждал, что для наведения порядка в поселковом бюджете нет средств. Виной тому статус Николаевки, как «пролетарского курорта», куда на выходные выезжают искупаться и позагорать жители Симферополя. В результате коммунальные службы захлебываются, вывозя мусор, а поселок задыхается от транспортной перегрузки.

«Наши крымские курорты брошены на самовыживание… Господа, чего мы хотим, не вкладывая ни копейки в развитие курортов? …Я жду единственного – что наконец-то крымские власти завяжут с совещаниями, которые длятся с 8 утра и до позднего вечера, и начнут заниматься курортами», – заявил Сергеев в интервью одному из крымских изданий.

7 августа премьер-министр Крыма Анатолий Могилев заявил на пресс-конференции, что не имеет никакого отношения к задержанию Сергеева.

«Подробности этого дела мне известны в рамочном контексте, потому что там проводилась большая проверка деятельности местных властей Николаевки и было выявлено очень много нарушений действующего законодательства. Поэтому правовую оценку будет давать прокуратура, – отметил Могилев. – Комментировать пока я ничего не могу, но думаю, что все будет объективно».

Премьер уверен, что, оставшись без мэра, курортная Николаевка сможет доработать сезон. На рабочем месте остаются секретарь поссовета и заместители поселкового головы.

В то же время Могилев не стал говорить о доверии к оставшимся на свободе руководителям Николаевки.

«Я не принимаю решения задержать кого-то. Решения принимаются в отношении людей, которые совершили или предполагаемо допустили нарушение закона, – подчеркнул премьер. – Вы же не скажете, что человек задержан за совершение убийства, а кто ему дом будет ремонтировать. Речь идет об общеуголовном преступлении, дело возбуждено по статье Уголовного кодекса. Все комментарии по таким вопросам к органам, ведущим расследование».

Андрей Дорофеев

СМЕЩЕНИЕ С ДОЛЖНОСТИ АЛУПКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ГОЛОВЫ

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 08:10

Автор: Super User

Просмотров: 1278

АЛУПКИНСКОГО МЭРА ТОЛСТОНОГА СМЕСТИЛИ С ДОЛЖНОСТИ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 3 апреля 2012 года)

Депутаты Алупкинского городского совета досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога. Как передает "Алубика" с сессии городского совета, депутаты приняли решение большинством голосов. Из присутствовавших 28 депутатов в ходе тайного голосования «за» отставку Виктора Толстонога проголосовали 27 человек, 1 депутат проголосовал против. Присутствующие на сессии жители Алупки, которых собралось в зале немало, встретили решение депутатов аплодисментами и одобрительными возгласами.

В то время, пока депутаты голосовали в зале, под стенами горисполкома состоялся митинг, на котором жители требовали отставки городского головы Виктора Толстонога, передает корреспондент «Центра».

Сам Виктор Толстоног сейчас находится на больничном. Исполняющим обязанности Алупкинского городского головы становится секретарь городского совета Постников Павел Александрович, член Партии регионов, говорится на сайте «Поповская правда».

Как сообщал «Новый Регион», в начале марта на очередной сессии Алупкинского горсовета было озвучено коллективное обращение жителей города к депутатскому корпусу, Президенту Украины и председателю Совета министров автономии с просьбой «принять срочные меры реагирования по досрочному прекращению полномочий Алупкинского городского головы Виктора Толстонога», в частности, возмущение горожан и депутатов вызвало узаконивание самовольно выстроенного в охранной зоне Воронцовского парка шестиэтажного жилого дома.

«За время правления Толстонога в городе для реального улучшения жизни населения ничего не сделано. Алупка «времен Толстонога» похожа не на курорт, а на помойку», – говорилось в обращении.

Анна Савицкая

И.О. МЭРА АЛУПКИ В ШОКЕ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СВОЕГО ОТСТАВЛЕННОГО ПОКРОВИТЕЛЯ ТОЛСТОНОГА

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 11 апреля 2012 года)

Исполняющий обязанности городского головы Алупки Павел Постников в шоке от деятельности своего отставленного шефа – мэра Виктор Толстонога.

«Несмотря на то, что прошло всего три рабочих дня после моего совмещения должностей секретаря городского совета и городского головы, за это время произошло такое количество событий, встреч, разговоров, которые открыли мне глаза на многие вещи, о которых я раньше не подозревал. Не мог представить, что так может быть», – сказал секретарь городского совета Постников, открывая сессию городского совета Алупки.

В своей недолгой речи выступающий особо отметил, что, несмотря на его недолгий властный срок, с ним пытаются вести дела определенные депутатские группировки.

«Три группы хотят контролировать парковки, две группы – на разработку дислокации торговых мест. Есть люди, заинтересованные во влиянии на тендерный комитет, через который тратятся бюджетные деньги нашего города, одна группа озабочена взятием под контроль торговли на пляжах в летний период нашего города, а другая договаривается о своих перевозчиках на городском маршруте», – сказал и.о. городского головы, причем пригрозил, что если подобные предложения будут поступать и дальше, имена «переговорщиков» он озвучит прилюдно.

Между тем, следует заметить, что Постников был назначен секретарем городского совета Алупки по инициативе Виктора Толстонога и считается его приближенным.

Напомним, 3 апреля депутаты Алупкинского городского совета большинством голосов досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога. Исполняющим обязанности Алупкинского городского головы становится секретарь городского совета, член Партии регионов Павел Постников.

Анна Савицкая

НЕДОМЭР АЛУПКИ НЕ СОБИРАЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ ЧЕРНОМОРСКИЙ КУРОРТ БЕЗ БОЯ

Толстоног обжаловал в суде свою отставку и шпионит в горсовете

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 25 апреля 2012 года)

Отправленный в отставку мэр Алупки Виктор Толстоног не собирается покидать курорт. Бывший градоначальник судится с горсоветом за восстановление в должности и ходит на заседание фракции «регионалов».

Как сообщил «Алубике» сам Толстоног, он обжаловал в суде решение Алупкинского горсовета о досрочном прекращении его полномочий как городского головы и подал все необходимые документы, подтверждающие незаконность действий депутатов. Суд назначил рассмотрение на 4 мая. При этом издание отмечает, что формальной причиной для отмены решения горсовета может стать больничный лист Толстонога в день отставки.

До рассмотрения дела по сути, экс-мэр продолжает посещать заседания фракции Партии регионов в городском совете Алупки. По словам Толстонога, он пришел «просто послушать и посмотреть».

Напомним, в начале апреля депутаты Алупкинского городского совета досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога. Исполняющим обязанности мэра Алупки стал секретарь горсовета Павел Постников, которого Толстоног привез в Крым из Голосеевской райадминистрации Киева.

Отставку Толстонога поддержал мэр Ялты и соратник по Партии регионов Алексей Боярчук. В эфире местной ТРК он заявил, что почти половину из 12-миллионного городского бюджета Толстоног тратил на содержание властного аппарата, тогда как из-за долгов в 1,2 млн грн Алупка буквально утонула в мусоре. В итоге разгребать «авгиевы конюшни» пришлось ялтинским коммунальщикам. Боярчук предположил, что выборы нового мэра Алупки скорее всего пройдут одновременно с избирательной кампанией в Верховную Раду Украины.

Отметим, что в отношении Толстонога и Постникова прокуратура составила админпротоколы о коррупции. Первый совмещал должность мэра с частным бизнесом, второй – бесплатно проживал в государственном санатории им. Боброва. До рассмотрения дела в суде крымский УБОП потребовал отстранить Постникова от исполнения должностных обязанностей.

Астра Языка

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК ОТСТАВЛЕННОГО МЭРА АЛУПКИ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 11 мая 2012 года)

11 мая Ялтинский городской суд удовлетворил иск Виктора Толстонога о признании незаконным решения сессии Алупкинского горсовета о снятии его с должности городского головы.

В телефоном разговоре Толстоног подтвердил этот факт и сказал, что не может предоставить решение суда, поскольку оно будет у него на руках только через 5 дней, сообщает сайт alupkame.info.

Решение еще не вступило в силу. Пока не известно, будет ли подана апелляция. Так же не ясно, будут ли после этого законными решения, принятые секретарем горсовета Павлом Постниковым в то время, когда он исполнял обязанности городского головы.

Напомним, 3 апреля депутаты Алупкинского городского совета досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога большинством голосов. Из присутствовавших на сессии 28 депутатов в ходе тайного голосования «за» отставку Толстонога проголосовали 27 человек, 1 депутат проголосовал против. Исполняющим обязанности Алупкинского городского головы стал секретарь городского совета Постников Павел Александрович, член Партии регионов.

12 апреля прокуратура Крыма составила протокол о коррупционном административном правонарушении в отношении Толстонога. Как установила проверка, Толстоног в нарушение ограничений, предусмотренных Законом Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», был единственным владельцем двух частных предприятий, которые за прошлый год получили доход в сумме почти 2 млн грн.

Несмотря на это бывший градоначальник продолжал посещать заседания фракции Партии регионов в городском совете Алупки.

Анна Савицкая

РЕФЕРЕНДУМ О СТАТУСЕ КРЫМА 16 МАРТА 2014 ГОДА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 07:55

Автор: Super User

Просмотров: 1801

РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ (ХРОНИКА)

(Вебсайт «Новая газета» от 16 и 17 марта 2014 года)

10:00 Голосование началось.

10:11 В Твиттере появляются первые сообщения о нарушениях. «Участок 08057: книги избирателей не прошиты», – сообщает наблюдатель Николай Крылов. 

10:21 «Около входа на участки большое скопление людей. Верховный совет Крыма окружили кубанские казаки. Над внутренним двориком здания Верховного совета развевается российский триколор», - передает Ольга Боброва. 

10:30 Одним из первый проголосовал премьер-министр Крыма Сергей Аксенов. Он пришел с дочерью на избирательный участок 08069 в спальном районе Симферополя, передает ИТАР-ТАСС.

Аксенов заявил журналистам, что референдум должен завершиться благополучно, и назвал его историческим моментом. 

11:35 Некоторые избирательные участки остались без света. Это связано с погодными условиями: в Крыму объявлено штормовое предупреждение, сообщает Крымская служба новостей.

При этом, как сообщает глава комиссии Верховного Совета Крыма по подготовке референдума Михаил Малышев, все 1205 участков функционируют. «На участках уже очереди, такой активности избирателей не было с советских времен», – сообщил он. 

11:49 «Референдум пройдет так, как хочет этого народ Крыма и он будет неумолимым и безапелляционным, Крым станет частью России!», – написал в своем Твиттере премьер-министр Крыма Сергей Аксенов. 

12:03 «Я побывал на трех участках. Везде серьезный ажиотаж: видно, что многие ждали голосования. На всех участках урны прозрачные. Насколько можно разглядеть, большинство ставят галочки за присоединение к России. Многие люди, проголосовав, говорят на камеру: «Ура, я за Россию!»Пока все довольно спокойно. Правда, несколько людей сообщили, что якобы видели автобусы с вооруженными дубинками «бандеровцами», – сообщает Евгений Фельдман. 

12:32 Журнал «Профиль» сообщает, что в ночь с 15 на 16 марта было совершено нападение на нескольких журналистов в Симферополе.

«Около 30 вооруженных автоматами и пистолетами людей в военной форме и с нашивками армии Автономной республики Крым ворвались на четвертый этаж симферопольской гостиницы «Москва», где живут в основном журналисты», – сообщает издание.

У фотокорреспондента отобрали основную и запасную карты памяти. 

13:14 На референдуме в Крыму проголосовала гражданка России с пропиской в Симферополе. Об это она написала на своей странице в Фейсбуке.

«Я, гражданка России, с пропиской в Симферополе, получила бюллетень со словами: "Ну, раз вы тут живете, значит, можете голосовать". Тетенька, не найдя меня в списках, просто вписала мою фамилию в другой список», – пишет Екатерина Сергатскова, журналистка издания «Украинская правда».

13:19 Наш корреспондент Ольга Боброва побывала на двух соседних участках 12009 и 12010 по улице Советская в Бахчисарае. На первом голосует разнородное по своему составу население, явка достаточно высокая (18% через два часа после открытия участков), сообщил председатель комиссии Федор Максимов. На участке 12010, где голосуют только крымские татары, явка минимальная: в настоящий момент проголосовали 27 из 1044 человек в списке. Члены избирательной комиссии говорят, что в их адрес поступали угрозы со стороны крымско-татарского населения. Крымские татары в большинстве своем категорически против референдума. 

13:43 Ольга Боброва передает с участка 12002 в Бахчисарае: «Здесь очень высокая явка – 32 процента на 10 утра по местному времени. Это первый из участков, на которых мы были, где число избирателей существенной увеличилось по сравнению с изначальными списками: 1197 человек вместо 991. Люди подают заявления, чтобы их дополнительно включили в список, большая очередь. В избирательной комиссии объясняют это тем, что Киев закрыл электронные базы данных жителей Крыма, а списки, которые есть у комиссий, несколько устаревшие». 

13:55 Референдум проходит без нарушений, сообщают в МВД Крыма.  «По состоянию на настоящий момент (13:00 мск) никаких серьезных происшествий, нестабильности в Симферополе и других районах Крыма не зафиксировано», – передает Интерфакс слова руководителя пресс-службы крымской милиции Ольги Кондрашовой. 

14:07 Сайт референдума подвергся DDoS атаке, сообщает Крымское информационное агентство. Согласно сообщению на сайте (который в настоящее время не открывается), атака началась около часа по местному времени в ночь на воскресенье.  «Нашим специалистам по безопасности удалось выяснить место организации этих атак. Этим местом оказался Иллинойсский университет в Урбане-Шампейне», – цитирует агентство сообщение с сайта референдума. 

14:16 Испанский наблюдатель Энрике Равелло из Каталонии считает, что Крым должен стать для Каталонии примером. Об этом он рассказал «Комсомольской правде». «Я очень надеюсь, что 9 ноября мы тоже попытаемся провести референдум. Мы бы хотели бы быть такими же свободными, как крымчане. Но, к сожалению, в Испании все гораздо жестче и недемократичней», – приводит его слова издание. 

14:25 К полудню (14:00 по мск) на общекрымском референдуме проголосовала половина жителей Севастополя, сообщил и.о. главы города Дмитрий Белик. «По моим данным, к 12-ти часам на избирательные участки пришло 50% избирателей Севастополя и они сделали свой выбор», – приводит его слова агентство Интерфакс. Сам Белик также принял участие в референдуме. 

14:27 Ольга Боброва сообщает промежуточные результаты с участка 12002 в Бахчисарае. На 12:00 по местному времени (14:00 мск) проголосовали 47,1%. Недавно на этом участке проголосовали группой в 15 человек монахи Свято-Успенского мужского монастыря.

14:51 Павел Каныгин передает с участка 08164 в Симферополе: по словам председателя комиссии Зубаченко, явка на 12:30 по местному времени (14:30 мск) составила 50% – это очень высокий результат.  Как рассказал Зубаченко, по адресам, прикрепленным к этому участку, проживают, в основном, русскоязычные граждане. Есть также крымские татары, но среди них явка очень невысокая. Всего в списках около 1200 человек, однако 65 человек с начала голосования были дополнительно внесены в списки.

Сам участок можно назвать образцово-показательным: он расположен в 100 метрах от Республиканского пресс-центра, где работают местные и иностранные журналисты. 

14:55 Явка на ряде избирательных участков в Джанкое за два часа составила уже более 50%, сообщил «Интерфаксу» глава ЦИК Башкирии Хайдар Валеев, который приехал в Крым наблюдателем.
«Люди идут активно, организованно, все в хорошем настроении, крымчане поздравляют друг друга и всех присутствующих с праздником — так они оценивают проходящий референдум. После голосования они радуются и говорят, что наконец-то дождались возможности реального воссоединения с родиной, с Россией», — рассказал Валеев.

15:00 Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов сообщил «Интерфаксу», что явка на 12:30 (14:30 мск) практически во всех районах Крыма составила 45-50%. 

15:35 Ольга Боброва с участка 12006 в Бахчисарае:  Этот участок обслуживает 7й микрорайон города, где проживают преимущественно крымские татары. Здесь явка очень низкая: составляет в данный момент 7,4%. 

15:43 Павел Каныгин передает с участка 08054 в Симферополе: здесь дежурит группа независимых московских наблюдателей. По словам председателя комиссии Людмилы Германенко, явка на 13:30 (15:30 мск) составила 67%. По данным наблюдателей, бюллетени опустили только 60%. Наблюдатели считают, что, возможно, некоторые люди, зарегистрировавшись в списках, не голосовали, а уносили бюллетени с собой.

Германенко ожидает, что явка составит к концу дня составит более 80%.

15:53 Участок 08054: Данные избирательной комиссии и наблюдателей расходятся. По данным наблюдателей, проголосовали 1376 человек, по данным председателя комиссии Германенко – 1570 человек.

Кроме того, только что 4 наблюдателям из Москвы было отказано в возможности присутствовать при подсчете голосов. Германенко сослалась на устный запрет председателя избирательной комиссии Крыма. При этом нашему корреспонденту Павлу Каныгину разрешили присутствовать при подсчете голосов на участке 08164.

Согласно Временному положению о проведении референдума, это решение остается, по сути, на усмотрение комиссии на участке. 

16:04 Ольга Боброва с участка 12059 в поселке Красный мак: Всего на участке зарегистрировано 1380 человек, на 12 часов (14:00 мск) проголосовали 47%. При этом крымские татары, составляющие около трети населения поселка, почти не голосуют – всего человек десять. 

16:29 Глава комиссии Верховного совета республики Крым по проведению референдума Михаил Малышев сообщил, что к полудню (14:00 мск) проголосовали 44,27 процента избирателей – порядка 670 тысяч человек, передает ИТАР-ТАСС. Самая высокая явка в Керчи: 64,3%. Данные по другим районам: 

Армянск 43% 
Джанкой 45% 
Евпатория 43% 
Керчь 64% 
Красноперекопск 46% 
Саки 40% 
Судак 47% 
Феодосия 51% 
Ялта 40% 
Бахчисарайск 39% 
Белогорский район 40% 
Жимкойский район 41% 
Кировский район 36% 
Красногвардейский район 38% 
Красноперекопский район 54% 
Ленинский район 44% 
Первомайский район 38% 
Раздольненский район 41% 
Сакский район 39% 
Симферопольский район 39% 
Советский район 37% 
Черноморский район 43% 
Железнодорожный 54% 
Киевский 39% 
Центральный 34%

16:40 На участке 08055 председатель комиссии Ирина Ленец отказалась показывать цифры явки и регистрировать нашего корреспондента Павла Каныгина в качестве журналиста. При этом она сослалась на устное распоряжение ТИК, которая якобы запретила давать журналистам информацию о явке. На самом участке довольно безлюдно, члены комиссии настроены враждебно. Заместитель председателя комиссии отказался общаться с журналистами, сказав: «Все равно все переврете».

16:59 Ольга Боброва с участка 12069 в селе Голубинка: здесь проживает смешанное население. Сейчас явка составляет 50%. Участок довольно крупный: зарегистрировано 1670 человек, еще 28 проголосовали по дополнительным спискам. При этом голосуют, в основном, русскоязычные – и только 15 человек  крымских татар.  

17:40 Из Севастополя рассказывает наш корреспондент Евгений Фельдман: «Здесь очень многие люди вывесили на своих окнах и балконах триколоры. С триколорами ездят байкеры и автомобилисты, сигналят друг другу. Пешеходы в ответ кричат «Россия!» На набережной Севастополя встретили депутата петербуржского заксобрания Виталия Милонова. Он был наблюдателем на одном из участков. Целая процессия пришла сегодня к памятнику Екатерине II. При этом кричали: «Слава единой неделимой России!» На участках ажиотаж – люди продолжают приходить нескончаемым потоком». 

18:02 Павел Каныгин передает с участков 08043 и 08044, которые находятся в здании школы в поселке Белая мечеть – пригородной зоне Симферополя: явка на участках низкая, около 15%. Голосует, в основном, русскоязычное население, но основную часть населения поселка составляют крымские татары. На участке 08043 враждебно отнеслись к наблюдателям, не разрешили подойти близко к урнам. На участке 08044 рассказали, что из 2300 избирателей по спискам проголосовали 300 человек. 

18:05 «В случае с крымско-татарским населением можно наблюдать две тенденции, – рассказывает наблюдатель из независимой организации «Добрые дела» Петр Салтыков. – Если татары живут изолированно, то явка очень низкая, 5-10 процентов. Когда состав примерно 50 на 50, то явка почти не отличается от чисто русских и смешанных районов». 

18:10 Международные наблюдатели, осуществляющие мониторинг на референдуме в Крыму, не зафиксировали нарушений и отмечают высокую явку избирателей. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС депутат польского сейма Матеуш Пискорский, который возглавляет делегацию европейских наблюдателей в Крыму. 
Ранее Европейский союз заявил, что в Крым никого не посылал.

18:12 На 15:00 по местному времени (17:00 мск) явка составила 64%, сообщает глава комиссии Верховного совета республики Крым по проведению референдума Михаил Малышев. По его словам, общее количество проголосовавших превысило 970 тысяч человек. 

19:22 Тем временем в Одессе, Харькове, Донецке и Днепропетровске проходят массовые манифестации с требованиями тоже провести референдум.  

19:42 И.о. главы администрации Севастополя Дмитрий Белик пообещал, что результаты референдума по городу подсчитают к 22:30 по местному времени (00:30 мск). Он уже объявил понедельник 17 марта выходным. «Я скажу просто: мы ждали этого дня 23 года, и севастопольцы смогут по-настоящему отпраздновать его», – передает слова Белика ИТАР-ТАСС.

20:23 В комиссии по подготовке и проведению общекрымского референдума о статусе республики сообщают, что на 17:00 по местному времени (19:00 мск) явка достигла 70%. 

20:26 Очевидцы в Твиттере пишут, что в Симферополе уже начали праздновать итоги референдума: на улицах очень людно, у многих – триколоры в руках, люди скандируют «Россия!» 

21:10 По состоянию на 18:00 (20:00 мск) на избирательные участки явилось 73% крымчан, заявил глава ЦИК автономии.

21:29 Около 40% крымских татар приняли участие в референдуме в Крыму, заявил первый вице-премьер Рустам Темиргалиев в эфире ГТРК "Крым".

21:53 В комиссии участка 08054 (председатель — Людмила Вермоненко) отказали прессе в праве присутствовать при пересчете голосов. На просьбе предоставить хотя бы письменный отказ на участке сказали журналистам, что его дадут лишь когда «все пересчитают». Ольга Боброва.

22:15 Участки закрыты, явка превысила 80%. По данным экзит-поллов, за присоединение к России проголосовало 93% населения Крыма.

22:32 На участке 12006 в Бахчисарае (7-й район компактного проживания крымскотатарского населения) пришли 113 человек из 785 зарегистрированных избирателей. За присоединение к России проголосовали 109 человек.

22:51 Участок 08046. Проголосовало 1109 человек, из них 1057 — за присоединение к России. Говорят, что по результатам на этом участке можно понять, как в целом голосуют по Крыму. Журналистов и наблюдателей просят «не мешать» и не допускают к процедуре заполнения протоколов. Объясняют тем, что сейчас действует временное положение о референдуме, которое не оговаривает, можно ли кому-то показывать протоколы, поэтому действуют в комиссии на свое усмотрение. Павел Каныгин.

23:18 В центре Симферополя на площади Ленина начался праздничный концерт, на котором, как ожидается, премьер-министр автономии Сергей Аксенов и спикер парламента Владимир Константинов объявят результаты референдума, сообщает РИА Новости.

23:24 Участок 12009 (6-й район компактного проживания крымскотатарского населения) пришли 95 человек, все кроме троих проголосовали за присоединение к России.

23:33 В Белгородском районе было найдено тело татарина со следами пыток и замотанном скотчем лицом. В морг к нему милиционеры никого не пускают – боятся, что это вызовет неоднозначную реакцию. Говорят, что мужчину пытали в отместку за троих погибших в ходе столкновений у Верховного Совета 26 февраля.

23:49 США не признают результаты референдума, который состоялся в воскресенье в Крыму. Об этом сказано в заявлении пресс-секретаря Белого дома, распространенном Советом национальной безопасности США.

00:18 Крым войдет в состав России в максимально короткие сроки. Об этом заявил премьер-министр АКР Сергей Аксенов. «Сделаем все максимально быстро, но соблюдая при этом все юридические процедуры», — цитирует Аксенова Интерфакс. Завтра парламент автономии обратится к президенту России с просьбой о включении Крыма в состав РФ.

00:33 93% жителей Севастополя проголосовали за присоединение к России. Об этом заявил председатель избирательной городской комиссии Севастополя Валерий Медведев.

00:52 Президент Европейского парламента Мартин Шульц заявляет, что прошедший в Крыму референдум является незаконным и усложняет решение кризиса. «Я сожалею, что этот референдум состоялся, так как он был незаконным и усложнил будущие усилия по урегулированию кризиса. Это голосование не было действительным ни в рамках украинского, ни в рамках международного права», — цитирует политика Интерфакс-Украина.

08:00 После обработки 3/4 протоколов, 95,7% жителей Крыма проголосовали за воссоединение с Россией. Об этом заявил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев.

3,2% голосовавших выступили за сохранение Крыма в составе Украины. Еще 1,1% бюллетеней признаны недействительными.

МАТЕМАТИКА И РЕФЕРЕНДУМ ПО КРЫМУ

(Вебсайт «Троицкий вариант» от 25 марта 2014 года)

16 марта 2014 года в Крыму было организовано голосование («референдум»). Мы попросили социального географа Александра Киреева, оставив в стороне все юридические и политические вопросы, оценить опубликованные результаты с точки зрения их статистического правдоподобия.

Для того, чтобы статистически проверить результаты референдума в Крыму «на чистоту», у нас, признаться, не так много данных. Но те, что есть, говорят о том, что явка и результаты в Крыму были сфальсифицированы. Сразу оговорюсь, что я не знаю, насколько они были сфальсифицированы и какими были настоящие результаты, но цифры однозначно указывают на манипуляции.

Во-первых, у нас есть цифры по динамике явки. Она совершенно неправдоподобная и противоречит электоральной практике. Каждый из нас может пойти проголосовать в любое время, пока открыты избирательные участки. Но когда на выборы ходят тысячи людей, то в их поведении уже будут закономерности. Не могут все люди явиться на участки, скажем, с полудня до 3 часов дня, а в остальные часы — нет.

Динамика явки (не путать с самой явкой) на референдуме крайне странно разнилась по районам (см. таблицу), причем даже внутри самого Симферополя. Если в Железнодорожном районе столицы Крыма в последние два часа перед закрытием на участки пришли 1,8% от всех проголосовавших за день, то в Киевском и Центральном районах — 14%. Как такую разницу можно объяснить? Если бы такой случай был единичным, то его можно было бы как-то обосновать, но подобный «винегрет» из динамики явки наблюдается по всему полуострову.

Скажем, в Евпатории с 15 до 18 часов на участки пришли 9% от проголосовавших за день, а за последние два часа перед закрытием — уже 20%. Повсеместно явка была очень высокой утром, что и понятно: чем важнее выборы, тем выше явка в первой половине дня, люди стремились быстрее прийти и проголосовать. Но если утром такая высокая явка, то после обеда должно идти затухание явки. Может быть погода (а она была плохой) внесла коррективы? Тоже нет. Такая разная динамика явки наблюдается на всем полуострове буквально в соседних местах (Евпатория, Саки и Сакский район) и, как сказано выше, даже в пределах одного города Симферополь.

Во-вторых, предварительные результаты в Крыму противоречат официальным. По данным обработки 75% протоколов комиссий референдума, за воссоединение с Россией проголосовало 95,7% жителей Крыма, принявших участие в референдуме. Такие данные в комментарии ИТАР-ТАСС огласил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев. Это без учета Севастополя [1]. А официальные результаты по Крыму после обработки 100% бюллетеней по Крыму без Севастополя таковы: 96,6% были за вхождение в состав России.

Каждый может рассчитать сам, какой же процент за вхождение в состав России должен был быть в оставшихся 25% протоколов, если после обработки 75% протоколов только 95,7% было «за», а финальный результат показал 96,6-процентное единодушие. Если принять эти данные за истинные, то получим, что в последних 25% протоколов было 99,3% за Россию.

Может, в последней четверти протоколов показаны итоги голосования людей из районов Крыма, где более 99% жителей были за воссоединение с Россией? Однако нет. Чтобы убедиться в этом, посмотрим на результаты крымского референдума по районам. В статистике, опубликованной на сайте «Коммерсанта», показаны голоса только за Россию, а еще было бы интересно знать, сколько голосов было за то, чтобы остаться в рамках Украины, и каково число недействительных бюллетеней. Однако даже из этой статистики видно, что ни в одном районе за вхождение в состав России не было больше 98,1%. Спрашивается: как такое могло получиться, что в оставшихся 25% протоколов результат за Россию был 99,3%? Такого быть не может.

Самое смешное, что после подсчета 75% бюллетеней председатель избиркома Крыма озвучил процент недействительных бюллетеней: он составил 1,1%. А из итоговых данных мы узнали, что он составил 0,72% . Математически это совершенно невозможно! Я считаю это сильным аргументом в пользу того, что результаты крымского референдума были не просто сфальсиифицированы, а нарисованы: на мой взгляд, итоговые цифры рисовали и делали это поспешно.

Даже если забыть обо всем сказанном, то сами результаты по районам вызывают сомнения. Так, за воссоединение с Россией везде было около 97% кроме Черноморского района, где положительно на первый вопрос референдума ответили всего 71,3% жителей! Получается, что за то, чтобы остаться в рамках Украины, по всем районам Крыма было лишь 2−3% жителей, а в Черноморском — больше 25% (плюс небольшой процент недействительных бюллетеней). В 10 раз больше! Но может быть Черноморский район какой-то особенный? Тоже нет. Обычный район, скорее даже типичный. Процент крымских татар там как раз средне-крымский, процент голосования за «оранжевые» партии Украины на прошлых выборах тоже средний. Откуда вдруг тогда такой особый результат на этом референдуме?

К сожалению, у нас до сих пор нет официальных результатов референдума по районам, не говоря уже про голосование на отдельных участках. Не хватает данных для анализа. Более того, даже не очевидно, какой результат референдума является официальным. Скажем, для Крыма без Севастополя были озвучены две разные цифры окончательного процента «за Россию»: после обработки 100% бюллетеней была опубликована цифра 96,6%, а потом 96,77% была дана как окончательная.

Еще одна странность: если принять цифры 95,7% после обработки 75% протоколов и 96,77% как итог за истинные, то результат «за Россию» в оставшейся четверти протоколов должен был составить 100%. Сторонний эксперт может предположить, что возможно избирательным комиссиям просто надоело считать голоса, и все оставшиеся протоколы они просто записали «за Россию»?

Наконец, даже результаты экзит-полла, проводившегося Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований, существенно отличаются от официальных результатов. По нему 7% опрошенных проголосовали за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины. По результатам же референдума таких было всего 2,5%.

Но разве это большая разница? Да, большая, ведь экзит-полл проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках Севастополя. Всего было опрошено 59 111 чел. Это большая выборка для такого региона. Разница между официальными данными по референдуму и экзит-поллом явно выходит за пределы статистической погрешности.

Как видим, у нас не так много цифр и данных по прошедшему референдуму в Крыму. Но всё, что есть, просто кричит в пользу того, что на нем были статистически значимые фальсификации.

Александр Киреев

НАШЕСТВИЕ ПРИЕЗЖИХ ИЗ МАКЕЕВКИ И ДРУГИХ ГОРОДОВ УКРАИНЫ НА РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ В КРЫМУ

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 06:27

Автор: Super User

Просмотров: 2868

СПИСОК ПРИШЛЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ, ЗАНИМАВШИХ РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ В КРЫМУ В 2010-2011 годах

  

№№ п.п.	Фамилия, Имя, Отчество	Место работы в Крыму, занимаемая должность	Причина замены	Краткая характеристика
	Совет министров АРК
1	ДЖАРТЫ Василий Георгиевич	Председатель Совета Министров АРК в 2010-2011 гг.	умер 17 августа 2011 года
2	МОГИЛЕВ Анатолий Владимирович	Председатель Совета Министров АРК		1995-2005 гг. - руководил Артемовским и Макеевским городскими управлениями милиции. 24 декабря 2007 года кабинет министров Украины уволил Анатолия Могилева с должности начальника главного управления МВД Украины в Крыму. В 2008 году Донецкий окружной административный суд восстановил Могилева в должности, а МВД подало апелляцию. В мае 2009 года Апелляционный административный суд Донецка отклонил апелляцию. 19 августа 2009 года Кабмин восстановил Могилева в должности руководителя крымского главка и сразу же уволил. 11 декабря 2009 года Донецкий окружной административный суд вновь принял решение в пользу Могилева. Однако приказом главы МВД Могилев был уволен из органов внутренних дел из-за того, что он участвовал в предвыборной кампании Виктора Януковича. Прибылв Крым из Макеевки через Киев.
3	Бурлаков Павел Николаевич	первый заместитель председателя Совета министров АРК		2000-2005 гг. - зам. головы Макеевского горсовета. 2005-2006 гг. - функционер по идеологии в Киеве, народный депутат Украины Партии Регионов. С 2010 г. - первый заместитель Председателя Совета министров АРК. Прибыл в Крым из Макеевки через Киева.
4	Нетецкая Елена Анатольевна	министр Совета министров	избрана в Верховную Раду Украины	Родилась в 1972 году в Макеевке. В 2004-м закончила экономико-правовой факультет Донецкого национального университета, 1992-2006 г.г.секретаря, инструктор, специалист отдела орготдела Советского райсовета Макеевки, заместитель руководителя аппарата Донецкой ОГА, заведующий отделом координации работы народных депутатов Центрального аппарата Партии регионов. 2010-2011гг. - министр Совета министров Крыма.
5	Юрченко Екатерина Григорьевна	заместитель председателя Совета министров АРК – министр экономического развития и торговли АРК	уволена, ныне возглавила Департамент информационных технологий Государственной таможенной службы (ГТС) Украины	В 2008 году помощник-консультант народного депутата Украины, советник Председателя ГНА Украины. С марта 2010 года заместитель Председателя Совета Министров АРК по вопросам финансовой и экономической деятельности АРК. В Крым прибыла из Макеевки-Киева.
6	Псарев Георгий Юрьевич	заместитель председателя Совета министров АРК– министр курортов и туризма АРК		2003 г. Центральная горрайонная администрация г. Макеевка, член Макеевского городского совета. 2006 г. инспектор Украины по вопросам охраны окружающей среды, депутат Киевского горсовета. С марта 2010 года заместитель Председателя Совета министров АРК. Прибыл в Крым из Макеевки-Киева.
7	Демартино Андрей Павлович	зам. управделами СМ АРК – начальник Главного управления информационной политики	уволен за ненадобностью	2006-2007гг. возглавил пресс-службу Джарты в Минприроды Украины. На выборах в Киевсовет 2008 г. баллотировался в списке БЮТ по квоте Губского,  Приехал в Крым из Киева в марте 2010 г.
8	Шахматова Татьяна Анатольевна	заместитель начальника управления информационной политики СМ АРК, пресс-секретарь В.Джарты	уволена за ненадобностью	До 2010 г. журналист издания «ИнвестГазета», должность получила за написание в 2008 г. статьи о В.Джарты «Решающий депутат» Прибыла в Крым из Киева
9	Полякова Екатерина Юрьевна	Первый заместитель руководителя аппарата СМ АРК		Прибыла в Крым из Киева
10	Балинченко Александр Петрович	зам.управляющего делами Совета министров АРК	уволен. Директор КРУ «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник»	Заместитель начальника управления Министерства охраны окружающей среды Украины. Прибыл в Крым из Киева
11	Акимова Татьяна Ивановна	начальник управления по орг.вопросам, внутренней политике аппарата СМ АРК	уволена	2006 – 2007 г.г. старший консультант секретариата депутатской фракции Партии регионов. 2007 – 2010 г. помощник народного депутата Украины Джарты. С апреля 2010 года заместитель министра Совета министров АРК. Прибыла в Крым из Киева.
	Крымский центр переподготовки и повышения квалификации работников органов государственной власти
12	Сидоров Владимир Николаевич	директор		Родился: 28 июня 1953г. в Донецке. Окончил Донецкий Государственный. Университет 2002- 2010 г.г. – директор Центра проф. Обучения в Донецке. 2006, помощник – народного депутата Украины в Верховной Раде Украины. 2010 г.– директор Крымского центра переподготовки и повышения квалификации работников органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных предприятий, учреждений и организаций при СМ Автономной Республики Крым Прибыл в Крым из Макеевки
	Министерство экономического развития и торговли АРК
13	Яговдик Игорь Александрович	первый заместитель министра	уволен	Родился 5 января 1969 года в г. Макеевка. Образования: высшее. 1993 г. начальник смены Шахтоуправления им. С.М. Кирова ПО «Макеевуголь». 1995- 2010г.г. работа на руководящих должностях. С апреля по ноябрь 2010 года первый заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления в Автономной Республике Крым. В ноябре 2010 года председатель Республиканского комитета АРК по торговле и защите прав потребителей. С марта 2011 года заместитель министра Министерства экономического развития и торговли АРК. Прибыл в Крым из Макеевки
14	Гурский Игорь Николаевич	первый заместитель министра	с 23 июля 2012 г. начальник управления ЖКХ Луганского городского Совета	Родился 18 июля 1964 г. в г. Северодонецк Луганской области. Образование высшее: Луганский институт труда и социальных технологий. Более года работал заместителем начальника управления ЖКХ Луганского горсовета. В 2010-2011 годах занимал должность первого заместителя министра экономики Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Луганска.
15	Рудык Николай Николаевич	заместитель министра		Родился 24 октября 1977 года в городе Староконстантинов Хмельницкой области. Образование высшее: Одесский государственный университет им. И.И. Мечникова,  2003-2012 г.г. – работает на руководящих должностях Одесской ОГА. 2012 года заместитель министра экономического развития и торговли Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Одессы
	Министерство финансов АРК
16	Скорик Николай Леонидович	министр финансов		Родился 27 ноября 1972 г. Образование высшее. Одесский государственный политехнический университет. 1994 г. «Имексбанк», где дослужился до председателя правления банка. 2006 – 2010 гг. – Председатель Одесского областного совета. С ноября 2010 г. министр финансов Автономной Республики Крым. Депутат Одесского областного совета нынешнего состава. Прибыл в Крым из Одессы
17	Волошин Виталий Эдуардович	первый заместитель министра		Родился 2 октября 1972 г. в Киеве. Образование высшее, Киевский государственный экономический университет, специальность «финансы и кредит».2006-2007 Секретариат Одесского областного совета 2007-2010 руководитель аппарата Одесского областного совета. 11.10.2010 – первый заместитель министра финансов Автономной Республики Крым. Переехал в Крым из Одессы.
18	Зотов Алексей Владимирович	первый заместитель министра	уволен	2007 – 2009 г. – АКБ «Имексбанк», г. Одесса 2009 – 2010 г. – советник председателя‚ председатель постоянной комиссии Одесского областного совета. 2010 года первый заместитель министра Министерства финансов АРК. Переехал в Крым из Одессы
19	Нестеренко Ирина Викторовна	заместитель министра		1997-1998 г.г. – управ делами, секретарь архитектурно-планировочного бюро ГУ градостроительства и архитектуры Одесской ОГА. 1998-2011 г.г. – ведущий специалист, консультант, заведующий отделом, начальник управления Одесского областного совета. 01.2011 до 06.2011 г. начальник управления капитальных вложений и бюджетных программ АПК, строительства, регионального развития и топливно-энергетического комплекса Министерства финансов АРК 06.2011 до 06.2012 г. Директор КРП «Чистый город»  г. Симферополь с 08.2012 зам. министра финансов АРК Переехала в Крым из Одессы
20	Шкаровский Вадим Николаевич	начальник управления организационного обеспечения, правовой и кадровой работы		До 2011 г. исполнял обязанности руководителя общественной приемной депутата Одесского областного совета Скорика Н.Л. Прибыл в Крым из Одессы
	Министерство регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства АРК
21	Порицкий Николай Николаевич	министр	уволен как заваливший дело в отрасли	2006 – 2010 г. – заместитель городского головы г. Кременчуг Полтавской области . Уволен по требованию избирателей. Апрель 2010 г. – июль 2011 г. и.о. министра, министр ЖКХ Автономной Республики Крым. С июля 2011 г.- заместитель городского головы Симферополя – уволен из-за полного краха в реформировании сферы ЖКХ, которую он курировал. За время работы на должности заместителя городского головы чиновник вообще никак себя не проявил. В Крым прибыл в качестве советника Джарты по вопросам ЖКХ из Кременчуга.
	Министерство курортов и туризма АРК
22	Маринов Николай Николаевич	заместитель министра		Родился 21 апреля 1981 г в Днепропетровске. Образование высшее: Украинский государственный морской технический университет-экономика предприятия.  2003- 2010 гг. – директор ряда малых частных предприятий в г. Николаеве. 7 июля 2010 года назначен на должность заместителя министра курортов и туризма Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Николаева.
	Министерство аграрной политики и продовольствия АРК
23	Кравец Валерий Николаевич	министр		Родился 28 марта 1956 года. Окончил Донецкий институт советской торговли. 1983 г. снабженец в системе Госснаба УССР. 1991-2010 г.г.- на руководящих должностях в компании «АВК». Владелец кондитерской компании «АВК» (Донецк). 2010 года заместитель Председателя Совета министров АРК. С февраля 2011 года министр аграрной политики и продовольствия Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Донецка.
24	Мугли Константин Васильевич	заместитель министра		Родился 28 июля 1969 года г.Донецке, Окончил Донецкий государственный университет (1992 г., экономист). Прибыл в Крым из Донецка
	Министерство труда и социальной политики АРК
25	Семичастная Елена Борисовна	Министр		Родилась 08 мая 1961, в Донецке. Образование высшее: Томский государственный Университет, 1985,г. физик-баллист; Донецкий Политехнический Университет, 1999 г., магистр административного управления. С 1991 г. работала в органах местного самоуправления и государственной администрации: специалистом орготдела, главного управления информационной политики, консультантом отдела правового обеспечения, помощником народного депутата Украины. Прибыла в Крым из Донецка.
26	Горелова Инна Валентиновна	заместитель министра		2008 -2009 г.г. директор Донецкого городского центра социальных служб для семьи, детей и молодежи. Прибыла в Крым из Донецка
	Министерство здравоохранения АРК
27	Шпак Игорь Викторович	министр	уволен при смене команды	2004-2007 г. главный специалист акушер-гинеколог управления охраны здоровья и медицины катастроф Одесской ОГА. 2007 – 2011 г. директор Департамента управления и контроля качества медицинских услуг Министерства охраны здоровья Украины. С 16 февраля 2011 года назначен Министром здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Киева
28	Каневский Александр Самуилович	Министр		Образование высшее. С 2004 года – главный врач Дорожной клинической больницы № 2 ст. Киев Юго-Западной железной дороги. С 2011 года – начальник главного управления медицинских учреждений Укрзализницы. Прибыл в Крым из Киева.
29	Михайлюк Федор Владимирович	первый заместитель министра	Уволен по профнепригодности	С 2007 по 2011 г. – Главный врач КУ «Одесский областной Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф». C 2011 г. – первый заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Одессы
30	Малюта Олег Владимирович	заместитель министра	Уволен за хамство	С 2006 по 2008 г. – заместитель мэра г. Макеевки Донецкой области. С 2008 по 2011 г. – Заместитель генерального директора ООО «Компания Аверс». 2011 г. – Заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыл из Макеевки
31	Бабич Татьяна Юрьевна	заместитель министра	Уволена работает главным врачом Перинатального центра в Симферополе	В течение трех лет работала в городской больнице № 7 г. Днепропетровска врачом акушером-гинекологом. На протяжении шести лет заведовала родильным блоком, а затем курировала реализацию программы «Безопасное материнство» Донецкого регионального центра охраны материнства и детства. С марта 2011 года – заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыла в Крым из Донецка
32	Свиридюк Владислав Владимирович	Первый заместитель министра		Родился 30 ноября 1973 года в г. Жашков Черкасской области. Образование высшее Национальный медицинский университет им. Академика Богомольца по специальности «Лечебное дело». Прошел специализацию по хирургии. 1998-2000 гг. врач-хирург в городской больнице №3 г. Севастополя. 2000 – 2012 г.г.- врач-консультант, директор департамента медицинского страхования. Заместитель генерального директора, руководитель страховых компаний г. Киев. Август 2012 г. – первый заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым Прибыл в Крым из Киева
	Министерство образование и науки Автономной Республики Крым
33	Митрофанова Татьяна Олеговна	Первый заместитель министра	Поехала заниматься бизнесом	Татьяна МИТРОФАНОВА: «Ресторанный бизнес приносит деньги, а духовный путь — покой» Анна ШЕРЕМЕТ, Константин РЫЛЕВ, «День» Рестораторша из Киева Привезена из Киева
	Республиканский комитет по топливу, энергетике и инновационной политике Автономной Республики Крым
34	Зосимов Игорь Александрович	председатель		Родился 15 ноября 1975 г. в Макеевке. Образование высшее. Донецкий государственный технический университет. Директор Департамента экологической безопасности Министерства охраны окружающей природной среды Украины в городе Киеве. 2010 г. – первый заместитель министра топлива и энергетики АРК.  2011 г. – председатель Республиканского комитета по топливу, энергетике и инновационной политике Автономной Республики Крым В Крым прибыл из Донецка через Киев.
	Республиканский комитет по земельным ресурсам Автономной Республики Крым
35	Антонов Николай Викторович	1-й заместитель председателя		Родился 7 апреля 1979 г. в Донецкой области, Старобешевском районе. г. Комсомольске. Образование высшее. Донецкий национальный университет. 2002 -2005 гг. – помощник прокурора, старший помощник прокурора, прокурор отдела управления надзора, за соблюдением законов органами. Донецк. 09.2008 – 06.2010 гг. – заместитель городского головы г. Макеевка. С 10.2010 – первый заместитель председателя Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым, м. Симферополь. Прибыл в Крым из Макеевки
36	Горбачев Александр Михайлович	заместитель председателя	уволен	Место рождения: г. Енакиево Донецкой обл. 09.2008 по 11.2008 главный юрисконсульт ООО «Киевский региональный юридический центр», 12.2008 по 07.2009 начальник отдела природных ресурсов южного региона Государственного управления окружающей природной среды Киевской области г. Киев. 07.2009 по 05.2010 начальник межрайонного отдела природных ресурсов Государственного управления окружающей природной среды Киевской области г. Киев. 2010 г. – заместитель председателя Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым, Прибыл в Крым из Киева
37	Давыдов Георгий Витальевич	заместитель председателя		2009-2010- руководитель юр. Отдела избирательного штаба Партии регионов г Киев Прибыл в Крым из Киева
38	Сидоренко Валерий Павлович	начальник управления		Родился 12 апреля 1972 г., г. Снежное Донецкой обл. Образование высшее‚ Донецкий государственный технический университет, (специальность – горные машины, оборудования), Харьковский государственный университет питания и торговли, 2007 г. по май 2010 г. работает специалистом, начальником отдела в сфере охраны окружающей природной среды Киевской области и г. Киева.  С июня 2010 г. зам. Председателя, а с 2011 начальник управления Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым, г. Симферополь. Прибыл в Крым из Киева.
	Республиканский комитет АРК по охране окружающей природной среды
39	Татаров Дмитрий Борисович	Председатель		Родился 20 июля 1972 года в г. Макеевке, Донецкой области. Образование высшее. В 2003 году окончил Донецкий Национальный университет. 2007-2010 г.г. ведущий специалист Государственной экологической инспекции г. Одесса, руководитель Государственного управления охраны окружающей природной среды в г.Севастополе. С мая 2010 года первый заместитель председателя, а с февраля 2012 года председатель Республиканского комитета АРК по охране окружающей природной среды. Депутат Алуштинского горсовета.
	Республиканский комитет АРК по охране культурного наследия
40	Пересадько Наталия Анатольевна	первый заместитель председателя		Родилась 19 апреля 1964 года в г. Киев. Образование высшее – Киевский торгово-экономический институт.  1985 – 1993 г.г. – экономист Киевского областного предприятия «Укропткульттовары». 1993 – 1995 г.г. – главный бухгалтер ООО «Киевнефтепродукт». 1995 – 2010 г.г. – главный бухгалтер ООО «Сандора». Директор ООО «Ритас». 2010 – 2010 г.г. – помощник заместителя Председателя Совета министров АРК. 2011 года – первый заместитель председателя Республиканского комитета АРК по охране культурного наследия. Прибыла в Крым из Киева.
	Министерство промышленной политики АРК (ликвидировано)
41	Кирильчук  Николай Александрович	министр	5 ноября 2010 года написал заявление об увольнении	Родился 05.04.1959 года в Республике Молдова, г. Бельцы. Образование высшее: Белецкий государственный университет по специальности .  В 1999–2001 годах Председатель Бельцкого уездного совета депутатов, Республика Молдова. В мае 2007 года переехал на постоянное место жительства в Украину, г. Киев. С 2008 года возглавлял ООО «СВОК» (г. Киев). С 19 марта 2010 года решением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 19.03.2010 № 1655-5/10 назначен на должность министра промышленной политики Автономной Республики Крым Прибыл в Крым из Киева
	Республиканский комитет АРК по транспорту и связи
42	Ванханен Иван Вильямович	Первый заместитель председателя, затем председатель рескомитета		Образование высшее. Киевский институт инженеров гражданской авиации. 2001 – 2010 г.г. – глава правления ЗАО «Стройиндустрия», г. Донецк, торгует стройматериалами. Апреля – август 2010 г. – первый заместитель министра транспорта и связи АРК. Август 2010 г. – май 2011 г. – директор КРПП «Крымтроллейбус», а затем ГП «Радио-телевизионный передающий центр АРК». Май 2011 г. первый заместитель председателя республиканского комитета АРК по транспорту и связи. Прибыл в Крым из Донецка.
	Фонд имущества АРК
43	Герасимов Юрий Александрович	председатель		Родился 19 января 1958 года. Образование высшее, Макеевский инженерно-строительный институт. 1988 – 2008 г.г. работал в коммерческих структурах. С ноября 2008 г. помощник народного депутата Украины. С июня 2010 г. – советник Джарты. Ноябрь 2010 г. – председатель Фонда имущества Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Донецка.
44	Мухопадов Владимир Кимович	первый заместитель председателя	уволен	Родился 15 февраля 1962 года в г. Луганске. Образование высшее Ворошиловоградский машиностроительный институт. Кандидат экономических наук. 1988 по 1994 г.г. – научный сотрудник Ворошиловоградского филиала Института экономики промышленности Национальной Академии наук Украины. 1994- 2005 г.г. работа в коммерческих финансовых и производственных структурах. 2005 по 2010 г.г. на преподавательской и научной работе. 10 марта 2011 г. – первый заместитель председателя Фонда имущества АРК. Прибыл в Крым из Луганска
45	Карпов Сергей Викторович	первый заместитель председателя		Родился 20 августа 1973 г. в г. Макеевке. Образование высшее: Донецкий государственный технический университет. Август 1996 г.- помощник мастера прокатного цеха, начальник отдела имущественных отношений ОАО «Макеевский металлургический комбинат». 2003 -2011г.г. - работа в коммерческих структурах. Декабрь 2011 г. - Первым заместитель председателя Фонда имущества Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Макеевки
	Крымский филиал ГП «Центр государственного земельного кадастра» при Госкомземе Украины
46	Рекун Сергей Владимирович	начальник		Родился 26.января 1977 г. Образование высшее: Донецкий государственный университет. 2008-2010 гг. - Адвокат «Донецкой областной коллегии адвокатов». С 2010 г. - начальник Крымского регионального филиала Государственного предприятия «Центр Государственного земельного кадастра». Прибыл в Крым из Донецка.
	Государственная налоговая служба в АРК
47	Трубников Вячеслав Владимирович	первый заместитель председателя – начальник Управления налоговой милиции		Родился 10 октября 1971 года в г. Лисичанск Луганской области. Образование высшее: Донецкий государственный технический университет и Донецкий институт предпринимательства. В налоговой милиции работает с 1997 года. Занимал различные руководящие должности в налоговой милиции Донецка, Авдеевки, Макеевки. 2009- 2010 г.г. – начальник главного отдела налоговой милиции - первый заместитель начальника Макеевской ОГНИ. Прибыл в Крым из Макеевки.
48	Сидоркевич Татьяна Ярославовна	первый заместитель председателя		Родилася 2 марта 1971р. В с. Горькая Полонка Луцкого района Волынськой области. Образование высшее: Тернопольский институт народного хозяйства. – 2012 г. первый заместитель председателя ГНА Хмельницькой области. Прибыла в Крым из Хмельницка
49	Легостаева Татьяна Анатольевна	и.о. заместителя председателя		Родилась в 1968 г. г. Донецке. Образование высшее: Донецкий национальный университет. С 2000 года работает в органах ГНА Прибыла в Крым из Херсона
50	Козлов Игорь Анатольевич	начальник отдела внутренней безопасности		Родился 14.05.1965г. в г.Донецке. В 1988г. окончил торгово-экономический факультет Донецкого института советской торговли. В органах налоговой службы работает с 1994г. С 2000г. по 2005г.- проходил службу в органах налоговой милиции ГНА в Донецкой области. Последнее место работы перед назначением- начальник Регионального отдела Государственного комитета финансового мониторинга в Донецкой области Прибыл в Крым из Донецка.
	Верховная Рада Автономной Республики Крым
51	Нахлупин Виталий Германович	председатель постоянной комиссии по экономической, бюджетно-финансовой и инвестиционной политике		Родился 19 апреля 1966 г. в г. Макеевке Донецкой области. Образование высшее: Донецкий медицинский институт, 1994 года – врач-стоматолог-хирург, стоматологической поликлиники № 5 г. Макеевки. 1994-2004 г.г. руководитель частных предприятий, хозяйственных обществ. С ноября 2004 года по март 2007 года – директор «Консалтинговой группы». С августа 2007 года по февраль 2008 года – глава Национального Агентства экологических инвестиций Украины. 2008- 2010 г.г. – руководит ООО «Продтект Инвест менеджмент», ООО «Фонд целевых экологических (зеленых) инвестиций».  2010 г. генеральный директор КРПП «Крым-троллейбус», с 16 ноября 2010 г. – председатель Постоянной комиссии Верховной Рады Автономной Республики Крым по экономиической, бюджетно-финансовой и налоговой политике. Прибыл в Крым через Киев из Макеевки
52	Мальчиков Константин Витальевич	председатель Постоянной комиссии ВР АРК по строительству, архитектуре и контролю за приватизацией. По региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией		Родился 4 января 1966 года в г. Кривой Рог .Образование высшее в 1990 году окончил Киевский институт народного хозяйства по специальности «экономика торговли». 1995 – 2010 г.г. – директор ООО «Плата Трайдент Лимитед», заместитель начальника управления по обеспечению металлоломом «Криворожсталь», директор по внешнеэкономическим связям ООО «Промвторметсервисс», а затем по экономической безопасности ООО ЮФ «Пирамида». Прибыл в Крым из Днепропетровска.
53	Васютин Иван Сергеевич	депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым от Партии регионов		Родился 18 ноября 1989 года в г. Донецке. С сентября 2007 года – студент Московского государственного университета международных отношений. С июня 2010 года – менеджер ООО «Дарсан-Индустрия». Прибыл в Крым из Донецка
54	Шаповаленко Виктор Викторович	депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым от Партии регионов	.	Родился 4 декабря 1956. Образование высшее: Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище. 2002- 2009 г.г. – коммерческий директор ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод». С 2010 года – председатель наблюдательного совета ОАО «Джанкойский элеватор». 2004-2010 гг. – депутат Запорожского областного совета (по списку НУНС). Член политической партии „Народный Союз Наша Украина”, председатель Пологовской районной организации НСНУ, заместитель председателя Запорожской областной организации НС НУ. Прибыл в Крым из Запорожья
	Прокуратура Автономной Республики Крым
55	Молицкий Степан Владимирович	Прокурор Автономной Республики Крым	Ныне уволен из органов на пенсию	С 2007 года работал в Главном управлении надзора за соблюдением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, Генеральной прокуратуры Украины – начальником отдела, заместителем начальника и первым заместителем начальника Главного управления. С марта 2010 года – прокурор Автономной Республики Крым, Прибыл в Крым из Киева
56	Павлов Вячеслав Владимирович	заместитель Генерального прокурора Украины – прокурор Автономной Республики Крым		Родился 10 августа 1971 г. в г. Енакиево Донецкой области. Образование высшее: Национальная юридическая академия имени Ярослава Мудрого. 1996г. стажер, следователь прокуратуры Енакиево. В 1997–1999 г.г. прокурор отдела общего надзора прокуратуры Донецкой области. 2005–2007 г.г. прокурор Ворошиловского района г. Донецка, заместитель прокурора Донецкой области. 2007-2010 прокурор г. Макеевки. 2010-2011 прокурор Запорожской области
57	Лемешев Олег Вадимович	заместитель прокурора		С 2002 по 2003 год – первый заместитель военного прокурора Западного региона Украины. Следующие восемь лет руководил Военной прокуратурой Военно-Морских Сил Украины. До назначения на должность заместителя прокурора АР Крым работал заместителем начальника Главного управления военных прокуратур Генеральной прокуратуры Украины. Прибыл в Крым из Киева
58	Демьяненко Геннадий Александрович	заместитель прокурора	Не работает	С ноября 2009 года занимал должность заместителя начальника отдела надзора за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией управления надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими учреждениями, ведущими борьбу с организованной преступностью и коррупцией в Генеральной прокуратуре Украины. Приказом Генерального прокурора Украины от 19 июля 2010 назначен на должность заместителя прокурора Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Киева
59	Боян Владимир Васильевич	заместитель прокурора		В августе 2005 года назначен на должность заместителя прокурора Донецкой области. С марта 2007 по апрель 2008 года – заместитель начальника отдела подготовки кадров и аналитической работы управления кадров Генеральной прокуратуры Украины. Апрель 2008 – ноябрь 2010 –заместитель начальника управления организации представительства Главного управления представительства в суде, Генеральной прокуратуры Украины. В ноябре 2010 года назначен на должность заместителя прокурора Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Киева
60	Марач Владимир Юрьевич	заместитель прокурора		Родился 2 ноября 1980 г.в г. Горловка Донецкой области. Образование высшее: Донецкий национальный университет.  2003 – 2005 г.г. старший помощник прокурора Центрально-Городского района Горловки 2005 – 2010 г.г. прокурор, старший прокурор отдела защиты имущественных прав прокуратуры Донецкой области, прокурор Амвросивского района Донецкой области. 2010 г. – начальник управления прокуратуры Запорожской области. 2010-2012 г.г. руководил Бердянской межрайонной прокуратурой. Прибыл в Крым из Донецка через Запорожье
	Прокуратура Симферопольского района
61	Гладыщук Людмила Викторовна	Прокурор района		Родилась в г. Харцызск Донецкой области. Образование высшее: Донецкий Национальный университет. В органах прокуратуры работает с 1996 года,. В Крыму с февраля 2011 года Прибыла в Крым из Донецка
	Главное Управление МВД Украины в Крыму
62	Прасолов Александр Анатольевич	начальником Главного управления МВД в Крыму	убыл	Родился в 1961 году в Славянске Донецкой области.. 2007-2008 г.г. начальник Керченского городского управления милиции, 2008-2010 начальник милиции Макеевки. С марта 2010 по апрель 2011 начальник Главка МВД в Крыму Прибыл в Крым из Макеевки.
63	Резников Сергей Дмитриевич	начальник Главного управления МВД Украины в Крыму	Убыл в Одессу	1996 год оперуполномоченный отдела уголовного розыска Советского районного отдела Макеевского городского управления милиции. С 1999 года УБОП УМВД Украины в Донецкой области, С 2007 года возглавлял Шахтерский, а затем Макеевский межрайонные отделы БОП УМВД Украины в Донецкой области. С 2009 года — заместитель начальника Управления государственной службы борьбы с экономической преступностью УМВД Украины в Донецкой области. В апреле 2010 года назначен на должность первого заместителя начальника — начальника УБОП ГУМВД Украины в Крыму. Прибыл в Крым изДонецка
64	Слепанев Михаил Анатольевич	начальник Главного управления МВД Украины в Крыму		Родился в 20 сентября 1953 г. Славянске Донецкой области. Образование: высшее, Киевская высшая школа МВД СССР. 1974- 2005 г.г. служба в Славянском горотделе УМВД Украины в Донецкой области. с марта 2007-го по сентябрь 2008-г. первый зам. начальника ГУ МВД в Донецкой области. 2008 г. уволен по возрасту. с марта 2010-го возглавлял УМВД в Николаевской области. 22 февраля 2012 - начальник Главного управления МВД Украины в АР Крым. Прибыл в Крым из Николаева
	Государственной исполнительной службы Крыма
65	Ященко Александр Евгеньевич	начальник		Родился 4 марта 1980 г. Образование высшее: Харьковский национальный университет внутренних дел. Депутат Дебальцевского городского совета VI созыва (Донецкая область). Партийная принадлежность: член Партии регионов. Прибыл в Крым из Донецка
66	Бозюков Игорь Дмитриевич	начальник Евпаторийского городского отдела милиции	«макеевский» руководитель горотдела не проработал и года.	Родился в 1964 г. в г. Макеевка, До перехода в ГУ МВД в АРК работал в правоохранительных органах г. Макеевки. Полковник.Назначен на должность начальника горотдела милиции в феврале 2011 г. Прибыл в Крым из Макеевки
	Алексеев Александр Алексеевич	начальник Феодосийского городского отдела милиции	В 2011 г. уволен	уроженец города Макеевка Донецкой области. Образование – высшее юридическое. В органах МВД служит с 1 июля 1994 года. До прибытия в Крым возглавлял криминальную милицию в Макеевке. Прибыл в Крым из Макеевки
	Главное Управление Службы Безопасности Украины в АРК
67	Тоцкий Владимир Владимирович	начальник		Родился в г. Макеевка. Звание Генерал-майора. Прибыл в Крым из Макеевки
	Главное управление МЧС Украины в АРК
68	НедобитковАлександр Антонович	Начальник ГУ МЧС Украины в АРК	Выгнали с позором За грубые нарушения	Родился 8 мая 1961 года. Окончил высшую инженерную пожарно-техническую школу МВД СССР. Карьерный рост начался с должности инспектора пожарной безопасности Балаклавского района отдела государственной пожарной охраны УМВД в Севастополе. В 2010 году проходил службу на должностях начальника ГУ МЧС Украины в Луганской и Николаевской областей. Назначен на должность 18 января 2011 г. Прибыл к Крым из Луганска
	Крымский республиканский Центр занятости
69	Бурховецкий Сергей Геннадьевич	директор		Родился 23 февраля 1973 года в Донецке. Образование высшее. Трудовую деятельность начал на должности старшего экономиста Донецкого главного управления Проминвестбанка Украины, занимал должность директора ООО «Лизинговая компания «Бонус»», заместителя директора ООО «Мир скорости», генерального директора ООО «Инвестиционная консалтинговая группа «Синай»», руководителя департамента финансов ЗАО «Донбасинвестгруп», заместителя директора ООО «Инновации. Консалтинг. Сервис», советника председателя правления ПАТ «Коммерческий банк «Союз»». Назначен директором в январе 2011 года. Прибыл в Крым из Донецка.
	Государственная инспекция по контролю за ценами в АРК
70	Мельникова Виктория Викторовна	начальник	уволена	10 сентября 2010 г. приказом министерства экономики Украины на должность начальника инспекции назначена Виктория Мельникова, которая скрывает информацию о своем прошлом. Как сообщал «Центр», узнать о ее образовании, квалификации и должности, которую она занимала до назначения главой госинспекции в АРК не удалось ни в крымском правительстве, ни у нее самой. Прибыла в Крым из Макеевки
	ОАО международный аэропорт «Симферополь»
71	Васютин Сергей Иванович	Председатель наблюдательного совета ОАО «Международный аэропорт «Симферополь»»	Получил отставку	Родился 16 мая 1961 в Донецке . Окончил Донецкий государственный университет (физический факультет). С 1990 года работал заместителем председателя правления, председателем правления кооператива «Авто-С». С 1997 работал на должности эксперта-консультанта в компании «Торгсин». Спустя два года работал на должности эксперта-консультанта в компании «Круасон». С 2001 — генеральный директор компании «Социальное Возрождение Донбасса». С 2004 — председатель правления компании «Укртранслизинг». Народный депутат Украины с апреля 2010 года. Прибыл в Крым через Киев из Донецка.
	Крымское республиканское предприятие «Крымтроллейбус»
72	Заикин Валерий Павлович	генеральный директор		Родился в 1947 году в г. Енакиево Донецкой области. До 2001 года был директором Макеевского коксохимического завода. Работал первым заместителем генерального директора предприятия «Крымтроллейбус». Прибыл в Крым из Макеевки.
	ООО « Крымтеплокоммунэнерго»
73	Заяц Сергей Анатольевич	генеральный директор		Родился 25 ноября 1973 года в г. Львове. В1996 году окончил Национальный технический университет Украины (КПИ) по специальности «тепловые электрические станции». 1995 г.-2005г- руководитель подразделений ОАО «Центрэнерго» Киевская область. С октября 2005 года – заместитель директора по общим вопросам Трипольской ТЭС. С ноября 2009 года – генеральный директор ООО « Крымтеплокоммунэнерго ». Проживает в г. Украинке Обуховского района Киевской области, беспартийный. С 2010 года – депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым шестого созыва. Прибыл в Крым из Киевской области
	Территориальное управление Государственного горного промышленного надзора по Крыму и Севастополю
74	Маевский Олег Валерьевич	начальник		Родился 19 августа 1970 в Донецке. В 1992 году окончил Донецкий политехнический институт. 1992 -1994 г.г. инженер отдела внезапных выбросов в Макеевском НИИ по безопасности работ в угольной промышленности. 1994 – 2007 г.г. -- ведущий инженером отдела сбыта ПО «Макеевуголь»; С 1 марта 2007 г. по настоящее время работаю заместителем директора ООО «Управление «Внештехснаб», г. Макеевка, руковожу сбытом угольной продукции. В 2009-20010 г.г. Маевский через интернет ищет работу. Прибыл в Крым из Макеевки.
	Крымская дирекция украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»
75	Кризская Руслана Юрьевна	директор		Родилась в Первомайске Луганской области. Работала в специализированной государственной налоговой инспекции г. Киев. С апреля 2010-го заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления в АРК. С 24 сентября 2010 года возглавляет Крымскую дирекцию УГППС «Укрпочта». Прибыла в Крым из Киева
	Крымское республиканское учреждение «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник»
76	Балинченко Александр Петрович	директор		Заместитель начальника управления Министерства охраны окружающей среды Украины. Завезен Джарты из Киева
	Ливадийский дворец - музей
77	Декушева Лариса Владимировна	директор		Образование высшее: Донецкий национальный университет экономики и торговли. 12 лет возглавляла донецкую гостиницу «Нива». В Алуште руководила объектом «Северная Двина». Прибыла в Крым из Донецка
	Симферопольский городской совет
78	Скуцкий  Игорь Геннадиевич	заместитель городского головы		Родился 18 июня 1962 года в пос. Объединенный г. Макеевка Донецкой области. Образование высшее: Донецкий политехнический институт. 1985 - 1996 г.г.- горный мастер участка, механик, главный энергетик шахты производственного объединения «Макеев-уголь».1996 -2006 г.г. – главный инженер ООО «Эколайн».2007- 2010 г.г.– заместитель директора по коммерческим вопросам ООО «Керамист», управляющий базой отдыха «Календы». заместитель генерального директора ЗАО Научно-производственного предприятия «Симпэкс». С ноября 2010 года – заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета. Прибыл в Крым из Макеевки.
79	Скуратовский Валерий Демьянович	заместитель городского головы, депутат горсовета, председатель постоянной комиссии		Родился 26 июня 1954 года в г. Макеевка Донецкой области. Образование высшее: Харьковский институт инженеров железнодорожного транспорта. Работал на предприятиях Макеевки и Донецка. В настоящее время департаменте защиты спецсвязи Администрации Президента Украины в регионах. Прибыл в Крым из Донецка через Киев
80	Секлецов Андрей Владимирович	Первый заместитель городского головы	Уволился в связи с фактами коррупции	С июля 2002 года по январь 2003 года занимал должность заместителя Моспинского городского головы. С января 2003 года по октябрь 2007 года – заместитель председателя Горняцкой районной администрации, первый заместитель председателя, председатель Горняцкой районной администрации, заместитель Макеевского городского головы. С октября 2007 года по февраль 2008 года – начальник Государственной службы заповедного дела Министерства экологии и природных ресурсов Украины. С июня 2008 года по август 2010 года – директор Благотворительного фонда Василия Джарты. С августа 2010 года по ноябрь 2010 года – заместитель Макеевского городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета. С ноября 2010 года – заместитель Симферопольского городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета. Прибыл в Крым из Макеевки.
81	Смолиговец Ольга Григорьевна	Секретарь городского совета	Подала в отставку	Родилась в 1984 году, в Черниговской области. Образование высшее: Киевский национальный университет им. Т. Шевченко. 2004 -2009 г.г. работала в киевской городской организации Партии регионов консультантом отдела по работе с депутатами всех уровней. С 2009 года по 2010 год работала помощником-консультантом Народного депутата Украины. С июля 2010 года по ноябрь 2010 год – начальник управления контроля Управления делами Совета министров АР Крым. 11 ноября 2010 года Ольга Григорьевна Смолиговец избрана секретарем Симферопольского городского совета. Прибыла в Крым из Киева.
82	Косарич Светлана Дмитриевна	Депутат горсовета, председатель постоянной комиссии		Родилась 6 февраля 1963 г. в г. Дзержинске Донецкой области. Образование высшее: Славянский педагогический институт. Работала пионервожатой, учителем начальных классов, помощником – консультантом народного депутата Украины, в департаменте Министерства по делам семьи, молодежи и спорта Украины.  Работает заместителем-руководителем аппарата Крымской республиканской Партии регионов Прибыла в Крым из Донецка через Киев.
83	Непрелюк Ярослав Викторович	Депутат горсовета, председатель постоянной комиссии	.	Родился 3 мая 1972 г. в г. Зугрес Донецкой области. Образование высшее: Донецкий государственный медицинский институт. Место работы: врач стоматолог Иловайской железнодорожной больницы (Донецкая область), центре «Гранта», г. Ростов – на – Дону.В настоящее время директор стоматологического центра «Доктор Вебер» г. Симферополь. Прибыл в Крым из Донецка
84	Молостова Лилия Васильевна	Депутат горсовета, председатель постоянной комиссии		Родилась 5 января 1967 г. в Луганской области. Образование высшее: Киевский национальный аграрный университет. До приезда в Крым работала на предприятиях г. Киева, помощником-консультантом народного депутата Украины. В настоящее время- главный специалист отдела оценки и рынка земли Республиканского комитета по земельным ресурсам АРК. Прибыла в Крым из Киева.
85	Олейников Игорь Викторович	директор Симферопольского комбината коммунальных предприятий «Абдал»	Уволен по недоверию коллектива	Прибыл в Крым из Макеевки.
	Ялтинский городской совет
86	Олефир Александр Иванович	первый заместитель городского головы		Родился 02 июня 1972 г. в г. Донецке. Образование высшее: Ярославское высшее военно-финансовое училище.С августа 1989 г. по ноябрь 2010 г. служил в Вооруженных силах, работал в должности первого заместителя директора департамента финансового обеспечения и бухгалтерского учета МВД Украины. В ноябре 2010 г. назначен на должность первого заместителя Ялтинского городского головы. Прибыл в Крым из Киева.
87	Войченко Виталий Иванович	заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета (сферы строительства и архитектуры)		Родился 24 мая 1973 года в городе Днепрорудный Запорожской области. Окончил Национальный университет физиического воспитания и спорта Украины, Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана. 2005 г.- помощник КРД «Страховая компания «Универсальная», г. Киев. 2006 г. коммерческий директор ЧП «Лион-94», г. Горловка. С июня 2009 года работал заместителем начальника управления экономического анализа и аудита ГП «Служба международных автомобильных перевозок», г. Киев. С мая 2010 года работал заместителем генерального директора по общественным вопросам Крымского республиканского предприятия «Противооползневое управление», г. Ялта. С ноября 2010 года и по настоящее время –заместитель ялтинского городского головы. Прибыл в Крым из Горловки
88	Илаш Сергей Федорович	секретарь горсовета, затем городской голова		Родился 16 января 1969 года в пгт Кельменцы, Черновицкая область. Окончил Чернови-цкий государственный университет. С апреля 1993 года работал инженером по обеспечению промышленными, товарами Черновицкого ТЭП 17796. 1999 г. инженер-программист Черновицкого областного управления НБУ Украины. С июня 2004 г.администратор, заместитель главы правления, первый заместитель главы правления ООО «Укртранслизинг», город Киев. С ноября 2010 года и по настоящее время – секретарь Ялтинского городского совета. Прибыл в Крым из Киева
	Алупкинский городской Совет
89	Толстоног Виктор Вячеславович	Городской голова	Уволен за коррупцию	Родился 1964 г. в г. Фастове. Образование высшее. 1988-1996 г.г. специалист объектов торговли и общественно питания.1996-2001 г.г. - работа в налоговых органах г. Киева..11.2001- 07.2002гг. Заместитель начальникауправления по вопросам торговой деятельности Министерства экономики и вопросам европейской интеграции Украины, г. Киев;  08.2002 - 11.2010гг. Заместитель головы Голосеевской районной государственной администрации, г. Киев; С 18.11.2010г. - по настоящее время Алупкинский городской голова. Прибыл в Крым из Киева
	Алуштинский городской совет
90	Плотникова Виктория Михайловна	заместитель городского головы		Родилась 31 октября 1967 г. в Харцызске Донецкой области. Окончила Макеевский инженерно – строительный институт». С октября 1985 года работает на Харцызском сталепроволочно-канатном заводе. До апреля 1996 года работала на предприятиях г. Харцызска. 1996- 2007 г.г. – работа на руководящих должностях в ООО «Мобилтел», ООО «Мобинет», ЗАО «Телесистемы Украины». В октябре 2007 года назначена директором ООО «Строительное управление «Спецстрой», а с 2008 года – Генеральный директор ООО «УК – Альянс Град». С 22 ноября 2011 года – заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета Алуштинского городского совета. Прибыла в Крым из Макеевки.
91	Фрадкин Виктор Игоревич	управляющий делами		Родился 13 декабря 1983 го в г. Макеевке. 2003 года - руководитель Макеевского городского лидерского центра «Развитие»; С 2006 года по настоящее время - член Координационного совета по вопросам молодежной политики при губернаторе Донецкой области; С 2008 года – заместитель председателя- руководитель аппарата Макеевской городской организации Партии регионов 31 октября 2010 г. избран депутатом Макеевского горсовета. Под патронатом макеевца Псарева избран управляющим делами исполкома горсовета Алушты в ноябре 2010 г. Прибыл в Крым из Макеевки.
92	Харакоз Константин Сергеевич	начальник юридического управления исполкома		Родился в 1979 г., образование высшее, закончил Донецкий национальный университет в 2001 г. Прибыл в Крым из Макеевки
93	Офров Артем Юрьевич	заместитель начальника отдела налоговой политики, планирования и анализа бюджета финансового управления горсовета		Родился в 1981 г., образование высшее: Донецкий национальный университет в 2003 году, специальность – «Финансы», квалификация – экономист. Прибыл в Крым из Макеевки

 

ДЕПУТАТЫ ПОКАЗАЛИ ДОНЕЦКОМУ ПРЕМЬЕРУ ЗУБЫ. И САМИ ИСПУГАЛИСЬ

(Газета «Первая Крымская» от 23-28 апреля 2010 года)

Крымский опыт премьера-чужака Анатолия Матвиенко говорит о том, что депутаты парламента автономии редко отказывают себе в удовольствии подставить подножку главе Совмина, чтобы помочь ему споткнуться. Освященное Януковичем назначение Джарты в Крым, встреченное в Симферополе практически всеобщим одобрямсом, давало надежду, что на этот раз все обойдется миром и местный парламент будет ходить строем по строго очерченному плацу. Но, судя по всему, зубы у местных политиков все еще остались, хотя преимущественно молочные.

Бунт на корабле случился на апрельской сессии, на которой крымские депутаты устроили демарш спикеру Владимиру Константинову и первому вице-премьеру Алексею Бурлакову, отказавшись утвердить новую структуру управления делами Совета министров автономии. Правда, запала хватило всего-то на полчаса сопротивления. Под натиском железобетонных аргументов спикера-строителя депутаты сдались на милость победителя.

События развивались в таком порядке. Сессия крымского парламента шла как по накатанному, когда неожиданно споткнулась о совершенно прозаический вопрос, касающийся новой структуры аппарата правительства, внесенный самим премьером. Василий Георгиевич затеял реорганизацию служб и подразделений управления делами, в результате чего их количество должно уменьшиться с 17 до 15. По большому счету, от перестановки мест слагаемых мало что меняется, как говорится, та же конфигурация, только в профиль, но крупным планом. Некоторые подразделения решили объединить, как колхозы при Хрущеве. Например, пресс-службу с отделом анализа и мониторинга, образовав главное управление информационной политики. Кстати, кто будет новым «министром пропаганды», не знают еще и сами чиновники, но предполагают, что этот пост приготовлен для кого-то из варягов с донецкой пропиской.

Но не этого на самом деле испугались крымские депутаты. Не секрет, что любая реорганизация — это на 90% способ избавиться от неугодных и только на 10% совершенствование структуры. «Коридоры Совмина наводнены незнакомыми лицами, и это в большинстве своем макеевские», — поделился с «1К» чиновник, пожелавший остаться неизвестным. Учитывая, что аппараты Совмина и ВР буквально пронизаны родственными связями, причем в прямом смысле слова, а синекур на всех и так не хватает, депутаты не на шутку переполошились. Кое-кого и в самом деле могут «пустить под нож» ради трудоустройства иногородних. В предложенной Джарты структуре нет, к примеру, ГУ по взаимодействию с правоохранительными и контролирующими органами и управления экономической стратегии регионов. Последним, как выяснилось через 4 года, параллельно занимаются на 2-м и 3-м этажах правительства. При этом стратеги есть, регионы тоже на месте, а стратегия напрочь отсутствует.

Согласно инсайдерской информации, просачивающейся сквозь стены дома правительства, сокращение грозит и помощникам вице-премьеров. Они уже сидят на чемоданах и оплакивают злую судьбу. Их работу — расписывать почту и готовить проекты резолюций для шефа — якобы будут выполнять… секретари. При прежнем руководстве эти статс-дамы в основном отвечали за телефонные разговоры своего босса, регулировали к нему очередь посетителей и готовили кофе. Если верить сведениям из Совмина, реформаторы в шаге от реализации ленинского тезиса о кухарке, способной управлять государством.

В общем, крымские депутаты неожиданно (возможно, и для самих себя) задались вопросом «доколе?» и отказались голосовать. Проект постановления Совмина с первой попытки поддержала только фракция «регионалов», но 44 голосов оказалось недостаточно. Раздосадованный спикер поставил вопрос на повторное голосование, и снова табло высветило лишь 46 голосов «за». Такого развития событий, похоже, никто в зале не ожидал. «Вопрос даже не в том, что вы разгоняете крымчан, — обратился к первому вице-премьеру Бурлакову депутат Валерий Иванов. — Неужели Совмин не мог прийти ни в одну фракцию и защитить свою позицию?» Ни заверения Бурлакова в том, что не пострадают ни крымские, ни донецкие, ни аргументы о том, что все будет в пределах утвержденной штатной численности, депутатам убедительными не показались. Спикеру пришлось взять получасовой тайм-аут и пригласить к себе лидеров фракций, чтобы на табло для голосования высветилась наконец-то долгожданная цифра 80. Тридцатиминутного перерыва оказалось достаточно, чтобы подавить бунт в зародыше. «Претензии депутатов не носили принципиальный характер, — пояснил журналистам спикер Константинов. — Были спонтанные вещи, и мы их сняли. У нас действует коалиционное соглашение». Кстати, подтвердил глава парламента, председатель правительства действительно забронировал во всех министерствах и рескомитетах должности первых замов для своих людей, и ничего зазорного в этом нет. «Мы уже со старта навязали ему (Джарты — ред.) коалиционное правительство. Там вопрос должен быть не к первым замам, а к министрам», — сказал Константинов, пообещав, что через 3 месяца некоторые министры покинут свои посты.

Словом, депутатская дерзость оказалась весьма робкой, но, судя по всему, медовый месяц в отношениях Совмина и парламента уже закончился.

Влад СМИРНОВ

А ОНИ ВСЕ ЕДУТ…

Большой завоз макеевских «Туристы» из Макеевки захватывают Крым

(Вебсайт Леонида Грача от 9 июля 2010 года)

 

1. Кривич Олег Анатольевич – внештатный советник Председателя СМ АРК, директор ООО "Инюрбизнесконсалтинг" г. Донецк. 2006 г. - кандидатом в нардепы Украины от партии "Віче", г. Макеевка.

2. Жан Лазар – внештатный советник председателя СМ АРК, пресс-секретарь компании Arcelor Mittal, директор ЖЖ "Консалтинг", г. Киев.

3. Малицкий Андрей Анатольевич – внештатный советник председателя СМ АРК, г. Донецк.

4. Пабат Михаил Григорьевич - внештатный советник председателя СМ АРК, советник по вопросам управления, финансов и бюджета, г. Киев.

5. Евтушенко Сергей Владимирович – внештатный советник председателя СМ АРК, советник председателя Запорожского облсовета по "особым вопросам", Владелец авторынка в Запорожье, по сведениям, уехал в Крым в связи с начавшимися "разборками", г. Запорожье. С.Евтушенко - мощный перевозчик в городе Шлавная фирма-ООО "Эталон".

6. Феофильева Лариса Анатольевна – внештатный советник 1-го заместителя председателя СМ АРК, Министерство окружающей природной среды Украины, г. Киев.

7. Антонов Николай Викторович, 1-й заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, 2006 г. 1-й заместитель начальника Государственной экологической инспекции Украины, Работал совместно с нынешним вице-премьером АРК Псаревым, г.Киев

8. Сидоренко Валерий Павлович - заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, Госуправление охраны окружающей среды г. Севастополь, Донецкая область.

9. Горбачев Александр Михайлович - заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, Начальник отдела Госуправления охраны окружающей среды Киевской области, 2008 г. - адвокат ООО "Киевский региональный юридический центр", г. Донецк, Енакиево - следователь УВД.

10. Давыдов Георгий Витальевич - заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, 2009-2010 - руководитель юридического отдела крымского избирательного штаба Партии регионов, 2008 - помощник нардепа Украины, г. Киев.

Информационно-аналитический отдел Крымского рескома КПУ

КРЫМСКАЯ ЭЛИТА УЖЕ МЕЧТАЕТ О ДНЕ, КОГДА ПРОСТИТСЯ С МАКЕЕВСКИМИ

(Газета «Первая Крымская» от 6-12 августа 2010 года)

Если слухи рождаются, значит, это кому-нибудь нужно. Коридоры крымской власти как никогда раньше полны кривотолков о предстоящих выборах и будущем донецкой команды на полуострове. Слухи отправляют крымского премьера Василия Джарты на работу в Киев, обещают смену руководства милицейского главка и рассказывают, сколько стоит место в проходной части партийного списка «регионалов».

Итак, по последним кулуарным данным, донецкий крымский премьер Джарты покинет автономию вскоре после выборов. По одним сведениям, это может произойти вскоре после 31 октября, еще до процедуры избрания нового спикера и премьера, по другим, Василий Георгиевич останется с нами до Нового года, но где-нибудь в январе все же уйдет. Авторы этих слухов ссылаются на собственные источники в Киеве, настолько приближенные к САМОМУ, что не верить им якобы нельзя, даже если Джарты об этом еще и не догадывается.

Один нюанс. Прежде чем премьер уйдет на повышение, он должен обеспечить полную и безоговорочную победу «регионалов» на полуострове. И это уже тема для других слухов. На данный момент, утверждают осведомленные люди, никто, кроме самого Джарты и спикера Владимира Константинова, не может быть уверен, что найдет свою фамилию в проходной части списка «бело-голубых» на выборах в крымский парламент. Гарантированное попадание в узкий круг избранных якобы стоит 250 тысяч. Валюта, правда, не называется, да и какое это имеет значение. За слухи ведь не ловят за руку, разве что за язык.

Да, вот еще: правоохранительные органы якобы скоро возглавит свой, крымчанин. В кулуарах милицейской службы вот уже месяц шушукаются об ожидаемом переводе нынешнего начальника главка Александра Просолова (на повышение он уйти не может, т. к. до генерала еще не дослужился) в другой регион. Причины называют разные, но чаще других упоминают недовольство высшего руководства по поводу нераскрытых резонансных преступлений, связанных с заказными убийствами. На его место якобы должен вернуться бывший начальник криминальной милиции Крыма Александр Рудяк, близкий к авторитетному депутату Александру Мельнику и не так давно получивший назначение на пост начальника ГУ МВД в Полтавской области.

Надо сказать, что все эти слухи не новы и представляют собой симбиоз традиционных предвыборных ожиданий и процессов, на самом деле имеющих место в крымской политике. Скажем, отправлять на уровне слухов крымского спикера или премьера в досрочную отставку давно стало местной традицией, отражающей настроения политикума. Другое дело, как быстро это распространилось на Джарты. Нечто подобное имело место только по отношению к еще одному чужаку в этой должности — «оранжевому» премьеру Анатолию Матвиенко. Однако понимая, что съесть Джарты так же легко, как Матвиенко, им не удастся, местная элита дружно отправляет премьера на повышение.

Слухи о баснословных ценах за проходные места в партийном списке (можно еще добавить: за поддержку кандидатов в мэры, а теперь и выдвижение мажоритарщиков) тоже являются частью местного предвыборного фольклора, без которого не обходилась ни одна кампания. С одной стороны, это может быть вброс информации технологами конкурирующих штабов, с другой — следствие абсолютной закрытости и непрозрачности формирования списков и подбора кандидатов самими «регионалами». Любому интересующемуся политикой соискателю депутатского мандата понятно, что теперь избирательный список в ВР автономии уплотняется ровно вдвое, т. е. минимальный проходной бал — 3% симпатий избирателей дает уже не 4 (с бонусом) места в парламенте, как было в 2006 году, а только 2. При этом понятно, что при самом оптимистическом прогнозе «бело-голубые» смогут набрать по кругу, включая партийный список и мажоритарные округа, максимум 70 — 75 мест. И это уже не слухи, а элементарная логика. При этом Джарты, который и есть главное сито на данной политической мельнице, как-то вскользь обронил фразу, дескать, заслуги ветеранов партии надо оценивать не по их стажу, а по тому, что они для этой партии сделали. Фраза на самом деле ключевая. Понятно, что у команды донецких менеджеров сейчас список «добрых дел» перекрывает заслуги местных, как угольный террикон холмик у хомячьей норки. И не спрашивайте, почему. По определению. Сюда же ложится последний озвученный премьером тезис: крымчанами не рождаются. Вот вам и почва для слухов.

Все эти кривотолки, возможно и даже скорее всего, не стоят выеденного яйца и не имеют под собой никакой реальной почвы, но на самом деле они являются отражением коллективного бессознательного местного политикума, которому макеевские варяги так же невыносимы, как и их «оранжевые» предшественники. Достаточно сказать, что с некоторых пор Совет министров автономии за глаза называют не иначе как «базой пришельцев». Даже сохраняя на лице вымученную улыбку, местные партайгеноссе всегда держат наготове фигу в кармане, а протестовать открыто им мешает только собственная трусость. При этом коллективная ментальность крымской элиты упорно игнорирует один фактор — не станет этих донецких, на их место придут другие: горловские, енакиевские и прочие. И совершенно не факт, что крымские будут востребованы так же, как варяги. Такой вот Юнг вперемешку с Фрейдом.

Влад СМИРНОВ

СИМФЕРОПОЛЬСКУЮ ЗЕМЛЮ ОТДАДУТ БУРЛАКОВУ?

(Газета «События» от 11 ноября 2010 года)

Вчера на первой сессии новоизбранного Симферопольского горсовета Виктор Агеев принял присягу мэра. Уже в ближайшие дни действующие заместители городского головы и начальники управлений ожидают кадровых смещений, перестановок и увольнений. В горисполкоме ходят разговоры: кого уберут, кого оставят, кого приведет с собой новый голова.

Люди Бабенко — на выход

Рискуют потерять свое место практически все начальники управлений, ведь, как показывает практика, новый руководитель меняет команду под себя. Так, впрочем, сделал и Геннадий Бабенко: заняв пост городского головы в 2006 году, сменил львиную долю руководящего состава аппарата горисполкома. Сейчас мнения работников на этот счет разделились. Одни говорят, что Виктор Агеев сразу поменяет на своих начальников самых "хлебных" комитетов и управлений — по земельным вопросам, архитектуре, торговле и т. д. Другие утверждают, что новый мэр изберет тактику окольных путей, чтобы избавиться от неугодных. "Сначала шел разговор, что, например, Тимонов (начальник управления городского хозяйства. — Ред.) идет первым на вылет, ведь именно в этом управлении крутятся живые деньги на уборку города, ремонт дорог, — сообщил "Событиям" источник в горисполкоме. — А теперь говорят, что на первых порах Агеев оставит всех начальников управлений, чтобы потом аргументировать их последующее увольнение так: новая власть вам дала шанс, а вы не справились". Единственное, вряд ли будут трогать начальников управлений, которые лишь обеспечивают работу горисполкома, но не решают никаких городских вопросов, например оргуправление, отдел делопроизводства и контроля, отдел писем и приема граждан.

Только по поводу двух фамилий ни у кого не возникает сомнений: сразу на выход пойдут первый заместитель городского головы Петр Полтавский и начальник управления экономики и региональной политики Владимир Додатко. "Это стопроцентные люди Бабенко, которых уберут сразу же", — говорят в исполкоме. Кстати, следом за ними мог бы пойти и управделами Евгений Великолуг, которого также привел Бабенко, но он вовремя поменял свои привязанности и не только останется в стенах исполкома, но и займет одну из самых "вкусных" должностей — первого вице-мэра, который курирует строительство, вопросы архитектуры и выделения земли. Впрочем, кто-то говорит, что выше одной из руководящих должностей в Железнодорожном райсовете Великолугу, куда он был избран депутатом по спискам ПР, не видать.

Донецкие в горсовете

Самый обсуждаемый на сегодняшний день в горисполкоме слух — одну из руководящих должностей займет очередной "заезжий". Так, говорят, что секретарем горсовета станет 26-летняя уроженка Донетчины Ольга Смолиговец, которая сейчас возглавляет управление контроля управления делами Совета министров АРК. "Ее, как и многих других, привез премьер Василий Джарты, — сообщил источник в горисполкоме. — А теперь она прошла в горсовет от Партии регионов и будет избрана секретарем".

Кроме того, по словам собеседника, ожидается смена руководства в Комитете по управлению земельными ресурсами Симферопольского исполкома. Вместо Татьяны Козинец на эту должность планируется назначить Лилию Молостову, которая с лета занимает должность главного специалиста отдела оценки и рынка земель Рескомзема АРК. Она же — помощник нардепа-регионала Владислава Забарского, и она же, как говорят в Совмине, двоюродная сестра первого вице-премьера Павла Бурлакова. Так что, по всей видимости, депутаты крымского парламента Александр Мельник и Игорь Лукашев практически потеряют контроль над земельными процессами в крымской столице.

Вполне возможно, что "заезжие" займут и два других кресла — заместителей мэра. Поговаривают, что вслед за Полтавским слетят и Марина Чернова с Ольгой Мурко, которые считаются людьми Мельника. "Это уже 90%, что их уберут", — говорят в исполкоме.

Кстати, если Евгения Великолуга все же назначат первым замом, то на вакантное место управляющего делами прочат Александра Тараненко, который был управделами еще при Валерии Ермаке. "Он в последнее время стал часто здесь появляться, к тому же, учитывая, что Агеев — зять Ермака, вполне логично, что Тараненко может вновь стать управделами, — отметил источник. — Кстати, многие этому рады, так как Тараненко более демократичен и лоялен, чем жесткий и деспотичный Великолуг". По информации другого заслуживающего доверия источника "Событий" в городском совете, на занимаемой должности останется руководитель постоянной комиссии по вопросам градостроительства, рационального природопользования, экологии и земельных отношений Николай Ильяшенко. А вот в кресло его заместителя либо секретаря комиссии разговоры в кулуарах упорно сажают Александра Черняго (больше известного как Артемчик), ставшего депутатом горсовета Симферополя по одному из мажоритарных округов от ПР. Сейчас он работает главным государственным инспектором инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля в АРК. Также ему приписывают владение землеустроительной фирмой с неидеальной репутацией. А еще говорят, что он приходится зятем экс-главному государственному санитарному врачу АРК Марии Кровяковой.

Между прочим

В минувший вторник Геннадий Бабенко попрощался с коллективом на 15-минутном собрании, на котором также присутствовали руководители районов. Он поблагодарил уже бывших коллег за плодотворную работу, пожелал им дальнейших успехов и, получив подарок от профсоюза, откланялся. "Все прошло очень быстро, никто в истерике не бился, но и цыган с медведями не было, на баяне от радости никто не играл", — пошутил источник в горисполкоме.

Евгений Бебешко

ГОД "МАКЕЕВСКИХ" В КРЫМУ

Как изменился полуостров при новой власти

(Газета «События» от 17 марта 2011 года)

Вчера исполнился год с момента нахождения у власти нынешнего руководства республики. 17 марта 2010 года депутаты Верховной Рады избрали спикером Владимира Константинова и премьером Василия Джарты, а затем сформировали новый состав Совета министров. После местных выборов Джарты и Ко, сохранив ключевые посты, укрепили свои позиции во власти. "События" попытались выяснить, как за прошедший год пребывание у крымского "руля" людей, еще не так давно имевших макеевскую прописку, отразилось на автономии.

Оппозиции здесь не место

Менее чем за год главе Совмина и одновременно лидеру крымских регионалов Василию Джарты удалось выстроить "единую вертикаль власти". Несмотря на то что автономия имеет статус парламентской республики, фактически все важные решения уже давно принимаются в Совете министров. Прошедшие в октябре выборы только упрочили доминирование партии власти в автономии и не позволили оппозиционным силам вновь попасть в парламент республики. Кроме того, с приходом в Крым новой команды все чаще стали говорить о практике использования правоохранительных органов для политического давления на оппонентов. Это стало очевидно, когда в середине прошлого года силовики обрушились с проверками на ряд объектов, имеющих отношение к крымскому руководству партии "Батьківщина" — народным депутатам Андрею Сенченко и Сергею Велижанскому. Во время выборов прошла тотальная "зачистка" южнобережных населенных пунктов, мэры которых могли составить конкуренцию выдвиженцам регионалов. Позже контролирующие органы добрались до соратников народного депутата-коммуниста Леонида Грача и, казалось бы, лояльного депутата ВР АРК Сергея Куницына. Арест экс-спикера члена Партии регионов Анатолия Гриценко в сложившейся ситуации выглядел скорее как сигнал однопартийцам о бесперспективности попыток расшатать крымскую вертикаль власти.

В дружбе с меджлисом

Наладить диалог с меджлисом крымскотатарского народа председателю Совета министров удалось не сразу. Казалось, отказ руководства меджлиса от встречи с президентом Виктором Януковичем в августе прошлого года и последовавшее за этим переформатирование Совета представителей крымскотатарского народа при главе государства только усугубили ситуацию, но спустя время сторонам удалось найти понимание. Как следствие, в обновленном после выборов Совете министров нашлось место протеже меджлиса. Еще через три месяца после вмешательства Василия Джарты стал решаться вопрос земельных самозахватов, а Симферопольский горсовет наконец-то выделил землю под строительство соборной мечети. Что глава крымского правительства получил взамен, остается догадываться. Но многие обратили внимание, что на встречах с международными дипломатами лидеры меджлиса теперь значительно сдержаннее в оценках власти, а то и вовсе перестали о ней говорить негативно.

Со стратегией, но без инвестиций

Одно из достижений, которое нынешняя власть вменяет себе в заслугу, — принятие Стратегии экономического и социального развития автономии на 2011–2020 годы. Наспех утвержденный проект, который не был толком обсужден самими депутатами крымского парламента, инициаторы называют "рамочным документом", а потому он "не содержит конкретных мероприятий или проектов". Зато его наличие якобы открывает дорогу инвесторам. Правда, нам не удалось вспомнить ни одного значимого инвестпроекта, реализованного на полуострове за последний год. К слову, на прошлой неделе премьер Крыма в интервью "5 каналу" заявил, что "инвестиции будут приходить уже во втором полугодии 2011 года". Тем не менее нам кажется маловероятной возможность построения "инвестиционного рая" в отдельно взятом Крыму на фоне общей непривлекательности украинской экономики, забюрократизированности процедур и мздоимстве управленческого аппарата на всех уровнях.

Что обещало правительство Джарты*:

— Обеспечить реализацию программы занятости населения.

— Создать в 2011 году 30 тысяч рабочих мест.

— Обеспечить жесткий контроль цен на продукты питания и товары первой необходимости.

— Реализовать программу по обеспечению участников ВОВ автомобилями.

— Обеспечить финансовую поддержку общественных организаций ветеранов и инвалидов.

— Обеспечить финансирование молодежных программ.

— Создание сети социальных аптек для льготного обслуживания ветеранов.

— Завершение полной телефонизации квартир ветеранов войны.

— Создание Центра сердца.

— Внедрение системы управления здоровья.

— Гарантированное место в детсаду каждому ребенку.

— Горячее бесплатное питание в школьных и дошкольных учреждениях.

— Возобновление работы сельских детсадов.

— Строительство транспортного перехода через Керченский пролив.

— Реконструкция международного аэропорта Симферополь.

— Круглосуточно в каждой квартире — чистая вода, тепло и газ.

— Многоквартирные жилые дома — в управление жильцам.

— Людям с ограниченными физическими возможностями — свободный доступ ко всей инфраструктуре поселков и городов.

*Из программы "Сделаем Крым жемчужиной Украины"

Что бы вы вменили себе в заслугу за прошедший год?

Василий Джарты, председатель Совета министров АРК:

— Я себе лично в заслуги ничего заносить не хочу. Это заслуга не только команды Джарты, а всех людей, которые работали на территории Крыма. Самое главное достижение — это то, что в правительство Джарты поверили люди, живущие в Крыму, и мы это видим по нашей социологии. Мы ведем открытый диалог с людьми, проживающими в Крыму, с представителями всех национальностей, со всеми, кто занимается реальным сектором экономики. Мы открыты перед ними и не боимся проблем, с которыми сегодня сталкиваемся ежедневно. Это самое главное достижение. А рассказывать, что мы сделали, сколько дорог построили, сколько пытаемся сделать детских садов, школ, — это инструмент достижения тех целей, которые я озвучил.

Анатолий Зайчук

«МАКЕЕВСКИЙ» СЕКЛЕЦОВ СТАЛ ВТОРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В СИМФЕРОПОЛЕ

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 30 июня 2011 года)

Симферопольский городской совет утвердил Андрея Секлецова в должности первого заместителя городского головы крымской столицы. При этом отдельным решением депутатам пришлось менять штатное расписание горсовета для восстановления должности первого зама, упраздненной после увольнения Александра Овдиенко.

Объясняя необходимость назначения Секлецова своим первым заместителем, городской голова Симферополя Виктор Агеев отметил его богатый опыт.

«Функции у него и так огромные. Это и строительство, и все наши вопросы, которые связаны с арендой, с торговлей. Поэтому сегодня действительно можно сказать, что он специалист, который имеет самый большой опыт работы в исполнительной власти по сравнению с остальными моими замами. Поэтому было принято решение, и депутаты поддержали, о том, чтобы его сделать первым заместителем», – сказал мэр.

Другим решением депутаты утвердили уровень зарплаты Секлецова в новой должности. Его базовый оклад согласно с постановлением Кабмина составит 2081 грн, доплата за 5 ранг госслужащего – 130 грн, за выслугу – 331,65 грн. Надбавка за достижения в труде в размере 100% оклада с учетом ранга и выслуги добавит к зарплате еще 2542,65 грн. Еще 208,1 грн добавят за работу в условиях режимности.

Кроме того, Секлецову положены регулярные премии за личный вклад и высокие результаты работы, матпомощь (в размере среднемесячной зарплаты), а также помощь на оздоровление (в размере среднемесячной оплаты). Не исключены и иные выплаты, предусмотренные законом.

Напомним, в марте городской голова Симферополя Виктор Агеев освободил от выполнения обязанностей своего первого заместителя Александра Овдиенко, который написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Как сообщал «Новый Регион» со ссылкой на источник в Симферопольском горсовете, Овдиенко был вынужден написать заявление об уходе по требованию председателя Совета министров Крыма Василия Джарты. Якобы Джарты не понравился стиль работы Овдиенко, и он потребовал добиться увольнения чиновника.

Ранее Овдиенко не нашел общий язык с новичками в столице Крыма – вице-мэрами Андреем Секлецовым и Игорем Скуцким.

После отставки Овдиенко должность первого вице-мэра была сокращена.

Георгий Игнатьев

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КРЫМА В СВЯЗИ СО СМЕНОЙ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ

(Вебсайт deputat.crimea.ua от 5 и 8 июля 2011 года)

Часть первая.

"Домакеевский" уклад крымских политических элит

Немного теории

Прежде чем мы перейдем к сравнению «старой» и «новой» крымской политических элит, остановимся на теоретических вопросах: что такое, собственно, политическая культура, и как она влияет на принятие и выполнение решений властями.

Существует расхожее мнение, что выбор типа политической культуры делают политические элиты наравне с выдвинувшим их народом, хотя последний может «выбирать» тип политической культуры как активно (т.е. последовательно добиваясь), так и пассивно (т.е. просто не сопротивляясь).

Соответственно, самая распространенная классификация типов политических культур представлена в виде: патриархальной, подданнической, публичной.

Патриархальная ПК устанавливается, как правило, естественным путем, как бы «по умолчанию», если народ и элита сознательно не избирают другую. Это такой тип общества, в котором элита без особых возражений общества передает свои полномочия по наследству, обществом продолжительно правят кланы или династии.

В разных отраслях управления – свои традиции, которые имеют больший приоритет, чем писаные законы. Элита компетентна в каждом из вверенных ей направлений, опекает народ, конечно же, не забывая эксплуатировать его «для его же блага», при этом каждый представитель элиты должен соответствовать неписаным правилам морали и следовать традиционному этикету – иначе его ждет изгнание и разжалование.

Авторитет элиты зиждется на трех китах: неукоснительное соблюдение обычаев и традиций; соответствие членов элиты моральному идеалу общества; безусловная поддержка обществом.

Подданническая ПК – это разновидность ПК, применяемой в более развитом и сложном обществе по сравнению с патриархальным. Подданные составляют основную массу населения, или неэлиту. Они отличаются пассивностью, безразличием к политике, вопросам экономики, равнодушием к вопросам идеологии, эстетики и даже морали.

Все эти проблемы общество перекладывает на элиту, которая обладает не авторитетом и уважением, а силой – физической, организационной, пропагандистской.

Для удобства управления элита делит подданных на сословия, или социальные слои, распределяя между ними по сложной схеме привилегии и тяготы, процент распределения общественных материальных ценностей.

Подданническая ПК предполагает, что протест против элиты – одно из тягчайших преступлений, которое влечет за собой тяжелейшие наказания. Соответственно, для подданнической политической культуры характерно создание особых каст, в которые записывают «врагов», лишая их практически всех прав и привилегий, возлагая на них всю вину за проблемы общества.

Принятие элитой управленческих решений весьма произвольно, слабо ограничено чем-либо, кроме опасности прямого восстания масс, риска быть сметенными доведенным до отчаяния населением.

Публичная ПК часто именуется «активной» в отличие от первых двух, называемых «пассивными». Она характеризует общество, в котором граждане значительно активнее участвуют в управлении государством (самоуправление) и сильно ограничивают правящую элиту своим контролем, неусыпными подозрениями и критикой.

В свою очередь, ПК в таком обществе разделена и раздроблена, она четко делится на нынешнюю власть и оппозицию, которые могут поменяться местами в любых кризисных условиях.

Юрген Хабермас описывал такую культуру как «зрительскую»: часть элиты, которая при власти, находится на сцене и старательно играет спектакль; оппозиционная часть элиты сидит в зрительном зале вместе с гражданами, отслеживая любую промашку, поднимая шум и отпуская в адрес актеров едкие замечания. Антракт, новый занавес – и критики уже на сцене, а актеры в ложе придирчивых театралов.

Публика так или иначе ориентируется на хороших «актеров» и «критиков», но общественное мнение публики значительно корректируется информационными технологиями.

Время от времени неэлита – «публика» устает от своей активной роли, и в таком случае возникают вероятности добровольного принятия других политических культур – чаще всего, подданнической, реже – патриархальной.

Следует отметить, что перечисленные три типа политической культуры – это идеальные типы. В реальности к тем или иным типам общества и элиты можно относить лишь по преобладанию, тяготению в большей степени к той или иной политической культуре.

Структура политической культуры в обществе

Более четкими правилами описывается действие политических культур в обществе. Всякое развитое политическое общество имеет не только правящую элиту, но и контр-элиту и суб-элиты. Как следствие, эти виды элит могут исповедовать или практиковать разные типы политической культуры в одно время и в одной стране – в качестве политической контркультуры и политических субкультур.

Наиболее часто встречаются фрагментарные структуры политической культуры. Речь идет о поляризации, противопоставлении и противостоянии разных политических культур «вертикально» и «горизонтально».

Вертикально поляризованная структура – это ситуация, в которой один тип политической культуры практикуется верхним эшелоном власти (Центром), а другой или другие типы преобладают на нижнем уровне.

Горизонтально поляризованная структура – это ситуация, когда в одном государстве на местном уровне сосуществуют, или чаще всего противостоят разные типы политической культуры. Например, в одних регионах страны преобладает один тип, в других – другой, и каждый центр политической субкультуры борется за установление своего типа в центре страны и распространения его на все регионы.

Другой случай – это сосуществование разных типов политической субкультуры одновременно, но в одном и том же регионе, например, среди разных проживающих совместно этнических, религиозных, социальных групп.

Консенсуальная структура политической культуры – это вариант, редко реализуемый на практике (а в случае реализации – часто ненадолго). Подразумевается, что в обществе среди местной и центральной элитами установлен консенсус (не путать с компромиссом) – взаимное согласие в ключевых вопросах, и эти вопросы настолько базовые, что между разными лагерями не происходит настоящих столкновений, а только соревнование. Есть границы, через которые не переступит ни одна партия и ни один политик, и даже за границы которых не устремится политическая мысль обозревателей.

На этом мы заканчиваем теоретическое введение и переходим к практике – описанию и сравнению элементов политической культуры крымской власти до и после смены политических элит.

Прежняя политическая культура Крыма

В течение 1990-2010, ровно 20 лет, у власти в Крыму находилась одна и та же политическая региональная элита (или субэлита, если рассматривать в масштабах Украины).

Неприкосновенность элиты. Система «Подвал»

Молчаливым консенсусом крымских элит считалось правило о недопустимости ареста, суда и лишения воли своих членов, не говоря уж о компенсации их имущества. Политики разных лагерей могли обвинять друг друга в самых ужасных преступлениях, от воровства казны до провоцирования бойни, но никогда не переступали невидимую черту – инициирование уголовного преследования, которое может лишить одного из членов элиты «всего».

Неприкосновенность элиты влекла за собой неограниченные ничем махинации в земельной сфере, приватизации промышленных объектов и курортно-туристического сектора. Взаимные разоблачения делались и даже приветствовались, на службе у каждого влиятельного сегмента политической элиты состояли журналисты-расследователи и готовые публиковать компромат редакции газет.

Однако взаимодействие с правоохранительными органами для взаимного ослабления не пользовалось уважением, а сами расследования правоохранителей (в том числе как реакция на резонансные публикации) использовались лишь как прием по снижению рейтинга и изматыванию нервов и ресурсов противника.

Этот порядок установился с конца 1990-х годов, после предшествующей криминальной революции, в ходе которой были убиты десятки высоких чиновников, и «зачистки» от криминала, осуществленной Е.Марчуком, Л.Кучмой и Г.Москалем.

Своеобразный «строй», сохранявшийся в Крыму более 10 лет без изменений, может быть охарактеризован на местном сленге «ПОДВАЛ». Быть у кого-то «на подвале» - старое уголовное понятие, когда-то означавшее буквально пребывание в плену, в подвале, в ожидании выкупа. Но со времени ликвидации бандитской верхушки и преобразования бывших «людей с ружьями» в бизнесменов и депутатов, членов политической элиты Крыма, понятие обрело другой смысл.

Если человек перешел дорогу, нанес ущерб, иным способом навредил кому-то из лидеров местной политической элиты, он оказывался «на подвале». Это означало, что ему объясняли суть и сумму ущерба, но не требовали немедленной компенсации, а предлагали исправить полюбовной сделкой. Признав нанесенный ущерб и свою вину, человек соглашался «отработать» по крайне удобной обеим сторонам схеме.

Его назначали на должность, подчас – даже весьма высокую, и соответствующую образованию или имиджу кандидата. На этой должности, как правило, в государственном секторе, человек спокойно работал, получал зарплату, мог наладить свой бизнес и свои связи – но обязывался отрабатывать перед теми, у кого он «на подвале». Например, просто не давать определенные участки никому на все время своей каденции, продвигать проекты определенной фирмы, и т. д. О том, что он «сидит на подвале», говорили даже про нескольких крымских премьеров…

Такая мягкая форма включения в элиту, помноженная на неприкосновенность членов элиты друг перед другом, создавала «тепличный климат» для безнаказанного, спокойного и размеренного «дерибана». Крым, как сладкое блюдо, готовился к подаче много лет, по кусочкам, из расчета, чтобы каждому что-нибудь да перепало. В этом вопросе между сегментами политических элит полуострова наблюдалось полнейшее согласие.

Элита автономии была достаточно далека от единства, единодушия и осознаваемых общностей интересов, чтобы сформировать из себя всего несколько политических сил, тем более – стабильных политических лагерей. Борьба личностей внутри элиты происходила ожесточенная и подчас, казалось бы, безо всяких правил – однако на самом деле были табуированные темы, запрещенные правила и устойчивые священные столпы, пренебречь которыми не мог и не желал ни один ее представитель.

Самоценность крымской автономии

Одной из главных «священных коров» политического Крыма была официальная вера, убежденность в самодостаточность и необходимость такой идеи, как Автономная Республика Крым. Выступать против этой идеи в политическом лагере было подобно богохульству или публичному признанию в сумасшествии, и потому даже кандидат в депутаты сельсовета избегал подобных рассуждений.

Итак, вопрос о целесообразности автономии даже не стоял и считался дурным тоном, а публичные дебаты сводились к наполнению понятия «автономии» реальным содержанием. Политические круги, эксплуатировавшие русскую идею и лояльность к соседней России, продвигали определение автономии как анклава, основанного в первую очередь на русском большинстве населения.

Те, кто позиционировал себя в этих кругах, как радикал – ставил вопрос о том, чтобы автономия могла теоретически отделиться и потом «самоопределиться», имея в виду добровольное присоединение к Российской Федерации. Умеренные или хотевшие выглядеть таковыми, говорили об автономии как де-факто части России (русского мира) в составе Украины: в тех вопросах, где присутствуют признаки «украинизации», а также «антироссийского» (как правило – антисоветского) толкования истории.

Таким образом, мейнстрим крымского автономизма выглядел, как гуманитарная автономия. Цитируя автора Андрея Кирилова («Сентиментальный сепаратизм с элементами межнациональной розни», 2008) – «Крымский «русский сепаратизм» сейчас не более чем «сентиментальный», схожий с желанием баварцев ходить в шляпах с фазаньим пером».

Самодостаточность полуострова

Второй «священной коровой» крымской политической культуры было всеобщее признание мифа о том, что Крым – хоть и проблемный, но вполне самодостаточный регион. В первую очередь, в экономическом плане.

Показательным проявлением этого правила была забота всех прежних крымских правительств о курортном имидже и курортном секторе полуострова. От крымского населения и обывателя тщательно укрывались факты – дотационность и формальная, убыточность этого сектора, колоссальное истощение природных ресурсов при крайне нерациональной их эксплуатации ради курортно-туристической отрасли, нищенски-попрошайнический сервис на «золотых точках» Южного берега Крыма.

Величие советской «всесоюзной здравницы» всячески выпячивалось, как идеальный стандарт, однако совершенно утаивался факт, что и дотации в санаторно-курортную индустрию Крымской области СССР были также всесоюзными.

Понимая нереальность восстановления минувшей эпохи, крымские элиты парадоксально использовали эту нереальность как ностальгическую политику памяти и антикапиталистическую риторику. При этом настоящая рентабельность Крыма как курорта сводилась к продаже морских берегов по кусочкам, перепродаже одних и тех же участков в разные руки, игре на разнице цен и участию в псевдо-инвестиционных аферах.

Ни одна правительственная программа не была нацелена на отход Крыма от статуса сезонно-климатического курорта – поговорка «ждать от моря погоды» в буквальном смысле была основной идеей санаторного комплекса.

Проекты по созданию соляриев, бассейнов и хорошо обустроенных номеров на время холодного сезона, появившиеся в Крыму совсем недавно, все были начаты безо всякой поддержки крымских властей. Даже в речах крымских чиновников, отвечавших за курорты, основной темой всегда звучали «южное солнце, теплое море» и еще более сомнительная категория – «знаменитое крымское гостеприимство», неудачная калька с не менее расхожего регионального штампа «кавказское гостеприимство».

Программа по привлечению туристов и курортников сводилась к трате бюджетных средств на малоубедительную агитацию «за Крым» в масс-медиа России, а также к постоянной обеспокоенности, во многом также показной, планомерным созданием негативного имиджа Крыма «некоторыми» силами в России, продвигающими альтернативные регионы в СНГ и дальнем зарубежье.

Другие отрасли экономики были еще более мифологизированы в рамках тезиса о самодостаточности. Если за отдельными крымскими курортами еще можно признать некоторую уникальность, то в таких отраслях, как промышленность и сельское хозяйство, подобные тезисы являлись лишь ритуалом, полностью оторванным от реалий.

Северокрымский канал был и есть основным поставщиком воды для полива, а энергетические магистрали (газ, электричество) играют ту же роль для промышленности и жилищно-коммунального комплекса. Единственная в истории попытка автономизации энергетики (строительство АЭС) обернулась полным провалом, причем главными противниками окончания стройки выступали сами крымчане.

Добывающая промышленность полуострова не ориентирована на внутренний рынок потребления и замкнута на перерабатывающие заводы на материке, в связи с чем может жить только при наличии сухопутных и морских магистралей, связывающих Крым с промышленными центрами.

Производящая промышленность находится в полном упадке и не имеет конкурентных преимуществ. Показательно, что даже товары легкой и пищевой промышленности – от пляжных зонтиков до мороженного – завозятся в пляжный сезон морем и сушей из материковой Украины и соседних государств. Из всех отраслей только виноделие пользуется некоторой автономией и самодостаточностью, но с открытием рынков даже знаменитые крымские вина не выдерживают конкуренции с зарубежными аналогами.

Уникальные отрасли, которые могли бы обеспечивать курортно-туристский комплекс (например, местные рецепты алкогольных эндемиков башбузы, чепраксы) не развивались вовсе.

Хрупкость и священность межэтнического мира

Еще одним мифом, ставшим визитной карточкой прежней крымской элиты, стало поверье о невероятно хрупком равновесии в этнонациональных и религиозных отношениях, и титанических усилиях властей по поддержанию статус-кво.

Надуманность тезиса опровергается уже хотя бы тем, что власти автономии сами с незавидной регулярностью подвергают межэтнический мир полуострова испытаниям, потрясениям и провокациям. Делается это с короткоидущими, подчас сиюминутными планами, однако с упорством, достойным лучшего применения. Тем не менее, межэтнический мир, а точнее – население, отвечает на такие попытки равнодушием и даже безучастностью.

В первые годы крымчане и сами верили, что «вот-вот рванет», но с десятилетиями в основном уверились, что «взрывать» надо долго и последовательно, а заинтересован в этом может быть лишь какой-нибудь клан политической элиты, оставшийся совершенно не у дел.

Полезность мифа о хрупкости мира в Крыму заключалась в том, чтобы политик крымского уровня мог годами решать проблему, иногда не забывая ее перед этим создать или поддерживать, и слыл «незаменимым». Каждый второй крупный политик при угрозе скорой отставки начинал говорить, что буквально руками из последних сил сдерживает проводочки, которые без него замкнет. Крым как «звено» между бушующим Кавказом и Балканами стали общим местом крымской политической демагогии. Этот тезис кочует не только со страниц на страницы развлекательных газет, но и в наукообразной форме озвучивается на научных конференциях, и даже на закрытых совещаниях (например, РНБО).

Рациональная критика хрупкости крымского мира звучит только в кулуарах, как некая тайна, которую не следует знать приезжим. Хотя любому наблюдателю достаточно взять любой конфликтный сюжет из Крыма (например, запрет властями строить мечеть, повал татарами крестов) и мысленно наложить его на тот же Кавказ или Балканы, чтобы сравнить, где такое уже давно бы «рвануло», а где – люди продолжают жить дальше, как ни в чем ни бывало.

Этот миф играл парадоксальную роль в жизни крымской политической элиты. С одной стороны, он искусственно представлял перед Киевом и Москвой всю правящую элиту, вплоть до главы сельсовета, некими экспертами и опытными дипломатами, тонко владеющими сложнейшей ситуацией. С другой стороны, миф усиленно эксплуатировался теми же СМИ в качестве главной устрашающей части в кампании «Не езжайте отдыхать в Крым», о чем не менее искренне сокрушались те же представители крымской элиты.

Доминирование русского мира. Частным проявлением мифа о хрупкости межэтнического мира являлся миф о воинственности и решительности русских и русскоязычного населения Крыма. Крымскому этническому большинству безосновательно приписывались радикализм, идеализм и оголтелый антиукраинизм, которые на практике проявляются редко даже в стихийном виде. Роль радикальных русских старательно исполняли десятки русскоязычных организаций «профессиональных русских», начиная от партий и движений и заканчивая казаками.

Однако большинство НГО было мелкими грантоедами Москвы, не произносящими ни звука, если на то нет финансирования (иногда – в ожидании такого финансирования, в борьбе с другими претендентами на грант). Партии русской направленности считались влиятельными, но пораженными «украинской болезнью» - раздробленностью, которой и объясняли весьма скромные результаты даже на местных выборах.

Сдерживание «русского фактора» входило в имитационные обязанности почти каждого крымского политика старой закалки, создавалась симуляция гневливого населения, с которым чиновник играет хитрую игру, притворяясь сочувствующим, но умеряя страсти.

Второй важной составляющей мифа является Угроза исламизма. Крымские власти, местная пресса и политики активно эксплуатировали образ мусульманина-экстремиста, постоянно путая в одно понятия «мусульманин», «исламист», «террорист». Простая религиозность крымских татар, в большинстве своем – сводящаяся к соблюдению нескольких ритуалов, подавалась как национальная угроза, глобальный риск и очевидное доказательство воинственности исламского населения.

Чиновники позиционировали себя, как борющихся с этим крайне опасным фактором, ведущих сложнейший диалог культур, ежедневно спасающих мир от появления на земном шаре еще одной горячей точки. Борьбой против «поднимающего голову» исламского экстремизма крымская политическая элита объясняла любые свои поступки в земельной сфере, вплоть до искусственного затягивания выдачи госактов на землю, нелепых отказов в строительстве мечетей, «спасительных» нормативно-правовых актов, запрещающих мусульманам раз в году «убивать животных» (резать собственного барана на Байрам).

Главный секрет крымского Полишинеля

Не будет ни для кого открытием, что основным родом занятий прежней крымской элиты было бесконечное перераспределение ресурсов автономии в пользу разных кланов, в первую очередь – ресурсов земельных. Также понятно, что в процессе раздачи участков и сфер бизнеса участвовало киевское руководство, а клиентами чаще всего выступали представители украинского и московского бизнеса.

Однако главным «секретом» крымской кухни оставалось то мастерство, с которым прежние элиты отчитывались в проделанной работе перед Киевом (реже – также и перед Москвой). В этом своеобразном искусстве были свои признанные мастера, были и способные ученики. Речь идет о доведенной до филигранности бюрократической науке затягивания любого дела, в котором есть интерес Центра, но нет интереса самого бюрократа.

Это не только стандартные совещания, выбивания средств из бюджета на анализ, рассмотрение и решение вопроса. Умение пустить пыль в глаза включало также создание управляемых коллизий, конфликтов и событий, чтобы в глазах начальства работа по решению проблемы казалась кипучей, а цена вопроса (и ценность бюрократа) возрастала с течением времени.

Это касалось как формальных и неформальных требований Киева в государственной политике, так и крайне личных интересов «семей» украинской власти. Президентская или премьерская «семья» могла ждать разрешения своего вопроса (например, получения в собственность бухты или заповедной рощи) всю каденцию, и подчас – безрезультатно, т.к. местные чиновники научились сочинять сотни объективных обстоятельств, с которыми они борются. Благонамеренный инвестор, не догадавшийся вовремя проавансировать проект, также годами мог выслушивать правдоподобные истории о внезапно возникших трудностях. Одни и те же участки обещались сразу нескольким, с тем, чтобы, скорее всего, не доставались никому, кто не предложит качественно иной цены.

Обращаясь в теоретическую часть, выскажем мнение, что прежняя крымская элита исповедовала традиционную, «патриархальную» политическую культуру. После известных событий 2010 года ей на смену пришла новая, пока еще не крымская элита – «донецкие». В короткий год – уложились меньше, чем в год – «донецкие» зачистили старую крымскую бюрократию, загнали недавних попутчиков в низшие и исполнительские ниши, успешно сформировали собственную политическую элиту. На смену одной политической культуре также не замедлила прийти другая.

Прежняя крымская элита исповедовала традиционную, «патриархальную» политическую культуру. После известных событий 2010 года ей на смену пришла новая, пока еще не крымская элита – «донецкие». В короткий срок – уложились меньше, чем в год – «донецкие» зачистили старую крымскую бюрократию, загнали недавних попутчиков в низшие и исполнительские ниши, успешно сформировали собственную политическую элиту. На смену одной политической культуре также не замедлила прийти другая.

«Донецкие» как носители новой политической культуры Крыма

Обозреватели уже успели сравнить пришествие «донецких» на полуостров с вторжением нового варварского народа – картина, не раз разворачивавшаяся на крымских просторах. Большего драматизма этой аналогии придает та хладнокровная безжалостность, с которой новая элита освобождает себе место, отстраняя старую. А ведь крымские регионалы, а также «Союз», КПУ, чуть ли не все другие партии кроме Меджлиса и БЮТ – делали возможное и невозможное для разгрома «оранжевых» и победы В. Януковича и его команды. Как не вспомнить древних римлян, радостно распахивавших свои крепости готам и зазывавших на свои «разборки» вандалов, чтобы потом первыми пасть под их мечами,– саркастически замечает один из крымских авторов.

Придя или, как предпочитают уже писать некоторые обозреватели, «ворвавшись» в Крым, «донецкие» хлынули на все руководящие должности – сперва самые крупные, потом помельче,  и вот уже даже мелкие вакансии заполняются приезжими, но в доску «своими» кадрами. Как гласит распространенная теперь шутка, люди в Макеевке боятся выходить на улицу – их сразу же хватают и увозят в Крым, на руководящие посты.

Столкнувшись с первыми реалиями и мифами крымской политики (описанию которых мы отвели первую часть очерка), «донецкие» также последовательно приступили к «зачистке» этого проблемного поля. Следует заметить, давалось это им нелегко, т.к. реальный Крым оказался для них совершенно чуждой территорией, совсем не похожей на то, что пишут о нем в российских и украинских газетах.

Разочарование в мифе о самодостаточности

Целый ряд приезжих кадров в первый год правления (2010) оправлялся от шока, вызванного разочарованием в мифе о «золотом Крыме», самодостаточном полуострове, которому, дескать, не хватает только рачительного хозяина, чтобы получать баснословные барыши.

Крымский бюджет оказался не просто сложным для понимания, но даже в чем-то загадочным: в лекалах, по которым принимались предшествующие программы и документы, затратная часть была раздута и совершенно не соответствовала доходной части. Инвестиционные проекты, различные технопарки, зоны приоритетного развития и другая бюрократическая «каллиграфия» оказались не подкреплены ничем, в том числе и наличием потенциальных инвесторов. Земли, понимаемые как «куры, несущие золотые яйца», не только не подвергались развитию инфраструктуры, но и во многих случаях как будто специально «выморачивались».

Раздражение по поводу того, как в Крыму все сложно и запутано, а доходы – призрачны и условны, накапливалось по нарастающей. Из десятков управлений и отделов поступали схожие сигналы от крымских чиновников: их новое начальство высказывает недовольство в самой резкой форме. Недовольство ленью аппаратчиков, степенью запущенности многих вопросов, бездеятельностью и имитацией деятельности со стороны целых подразделений и департаментов.

Главным мотивом, звучащим в разгневанных «нагоняях» от нового начальства, был такой: сотни «серьезных людей» бросили или отдали на попечение свой бизнес на материковой Украине, чтобы на новых руководящих постах быстро обогатиться. Многие рискнули деньгами, кто-то пошел на понижение в формальной карьере, променяв почти губернаторские должности на материке на посты клерков среднего эшелона на полуострове.

Надежды на скорый доход, однако, не оправдались – простых рычагов управления, по сложившейся в Крыму традиции, недостаточно, нужны человеческие и бизнесовые связи с самыми разными людьми.

Отсюда новая элита сделала свой выбор: между несколькими годами «вживания» в ситуацию и налаживания «нужных связей», и между радикальным упрощением механизма принятия решений – однозначно предпочла второе.

Упрощение системы управления

Василий Джарты по новой схеме – полноправный правитель Автономии, возглавляющий как исполнительную (Совет министров АР Крым) так и политическую власть (глава КРО Партии Регионов Украины). Специальным Законом Украины полномочия Совмина были строго регламентированы и, фактически, расширены (ранее эти полномочия были прописаны в подзаконных нормативно-правовых актах, которые теряли юридическую силу в случае любого противоречия с новым законом). А партийная верхушка ПРУ за год была методично вычищена от внутренних диссидентов, представителей старой крымской элиты.

Команду исполнительной власти автономии дополняет вертикаль региональных управлений центральных органов (например, МВД, ГПУ, СБУ), которые не подчиняются Совмину. Эту вертикаль не стали переподчинять «в законе», но наполнили «донецкими» или «макеевскими» кадрами, создав таким образом ситуацию неформальной координации силовиков все тем же главой крымского Совмина. По принципу лояльности и готовности исполнять любые поручения подобрана и система управления районными государственными администрациями.

Сложнее обстояло дело в крымских городах и муниципальных территориях (таких, как Большая Ялта, Алушта, Судак), где мэры и местные депутаты пользовались привычной «автономией в автономии». До местных выборов (осень 2010) эти местные «феодалы» оставались независимыми от Симферополя, часто – даже бравируя своей фрондой, но регионалам удалось в корне переломить ситуацию по результатам выборов.

Часть непокорных мэров была арестована по обвинениям в экономических преступлениях (например, В.Щербина в Алуште, А.Харитонов в Алупке, А. Мамыкин в Ливадии), еще больше силового давления со стороны правоохранительных органов было оказано на местных депутатов. На сегодня ключевые избираемые должности в крымских городах занимают выдвиженцы Партии регионов, которые «на всякий случай» находятся под тройным контролем: Совмина, партийной вертикали и силовых органов.

Преодоление саботажа: страх, трепет и … экзамены

Обструкцию и тихий саботаж крымских чиновников «донецкие» начальники преодолевают жестко и последовательно.

По коридорам и курилкам госорганов до сих пор ходят жуткие слухи о руководителях, достающих пистолеты прямо на планерках, о загадочных посредниках, помощниках и охранниках, запугивающих представителей крымской элиты и способных набрать номер вчерашнего крымского лидера из высшей «лиги» и обругать его последними словами, о единогласных голосованиях, перед которыми депутаты даже не успевают глянуть в текст документа.

Потенциальных лидеров местной оппозиции – как правило, бывших руководителей городов, районов и поссоветов – подвесили на «крючок» уголовных дел, большей частью имеющих под собой реальные основания. Одни продолжают «ходить под делом», ясно понимая, что будут арестованы в случае любого активного выступления. Другие уже прошли через суд и получили условную судимость, лишившись тем самым перспектив быть выдвинутыми и избранными в ближайшие годы (например, экс-мэры Алушты В.Щербина, А.Нечаев). Особое внимание «регионалов» уделяется городам и местечкам ЮБК, которые как раз и славились своей вольницей во время правления предыдущей крымской элиты.

Но главной силой, подтачивающей ресурсы новой элиты (быстроту и эффективность исполнения принятых решений), остается среднее и нижнее звено крымской бюрократии. Если с большим начальством легко разобраться, имея на руках компромат и демонстрируя готовность его задействовать, то с цехом делопроизводителей, секретарш и машинисток дело обстоит куда сложнее: разве что пугать выговором за опоздание или поджидать момента, где мелкий клерк допустит грубую ошибку.

«Донецкие» понимают, что со старой бюрократией нижнего порядка тоже придется распрощаться, и приготовили многочисленные кадры на замену из своих регионов. Частный и показательный случай такой зачистки описан в статье, основанной на показаниях рядовых сотрудников Симферопольского горисполкома. Там приведены факты, иллюстрирующие, что на вновь занимаемых должностях для члена «новой команды» главное – не компетентность, а личная преданность.

Механизм замены кадров, точнее – юридический базис такой замены, также готов. В исполнительной власти будут проводиться массовые собеседования, тесты и экзамены для чиновников, начиная с самого низкого ранга, из «старой команды». Формально это – проверка на знакомство со «Стратегией развития Крыма до 2020 года», аналогичными концепциями и программами в разных отраслях. Фактически, это метод установить профнепригодность чиновника, «завалив» его, как студента на зачете.

Компромисс с крымскими татарами

Ровно один год приезжие регионалы разбирались с «крымскотатарским вопросом», о котором до того имели самые смутные и фрагментарные сведения. Миф, которого было достаточно «глядя с материка», постоянно путал крымскотатарские национальные и мусульманские интернациональные движения, пантюркизм и панисламизм, радикальные и умеренные течения. Ничего, кроме некомпетентного, но заведомо враждебного отношения ко всему татарскому и исламскому, такой «винегрет», конечно же, вызвать не мог.

Приехав полными решимости навести порядок и даже начать его наведение именно с крымскотатарской вольницы, «донецкие» начали, как сейчас принято выражаться, с «наездов». Разогнали прежний Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, совпадавший с составом Меджлиса и служивший ему легальным прикрытием. Создали новый Совет, в который включили готовых к сотрудничеству и подчинению крымскотатарских оппозиционеров. Начали разбираться с безобразиями в земельной сфере (самозахваты) и религиозном вопросе (требования татар разрешить строительство мечети).

Одновременно «донецкие» приступили к плановой зачистке крымскотатарских чиновников, занимавших высшие руководящие посты при прежней крымской элите. Так, в 2010-2011 гг. были освобождены от должностей и уволены из органов власти глава Кировской районной администрации Кадыр Османов, министр труда и социальной защиты Рает Сеттаров, зам министра транспорта и связи Изет Гданов, зам министра здравоохранения Таир Мусаев, председатель Республиканского комитета Крыма по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Шевкет Асанов, первый зам председателя Джанкойской райгосадминистрации Руслан Куртсеитов, зам председателя Красногвардейской районной администрации Мегди Рамазанов, зам председателя администрации Советского района Энвер Мазин, зам главы Республиканского комитета АРК по земельным ресурсам Энвер Джемалядинов, и т. д. На среднем и местном уровне увольнений было больше на порядок.

Крымские татары выступили дружно и слаженно – «донецкие» элиты были не готовы к такому отпору. Европейские дипломаты самых неожиданных уровней показали свою кровную заинтересованность в отстаивании интересов крымских татар – и на Киев посыпались резолюции и заявления, обвиняющие Украину и ее новое руководство в наступлении на мусульман.

Лето 2010 года глава Бахчисарайской администрации Ильми Умеров «проходил под увольнением». В.Янукович и В.Джарты практически согласовали его замену на лояльного ПРУ Сейтумера Ниметуллаева.

На это последовало публичное обещание Меджлиса, что в знак протеста местные депутаты от Народного Руха сложат мандаты – от сельсовета до крымского парламента. Такая акция мало ущемила бы интересы Меджлиса, на носу как раз были выборы, на которых депутатов и так переизберут.  А вот скандал, который стараниями СМИ тут же вышел бы на международный уровень, стал серьезной угрозой, причем, не только крымскому, но и украинскому правительству.

Решение об увольнении Умерова, самой значительной крымскотатарской фигуры в структуре исполнительной власти, было отменено. В свою очередь, И.Умеров, а также другие чиновники от Меджлиса, которым угрожали подобные замены, выразили всяческую готовность сотрудничать с правящей партией.

Таким образом, зачистка сектора государственной службы от крымских татар не дала «новой команде» из Донецка желаемых результатов, и те перешли к другому сценарию: с крымскими татарами надо искать компромисс.

Они – пока еще влиятельная (или даже, пока еще не столь влиятельная, как в недалеком будущем?) сила, идти на войну с которой значительно тяжелее и «себе дороже», чем с крымской политической элитой старого постсоветского разлива.

Этот крымский «секрет» знали все и каждый в когорте старых чиновников (что не мешало им активно имитировать борьбу с «исламским фактором»), но «донецкие» открыли его для себя и на собственном опыте. Новой крымской элите пришлось еще несколько раз испробовать крымскотатарскую элиту на прочность, и каждый раз вывод о необходимости договора и компромисса только укреплялся.

Вновь созванный Совет представителей крымскотатарского народа почти год не мог собраться из-за отсутствия кворума. Более половины назначенных туда Президентом «представителей» много месяцев выясняли между собой, кто из них главная альтернатива Меджлису, и оказались весьма несговорчивы. Меньшая половина состояла из весьма урезанного списка членов Меджлиса, на заседания являться отказалась с первого же дня переформатирования и сдержала свое слово. Практической пользы, даже в агитационном или ином теоретическом аспекте, новый Совет не принес никакой – ни его членам, ни оформившим его «регионалам».

Из ситуации, в которой прежние знания о Крыме и крымских татарах противоречили очевидной практике, «донецкие» элиты вышли тем, что заново изучили сам «крымскотатарский вопрос».

Первый же результат такого изучения вызвал на полуострове широкий резонанс. Речь идет о Соборной мечети, участок под которую старые крымские власти то выдавали, то отнимали. Рационального объяснения тому, почему крымским татарам упорно отказывают в главном культовом сооружении, не отыскалось, в обоснование шли исключительно идеологические штампы об опасности исламского экстремизма, даже об эстетическом неприятии мечети на въезде в Симферополь.

«Макеевские» приняли решение – землю дать, стройку разрешить, надуманный и пустой, по сути, многолетний вопрос закрыть. Весной 2011 года депутаты Симферопольского горсовета практически единогласно проголосовали «за», хотя годами были «против», но для этого понадобился личный визит В.Джарты на сессию, а в кулуарах – жесткая проработка депутатов на совещаниях фракций и партячеек.

Сложнее оказалось с самозахватами, которые буквально окружили Симферополь со всех сторон. Участки, простаивающие годами, занимали «золотую» с точки зрения «донецких» территорию – потенциальные подводы энергетических магистралей, скоростного объездного шоссе, инфраструктуру расширения международного аэропорта и т. п.

Антимеджлисовская оппозиция, к которой «донецкие» снова попробовали обратиться, в этом вопросе оказалась попросту бессильна – и тогда начался диалог с Меджлисом, который, в свою очередь, охотно вызвался в разрешители спорных вопросов. В результате сотни гектаров окружной дороги обменяны на участки в городской черте и Симферопольском районе, автономные движения самозахватов раскололись на сторонников и противников обмена, наиболее неуступчивые «командиры полян протеста» оказались под следствием. Однако ни единого выстрела, ни даже бульдозера, сносящего баррикады, при этом не последовало.

Препарирование русского мифа

Намного менее сплоченное сопротивление перед предстоящими чистками чиновников оказали русские организации полуострова. Почти сразу же по приходу к власти, «донецкие» элиты приступили к препарированию мифа о русском радикализме и массовом сепаратизме.

В течение года десятки НГО, финансировавшихся напрямую из Москвы, оказались под угрозой закрытия, поскольку потоки спонсирования перекрыты. «Оставшиеся в живых» выразили готовность к сотрудничеству с новыми властями.

Наиболее радикальные группы русского движения, не пошедшие на компромисс по примеру крымскотатарского, – в первую очередь это казаки, – подвергаются сильнейшему давлению. Лидеры и атаманы казаков обзавелись уголовными делами, попытки массовых выступлений казаков подавляются милицией. Достаточно вспомнить нашумевшее столкновение под Феодосией, а также последовавшее после этого слаженное заявление Совмина и правоохранителей с острой критикой «русского казачества».

Таким образом, радикальные пророссийские группы при новой власти практически переводятся в разряд потенциальных уголовников, на которых заводятся даже не «экономические», а «организованно-преступные» дела. Проходя по которым намного тяжелее отделаться условным сроком. Несмотря на некоторую идеологическую смычку крымских милиционеров с рядом казачьих организаций, под «донецким» руководством правоохранители не оказывают казакам никакого снисхождения.

Что касается групп русских сил, настроенных не так радикально, чтобы вступать в силовые схватки с милицией, «донецкие» отвели им нишу, которая в чистом виде является калькой с «татарской».

«Политические русские» со своими десятками противоречащих друг другу организаций могут претендовать, под неусыпным контролем регионалов, на незначительные квоты в правительстве, минимальное представительство в местном парламенте и горсоветах (примерно равное местным меджлисам), весьма вероятно, что из них создадут также что-то вроде Совета представителей русского населения Крыма при Совмине или Президенте. Кроме того, обсуждается проект создания «единой» русской партии Крыма, которая будет лояльна «донецким» и всегда настроена на компромисс.

Крымских политических сил, готовых активно выступить против новой «макеевской» элиты, на сегодняшний момент нет. Слишком сильно прижали существующих местных лидеров за вопросы бизнеса, земли и недвижимости, чтобы кто-то из них рискнул лишиться нажитого добра в обмен на сомнительный титул главного крымского оппозиционера.

Дошло до того, что в качестве противодействия Джарты старые пророссийские элиты готовы рассматривать опального экс-президента Крыма Ю. Мешкова. Что показывает отчаяние и тупик, в который на данный момент загнано русское движение, поскольку полагаться на добрую память о скоротечном президентстве Мешкова – большая ошибка.

Слишком много негатива, в том числе обид за утраченные иллюзии, наступление многолетней нищеты и торжества бандитизма, хранит крымское население по отношению к «Мешкову и его команде». Регионалам, обладающим контрольным пакетом большинства крымских СМИ, достаточно просто напомнить и оживить все эти страхи и обиды, чтобы при желании похоронить перспективы русского движения вообще.

Расставание с прежней политической культурой

Шаг за шагом «донецкие» политические элиты, закрепляясь на полуострове, отвергают все крымские политические мифы (видимо, чтобы потом создать свои, но это – дело будущего).

Новая элита полностью проигнорировала и главное, по сути, правило, определявшее всю «игру» в Крыму долгие годы – неприкосновенность местных представителей элиты. Одних только арестованных и объявленных в розыск мэров и депутатов насчитываются десятки, по многим случаям уже вынесены обвинительные приговоры. А случай с арестом экс-спикера Верховной Рады АРК Анатолия Гриценко демонстрирует накал страстей. Одна за другой падают к ногам «завоевателей» империи местных микроолигархов, а на них самих заводятся дела и вершится довольно скорый суд.

Например, владелец многих симферопольских рынков, официальный миллионер И.Файнгольд не только был задержан, но и подвергался под стражей, по всей видимости, прессингу. Несколько раз его возили на суд прямо в машине-реанимации, после чего выпустили под залог в 600 тысяч гривен. Слухи же среди бизнесменов упорно твердят, что это – еще не конец истории, а во время «прессования» миллионера в СИЗО из него были выбиты немалые суммы на неформальные платежи.

Население обсуждает подобные сведения без жалости, т.к. сын Файнгольда - Виталий – фигурант другого резонансного дела: он обвиняется в убийстве девушки-мотоциклистки, которую сбил на высокой скорости, и общественное мнение, в том числе и выраженное в СМИ, практически единодушно считает Файнгольда-младшего хладнокровным преступником, избежавшим наказания.

Не осталась неприкосновенной для «донецких» и главная «священная корова» прежней крымской мифологии – самоценность полуостровной автономии. По имеющейся информации и ряду внешних признаков, регионалы вполне серьезно рассматривают уместность ее ликвидации или полного переформатирования, вплоть до образования на полуострове области, объединенной с Севастополем. И если «донецкие» элиты найдут эту идею целесообразной, то возьмутся за ее реализацию.

Последнее замечание пока больше находится в сфере домыслов, но его все чаще, в виде серьезного опасения, высказывают представители старой крымской политической элиты. Их можно понять: ликвидация крымской автономии означала бы полную ликвидацию целого мира, в котором жил и процветал правящий класс Крыма до 2010 года…

Если вы внимательно читали теоретическое введение к статье, то, скорее всего, уже отметили для себя новый тип политической культуры, который принесла с собой новая крымская («макеевская») элита.

У нас на глазах идет смена «патриархальной» политической культуры на «подданническую». Другой вопрос, – вспомним о структуре политических культур, – в какой степени новой команде удастся выстроить единое поле политической культуры, не загоняя прежнюю элиту в состояние контр-элиты, готовой затаиться и нанести ответный удар при первом же представившемся случае. Во многом это будет зависеть от качества новых кадров, быстроты их обучения и адаптации к крымским реалиям.

Татьяна Пирогова

Текст подготовлен в рамках проекта «Улучшение качества общественного обсуждения приоритетов развития Крыма». Проект реализует Институт развития Крыма при поддержке Посольства США в Украине.

Источник: ФЛОТ2017

ЧЕМ БОЛЬШЕ «ВАРЯГОВ», ТЕМ ЛУЧШЕ?

(Вебсайт «Милли Фирка» от 11 июля 2011 года)

КРЫМ - небольшое полуостровное территориальное образование, густо заселенное лишь в южной и юго-восточной части. Десятилетиями здесь формировался номенклатурно-клановый мирок, в котором местная элита распределяла «теплые должности» в порядке очереди по следующей схеме: родственники - друзья - знакомые. На худой конец, «нужные» люди. Кадровый отбор, исходя из сугубо профессиональных качеств, как правило, отсутствовал.

В результате последних президентских выборов в эту устоявшуюся уютную среду, где годами ничего «не булькало», вдруг вторглось агрессивное инородное тело в виде макеевских «варягов» и подняло невиданную муть, начав сгонять с насиженных мест «коренных».

Чтобы не быть голословным, приведу конкретные цифры.

В крымском правительстве из 14 портфелей высшего руководящего состава 11 принадлежат «привлеченным» с материковой Украины.

Премьер-министр Василий Джарты - макеевский.

Из четырех вице-премьеров крымчанин только один - Азиз Абдуллаев. Все остальные - «заезжие»: первый заместитель главы Совмина Виктор Бурлаков родом из Донецка. Георгий Псарев - из Макеевки. Екатерина Юрченко - уроженка Львовской области.

Из 9 крымских министерств 7 возглавляют «гости».

Причем «оккупация» выходцами с материка должностей во властных структурах автономии на разных уровнях день ото дня лишь продолжает набирать обороты. Создается впечатление, что Василий Джарты придерживается принципа: чем больше «варягов», тем лучше для Крыма.

За полгода новое крымское правительство развернуло на полуострове бурную деятельность. Несколькими словами это можно охарактеризовать так: хватаются за все, роют землю, кое-где наводят порядок, но временами зашкаливает...

Например, команде Джарты в сжатые сроки удалось построить объездную дорогу Симферополь - Николаевка и, по всей вероятности, скоро появится объездная на Севастополь. В крымской столице открылся историко-археологический заповедник «Неаполь-Скифский». Эти проекты не удавалось реализовать со времен СССР. Визитная карточка полуострова - знаменитый замок «Ласточкино гнездо», превратившийся в период перестроечной смуты в ресторан, вскоре станет полноценным туристическим объектом, каковым и должен быть. Список полезных дел можно продолжить.

Кадровая крымофобия

ЧЕГО пока не удалось «крымским макеевским», так это решить проблему татарских самозахватов. В целом так называемые поляны протеста от незаконных строений не очищены до сих пор, а торговый беспредел на плато Ай-Петри, увы, продолжается, как и прежде.

В общем, желание и стремление команды Джарты навести порядок в Крыму очевидно. Нынешнее крымское правительство можно было бы назвать самым эффективным за все годы независимости Украины, если бы не очевидные глупости, особенно по части кадровой политики.

Желание расставить всюду «своих» людей понятно. Допустим, необходим контроль над министерствами, республиканскими комитетами и горсоветами. Важно застолбить также все сколько-нибудь значимые музеи и заповедники полуострова. Но неужели так важно было назначать донецкого еще и директором самого крупного крымского кладбища? Неужели местные даже со своими покойниками разобраться не в состоянии? Тут невольно некая кадровая крымофобия замерещится.

Ладно бы завозили в Крым готовых профессионалов, а то ведь о некоторых «варягах» уже байки ходят.

Одна высокопоставленная чиновница Симферопольского горсовета из-за агрессивного поведения по отношению к коллегам получила подпольную кличку ЗОЯ - змея особой ядовитости. А высокопоставленный чиновник Министерства здравоохранения, тоже «завезенный», прославился тем, что просил врачей с многолетним стажем прямо во время приема показать, насколько тщательно те вымыли руки. Детский сад какой-то.

Думается, вряд ли возможно руководить Крымом без учета крымского менталитета. А он - отражение все той же территориальной обособленности полуострова. Например, родившийся в Крыму славянин никогда не назовет себя «хохлом» или «кацапом» - только «крымчанином». Даже крымские татары в последние годы стали приверженцами этого своеобразного территориального национализма. В Севастополе, который долгое время оставался закрытым городом, ситуация еще сложнее. Если назвать коренного севастопольца «крымчанином» - обидится, а за «хохла» может и в морду дать...

 «Макеевские», какими бы они ни были, для рядовых крымчан «чужаки». Для местной элиты, которую лишают «кормушки», - тем более. Поэтому если Джарты и Ко не будут соблюдать соответствующий кадровый баланс, их правление на фоне продолжающегося обнищания народа Украины и падения рейтинга Партии регионов в Крыму закончится со сменой нынешнего президента на ближайших выборах.

В этом, по крайне мере в Крыму и Севастополе, мало кто сомневается.

Дмитрий ВОЛОКИТИН

Источник: http://rg.kiev.ua/page5/article21780

ПЕРВОГО ВИЦЕ-МЭРА СИМФЕРОПОЛЯ «СЛИЛИ» ЗА РЕКОНСТРУКЦИЮ УЛИЦЫ ГОРЬКОГО

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 16 января 2012 года)

Первый заместитель Симферопольского городского головы Андрей Секлецов написал заявление об увольнении. Официально эту информацию пока не подтверждают, но источник «Нового Региона» сообщил, что заявление Секлецов подал сегодня утром.

По его словам, в горсовете сейчас обсуждают две версии такого решения Секлецова. По одной из них, добровольная отставка связана с проверкой деятельности Управления капитального строительства Симферопольского горсовета по проведению реконструкции в центральной части города. Так, якобы, на сегодняшний момент не подписаны итоговые акты выполненных работ, а с подрядчиками не произведен окончательный расчет. При этом фактически в городе установили своеобразную «пирамиду» по реконструкции, когда за счет новых поборов с предпринимателей доделывались предыдущие объемы работ. Таким образом, например, закончили реконструировать ул. Горького за счет выделения средств на пр. Кирова. При этом Секлецов оказывается «крайним» – он курировал работы на Горького, инициированные мэрией.

По второй версии, отставка – следствие давнего противостояния между Агеевым и депутатами с симферопольской пропиской и «макеевской» командой. По словам источника, после смерти Джарты баланс сил в городе изменился – если раньше Секлецов опирался на премьера и был его глазами и руками в крымской столице, то с приходом Могилева положение первого вице-мэра пошатнулось, несмотря на старые «макеевские» связи. В горсовете говорят, что глава правительства автономии не захотел опираться на команду Джарты и делает все для ее ослабления.

Источник добавил, что мэр Симферополя Виктор Агеев, до сих пор «тихо молчавший», также включился в процесс, пользуясь поддержкой депутатов-симферопольцев, которые связаны давними деловыми и дружескими связями.

Собеседник «Нового Региона» также сообщил, что уже на ближайшей сессии состав исполкома горсовета может быть изменен, так как вслед за Секлецовым могут уйти и его кадры – начальник Управления капитального строительства Симферопольского горсовета Александр Окуневский (племянник Секлецова), ведомство которого сейчас и проверяют, и главный архитектор города, которому не удалось наладить контакт ни с депутатами, ни с городскими чиновниками.

Из-за новых веяний в горсовете также под вопросом оказалось будущее Татьяны Степаненко – директора КП «Столица», которое практически монополизировало в Симферополе рынок проектной документации при оформлении права пользования землей. Она направляла все заказы на КП на свое собственное предприятие «Спецпроект».

Отметим, что недавно в окружении Могилева появился Леонид Савенко – экс-председатель Киевского районного совета Симферополя, экс-заместитель главы севастопольской ГГА, экс-замминистра соцполитики Украины (в бытность министром Людмилы Денисовой из БЮТ).

Он достаточно хорошо известен в Симферополе. Так, в 2006 году на выборах мэра Симферополя он немногим уступил Геннадию Бабенко и занял 3 место после отстраненного от выборов Александра Гресса.

В данном случае Савенко следует рассматривать как компромиссную фигуру. Он знаком практически со всеми местными депутатами и прочими представителями местной элиты. Кроме того, он может взять на себя выполнение всей работы в городе – говорят, что лично мэра Агеева, кроме бильярда и дорогого алкоголя, вообще ничего не интересует. Для него Савенко также будет неплохим вариантом. Особенно в связи с тем, что он восстановит утраченную связь с Совмином, а, соответственно, и бюджетные вливания из республики и Киева, и диспетчеризацию всех процессов по линии Совмин-Горсовет, и – главное – ответственность за происходящее в городе.

Георгий Игнатьев

ГОРСОВЕТ ЗАЧИЩАЮТ ОТ МАКЕЕВСКИХ

Первый вице-мэр и начальник УКСа уже уволились. Кто следующий?

(Газета «События» от 20 января 2012 года)

Вот уже вторую неделю в Симферопольском городском совете неспокойно, особенно в рядах пришлых чиновников. Бывший "на коне" первый заместитель мэра макеевчанин Андрей Секлецов с этого самого коня благополучно упал и потянул за собой, как минимум, одного своего протеже — племянника (по другим слухам — близкого друга) и по совместительству начальника управления капитального строительства Александра Окуневского. По неофициальной пока информации, "ушли" с должности и главного земельщика столицы Олега Зеленого, тоже человека первого вице-мэра.

Разговоры о том, что над "кланом" Секлецова сгущаются тучи, начались после того, как в городском управлении капитального строительства изъяли документы (читайте прошлый номер "Событий"). Тогда в исполкоме шептались, что правоохранители неспроста "наехали" на курируемое первым вице-мэром ведомство. И вот результат — и Секлецов, и глава УКСа Окуневский написали заявления об уходе.

Как рассказал "Событиям" источник в горисполкоме, дамоклов меч над первым вице-мэром навис практически сразу после смерти председателя Совета министров Василия Джарты, который, собственно, и привез в Крым Секлецова, устроил его карьерный рост. "После смерти Джарты все начальство из числа некрымчан затаилось, ожидая, кого же назначат новым премьером, — рассказал наш собеседник. — Секлецова не трогали до появления нового ставленника президента, потом начали откровенно "пасти" — вспомните историю с караоке-баром" (речь идет о появлении в Интернете фото чиновника, уснувшего прямо за столиком в клубе после вечеринки. — Ред.). Теперь же, похоже, появились веские основания, чтобы вице-мэру указать на дверь, не опасаясь, что он будет сопротивляться. Говорят, Секлецов, курировавший реконструкцию ул. Горького и парка Тренева, и его команда так напортачили с документацией и расчетами, что его и выгонять особо не пришлось — сам уносил ноги по добру по здорову".

Другие же говорят о том, что изгнание Секлецова — не что иное, как способ обелить действующую городскую власть, инициированный лично мэром Виктором Агеевым. Якобы вырвут гнилой зуб — весь рот здоровым будет. "На него повесят весь негатив, спустят всех собак, оставят крайним, тем более что он курировал вопросы реконструкции, строительства и предпринимательства — сферы, в которых произошло больше всего коррупционных скандалов", — говорит один из работников исполкома.

Как бы там ни было, симферопольская "вертикаль власти" во главе с Секлецовым начала рушиться. По слухам, вслед за первым вице-мэром и начальником УКСа уволился (уволили?) начальник управления земельных ресурсов Олег Зеленый, готовится на выход заместитель начальника управления транспорта и связи Андрей Смаль. "Смаль изначально был советником Секлецова, потом его поставили в управление транспорта замом, чтобы лучше контролировать эту сферу, — сообщил "Событиям" собеседник из горисполкома. — Вообще же, эти стены ждет еще немало увольнений, так как треть работников — протеже Секлецова". Сам же фигурант скандала комментировать свое увольнение отказался, сообщив нам лишь, что он пока остается в Крыму.

Городской голова Виктор Агеев в комментариях по поводу увольнений осторожен и отделывается стандартными фразами, мол, уход специалистов — всегда потеря для команды. "Естественно, сложно, когда уходят люди, которые проработали год, поэтому сейчас оперативно будем искать замену", — сказал он "Событиям" и на уточняющий вопрос добавил, что таковая пока не найдена.

Вместе с тем, по сообщениям СМИ, подтвержденным разговорами в исполкоме, место Секлецова займет Леонид Савенко, занимавший когда-то посты главы Киевского райсовета Симферополя, заместителя председателя Севастопольской администрации и замминистра труда Украины. "Недавно он появился в Совмине, ему поручено курировать Симферополь и его службы, — сообщил источник в исполкоме. — Однако как Савенко будет работать с Агеевым, непонятно — между ними уже кошка пробежала на почве, кто как умеет работать и кто кого не должен этому учить".

Между прочим

Спустя всего несколько дней после увольнения Секлецова и Окуневского уже и не скажешь, что они работали в горсовете Симферополя. На его официальном сайте из графы "Заместители городского головы" фотография с биографией А. Селецова уже сняты, а вместо фамилии начальника УКСа — пустота. Видимо, избавиться от них очень спешили, так как, например, после увольнения бывшего первого заместителя Александра Овдиенко его фото на сайте провисело еще очень долго, а табличка на входе в его бывший кабинет и того дольше — почти 2 месяца.

Вы знаете, что

Зама градоначальника признали нарушителем, но не наказали

Возможно, скоро у мэра Симферополя не станет еще одного заместителя, также уроженца Макеевки Игоря Скуцкого. С его именем связан коррупционный скандал. Напомним, в конце 2011 года прокуратурой Симферополя был составлен протокол о коррупции в отношении Скуцкого. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, производство по делу было закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения решением Железнодорожного суда от 6 декабря. На это решение прокурором был внесен протест, и Апелляционный суд уже в январе нынешнего года признал виновность чиновника. "Но дело закрыли в связи с тем, что истек срок наложения административного взыскания. Но то, что действовал он неправомерно, это доказано", — сообщили в пресс-службе.

Будет ли вице-мэр работать дальше или на его подпорченную репутацию закроют глаза — покажет время.

Татьяна Шкуро

СЕКРЕТАРЬ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ГОРСОВЕТА ЗАСОБИРАЛАСЬ НА ВЫХОД

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 27 января 2012 года)

Секретарь Симферопольского городского совета Ольга Смолиговец готовится покинуть свою должность из-за непрекращающихся конфликтов с депутатским корпусом. Последней каплей для принятия ею решения об увольнении по собственному желанию стал заочный спор с мэром Симферополя Виктором Агеевым, который закончился в пользу последнего.

Источник «Нового Региона» в Симферопольском горсовете сообщил, что Смолиговец отменила ряд встреч и не ведет прием подчиненных по рабочим вопросам, аргументируя это своим неопределенным будущим уже в ближайшее время.

«Она так прямо и говорит – отстаньте, я вообще не знаю, где буду на следующей недели. После того, как Агеев поставил ее на место, стало понятно, что никакие вопросы в горсовете она уже не решает», – сообщил источник.

Как прокомментировал «Новому Региону» эту ситуацию депутат Симферопольского горсовета от партии «Союз» Анатолий Петров, Смолиговец продолжительный период пользовалась покровительством вышестоящего начальства для выстраивания собственной линии поведения при работе с депутатским корпусом и умудрилась испортить отношения практически со всеми избранниками, в том числе – из фракции Партии регионов.

«Смолиговец как секретарь считает, что уже только благодаря своей должности может командовать всеми в горсовете. Для нее не было и нет авторитетов – будь это многолетний член ее же партии, уважаемый в городе человек или даже спонсор местной организации. Все были должны по определению. Естественно, секретаря очень скоро возненавидели все депутаты. И если раньше за ней еще кто-то стоял, то сейчас такое поведение, мягко говоря, не адекватно сложившейся ситуации – если она сама не напишет заявление об отставке, ее просто выкинут», – сказал Петров.

Он добавил, что сам неоднократно вступал в рабочие конфликты со Смолиговец из-за ее непрофессионализма при принятии решений, влияющих на жизнь Симферополя.

«Такое ощущение, что она живет в каком-то своем мире, где нет места обычным людям и правильным решениям. Симферополь за год ее пребывания в горсовете очень много потерял. К сожалению, этого не видно ни общественности, ни журналистам – на сессиях все проходит гладко, а депутаты не осмеливаются обсуждать кулуарную жизнь. Но именно там, в кулуарах, Ольга Смолиговец похоронила множество хороших, полезных идей. Всю критику, которая достается сейчас мэру Агееву, следует делить на три, а все оставшееся адресовать секретарю горсовета – она гробила немало начинаний, и в итоге такой подход имел еще более печальные последствия – депутаты просто перестали эффективно работать и предлагать какие-то идеи. – отметил Петров. – Но нет худа без добра: эта ситуация сплотила депутатский корпус и, думается, сейчас в горсовете работа пойдет намного более плодотворно, а потерянный год быстро наверстаем».

Георгий Игнатьев

КУДА ПРОПАЛИ МОГИЛЕВ И ЕГО КОМАНДА?

(Вебсайт «Крым-Реалии» от 23 июня 2014 года)

Киев – О судьбе Анатолия Могилева, руководившего крымским правительством более двух лет, ничего не известно с момента проведения «референдума» о статусе Крыма. Депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым приняли решение о его отставке 27 февраля в здании парламента, захваченного российскими военными. Вскоре та же судьба постигла остальных министров «донецко-макеевской» команды, в руках которой с 2010 года находились все рычаги крымской власти. После этих событий они никак не проявляли себя публично. Крым.Реалии выяснили, где сейчас находится Могилев, а также чем занимаются он и бывшие члены его правительства.

Десант макеевских и донецких чиновников высадился в Крыму в 2010 после того, как Виктор Янукович назначил на должность главы Совета министров экс-мэра Макеевки Василия Джарты. За короткий промежуток времени Джарты удалось зачистить политическое пространство Крыма от оппонентов, выстроить жесткую административную вертикаль и поставить на ключевые посты свои кадры.

Однако летом 2011 года премьер скончался, и должность и.о. главы Совмина получил другой макеевец Павел Бурлаков. Он возглавлял правительство несколько месяцев, после чего Янукович отправил руководить Крымом экс-главу МВД Анатолия Могилева, который также был политическим партнером и соотечественником покойного Джарты. Могилев решил не менять традиций своего предшественника, и практически все «макеевские» и «донецкие» сохранили свои портфели в крымском правительстве.

Когда в феврале этого года в здания Совмина и Верховного Совета Крыма вошли «зеленые человечки», Могилев осудил действия захватчиков и попытался провести с ними переговоры. Как известно, успехом они не увенчались.

Экс-премьер отдыхает на пенсии

Последнее заявление по поводу событий в Крыму Могилев сделал 11 марта. В интервью «Центру журналистских расследований» он подверг критике сепаратистские решения крымских депутатов и призвал к диалогу между Верховной Радой Украины и парламентом автономии. После этого экс-премьер затих и не появлялся на публике.

СейчасМогилевживет в Украине и политическую карьеру продолжать не намерен. Об этом он сам сообщил в комментарииКрым.Реалии. «Сейчас я на пенсии и отдыхаю. У меня все в порядке. В Крым поеду только, чтобы отдыхать», – сказал он.

Также Могилев сообщил, что живет в Украине, но где именно – не уточнил. Как экс-премьер оценивает текущую ситуацию, выяснить у него не удалось. Ответив на вопрос о своем местонахождении, Могилев положил трубку и больше не отвечал на звонки.

Экс-премьер Крыма не желает говорить, где именно он находится, поскольку в данный момент его могут разыскивать российские спецслужбы. Об этом в

Экс-премьер Крыма не желает говорить, где именно он находится, поскольку в данный момент его могут разыскивать российские спецслужбы комментарии дляКрым.Реалиизаявил народный депутат Украины и бывший начальник крымского главка МВДГеннадий Москаль.

«Его ищут российские спецслужбы. Он был в курсе аннексии Крыма. Он ездил в Москву и подписался под этим. Когда случился захват административных зданий, он был в курсе дела. Туда заходили по десять человек. Предварительно туда завезли кровати, продукты, поваров, оружие. Все это было с благословления тогдашней власти Крыма. А когда это все захватили, он спасовал и удрал», – отметил Москаль.

Также, по данным Москаля, Российская Федерация сейчас разыскивает экс-вице-премьеров Крыма Павла Бурлакова и Гергия Псарева. Оба они также являются выходцами из Макеевки. Где они сейчас находятся – неизвестно. Но, по мнению политологаАлександра Форманчука, близкого к новой «власти» Крыма, Бурлаков сохраняет шансы вернуться на руководящую должность на полуострове.

«Он в принципе был грамотным управленцем. Не мне решать, может ли он вернуться. Я могу говорить только как эксперт, зная настроения в коридорах власти. В целом они не в пользу выходцев из Донецка и Макеевки. Но некоторые работали достаточно эффективно. Это касается Бурлакова и экс-министра социальной политики Семичастной. Но это не значит, что они могут претендовать на прежние места. Это исключено», – отметил политолог.

А другой выходец из Макеевки, экс-заместитель главы Совмина Георгий Псарев, по мнению Форманчука, уже не вернется в Крым. Политолог утверждает, что этот вице-премьер, находясь на полуострове, был уличен в земельных махинациях и потерял доверие крымского руководства.

Семичастная пишет диссертацию, а Ляшевский без работы

Что касаетсяЕлены Семичастной, то она, действительно, не исключает своего возвращения на госслужбу в Крыму. В комментарии дляКрым.Реалииона призналась, что сейчас продолжает жить на полуострове и в данный момент работает над кандидатской диссертацией.

«Кандидатская уже на две трети готова. Посвящена она мониторингу и контролю в системе социальной защиты в Крыму. А во власти пока не работаю. Если пригласят – пойду, потому что я госслужащий почти с двадцатилетним стажем, и на благо Крыма поработаю с удовольствием», – рассказала экс-министр.

Также намерен продолжать жить и работать в Крыму другой земляк Семичастной экс-председатель Рескомитета по транспорту и связи Иван Ванханен. Об этом корреспондентуКрым.Реалиисообщила бывший пресс-секретарь РескомтрансаЗера Эмирсуин.

«Я с ним созванивалась в конце мая. Он сообщил, что сейчас в Крыму и затевает здесь какое-то дело, о котором скоро все узнают. Он раньше занимался диспетчерским центром, скорее всего, эту работу и продолжит», – сообщила Эмирсуин.

Также остается в Крыму еще один выходец из МакеевкиАндрей Ляшевский, который в правительстве Могилева возглавлял Рескомитет по строительству и архитектуре. «Я нахожусь в Крыму и пока ничего не планирую делать», – сказал он в комментарии дляКрым.Реалии.

Нахлупин оказался непотопляемым

Из всей «макеевской» команды наиболее успешно удалось приспособиться к новой политической ситуации Виталию Нахлупину. Сейчас он по прежнему руководит парламентской комиссией по экономической и бюджетно-финансовой политике, которую возглавил еще во времена Джарты.

«Он работает тем, кем он работал. На сегодня он является востребованным, и к нему существует нормальное отношение», – охарактеризовал Нахлупина политолог Александр Форманчук.

А министры, которые приехали в Крым не из Донбасса, а из других областей Украины, покинули Крым. В частности, в Киев вернулсяАлександр Каневский, который в Совмине Могилева возглавлял Минздрав. «Я занимаюсь медициной. Работаю врачом в одной из больниц Киева», – рассказал он корреспондентуКрым.Реалии.

Среди всех бывших министров некрымского происхождения наиболее активно политической деятельностью продолжает заниматься Николай Скорик – экс-глава крымского Минфина. Он был отстранен от должности в 2013 году, т.е. задолго до аннексии, и вернулся в родную Одессу, где руководил местной облгосадминистрацией до 3 марта 2014 года. Сейчас он работает в Одесском облсовете, где возглавляет депутатскую фракцию «Единство». А 23 июня Скорик стал заместителем председателя Партии развития Украины, руководителем которой с недавних пор является экс-регионал Юрий Мирошниченко.

Алексей Арунян

ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ КРЫМА И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ 31 октября 2010 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 04.10.2020 20:39

Автор: Super User

Просмотров: 1834

У ДЕЙЧА НОВЫЙ ФАВОРИТ

(Газета «События» от 4 июня 2010 года)

В конце прошлой недели в Судаке произошел беспрецедентный случай. Депутаты местного горсовета отправили в отставку мэра города Андрея Дементьева, осужденного за коррупцию. Сам Дементьев считает, что оппоненты лишь воспользовались поводом, а истинная причина его отставки кроется в бизнес-интересах.

Дело на 8 тысяч

В пятницу, 28 мая, на внеочередной сессии Судакского горсовета депутаты путем тайного голосования отправили в отставку мэра города Андрея Дементьева, занимавшего этот пост с марта 2006 года. За такое решение высказался 31 из 38 депутатов при необходимых 28 (всего в горсовете 40 депутатов). Инициаторы отставки руководствовались предписанием прокуратуры Судака, которая два года назад уличила Дементьева в коррупционных действиях. Как сообщала в апреле 2009 года пресс-служба прокуратуры Крыма, судакский мэр, вопреки закону, не вынес на рассмотрение сессии городского совета вопрос о выплате себе материальной помощи на оздоровление в размере 8,8 тыс. грн, а принял его единолично. На основании составленного крымским УБОПом протокола Дементьев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 1 Закона Украины "О борьбе с коррупцией". Киевский районный суд Симферополя привлек судакского городского голову к административной ответственности и оштрафовал его на тысячу гривен.

Плохие отношения с прокуратурой

Сам Дементьев достаточно спокойно отнесся к решению горсовета. "Депутаты взяли ответственность на себя, а с меня сняли ответственность и за курортный сезон, и за подготовку к зиме. Ради бога, пусть занимаются", — сказал уже бывший мэр "Событиям". Несмотря на то что, по его словам, сессия проходила с нарушением регламента, он не намерен обжаловать ее результаты в судебном порядке. Дементьев также считает, что депутаты, отправляя его в отставку, использовали "надуманный повод". А появление протокола о коррупции он объяснил его "плохими отношениями с судакской прокуратурой". "Это долгая история. Много вопросов, — неохотно поведал экс-мэр. — Мешали строить очистные сооружения — 28 проверок по очистным сооружениям".

Дементьев склоняется к мысли, что за его отстранением от должности просматриваются бизнес-интересы народных избранников. "У нас больше 70% депутатов — крупные предприниматели и держатели крупных земельных участков, руководители коммерческих структур и так далее, — отметил он. — Конфликт интересов: у депутатов — свои, а я человек более независимый, их интересы с моими не совпадали". Отвечая на вопрос о том, какую роль сыграл в отставке мэра нардеп-регионал Борис Дейч, без ведома которого в Судаке, как известно, ничего не происходит, Дементьев сказал: "Как Борис Давыдович влиял на все процессы, так он и влияет сейчас".

По словам источника "Событий" в горсовете Судака, между Дейчем и Дементьевым уже не первый год не очень теплые отношения. "Еще три года назад народный депутат в местной прессе подвергал критике работу городских властей", — отметил он. По словам собеседника, добавила масла в огонь и крупная сумма денег, выделенных на очистные сооружения, но неизвестно куда девшаяся. "Также, убрав неугодного Дементьева перед курортным сезоном, депутаты лишили его возможности заработать и направить деньги на выборы, которые рано или поздно состоятся", — считает источник. Кстати, Дементьев пока не решил, будет ли он вновь участвовать в избирательной кампании.

Соратник Франчука

По информации "Событий", на освободившееся кресло мэра Судака будут претендовать несколько известных в городе людей. Среди них сельский голова Солнечной Долины Игорь Степиков, местный предприниматель Исмихан Аразов, бывший городской голова Леонид Шремф и другие. Однако наибольшие шансы стать новым руководителем города имеет, по мнению судакских наблюдателей, депутат местного горсовета, директор пансионата "Львовский железнодорожник" 38-летний Владимир Серов. Поговаривают, что именно на него намерен сделать ставку Борис Давыдович.

Примечательно, что в Судакский горсовет на выборах в марте 2006 года Серов попал по спискам партии "Возрождение". Кроме того, четыре года назад его фамилия под № 11 значилась в избирательном списке кандидатов в депутаты Верховной Рады Крыма от той же партии. Список тогда возглавлял бывший народный депутат, экс-глава ГАО "Черноморнефтегаз" Игорь Франчук. Позже Серов оказался в рядах Партии регионов.

Сам он крайне неохотно говорит о возможности своего участия в выборах. "Давайте мы эту тему опустим, очень рано что-либо комментировать… Я ничего вам не могу сказать — это все слухи. Вот когда-то будет что-то конкретно где-то вывешено, что-то сделано, тогда мы сможем разговаривать", — сказал он в комментарии "Событиям".

Когда пройдут выборы нового мэра, пока неизвестно. Согласно законодательству, досрочные выборы городского головы должны состояться в течение 90 дней, то есть приблизительно в конце августа, но для этого необходимо решение Верховной Рады Украины. Однако учитывая большую вероятность назначения выборов на местах по всей стране на 31 октября 2010 года, можно предположить, что и мэра Судака также будут избирать осенью. Сейчас обязанности городского головы возложены на секретаря горсовета Александра Журбу.

Заир Акадыров

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ: НОВАЯ СТАРАЯ ТОЧКА ОТСЧЕТА

(Вебсайт «Милли Фирка» от 13 сентября 2010 года)

Совсем скоро, а именно 31 октября, Крым со всей остальной материковой Украиной погрузится в волну очередных выборов, теперь уже местных. Вся страна будет выбирать депутатов различного уровня, голов городских, поселковых и сельских советов.

В Крыму, впрочем, как и везде, предвыборная суета традиционно началась задолго до официального старта избирательного марафона. Попробуем разобраться, с какими результатами к финишному отрезку пришли основные политические игроки.

Партия - ум, честь и совесть?..

После того, как в феврале 2010 года Виктор Янукович стал президентом Украины, он начал выстраивать жесткую вертикаль власти. Помогать в этом деле главе государства стала его верная Партия регионов (ПР), кадры из которой начали занимать практически все руководящие посты в государстве. Крым не стал исключением. Люди из партии президента, приехавшие из Донбасса, заполонили всю автономию, стали править и ставить свои условия, не понимая, что южане не привыкли все «брать под козырек». Однако, несмотря на довольно сильное сопротивление, регионалы уверенно закрепили свои позиции и заявили о намерении взять до 70 мест из 100 в крымском парламенте. А чтобы окончательно убедить жителей полуострова в том, что их партия - это ум, честь и так далее, устроили массовый показательный переход в нее беспартийных чиновников и функционеров других партий. Так в рядах Партии регионов оказались мэр Евпатории Андрей Даниленко, председатель правления ОАО «Крымэнерго» Григорий Груба, крымский вице-премьер Екатерина Юрченко, депутаты парламента автономии Людмила Лубина (Блок Наталии Витренко), Владимир Клычников (партия «Союз»), Ольга Ковитиди, Ольга Удовина и Александр Лиев (Блок Куницына), Ефим Фикс (СДПУ(о) и другие.

Для пущего поднятия своего рейтинга местная ячейка ПР во главе с ее начальником и одновременно премьером автономии Василием Джарты поссорилась с Меджлисом, пообещав снести все самозахваты и расстроив, по словам главы Меджлиса Мустафы Джемилева, планируемую встречу крымскотатарских лидеров с президентом.

Параллельно, с целью ослабить своих конкурентов из лагеря «профессиональных русских», партия президента сначала громко провозглашала, а потом также громко голосовала за развитие русского языка и другие прорусские проекты, которые без одобрения украинского парламента являются всего лишь политическими маневрами. В общем, регионалы начали атаку по всем возможным фронтам, что, как известно из истории, к желаемым результатам не приводит. Некоторые аналитики уже углядели незначительное падение рейтинга ПР в Крыму, но и они соглашаются, что если это и повлияет на результат выборов, то незначительно. Проблемы могут начаться позже, когда из-за перебора «левых» партийцев в ПР начнется внутренний раскол.

Куницын в опале

А вот положение у известного крымского политика Сергея Куницына, который теперь является человеком Януковича, прямо скажем незавидное. Во время дележа портфелей ему, когда-то боссу Севастополя, пришлось довольствоваться креслом постоянного представителя президента в Крыму, а частные упреки в политическом непостоянстве, видимо, насторожили крымское руководство ПР, что послужило причиной подвешенного состояния Куницына перед местными выборами. Постпред хочет объединения блока своего имени с ПР. Даже специальное обращение по этому поводу на имя Джарты направил. А тот заладил, мол, ничего не слышал, ничего не знаю: «Вы знаете, я все узнал из Интернета. Что решил «Блока Куницына», я, как говорится, знаю понаслышке. Официально на меня как на руководителя партийной организации никто не выходил. К сожалению, я об этом ничего не знаю».

Ко всему прочему, еще и свои «кинули»: Куницын, после ухода в ПР Лиева, Удовиной и Ковитиди, заявил, что это он им разрешил, а сами депутаты сказали, что ни с кем не советовались по этому поводу.

Вот и выходит, что Куницын оказался не у дел, пока ему не дадут отмашку новые политические союзники.

«Русское единство»: власть все делает не так

«Русское единство» (РЕ) чувствует себя более-менее уверенно. Оно пойдет на выборы самостоятельно и даже под собственным брендом. Более того, эксперты прогнозируют легкое прохождение руссоедами трехпроцентного барьера. В начале своего пути, учитывая прорусские настроения и действия власти, плюс обилие пророссийских сил на полуострове, не сулили каких-либо приличных результатов для этой силы. Но РЕ сумело объединить основные пророссийские организации автономии под своими знаменами, а не совсем охотное стремление ПР выполнять взятые на себя обязательства по русским проектам дало РЕ поле для критики власти. И понеслось... Бывшие союзники раскритиковали пенсионную реформу, предусматривающую повышение пенсионного возраста, стали говорить, что регионалы не борются за русский язык, чиновников Крыма силой загоняют в Партию регионов, а СБУ давит на рекламщиков, чтобы те пиарили лишь нужных людей. «Не знаю, как там заведено в Макеевке, но у нас в республике никто из первых лиц никогда не был поставлен вне критики», - заявил лидер руссоедов Сергей Аксенов в ответ на рекомендации Джарты не критиковать власть. Все это, по мнению экспертов, позволило руссоедам еще немного нарастить мышцы перед решающим боем.

«Союз» обошелся без скандалов

Партия «Союз» крымского миллионера Льва Миримского обошлась без скандалов и разборок с властью. Там решили идти на выборы самостоятельно, что, по мнению некоторых экспертов, оправдано. «Я считаю, все-таки партию власти надо контролировать, чтобы они не зарывались», - заявил лидер «Союза» 10 августа. И тут же сказал, что готов поддержать кандидатуру в мэры Симферополя, которую выдвинет Партия регионов. «Однозначно по городу Симферополю у нас будет совместная позиция по наведению порядка в городе», - добавил он.

Большинство экспертов склонны считать, что партия Миримского преодолеет 3%-ный барьер, тем более, что, по слухам, он выписал себе американских пиарщиков, которые и подсказали политику быть ближе к народу и преподнести ему «уроки выживания».

Грач - главный оппозиционер?

Отношения главного крымского коммуниста Леонида Грача и «засланных» макеевских регионалов с самого начала не сложились, хотя коалицию все равно создали вместе. Но ушли из крымского правительства вице-премьера Юрия Корнилова и министра образования Валерия Лаврова, назначенных по квоте Рескома КПУ, Грач словно с цепи сорвался, став чуть ли не главным оппозиционером. Он заявил, что власть пытается на юге и востоке Украины создать авторитарный режим, что может обернуться для Украины «киргизским сценарием»: «Все идет к тому. Путем захвата, правдами и неправдами, изменением закона, применением административного ресурса, применением огромных денежных средств. Все для того, чтобы установить в местных органах власти свою диктатуру». Ко всему прочему, Грач продолжает играть старыми картами и обвинять правящий режим в связях с НАТО и невыполнении обещаний по русскому языку. Попасть в крымский парламент у красных есть неплохие шансы, тем не менее для перестраховки главный коммунист Крыма заручился, как ни странно, поддержкой БЮТ в деле недопущения фальсификаций.

У БЮТ тяжелые времена

Кому сейчас в стране совсем нелегко, так это БЮТовцам, которые теперь красуются под витриной партии «Батьківщина». У них, как думает большинство аналитиков, большие шансы пройти в крымский парламент, но только в том случае, если они выдержат прессинг власти. А прессинг не из слабых: практически полностью блокирована работа всех предприятий главы крымских БЮТовцев, миллионера Андрея Сенченко. На них уже несколько месяцев проходят постоянные проверки различных ведомств. Больше всего не поздоровилось его главному медиаресурсу - телекомпании «Черноморская», у которой арестовали счета и имущество, а также возбудили уголовные дела на руководство канала, якобы за уклонение от уплаты налогов.

Чтобы совсем не пасть духом, Сенченко, как указывалось выше, принял предложение Грача вместе следить за выборами. Более того, забыв былые перепалки с лидером Меджлиса Мустафой Джемилевым, пришел 28 августа на сессию Курултая, где предложил крымским татарам сообща противостоять новой власти. «СБУ практически возвращает страну в 37-й год. Ответ на эти действия и рецепт - надо менять власть. Я абсолютно уверен, что все демократические силы Крыма найдут нужную формулу сотрудничества на выборах, для того, чтобы поддержать друг друга и не дать власти сфальсифицировать результаты нашего волеизъявления», - заявил глава крымских БЮТовцев.

Крымскотатарский электорат снова будут рвать на куски

Наконец последние, о ком мы упомянем, - это крымские татары. За крымскотатарского избирателя соревнуются все участники избирательного процесса, даже те, которых принято считать антикрымскотатарскими. Интерес последних не в том, чтобы крымские татары проголосовали за них, а в том, чтобы путем создания организаций под национальной вывеской оттянуть голоса у главного политического органа крымских татар - системы Курултай-Меджлис. Таких организаций пока три - Милли Фирка, которая идет на выборы по спискам Украинской селянской демократической партии, Координационный совет общественно-политических сил крымскотатарского народа, объявивший, что будет штурмовать выборы по спискам партии «Третья сила», и «Крым-Юрт», объединившаяся с Соцпартией Украины. Как утверждают некоторые эксперты, все эти партии близки к власти и были задействованы ею как технические проекты, которые не попадут в крымский парламент, но достойно совершат свою миссию по разделению голосов.

Хотя лидеры данных организаций отрицают любые подобные суждения и выражают полнейшую уверенность в своей будущей победе.

Голоса Меджлиса также потреплет и БЮТ, и даже партия власти, которая в последнее время очень сильно обещает решить многие проблемы крымских татар.

Тем не менее Меджлис, по мнению экспертов, протащит на выборах несколько своих депутатов, тем более, что возглавил список достаточно популярный в народе первый зампред этого органа Рефат Чубаров.

Более того, впервые серьезно за кресло городского головы крымской столицы намерен побороться зампред Меджлиса Ремзи Ильясов, у которого, по оценке некоторых специалистов, есть неплохие шансы, учитывая, что в Акмесджиде проживает более 20 тысяч крымских татар, имеющих право выбора, а также то, что его кандидатуру поддерживает даже меджлисовская оппозиция.

Энвер АБИБУЛЛА

«Голос Крыма» №37 (872) 10 сентября 2010 г.

КРЫМСКИЕ КОММУНИСТЫ: ПАРТИЯ РЕГИОНОВ ГОТОВИТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

«Джарты поставил задачу набрать 70% голосов любыми путями»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 20 сентября 2010 года)

Стали известны скандальные подробности вокруг подготовки к предстоящим выборам депутатов Верховного Совета Крыма и местных представительных органов власти, а также мэров городов полуострова. По информации крымских коммунистов, лидер местных «регионалов», председатель Совмина Василий Джарты поставил задачу однопартийцам набрать 70% голосов любыми путями. Для этого уже поручено напечатать дополнительный комплект избирательных бюллетеней.

По данным информационно-аналитического отдела Крымского рескома КПУ, «первый заместитель председателя Совмина Крыма Павел Бурлаков провел встречу с директором ГП «Типография и издательство «Таврида» Андреем Литваком и поручил изготовить второй комплект (неучтенный) бюллетеней для голосования по выборам депутатов Верховного Совета Крыма».

По информации крымских коммунистов, эта ситуация уже привела к тому, что Михаил Малышев ставит вопрос о том, что будет вынужден уйти из Избиркома АРК, поскольку лидер республиканской организации Партии регионов Василий Джарты поставил перед ним задачу любыми путями обеспечить 31 октября результаты на уровне 70% голосов, «поданных» за регионалов на выборах в Верховный Совет Крыма как на многомандатном, так и на мажоритарных округах.

В то же время в информационно-аналитическом отделе Крымского рескома КПУ отмечают, что «заместитель председателя Совмина Татьяна Умрихина и директор Ливадийского дворца-музея Анатолий Литвиненко внесли предложение об организации (и будут исполнителями, причем, активными) предвыборной агитации Партии регионов в счет средств, выделенных из бюджета Крыма в сумме 360 тыс. гривен. И это при практически полном отсутствии финансирования музеев Крыма».

Вместе с тем по данным коммунистов, на уровне руководства Совмина Крыма принято решение «перемолоть все политические силы».

Анастасия Смирнова

МЕСТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КРЫМСКИХ «РЕГИОНАЛОВ» СТОИТ ОТ 10 ДО 180 ТЫСЯЧ ЕВРО

Коммунисты обвинили Партию регионов в коррупции и кумовстве

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 21 сентября 2010 года)

Бюро крымского республиканского комитета КПУ выступило с политическим заявлением, в котором обвинило Партию регионов и ее местного лидера, председателя Совета министров Василия Джарты в коррупции и кумовстве, а также попытке сфальсифицировать итоги предстоящих выборов депутатов Верховного совета Крыма, местных представительных органов власти и мэров городов автономии.

В заявлении говорится, что «развернувшаяся в Крыму кампания по выборам депутатов Верховного Совета АРК, местных советов и их голов превращена президентом Украины Виктором Януковичем, центральным аппаратом Партии регионов и их ставленником Василием Джарты в орудие уничтожения Автономной Республики Крым».

Коммунисты также обвинили Партию Регионов, Виктора Януковича и Василия Джарты в политическом рейдерстве.

«Откровенный цинизм, нарушение Конституции и законов Украины, попрание конституционных прав политических партий, каждого крымчанина, которые проявил Джарты и его подручными при формировании Избирательной комиссии АРК, городских и районных территориальных избирательных комиссий остались безнаказанными не случайно. Именно гарант Конституции Украины, прокурорские и судебные органы, используя административный ресурс, встали на защиту политических рейдеров, целью которых является ликвидация завоевания крымчан – самой Автономной Республики Крым», – подчеркивают крымские коммунисты.

Бюро крымского Рескома КПУ также обращает внимание, что, «судя по сведениям, предоставленным надежными источниками, на территории Крыма начинается следующий этап разработанного в Киеве плана антиконституционного захвата власти в Республике».

В частности, как говорится в заявлении коммунистов, «руководитель крымских регионалов, он же председатель Совмина Крыма Василий Джарты выдал председателю Избирательной комиссии АРК Михаилу Малышеву задание: обеспечить 31 октября 2010 года результаты на уровне 70% голосов, «поданных» за кандидатов в депутаты Верховного Совета Крыма от Партии регионов как на многомандатном, так и на мажоритарных округах».

Коммунисты также обращают внимание, что «первый заместитель председателя Совмина Крыма Павел Бурлаков выдал задание руководству издательства «Таврида» на изготовление второго комплекта неучтенных бюллетеней для голосования по выборам депутатов Верховного Совета Крыма».

В то же время Бюро крымского Рескома КПУ обвиняет правительство автономии под руководством регионала Джарты в нецелевом использовании бюджетных средств. Как заявляют коммунисты, «при практически полном отсутствии финансирования музеев Крыма более 360 тысяч гривен будет истрачено на проведение предвыборной агитации Партии регионов только за счет средств, выделенных крымским бюджетом Министерству культуры АРК».

«Крымские регионалы под руководством главы исполнительной власти Джарты практически завершают процесс дискредитации органов представительной власти, выдвигая любого желающего заплатить Партии регионов сумму от 10 до 180 тысяч евро на пост депутата или голову советов всех уровне, включая Верховный Совет Крыма», – подчеркивается в заявлении.

Бюро крымского Рескома КПУ также отмечает, что «не менее цинично выглядит и стремление Джарты и его команды убедить симферопольцев, что лучше станет в городе, если заменить одного регионала разгильдяя мэра на другого. Тем более что знают его всего лишь как зятя Ермака, который навечно вошел в историю города разбазариванием городских земель, в том числе и известной фирме «Консоль».

Вместе с тем крымские коммунисты заявляют, что в ходе избирательной кампании «грубо попирается Закон о выборах в части проведения предвыборной агитации, согласно которого политическая реклама разрешена на следующий день после регистрации кандидатов в депутаты, кандидатов на должность сельского, поселкового, городского головы».

«Ряд печатных СМИ, среди них – ГТРК «Крым», «Крымская правда», «Крымские известия», «Южная столица» и другие городские и районные печатные издания – постоянно публикуют материалы о кандидатах представителей правящей партии. Ярким примером является зять бывшего градоначальника Симферополя Валерия Ермака, который славился льготной раздачей земельных участков Виктор Агеев, о существовании коего вообще никто не знал до того, как Василий Джарты не объявил о намерении выдвинуть в меры столицы АРК от Партии Регионов», – подчеркивают коммунисты.

«Теперь «агеевщина» пестрит со страниц основных печатных СМИ города, в том числе и в газете Симферопольского городского совета «Южная столица», которую бесплатно распространяют по почтовым ящикам как агитационную продукцию», – констатирует Бюро крымского Рескома КПУ.

Вместе с тем Бюро крымского Рескома КПУ выступило с призывом к прокрымским политическим силам объединиться против Партии регионов.

«Мы предупреждаем организаторов и исполнителей антиконституционного захвата власти в Крыму, что крымские патриотические силы не будут безмолвны и вся полнота ответственности за последствия их деяний ложится непосредственно на президента Украины Виктора Януковича и Партию регионов. Мы обращаемся к крымчанам, всем политическим силам, стоящим на прокрымских, конституционных позициях с призывом: Республика в опасности! Выступим единым фронтом против разрушителей Автономной Республики Крым», – говорится в заявлении Бюро крымского Рескома КПУ.

Анастасия Смирнова

В КРЫМУ И ОДЕССЕ «РЕГИОНАЛОВ» ПОЙМАЛИ НА МАХИНАЦИИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ В ИЗБИРКОМАХ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 29 сентября 2010 года)

В Крыму и Одессе Партия регионов идет на обман и нарушения закона, чтобы зарегистрироваться раньше других сил и фигурировать в избирательных бюллетенях под номером «1».

Об этом говорится в заявлении ПСПУ.

Как известно, номер в избирательном бюллетене для голосования партия получает, сдавая документы в теризбирком в порядке живой очереди.

«По всей Украине, массово в Одесской области и Крыму, Донецкой, Херсонской, Черниговской самым наглым образом милиция, творя беззаконие, пропускала в территориальную комиссию для сдачи документов первыми Партию регионов, часто пропуская их с «чёрного хода», – говорится в сообщении.

Кроме того, зафиксированы факты, когда «милиция осознанно не пропускала» оппонентов «регионалов».

Михаил Рябов

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ СДАЕТ ВЫБОРЫ В ПОСЕЛКОВЫХ СОВЕТАХ БОЛЬШОЙ ЯЛТЫ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 октября 2010 года)

Партия регионов, несмотря на неоднократные заявления о выстраивании вертикали власти, делает удивительные кадровые перестановки на местах. Показателен в этом плане Южный берег Крыма, где выборы всегда были больше, чем просто выборы. Прошедшая неделя принесла немало новостей, которые позволяют с уверенностью утверждать – нынешние выборы по уровню цинизма переплюнут все предыдущие, даже несмотря на свою скоротечность. Но самое интересное в том, что цинизм уже проявился, но не в отношении конкурентов, и не в оболванивании избирателей кандидатами. Уже само выдвижение таких кандидатов оскорбляет людей. Об этом – в авторской колоне «Нового Региона» пишет Максим Звонников.

Выборы, выборы, кандидаты – …

Выборы глав посёлков в Большой Ялте и местных депутатов всегда были одними из самых «жарких» на полуострове. И это вполне объяснимо. Уж если народные депутаты от Партии регионов заранее предрекли, что в Ялте борьба за кресла будет намного менее ожесточенная, чем в поселках, то ее стоит ожидать со дня на день.

При этом партия власти, несмотря на все заверения о формировании сильной команды, принимает удивительные кадровые решения. Лишь в одном поселке нынешний голова удостоился чести снова представлять «регионалов» на выборах. В остальных ПР пытается откреститься от действий своих прежних руководителей, выдвигая новых кандидатов. Проблема в том, что выбор этих самых «новых» не то, что далек от идеала, а зачастую прямо ему противоречит.

Даже поверхностный анализ позволяет говорить о серьезном кадровом голоде в рядах Партии регионов, даже несмотря на массовую миграцию в ряды этой политической силы после президентских выборов. Вероятно, именно нехватка «лидеров общественного мнения» вызывает к политической жизни сомнительные со всех сторон личности. Ладно, если кандидаты, как это произошло в Массандре, просто не соответствуют ожиданиям местных жителей. Гораздо хуже, если за ними тянется уголовный след – как в Гурзуфе, Гаспре и Симеизе.

Примечательно и то, что некоторые кандидаты сами это понимают, и стараются обзавестись покровительством в верхах. Кандидат по пост головы Гурзуфа Андрей Сандул активно привлекает к своей агитационной работе нардепа Алексея Боярчука, у кандидата в поселковые головы Гаспры Олега Земляного «крыша» еще влиятельнее – аж из самого Донецка. С такими заступниками можно и не светиться слишком уж сильно – за тебя правильно сформированные избиркомы все сделают. Тем более что на выборах им придется бороться с действующими поселковыми головами – оппонентами более чем серьезными и способными на многое.

Если кандидат непоседлив, да еще и успел показать свою «работу» в какой-нибудь должности, он обязательно будет пытаться доказать свою самодостаточность и относительную независимость от партии. Но если при этом он думает, что партия не отплатит той же монетой, то сильно ошибается.

Претендент на должность поселкового головы Симеиза, директор Ялтинского водоканала Кирилл Костенко ринулся в бой, заручившись поддержкой уходящего на пенсию мэра Николая Макаренко и делая поспешный вывод о собственной поддержке населением. Действительно, по данным социологических исследований его рейтинг достигает 40%, но парадокс заключается в том, что при анализе этих данных наблюдается любопытная динамика. Костенко заявляет о том, что динамика его поддержки растет, однако, это не совсем так. Умело используя формулировки соцопросов (например, с помощью вопросов о поддержке нынешней власти без конкретизации, кто же имеется в виду), Костенко «обманываться рад». В то же время, недовольство в поселке новым кандидатом растет – его бравурные заявления о том, что он однозначно станет головой, вызывает раздражение у людей, которые все еще верят в демократические ценности и то, что власть формируется именно в результате их выбора.

Осложняет положение Костенко и то, что на прошлых выборах в 2006 году его «заступник» Николай Макаренко с большим трудом обошел «союзовца» Владимира Локтионова. Кое-где, в том числе – в самом Симеизе, Локтионов даже набрал больше голосов, а по всем спорным вопросам «правильные» решения выносил теризбирком. Но даже имеющаяся поддержка в итоге позволила Локтионову стать депутатом Ялтинского горсовета. И вероятное выдвижение Локтионова на нынешних выборах сильно осложнит задачу Костенко по беспроблемному получению должности.

Правда, насчет выдвижения Локтионова существуют разные версии. По одной из них, «Союз» договорился с «регионами» о том, что те выставляют в Симеизе слабого кандидата, заранее отдавая победу Локтионову, имеющему солидную поддержку избирателей. На это как раз и указывает выдвижение кандидатом от ПР Кирилла Костенко. По другой версии, черная кошка, пробежавшая между лидером «Союза» Львом Миримским и руководством крымских «регионалов», придаст небывалый накал страстей борьбе за кресло Симеизского головы. И в этом смысле поддержка Партией регионов одиозного кандидата также удобна «Союзу»: директор Ялтинского водоканала со своей богатой историей – слишком удобная для критики фигура.

Столь же уязвимы кандидаты-«регионалы» и в других поселках. Их попытки вести активную работу ту же воскресят в памяти общественности все их былые прегрешения и сработают в плюс оппонентам по выборам. Ситуация с Костенко, который уже нажил себе неприятностей – лишь первая ласточка. Выходит, что либо Партия регионов готовит себе абсолютно ручных кандидатов на коротком поводке из цепочки уголовных дел, рассчитывая на эффективную работу своих избиркомов, либо «сливает» выборы на Южнобережье, подставляя своих кандидатов конкурентам в качестве мишени.

Как бы то ни было, но действия ПР оставляют в дураках их искренних сторонников – простых людей, поверивших обещаниям Виктора Януковича навести порядок в стране. Люди уже не раз убеждались в том, что нельзя проводить параллели между руководством Партии регионов и их устремлениями – и местными представителями «регионалов» и уже их деятельностью, которую лучше всего описывает Уголовный кодекс Украины.

Георгий Игнатьев

КРЫМСКИЙ СУД РАЗРЕШИЛ ЗАСЛАНЦАМ ПР МАССОВО ПРОПИСЫВАТЬСЯ НА ЮБК

Регистрация 8 человек в одной квартире вполне законна

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 октября 2010 года)

Окружной административный суд Симферополя отклонил иск Ялтинской городской организации КПУ о признании незаконным постановления Ялтинского избиркома о формировании поселковых ТИК. Истец просил признать незаконным это постановление из-за включения в состав Ливадийской комиссии 8 особ, прописанных по одному адресу. Кроме того, коммунисты требовали в суде установить отсутствие права голоса и, соответственно, права быть включенными в состав ТИК указанных особ, а также добивались признания противоправными действий Ялтинской ТИК по отказу от рассмотрения предложенных КПУ кандидатур.

Суд установил, что «17 сентября представитель Ливадийского поселкового совета Формус Ю.В. обратился к прокурору Ялты и Центральной избирательной комиссии с заявлением о принятии неотложных мер по массовой временной регистрации граждан на территории поселка Ливадия, что, по его мнению, осуществлялось представителями паспортной службы милиции «для искусственного увеличения количества избирателей и возможного искажения волеизъявления на выборах председателя Ливадийского поселкового совета и депутатов этого совета». Прокурор Ялты направил заявление для рассмотрения в Ялтинскую ТИК, которая отписалась, что с пропиской указанных особ все в порядке.

После этого 23 сентября Ялтинская ТИК приняла постановление «О формировании состава Алупкинского городского и поселковых избирательных комиссий города Ялта…», утвердив состав этих избирательных комиссий, в том числе – и Ливадийского поселкового избирательной комиссии. В состав этой комиссии включено 15 человек, 8 из которых оказались прописанными по одному адресу.

Суд, исследовав копии паспортов этих лиц с данными о месте прописки, установил, что регистрация на территории поселка Ливадия проведена в соответствии с законом.

Иск коммунистов в части незаконности невключения их кандидатур в состав ТИК суд вообще не рассматривал.

Как стало известно корреспонденту «Нового Региона», явление с одновременной пропиской людей в южнобережных поселках, которые в дальнейшем включаются в составы местных теризбиркомов, принимает массовый характер. Кроме включения нескольких человек с одинаковой пропиской в Ливадийскую ТИК, такая же схема была использована и при формировании Симеизского теризбиркома.

По данным источника «Нового Региона», в состав Симеизской ТИК включены 6 человек зарегистрированных по одному адресу. При этом 3 из них являются работниками Ялтинского водоканала, директор которого – Кирилл Костенко – баллотируется на пост поселкового головы Симеиза.

Источник отметил, что таким образом происходит размывание представительства политических партий, реально составляющих конкуренцию Партии регионов на выборах.

«Оказывается, можно просто в нужный момент занести в нужное место документы – а этим нужным местом является паспортный стол, – и потом чудесным образом сформировать угодную себе комиссию», – заключил источник.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Георгий Игнатьев

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ МАССОВО ПРОПИСЫВАЕТ В ЯЛТЕ ДОНЕЦКИХ

Чтобы захватить дорогую землю

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Партия регионов фальсифицирует местные выборы в Большой Ялте. Об этом «Новому Региону» заявил ялтинский депутат Геннадий Бакшинский.

«Сегодня в Ялте хотят устроить не выборы, а фарс. В первую очередь, не провластным кандидатам в территориальной избирательной комиссии не дают зарегистрироваться. Это все делается под предлогом неправильно составления анкет», – сказал депутат.

«Есть еще один нюанс – сегодня от ПР среди тех, кто регистрируется в комиссиях, очень много приезжих людей. Нами фиксируются факты, когда эти люди массово прописываются, никогда не проживали в Ялте, их никто не знает. Но они и баллотируются, и включаются в комиссии», – констатировал он.

«Нет сомнений, что все это делается с одной целью – захватить окончательно дорогую землю в Ялте, установить полный контроль», – подчеркнул депутат.

«Выборы должны быть выборами. Не бывает так, чтобы кандидат, которого не поддерживают люди, побеждал», – отметил Бакшинский.

Анна Сергеева

ПО ВСЕМУ КРЫМУ В МАССОВОМ МАСШТАБЕ СНЯЛИ С ВЫБОРОВ ОППОЗИЦИЮ

(Вебсайт «Майдан» от 7 октября 2010 года)

По всему Крыму наблюдается очень опасная тенденция, которая даже не грозит, а уже превращает выборы в Крыму в одну гигантскую принудительную фальсификацию выборов.

Избиркомы на местах массово снимают (не регистрируют или отказывают после регистрации) кандидатуры сельских, городских и поселковых голов и депутатов под наглыми и надуманными предлогами.

Наитипичнейший прием - это нахождение "очепятки", якобы или действительно неправильно поставленной запятой, абсурдных придирок к текстам.

Например, "у вас не указан почтовый индекс", или наоборот "зачем вы его указали, все, вы больше не кандидат".

При этом отказываются исправлять и принимать исправления "ошибок", на которые сами же указывают, и исправить которые - дело одной минуты.

Жертвами такой чистки за двое суток стали тысячи кандидатов-мажоритарщиков и списочников. По удивительному совпадению, они всегда представляют собой реальных конкурентов правящей партии (ПРУ), и никогда "ошибочники" не исходят от самой ПРУ.

При этом нормативных документов, которые бы регулировали форму, избиркомы не предяъвляют, провоцируя на надуманные ошибки - говорят, чтобы им приносили автобиографии и другие документы в свободной форме.

Почти везде на голов оставляют из десятка претендентов 2-3: один от ПРУ, один от технической партии или технический кандидат и один-два от дружественных ПРУ по лагерю партий.

СУД ОТМЕНИЛ РЕГИСТРАЦИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕГО МЭРА ГУРЗУФА В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА НА МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 7 октября 2010 года)

Ялтинский суд отменил регистрацию мэра южнобережного Гурзуфа Виктора Гамаля в качестве кандидата на выборах поселкового головы. Иск подал один из технических кандидатов, которого связывают с выдвиженцем Партии регионов на тех же выборах Андреем Сандулом. Этой же ночью кабинет Гамаля был вскрыт неизвестными. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщил источник в Гурзуфском поселковом совете.

Источник сообщил, что как и повсеместно на выборах по Большой Ялте, оппоненты действующего мэра Гурзуфа использовали надуманную причину для подачи иска.

«В суд поступило заявление кандидата Охлобыстова о том, что в избиркоме в момент подачи Гамалем документов для регистрации он якобы стоял рядом и видел, что Гамаль неправильно указал должность, на которую собирается баллотироваться. Суд посчитал, что этого достаточно для отмены регистрации и быстренько принял решение», – сказал источник.

Он сообщил, что эта же схема сейчас применяется, чтобы массово снимать с регистрации кандидатов в депутаты поссовета, поддерживающих нынешнего мэра.

Источник отметил, что снятые с регистрации кандидаты в создавшихся условиях не собираются молчать и постараются довести информацию до руководства страны.

«В Большой Ялте творится беспредел, который инициировали местные смотрящие от «регионалов» и подобранные ими кандидаты. Люди уже готовы перекрывать трассу, чтобы привлечь внимание руководства страны и правоохранителей, и стоять до победы, потому что с таким подходом после 31 октября жизни на ЮБК не будет», – заключил источник.

Георгий Игнатьев

ПЛАКАТЫ КАНДИДАТА В МЭРЫ СИМФЕРОПОЛЯ ОТ ПР ВЫЗЫВАЮТ ГОЛОВНУЮ БОЛЬ И ТОШНОТУ

В каждом коммунальном помещении крымской столицы висит по 3 плаката Агеева

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Массово расклеиваемые в коммунальных помещениях предвыборные плакаты кандидата в мэры Симферополя от Партии регионов Виктора Агеева вызывают у находящихся в комнатах болезненные реакции. Люди жалуются на головную боль, тошноту, слезящиеся глаза. Отвратительный запах невозможно выветрить из помещения уже через 2 часа после развешивания плакатов.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» один из арендаторов коммунального помещения крымской столицы, начальник местного жэка обошел всех арендаторов и обязал их расклеить у себя по 3 агитационных плаката Виктора Агеева.

«В случае отказа обещал сначала отключить воду, а потом в одностороннем порядке расторгнуть договора аренды», – сказал арендатор.

По его словам, в этих условиях люди вынуждены были повесить у себя агитационную продукцию, но уже через короткое время в помещениях распространился едкий запах.

«В комнатах невозможно находиться – просто воняет. У наших работников головные боли. Я снял плакаты и положил их недалеко от себя – начали слезиться глаза», – отметил источник «Нового Региона».

Он добавил, что знакомые предприниматели, по крайней мере, Киевского района Симферополя столкнулись с той же проблемой – их обязывают вешать рекламную продукцию кандидата вне зависимости от политических убеждений.

По данным корреспондента «Нового Региона», в бюджетных и коммунальных учреждениях Симферополя ситуация аналогична – здесь «регионалы» даже не ставят условий, просто приказывая распространять агитматериалы.

Кроме того, новоприбывшие в Партию регионов руководители различного уровня массово записывают своих подчиненных в члены ПР.

Так, директор симферопольской школы №18 Валентина Танова, недавно получившая членский билет ПР, обязала всех учителей школы принести по 2 фотографии без объяснения причин, а через некоторое время поздравила их со вступлением в Партию регионов и раздала партбилеты. При этом она угрожала увольнением подчиненным, не согласным со вступлением в партию власти.

Георгий Игнатьев

КАНДИДАТ В МЭРЫ АЛУПКИ ОТ «БАТЬКИВЩИНЫ» СНЯТ С РЕГИСТРАЦИИ ЯКОБЫ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ

Избирком рассмотрел фальшивое заявление Шурмана об отказе баллотироваться

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

Кандидат в мэры Алупки от «Всеукраинского объединения «Батькивщина» Александр Шурман снят с регистрации на выборах якобы по собственному желанию. Шурмана зарегистрировали кандидатом 29 сентября, а заявление об отказе баллотироваться датировано 15 сентября.

В комментарии «Новому Региону» Шурман сообщил, что узнал о существовании отказного заявления совершенно случайно.

«До меня дошли слухи, что якобы я лично снял свою кандидатуру с выборов мэра. Когда стали выяснять, оказалось, что такое заявление лежит в избирательной комиссии и оно датировано 15-м сентября, а зарегистрировали меня 29-го сентября. Представляете, я заранее уже отказался еще не будучи кандидатом», – подчеркнул Шурман.

По его словам, заявление об отказе написано похожим почерком, о чем он уведомил Алупкинскую избирательную комиссию, и потребовал отозвать фальшивку.

«Я написал заявление с просьбой отозвать прежнее, якобы мною написанное, о снятии с регистрации. Они отказали, – сообщил Шурман. – В суд я уже опоздал».

Анна Ахметова

И ЭТОТ ФАРС НАЗЫВАЕТСЯ ВЫБОРАМИ?

(Газета «Крымское эхо» от 11 октября 2010 года)

Городская маршрутка не успевает повернуть с Керченской паромной переправы в город, как в пассажиров впиваются настырные и вездесущие кандидаты в депутаты Верховного Совета Крыма. Прямо со щитов они готовы вцепиться в каждого старше восемнадцати, чтобы выдоить его избирательский голос. Это-то как раз и понятно: ведь всех, кто не входит в обойму партии власти, отправили со своей рекламной продукцией на выселки, и им приходится демонстрировать чудеса изворотливости, чтобы явить себя народу.

Но народу не до них. Какой, извините, дурак станет ходить по городу, задравши глаза на плакаты? Что там, скажите на милость, удастся прочесть такого умного, что потом всю жизнь помниться будет? Что партия спикера украинского парламента призывает голосовать за нормальных?

А как их вычленить, этих нормальных, из сонма кандидатов, когда от них декларации о доходах не добиться, не то что справки из психиатрической больницы? Или его политтехнологи имели в виду, что избиратели должны голосовать за людей вменяемых, знающих, что болит у народа?

А другой кандидат уверяет, что «справедливые пенсии – совесть власти». И сразу же возникает вопрос, почему только пенсии, разве зарплаты, стипендии уже стали обеспечивать социальный стандарт жизни населения Крыма? А есть такая партия, кандидаты которой, идя на местные выборы, «светят» не себя, а лидера, который окопался в правительстве Украины и с рекламных щитов посылает мессиджи избирателям. При этом никто в городе пока не знает, кроме особо осведомленных источников, кто пойдет от этого сильного мира сего в городской совет.

Некоторые кандидаты недвусмысленно скрывает свою партийную ориентацию и размещают символику на задах и мелким шрифтом, чтобы преждевременно не смущать избирателя своей оппозиционной принадлежностью.

Тактика, может, не вполне честная, однако вынужденная, ведь как у нас получилось на этих выборах: всем, кто не попал в списки партии власти, навесили ярлык неудачников и заранее объявили непроходными. Вышло так, что сам по себе кандидат может быть семи пядей во лбу и вообще человеком приличным, но избирателю так замылили глаза и запудрили мозги, что он научился отделять «нашего» от «вашего» по партийным цветам.

По правде сказать, эффект от рекламы кандидатов в депутаты минимальный. Люди бегают по городу, высунув язык, в поисках картошки и гречки подешевле, им недосуг обращать внимание ни на что другое, кроме ценников. Поэтому кандидаты пошли в народ. Чтобы отгонять их навязчивых доверенных лиц, наверное, до конца месяца придется занимать собаку у соседа, потому что не успевают одни рассказать, какое золото в лице их кандидата само падает избирателям в руки, как их уже перебивают другие с аналогичными живописаниями. То в одном дворе, то в другом устраиваются встречи кандидатов с избирателями, на которые теперь без любопытства, а лишь из скуки взирают из окон вездесущие старушки. «Сподобились, — с ехидцей замечает одна пенсионерка другой, узнав, что их посетил директор Камыш-Бурунской ТЭЦ, идущий в городской совет по мажоритарке. – Лучше бы отопление включил, чем лялякать!». Но этот кандидат ведет себя достойно, к месту улыбается, а другой, моложе, ретивее и с депутатским значком, смотрит на потенциальных носителей избирательских голосов, как Ленин на буржуазию.

Предвыборная кампания скучная, заангажированная, предсказуемая везде, но если где-то щекочут нервы аресты мэров, придают пикантности длинные списки претендентов на пост градоначальника, то в Керчи нет и такой изюминки. Еле-еле «нарыли» противника действующему градоначальнику. Им стал абсолютно непубличный в городе человек, который даже не у всех ассоциируется с собственной весьма известной в Керчи фирмой. Партия, которая дала ему шашку в руки помахать якобы для острастки действующему мэру, известна еще меньше, чем ее представитель. Конечно, в местном бизнес-сообществе претендент на мэрский пост достаточно известная фигура, и протестный электорат он определенный соберет. Но вряд ли ему удастся повторить успех нынешнего городского головы, который в первый раз прошел не потому, что был сам по себе хорош и достаточно известен. Просто его соперник уж настолько был предсказуем, что большинство керчан решили, пусть будет любой другой, чем тот, которого мы как облупленного знаем.

У нынешнего представителя протестного керченского электората такой заход не пройдет. Во-первых, его называют договорным, техническим кандидатом и связывают его появление с приездом в Керчь крымского спикера, который попенял городскому голове Керчи на безальтернативность своей кандидатуры. Вторая причина — в отсутствии грамотной команды, третья – в удаленности от административного ресурса, к которому при всем желании никак не причислить супругу в статусе судьи. Большинство керчан настроено весьма скептически по отношению к удачливому предпринимателю именно потому, что у него в городе успешный, с развитой сетью и инфраструктурой бизнес. Все понимают, что сломать хребет такому конкуренту проще, чем голозадому. Тем более что в Керчи с головкой примеров того, как уламывают несговорчивых буратинок.

Не выйдет настоящей бойни и из мажоритарки. Вполне предсказуемо, что на округе, по которому баллотируется начальник Керченского морского торгового порта, замочат всех остальных. Даже не имей он «подпитки» от партии власти, в районе, где расположено это успешно работающее предприятие, где проживают его работники, где многое связано с портом и его руководителем, голоса избирателей сами упадут ему в руки. Труднее задача у представителя «Консоли», который уже украшал пиджак депутатским знаком отличия. Правда, публичности это ему не придало, но восемь лет назад ему выпал редкой удачи фарт. Тогда он пригласил своих избирателей разделить радость с новоселами сдававшегося фирмой дома и под эту марку на голубом глазу вручал им презенты. Сегодня у «Консоли» другая ситуация, зато у ее ставленника и возможности нынче другие. Чтобы наверняка затолкать бывшего подчиненного в крымский парламент и дать ему надежный кров в ожидании наступления пенсионного возраста, дано задание мочить на округе всех конкурентов оптом.

Вышедшим противостоять партии власти кандидатам пора давать за неудобства своего нынешнего положения молоко. Многим понятна бесперспективность борьбы в нынешних условиях и их выход «на арену» обусловлен исключительно тем, что партия сказала «надо», а им ничего не оставалось, как ответить «есть». Опыт, который они наработают в ходе нынешней предвыборной кампании, сгодится разве что политологам, потому что для действительной политической борьбы он неприемлем. Менее чем за месяц до оглашения результатов местных выборов можно говорить не только о незаслуженной победе одних, но и о том, что те, кому партия власти подкинет на бедность, получат свои крохи в парламенте республики и городском совете не от избирателей, а схавают их с рук всё тех же заведомых победителей.

Тамара КУЛЫБЫШЕВА

НЕИЗВЕСТНЫЕ РАЗРИСОВАЛИ АГИТАЦИОННЫЕ ПЛАКАТЫ КАНДИДАТА В МЭРЫ СИМФЕРОПОЛЯ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКОЙ

Полонский предоставил правоохранителям ориентировку на злоумышленников

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 12 октября 2010 года)

Вчера 4 злоумышленника с помощью баллончиков с краской разрисовали нацистской символикой агитационные прицепы кандидата на должность городского головы Симферополя от партии «Русское Единство» Дмитрия Полонского. Кандидат обратился в милицию по поводу хулиганский действий и умышленной порчи своих агитационных плакатов неизвестными лицами. Об этом «Новому Региону» сообщил сам Полонский.

По его словам, вчера директор рекламного агентства «Выгодно!», с которым у кандидата заключен официальный договор на аренду передвижных рекламных плоскостей, совершал их объезд перед постановкой на ночное хранение на стоянку. Директор увидел первый разрисованный прицеп на площади Куйбышева – на портрет Полонского из баллончика была нанесена свастика, и сообщил об этом кандидату.

При подъезде к следующему прицепу на площади Московской директор рекламного агентства заметил отъезжающую серебристую «десятку» и обнаружил, что плакат тоже испорчен краской. Возле третьего прицепа на площади Советской директор агентства увидел, что рядом с ним стоит тот же автомобиль (ВАЗ-2110 с номером АК 3331 ВК), и рядом с прицепом крутятся 4 молодых человека, одев на голову черные капюшоны.

«Увидев, что он приближается, они заскочили в машину и быстро уехали. Естественно, он сопоставил факты и сделал вывод, что это и есть злоумышленники», – отметил Полонский.

Он сообщил, что еще вчера написал заявление в Киевский районный отдел милиции и предоставил все известные ему данные.

«Были даны ориентировки на поиск машины. Я все действия выполнил, теперь должны дать ответ правоохранители», – сказал Полонский.

В комментарии «Новому Региону» кандидат от «Русского Единства» связал происшествие с нестандартной агитационной компанией партии и тем, что доверие к ней среди людей растет.

«Команда у нас молодая, энергичная, креативная, и поэтому мои мэрские передвижные прицепы выделяются на фоне остальных способов агитации. Такое рвение со стороны оппонентов является лишним свидетельством того, что «Русское Единство» продолжает набирать обороты – рейтинг доверия к нашей политической силе неуклонно растет. Конкуренты в бессильной злобе, не находя слов и испортив какое-то имущество, пытаются кому-то что-то доказать или выбить нас каким-то образом из колеи. Но нас из колеи не выбьешь, потому что люди – не дураки, они все видят и понимают», – сказал Полонский.

«Сегодня было много звонков, и люди дают совершенно правильную оценку – раз вас разрисовывают и пытаются выбить из колеи, значит, вас боятся. Именно с таким страхом перед «Русским Единством» и передо мной как кандидатом на должность городского головы и связаны такие действия», – добавил он.

Георгий Игнатьев

КРЫМ – ВЫБОРЫ 2010: СИМФЕРОПОЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ В «ГОРОД НА ПОМОЙКЕ»

Стены и заборы крымской столицы заклеены «помоечной агитацией»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2010 года)

За три недели до дня голосования на столицу крымского полуострова обрушился вал «чёрной» агитпродукции.

Город давно живёт в страхе от бесконечных сообщений об обысках, задержаниях и арестах лидеров прокрымских политсил. Теперь к этому добавились тысячи листовок, газет и плакатов с компроматом на известных всему Крыму кандидатов. Кроме разброса «чернухи» намеренно портятся официальные билборды и растяжки, которые в условиях жесточайшей цензуры всё же удалось установить крымчанам. 31 октября симферопольцам предстоит выбрать мэра города, депутатов Верховного Совета Крыма и своих представителей в местные органы власти. От действий вандалов страдают выдвиженцы только тех партий и движений, которые не согласны с генеральной линией на «одонетчивание» Крыма: коммунисты, «союзовцы», представители «Русского Единства».

Неизвестные крымские патриоты отвечают «донецким» как могут: своими листовками и граффити на стенах. Так сегодня корреспондент «Нового Региона» заметил на улицах крымской столицы надписи: «Крым – не макеевский! Симферополь – не агеевский!» (Виктор Агеев – кандидат в мэры Симферополя от «донецкой» команды, – прим. «НР»).

Михаил Дежнев

РУКОВОДСТВО СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ИЗБИРКОМА ЕДИНОЛИЧНО ФОРМИРУЕТ УЧАСТКОВЫЕ КОМИССИИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2010 года)

Представителей Компартии не допустили к формированию участковых избирательных комиссий Симферополя. Председатель терризбиркома вместе со своим заместителем и секретарем проводят проверку документов кандидатов за закрытыми дверями.

Об этом на пресс-конференции в Симферополе сообщил член избиркома Крыма от КПУ Кирилл Белошицкий.

«Буквально перед пресс-конференцией позвонили из городской избирательной комиссии Симферополя, где председатель комиссии Соболевский, заместитель и секретарь закрылись в кабинете, и не допускают членов комиссии к проверке документов о формировании участковых комиссий на территории города», – сообщил Белошицкий.

По его словам, исходя из этого уже можно предположить, как будут считаться голоса на участках Симферополя.

Белошицкий добавил, что изначально формирование избирательных комиссий в Крыму происходило с нарушениями, которые уже стали системой.

«Это наталкивает на мысль, что все это – продуманная схема, начиная с формирования избирательной комиссии автономии до участковых комиссий», – отметил Белошицкий.

В свою очередь лидер фракции коммунистов в Верховном Совете Крыма Вячеслав Захаров заявил, что Партия регионов протаскивает за счет других политических брэндов свои креатуры в состав участкомов. Так, по данным Захарова, Народно-демократическая партия, Демпартия и Партия государственного нейтралитета, ранее входившие в Блок Куницына, широко представлены в участковых комиссиях.

«Учитывая, что сегодня Куницын остался вне своего блока, сегодня этим делом заправляет некая Удовина (заместитель министра Совмина Ольга Удовина – прим. «НР»). Это ее рук дело и она отрабатывает свое право работать у Джарты», – подчеркнул Захаров.

По его мнению, все это говорит о том, что Партия регионов намерена захватить власть в автономии для безраздельного правления «донецко-макеевской элиты».

Анна Ахметова

В АЛУПКЕ СНЯЛИ ЕЩЕ ОДНОГО КАНДИДАТА В МЭРЫ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2010 года)

Кандидат в мэры Алупки от партии «Фронт перемен» Николай Рубаник получил отказ в регистрации. Поводом послужили якобы неполные данные о месте работы, предоставленные кандидатом в местный избирком.

Как рассказал Рубаник Алупкинскому информпорталу, 29 сентября он подал документы на регистрацию, и через 3 дня получил постановление об отказе.

«Отказ по следующим мотивам – неточности в автобиографии и в декларации государственного служащего отсутствует место работы», – сообщил Рубаник.

Исправленные документы кандидат повторно подал в Алупкинскую избирательную комиссию на рассмотрение 4 октября.

«Сам себе отметил, как же я мог не указать код предприятия в налоговой декларации, потому что фотографически запомнил тот факт, что лично звонил бухгалтеру, что бы уточнить код предприятия», – рассказал кандидат.

Он обжаловал решение об отказе в суде, куда комиссия представила документы кандидата, якобы не содержащие полные данные.

«Действительно первый лист был просто заменен, написан подобным почерком и приложен к декларации вместо оригинала. Кроме того никакая экспертиза не докажет, что почерк не мой т.к. текста очень мало, – уверен Рубаник. – Цирковой трюк, не более».

Исправленные документы претенденту также вернули с отказом, сославшись на грамматические ошибки и неверные автобиографические данные. По словам Рубаника, грамматических ошибок ни суд, ни представитель избиркома в документах не нашли, однако с доводами относительно неверно указанных данных о месте регистрации судебная инстанция согласилась.

«Я действительно прописан в своей частной собственности в Симферополе, но живу в Алупке по ул.Западной, поэтому в автобиографии четко указал, что зарегистрирован в Симферополе, но проживаю в Алупке», – уточнил кандидат.

Постановление об отказе Рубаник вновь обжаловал в суде.

Напомним, что ранее Алупкинский избирком снял с регистрации кандидата в мэры Алупки от «Всеукраинского объединения «Батькивщина» Александра Шурмана по якобы его собственному заявлению. При этом Шурмана зарегистрировали кандидатом 29 сентября, а заявление о снятии с регистрации датировано 15 сентября.

В комментарии «Новому Региону» Шурман сообщил, что заявление об отказе написано похожим почерком, о чем он уведомил Алупкинскую избирательную комиссию и потребовал отозвать фальшивку. Однако получил отказ.

Как сообщал «Новый Регион», действующий мэр Алупки Андрей Харитонов не будет участвовать в избирательной кампании, поскольку находится под следствием. Вместо него партия «Союз» выдвинула министра социальной политики Крыма Игоря Дышлевого. Его конкурентом от Партии регионов является Виктор Толстоног, занимающий должность зампредседателя Голосеевской райгосадминистрации в Киеве. По информации издания «Выбор Ялты», кандидат от «регионалов» имеет собственную дачу в Алупке. От киевской администрации он опекал детский санаторий «Алупка», принадлежащий государству, но приватизированный по частям.

Анна АХМЕТОВА

КОММУНИСТЫ ПОДАЛИ В СУД НА ЯЛТИНСКИЙ ИЗБИРКОМ

Они требуют отменить решение, фактически отдающее подсчет голосов в руки «регионалов»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 14 октября 2010 года)

Крымские коммунисты потребовали признать противоправными действия Ялтинской городской территориальной избирательной комиссии и отменить ее решение о формировании участковых комиссий. Соответствующий иск реском КПУ подал в Окружной административный суд автономии.

В исковом заявлении, распространенном пресс-службой крымских коммунистов, отмечается, что Ялтинский избирком нарушил несколько статей закона о местных выборах. Так, решение о формировании участковых избирательных комиссий со сведениями о составе не было опубликовано в местных средствах массовой информации, представители партий не проинформированы об их включении в состав участкомов, а при формировании комиссии нарушен главный принцип – принцип равенства субъектов избирательного процесса перед законом.

«Решением Ялтинской городской территориальной избирательной комиссии (номер неизвестен) от 12 октября 2010 года сформирован состав 66 (шестидесяти шести) участковых избирательных комиссий в составе: от Партии Регионов – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию): от Либеральной партии Украины – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Народной партии Украины – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Народно-демократической партии Украины – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Партии государственного нейтралитета – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Демократической партии Украины – 64 человека; от Селянской партии Украины – 65 человек; от Европейской партии Украины – 64 человека; от Партии нового поколения Украины – 59 человек, – указывается в иске. – В то же время от Ялтинской городской организации Коммунистической партии Украины только в одну участковую избирательную комиссию включён один представитель от данной политической силы».

В рескоме КПУ считают, что решение Ялтинского избиркома посягают на права участников избирательного процесса и требуют его отменить, а действия комиссии признать противоправными.

Напомним, что ранее крымские коммунисты потребовали расформировать Ялтинский гортерризбирком за противозаконные действия. По предложению главы комиссии Ирины Белозеровой, состав участковых комиссий был утвержден без обсуждения кандидатур единым пакетом. В результате пакетного голосования Компартия получила представительство в одной комиссии из 66-ти. Представители партий «Союз», «Сильная Украина» и «Русское единство» вообще не будут допущены к подсчету голосов в Ялте.

Анна Ахметова

НА МАЖОРИТАРНОМ ОКРУГЕ ЦЕКОВА СПИСОК МЕСТНЫХ «РУССОЕДОВ» СНЯЛИ С РЕГИСТРАЦИИ

(Вебсайт «НовоРосс» от 14 октября 2010 года)

Красногвардейская районная территориальная избирательная комиссия сняла с регистрации избирательный список кандидатов в депутаты районного совета от местной организации партии «Русское единство».

«Это действительно так, сняли с регистрации список членов "Русского единства", мотивируя тем, что некоторые кандидаты из списка не подали документы, и вот это является основной причиной, что нас не зарегистрировали», – пояснила в комментарии порталу «Новоросс.info» руководитель районного штаба «Русского единства» Нина Цыкунова.

При этом она призналась, что действительно некоторые кандидаты от партии «Русское единство» не подали необходимых документов. «Да, на самом деле есть такие люди, которые были где-то в "хвостике" списка, они не стали уже себя утруждать и не предоставили документы», – отметила глава штаба.

Несмотря на решение территориального избиркома, красногвардейские «руссоеды» не теряют надежды на участие в выборах депутатов районного совета 31 октября. «Мы в апелляционном суде в Севастополе будем рассматривать этот вопрос. Надежда всегда есть!» – резюмировала Нина Цыкунова.

Стоит отметить, что сопредседатель «Русского единства», вице-спикер крымского парламента и глава Русской общины Крыма Сергей Цеков баллотируется в Верховный Совет автономии по одномандатному мажоритарному округу №37 (Красногвардейский район). Также по этому району (округ № 36) выдвинут экс-председатель организации партии «Русский блок» в Центральном районе Симферополя Анатолий Цуркин.

ЦИК УКРАИНЫ: МЫ ФИКСИРУЕМ В КРЫМУ МАССОВЫЕ НАРУШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

ПР готовит «массовые фальсификации, как в день голосования, так и в ходе подсчета голосов»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 15 октября 2010 года)

Накануне местных выборов Центральная избирательная комиссия Украины фиксирует массовые нарушения в Крыму в пользу Партии регионов. Об этом «Новому Региону» заявила заместитель главы ЦИК Жанна Усенко-Черная.

«В Крыму нами фиксируются вообще удивительные вещи. Здесь очень много нарушений, они массовые. Во-первых, это формирование Территориальных избирательных комиссий, когда нарушается принцип равного представительства всех политических сил. Баланс нарушен в пользу Партии регионов», – подчеркнула она.

«Во-вторых, это массовые отказы в регистрации кандидатам по непонятным причинам. А в итоге не выполняются и решения судов, которые четко устанавливают незаконность отказов в регистрации кандидатов. Это мы видим на всех уровнях», – представитель ЦИК привела еще один пример.

«Создаются искусственные условия, чтобы те или иные кандидаты, не были зарегистрированы. И это – сознательное нарушение избирательных прав граждан», – подчеркнула Усенко-Черная.

Сегодня на пресс-конференции в Киеве она заявила, что, анализируя поступающие из регионов факты, можно говорить «о подготовке к массовым фальсификациям, как в день голосования, так и в ходе подсчета голосов».

«Уже начата печать избирательных бюллетеней…На этих местных выборах проблема контроля за качеством и подлинностью всех бюллетеней будет очень актуальной. Мы помним, что ранее были примеры изготовления поддельных бюллетеней», – обратила она внимание на еще одну проблему.

Анна Сергеева

КТО ИДЕТ В МЭРЫ КРЫМСКИХ ГОРОДОВ

(Газета «События» от 15 октября 2010 года)

Большинство избирательных комиссий в конце прошлой недели утвердили окончательные списки кандидатов в мэры городов автономии. Проанализировав имеющиеся данные, "События" пришли к выводу, что как минимум половина городов республиканского и районного подчинения обретет новых руководителей.

СИМФЕРОПОЛЬ оказался рекордсменом среди всех крымских городов по количеству желающих занять пост мэра. На кресло градоначальника будут претендовать сразу 12 человек. Конкуренцию регионалу, члену президиума ВР АРК Виктору Агееву составят депутаты крымского парламента союзовец Лев Миримский и выдвиженец от Руха Ремзи Ильясов, бывший министр ЖКХ Крыма коммунист Владимир Баженов, журналистка Мария Кирпиченко, а также Дмитрий Полонский ("Русское единство"), Жан Запрута ("Родина"), экс-муж министра экономики АРК Светланы Вербы, сестры известного депутата ВР Александра Мельника, Андрей Верба, Александр Воструев ("Народная власть"), Леонид Григорьев (Единый Центр), Андрей Кучерявый (Партия защитников Отечества) и Марина Сухоребра (Партия промышленников и предпринимателей).

В ЯЛТЕ регионалы сделали ставку на лидера местной партийной ячейки народного депутата Алексея Боярчука, четыре года проработавшего секретарем Ялтинского городского совета. С ним будут соперничать директор ялтинского зоопарка "Сказка" Олег Зубков ("Союз"), председатель общественной организации "Поликуровская слобода" Григорий Тараненко ("Гражданская солидарность"), Анатолий Погрибняк (Народно-демократическая партия), Антон Шаповалов (Молодежная партия), Борис Космач (Европейская партия Украины), Наталия Гололоб (Демократическая партия), Александр Коробейников (компартия) и Александр Розсоха (ВО "Свобода")

В АЛУШТЕ основная борьба за кресло мэра, как ожидается, развернется между действующим головой Владимиром Щербиной ("Союз") и его замом Станиславом Колотом (Партия регионов). Пикантность ситуации заключается в том, что Щербина, задержанный 8 октября в рамках уголовного дела по факту превышения служебных полномочий, как минимум до начала следующей недели пробудет под стражей. А учитывая нынешнюю решительность правоохранительных органов, не исключено, что нахождение пока еще действующего мэра Алушты в изоляторе временного содержания может затянуться вплоть до дня голосования, а то и дольше. Как это отразится на настроении избирателей, покажут результаты выборов. Вмешаться в борьбу фаворитов попытаются руководившие городом с 2002 по 2006 гг. мэр Алексей Нечаев (компартия) и секретарь горсовета Михаил Красненков (Партия пенсионеров), однако их шансы наблюдатели оценивают как невысокие. Среди остальных претендентов значатся Юрий Курточкин (Прогрессивная соцпартия), Руслан Гендик ("Новая политика"), Шевкет Курбеддинов (Народный Рух Украины), Сергей Иванов ("Народная власть"), Сергей Пациоркевич (Партия нового поколения) и Николай Стасек ("Народно-трудовой союз Украины").

В ЕВПАТОРИИ среди кандидатов явно выделяется мэр Андрей Даниленко (Партия регионов), бессменно руководящий городом с 1990 года. А вот остальных претендентов, за исключением депутата Евпаторийского горсовета Владимира Золотухина ("Союз"), можно отнести к разряду экзотических: слесарь-сантехник оздоровительно-лечебного центра "Северный" Павел Дмитриев (Христианско-демократическая партия), командир отряда предприятия "Нефтегазбезопасность" Александр Яковлев ("Новая политика"), полковник запаса Николай Колесник ("Союз левых сил") и атаман Евпаторийского куреня казацкого Запорожского низового войска Сергей Ерхан (Казацкая украинская партия).

В САКАХ весьма предсказуемой выглядит победа нынешнего мэра Олега Клюя (Партия регионов). Впрочем, местный предприниматель Олег Соколов ("Третья сила"), ведущий в сравнении с остальными наиболее агрессивную кампанию, сдаваться не собирается. Среди кандидатов — его однофамилец Сергей Соколов ("Сила и честь"), Сергей Бабенко (компартия), Сергей Дунаев ("Союз левых сил") и Василий Шевцов (Украинская социал-демократическая партия).

КЕРЧЬ и ФЕОДОСИЯ оказались самыми невостребованными городами. Наверное, потому, что позиции нынешних руководителей многим там кажутся незыблемыми, и не каждый осмелится вступить в схватку с лидерами избирательной гонки. У мэра Феодосии регионала Александра Бартенева в соперниках аж двое: Александр Скрипниченко (КПУ) и Сергей Мокренюк (Народная партия), тогда как у керченского головы Олега Осадчего — вовсе один. Отважным смельчаком, рискнувшим потягаться с всесильным Осадчим, оказался частный предприниматель Александр Беленко ("Народно-трудовой союз"). На местных интернет-форумах о Беленко говорят как о "выдвиженце со стороны малого и среднего бизнеса".

Негусто с кандидатами и в СУДАКЕ. Вместе с директором пансионата "Львовский железнодорожник" Владимиром Серовым, которого считают креатурой народного депутата Бориса Дейча, за пост мэра поборются Евгений Белов (Народная партия), Исмихан Аразов (СДПУ(о)) и Вячеслав Кобец (Партия защитников Отечества). Бывшего руководителя города Леонида Шремфа, ранее допускавшего участие в выборах от "Сильной Украины", не оказалось в списке кандидатов.

На севере Крыма непредсказуемое противостояние может развернуться на выборах в КРАСНОПЕРЕКОПСКЕ и ДЖАНКОЕ. Планам кандидатов от ПР Тараса Филипчука и Аркадия Зайдмана стать мэрами в этих городах может помешать участие в кампании не менее авторитетных претендентов, среди которых экс-глава Красноперекопской РГА Кирилл Трандафил ("Союз") и нынешний мэр Джанкоя Валентин Синицкий (Народно-демократическая партия). Кроме них, в избирательных бюллетенях будут еще пять человек в Красноперекопске: Валентина Финиковская ("Русское единство"), Валентин Говзан ("Сильная Украина"), Иван Жариков (компартия), Владимир Глинной ("Новое поколение Украины"), Виктор Попов (Единый Центр) и четверо в Джанкое: Александр Бочкала ("Русское единство"), Николай Гавриш (КПУ), Борис Бадовский (Народная партия) и Анатолий Царьков (Демократическая партия Украины).

Более убедительно выглядят шансы кандидата от партии власти, действующего головы Валентина Демидова на выборах в АРМЯНСКЕ. Наблюдатели считают, что у молодого и перспективного мэра не будет особой конкуренции со стороны Виталия Зайцева ("Батькiвщина"), Сергея Кошелева ("Русское единство"), Владимира Кутного (Патриотическая партия Украины), Татьяны Мельниковой ("Фронт перемен") и Юрия Соломахи ("Сильная Украина").

В БАХЧИСАРАЕ в третий раз попытается стать мэром нынешний голова коммунист Дмитрий Кретов. Его основными конкурентами на выборах могут стать регионал экс-глава Бахчисарайский РГА Владимир Цыганский и известный в городе предпринима