Арсений ЯЦЕНЮК: 2003 ГОД И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОДАМИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
- Подробности
- Категория: Яценюк Арсений Петрович — досье
- Опубликовано 02.09.2019 13:41
- Автор: Super User
- Просмотров: 141
(Газета «Крымская газета» от 18 декабря 2002 года)
Есть ли для этого предпосылки? В первую очередь, экономические. И удалось ли в голу нынешнем хоть что-то сделать для того, чтобы желаемое стало реальностью? С этих вопросов и началась наша беседа с министром экономики Крыма А. ЯЦЕНЮКОМ.
— Что удалось? Как это ни странно, но, несмотря на общий рейтинг Украины, я имею в виду по инвестиционной привлекательности, Крыму удалось привлечь в свою экономику огромное количество иностранных денег, — сказал Арсений Петрович. — На сегодня общий объем вложений в народнохозяйственный комплекс республики составляет около 200 млн. долларов США. По сравнению с. прошлым годом, рост на 12 процентов. И сейчас Крым входит в шестерку самых инвестиционно привлекательных регионов Украины.
— Сегодня на различных властных уровнях много говорится о развитии малого и среднего бизнеса. Что удалось в этом плане сделать в Крыму?
— Удалось увеличить удельный вес малого и среднего бизнеса в доходах бюджета до 18 процентов. Если мы входим в шестерку лучших областей Украины по инвестициям, то по развитию малого и среднего бизнеса мы — в пятерке самых положительных в этом плане регионов.
— Свою положительную роль здесь, наверняка, сыграли и те территории приоритетного развития, которые сегодня есть в республике?
— Безусловно. Общий объем вложений в ТПР уже достиг практически 55 млн. долларов США. И наблюдается тенденция роста. Более того, нам удалось снизить разрыв между условно начисленными платежами (так называемыми налоговыми льготами) и налоговыми поступлениями. Если на начало года этот разрыв достигал 11 млн. грн., то на конец года он уменьшился до 3 млн. грн. На территориях приоритетного развития в этом году удалось открыть очень много новых объектов. А это, сами понимаете, в первую очередь сотни новых рабочих мест со всеми вытекающими отсюда положительными изменениями в социальном плане.
— А в капитальном строительстве что-то подобное произошло?
— Я назову лишь несколько цифр, а выводы делайте сами. Если в 2001 году у нас общий объем вложений в капитальное строительство, а это также является инвестицией из республиканского бюджета, не превышал 27 млн. грн., то по состоянию на сегодняшний день он достиг уже 43, 4 млн. грн.
Кстати, что касается других макроэкономических показателей, то, наверное, следует упомянуть о росте средней заработной платы. По Крыму она увеличилась на 18 процентов. Только, подчеркиваю, это еще далеко не тот уровень, который бы хотелось иметь.
— Лиха беда начало. А что из запланированного пока не удалось достичь, не получилось?
— Не удалось, конечно, больше, чем хотелось бы. Не удалось, например, осуществить идею максимальной загрузки производственных мощностей наших крымских предприятий.
— Вы берете по максимуму! Все-таки правительство находится у власти еще такой маленький срок...
— Согласен. Но хотелось сделать больше. Отрадно то, что есть положительная тенденция. У нас ведь предприятия, которые находятся в общегосударственной собственности, все работают с минусом. Все, кроме содового завода. А все предприятия, которые находятся в республиканской собственности, работают с плюсом. Если не считать эту общегосударственную собственность, то у нас получилось замедление падения темпов производства на 1, 3 процента по сравнению с прошлым годом. Если же считать вместе с предприятиями общегосударственной собственности, то имеем минус 8 процентов.
— Но начинали-то 1 января 2002 года, насколько мне известно, с минус 16 процентов. То есть в два раза сократили отставание.
— И все равно, очень многое еще не удалось сделать. И в первую очередь в полном объеме обеспечить социальную защиту населения. И не только по нашей вине: основные выплаты по социальной защите осуществляются из средств государственного бюджета. То есть это больше проблема Украины, которая сегодня не в состоянии решить ее так, как хотелось бы. Мне кажется, что 2003 год и последующие должны быть годами именно социальной защищенности населения, малообеспеченных слоев. Яне говорю о людях среднего достатка, я не говорю даже о чиновниках. Потому что их малообеспеченными не назовешь. Я говорю о тех, чья пенсия — 80 грн. Что поражает: я понимаю, если бы в стране с 49-миллионным населением половина была — инвалиды и малообеспеченные. Но ведь эта категория граждан — лишь десятая часть всех жителей Украины. Разве так тяжело смобилизировать средства, чтобы их обеспечить?!
Мы считаем, что эту проблему в первую очередь и надо решать. И только после этого мы можем говорить о каких-то хотя бы намеках на вступление в ЕС или хотя бы о том, чтобы подержаться за ручку двери, которая называется европейская интеграция.
— Как вы считаете, «Экспериментальная экономическая модель Крыма», разработанная Министерством экономики АРК, поможет решить те проблемы, о которых вы упомянули, да и многие другие, не менее социально значимые?
— Она не то что поможет, она должна помочь.
— Это, в принципе, та соломинка, которая спасет утопающего?
— Конечно. Мы должны в Крыму генерировать источники доходов. А для того, чтобы это сделать, мы предлагаем экономическую модель, программу, то есть — комплекс мер. Именно комплекс. А не просто ввести очередные налоги. От введения очередных налогов увеличения поступлений в бюджет не усматривается изначально.
— Вы лично уверены в том, что эта модель будет-таки реализована? Как к ней относятся депутаты ВР АРК?
— Посмотрим, что получится. Но иного пути нет. Судя по тому, что сегодня две ветви власти в Крыму работают как никогда слаженно, убежден, что мы найдем поддержку большинства наших предложений.
Беседовала Елена ОЗЕРЯН