(Газета «Крымские известия» от 5 сентября 2003 года)
Собран урожай зерновых. И хотя из-за погодных условий он не оправдал ожиданий крымских хлеборобов, тем не менее на собственные потребности зерна хватит. Поутихли страсти и вокруг цен на хлеб и хлебобулочные изделия, макароны, муку. Депутаты крымского парламента и его председатель Б. Дейч, Совмин Крыма принимают меры для обеспечения хлебом населения, полуострова. Мы беседуем с председателем постоянной комиссии ВР АРК по аграрным и земельным вопросам, Экологии и рациональному природопользованию В. ВЕРЧЕНКО.
— Виталий Алексеевич, вначале об итогах минувшей жатвы. Сколько в Крыму произведено зерна?
— Продовольственной пшеницы в зачетном весе собрано 382 тысячи тонн. Средняя урожайность составила 15, 6 центнера, что на 6 центнеров меньше, чем в прошлом году. Всего зерновых вместе с рисом, кукурузой ожидается в пределах 700 тысяч тонн. Это на 400 тысяч тонн меньше, чем в прошлом году. И тем не менее мне хотелось бы сказать, что специалисты Министерства АПК Крыма в сложных условиях нынешнего года поработали на высоком профессиональном уровне и сделали все возможное, чтобы вырастить и собрать урожай зерновых.
Вместе с тем в ряде хозяйств наблюдались грубейшие нарушения правил агротехники, пренебрежение рекомендациями специалистов, срывались сроки проведения работ. Все это вместе с неблагоприятными погодными условиями и привело к недобору урожая. И все же зерно есть, и Крым в этом году — в числе лидеров по производству зерна в Украине.
— Насколько удовлетворены потребности крымчан в продовольственной пшенице, будем ли мы зимой с хлебом?
— Для удовлетворения потребностей крымчан и гостей полуострова в хлебе, хлебобулочных и макаронных изделиях необходимо 310 тысяч тонн продовольственной пшеницы. Из них 105 тыс. тонн получат сельские жители в качестве оплаты труда, дивидендов за паи, на собственную переработку. Согласно постановлению Совмина АРК предприятиям «Крымхлеб» и «Крымпотребсоюз» должно быть продано 68 тысяч тонн зерна по фиксированной цене — по 850 грн за тонну с тем, чтобы сдержать цены на хлеб. Оставшиеся из 382 тысяч тонн пшеницы 159 тысяч должны пойти на погашение банковских кредитов, налоговой задолженности, выплату долгов по паям прошлых лет, а также коммерческим структурам.
Ситуация на зерновом рынке во многом будет зависеть от того, как распорядятся своим зерном крестьяне, получившие его на паи. Они вправе его продать, а затем прийти за ним на рынок, что может привести к увеличению спроса на зерно.
Кроме того, есть проблемы с формированием запаса продовольственного зерна для выпечки хлеба первого и второго сортов предприятиями «Крым-хлеб» и «Крымпотребсоюз», которым хозяйства неохотно его продают, несмотря на предоставление ряда льгот. В частности, правительство Крыма намерено тем хозяйствам, которые продадут зерно по фиксированным ценам на выпечку хлеба, компенсировать затраты на электроэнергию, используемую для полива сельхозкультур, а также для подачи воды населению, на удешевление кредитов банков и т. д.
— Поддерживаете ли вы решения правительства Крыма о введении фиксированных цен на хлеб?
— В сложившейся ситуации я сторонник принятия административных мер и поддерживаю решения правительства о введении фиксированных цен на социально значимые продукты. В частности, на хлеб первого и второго сортов, занимающих в общем объеме производства 10— 20 процентов, цены на который фиксируются до лета 2004 года. Для этого необходимо сформировать госрезерв из зерна, поставляемого из России, Казахстана и Белоруссии. Тем более что россияне предлагают нам пшеницу с возвратом из урожая будущего года. Создание госрезерва зерна позволит регулировать цены на него и сбавлять их в случае, если они стремительно будут расти.
Более того, в местных бюджетах необходимо предусмотреть денежные средства на предоставление дотаций на хлеб малообеспеченным семьям. Ведь только искусственное сдерживание цен на хлеб в рыночных условиях может негативно сказаться на экономике. Поэтому государство, на мой взгляд, должно оказывать адресную помощь малоимущим гражданам, а те, кто ездит на «мерседесах», должны платить за хлеб полную стоимость.
— Какие выводы можно сделать по итогам уходящего сельскохозяйственного года? Чему-то научили нас сделанные ошибки или мы будем их снова повторять?
— Мы до сих пор не имеем настоящего хозяина на земле. Меня удивляет, почему большинство владельцев земельных паев так равнодушно относится к имеющейся у них на руках собственности и не оформляет на них государственные акты? В частной собственности сегодня находится 1, 1 млн гектаров земли. Право на земельный пай обрели более 216 тыс. граждан. Из них оформили госакты на землю чуть более 81 тыс. граждан, а получили на руки только 54 тысячи — остальные за госактами даже не явились. И дело здесь не столько в отсутствии денег на их оформление, сколько в недостаточной зрелости населения в отношении вопросов собственности, к которой надо относиться по-хозяйски, знать ей цену.
Другая беда, которую многие аграрии никак не могут преодолеть, — это отсутствие технологической дисциплины, использование устаревших методик при выращивании сельхозкультур, не учитывающих особенности Крыма как зоны рискованного земледелия.
Кроме того, сельскому производителю продукции надо помогать, а не бросать его на произвол судьбы. Кто виноват в том, что сегодня он, к примеру, вынужден за бесценок продавать мясо? Надо организовывать заготовительные пункты, куда крестьяне будут сдавать свою продукцию по нормальным ценам. Создавать все условия для того, чтобы производство продукции было выгодным.
Интервью взяла Ирина ГЕРАСИМЕНКО