Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 6-го созыва (2010-2014)
ВТОРАЯ СЕССИЯ ШЕСТОГО СОЗЫВА (2010-2014гг.)
- Подробности
- Категория: Пленарные заседания 6-го созыва
- Опубликовано 12.08.2014 16:00
- Автор: Super User
- Просмотров: 268
Пленарное заседание 20 апреля 2011 года
КРЫМСКИМ ДЕПУТАТАМ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ КОЛЛЕГАМ В КИЕВЕ И В ЕВРОПЕ
(Газета «Крымские известия» от 21 апреля 2011 года)
В последнее время еще никого из чиновников депутаты не отправляли в отставку с такими почестями, как министра культуры Крыма Татьяну Умрихину. С рассмотрения кадрового вопроса началось вчера пленарное заседание сессии Верховного Совета АРК. Как сообщил спикер Владимир Константинов, Т. Умрихина освобождает министерское кресло по представлению премьера Василия Джарты и по собственному желанию — в связи с выходом на пенсию.
Депутаты поддержали решение 74 голосами, после чего на трибуну поднялся глава правительства автономии В. Джарты, который поблагодарил Т. Умрихину за работу, вручил грамоту и заверил, что ее потенциал еще пригодится исполнительной власти республики и крымчанам. Весьма вероятно, что Татьяне Викторовне поступит какое-либо новое предложение. Во всяком случае премьер сказал: «Мы еще будем работать вместе, если вы пожелаете». Букет экс-министру вручил также глава парламента Владимир Константинов.
Далее, правда, без такого праздничного настроя, была освобождена всего два месяца пробывшая в должности министра Совета министров АРК Татьяна Акимова — на ее место назначена опытный управленец (кстати, ровесница Т. Умрихиной) Ольга Удовина, уже занимавшая этот пост с мая 2002 по сентябрь 2005 года.
Важным вопросом в повестке дня пленарного заседания стало утверждение плана реализации первого этапа Стратегии экономического и социального развития АРК на 2011—2020 годы. Крымская Стратегия, первая в Украине, одобрена президентом, а план ее реализации прошел через Совмин и вот вчера поддержан депутатским корпусом. Теперь задача — эту программу выполнить, понимают парламентарии и члены правительства. Они намереваются в течение ближайших полутора месяцев разъяснить суть вопроса крымчанам, проживающим во всех регионах республики: ведь воплощать амбициозные планы можно только сообща. Напомним, за первые три года реализации Стратегии нужно выполнить 912 различных мероприятий. Объем финансирования составляет 46,5 млрд грн, в том числе 9,7 млрд грн — из Госбюджета Украины 2,4 — из бюджета АРК, 870 миллионов — из средств местных бюджетов, из прочих источников — 33,5 млрд грн.
Еще один вопрос, о котором давно говорят депутаты и правительственные чиновники, — правила пользования пляжами. Проект, разработанный в Совмине, утвержден крымскими парламентариями. Нашим землякам и гостям полуострова имеет смысл знать: отныне посещение пляжей общего пользования является общедоступным и бесплатным, а вот проход на лечебные и оздоровительные — ограничен. Режим доступа на эти территории определяется администрацией соответствующего санаторно-курортного, лечебно-оздоровительного учреждения. Вход на детские пляжи посторонним лицам запрещен вообще. Есть и другие механизмы, призванные урегулировать проблему в период курортного сезона. Правда, практика показывает, что наши умельцы каждый закон или постановление умеют обойти, если не «в наглую», то тихо и аккуратно. Что ж, придет лето, и станет понятно, прижились ли новые правила.
Верховный Совет АРК считает, что выводы Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), сделанные в конце марта нынешнего года по проекту закона «О языках в Украине», необходимо пересмотреть «как противоречащие принципам демократии и правам человека, международному праву, позиции Кабинета министров Совета Европы и Европейского парламента, способствующие разжиганию социального конфликта на языковой почве в Украине». Комиссия посчитала, что защита русского языка в нашей стране «может быть сомнительной с правовой точки зрения и повысить неоправданное напряжение в украинском обществе».
Свое обращение в этой связи крымские депутаты адресовали президенту комиссии Джанни Букиккио, генеральному секретарю Совета Европы Турбйорну Ягланде, председателю Европейского парламента Ежи Бузеку и Верховному комиссару ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнуту Воллебеку.
Депутаты считают, что Венецианская комиссия подготовила не юридический, а политический анализ законопроекта, тем самым дискриминировав по языковому принципу граждан Украины, для которых государственный язык не является родным, и продемонстрировала политику «двойных стандартов».
«Преследуется политическая цель — противодействие предоставлению представителям национальных меньшинств равных с украиноязычными гражданами прав», — говорится в обращении.
Логично, что одновременно крымские депутаты напомнили украинским коллегам о необходимости как можно скорее принять закон о языках, внесенный в парламент в сентябре 2010 года. Этот документ расширяет сферы применения языков региональных меньшинств, в частности, предусматривается свободное функционирование русского в делопроизводстве, законодательстве и образовании. В обращении, принятом на крымской сессии, крымчане призывают нардепов «проявить политическую волю, мудрость и законодательно закрепить языковое равноправие граждан, приняв в максимально короткий срок проект закона Украины № 1015-3 «О языках в Украине».
Вообще обращений и заявлений вчера принято немало. Так, депутаты высказались по поводу ряда решений некоторых местных советов на западе Украины, направленных против использования при праздновании Дня Победы символики военных времен, в частности, красного знамени: это, по мнению крымчан, является нарушением закона и оскорбляет достоинство советских воинов.
Кроме того, они обеспокоены ситуацией с неполучением детьми войны надбавок к пенсиям. Причиной тому является законодательная неурегулированность, поэтому за защитой интересов дети войны вынуждены идти в суд. Парламентарии обратились в ВР Украины и Кабмин с просьбой решить вопрос.
В те же инстанции написали и по поводу чернобыльцев: речь идет о социальном обеспечении граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы. В соответствии с законом инвалидам и другим категориям граждан, пострадавшим от последствий этой трагедии, предусмотрены дополнительные пенсии, ежемесячная компенсация в связи с утратой кормильца и т. п. Размеры исчисляются в процентном соотношении к минимальной пенсии по возрасту.
Однако, как сказано в документе, законодательством понятие «минимальная пенсия по возрасту» не определено, в связи с чем у органов Пенсионного фонда Украины нет правовых оснований для таких выплат. В результате чернобыльцы также вынуждены обращаться за защитой своих интересов в суд.
Суды удовлетворяют иски, обязывая фонд назначать и выплачивать такие пенсии, но расходы не предусматриваются бюджетом ПФ.
«Просим принять необходимые меры по законодательному урегулированию действия Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы», — говорится в принятом обращении.
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
ЗАКОН О ГОССЛУЖБЕ КРЫМСКОГО СПИКЕРА НЕ КАСАЕТСЯ
(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 20 апреля 2011 года)
Пленарное заседание Верховной Рады автономии началось сразу по прибытии Председателя Совета министров Василия Джарты. Его приход ознаменовался торжественным «строем» чиновников: все министры и большая часть правого крыла зала (там, где кроме членов Совета министров, восседают мэры городов и другие VIPы) дружно встали, приветствуя премьера.
Первый вопрос в повестке – освобождение Татьяны Умрихиной от должности министра культуры автономии. Его поддержали почти единогласно – 74 депутата проголосовали «за». Согласно решению, Умрихину лишили министерской должности на основании письменного заявления об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Слово взял Василий Джарты - поблагодарил Умрихину за работу, вручил ей почетную грамоту и букет цветов.
«Я хотел бы искренне поблагодарить Татьяну Викторовну за работу. Я думаю, ваш потенциал пригодится исполнительной власти Крыма и все крымчанам. Мы с вами этот вопрос обсудим. И в дальнейшем будем работать, если вы пожелаете», – отметил Джарты.
Однако где именно Татьяна Викторовна продолжит «сотрудничество с крымской властью», премьер не уточнил.
Букет цветов Умрихина получила и от спикера Владимира Константинова. Уже экс-министр культуры выглядела растерянно, но депутатов поблагодарила. Правда, несколько избирательно.
«Уважаемые коллеги, я с огромной благодарностью отношусь ко многим из вас и очень многим крымчанам за совместную работу на благо нашего любимого Крыма. Не за страх, а за совесть. Мы многое смогли сделать. А я продолжаю служить народу Крыма», – попрощалась Т. Умрихина, которую проводили долгими аплодисментами.
Как позже сказал журналистам спикер, «место Умрихиной займет достойный человек. Кандидатура сейчас определяется», – заверил Владимир Константинов.«Это вопрос серьезный, чтобы человек был в теме, был известный в Крыму, безусловно, должен быть крымчанином и знать все досконально», – пояснил глава Верховной Рады.
Гораздо быстрее и без торжественных речей депутаты Верховной Рады освободили от должности управделами Совмина Татьяну Акимову. И назначили вместо нее Ольгу Удовину, занимавшую до этого должность заместителя начальника Главного управления кадровой политики и государственной службы.
Доклад вице-премьера – министра экономического развития и торговли АРК Екатерины Юрченко получился исключительным. Во-первых, он занял почти 20 минут, а это большая редкость в сессионном зале, где почти все решения принимаются мгновенно, единодушно, а также без обсуждения. Но план реализации первого этапа Стратегии экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2011–2020 годы, который представила Юрченко, обсуждался. Свою поддержку высказали директор завода «Фиолент» Александр Баталин и член президиума ВР Рустам Темиргалиев. Они в течение семи регламентных минут уверяли присутствующих, что Стратегия развития преобразует полуостров и наладит жизнь крымчан.
Дискуссию почти на полчаса вызвал десятый вопрос повестки «Об обращении Верховной Рады АРК по вопросу о необходимости принятия закона Украины «О языках в Украине». Ажиотаж вызвало решение Венецианской комиссии, которая забраковала законопроект, предполагающий расширение сферы функционирования русского языка в стране.
На любимую крымскими депутатами тему не высказался только ленивый. Дальше других вдохновение занесло Лентуна Безазиева, который представил всем экскурс в древнюю историю, проводя аналогии с языковой политикой Византии. Свое мнение на тему высказали также Константин Бахарев, Александр Баталин, и Рефат Чубаров. После долгих дебатов депутаты решили, что Венецианской комиссии необходимо пересмотреть свои выводы по законопроекту о языках в Украине. И решили отправить президенту комиссии обращение с заявлением, что Венецианская комиссия преследует политическую цель – противодействовать предоставлению представителям национальных меньшинств равных с украиноязычными гражданами прав.
Председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам Александр Чабанов доложил о печальной ситуации с выдачей гражданам госактов на землю. В 2009 году Кабмин Украины принял постановление, по которому все работы по оформлению и выдаче госактов гражданам оплачивались из госбюджета. На эти цели в бюджете Украины было предусмотрено 21,7 млн грн. Но в 2010 году эти работы были приостановлены, а затем Кабмин разрешил продолжить выдачу госактов, но только по тем договорам, по которым работы были выполнены в 2009 году. При этом, по словам А.Чабанова, «пришел приказ вернуть в госбюджет средства, находящиеся на счетах «Геоинформатики» и Института землеустройства АРК».
Как сообщил глава Рескомзема, на сегодняшний день в Крыму по 26 тысячам заявлений граждан договоры не заключены и работы по бесплатному оформлению документов не начаты. Вызвано это тем, сообщил Чабанов, что стоимость работ, предусмотренная постановлением Кабмина, в три раза меньше реальной, и предприятия отказываются работать по заниженной стоимости. Как отметил А.Чабанов, цена должна составлять в среднем 550 гривен за изготовление техдокументации и 60 - за регистрацию госакта. С этой калькуляцией не согласилась только депутат Александра Кужель, полагающая, что завышать цены оснований нет. В итоге депутаты приняли единственно правильное решение: обратиться к Президенту с просьбой оказать содействие в решении проблемы…
После полуторачасовой работы без перерыва, крымские депутаты, видимо утомившись, решили остальные вопросы голосовать без обсуждений. Именно так были приняты правила устройства, оборудования и использования пляжей, изменения в программу соцзащиты и несколько других республиканских программ, вопрос создания заповедника «Неаполь Скифский», создание музея Алемдара Караманова.
Пять вопросов были посвящены управлению имуществом, принадлежащему республике. Почти все они принимались без обсуждений. Однако в одном из вопросов был подпункт, вызвавший протест всё той же Александры Кужель: передача целостного имущественного комплекса «Учреждение здравоохранения Ялтинский Дом ребенка» в состав имущества АРК. А.Кужель опасается, что Дом ребенка с 90-летней историей просто расформируют.
«Я считаю, это просто недопустимо, что мы должны передать Совету министров Дом малютки. Но заметьте, передают только детей и столы. Без коттеджа и хорошего парка. Я предлагаю не голосовать этот пункт. Мы должны дать возможность Украине оставить единственный дом для детей одиноких, которые будут находиться в уникальном месте», – призывала коллег зампред «Сильной Украины».
Министр здравоохранения АРК Игорь Шпак пояснил необходимость передачи просто: на сегодняшний день здание и имущество ялтинского Дома ребенка принадлежат громаде Ялты, а финансируется учреждение из бюджета республики. «Для приведения в соответствиебюджетного кодекса, мы обязаны передать это имущество на баланс республики», – отметил И.Шпак.
Выступил и мэр Ялты Алексей Боярчук. «У нас много лет нарушалось законодательство в бюджетной сфере. Дом малютки – на балансе горсовета Ялты, а коллектив содержался за счет Совмина. Это прямое нарушение норм законодательства. Данным решением мы приводим законодательство в нормальное русло. Он не прекращает работать, он будет работать. Сейчас идет тенденция на уменьшение детей и в симферопольской «Елочке», и в Доме малютки Ялты. Дети и усыновляются, и в меньшем количестве поступают», – убеждал градоначальник Ялты.
«Дайте обещание, что там сохранится 90 лет существующий Дом ребенка», – выкрикнула с места Кужель.
«Будут поступать дети - будет работать Дом малютки», – уклончиво ответил Боярчук.
Прения прекратил Владимир Константинов, заявив, что такого объяснения достаточно. Однако Александре Кужель этого показалось мало, и она отправилась через сессионный зал лично побеседовать с Боярчуком.
На этом пленарное заседание Верховной Рады автономии завершилось. Журналистов ждал информационный «десерт»: пресс-конференция спикера. Прождав около получаса, представители СМИ смогли получить ответы на некоторые вопросы. В частности, «Центр» интересовало, почему Владимир Константинов не указал в своей декларации о доходах свою жену, ее доходы и имущество. Ответ озадачил.
«Жена как предприниматель сдала декларацию о доходах. Я считаю, что декларацию заполнил. Уже заполняю ее в таком виде много лет в соответствии с четким законом. Она каждый раз проверяется. И никаких вопросов к декларации не возникает».
Следуя логике крымского спикера, специально отведенные в декларации о доходах госслужащего графы для данных о доходах и имуществе членов семей слуг народа лично его и его супруги не касаются. Все, включая президента, премьер-министра, председателя ВР Украины, членов Кабмина и нардепов, и всех-всех служащих в стране, заполняют, а Владимиру Константинову это не обязательно. Потому что жена уже «сдала как предприниматель»..
Второй смутный момент в ответе спикера – утверждение, что он заполняет декларацию таким образом уже «много лет». Помнится, на высокую должность с первым рангом госслужбы Владимир Константинов пришел, не имея за плечами «много лет» государственной службы, в течение которых ему надо было бы сдавать такую декларацию о доходах. Наверное, Владимир Андреевич что-то запамятовал. Иначе просто страшно себе представить - а кто ж ее у него, предпринимателя, принимал, а потом еще и «много раз» проверял?
В общем, думается, надо бы пробелы в декларации заполнить. Ничего страшного – наше либеральное к чиновникам законодательство за такие ошибки не наказывает.
НИ ДНЯ БЕЗ СЮРПРИЗОВ!
Крымские депутаты вспомнили про крестовые походы и отправили министра культуры на пенсию
(Газета «Крымский телеграф» от 22 апреля 2011 года)
Именно по этому принципу в последнее время работает крымское правительство. Очередная сессия в парламенте началась с кадровых перестановок.
Министром меньше...
Быстро: с цветами, грамотами и аплодисментами депкорпус отправил министра культуры АРК Татьяну Умрихину на заслуженный отдых. По сути министр так и не успела сориентироваться в своей новой роли, поскольку сменила экс-министра Ермачкова на посту всего-то в ноябре 2010 года. Зато успела запомниться скандалом с Крымской филармонией, сотрудникам которой внезапно урезали содержание, по нашим сведениям, после того, как творческий коллектив отказался освободить здание в центре города...
С кадровых перестановок депутаты переключились на проблемы крымчан, которые подпадают под категорию «детей войны». Сегодня нестыковки в законодательстве толкают их раскачивать и без того утлую лодку Пенсионного фонда Украины.
Напомним, что соответствующий Закон «О социальной защите детей войны» предусматривает, что пенсии этой категории повышаются на 30% от минимальной пенсии по возрасту. К тому же изменения в упомянутом законе установили как бы «бонусные» выплаты детям войны в размере 49,8 грн. в месяц. Прикол в том, что самое главное в этой истории с «бонусами», а именно понятие «минимальная пенсия», от которой и «танцуют» выплаты, законодательством не определено.
Результатом такой неразберихи стали суды, заваленные исковыми заявлениями от детей войны, требующих своих законных выплат.
Без суда не вытащишь и рыбку из пруда
Не секрет сегодня, что эти выплаты производятся только по решениям суда. К счастью для сограждан, судебная практика сегодня встала на сторону детей войны. В Крыму рассмотрено более 27 тысяч судебных исков от этой категории, еще 94 тысячи ждет своего часа.
По этому поводу крымский депутат Петр Запорожец напомнил, что если сегодня всем крымским «детям войны» выплачивать все положенные им бонусы, то в месяц на одного человека придется выплачивать дополнительно по 150 гривен. Для Крыма эти выплаты составят в месяц почти 33 миллиона, в год — почти 396 миллионов. Ясно, что это приличная нагрузка на Пенсионный фонд, поскольку решениями судов людям выплачиваются единоразово крупные суммы.
Чернобыльские миллиарды
Та же проблема с чернобыльцами — им по украинскому законодательству, как известно, положено 100 видов льгот. Из них 50% требуют финансирования. Как напомнила депутат Александра Кужель, на это в сегодняшнем бюджете нужно предусмотреть 70 миллиардов гривен, а выделено всего 7. И та же история — ряд нестыковок в законодательстве, касающихся выплат чернобыльцам, схлестнулись на несуществующем термине «минимальная пенсия». В итоге люди выбивают свои льготы опять же через суды.
Петр Запорожец, депутат ВС АРК:
«Каждое судебное решение приводит к единоразовым выплатам в значительных размерах. Это негативно сказывается на процессе финансирования других пенсий и делает его нестабильным для других граждан автономии, потому что в таких объемах расходы бюджетом Пенсионного фонда Украины не предусматриваются. В прошлом году в Крыму было предъявлено Пенсионному фонду 344 подобных иска на общую сумму более трех миллионов гривен! Органами ПФ в Крыму согласно решениям судов уже выплачено более 6,5 млн. грн».
Если так пойдет и дальше, такие выплаты могут аукнуться не только самому Пенсионному фонду, но и многим пенсионерам, поскольку именно в отношении ПФ как нигде жестко срабатывает формула: если где-то прибавилось, значит где-то убавится. И такие неравномерные перегрузки могут сыграть злую шутку с крымскими пенсионерами. Потому на последней сессии депутаты проголосовали за «Обращение» в Верховную Раду и Кабмин Украины с настойчивой просьбой урегулировать эту проблему в кратчайшие сроки.
Фильтруй базар!
Еще оно обращение наши парламентарии решили отправить в так называемую Венецианскую комиссию, которая позволила себе сделать «неприличные» выводы о русском языке. Напомним, что еще в сентябре прошлого года в ВР Украины был зарегистрирован проект Закона «О языках в Украине», внесенный нардепами Симоненко, Ефремовым и Гриневецким. Через пару месяцев парламент страны направил его на экспертизу в Венецианскую комиссию — консультативный орган по конституционному праву, созданный при Совете Европы. К разочарованию многих тех, кто следил за этой темой, Венецианская комиссия вынесла заключение о том, что некоторые положения проекта Закона в отношении русского языка могут трактоваться как намерение поставить русский язык на один уровень с государственным и могут быть восприняты как шаг к официальному двуязычию, что противоречит Конституции Украины и международным соглашениям.
Из этих витиеватых рассуждений на самом деле ясно одно, чем и возмутились депутаты, что по сути комиссия дискриминировала по языковому принципу граждан Украины, для которых государственный язык не является родным.
Припомнили грехи венецианцам
Проект, за который в среду проголосовали крымские парламентарии, порекомендовал «уважаемой» Венецианской комиссии пока в мягких выражениях «фильтровать базар». А если без шуток, то пересмотреть свои выводы, явно разжигающие социальный и межнациональный конфликт. Ведь они откровенно противоречат принципам так горячо любимой ими демократии, правам человека, международному праву и даже позиции Комитета министров Совета Европы и Европейского парламента по этому вопросу.
Почему, например, на Сейшелах, где проживает всего семь тысяч человек, функционируют сразу три языка, в Испании — четыре, а в Индии — 18, и при этом такое многоязычие не считается антидемократичным и незаконным. И учитывая число русскоговорящих в Украине, очевидно, что русскому языку должен быть предоставлен особый статус.
Но в случае же с Украиной по какой-то загадочной причине комиссия по сути осудила ту языковую политику, которую горячо одобряет и поддерживает в европейских странах. Венецианская комиссия, например, в своих сомнительных выводах рискнула предположить, что защита русского языка и предоставление ему преференций вызовет напряжение в украинском обществе. А в одном из пунктов комиссия берет на себя лишнее —прямо указывает, что украинские власти должны законодательно обеспечить преимущества украинского языка как единственного государственного! Почему-то комиссия, делая свои неадекватные выводы, напрочь запамятовала про утвержденную ЕС Хартию о возрождении и функционировании региональных языков в Европе, благодаря которой возрождено больше 60-ти языков!
На сессии за русский язык неожиданно горячо заступился депутат Лентун Безазиев.
Лентун Безазиев, депутат ВС АРК:
«Мы, крымские татары и русские, из одного котла истории народов. Но сегодняшний чиновник из Киева, мало что знающий из истории, рекомендует крымским татарам, в том числе и русским, проживающим совместно на Крымском полуострове, ссылаясь на решение Венецианской комиссии, не вводить второй государственный — русский язык в Крыму. Они советуют! Я крымский татарин, родившийся в Крыму, я же вам не советую покаяться за действия венецианского дожа, возглавившего так называемый четвертый крестовый поход европейских королей якобы за гробом Господним в Иерусалим, а на самом деле захвативших в 1204 году богатейший в мире христианский город Византию! И грабивших жителей и храмы, в том числе Ай-Софию. Крестоносцы-венецианцы за 10 лет вывезли в нищую Европу 50 тонн золота! Сегодня в Крыму проживают исторически три(!) народа: украинский, русский и крымскотатарский, которые составляют 95% населения Крыма. И эти народы имеют историческое право на функционирование трех языков на полуострове!»
В результате депутаты проголосовали за то, чтобы отправить обращение к парламенту Украины с призывом как можно скорее принять «скандальный» Закон Украины «О языках в Украине».
Григорий Иоффе, зампредседателя ВС АРК:
«Никакая Венецианская комиссия, по крайней мере, здесь — у нас в Крыму, нам не страшна!»
Мила ШИПШИНОВИЧ
«МЫ СМЕЛЫЕ, КОГДА НАМ РАЗРЕШАТ»
Парламент Крыма сделал то, чего много лет боялся
(Вебсайт «Крымское эхо» от 20 апреля 2011 года)
Из «макеевской администрации» Крыма убрали еще одного политика полуостровного происхождения. Сегодня Верховный Совет республики на очередной сессии благословил увольнение, «в связи с уходом на пенсию», Татьяны Умрихиной с поста министра культуры.
Правда, как отметили обитатели ложи прессы в сессионном зале, так пышно еще никого из министров не увольняли. Сам «великий и ужасный» премьер Василий Джарты вышел на трибуну, чтобы произнести оду новоявленной пенсионерке. После него вскочил со своего места спикер Владимир Константинов, вручивший Умрихиной огромный букет.
Глава правительства пообещал, что потенциал виновницы торжества «еще пригодится в органах исполнительной власти Крыма». «Мы это с вами еще потом обсудим», — заявил Джарты, вручая экс-министру почетную грамоту. Тем самым он невзначай подтвердил, что возраст не помеха для работы во власти. Предельный срок пребывания на госслужбе можно и продлить. То есть, Умрихину «задвинули» вовсе не по требованию закона, а дабы освободить министерское кресло для кого-то конкретного. Имя будущего главы самого культурного ведомства держится в строжайшей тайне. На пресс-конференции, посвященной итогам заседания ВС Константинов заявил, что «не так-то просто найти человека на министерскую должность» и «напряженный поиск уже идет». Хотя, если место освободили не случайно, а под кого-то, то этот «кто-то» уже известен руководству автономии.
Сегодня же произошла еще одна забавная ротация. Парламент одобрил отставку Татьяны Акимовой с должности управделами Совмина. Тоже «по собственному желанию», но не по возрастному признаку, а «в связи с переходом на другую работу». Общаясь с журналистами, спикер эту самую «другую работу» засветил: «Я так понимаю, что она останется замом (управделами Совмина, — ред.)». Вот такое вот желание взбрело в голову Татьяны Ивановны – стать замом бывшей себя…
Сегодня же парламент отдал еще теплое место Акимовой депутату из развалившейся «команды Куницына» Ольге Удовиной. Она – кадр проверенный и надежный. Не припомним за последний год ни одного ее публичного выступления, в котором бы не присутствовала вариация на тему «благодаря премьеру Джарты». Так что, мадам Удовина не подведет.
Кроме того, сегодня крымские депутаты одобрили трехлетний План реализации Стратегии развития Крыма, распиаренной «макеевскими менеджерами». По этому документу, в разгар мирового экономического кризиса планируется до конца 2013 года привлечь в Крым более 33 миллиардов гривен частных инвестиций. Это всего примерно в 4,5 раза больше, чем полуостров освоил за все предыдущие 20 лет существования автономии.
Что особенно смешно, даже коммерсант Константинов, когда его на сегодняшней пресс-конференции спросили, каким макаром эдакие деньжищи притащат на полуостров, начал путать понятия «инвестиции» и «бюджетные вложения». Нет, он, конечно, рассказал, что уже полным ходом идут переговоры с крупными инвесторами. Но при этом сделал упор на ожидание бюджетного денежного дождя.
Когда ему сказали, что при таких планах «трехлетки» уже за первый квартал этого года должно было быть привлечено около 3 миллиардов гривен инвестиций, глава парламента «поплыл» и начал ссылаться на «объективные обстоятельства».
«Вы же понимаете, что страна сейчас несет на себе груз «Евро-2012». Туда основной упор. А вот потом будут высвобождаться деньги госбюджета. И при любом варианте это будет очень большой объем инвестиций», — заявил Константинов.
Специально для спикера даем цитату из рассадника незнания, но иногда полезного ресурса – Википедии: «Инвестиции — долгосрочные вложения капитала в экономику с целью получения дохода».
Отсюда три варианта: либо спикер не понимает, что такое инвестиции, либо он делает вид, что не знает, либо он признает схему, при которой вливание бюджетных денег (тех, что мы заплатили государству в виде налогов, например) рассматривается украинской верхушкой как инвестиция, влекущая за собой извлечение выгоды за наш же счет. Выбирайте, во что вам больше нравится верить…
Прочитав предыдущие строки, крымские депутаты, конечно, воскликнут: «А как же русский язык! Мы ж его сегодня защитили!» И это святая правда. Парламент принял аж два документа, касающихся языковой проблемы. Во-первых, ВС осудил мерзавцев из Венецианской комиссии, давших отрицательную рецензию на проект закона о языках, фактически уравнивающий в правах русский и госмову. Во-вторых, наши с вами «слуги» приняли обращение к украинскому парламенту по поводу необходимости принятия того самого закона о языках, который так не понравился европейским «старшим братьям».
Это можно было бы считать подвигом и принять за гражданскую позицию крымской верхушки. Года два назад. Сейчас же, как подсказывает логика, сие отважное действо – часть тактики верховного руководства страны. На фоне экономической фукусимы, видимо, решено таки принять закон о языках, слегка ослабляющий давление на русскоязычную часть электората. А чтобы бельгийское и вашингтонское «бюро ЦК» не очень возмущались, им ткнут в фотомордие «голосами с мест», в том числе и заявлениями крымского парламента.
«По требованию трудящихся», это, конечно, советская практика, но вполне приемлема и для евробюрократов. Так что, нет худа без добра. Эдак, глядишь, экономическую дыру и вправду попробуют заткнуть гуманитарной заплатой. Возьмут, да и примут что-нибудь полезное для наших детей. Спасибо мы им за это, конечно, скажем. Но и про свою оскудевшую «потребительскую корзину» все равно не забудем…
Алексей НЕЖИВОЙ