Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 5-го созыва (2006-2010)

ПЕРВАЯ СЕССИЯ ПЯТОГО СОЗЫВА (2006-2010гг.)

Подробности

Категория: Пленарные заседания 5-го созыва

Опубликовано 14.06.2014 14:58

Автор: Super User

Просмотров: 272

Депутатское собрание 7 июня 2006 года

УСЛЫШАТЬ МНЕНИЕ КРЫМЧАН
(Газета «Крымские известия» от 7 июня 2006 года)

6 июня состоялось собрание депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым. Открывая его, Председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко сказал, что оно проводится по просьбе ряда депутатов, которые считают необходимым обсудить ситуацию, сложившуюся в Крыму в связи с предстоящими учениями «Си бриз-2006» на территории автономии.
Выступивший затем член Президиума Верховной Рады АРК Валерий Иванов отметил исключительную важность этого вопроса, поскольку уже около 20 суток внимание всех крымчан приковано к Феодосии и к событиям в порту этого города. Поэтому он предложил провести собрание в режиме пленарного заседания и принять заявление Верховной Рады АРК. Его поддержали 69 депутатов. Валерий Иванов еще раз напомнил парламентариям, что 27 мая в порту Феодосии в связи с подготовкой учений «Си бриз-2006» произвел разгрузку корабль ВМС США. Он подчеркнул, что проведение учений и пребывание войск других стран на территории Украины возможны только при принятии постановления Верховной Рады Украины, которая подобный вопрос не рассматривала и разрешения не давала. Незаконные действия вызвали протест граждан, они заблокировали порт, чтобы не допустить вывоза груза. По мнению Валерия Иванова, жители Феодосии действуют в рамках европейской Хартии о местном самоуправлении. Их требование признать город зоной, свободной от НАТО, было поддержано властями города, что также соответствует положениям этого документа. Он призвал объявить весь Крым территорией без НАТО и предложил проект заявления Верховной Рады АРК в связи со сложившейся ситуацией.
Выступление В. Иванова вызвало протест у депутата Леонида Пилунского, представляющего в Верховной Раде автономии Народный Рух Украины. Он считает акцию в Феодосии действиями, призванными отвлечь внимание от проблем крымских маяков и Севастополя. Кроме того, по его мнению, эта акция приведет к срыву курортного сезона в Крыму.
То, что ситуация с учениями плохо отражается на имидже Крыма как курорта, считают практически все выступавшие. Председатель Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по рекреационному, санаторно-курортному комплексам и туризму Вячеслав Захаров сообщил о том, что бюджет Феодосии в июне потеряет около 900 тыс. грн, а потери Евпатории за лето прогнозируются в размере 7 млн грн. О пагубных последствиях происходящего для курортной отрасли Крыма говорили и депутаты Светлана Савченко, Лариса Копаенко, Сергей Казаченко, Анатолий Присяжнюк: ни один мировой курорт никогда не позволит, чтобы на его территории проводились какие-либо военные учения, особенно в разгар сезона. Как образно сказал С. Казаченко: «На курорт приезжают деньги, а деньги любят тишину».
Юрий Могаричев от имени депутатской группы «Процветание — в единстве» также высказался против непродуманных действий чиновников МИДа и военного ведомства, которые стали причиной ситуации, возникшей в Крыму. Тему законности пребывания иностранных войск, в частности НАТО, на территории Украины поднимали и депутаты Нестор Шуфрич и Вячеслав Захаров, народные депутаты Василий Киселев, Александр Черноморов, Вадим Колесниченко. Кроме того, они напомнили о том, что собрано более четырех миллионов подписей за проведение референдума по вопросу о вступлении Украины в НАТО. Это говорит о том, что крымчане не одни в своем желании видеть Крым свободным от НАТО.
Неоднозначную реакцию депутатов вызвали оценка Валерием Ивановым действий Постоянного Представителя Президента Украины в АРК Геннадия Москаля в создавшейся обстановке и его предложение об отстранении Г. Москаля от должности. Некоторые депутаты сочли, что у них нет достоверных данных для оценки деятельности Г. Москаля, а Владимир Клычников вообще предложил поставить перед Верховной Радой вопрос о нецелесообразности сохранения в автономии самого института Постоянно го Представителя Президента. В конечном итоге позиция В. Иванова по данному вопросу получила поддержку большинства депутатов.
Большую обеспокоенность вызвало и увеличение численности спецподразделений в Феодосии. Депутаты требовали у руководителей правоохранительных органов гарантий, что против мирных жителей не будет применена сила. Не должно быть двойных стандартов, когда, как сказала Лариса Копаенко, «майдан — это демократия, а у нас пикет — это недопонимание ситуации или слабоумие».
Олег Родивилов и народный депутат Украины Василий Киселев подчеркивали, что незаконное выделение земли в Кировском районе, пребывание на территории автономии 228 морских пехотинцев — это первые шаги на пути создания базы НАТО в Крыму, и необходимо правильно оценивать сложившуюся ситуацию.
В ходе продолжительной дискуссии депутаты внесли ряд поправок в проект заявления, предложенный Валерием Ивановым, который затем был принят в целом.

Пресс-центр Верховной Рады АРК

КРЫМ БЕЗ НАТО И/ИЛИ БЕЗ МОСКАЛЯ?
(Газета «Крымская газета» от 7 июня 2006 года)

Вчера крымские парламентарии собрались в Верховной Раде АРК на депутатское собрание, но уже на первых же минутах, проголосовав, решили, что оно будет проходить в режиме внеочередного пленарного заседания. На рассмотрение был вынесен один-единственный вопрос: о ситуации, сложившейся в Крыму в связи с подготовкой к проведению на территории полуострова украино-американских учений «Си-Бриз-2006».
«Верховная Рада Автономной Республики Крым считает, что эскалация иностранного военного присутствия на территории автономии повлечет дальнейшее обострение общественно-политической ситуации в автономии и в стране, — говорится в принятом заявлении. — Выражая интересы крымчан, Верховная Рада Автономной Республики Крым выражает протест против незаконного присутствия подразделений вооруженных сил США и НАТО на территории автономии и требует прекратить до принятия решения Верховной Радой Украины незаконный допуск на территорию Крымского полуострова войск США, инспекторов, инструкторов и других представителей НАТО, ввоз их инженерно-технического и военного имущества, в том числе и оружия, отменить проведение военных учений «Си-Бриз-2006» на территории автономии». ВР Крыма просит парламент Украины «в первоочередном порядке рассмотреть вопрос о запрете допуска подразделений вооруженных сил иных государств для проведения военных учений «Си-Бриэ-2006» на территории Украины», а также создать парламентскую комиссию, которая расследовала бы произошедшее и назвала виновных.
Ну, а в самом Крыму виновником всех проблем объявлен Постоянный Представитель Президента Украины Геннадий Москаль. По мнению депутатов, он «не выполнил функции, предусмотренные Законом Украины «О Представительстве Президента Украины в Автономной Республике Крым», не обеспечил своевременный и объективный анализ соблюдения Конституции и законов Украины, развития политических процессов в автономии и достоверное информирование Президента Украины о складывающейся обстановке, что способствовало обострению общественно-политической ситуации а регионе и за его пределами». В связи с этим депутаты «считают недопустимым пребывание Москаля Геннадия Геннадьевича в должности Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым».
Следует отметить, что Москаль, по-видимому, досадил не всем: коммунисты, «бютовцы» и представители блока Куницына пытались провести поправку, которая исключила бы из текста заявления абзацы, касающиеся Представителя Президента. Но большинство стояло на своем, и в целом текст заявления был принят при 61 голосе «за». Сам же Геннадий Геннадьевич в своем комментарии журналистам сказал, в частности, следующее:
— Это правовой нигилизм, какого свет не видел! Почему так панически меня боятся — вот вопрос в чем! А боятся той бригады, которая приедет и поднимет все «расстрельные» дела, и тут очень много пустых мест останется в стенах крымского парламента. А у этого заявления нет никаких правовых последствий. Сначала надо было пройти ликбез, изучить Конституцию Украины и Крыма, а потом принимать присягу депутата Автономной Республики Крым. В эмоциях можно принять все, что угодно! Крым без НАТО? Ну давайте примем «Крым без секса», почему бы нет? Это все ничем не закончится, пока Верховная Рада Украины сама не определится... Люди добрые, занимайтесь подготовкой к зиме, подготовкой курортов, выплатой зарплаты, повышением благосостояния, не превращайте парламент в политическую трескотню!..

Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ

НАКОНЕЦ-ТО ДЕПУТАТЫ ЗАЯВИЛИ: КРЫМ - БЕЗ НАТО
(Газета «Крымское время» от 8 июня 2006 года)

То ли чего-то устыдившись, то ли чего-то убоявшись, президиум Верховного Совета АРК все-таки объявил общий депутатский сбор, чтобы обсудить чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Крыму в связи с незаконным проведением на полуострове украино-американских учений «Си Бриз-2006». В зале заседаний депутат-витренковец Валерий Иванов зачитал проект заявления. В этом проекте указывалось, что «депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым, обсудив ситуацию, сложившуюся на территории Автономной Республики Крым в связи с подготовкой к проведению совместных учений «Си Бриз-2006», отмечают, что действия Министерства обороны Украины по допуску подразделений вооруженных сил США на территорию Украины, осуществляемые в нарушение статей 85 и 92 Конституции Украины, статьи 8 Закона Украины «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил иных государств на территории Украины», вызвали многочисленные и многодневные акции протеста. По требованию общественности местные советы один за другим принимают решения об объявлении своих территорий «территориями без НАТО».
Депутаты усмотрели в действиях Минобороны Украины угрозу основам конституционного строя и принципам внеблокового статуса нашего государства, а в эскалации иностранного военного присутствия на территории автономии — дальнейшее обострение общественно-политической ситуации не только в Крыму, но и на Украине.
Выражая интересы крымчан, крымский парламент заявил протест против незаконного присутствия подразделений вооруженных сил США и НАТО на территории автономии и потребовал:
1) прекратить до принятия решения Верховной Рады Украины незаконный допуск на территорию Крымского полуострова войск США, инструкторов, инспекторов и других представителей НАТО, ввоз инженерно-технического и военного имущества, в том числе оружия;
2) отменить проведение военных учений «Си Бриз-2006» на территории автономии.
Кроме того, депутаты посчитали, что постпред президента в АРК Геннадий Москаль не выполнил своих функциональных обязанностей, не обеспечил своевременный и объективный анализ соблюдения украинских законов и развития политических процессов в автономии, а также дезинформировал президента о складывающейся в Крыму обстановке. В связи с этим депутаты ВСК посчитали недопустимым пребывание Геннадия Геннадьевича в должности постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым.
При обсуждении этого заявления все депутаты разделились на три группы. Одни целиком и полностью поддерживали его, другие поддерживали, но с оговорками — не трогать Москаля, а третьи вообще не поддерживали.
Последних в зале оказалось мало, можно сказать, с гулькин нос. Только руховцы выступили с резким осуждением действий крымских депутатов.
От имени депутатской группы «Курултай—Рух» решительно протестовал с трибуны Леонид Пилунский. Он назвал все происходящее «розпалюванням ворожнечи серед введенных в Оману мешканців АРК, обманутих свідомо представниками деяких политичних сил, яки зацикавлени в штучному підбурюванні... » и т. д. и т. п. За спинами народных протестантов он углядел зарубежных дирижеров и заказчиков, которым выгодно отвлечь внимание от многочисленных нарушений военных в Севастополе и на крымских маяках. Это с одной, стороны. С другой стороны, народный протест, по глубокому убеждению пана Пилунского, выгоден и политикам, мечтающим получить реванш за проигрыш на президентских выборах, которые вместо решения вопросов улучшения жизни обычного крымчанина «відверто займаються провокаційной діяльністю». Пилунский обратился к прокуратуре, МВД, СБУ и Минюсту «негайно припинить свавилля місцевых рад» и принять соответствующие меры к «забрехавшимся протестувальникам».
Усаживался на свое место пан Пилунский под выкрики из зала: «Вот такие в 41-м приветствовали фашистов!» Больше выступления в поддержку незаконных военных учений с трибуны крымского парламента не звучали. Остальные депутаты только обосновывали свои протесты против американского вторжения на украинскую землю.
Валерий Иванов (блок Натальи Витренко) перечислил целый ряд украинских законов, согласно которым местные советы имеют полное право объявлять свои регионы «Территориями без НАТО!»
Это и ст. 138 Конституции, и ст. 18, 26 Конституции АРК, и ст. 9 Закона Украины «О Верховной Раде Автономной Республики Крым», и, наконец, принципы Европейской хартии о местном самоуправлении.
Владимир Клычников (партия «Союз») потребовал объяснений от руководства ГУ МВД Украины в Крыму, за что был отстранен от должности начальник феодосийской милиции. «За то, что не поднял палку на мирных жителей, защищающих свои права?» — поинтересовался депутат и предложил коллегам встать на защиту и упомянутого сотрудника МВД, и работников алуштинского санатория «Дружба», отказавшихся обслуживать иностранных военных, незаконно находящихся на крымской земле.
Депутат-коммунист Вячеслав Захаров привел цифры потерь Крыма от срыва курортного сезона. Только одна Евпатория не досчитается из-за учений «Си Бриз» 7 млн. гривен. Не преминул товарищ Захаров подчеркнуть вклад своего лидера в антинатовские протесты. По словам Вячеслава Романовича, «Леонид Иванович Грач на той неделе вместе с жителями Крыма сутки гонял натовских вояк по Крыму!» Зал, услышав такие подробности из жизни Леонида Грача, взорвался аплодисментами.
Также аплодисментами прерывали депутаты речь Нестора Шуфрича. Нестор Иванович впервые вышел на трибуну крымского парламента и тут же разделил собравшихся на своих поклонников и противников. Бывший нардеп Украины, а теперь депутат ВСК напомнил, как это все начиналось: «Давайте посмотрим, как одна глупость, я не хочу употреблять слово «маразм», тянет за собой другую глупость. Ющенко обращается к парламенту буквально завтра (имелось в виду опять несостоявшееся из-за оранжевой коалиции заседание Верховной Рады. — Авт.) рассмотреть законопроект, который уже четыре раза был отклонен». Далее Нестор Иванович, чуть ли не как провидец, предсказал, что 7 июня никакой коалиции не будет и спикера в Верховной Раде тоже не изберут. А значит, перспектива легитимизации американских войск практически равна нулю.
Затем Шуфрич обратил внимание на вопиющий указ Ющенко о насильственной депортации граждан России, которых огульно обвинили в участии в феодосийских акциях протеста. Здесь депутат напомнил всем историю с депортацией из Минска активистов «Поры», которые не просто участвовали там в протестных акциях, но и призывали к свержению конституционного строя в Белоруссии. Тогда, по словам Нестора Ивановича, в Киеве подняли крик на весь мир, а Министерство иностранных дел «устроило кошачий концерт». При этом депутат подчеркнул, что не в компетенции господина Ющенко объявлять кого-то персонами нон грата, это исключительно прерогатива СБУ, а не Виктора Андреевича, который, как показалось выступающему, «кроме инструкции по пчеловодству, вообще ничего не читает».
Здесь спикер ВСК Анатолий Гриценко вынужден был сделать замечание выступающему, попросив того соблюдать корректность, Известный всем своей скорой реакцией Нестор Шуфрич тут же нашелся. «Хорошо, — согласился он, — вопросы про пчеловодство прошу из стенограммы исключить». Но при этом он предложил обязательно включить в депутатское заявление пункт «Крым — территория без НАТО!» в знак проявления солидарности со своими избирателями.
Этот пункт в заявление включили, но странным образом на официальном сайте Верховного Совета АРК, где разместили текст документа, принятого депутатами, этой фразы не оказалось. Опять президиум крымского парламента чего-то или кого-то испугался?

Наталья КИСЕЛЕВА

НАМ НАТО НЕ НАДО МОСКАЛЯ ПОДАВАЙ
(Газета «Вестник Тавриды» от 9-15 июня 2006 года)

Вот чем бы еще заняться народным избранникам в начале курортного сезона? Учитывая обстановку, только вопросом о НАТО. Оно и понятно: вся страна стоит на ушах, как-то неприлично оставаться в стороне. Тем более если заявления Президиума крымской Рады, принятого 2 июня, явно недостаточно. Только и остается созывать отдельные депутатские слушания, чтобы излить друг другу «наболевшее».
«Первой скрипкой» в стенах парламента 6 июня стал лидер Блока Натальи Витренко в Крыму Валерий Иванов, Именно он внес на рассмотрение собрания проект постановления об объявлении автономии «территорией без НАТО». Он также живописал, что депутаты-«витренковцы» безвылазно находятся в Феодосии и во всех населенных пунктах, где только можно заподозрить появление «сапога оккупантов». Собственно, суть речи депутата сводилась к следующему: необходимо постановление принять, а для осуществления этого намерения нужно депутатские слушания перевести в режим пленарного заседания. Что сразу же и сделали. Правда, постановления все равно принять так и не смогли, ведь статуса сессии собрание так и не получило.
При чтении проекта постановления выяснился преинтересный факт: кроме «войск НАТО», крымским депутатам «мозолит глаза» еще и постоянный представитель Президента Геннадий Москаль. Ну, это, как говорится, всем известный «добрый дедушка Фрейд»: говорим открытого, чего очень хочется. но в совершенно неподходящих ситуациях. Геннадий Геннадиевич, оказывается, виноват в том, что не предпринял соответствующих действий по пресечению «интервенции».
Далее последовал«дивертисмент» выступлений представителей фракций и групп Рады. Единственный украиноязычный депутат Леонид Пилунский («Курултай-Рух») решил подтвердить свои статус «белой вороны» и зачитал заявление своей группы о поддержке проведения учений и осуждении провокаторов из «антигосударственных политических сил». Зал реагировал бурно, Владимир Клычников («Союз»} кричал, что он не понимает, что говорит коллега - Пилунский советовал ему нанять учителя государственного языка. Спикер Гриценко играл роль миротворца, правда, когда Пилунский стал сам из зала что-то выкрикивать, пригрозил ему, что защищать его от коллег больше не будет.
Некоторое оживление в обсуждение внесли представители Компартии Вячеслав Захаров и Анатолий Присяжнюк. Первый рассказал о борьбе крымчан во главе с Леонидом Грачом с«НАТОвцами», которая довела последи их до ужаса: по словам депутата, морпехи были вынуждены «писать в автобусе». Экс-генерал милиции Присяжнюк высказался в защиту Москаля: дескать, за документ, где будет стоять пункт про отставку постпреда, коммунисты голосовать не будут. Оной понятно: Грач мне друг, а истина здесь ни при чем.
Настоящие «веселье, радость, смех» подарил собравшимся Нестор Иванович Шуфрич. После перечисления всех грехов власти и НАТО депутат перешел на личности. Сначала о «наболевшем»: о Президенте, который для Шуфрича, оказывается, и не президент вовсе. Так вот, Украиной, оказывается, управляет «слепой, глухой и тупой» человек, который, «кроме инструкций по пчеловодству, ничего нечитает». Когда спикер Гриценко призвал Шуфрича к корректности, тот взял обратно обвинение в чтении «инструкций по пчеловодству». И «набросился» на Москаля: по мнению неистового Нестора, Украина, «может, и потеряла хорошего мента, но приобрела паршивенького политика». Генерал Москаль промолчал, но почему-то как-то тревожно стало за судьбу депутата Шуфрича...
Поговорив «обо всем и ни о чем», депутаты в количестве 61 души приняли заявление, где и объявили Крым «территорией без НАТО». На это Геннадий Москаль сказал, что полуостров можно объявить также «территорией без Гондураса» или вообще «территорией без секса». Наверное, именно это настолько возмутило депутатов, что они тем же количеством приняли еще одно заявление, где сообщили Президенту, что считают пребывание Москаля на его посту в автономии недопустимым. А виноват Геннадий Геннадиевич в том, что вовремя не сообщил Ющенко о ситуации и не организовал ее «анализ». Проиллюстрировал настроения все тот же Шуфрич: дескать, Москаль далек от Крыма так же, как и от секса.
Вот только интересно, Нестор Иванович, откуда такая осведомленность?

Николай КАРПОВ

• < Назад
• Вперёд >