ПОСЛЕ МОРОЗОВ, В ТУМАНЕ ЗАКОНОВ
- Подробности
- Категория: Русецкий Олег Леонидович — досье
- Опубликовано 12.05.2019 12:00
- Автор: Super User
- Просмотров: 158
(Газета «Крым.ru» от 8 февраля 2006 года)
Олег РУСЕЦКИЙ, депутат ВС Крыма, полгода назад стал министром агропромышленной политики Крыма. Мы не стали спрашивать, почему над его головой в министерском кабинете, там, где принято помещать портрет президента, висит портрет Тараса Шевченко, спросили о более насущном:
— Сельское хозяйство в Крыму еще живо?
- Пока еще. Но треть всей продукции производят «Дружба Народов» и «Дружба Народов Нова». Их успехи несомненны. Однако нужно учитывать, что они имеют 40 процентов всех бюджетных ресурсов, получаемых Крымом по линии МинАПК, — из 320 миллионов всего кредитного портфеля получили 118! И десятки миллионов долларов прямых инвестиций. А деньги, как известно, делают деньги.
Остальные две трети, примерно на 2,2 миллиарда гривен товарной продукции, дают 500 производителей, около двух тысяч фермерских и более 60 тысяч личных крестьянских хозяйств. В Крыму более 450 тысяч гектаров пашни, с которой планируем получить 1200 тысяч тонн зерна, сохранилось и 56 гектаров теплиц,
— Газа для них хватило нынешней зимой?
— Из-за недостатка газа, который ощутил Крым во время сильных морозов, на 8,75 гектара растения погибли. Тем теплицам, которые выжили, существенно повысили цену на тепло: те теплоэнергетики, кто
смог перейти на другой вид топлива, цены подняли в три раза. Поэтому с огурцами и помидорами, выращенными в закрытом грунте, будут проблемы. Если тепличным комбинатам повысят цены на газ, то по себестоимости наши овощи не смогут конкурировать с турецкими.
— А как перенесли январские морозы крымские сады, виноградники и поля?
— Крымчане засеяли озимыми в этом году более 400 тысяч гектаров, немного меньше, чем в прошлом. И состояние 90 процентов посевов к зиме было хорошим. Озимые вообще приспособлены к сильным морозам. Тем более что почти везде на полях лежал снег. Пшеница пережила холода хорошо, ячмень немного хуже. Посевы рапса кое-где пострадали, но о их гибели тоже говорить нельзя. Экспресс-анализы, которые мы провели, говорят, что злаки нигде не погибли. Полная картина будет примерно через неделю.
В садах и виноградниках картина после морозов значительно хуже. Есть разные мнения. Пессимисты говорят, что урожай столовых сортов винограда мог погибнуть полностью, а технических — на 50-70 процентов. И в степном Крыму, и на побережье. Более точно можно будет сказать, когда повсюду будут сделаны срезы, внимательно изучено состояние. Тогда будем принимать решение, как поступать, что сделать для урожая будущего года.
Очень пострадали сады, Косточковые — черешня, персик, абрикос — повреждены сильно. Яблоня выдерживает более низкие температуры, поэтому пока прогнозов не делаем. Точные анализы еще не проведены.
Производители, конечно, хотят, чтобы государство признало ситуацию форс-мажорной. О компенсациях речь не идет, потому что они не предусмотрены бюджетом, но это даст возможность хотя бы иметь «охранную грамоту» от кредиторов или по каким-то другим обязательствам.
— Кто-то страховал свой урожай? И вообще, насколько распространена практика страхования в сельском хозяйстве?
— Увы, мало. Урожай страхуют те, кто закладывают его в банках. Таковы правила. Но страхование одного гектара пашни на случай гибели урожая стоит до 70 гривен. Правда, половина из них возмещается госбюджетом. Мы убеждали товаропроизводителей это сделать — но в силу скепсиса и, главное, отсутствия средств мало кто это сделал. Судите сами: застраховать 1000 гектаров — это выложить 70 000 гривен. 35 тысяч гривен лотом вернут. Но вспахать — это тоже примерно столько же! Выбирая между возможностью пахать и страховать,
выбирают пахоту. К тому же не все отработано и с практикой выплат по страховым случаям.
— Должна ли земля, по вашему мнению, продаваться?
— Не нужно бояться слов «частная собственность на землю». Мировая практика доказала, что только частная собственность позволяет эффективное работать на земле. Земля, я уверен, должна быть объектом купли-продажи! Тогда можно будет вести речь о нормальной ипотеке, о земельном банке. Это даст новый импульс сельхозпроизводству. Люди будут вкладывать деньги в землю. Но государство обязательно должно участвовать в этом процессе, выкупая те земли, которые вышли из сельхозоборота, направляя их на какие-то другие цели. Впрочем, у нас еще очень много земельных вопросов не урегулировано.
— Какая сумма выплачивается собственникам паев, которые сдали их в аренду, - сельским пенсионерам, почтальонам и фельдшерицам?
— Более ста миллионов гривен. Эти деньги должен отдать тот, кто работает на земле, независимо от своих прибылей. Тот, который оказался между молотом и наковальней, кем недовольны все: и государство, и владелец земельного сертификата. В Польше, например, этих людей дистанцировали друг от друга: сертификаты лежат в сельской управе, которая взаимодействует с обеими сторонами. Землевладелец даже не знает, кто именно на его участке работает. А у нас этот вопрос до конца не продуман. Так же, как и многое другое в сфере аграрной политики...
Ольга ФОМИНА