Политические партии и общественные организации

VI КУРУЛТАЙ

• 
• 

Подробности

Категория: Меджлис крымскотатарского народа (запрещен на территории РФ)

Опубликовано 21.06.2020 18:00

Автор: Super User

Просмотров: 25663

1 сессия 

26-27 октября 2013г.

ИЗБРАННЫЕ ДЕЛЕГАТЫ КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА VI СОЗЫВА

(Вебсайт Меджлиса крымскотатарского народа от 19 июня 2013 года)

Бахчисарайский регион.

округ № 02_Бахчисарай

1. Джемилев Мустафа

2. Мустафаев Мустафа

3. Дудаков Эдуард

4. Умеров Энвер

5. Ибрагимов Эрвин

округ № 03_Алма-Тархан (Вилино)

1. Эмиров Рефат

2. Чийгоз Ахтем

3. Каракаш Сеитабла

4. Османов Ариф

округ № 04_Базарчик (Почтовое)

1. Абдуллаев Али

2. Дердаров Рефат

3. Усманов Эльвир

округ № 05_Теберти  (Тургеневка)

1. Умеров Ильми

2. Аппазов Якуб

3. Меметов Смаил

округ № 06_Заланкой (Холмовка)

1. Османов Зевай

2. Кубединов Шукри

Красногвардейский регион

округ № 13_Къурман

1. Аблаев Левзер

2. Аджалимова Айше

3. Бегов Рустам

4. Белялов Эмиль

5. Девлетшаев Учкун

6. Ширинский Сулейман

округ № 14_Биюк-Онлар

1. Сейтаблаев Нуридин

2. Акиев Дилявер

3. Хайбуллаев Айдер

4. Насибуллаев Сервер

5. Абибуллаев Эмиль

6. Сафетов Эрвин

Черноморский регион

округ № 41_Акъмечит

1. Абдураманов Леман Аджи

2. Ибадулаев Дамир

3. Смаилов Шевкет 

Белогорский регион

округ № 07_Къарасувбазар

1. Велиялев Ремзи

2. Бариев Эскендер

3. Умеров Арсен

4. Абильвапов Эдем

5. Языджиев Мурат

6. Аблаев Закир

7. Мамутова Певзие

8. Мустафаева Шефика

9. Заитов Риза

10. Хачашев Али

11. Шакиров Риза

12. Аджимиров Сервер

13. Озенбаш Али

14. Таджибаев Ринат

15. Османов Осман

16. Куртиев Энвер

Джанкойский регион

округ № 08_Джанкой город

1. Касымов Энвер

2. Мефаев Решат

3. Абибулаев Аблямит

округ № 09_Джанкой район

1. Эннанов Рустем

2. Ходжирахимов Хает

3. Аджиумеров Аблятиф

4. Муединов Изет

5. Муратов Ремзи

6. Умеров Руслан

7. Зекирьяев Ремзи

8. Багатырлы Эмине

9. Ягьяев Музафар

10. Толипов Сейдамет

11. Музафаров Ильяс

12. Кокчеев Сервер

13. Куртназиров Медат

Севастопольский регион

округ № 23_Акъ-Яр

1. Мамутдинов Энвер

2. Измаилов Абдуламит

3. Сулейманов Ибраим

Советский регион

округ № 38_Ички

1. Сулейманов Абмежит

2. Меннанов Рустем

3. Меннанов Сервер

4. Шевкиев Риза

5. Абибуллаев Зекки

6. Шуяев Якуб

Первомайский регион

округ № 18_Джурчи

1. Сайитаблаев Рефат

2. Фахриев Сервер

3. Эмирасанов Энвер

4. Алядинов Энвер

5. Тупалов Осман

Раздольненский регион

округ № 19_Акъ-Шейх

1. Шейхумеров Азиз

2. Сейтаблаев Эрнест

3. Сейт-Билял Ленара

Алуштинский регион

округ № 01_Алушта

1. Гафаров Рустем

2. Казаков Сеит-Ягъя

Сакский регион

округ № 20_Саки

1. Билялов Эскендер

2. Исмаилов Дилявер

3. Сейтхалилов Дилявер

4. Аджимамбетов Айдер

округ № 21_Вересаево

1. Алиев Азиз

2. Аметов Дамир

3. Зиядинов Саледин

4. Барашев Эрнест

округ № 22_Митяево

1. Алиев Эльдар

2. Умеров Эмир-Асан

3. Зиядинова Лютфие

4. Мустафаев Сабри

Феодосийский регион

округ № 40_Кефе

1. Бегматов Абдулажон

2. Сеитибрагимова Шерфезаде

3. Теминдаров Смаил

Кировский регион

округ № 12_Ислям-Терек

1. Абдульватов Экрем

2. Чабанова Айше

3. Чауш Сейран

4. Эмираджиев Эбазер

5. Садретдинов Расим

6. Гаджен Джелял

7. Керимов Мухтар

8. Сайфутдинова Гульнар

9. Османов Нури

10. Халилов Аблялим

11. Османов Кадыр

12. Ислямов Сафтер

Судакский регион

округ № 39_Судакъ

1. Эмиралиев Руслан

2. Аметов Ильвер

3. Назаров Таир

4. Салиев Исмет

5. Саиджалилова Фериде

Красноперекопский регион

округ № 15_Оркъапы

1. Аметова Сание

2. Фукала Музаффар

3. Салиев Энвер

4. Аблаев Ленур

5. Абдурахманова Гульнара

6. Каландаров Мамур

Нижнегорский регион

округ № 17_Сеитлер

1. Мамедляев Ленур

2. Халилов Сервер

3. Билялов Решат

4. Дейна Смаил

5. Джемилев Юсуф

6. Меметов Рефат

7. Джапаров Решат

Херсонский регион

округ № 44_Херсон

1. Алиев Асан

2. Ишмуратов Сейран

3. Люманов Ленур

4. Куртсеитов Нариман

5. Бекирова Гульнара

Киевский регион

округ № 45_Киев

1. Аслан Омер Кырымлы

Ленинский регион

округ  № 16_Еди-Къую

1. Бормамбетов Ибрагим

2. Меметов Рустем

3. Абдулмеджитов Энвер

4. Мельгазиев Дилявер

5. Исмаилов Мемет

6. Абкелямов Искандер

7. Абильвапов Арсен

8. Сулейманов Энвер

Керченский регион

округ № 11_Керич

1. Баталов Эсат

2. Джапаров Айяр

Запорожье

округ  № 43_Мелитополь

1. Ибраимов Ридван

2. Ибрагимова Лейла

Евпаторийский регион

округ № 10_Кезлев

1. Аблялимов Эльдар

2. Ибрагимов Эльдар

3. Якубов Зейнур

4. Абдуллаев Сулейман

5. Абдраманов Азиз

6. Юнусова Гулезар

Симферопольский регион

округ  № 24_Эскишеэр (Старый город, Ак-Мечеть)

1. Решетов Дилявер

2. Османов Рустем

3. Белялов Руслан

округ   № 25_Борчокъракъ (Фонтаны)

1. Табах Садых

2. Бекиров Шевкет

3. Абдувелиева Шекуре

округ № 26_Богъурча (Каменка)

1. Авамилева Эмине

2. Ильясов Ремзи

3. Зинединов Ибраим

4. Эгиз Абдураман

5. Джемилев Иса

округ № 27_Марьино

1. Берберов Сейтумер

2. Кассара Эмин

3. Усеинов Эльдар

округ № 28_Железнодорожное

1. Шукуров Осман

2. Ибрагимов Рустем

3. Бекиров Джафер

4. Топузов Рустем

5. Сейтасанов Нузет

округ № 29_Булганак (Кольчугино)

1. Садыков Азиз

2. Усеинов Юнус

3. Мамбедалиева Шемснур

округ № 30_Къулчукъ (Родниковое)

1. Абляджиев Нурий

2. Бейтулаев Нури

округ № 31_Сарабуз (Гвардейское)

1. Нуфтуллаев Нариман

2. Сейтгазиева Динара

3. Решитов Азиз

округ № 32_Янъысарабуз (Укромное)

1. Аблямитов Ридван

2. Ганиев Бекир

округ № 33_Чоюнча (Урожайное)

1. Якубов Руслан

2. Джелялов Нариман

округ № 34_Мамакъ (Строгоновка)

1. Люманов Руслан

2. Билялов Назим

3. Маушев Мустафа

4. Абибуллаев Энвер

округ № 35_Аджикъал (Чистенькое)

1. Асанова Эльмира

2. Азаматов Сервин

округ № 36_Бадана (Перово)

1. Абибулаев Сервер

2. Аблялимов Мемет

округ № 37_Мамут-Султан (Доброе)

1. Сидорова Абиба

2. Ибраимов Джалил

3. Абдулаев  Ибраем

4. Байрамов Тухтар

5 Эгизов Асан

Ялтинский регион

округ № 42_Ялта

1 Смирнов Заур

2. Чапух Усеин

В СИМФЕРОПОЛЕ ОТКРЫЛА РАБОТУ 1-Я СЕССИЯ КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА VI СОЗЫВА

(Вебсайт Меджлиса крымскотатарского народа от 26 октября 2013 года)

26 октября 2013 года в Симферополе открыла свою работу 1-я сессия Курултая крымскотатарского народа VI созыва.

Открывая 1-ю сессию Курултая крымскотатарского народа VI созыва, Председатель Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев сообщил, что в зале зарегистрировано 241 делегатов Курултая.

На сессии Курултая присутствуют гости и представители крымскотатарских диаспор из Турции, Румынии, США, Казахстана, России, Германии, Киргизии, Франции и Польши, а также представители государственной и республиканской власти, политических партий и общественных организаций Украины, а также представители ЕС в Украине.

Сессия отрылась исполнением государственного гимна Украины и в исполнении артистов Крымскотатарского академического музыкально-драматического театра Эмине Джевдетовой и Сейтаблы Меметова прозвучал крымскотатарский национальный гимн «Ант эткенмен».

С традиционным благословлением работы Курултая выступил Муфтий мусульман Крыма hаджи Эмирали Аблаев.

Делегаты Курултая приступили к избранию рабочих органов Курултая.

В Президиум сессии были избраны Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров, Ремзи Ильясов, Сание Аметова, Сейтасан Асанов и Заир Смедляев.

Делегаты национального съезда также утвердили состав Секретариата сессии, в который вошли  Дилявер Акиев, Айдер Аджимамбетов, Диана Сейтгазиева, Ильяс Музафаров, Шефикъа Абдураманова и Певзие Мамутова.

В Редакционную комиссию решением сессии были включены Бекир Мамутов, Тейфук Гафаров, Эмирасан Умеров, Шевкет Кайбуллаев, Эскендер Бариев, Эльведин Чубаров, Рустем Абдукадыров и Гаяна Юксель.

В состав Мандатной комиссии делегаты Курултая включили следующих членов: Сервер Кокчеев, Шемсунур Мамбедалиева, Нариман Нуфтулаев, Эмин Авамилев и Музафар Караусеинов.

Делегаты 1-ой сессии Курултая крымскотатарского народа VI созыва утвердили повестку работы сессии.

За основу был взят проект повестки из 6 вопросов:

1. Об общественно-политической ситуации в Украине и задачах органов национального самоуправления и системы национального представительства крымскотатарского народа в восстановлении прав крымскотатарского народа.

2. О внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие организацию и деятельность Курултая крымскотатарского народа, его выборных органов и местных органов национального самоуправления.

3. Об избрании выборных органов Курултая крымскотатарского народа и его должностных лиц.

4. О ходе подготовки Международного форума по восстановлению прав крымскотатарского народа на своей Родине, обеспечению его безопасности и гарантий его развития в Украине.

5. О задачах органов национального самоуправления крымских татар, крымскотатарских творческих и общественных организаций в связи 70-й годовщиной геноцида крымскотатарского народа.

6. Принятие документов Курултая крымскотатарского народа.

Рефат Чубаров зачитал приветствия, поступившие в адрес делегатов Курултая VI созыва от Председателя Верховной Рады Украины Владимира Рыбака, заместителя Председателя Верховной Рады Украины Руслана Кошулинского, Министра социальной политики Украины Натальи Королевской, Министра культуры Украины Леонида Новохатько, и лидера политической партии «Удар Виталия Кличко» Виталия Кличко.

Об общественно-политической ситуации в Украине и основных задачах органов национального самоуправления и системы национального представительства крымскотатарского народа в восстановлении прав крымскотатарского народа выступил с докладом председатель Меджлиса Мустафа Джемилев.

ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МЕДЖЛИСА М.ДЖЕМИЛЕВА НА 1-ОЙ СЕССИИ VI КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 26 ОКТЯБРЯ 2013 Г.

Уважаемые делегаты 6-го Курултая крымскотатарского народа, уважаемые гости!

Сердечно поздравляю всех делегатов Курултая нового созыва и очень надеюсь, что в течение 5-летнего срока, на который вы избраны делегатами нашего высшего представительного органа, вы сделаете все от вас зависящее, чтобы достойно представлять интересы нашего народа. То, каким будет уровень нашего национального единства, насколько значительными будут шаги в решении проблем народа в течение предстоящих пяти лет, в какой мере будут защищены национальные и гражданские права наших соотечественников, во многом будет зависеть от деятельности делегатов новоизбранного состава Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа, который будет избран сегодня этим составом делегатов Курултая.

С момента возрождения нами нашей системы национального самоуправления прошло уже более 22-х лет. Многих людей, которые стояли у истоков этого возрождения и части членов первого избранного нами в 1991 году состава Меджлиса крымскотатарского народа уже нет в живых, а другая часть стала людьми пожилого и преклонного возраста. Малолетние дети того времени уже стали молодыми людьми, способными принимать ответственные решения. В составе новоизбранных 322 местных и региональных меджлисов на территории Крыма в числе 2129 человек, большинство из новоизбранных 248 делегатов Курултая составляют люди, которые в те годы были еще маленькими детьми. Я очень надеюсь, что новое поколение руководителей нации будет предано принципам и идеалам своих отцов и дедов.

Если сравнить нынешнее положение нашего народа с первыми годами начала их массового возвращения на свою Родину, то, конечно, можно увидеть большую разницу. Значительная часть нашего народа уже на своей родине. Уже нет палаточных городков, нет пикетов и голодовок за элементарное право получить прописку. Удалось открыть несколько школ на родном языке, построено с помощью единоверных стран и собственными силами несколько десятков мечетей, есть несколько национальных периодических изданий, одно информационное агентство, несколько часов в неделю можно услышать передачи на родном языкепо государственному телевидению, есть музыкальные ансамбли, драматический театр и еще кое-что по мелочи. Какое-то число крымских татар работает в представительских и исполнительных структурах управления автономии. Появилась небольшая прослойка успешных предпринимателей, которые не только успешно решают материальные проблемы своей семьи и близких, но и стараются оказать помощь как местным органам национального самоуправления, так и оказавшимся в беде своим рядовым соотечественникам.   И, самое главное, несмотря на порой очень напряженные и конфликтные ситуации, явно враждебные, дискриминационные  и провокационные действия определенных сил, как в со стороны властей, так и шовинистических группировок и спецслужб определенных стран, многочисленные акты вандализма в отношении крымскотатарских культовых зданий, кладбищ  и мечетей, несмотря на оголтелую антикрымскотатарскую пропаганду в русскоязычных средствах информации, нам удалось избежать кровопролитных столкновений и сохранить относительный мир на полуострове.

Можно смело утверждать, что история не знает другого случая, когда переселение такого большого числа людей, целого народа проходило без кровопролитий. И в этом главная заслуга нашего Национального движения, которое с момента своего возрождения после Второй мировой войны строго придерживалось демократических и гуманных принципов нашего великого просветителя Исмаила Гаспринского, принципов ненасилия.  И я очень надеюсь, что и в дальнейшей борьбе за права своего народа наше Национальное движение никогда не будет уклоняться от этих принципов.

А борьба предстоит очень длительная и изнурительная.

За пределами Крыма в местах ссылки, преимущественно с среднеазиатских республиках, продолжают оставаться по разным оценкам около 100 тысяч наших соотечественников. Без посторонней помощи, без обеспечения их жильем и работой многие из них возвратиться на свою родину в ближайшие годы не смогут. Многие из 300 новообразованных поселков крымских татар в Крыму в удручающем состоянии. Во многих отсутствует вода, а в некоторых нет даже постоянного электричества. Почти полностью отсутствуют дороги с твердым покрытием и в ненастную погоду эти дороги превращаются в непроходимое болото. Среди крымских татар наиболее высокий уровень безработицы в Крыму. Жизненный уровень крымских татар в среднем значительно ниже среднего уровня по Украине и в Крыму, не говоря уже о среднеевропейских стандартах.

Наибольшую тревогу вызывает повсеместное отсутствие школ с преподаванием на родном языке. Около 90 % наших детей вынуждены ходит в русские школы и практически лишены своего конституционного права получать образование на родном языке. Многие из них лишены возможности научиться родному языку и в домашних условиях, потому что и их родители принадлежат к поколению, которое выросло в местах ссылки, где также отсутствовали школы на родном языке. Таким образом, народ стоит перед угрозой полной утраты родного языка, а следовательно, утраты своей национальной идентичности и самобытности. Напомню, что уже в течение многих лет крымскотатарский язык находится в списке ЮНЕСКО, как один из языков, находящихся перед угрозой исчезновения.Поэтому, если говоритьо приоритетах, то в центре внимания нового состава Курултая, Меджлиса крымскотатарского народа и местных меджлисов должна стоять задача восстановления системы образования на родном языке. Однако до восстановления в полной мере этой системы необходимо, чтобы во всех школах, где обучаются крымскотатарские дети, были введены классы с преподаванием на крымскотатарском языке, а те школы, где эти дети уже составляют большинство, должны быть переведены на полное обучение на крымскотатарском языке. Это законно и справедливо, а если эта справедливость не соблюдается, то правомерные любые ненасильственные протестные акции, которые должны организовываться региональными меджлисами.

Решение всех этих вопросов упирается, конечно же, в первую очередь на необходимость выделения государством достаточных средств, но выделяемые средства мизерные и с каждым годом всё более уменьшаются, а в текущем году практически сведены к нулю.

В этом году, в связи с приуроченными к годовщине депортации акциями протеста крымскотатарской диаспоры возле посольств Украины в нескольких странах Европы против дискриминационной и шовинистической политики властей в отношении крымских татар, МИД Украины распространило заявление, в котором говорится об огромной помощи, которая якобы была оказана государством возвращению крымских татар. В частности, говорится, что на их обустройство выделено уже около 1,2 миллиарда гривен.

Для обывателя эта цифра может показаться очень внушительной. Некоторые злопыхатели, в том числе некоторые наемные злопыхатели из числа наших соотечественников, которые кормятся на пропаганде против Меджлиса крымскотатарского народа, утверждают даже, что если бы эти средства не разворовывались, то их хватило бы на 100-процентное возвращение и полное обустройство всего крымскотатарского народа. А в разворовывании и неэффективном использовании этих средств они вопреки всякой логике винят конечно же Меджлис, хотя Меджлис никоим образом не соприкасается с этими средствами. Этими средствами, как известно, распоряжаются чиновники, которые назначаются и контролируются самими же властями.

Именно сами власти, особенно в первые годы, когда выделялись наибольшие средства, пользуясь отсутствием возможности какого-либо контроля с нашей стороны, самым бесстыдным образом использовали эти средства на цели, весьма далекие от потребностей депортированных. Кроме того, около 25 % этих выделенных средств возвращались обратно государству в виде различных налогов. Несмотря на то, что армяне, болгары, греки и немцы составляют всего 1,4 % из числа всех вернувшихся в Крым депортированных, из этих выделенных средств до 20 % ежегодно тратились на их нужды. То есть, в среднем, скажем, на одного армянина выделялось в 15 раз больше чем на одного крымского татарина. Это тоже было частью коварного и провокационного плана, рассчитанного на то, что из-за этих средств мы рассоримся с другими депортированными. Но даже если бы все средства до единой копейки распределялись на решение проблем депортированных идеально честно, то в среднем получается, что за прошедшие 23 года в среднем на одного депортированного государство истратило 2250 гривен, то есть по 97 гривен в год или 8 гривен в месяц. Это в десятки раз меньше, чем государство забирало у работающих депортированных в виде налогов. Так вот, я хотел бы спросить у тех безответственных болтунов, рассуждающих о выделенных огромных средствах и якобы неправильном их использовании Меджлисом, хотя, еще раз повторяю, что распределением, утверждением планов по их использованию и контролем за их использованием занимается исключительно Киев: «Можно ли было обеспечить возвращение всего народа и обустройство на своей родине при расходах 8 гривен, то есть по одному доллару в месяц на одного человека?»

Поэтому задача Курултая нового состава в этом плане должна будет заключаться не только в том, чтобы добиваться кардинального увеличения компенсационных государственных расходов на возвращение остающихся на местах ссылки и обустройство на своей земле наших соотечественников, но и в поисках необходимых средств также вне государственных программ. В этом плане необходимо будет также активизировать деятельность Всемирного конгресса крымских татар.

Довольно много проблем у нас и в религиозной жизни. Не традиционные для нашего народа и привнесенные в Крым извне различные секты, в том числе экстремистские и тоталитарные, отрицающие национальности и проповедующие бредовые идеи создания некоего всемирного исламского халифата, называющие демократические ценности выдумками неверных, способствуют внесению раскола в среду нашего народа, дискредитируют ислам в глазах людей, создают межнациональную и межрелигиозную напряженность. В то же время они очень полезны для противников восстановления прав нашего народа, поскольку почти все они являются противниками избранного народом Курултая, подрывают единство народа, призывают не участвовать в каких-либо выборах и, соответственно, не избирать представителей народа в структуры власти автономии. Одновременно их пустопорожние и громкие заявления используются враждебными нашему народу средствами информации для создания отрицательного имиджа крымских татар, запугивания обывателей «татарской угрозой». Отмечено также, что довольно значительное число приверженцев этих сект являются одновременно сексотами органов, занимаются сбором или сочинением негативной информации против представителей органов самоуправления крымских татар.

Для нейтрализации деятельности сектантов в среде нашего народа, необходимо будет местным и региональным меджлисам совместно с Духовным управлением мусульман Крыма принять активные меры по очищению всех мечетей Крыма от их проповедников, вплоть до изгнания из мечетей тех, кто нарушает предписанные Муфтиятом нормы. Необходимо также добиться от властей, чтобы все мечети и иные исламские культовые заведения были исключительно в ведении единого Духовного управления. Региональным и местным меджлисам, делегатам Курултая необходимо регулярно встречаться со своими избирателями и, наряду с обсуждением основных проблем соотечественников, привлекать их внимание на пагубные для нашего народа действия этих сектантов. Особое внимание должно быть обращено на ограждение нашей молодежи от влияние их примитивной идеологии.

Почти во всех новых поселках крымских татар есть земли, отведенные под строительство мечетей, но строительство не осуществляется из-за отсутствия средств. Абсолютно уверен, что необходимое число мечетей может быть построено в Крыму в кратчайшие сроки, если Меджлис и Духовное управление проявят должную активность для привлечения к этой проблеме внимания соответствующих структур исламских стран. При этом необходимо будет строго придерживаться принципа, что мечети в Крыму строятся по согласованию с Духовным управлением мусульман Крыма и ему же передаются по окончанию строительства.

Вполне очевидно, что для эффективного, комплексного и бесконфликтного решения многих проблем необходимо принятие соответствующих законов, регулирующих политико-правовые вопросы восстановления прав крымскотатарского народа. Наши многолетние усилия по принятию Закона о восстановлении прав крымскотатарского народа и других этносов, депортированных советским режимом, пока не увенчались успехом. Правда, в июне 2012 года он прошел первое чтение, а Президент страны в своем ежегодном послании к Верховной Раде Украины твердо высказался за необходимость его принятия, но есть опасения, что могут принять с такими поправками, которые выхолостят основное его содержание. Особенно в этом плане проявляет активность руководство автономии.  Если будут учтены и приняты все поправки, предлагаемы руководством АРК, то можно вообще этот закон не принимать, поскольку после этих поправок закон превратится в пустую декларацию о равноправии депортированных с другими этносами Украины, то есть то, что можно прочитать и в Конституции страны. Но этот проект и без того является очень компромиссным, он признан Верховным комиссариатом ОБСЕ по делам национальностей  наиболее соответствующим европейским стандартам. И если из него будут выхолощены наиболее существенные пункты, то Меджлису крымскотатарского народа необходимо будет опротестовать этот закон и привлечь внимание ведущих международных структур с целью восстановления его прежнего содержания.

Крымские татары сталкиваются с огромными трудностями в процессе восстановления своих прав по нескольким причинам. Во-первых, противоречивое развитие Украины на протяжении всего периода с момента провозглашения своей независимости. С одной стороны провозглашаются демократические ценности, но управление осуществляется в основном авторитарными методами. У государства нет последовательной политики, опирающейся на европейские стандарты и фундаментальные демократические принципы в области защиты прав национальных меньшинств, коренных народов, да и вообще в области прав человека. Соответственно, нет системного подхода к восстановлению прав крымских татар – одного из коренных народов Украины, который после депортации, геноцида и десятилетий принудительного бесправного содержания в местах ссылки возвращается на свою родину. Сменяющие друг друга политические силы в высшем руководстве страны склонны рассматривать крымских татар не как целостный народ, чьи законные права следовало бы восстановить как можно скорее хотя бы в интересах самого же государства, а как некую группу людей с точки зрения полезности или нужности для укрепления их власти.

Особенно четко это проявляется в преддверии, в ходе или после очередных парламентских, президентских или местных выборов, то есть практически постоянно. Поскольку крымские татары традиционно на выборах в подавляющем своем большинстве в соответствии с рекомендациями своего Курултая поддерживают национально-демократические силы Украины, то их положение значительно осложняется, когда на выборах одерживают победу противостоящие им политические силы.

Другая сложность, с которой сталкиваются крымские татары в процессе восстановления своих прав, объясняется особенностями Крымского полуострова, большинство населения которого составляют переселенные в Крым после депортации крымских татар и нескольких других этносов, люди преимущественно из внутренних областей соседнего государства и их потомки. В масштабах Украины Крымский полуостров оказался регионом, наиболее приверженным навязанными им многолетней пропагандой стереотипами в отношении депортированных этносов. Достаточно напомнить, что согласно опубликованным весной 2013 года данным социологического опроса, около 84 % жителей Крыма по-прежнему считают одного из двух зловещих преступников 20-го столетия И.Сталина великим государственным деятелем и оправдывают все совершенные им преступления, в том числе, разумеется, депортацию и геноцид крымскотатарского народа. Кстати, и во главе высшей исполнительной власти автономии ныне находится также человек, который открыто в прессе оправдывает сталинские преступления против крымскотатарского народа и называет их изменниками родины. В соответствии с его версией, крымские татары очень хорошо жили в местах ссылки и оказались снова в Крыму только по той причине, что принудительно, под угрозами пригнали сюда их лидеры. 

За 23 года независимости Украины еще никогда не было столь наглой шовинистической и дискриминационной политики в отношении крымских татар в Крыму. Никогда не проводилась столь откровенная авантюристическая политика направленная на раскол нашего народа, не проводилась столь бесцеремонная «чистка» государственных структур от крымских татар лишь по признаку того, что они когда-то были рекомендованы Меджлисом крымскотатарского народа или же просто относятся с уважением к своему представительному органу, хотя, очевидно, прекрасно понимают, что увольнение граждан по национальному признаку или политическим мотивам является преступлением, подпадающим под диспозицию соответствующей статьи уголовного кодекса Украины. Но ведут себя они так, как будто они будут при власти и своих должностях пожизненно и никогда за свои действия не придется отвечать. Разумеется, они отрицают этнические чистки и заявляют, что утверждения Меджлису являются чистейшей выдумкой. Даже набираются наглости сообщать международным структурам, что будто бы в исполнительных структурах власти крымские татары представлены даже больше своей пропорциональной численности в автономии. Но когда Комитет ВР Украины по правам человека обращается к властям автономии с официальным запросом дать информацию о численности сотрудников управления автономии и пофамильный список крымских татар, работающих в этих структурах, то получает такой ответ: «… В Раді міністрів АРК відсутні офіційні статистичні дані щодо депортованих кримських татар і осіб інших національностей, що повернулися на проживання в Україну и працюють в органах виконавчої влади АРК, органах місцевого самоврядування…».

Это из письма зампредседателя совмина АРК О.Удовиной на имя председателя Комитета ВР Украины В.Пацкана от 13 сентября 2013 г. Точно такого же содержания письмо В.Пацкану прислал и зампредседателя ВР АРК Г.Иоффе.

Выходит, когда утверждают, что крымских татар достаточно много в структурах власти автономии, они в курсе о национальности всех сотрудников, но когда просят предоставить численную и пофамильную информацию, то вдруг выясняется, что не располагают информацией о национальности своих сотрудников.

На встрече с комиссаром ЕС Штефаном Фюле 19 сентября этого года председатель совмина автономии заявил в том смысле, что все проблемы крымских татар решены, они полностью равноправны, получили земли даже больше, чем русские, живут тоже ничуть не хуже, а даже лучше других, а посему говорить о каких-то мерах специально для них просто нет никаких оснований. Так что рассчитывать на какое-то содействие властей автономии в решении проблем крымских татар не приходится.

Поэтому Меджлис крымскотатарского народа, наряду с поисками путей честного диалога с верховной властью Украины, вынужден будет, как и в советские годы борьбы за возвращение на свою родину, еще больше апеллировать к международной общественности и к международным структурам. В том числе и по этой причине мы выступаем решительными сторонниками подписания между ЕС и Украиной соглашения об ассоциации, поскольку в этом случае откроется путь для постоянного и беспристрастного мониторинга положения дел с восстановлением законных прав крымскотатарского народа, как со стороны ЕС, так и иных международных организаций. Эту точку зрения мы высказали три дня назад и в Вильнюсе на встрече с ныне председательствующим ЕС премьер-министром Литвы Альгирдасом Буткявичюсом и получили с его стороны полную поддержку.

Меджлисом крымскотатарского народа уже в течение более трех лет проводится активная и кропотливая работа по привлечению к нашей проблеме внимания международных структур с тем, чтобы они оказали помощь Украине в их решении.  Можно смело утверждать, что в этом плане мы добились определенных результатов. ОБСЕ, ЕС и структуры ООН поддержали наше предложение о проведении Международного форума. Независимыми экспертными группами международных организаций проведены тщательные исследования основных аспектов проблем крымскотатарского народа, выработаны соответствующие рекомендации о путях их решения.

Правда, выводы независимых экспертных групп ОБСЕ и структур ООН, мягко говоря, не очень понравились министру иностранных дел Украины и руководству АРК, в первую очередь по той причине, что там четко говорится о необходимости властям Украины признать официально Меджлис крымскотатарского народа и именно с представительным органом народа вести главным образом диалог по решению проблем крымских татар.

На встрече представителей крымских татар с европейским комиссаром по вопросам расширения и политики добрососедства Штефаном Фюле 19 сентября этого года в совмине АРК, комиссаром было выдвинуто предложение провести Международный форум в Крыму в преддверии 70-ой годовщины депортации и геноцида крымскотатарского народа. Дело остается за тем, чтобы это предложение было принято и поддержано Президентом Украины.

Задача Меджлиса крымскотатарского народа следующего состава в этом вопросе должна заключаться в том, чтобы приложить все усилия для проведения этого форума на территории Украины, тщательной подготовке к этому форуму и выполнять все рекомендации, которые выработает этот форум.

И последнее, о чем бы я хотел сказать в своем выступлении в качестве первого председателя Меджлиса крымскотатарского народа, избранного нами после 74-летнего перерыва, связанного с оккупацией нашей родины большевистским режимом.

Сегодня здесь тайным голосованием будут избраны новый состав Меджлиса крымскотатарского народа, новый председатель Меджлиса и новый состав Ревизионной комиссии Курултая. Разумеется, избранные люди будут устраивать не всех, в том числе, возможно, и меня, но выборы будут честными, демократичными и отражающими волю большинства демократически избранных делегатов Курултая крымскотатарского народа, а следовательно – волю всего крымскотатарского народа. Поэтому, очень важно, чтобы мы, независимо от наших личных симпатий или антипатий к избранным должностным лицам нашей системы национального самоуправления, строго выполняли принятые Курултаем и Меджлисом крымскотатарского народа решения и, тем самым способствовали укреплению единства нашего народа. Это называется национальной дисциплиной. И если эта дисциплина у нас будет на должном уровне, то никакие раскольнические планы, разрабатываемые какими бы то ни было спецслужбами или иными властными структурами, не смогут разобщить наш народ.

Быть председателем Меджлиса крымскотатарского народа, по сути первым избираемым лицом нации, это конечно же, большая честь и в то же время очень большая ответственность. Более 22-х лет эта честь была предоставлена мне.  За это я очень благодарен своему народу, делегатам Курултая всех предыдущих 4-созывов, которые в подавляющем большинстве голосовали за мою кандидатуру. Я признателен и тем делегатам, которые резко критиковали свой Меджлис, ибо это способствовало усовершенствованию его деятельности. Благодарю и тех наших соотечественников, наши общественно-политические организации, ветеранов нашего Национального движения, которые заполнили прессу обращениями, чтобы я не покидал этот пост. Но я считаю, что на этом посту я пробыл более чем достаточно и в дальнейшем я хотел бы в меру своих возможностей служить высшему представительному органу нации, находясь вне его состава.

Я желаю успехов в деятельности всех делегатов Курултая и очень надеюсь, что предстоящие пять лет их деятельности станут настоящим прорывом в деле восстановления прав крымскотатарского народа.

ДЕЛЕГАТЫ КУРУЛТАЯ VI СОЗЫВА ВЫДВИНУЛИ НА ПОСТ ГЛАВЫ МЕДЖЛИСА ТРЕХ КАНДИДАТОВ: МУСТАФУ ДЖЕМИЛЕВА, РЕФАТА ЧУБАРОВА И РЕМЗИ ИЛЬЯСОВА

(Вебсайт Меджлиса крымскотатарского народа от 27 октября 2013 года)

В Акъмесджите 27 октября 2013 года, в Крымскотатарском академическом музыкально-драматическом театре, продолжает работу 1-ая сессия Курултая крымскотатарского народа VI созыва.

В начале заседания объявили, что в зале зарегистрировалось 243 делегата Курултая.   

В соответствии с повесткой сессии, делегаты приступили к рассмотрению третьего вопроса «Об избрании выборных органов Курултая крымскотатарского народа: выступления делегатов, выдвижение кандидатур и их обсуждение».

Выступившие свыше 20 делегатов Курултая,  в качестве кандидатур на должность Председателя Меджлиса крымскотатарского народа озвучили имена Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и Ремзи Ильясова.

По завершении процедуры выдвижения кандидатов на пост главы Меджлиса, Мустафа Джемилев  озвучил свое решение о  самоотводе своей кандидатуры. "Спасибо большое за доверие. Но это предложение я не могу принять. Я уже говорил о причинах. Я хотел бы снять свою кандидатуру. Это мое право», - сказал М.Джемилев, обращаясь к делегатам Курултая, выдвинувших его кандидатуру на пост главы Меджлиса.

«Одной из причин, по которой я должен быть вновь избран на пост главы Меджлиса делегаты озвучили необходимость проведения Международного форума по правам крымских татар, - продолжил Джемилев.  - Нельзя связывать должность Меджлиса крымскотатарского народа с проведением форумов. Таких форумов будет еще много. К тому же, будет или не будет этот форум - еще не ясно, потому что Украина пока не дала своего согласия. Конечно, можно провести в другом месте – В Брюсселе ли, Страстбурге ли, но это будет неправильно».

Говоря о двух других кандидатах, Мустафа Джемилев обратил внимание делегатов Курултая, что Ремзи Ильясов и Рефат Чубаров достойные люди. «Оба кандидата обладают прекрасными качествами: Рефат Чубаров - дипломат, работал народным депутатом, Ремзи Ильясов тоже работал в госструктурах, имеет большой авторитет, хорошие организаторские способности, - пояснил М.Джемилев. - Мне кажется, что если эти оба человека работали бы в связке для народа, была бы большая польза»

Мустафа Джемилев выразил надежду, что, несмотря на итоги выборов нового председателя Меджлиса, Ремзи Ильясов и Рефат Чубаров будут работать вместе.

"Прежде чем приступить к голосованию, я выступаю со следующим предложением. По нашим правилам, избранный председатель Меджлиса предлагает кандидатуру своего первого заместителя. Я хочу услышать от Рефата Чубарова, предложит ли он в случае избрания, кандидатуру Ремзи Ильясова на должность первого заместителя. И наоборот - предложит ли Ремзи Ильясов кандидатуру Рефата Чубарова. В зависимости от этого я сделаю свой выбор", - сказал Джемилев.

Кроме того, по словам Мустафы Джемилева, если делегаты  Курултая одобрят поименное голосование, то он  хотел бы попросить, чтобы его  имя было последним в списке делегатов Курултая. Делегаты Курултая оставили в силе процедуру тайного голосования. 

После утверждения делегатами Курултая двух кандидатур на пост Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, Рефат Чубаров и Ремзи Ильясов ознакомили делегатов Курултая со своими предвыбрными программами и ответили на вопросы делегатов национального съезда и гостей Курултая. 

Стоит отметить, что оба кандидата на должность Председателя Меджлиса озвучили ответ на вопрос М.Джемилева, что не видят себя в должности 1-го заместителя главы Меджлиса в случае своего не избрания главой Меджлиса.

НОВЫМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ МЕДЖЛИСА КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА ИЗБРАН РЕФАТ ЧУБАРОВ

(Вебсайт Меджлиса крымскотатарского народа от 27 октября 2013 года)

По итогам тайного голосования по выборам Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, глава Счетной комиссии Курултая по выборам председателя Меджлиса крымскотатарского народа Леммар Юнусов озвучил результаты тайного голосования.

Согласно данным Счестной комиссии, 248 бюллетеней было подготовлено, роздано 242, погашено 6 бюллетеней. «При вскрытии 242 бюллетеней, признаны недействительными 2 бюллетеня», - сообщил Л.Юнусов.

За кандидатуру Ремзи Ильясова проголосовало 114 делегатов Курултая крымскотатарского народа VI созыва, кандидатуру Рефата Чубарова поддержали 126 делегатов Курултая крымскотатарского народа VI созыва.

Таким образом, Председателем Меджлиса крымскотатарского народа избран Рефат Чубаров.

В свою очередь, делегат Курултая VI созыва Ремзи Ильясов поздравил с победой Рефата Чубарова, пожелав ему успешной и продуктивной работы на посту Председателя Меджлиса крымскотатарского народа. После чего, Ремзи Ильясов и Рефат Чубаров пожали друг другу руки.

В комментариях  журналистам, Мустафа Джемилев, возглавлявший Меджлис крымскотатарского народа с 1991 года, сказал, что удовлетворен избранием Рефата Чубарова на пост главы Меджлиса, при этом он добавил, что был бы удовлетворен, если бы избрали на эту должность и  Ремзи Ильясова. Мустафа Джемилев также выразил надежду, что в будущем оба успешных крымскотатарских политика будут работать совместно.

«Собственно говоря, в жизни крымских татар произошло историческое событие – через более чем 22 года сменился Председатель Меджлиса и наша обязанность теперь помогать новому руководству, новому председателю, - подчеркнул М.Джемилев. - У меня удовлетворение от того, что руководство Меджлиса крымскотатарского народа передано в надежные руки».

Комментируя свои дальнейшие планы, Мустафа Джемилев сказал: «Я думаю, чтобы служить делу, не обязательно быть Председателем Меджлиса. Есть очень большая сфера деятельности. Вторую задачу я огласил в своем выступлении. Я вижу своей задачей содействие в укреплении системы самоуправления крымскотатарского народа, то есть системы национальных органов самоуправления Меджлиса-Курултая».

Всемирно признанный лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев  также заметил, что в случае неэффективной работы нового состава Меджлиса во главе с его новым руководителем, возможен созыв в кратчайшие сроки новой сессии Курултая, где будет избран новый Председатель и состав Меджлиса. «Я об этом предупреждал, что если Курултай вынужден будет созвать новую сессию и пересмотреть вопросы о руководстве, то судьба этих людей, как политиков, в дальнейшем будет не очень перспективной, - заметил  М.Джемилев.  - Поэтому я хотел бы посоветовать, чтобы они были очень тщательны в подборе своих выражений в отношении делегатов Курултая и во взаимоотношениях со своими коллегами».

Делегаты Курултая VI созыва приступили к избранию персонального состава Меджлиса крымскотатарского народа, который состоит из 33 человек, в том числе Председатель Меджлиса, а также персонального состава Ревизионной комиссии Курултая.

НОВЫМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ МИЛЛИЙ МЕДЖЛИСА ИЗБРАН РЕФАТ ЧУБАРОВ

(Газета «Авдет» от 29 октября 2013 года)

По итогам тайного голосования по выборам председателя Меджлиса крымскотатарского народа, глава счетной комиссии Курултая по выборам председателя Меджлиса крымскотатарского народа Леммар Юнусов озвучил результаты тайного голосования.

Согласно данным счетной комиссии, 248 бюллетеней было подготовлено, роздано 242, погашено VI бюллетеней. «При вскрытии 242 бюллетеней признаны недействительными 2 бюллетеня», - сообщил Л.Юнусов.

За кандидатуру Ремзи Ильясова проголосовали 114 делегатов Курултая крымскотатарского народа VI созыва, кандидатуру Рефата Чубарова поддержали 126 делегатов.

Таким образом, председателем Меджлиса крымскотатарского народа избран Рефат Чубаров.

В свою очередь, делегат Курултая VI созыва Ремзи Ильясов поздравил с победой Рефата Чубарова, пожелав ему успешной и продуктивной работы на посту председателя Меджлиса крымскотатарского народа. После чего Ремзи Ильясов и Рефат Чубаров пожали друг другу руки.

В комментариях  журналистам Мустафа Джемилев, возглавлявший Меджлис крымскотатарского народа с 1991 года, сказал, что удовлетворен избранием Рефата Чубарова на пост главы Меджлиса, при этом он добавил, что был бы удовлетворен, если бы избрали на эту должность и  Ремзи Ильясова. Мустафа Джемилев также выразил надежду, что в будущем оба успешных крымскотатарских политика будут работать совместно.

«Собственно говоря, в жизни крымских татар произошло историческое событие – через более чем 22 года сменился председатель Меджлиса и наша обязанность теперь помогать новому руководству, новому председателю, - подчеркнул М.Джемилев. - У меня удовлетворение от того, что руководство Меджлиса крымскотатарского народа передано в надежные руки».

Комментируя свои дальнейшие планы, Мустафа Джемилев сказал: «Я думаю, чтобы служить делу, необязательно быть председателем Меджлиса. Есть очень большая сфера деятельности. Вторую задачу я огласил в своем выступлении. Я вижу своей задачей содействие в укреплении системы самоуправления крымскотатарского народа, то есть системы национальных органов самоуправления Меджлиса-Курултая».

Всемирно признанный лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев также заметил, что в случае неэффективной работы нового состава Меджлиса во главе с его новым руководителем, возможен созыв в кратчайшие сроки новой сессии Курултая, где будет избран новый председатель и состав Меджлиса. «Я об этом предупреждал, что если Курултай вынужден будет созвать новую сессию и пересмотреть вопросы о руководстве, то судьба этих людей, как политиков, в дальнейшем будет не очень перспективной, - заметил  М.Джемилев.  - Поэтому я хотел бы посоветовать, чтобы они были очень тщательны в подборе своих выражений в отношении делегатов Курултая и во взаимоотношениях со своими коллегами».

Делегаты Курултая VI созыва приступили к избранию персонального состава Меджлиса крымскотатарского народа, который состоит из 33 человек, в том числе председатель Меджлиса, а также персонального состава Ревизионной комиссии Курултая.

У КРЫМСКИХ ТАТАР НОВЫЙ ЛИДЕР

(Газета «Первая крымская» от 1-7 ноября 2013 года)

Главный итог прошедшей первой сессии VI курултая крымских татар — уход с поста председателя Меджлиса Мустафы Джемилева, занимавшего его более 22 лет. И приход на его место Рефата Чубарова.

Эпохи меняются

Крымский политолог Александр Форманчук считает, что «с уходом Мустафы Джемилева завершилась целая эпоха в национальном движении. Теперь Мустафа Джемилев переменил статус лидера национального движения на статус чисто исторического символа, и при всей энергии и влиянии его фигура уже в прошлом. Избрание Рефата Чубарова символизирует начало «новой эпохи». Это прежде всего связано с необходимостью переосмысления стратегических целей национального движения. Для Мустафы Джемилева приоритетом было достижение национальной государственности, но в последние годы эта задача существенно затормозилась, и в ее реализации возник кризис…» Характерным является тот факт, что с приветствием к делегатам курултая обратились руководители органов власти и политических сил Украины, структур Евросоюза, но не посчитали нужным прислать свои приветствия либо присутствовать на курултае посланники крымской власти. Кроме обсуждения политических вопросов, проблем репатриации и обустройства, перспектив в восстановлении прав народа, курултай практически полностью сменил руководство Меджлиса. Бывший все эти годы первым заместителем Джемилева Рефат Чубаров получил 126 голосов, а за его оппонента Ремзи Ильясова, проработавшего заместителем 12 лет, проголосовали 114 делегатов.

Прямые выборы

VI курултай является принципиально новым образованием. Он избирался не как раньше, а прямым тайным голосованием по смешанной системе. Выборы, кроме Крыма, прошли также среди крымских татар, проживающих в Херсонской области, Мелитополе и Киеве. К избирательным урнам пришла почти 91 тысяча крымских татар, что составляет более 50% избирателей, занесенных в списки. В состав VI курултая избраны 248 делегатов, в том числе 50 по спискам национальных общественных организаций и 198 в мажоритарных округах. Своих представителей на национальный съезд направили избирательный блок «Миллий хакъ» — с учетом делегатов, избранных в мажоритарных округах, представлен 60 делегатами, общественные организации и блоки: ОКНД — 40 делегатов, «Инкишаф» — 39, «Къардашлыкъ-Къарасу-КМЦ» — 37, федерация национальной борьбы «Куреш» — 16, просветительская организация учителей «Маарифчи» — 8 делегатов. Среди делегатов нового курултая 72% избранных имеют высшее образование, средний их возраст приближается к 50 годам, в составе курултая 10% — женщины. В результате выборов по новой системе состав курултая обновился более чем наполовину…

Проводы символа

Состоявшийся курултай был мало похож на проводы Мустафы Джемилева, которому в следующем месяце исполняется 70 лет. Да, он ушел, но исключительно с должности главы Меджлиса, но не из политики. Как предполагают аналитики, на следующем
съезде Всемирного конгресса крымских татар, который собираются провести в 2014 году, Мустафа Джемилев, скорее всего, будет избран его президентом (сейчас этот пост занимает Рефат Чубаров). Эта должность, возможно, и создавалась как запасной аэродром для него, и поскольку за Мустафой Джемилевым среди всех деятелей курултая сохраняется самый солидный опыт международной деятельности и наибольшая сеть контактов в международных организациях, посольствах, в правительствах других государств и в диаспоре, то ему и возглавлять этот международный институт. Предполагается также, что именно Мустафа Джемилев должен сыграть главную роль в организации Международного форума по проблемам крымскотатарского народа, принять участие в котором уже согласились ОБСЕ, представители организаций Евросоюза, структур ООН в Европе, правительства многих стран. Как известно, еврокомиссар Штефан Фюле внес предложение провести форум в Крыму в преддверии 70-летней годовщины депортации, то есть уже до мая 2014 года. Считается, что после подписания договора об ассоциации с Евросоюзом перспективы проведения форума будут значительно более благоприятными.

Рефат Чубаров заявил, что удовлетворен тем, что курултай принял решение о специальных полномочиях Мустафы Джемилева в подготовке международного форума. В таком случае Украина сможет получить от международных организаций, правительств заинтересованных стран и диаспоры намного более эффективную правовую, организационную и материально-финансовую помощь для решения проблем репатриантов в Крыму. Хотя, как полагают аналитики, форум — это уже фактор мировой политики, и он состоится даже в том случае, если Украина не согласится участвовать в нем, однако в таком случае его результаты будут уже совсем иными…

Три блока проблем…

Вместе с тем очевидно, что провозглашаемые «новый стиль» и «новая эпоха» в работе курултая и Меджлиса касаются его стиля работы, но не стратегических целей. Курултай будет придерживаться прежнего курса, цель которого — восстановление прав, ликвидированных в результате депортации, и в конечном счете восстановление национально-территориальной автономии. И курултай, и Меджлис, как и весь народ, считают эти цели неизменными.

Это подтверждает и тот факт, что курултай направил обращение к Конституционной ассамблее Украины, в котором настаивает на том, что в новой Конституции Украины должна быть отражена задача формирования в Крыму крымскотатарской национально-территориальной государственности. А «новый стиль» может проявиться в нюансах. Рефат Чубаров не обладает бескомпромиссностью советского диссидента Мустафы Джемилева, он более склонен осторожно и тщательно искать компромиссы, выходы из тупиков, он опытен в политике и не склонен делать решительные шаги. Поэтому все эти черты будут свойственны работе нового Меджлиса.

Рефат Чубаров в комментариях журналистам назвал три блока вопросов, по которым намерен добиваться конкретных решений. Задача №1 — восстановить и активизировать диалог с властями Украины, добиться, чтобы курултай, Меджлис и крымская власть наладили диалог. «Необходимо установить такие взаимоотношения, которые были бы в интересах всех жителей Крыма. Ни для кого не секрет, что в последние годы такого системного диалога нет. Попытки некоторых чиновников игнорировать представительный орган крымскотатарского народа и поддерживать только эпизодические связи с отдельными крымскими татарами не привели крымское правительство к успеху и не улучшили ситуацию, более того, не принесли никакой пользы ни крымским татарам, ни крымчанам».

Другую задачу поставил Мустафа Джемилев. Он заявил на курултае, что приоритетной должна быть задача спасения крымскотатарского языка, занесенного ЮНЕСКО в список находящихся под угрозой исчезновения. А эта задача вытягивает за собой целую цепь проблем национального образования, в том числе строительство национальных школ, восстановление культуры и топонимики. Ставится также вопрос восстановления уже достигнутого было количества должностей в государственных структурах и расширения его до уровня, адекватного процентной доле народа в общем населении, то есть не меньше чем до 13 — 14%.

Третий блок приоритетных проблем, по мнению Рефата Чубарова, — обеспечение единства народа и единства действий разных его организаций. «Мы вновь попытаемся найти общие принципы работы, даже с теми из числа крымских татар, кто сегодня открыто позиционирует себя как оппозиция курултаю и Меджлису. Я думаю, оппозиция тоже готова к первым шагам в сближении позиций», — сказал он. Кстати, в отличие от предыдущих сессий курултая, в этот раз лидеры оппозиционных организаций были приглашены и участвовали в его работе.

Айдын АБИБУЛАЕВ

ИЗБРАН НОВЫЙ СОСТАВ МЕДЖЛИСА КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА И РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ КУРУЛТАЯ

(Вебсайт Меджлиса крымскотатарского народа от 28 октября 2013 года)

27 октября 2013 года в начале девяти часов вечера стартовала процедура тайного рейтингового голосования по выборам членов Меджлиса крымскотатарского народа и Ревизионной Комиссии Курултая крымскотатарского народа.

По итогам выдвижения кандидатов в члены Меджлиса и Ревизионной комиссии, Счетная комиссия озвучила список кандидатов в члены Меджлиса, в который вошли 57 человек и список кандидатов в члены Ревизионной комиссии из 16 человек.

Делегаты утвердили предложенные списки и приступили  к процедуре тайного голосования.

В начале 11 ночи счетная комиссия удалилась на подсчет голосов.

28 октября  в 8.30 часов утра Счетная комиссия по выборам членов Меджлиса крымскотатарского народа и Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа огласила  результаты тайного голосования.

Как сообщила председатель Счетной комиссии Абибе Сидорова, по результатам тайного голосования в Меджлис избраны:

1 Аблаев Эмирали

2 Авамилева Эмине

3 Аджимамбетов Айдер

4 Акиев Дилявер

5 Алиев Асан

6 Бариев Эскендер

7 Бекирова Гульнара

8 Гафаров Тейфук

9 Джелялов Нариман

10 Ильясов Ремзи

11 Кайбуллаев Шевкет

12 Куртиев Энвер

13 Мамутов Бекир

14 Маушев Мустафа

15 Омер Аслан Кырымлы

16 Османов Кадыр

17 Сайитаблаев Рефат

18 Сейтгазиева Динара

19 Смирнов Заур

20 Сулейманов Абмеджит

21 Табах Садых

22 Умеров Ильми

23 Хамзин Али

24 Чегертма Ибраим

25 Чийгоз Ахтем

26 Шевкиев Риза

27 Эгиз Абдураман

28 Юксель Гаяна

29 Юнусов Леммар

30 Ягьяев Сейдамет

31 Якубов Зейнур

32 Якубов Руслан

В состав Ревизионной комиссии Курултая VI созыва вошли:

1 Дудаков Эдем

2 Меметов Рефат Худус оглы

3 Муратов Ремзи

4 Озенбаш Али

5 Решитов Азиз

6 Сулейманов Талят

7 Умеров Эмирасан

Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров выразил слова благодарности членам Счетных комиссий за огромный пласт работы, проделанный ими за дни 1-й сесии Курултая, а также поздравил новоизбранных членов Меджлиса крымскотатарского народа и Ревизионной комиссии Курултая.

Он также озвучил, что 31 октября 2013 года состоится первое заседание Меджлиса крымскотатарского народа, где будут рассмотрены вопросы, касающиеся формирования структур, отделов, управлений и служб Меджлиса. Решение о назначении своего 1-го заместителя и заместителей, глава Меджлиса Рефат Чубаров примет в соотвествии с Регламентом и Положением о Меджлисе крымскотатарского народа.

В пятницу, 1 ноября 2013 года, по словам Р.Чубарова, в Бахчисарае, в Хан-джами, после пятничного намаза пройдет торжественная церемония вступления нового состава Меджлиса крымскотатарского народа в свои полномочия. На торжественное меропритие приглашены члены Меджлиса, избранные делегатами Курултая предыдущего созыва, а также делегаты Курултая крымскотатарского народа VI созыва.

Курултай крымскотатарского народа VI созыва утвердил Председателем Ревизионной комиссии Курултая VI созыва делегата Курултая Али Озенбаш, избранного  на первом совещании членами Ревизионной комиссии.

1-я сессия Курултая крымскотатарского народа VI созыва завершила свою работу 28 октября 2013 года.

ОБРАЩЕНИЕ VI КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

О принятии государственной программы возвращения в Украину проживающих за ее пределами соотечественников – украинцев и крымских татар

(Вебсайт Меджлиса крымскотатарского народа от 13 ноября 2013 года)

Президенту Украины

Виктору Януковичу

Драматические события ХХ века вынудили миллионы людей покинуть места традиционного проживания. Эти события коснулись и крымских татар, и украинцев.

В случае с крымскими татарами речь идёт не только о вынужденной эмиграции по причине гнёта, боевых действий, оккупации, не только о насильственном переселении в результате раскулачивания, мобилизации на стройки века, но и о преступных действиях сталинизма, в результате которых весь крымскотатарский народ оказался выброшенным из родной земли в отдалённые районы Средней Азии, Урала, Сибири.

Создание условий для возвращения этнических соотечественников, составляющих в другой стране диаспору, стимулирование воссоединения с исторической Родиной, которую их отцы и деды когда-то вынужденно или  из-за применения силы в их отношении покинули, в последнее время всё чаще становится частью государственной политики в целом ряде постсоветских стран.

Как известно, несколько лет назад такая Государственная программа по возвращению соотечественников была принята и сейчас активно действует в Российской Федерации. Похожие программы приняты правительствами и некоторых других постсоветских стран.

Разработка аналогичной Программы, предусматривающей возвращение представителей коренных народов на историческую Родину,  давно назрела и в Украине. Эта Программа имела бы неоценимое гуманитарное значение и служила восстановлению исторической справедливости, а также способствовала бы разрешению ряда важных социально-экономических проблем, в частности, демографической.

Оказание по примеру иных государств и на основе специальной Правительственной программы практической помощи соотечественникам, особенно тем из них, кто сегодня находится в экономически уязвимых, а подчас и неблагополучных регионах, выглядит гораздо целесообразнее привлечения в страну рабочей силы из регионов мира, где она в избытке. Такая программа при соответствующей её подготовке могла бы в значительной мере инвестироваться извне.

Мы обращаемся к Вам, господин Президент, с призывом способствовать разработке и принятию Программы возвращения в Украину соотечественников, остающихся за её пределами, с тем, чтобы  многие десятки тысяч крымских татар и сотни тысяч украинцев, в том числе проживающих сегодня в Центральноазиатском регионе и готовых к репатриации, имели социально-правовую и экономическую возможность вернуться на историческую Родину.

Принято на первой сессии VI Курултая крымскотатарского народа.

г. Симферополь,  28 октября 2013 г.

Президиум I сессии VI Курултая  крымскотатарского народа:

Джемилев Мустафа, Чубаров Рефат, Ильясов Ремзи, Смедляев Заир, Аметова Сание, Асанов Сеит-Асан

Председатель Секретариата I сессии VI Курултая крымскотатарского народа Абдураманова Шефика.

НА ОЧЕРЕДНОМ КУРУЛТАЕ ТАТАР КРЫМА БЕССМЕННЫЙ ГЛАВА НЕЛЕГАЛЬНОГО МЕДЖЛИСА ОТКАЗАЛСЯ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ ДАЖЕ В ЕГО СОСТАВ. В ПОЛЬЗУ ЧУБАРОВА?

(Вебсайт «Новоросс» от 27 октября 2013 года)

Вчера в Симферополе в Крымско-татарском академическом музыкально-драматическом театре начала работу “первая сессия Курултая крымско-татарского народа VI созыва” (регулярный выборный национальный съезд татар Крыма, так и не легализовавшийся в правовом пространстве Украины за 22 года с момента его “возрождения” в 1991 году – ред.), которая на этот раз почему-то не пикетировалась оппозиционными меджлису татарскими организациями, несогласными с проевропейской и проамериканской геополитической позицией бессменного меджлисовского руководства, “дирижирующего” курултаями уже в течение 22 лет.

Сначала председатель “центральной избирательной комиссии курултая” Заир Смедляев, возглавлявший до вчерашнего дня секретариат нелегального меджлиса, подтвердил полномочия 250 избранных делегатов “VI Курултая”, из которых пришел на заседание и зарегистрировался только 241 человек.

Потом, после исполнения государственного гимна Украины и “национального гимна” татар Крыма «Ант эткенмен миллетымнын» («Я поклялся перед своей нацией» – ред.) в текст которого, написанный в 1917 году Нуманом Челебиджиханом, “V Курултаю” так и не удалось внести изменения с образной характеристикой крымских татар в качестве «народа Курултая» по аналогии с евреями, именующими себя «народом Книги», были сформированы президиум, редакционная комиссия, секретариат, мандатная комиссия и повестка дня “первой сессии курултая VI созыва”.

При этом в президиум “сессионных” заседаний курултая 26-27 октября вошли: бессменный лидер нелегального меджлиса, народный депутат Украины от Всеукраинского объединения «Батькивщина» Мустафа Джемилев, не менее бессменный первый заместитель председателя меджлиса, депутат Верховного Совета Крыма Рефат Чубаров, заместитель главы меджлиса, экс-председатель постоянной комиссии крымского парламента по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан Ремзи Ильясов, а также Заир Смедляев, Сеитасан Асанов и Сание Аметова.

В повестку дня “первой сессии Курултая VI созыва”, утвержденную его делегатами, были включены: доклад меджлисовского лидера с 22-летним стажем, делегата VI Курултая от “избирательного блока” «Миллий хакъ» («Право нации» – ред.) Мустафы Джемилева «об общественно-политической ситуации в Украине и основных задачах органов национального самоуправления и системы национального представительства крымско-татарского народа в восстановлении прав крымско-татарского народа»; доклад делегата курултая от “национальной партии” «Адалет» («Справедливость» – ред.) Ремзи Ильясова «о внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие организацию и деятельность курултая крымско-татарского народа, его выборных органов и органов национального самоуправления крымско-татарского народа»; «избрание выборных органов Курултая VI созыва»; доклад делегата курултая от джемилевского «Миллий хакъ» Али Хамзина, возглавлявшего в прежнем составе нелегального меджлиса отдел внешних связей, «о подготовке Международного форума по вопросам восстановления прав крымско-татарского народа на своей Родине и обеспечения гарантий его безопасности и развития в Украине»; доклад делегата курултая от «Миллий хакъ» Рефата Чубарова, являющегося одним из наиболее вероятных претендентов на выборную “должность” главы нелегального меджлиса татар Крыма, «о задачах органов национального самоуправления крымских татар, крымско-татарских творческих общественных организаций в связи с 70-ой годовщиной геноцида крымско-татарского народа 18 мая 1944 года»; утверждение результатов “выборов” и утверждение “документов Курултая VI созыва”.

Затем, после избрания рабочих органов “первой сессии VI Курултая” и утверждения ее повестки дня, Рефат Чубаров зачитал приветствия, поступившие на “первую сессию Курултая крымско-татарского народа VI созыва” от председателя Верховной Рады Украины Владимира Рыбака, вице-спикера украинского парламента Руслана Кошулинского, министра социальной политики Украины Натальи Королевской, и проинформировал о том, что глава дипломатического ведомства Украины Леонид Кожара в своем письме на имя главы меджлиса, народного депутата Украины Мустафы Джемилева «поблагодарил» его «за приглашение», выразив при этом «сожаление» о том, что, из-за «нехватки времени» в связи с «напряженной» подготовкой украинского МИДа к ноябрьскому европейскому саммиту «Восточного партнерства» в Вильнюсе, «не сможет побывать на первой сессии курултая крымско-татарского народа VI созыва лично».

Поскольку все эти послания руководителей украинского государства адресованы либо «делегатам Курултая крымскотатарского народа VI созыва», либо «председателю Меджлиса крымскотатарского народа, народному депутату Украины Мустафе Джемилеву» и, кроме того, названия этих нелегальных структур написаны в них с заглавной буквы и не по орфографическим правилам русского и украинского языков – невольно складывается впечатление, что украинская власть, в настоящее время отождествляемая с Партией регионов, за которую на президентских и парламентских выборах проголосовало большинство русских крымчан, тем самым фактически признала курултай и меджлис, а в дальнейшем, возможно, даже примет решение об официальной легитимизации в правовом поле украинского государства этих нелегальных органов этнического представительства крымских татар вопреки мнениям большей части избирателей Крыма и Украины.

Как отметил один из делегатов курултая, переводивший корреспонденту портала «Новоросс. info» основные положения доклада Мустафы Джемилева, «на этот раз» бессменный меджлисовский лидер, неоднократно заявлявший о намерении сложить полномочия главы меджлиса, в своем выступлении «не допустил ни одного сколь либо жесткого и грубого критического выпада в адрес органов власти Украины и Автономной Республики Крым, а, в основном, только говорил о не решаемых проблемах, поднимая при этом вопросы предоставления крымским татарам земли под строительство жилья, вопросы возрождения культуры и национальных традиций, вопросы реализации права получать образование на крымско-татарском языке и вопросы обеспечения более эффективного представительства крымско-татарского народа в органах власти и управления».

Тем не менее, лидер нелегального меджлиса татар Крыма «достаточно сильно возмутился ответом крымского вице- премьера Ольги Удовиной на официальный запрос комитета украинского парламента по правам человека о количестве крымских татар в органах власти и местного самоуправления Автономной Республики Крым, в котором эта высокопоставленная чиновница написала: “В Совете министров АРК нет официальных статистических данных о депортированных крымских татарах и лицах других национальностей, возвратившихся на проживание в Украину и работающих в органах исполнительной власти Автономной Республики Крым и органах местного самоуправления”».

По словам вчерашнего добровольного консультанта портала «Новоросс. info» по вопросам перевода татарской речи на русский язык, Мустафа Джемилев в своем докладе «обвинил в предательстве национальных интересов крымских татар привнесенные в Крым из заграницы экстремистские тоталитарные секты, которые отрицают национальности и исповедуют бредовые идеи создания какого-то там всемирного исламского халифата», и, «пожалуй, всего один раз, очень резко и жестко высказался в адрес украинских и крымских властей, при чьем попустительстве определенные политические силы усиленно реабилитируют в Крыму сталинизм и, в духе сталинской пропаганды, оправдывают жесточайшего тирана в истории человечества Иосифа Сталина и совершенное им насильственное выселение коренного народа Крыма крымских татар с их исторической родины Крымского полуострова».

Говоря о деятельности “системы национального представительства” татар Крыма и ее задачах, Мустафа Джемилев – со слов делегата курултая, переводившего либо пересказывавшего основные пассажи его выступления, – указал на необходимость «следования традициям и решениям» созванного в 1917 году в Бахчисарае по инициативе Нумана Челебиджихана и Джафера Сейдамета «I Курултая о возрождении и развитии национального движения крымско-татарского народа» и заявил о том, что «он пробыл на посту председателя меджлиса более чем достаточно и поэтому намерен служить высшему представительному органу нации, находясь вне состава меджлиса».

Выступление меджлисовского лидера с 22-летним стажем один раз было прервано продолжительными аплодисментами – после того, как он «призвал органы государственной власти к выполнению рекомендаций Верховного комиссара Европейского Союза по вопросам расширения и европейской политики добрососедства Штефана Фюле от 19 сентября 2013 года, касающихся как легитимизации в правовом поле Украины курултая и меджлиса в их нынешнем виде (указанный документ на самом деле носит название: «заключительные замечания», и в нем говорится о необходимости «обеспечения открытого и всеобъемлющего политического процесса, означающего признание важности плюрализма в крымско-татарском народе и признание законности и ключевой роли таких организаций, как меджлис крымских татар», а не о легитимизации нелегального меджлиса и курултая в их нынешнем виде – ред.), так и проведения на территории Украины в будущем году, в канун 70-ой годовщины депортации крымских татар из Крыма 18 мая 1944 года, международного форума по восстановлению прав крымско-татарского народа на своей родине, и проинформировал делегатов курултая о том, что премьер-министр Литовской Республики, председатель Европейского Союза Альгирдас Буткявичюс 23 октября, в день завершения трехдневной поездки делегации меджлиса в Литву, пообещал оказать содействие в решении этих вопросов и помочь крымско-татарскому народу в восстановлении его прав».

После доклада Мустафы Джемилева сразу же началось его обсуждение, прерывавшееся информационными выступлениями глав секретариата, редакционной и мандатной комиссии первой сессии Курултая Бекира Мамутова, Али Озенбаша (по некоторым сведениям, постоянный партнер Мустафы Джемилева по игре в нарды – ред.), Энвера Куртиева и приветственными речами украинских и зарубежных гостей.

Обсуждая джемилевский доклад, депутат Верховного Совета Крыма, председатель Ассоциации крымско-татарских работников образования «Маарифчи» («Учитель» – ред.) делегат курултая Сафуре Каджаметова призвала крымский парламент утвердить Концепцию образования на крымско-татарском языке, одобренную правительством АРК, а глава ДУМК Аджи Эмирали Аблаев, являющийся, как и Каджаметова, делегатом курултая от “блока” «Миллий хакъ», по утверждению нескольких собеседников портала «Новоросс. info» из числа татар Крыма, «обрушился с резкой критикой» на оппозиционную нелегальному меджлису общественную организацию «Милли Фирка» («Национальная партия» – ред.) в связи с «ситуацией в Дубках (имеется в виду либо село на территории Перовского сельского совета Симферопольского района, либо “татарский” микрорайон столицы Крыма, прилегающий к улице Маршала Жукова – ред.)».

В качестве гостей на “первую сессию VI Курултая” прибыли представители польской, румынской и турецкой диаспор татар Крыма – в частности: председатель Общества польских татар, член Координационного совета Всемирного конгресса крымских татар профессор Селим Хазбиевич; депутат парламента Румынии, член Всемирного конгресса крымских татар Минан Самир, глава Дернека (община, сообщество – ред.) румынских татар и мусульман, член ВККТ Джелил Эсерджеп и его первый заместитель, член Координационного совета ВККТ Амет Варол; глава промеджлисовского Центра дернеков культуры и взаимопомощи крымских тюрок из Турции Тунджер Калкай (двоюродный брат лидера оппозиционной нелегальному меджлису Федерации крымско-татарских дернеков Турции Унвера Селя – ред.) и руководитель Стамбульского дернека культуры и взаимопомощи крымских тюрок Джелял Ичтен.

В комментарии порталу «Новоросс. info» лидер Дернека румынских татар и мусульман, член ВККТ Джелил Эсерджеп заявил о том, что диаспора татар Крыма в Румынии «готова организовать проведение II Всемирного конгресса крымских татар» на территории румынского государства, но «решение» о месте проведения данного мероприятия «будет приниматься здесь, в Крыму, на курултае».

Председатель Общества польских татар Селим Хазбиевич в своей приветственной речи на курултае особо подчеркнул, что татары, проживающие на территориях Республики Польша и Литовской Республики, переселились туда несколько веков назад из Крыма и «никогда не теряли связь» с ним.

При этом в подтверждение своего тезиса о постоянной связи польских татар с Крымом лидер татарской диаспоры Польши привел два примера – можно сказать, взаимоисключающих: «В 1918 году краевое правительство Крыма возглавлял польский татарин – генерал Мацей (Матвей Александрович (по-татарски: Сулейман) – ред.) Сулькевич (герой Мукденского сражения Русско-японской войны 1904-1905 годов, генерал-лейтенант российской армии, расстрелянный ВЧК 15 июля 1920 года в Баку за “контрреволюционную деятельность”– ред.), а в годы Второй Мировой войны в Крыму находился другой польский татарин – Эдиге Къырымал (имеется в виду умерший в 1980 uоду в Германии и перезахороненный лидерами нелегального меджлиса в 2007 году в Бахчисарае фашистский коллаборационист Эдиге Мустафа Къырымал, с 1941 года возглавлявший “Крымско-татарский национальный центр” в Берлине, официально признанный руководством нацистской Германии в январе 1943 года, и входивший в состав так называемого “мусульманского комитета” во время своего пребывания в Симферополе в ноябре-декабре 1942 года – ред.), который всем вам очень хорошо известен. Это – мой двоюродный дедушка».

После представителей зарубежных диаспор татар Крыма перед собравшимися выступил глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности, лидер партии «За Украину» Вячеслав Кириленко, опоздавший на “первую сессию VI Курултая” вместе с двумя другими оппозиционерами из украинского парламента «в связи с задержкой самолетного рейса из-за сильного тумана над Киевом и Симферополем».

«Тот туман, который сейчас повис над Киевом и Симферополем никогда не затмит солнце истинности братских отношений и дружбы между украинскими патриотами и крымско-татарским народом», – заявил киевский гость, призвав при этом татар Крыма к совместной борьбе против тех «политических потомков энкавэдистов, насильственно высылавших крымско-татарский народ с его исторической родины в 1944 году», которые до сих пор «находятся во власти» и, «когда слышат о восстановлении прав крымско-татарского народа, ложатся костьми, чтобы помешать восстановлению исторической справедливости».

Не обошлось на курултае и без националистических “ультрас” Олега Тягнибока – в качестве «почетного гостя» в работе “первой сессии VI Курултая” участвует глава Крымской краевой организации Всеукраинского объединения «Свобода» Александр Болтян.

В послеобеденное время, сразу после завершения «прений» по докладу Мустафы Джемилева, с докладом «о внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие организацию и деятельность курултая» татар Крыма, его «выборных органов» и “должностных лиц”, выступил Ремзи Ильясов, предложивший рассматривать новые редакции этих “документов” на следующей “сессии Курултая VI созыва”. Его предложение и было поддержано большинством делегатов.

Первоначально, на заседании “первой сессии VI Курултая” 26 октября планировалось рассмотреть и утвердить новую редакцию низамнаме (положение – ред.) о курултае, предусматривающую внедрение новой “должности”: “председатель Курултая”, низамнаме о постоянных комиссиях курултая – предположительно, 22-х: по 11 делегатов курултая в каждой, а также новые редакции назимнаме о меджлисе и о ревизионной комиссии курултая.

В комментарии порталу «Новоросс. info» один из сельских делегатов курултая выразил недоумение в связи с тем, что внедрение должности председателя курултая «отложено, как минимум, до следующей сессии».

«Мне непонятно, в качестве кого поедет теперь в Вильнюс Мустафа Джемилев для выступления с докладом о проблемах нашего народа на саммите «Парламентского форум Демократии», в котором 27-28 ноября будут участвовать главы парламентских комитетов по иностранным делам из всех стран Европейского Союза Он ведь уже заявил в своем докладе делегатам о том, что будет «служить высшему представительному органу нации» – курултаю «вне состава» меджлиса. Насколько я понимаю, должность председателя курултая предлагается Али Озенбашем именно под Мустафу-ага!», – отметил собеседник портала.

Этот же делегат курултая из северной части Крыма, отвечая вчера вечером на вопрос о наиболее вероятном преемнике главы меджлиса с 22-летним стажем Мустафы Джемилева с большой долей уверенности заявил, что на сегодняшних выборах «основная борьба за кресло председателя меджлиса развернется между Рефатом Чубаровым и Ремзи Ильясовым, поскольку» депутат Бахчисарайского районного совета от партии «Народный Рух Украины», делегат курултая от “блока” «Миллий хакъ», заместитель главы нелегального меджлиса в его предыдущем составе «Ахтем Чийгоз отказался баллотироваться» в меджлисовские лидеры.

Сам Ахтем Чийгоз во вчерашнем телефонном разговоре с корреспондентом «Новоросса» подтвердил свой отказ от участия в предстоящих выборах нового меджлисовского лидера в качестве кандидата.

«Вероятнее всего председателем меджлиса сегодня изберут Рефата Чубарова, если конечно, не произойдет никаких неожиданностей», – предположил в утреннем комментарии порталу «Новоросс. info» лидер одного из региональных меджлисов в степном Крыму.

В качестве наблюдателей от органов власти Украины и АРК и иностранных дипломатических миссий, аккредитованных на территории украинского государства, в работе “первой сессии VI Курултая” участвуют глава представительства Министерства иностранных дел Украины в Симферополе Алексей Верченко, заместитель постоянного представителя Президента Украины в Крыму Ибраим Мамутов, заместитель председателя Совета министров Крыма Азиз Абдуллаев и координатор Объединенной инициативы Европейского Союза «Восточное партнерство» по Автономной Республике Крым и Севастополю, руководитель проектов регионального и местного развития Представительства Европейской Комиссии на Украине Энцо Дамиани.

Кроме того, повышенный интерес к работе очередного курултая татар Крыма проявляют ректор Крымского инженерно-педагогического университета, Герой Украины Февзи Якубов и давний антимеджлисовский оппозиционер – член Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины Садык Берберов.

НОВЫМ ГЛАВОЙ НЕЛЕГАЛЬНОГО МЕДЖЛИСА ТАТАР КРЫМА ИЗБРАЛИ ЧУБАРОВА. С РАЗНИЦЕЙ В 12 ГОЛОСОВ! ЗА ЕГО “ОРИГИНАЛЬНЫЕ” ПОЗНАНИЯ В РУССКОМ АЛФАВИТЕ И ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ЭТИКЕ?

(Вебсайт «Новоросс» от 27 октября 2013 года)

Сегодня утром на “первой сессии Курултая VI созыва”, проводимой в Симферополе в Крымско-татарском академическом музыкально-драматическом театре в нынешние выходные,26-27 октября, было решено выдвинуть для тайного голосования на выборах главы нелегального меджлиса татар Крыма кандидатуры двух делегатов – депутата Верховного Совета Крыма, президента Всемирного конгресса крымских татар, бессменного первого заместителя председателя нелегального меджлиса в течение 22 лет Рефата Чубарова и экс-председателя постоянной комиссии парламента Крыма по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан Ремзи Ильясова, являвшегося заместителем главы меджлиса в трех его прежних составах.

Примечательно, что в процессе выдвижения этих кандидатур несколько делегатов курултая – в основном из числа бывших крымских чиновников республиканского уровня – настаивали на обсуждении самоотвода меджлисовского лидера с 22 летним стажем Мустафы Джемилева с целью уговорить “лидера нации” отказаться от своего решения и согласиться с выдвижением его кандидатуры для голосования на выборах главы меджлиса уже в шестой раз, но их предложение было отвергнуто прежде всего самим Мустафой Джемилевым как противоречащее «документам, регламентирующим организацию и деятельность курултая и его выборных органов».

Поскольку электоральная процедура тайного голосования с помощью урн традиционно предполагает размещение фамилий кандидатов на бланках избирательных бюллетеней в алфавитном порядке, делегат курултая от национальной партии «Адалет» («Справедливость» – ред.) Ремзи Ильясов излагал принципы своей «предвыборной программы» первым.

Основной своей целью он назвал «реформирование системы национального представительства и самоуправления крымско-татарского народа» путем разработки и утверждения новых редакций “документов”, “регламентирующих” порядок ее формирования и функционирования, – в том числе и тех назимнаме (положений – ред.), проекты которых были представлены на нынешней “сессии VI Курултая”: новой редакции “низамнаме о курултае крымско-татарского народа”, предусматривающей внедрение “должности” председателя курултая, и «принципиально нового» “низамнаме о постоянных комиссиях курултая”, каждая из которых состояла бы из 11 делегатов.

Нетрудно заметить, что предложенные Ремзи Ильясовым реформы предусматривают реорганизацию курултая, который так до сих пор и не легализовался в правовом поле Украины за 22 года, прошедшие с момента его “возрождения” в 1991 году, и, фактически, означают его постепенное преобразование из национального выборного съезда крымских татар с его регулярными сессиями, расцениваемыми большинством чиновничества как обычные собрания лиц определенной национальности, в этнический парламент татар Крыма, работающий на постоянной основе – наверняка, как и прежде – вне правового поля национального законодательства Украины.

На вопрос о том, будет ли он в случае избрания председателем меджлиса баллотироваться в народные депутаты Украины на следующих выборах украинского парламента, Ремзи Ильясов ответил отрицательно, мотивировав свою позицию тем, что «председатель меджлиса должен находиться в Крыму».

В свою очередь, Рефат Чубаров назвал основными задачами будущего председателя меджлиса «укрепление системы национального представительства и самоуправления крымско-татарского народа» путем «совершенствования механизмов обратной связи между курултаем, меджлисом и местными органами национального самоуправления» (так называемыми “региональными и местными меджлисами” татар Крыма – ред.) и активизацию работы с зарубежной диаспорой крымских татар.

В ответ на вопрос одного из делегатов о том, как он, в случае «победы на выборах председателя меджлиса» будет совмещать эту “должность” с “должностью” президента Всемирного конгресса крымских татар, Рефат Чубаров заявил о своей готовности освободить кресло президента Всемирного конгресса крымских татар в случае избрания главой меджлиса.

Когда заместитель председателя Центра крымских татар города Алматы «Ватандаш» («Соотечественник» – ред.) Васпие Алиарова поинтересовалась у него тем, какая помощь будет оказана живущим в Казахстане «трем тысячам крымских татар», часть из которых – «в основном старики» – «хотят вернуться на свою историческую родину» в Крым, но «не могут даже навестить своих крымских родственников» из-за «дороговизны» двойного перелета: «Алматы – Киев», «Киев – Симферополь, Рефат Чубаров ограничился, в основном, общими фразами о необходимости «объединения усилий» и посоветовал привлекать к решению этой проблемы общественность, среди которой есть бизнесмены, строящие за свой счет мечети и создающие телевизионные каналы.

Интересно, следует ли хоть в какой-либо степени понимать эти слова бывшего первого зама главы меджлиса как поддержку им проекта репатриации депортированных из Крыма по национальному признаку граждан, разработанного входящим в состав Крымско-татарского народного фронта благотворительным фондом «Ватандаш-Соотечественник», которым руководит давний политический оппонент Рефата Чубарова Рустем Халилов?

После того, как оба претендента на кресло меджлисовского лидера представили свои предвыборные программы и ответили на заданные им вопросы, началось обсуждение обеих кандидатур, в ходе которого депутат Симферопольского районного совета, делегат Анафи Джемилев, являющийся родным братом Мустафы Джемилева, призвал своих коллег проголосовать за Рефата Чубарова и предложил вернуться к рассмотрению отложенного до следующей сессии вопроса о внесении изменений и дополнений в назимнаме о курултае с целью создания в его структуре должности председателя курултая, как явствовало из его слов, под Мустафу Джемилева, отказавшегося баллотироваться даже в состав меджлиса.

А когда председатель счетной комиссии по выборам меджлисовского лидера депутат Симферопольского районного совета, глава “Симферопольского регионального меджлиса” Леммар Юнусов представил форму “избирательного бюллетеня”, впоследствии сразу же утвержденную делегатами курултая, почему-то именно бывший первый зам главы меджлиса, одновременно являющийся президентом Всемирного конгресса крымских татар, принялся растолковывать: каким именно образом надо будет ставить галочки или плюсы в квадратике напротив графы: Рефат Чубаров, графы: Ремзи Ильясов и графы: протии всех кандидатов. Весьма “оригинальные” познания в русском алфавите и не менее “оригинальное” понимание электоральной этики продемонстрировал Рефат Чубаров своим поступком – ничего не скажешь!

Во время тайного голосования одним из первых опустил “бюллетень” в урну Мустафа Джемилев. При этом вряд ли стоит сомневаться в том, кого он поддержал в качестве своего преемника в кресле главы нелегального меджлиса татар Крыма – особенно, с учетом выступления его брата Анафи Джемилева, к слову, так и не добившегося отмены решения курултая по вопросу о внесении изменений и дополнений в “документы”, “регламентирующие” порядок его формирования и функционирования.

Как стало ясно уже через некоторое время после начала тайного голосования – как минимум, несколько человек из, примерно, трех половиной десятков проголосовавших делегатов не последовали совету Анафи Джемилева.

«Я проголосовал за Ремзи Ильясова. Хотя бы потому, что Рефат Чубаров в советское время занимал должность директора Государственного архива Латвийской ССР, относившуюся к должностной номенклатуре Комитета государственной безопасности СССР, который не мог не издавать преступных приказов. Вот как раз сейчас мне вспомнилась сакраментальная фраза Лаврентия Берия: «Без архивов нет истории», произнесенная этим сталинским палачом сразу после того, как в конце 1940 годов по решению партийного и советского руководства – фактически, одного Иосифа Сталина, все архивы на территории Советского Союза были переданы в ведение НКВД. Конечно же, я ничего не имею против Рефата Чубарова – это очень сильный политик и очень хороший человек. Но если он, с таким своим советским прошлым, станет председателем меджлиса и будет восприниматься в демократических цивилизованных странах в качестве лидера нашего крымско-татарского народа – это, возможно, вызовет неудобные вопросы», – пояснил свой выбор один из делегатов курултая.

В результате тайного голосования, председателем нелегального меджлиса татар Крыма избран Рефат Чубаров, кандидатуру которого поддержали 126 делегатов.

При этом его соперник по выборам Ремзи Ильясов, получивший поддержку 114 делегатов курултая, отстал от бывшего первого зама главы меджлиса всего на 12 делегатских голосов.

В настоящее время на первой сессии Курултая еще проходит процедура избрания 32 членов нелегального меджлиса татар Крыма из 57 кандидатур, внесенных в избирательные бюллетени для тайного голосования.

ДЖЕМИЛЕВ ПОСТАВИЛ НА ЧУБАРОВА

(Вебсайт Милли Фирка от 28 октября 2013 года)

26-27 октября в Симферополе прошла первая сессия Курултая VI созыва. Из 248 делегатов в его работе приняли участие 242 делегата. Главным итогом двухдневного заседания стал уход Мустафы Джемилева с поста главы Меджлиса и избрание на этот пост Рефата Чубарова.

На должность претендовали два кандидата: 56-летний Чубаров (первый заместитель председателя Меджлиса, президент Всемирного конгресса крымских татар, депутат Верховной Рады Крыма из фракции Курултай-Рух) и 55-летний Ремзи Ильясов (заместитель председателя Меджлиса, депутат Верховной Рады Крыма из фракции Курултай-Рух).

Делегаты Курултая настаивали, чтобы М. Джемилев остался на посту, но он взял самоотвод и даже отказался стать рядовым членом Меджлиса. В итоге Чубарова поддержали 126 делегатов съезда, а Ильясова - 114. Еще два бюллетеня признаны недействительными.

Рефат Чубаров после избрания на пост главы Меджлиса рассказал, чем будет заниматься на новом посту.

- Есть 3 блока вопросов, которые нужно решать. Во-первых, это крымскотатарский народ и государство Украина. Мы возвратились на свою землю, но за 22 года не имеем четких правовых перспектив, закрепленных в законодательстве Украины. Необходимо здесь активизировать диалог. И нам необходимо идти шаг за шагом.

Во-вторых, нужно активизировать диалог с крымской властью. Ни для кого не секрет, что в последние годы такого диалога системного нет. Попытки некоторых чиновников игнорировать Меджлис и устанавливать эпизодическое сотрудничество с отдельными крымскими татарами не привели ни к какому успеху само крымское правительство, не улучшили крымскую ситуацию и они не принесли пользы крымским татарам. Мы открыты, мы готовы и мы хотим этого диалога, - подчеркнул Чубаров

Еще одна задача - укрепление внутренней интегральной связи между крымскими татарами, мы будем пытаться найти диалог с теми, кто открыто позиционирует себя как оппозицию к Меджлису. И оппозиция тоже, думаю, готова к первым шагам по сближению наших позиций.

МФ-Информ

УШЁЛ, НО ОСТАЛСЯ: ЭКСПЕРТИЗА ИТОГОВ КУРУЛТАЯ

(Вебсайт «Новоросс» от 1 ноября 2013 года)

"Исторические решения" курултая и добровольный уход Мустафы Джемилева с поста главы нелегальной этнической организации меджлис, которую он возглавлял более двадцати лет, вызвали много вопросов.

Насколько сильно с избранием Чубарова меняется расстановка сил в меджлисе, и можно ли ожидать каких-либо изменений в его позиции - в частности в отношениях с официальной властью - киевской и симферопольской? Каков теперь будет статус Джемилева? Прекратилась ли внутренняя конкуренция в меджлисе? Мустафа Джемилев давно назвал Чубарова своим преемником, почему же разрыв между кандидатами всего 12 голосов? Как стоит оценивать поздравление спикера Верховной Рады Украины Владимира Рыбака, назвавшего курултай «высшим представительским полномочным органом крымскотатарского народа» - как официальную позицию власти, или просто очередной «ляп»?

Вот как прокомментировали ситуацию ведущие крымские эксперты.

Одной из причин, что Джемилев «дал себя уговорить» остаться на посту в прошлый раз политолог Николай Кузьмин считает именно опасность, что новым главой меджлиса Чубарова могли и не избрать, поскольку внутренняя конкуренция в нелегальном этническом органе между «политиками» и «бизнесменами» очень сильна.

- Это для устойчивых демократий 52% нормально. Для неустойчивых, типа нас, уже проблема. А для этнокультурных сообществ такой результат выборов лидера - запуск процесса саморазрушения. Плюс нельзя забывать и об уровне явки при выборах депутатов курултая. С её учётом реальная легитимность нового лидера меджлиса - 10-15%, - считает политолог. - Распад этнокультурного сообщества на множество группировок - процесс негативный, особенно в стратегической перспективе. А в тактической - многие в этом заинтересованы, в том числе и внутри этого сообщества.

Интересно, что никак не было проявлено, чем отличаются Чубаров и Ильясов в, так сказать, концептуальном плане, в чем различается их видение будущего. Что ж, по крайней мере, Чубаров более понятен.

- Позиции нового руководителя меджлиса действительно существенно слабее, чем у его предшественника. Интересно, что способов укрепления не так-то много, точнее - всего один - радикализация риторики и действий, – констатирует генеральный директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.

- Уход Джемилева знаменует окончание целой эпохи безраздельного господства, когда его сила и желания определяли все процессы в меджлисе, независимо от ситуации. Ожидаемое избрание Чубарова - последний аккорд его владычества. И сразу же проявились сдерживаемые его волей амбиции - небольшой разрыв в голосах показывает, что безоговорочно принимавшие его власть меджлисовцы не собираются так же принимать власть того, кто был одним из них, пусть и выделяемым особо. Это проявилось как и в открытом отказе конкурентов работать друг с другом, так в анализе нового состава меджлиса, свидетельствующего, что Чубарову придётся доказывать своё право на лидерство. Им заявлены различные задачи, которые свидетельствуют о желании вернуться к прежним временам полного господства в общественной жизни крымских татар, почти полноправного представительства на общегосударственном уровне, особого положения в органах власти. Но и времена изменились, и в способностях решить такие задачи есть сомнения у многих.

Многое будет зависеть от подбора команды, ведь контроль над кадрами и финансами - главные критерии подлинной власти, - считает политолог Владимир Джаралла. - В этих условиях странное поздравление от Рыбака можно рассматривать по разному, но самый простой вариант - «ляп» тех, кто такое допустил. Ведь сейчас положение власти весьма выгодное, она определяет свои решения и действия, а меджлис лишь реагирует. Именно поэтому следует ожидать агрессивных заявлений, воинственной риторики - тем самым компенсируется отсутствие реальных рычагов влияния на власть. И, разумеется, конкуренты Чубарова будут внимательно наблюдать за ним, понимая, что Фортуна улыбнуться может, но сохранить её благосклонность можно лишь реальными достижениями...

Заместитель директора по научной работе украинского филиала Института стран СНГ Анатолий Филатов также считает, что с избранием Чубарова меджлис будет занимать ещё более радикальную позицию в политическом поле Крыма.

- Известно, что соперник Рефата Чубарова на выборах главы нелегального меджлиса Ремзи Ильясов выражал интересы крымско-татарского бизнес-сообщества, включённого в систему деятельности «курултая-меджлиса». У сторонников Ильясова ставка на экономические, а не политические методы решения социальных проблем. Другими словами, они предлагают своим избирателям отстаивать их социальные интересы экономическими способами. Отсюда, эта группа в курултае более склонна к диалогу с властью, даже сотрудничеству с ней, нежели к политической конфронтации. К тому же, крымско-татарское бизнес-сообщество должно решать и свои собственные экономические задачи, реализовывать свои бизнес-интересы, что практически невозможно в настоящих условиях без контактов с властными органами, - отмечает эксперт. - У сторонников Рефата Чубарова несколько иная, если не альтернативная ориентация. Они исходят из доминирования политических методов в решении социальных проблем. Это, кстати, было и при Мустафе Джемилеве, потому-то Рефат Чубаров и представлялся как его «наследник». Теперь, при фактическом равенстве рейтингов двух групп – Чубарова и Ильясова – и при формальном выходе Джемилева из системы органов управления, политическая группировка, получившая власть в нелегальном «парламенте» крымских татар, должна будет доказывать своим избирателям свою состоятельность. А, с учётом её ориентации на политические методы, она это будет делать выдвижением более радикальных требований. В конечном итоге всё это будет приводить не только к радикализации и экстримизации позиции самого незаконного образования под названием «меджлис крымско-татарского народа», но и к углублению борьбы внутри него между политической и экономической группировками.

В этой ситуации, при правильно поставленной технологии работы с социальной группой, возможен выход сторонников Ремзи Ильясова из системы «курултай-меджлис» и дальнейшая деградация меджлиса в маргинальную группу. Такой исход был бы более вероятен, если бы нынешняя украинская власть, в Крыму в том числе, имела бы не конъюнктурные способы решения возникающих проблем, а определённую стратегию социально-политической деятельности. В связи с последним замечанием, бессмысленно предметно и глубоко комментировать и отмеченное «поздравление Рыбака». В Партии регионов уже есть один такой «глашатай», который готов нести любую околесицу по заданию партии. Я имею в виду г-на Чечетова. Теперь появляется ещё один – Рыбак. В общем, Чечетов Рыбака видит издалека!

Если же не по самим формулировкам Рыбака в его «поздравлениях» меджлису, то здесь явно просматривается поза нынешней укровласти в отношении Евросоюза – «чего изволите?!». Чиновники Евросоюза проявляют благосклонность к меджлису, в отличие от своих сепаратистов – организаций басков, корсиканцев, северных ирландцев, – и требуют от укровласти снисхождения к своим протеже. Вот эта конъюнктурная власть от Партии регионов и «прогнулась», в очередной раз - коленками, спиной и шеей своего назначенца в председатели Верховного Совета Украины Владимира Рыбака.

Возможно, это эмоциональная оценка, но как говорить иначе, коли укровласти из года в год не просто игнорируют интересы русских избирателей (а нынешний президент и большинство в Верховном Совете именно из их рук получили свою власть), но и издеваются над ними, в том числе подобными, хотя и глупыми по содержанию, но оскорбительными по форме, для абсолютного большинства законопослушных граждан, заявлениями.

И последнее. Что касается Мустафы Джемилева, то он, конечно же, будет помогать своей креатуре – Рефату Чубарову. И в возможном углублении его конфликта с группой Ремзи Ильясова займёт, безусловно, сторону Чубарова. Имея в перспективе четырёхлетний статус народного депутата Украины, Джемилев тем самым и будет определять своё место в структурах «курултая-меджлиса» – лицо крымских татар в высшем органе украинской власти. Кстати, теперь Джемилеву легче будет заниматься судьбой своего сына, убившего человека. Как народный депутат Украины, без привязки к крымско-татарской организации, он может более незаметно от общественности и убедительнее для власти добиваться смягчения наказания для сына или даже перевода его в иную плоскость – допустим, лечения в больнице с домашними условиями.

Председатель Крымского экспертного клуба Александр Форманчук считает, что высокий процент голосовавших против Чубарова связан не с оппозицией Джемилеву, а с борьбой между группами влияния.

- Рефата Чубарова воспринимают как ставленника Бахчисарайской группы, которая находится под контролем Ахтема Чийгоза, которого Чубаров вроде бы даже планировал сделать первым замом. А поскольку Чийгоз в предпринимательской среде ведёт себя агрессивно и неэтично, то его крымскотатарская бизнес-элита не любит. И вот, зная о давно существующей неприязни между Чубаровым и Ильясовым, они в последние несколько недель «качнулись» против Чубарова. И Рефат Чубаров вынужден был ориентироваться уже по ходу работы курултая.

Кроме того Мустафа Джемилев дал слово не педалировать кандидатуру Чубарова перед курултаем. И держал паузу. Поэтому делегаты, которые поддержали Ильясова, не боялись его гнева. То есть произошло свободное волеизъявление, - объясняет эксперт. – Действительно, существуют разные подходы к вопросам взаимодействия с властью. Чубаров в большей степени «идеолог», а Ильясов более договороспособен. Он продемонстрировал эту способность, когда стоял во главе профильной парламентской комиссии. Рефат Чубаров более склонен к жёсткой риторике, он ещё и поднял её градус в последние месяцы. Курултай на сегодня неоднороден. Существуют ещё весьма самостоятельная белогорская группа, которая тоже больше ориентирована на диалог с властью, и Азиз Абдуллаев завёл «свою» группу, которая находится под его влиянием.

При этом, новом составе меджлиса, в котором представлено и молодое поколение крымско-татарских общественников, надёжными сторонниками Ильясова могут считаться около пяти человек, остальные в разных ситуациях могут действовать по-разному. То есть наблюдается явный перевес со стороны Чубарова. Мустафа Джемилев, по словам эксперта, добровольно оставив свой пост после 22 лет, сохранил в своих руках все международные контакты и монополию на их использование.

- Рефат Чубаров, вероятно, первое время будет искать эти контакты. И эти контакты появятся. Анатолий Могилёв не станет его сразу «отфутболивать». Но это не значит, что сотрудничество будет долгим. Диалог будет, но вести его с Могилёвым не так просто, потому что придётся корректировать некоторые программные позиции – не педалировать тему национальной государственности, например. На что очень сложно Рефату Чубарову будет пойти. То есть диалог в первые месяцы будет, а насколько он окажется продуктивным, сейчас сказать сложно, - прогнозирует Александр Форманчук.

А вот о диалоге меджлиса с радикальной исламской партией Хизб-ут-Тахрир, по мнению эксперта, вряд ли можно говорить в ближайшее время.

- Учитывая, что в состав меджлиса вошёл не только муфтий, но ещё и его пресс-секретарь - молодой и так далее - я думаю, я думаю, что на сегодня они будут находиться в конфронтации. В дальнейшем жизнь покажет, конечно, но сегодня, даже если Рефат Чубаров захочет, они просто не договорятся. У них слишком разные толкования многих вещей. Сегодняшний муфтият – это, по сути, отдел меджлиса. То есть у меджлиса монополия, которой он не хочет лишиться. Но порядка 40 общин они не контролируют уже. Конечно, это не очень много на фоне общего количества, но процесс идёт.

Мы также обратились за комментарием к главе Информационного офиса исламистской религиозно-политической организации «Хизб-ут-Тахрир-аль Ислами» («Партия исламского освобождения» – ред.) на Украине Фазылу Амзаеву.

- Сегодня в системе курултай-меджлис имеются разные группы с отличными друг от друга взглядами на деятельность данного органа. На протяжении долгого времени Мустафа Джемилев выступал сдерживающей силой и проводником между этими группами. Влияние Джемилева на делегатов курултая и, в особенности, на членов меджлиса не упразднится с его уходом с должности председателя, поэтому, в моем понимании неуместно говорить о расколе и конфронтации, и тем более о распаде меджлиса крымскотатарского народа. Влияние Джемилева на делегатов курултая и членов новоизбранного меджлиса сохранится.

Кроме этого, сегодня меджлис крымско-татарского народа в своей деятельности очень сильно опирается на европейские страны и структуры, а в этих кругах наибольшей известностью и признанием обладает только Мустафа Джемилев. Хотя мы, скорее всего, станем свидетелями усиления противоречий и жарких диспутов внутри меджлиса, которые иногда будут просачиваться в информационное поле. Можно ли ожидать каких-либо изменений в его позиции - в частности в отношениях с официальной властью - киевской и симферопольской?

Тут стоит отметить, что, несмотря на то, что треть состава нынешнего курултая состоит из новых лиц, каких-либо существенных изменений в его курсе не будет. Так как в нём практически не представлены оппозиционные взгляды и представляющие их организации. Патовая ситуация во взаимоотношениях власти с курултаем сегодня не устраивает обоих участников данной конфронтации. Переизбрание состава меджлиса, возможно, станет поводом для уменьшения градуса конфронтации в отношениях с обоих сторон. Однако это не означает наступления каких-либо коренных изменений во взаимоотношениях власти с меджлисом.

Сегодня украинская власть не готова к полноценному решению проблем крымско-татарского народа, - считает Фазыл Амзаев. - Поздравление главы Верховной Рады Украины Владимира Рыбака стоит рассматривать как умышленную «оговорку». Это - заигрывание на фоне ставшей очевидной безуспешности ставок на такие не имеющие влияния в крымско-татарской среде общественные организации и структуры, как «Милли- Фирка» и Совет представителей крымско-татарского народа при президенте Украины. Решение проблем крымско-татарского народа требует конкретных шагов и инициатив, а не писем-приветствий, посылаемых раз в 5 лет.

Я полагаю, что в целом природа отношений между меджлисом и нашей партией не изменится. Так как разногласия имеют место не из-за личности председателя, а из-за курса, которого придерживается меджлис, а он, как было отмечено выше, не изменится в обозримом будущем. Хизб ут-Тахрир расходится с меджлисом в видении пути развития мусульманского крымско-татарского народа и методов отстаивания его интересов. Меджлис придерживается демократического курса, рассматривая его как единственный путь решения проблем крымских татар. Наша же организация считает именно демократию и предлагаемые ею решения главной причиной нынешних проблем мусульман Украины в целом и крымских татар в частности.

Однако, как мне видится, вместе с бывшим председателем уйдут в историю наглая ложь и клевета в наш адрес, безудержно изливавшаяся из его уст. Возможно, мы станем свидетелями идейной дискуссии между Хизб ут-Тахрир и меджлисом. Мы не видим в меджлисе крымско-татарского народа врага. Мы относимся к ним как к нашим братьям по вере. Несмотря на многократную ложь и грязь, которая изливалась в наш адрес из уст отдельных представителей меджлиса, мы последовательно продолжаем призывать к диалогу между нами, не переходя на личности, как сегодня делают многие оппозиционные меджлису организации внутри крымско-татарского народа. Мы продолжим полемику в идейной плоскости.

Записал Николай Филиппов

• < Назад
• Вперёд >