ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРОТИВ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
- Подробности
- Категория: Корнейчук Анатолий Васильевич — досье
- Опубликовано 08.09.2018 13:36
- Автор: Super User
- Просмотров: 187
На вопросы "ТВ" отвечает Постоянный Представитель Президента Украины в Крыму Анатолий Корнейчук
(Газета «Таврические ведомости» от 19 ноября 1999 года)
— Как бы Вы прокомментировали итоги выборов по Крыму, где избиратели в очередной раз продемонстрировали свое «особое мнение»?
- Если говорить языком спортивной терминологии, в целом по Украине была зафиксирована явная и убедительная победа президента над своим соперником. Но и ситуацию в Крыму, несмотря на ее отличие от среднестатистического результата, нельзя охарактеризовать как провальную. Об этом свидетельствуют цифры. Например, на протяжении последнего года наш аналитический отдел проводил социологические исследования, результаты которых фиксировали в прошлом году в ноябре-декабре рейтинг президента в пределах 3%, затем в мае-июне он увеличился до 12%, а уже в начале октября составил 35%. Поэтому итог второго тура выборов был закономерным - за действующего президента крымчане отдали 44% голосов. Для нашего региона это очень хороший результат. Но как бы мы ни оценивали темпы роста рейтинга Леонида Кучмы в нашем регионе, Крым все же отдал предпочтение Петру Симоненко.
— Не могут ли итоги крымского выбора привести к Вашей отставке?
- Это решать президенту. Он вправе освобождать от занимаемой должности, кого-то назначать. Что же касается оценки итогов выборов в Крыму, то после первого тура, несмотря на то, что мы проиграли 3%, президент расценил это как победу, поставив Крым на второе место после Севастополя и сказав, что здесь, несмотря на сложную ситуацию, получен приличный результат. После второго тура я общался с руководителем администрации президента Николаем Билоблоцким, он также высоко оценил результаты выборов в Крыму.
Оценивая результаты выборов в Крыму и количество голосов, отданных крымчанами действующему президенту, Леонид Грач сказал, что «Леонид Кучма проявил политическую толерантность и сотрудничал в данном случае, образно говоря, с коммунистом Грачом». На мой взгляд, в Крыму ситуация изменяется к лучшему, но во многом не благодаря Верховной Раде, а благодаря действиям крымского правительства. И ситуация на полуострове могла бы быть еще лучше, если бы министрам помогали и депутаты. Но такого не происходит. И здесь во многом вина самого Леонида Ивановича.
На мой взгляд, руководитель парламента должен объединять люден независимо от своих политических взглядов и партийной принадлежности. Что же происходит у нас? Например, несогласие с Леонидом Ивановичем по поводу процедуры принятия основного закона АРК он прокомментировал так, что мы оказались врагами Крыма, врагами конституции и его личными врагами. Из его уст слышны постоянные обвинения в адрес кого-то в готовящемся перевороте. Но если Грач считает, что его смещение с должности председателя Верховной Рады - это переворот, то здесь он заблуждается. Не надо делать трагедию и далеко идущие выводы из чьих-либо заявлений о несоответствии занимаемой должности.
— Вы прогнозируете, что на сессии Верховной Рады АРК депутаты могут поставить вопрос о смене председателя?
- Это не прогнозы, а просто мысли вслух. Что касается лично меня, то я старался, по просьбе президента, занимать нейтральную позицию в отношении крымского правительства и парламента. Но я еще депутат Верховной Рады Крыма, а не только представитель президента, и могу иметь личное мнение по поводу работы спикера. Ее я оцениваю как негативную. Я не голосовал за Леонида Ивановича, когда его выбирали председателем, но если станет вопрос о его отставке, я проголосую за отставку.
— А как Вы расцениваете обвинения в свой адрес, прозвучавшие на митинге 7 ноября?
- Обвинения в мой адрес со стороны Леонида Ивановича будет оценивать суд, хотя я и не сторонник судебных тяжб. Но я понимаю, с какой целью прозвучали эти высказывания. Это был выпад даже не в сторону представителя президента в Крыму и главы крымского правительства, это был косвенный выпад в сторону действующего президента, поэтому мы будем решать вопрос цивилизованно, в судебном порядке. Сегодняшнее материальное положение Леонида Ивановича позволит ему возместить материальный ущерб, сейчас он строит дом в Симферополе, взял приличную ссуду в «Приватбанке». А деньги, полученные мною за возмещение морального ущерба, будут направлены на то, чтобы поддержать малоимущих. Я в свое время уже выиграл подобный иск на 250 млн. купонов в Первомайском районе и все до копейки направил пенсионерам. Так поступлю и в этот раз.