Анатолий КОРНЕЙЧУК: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ В КРЫМУ – НЕСОМНЕННЫЙ УСПЕХ Л. КУЧМЫ
- Подробности
- Категория: Корнейчук Анатолий Васильевич — досье
- Опубликовано 08.09.2018 13:37
- Автор: Super User
- Просмотров: 206
(Газета «Крымская правда» от 19 ноября 1999 года)
Итоги президентских выборов - главного политического события года на Украине - продолжают оставаться в центре внимания. Естественно, именно с этого вопроса началась наша беседа с представителем президента Украины в Автономной Республике Крым Анатолием КОРНЕЙЧУКОМ.
- Анатолий Васильевич, как известно, итоги недавних выборов по-разному оцениваются у нас в Крыму. Согласно одной точке зрения, Крым подтвердил свое реноме «красного региона». А вот, к примеру, председатель Совмина АРК Сергей Куницын назвал итоги выборов «успехом демократических сил». Каково ваше мнение на сей счет?
- Здесь надо руководствоваться не эмоциями, а учитывать реальные цифры. В первом туре, когда у избирателей был выбор из тринадцати кандидатов, за лидера коммунистов Петра Симоненко проголосовало 37 процентов крымчан, пришедших на избирательные участки. А пришла, как вы помните, примерно половина имеющих право голоса. То есть лидера Компартии поддержали на выборах примерно 300 тысяч жителей полуострова, или чуть больше 20 процентов от общего числа избирателей. О каком же «красном регионе» в таком случае можно говорить?
Во втором туре к голосам собственно коммунистического электората добавились голоса тех крымчан, которые в первом туре голосовали, к примеру, за Витренко или Мороза. Но даже с учетом этого действующий президент Леонид Кучма получил на решающем этапе выборов поддержку почти что 45 процентов принявших участие в голосовании. Если вспомнить, что по итогам социологических опросов, проводившихся в ноябре 1998 года, рейтинг Леонида Кучмы в Крыму составлял лишь три процента, то, согласитесь, сегодня можно говорить о его несомненном успехе в «трудном» регионе, где между прочим 36 процентов пенсионеров (хотя и не все они проголосовали за Симоненко). Крымчане по достоинству оценили и экономические указы президента, и его личный вклад в строительство газопровода «Джанкой-Феодосия-Керчь», в реконструкцию Симферопольского железнодорожного вокзала, аэропорта и т. д.
- Многие читатели нашей газеты (и одновременно избиратели) звонят в редакцию и выражают возмущение, мягко говоря, нецивилизованной предвыборной агитацией. Например, во многих почтовых ящиках в канун выборов оказались «повестки в военкомат» на 15 ноября да еще с «мобилизационным предписанием» отправиться в Чечню в случае победы Симоненко. Немало жалоб и на то, что неуемная энергия предвыборных штабов крайне неблагоприятно отразилась на «лице города» - предвыборными агитками заклеено все, что можно и что нельзя.
- К сожалению, в ходе избирательной кампании не обошлось без провокаций. Кроме «повесток в военкомат», о которых вы говорите, были еще и «повестки от прокурора», грозящие всякими карами за обладание машиной, домом и т. д. Как представитель главы государства в Крыму, со всей ответственностью заявляю, что предвыборный штаб Л. Кучмы не только не имеет ни малейшего отношения к этим фальшивкам, но и решительно осуждает подобные методы агитации. Правоохранительные органы должны разобраться, чьих рук это дело.
Что же касается предвыборных лозунгов на стенах домов (т. е. там, где их не должно быть), то это в традициях нашей митинговой демократии. Не думаю, что ликвидировать последствия выборов будет слишком уж накладно для городских властей Симферополя.
- Создается впечатление, что прошедшие выборы добавили «перца» в и без того непростые отношения ветвей власти в Крыму. В чем же, по вашему мнению, причина этих «непростых отношений»?
- Не думаю, чтобы выборы имели в этом плане какое-либо решающее значение. Первопричина зреющего конфликта в другом. Я убежден, что спикер любого парламента, и крымского в том числе, должен быть человеком, объединяющим депутатов для конструктивной работы. У нас же на каждой сессии звучат обвинительные речи спикера по адресу отдельных депутатов и фракций, навешиваются оскорбительные ярлыки. Я против этого, против излишней политизации крымского парламента в ущерб делу. Конфликт начался не вчера.
Еще осенью прошлого года 35 депутатов ВС Крыма обратились в парламент Украины по поводу правовых нарушений при принятии Конституции АРК... Сегодня Леонид Грач обвиняет меня в том, что я долго тянул с принятием присяги на верность Конституции Крыма. Скажу откровенно, что подписал ее только лишь, чтобы избежать кривотолков типа «вот, дескать, каков у нас представитель президента!» По большому счету, я уже принял раньше присягу на верность государству, как и всякий госслужащий. Сколько же надо принимать присяг? Может быть, мне еще принять присягу на верность избирателям Первомайского района? Кстати, буквально за день до меня присягу принял Лентун Безазиев. Но его Л. Грач не критикует за «медлительность»!
Что же касается обвинений в том, что я будто бы против стабильности в отношениях Киева и Крыма, то расцениваю это как не только личное оскорбление, но и выпад против самого президента. Естественно, собираюсь подать в суд.
Интервью взял Олег ШАХНЮК