БИШКЕКСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ…
- Подробности
- Категория: Безазиев Лентун Романович — досье
- Опубликовано 10.10.2016 11:16
- Автор: Super User
- Просмотров: 478
(Газета «Голос Крыма» от 21 мая 2009 года)
Я уже не единожды говорил и писал, что Бишкекские соглашения по предложению Комитета по делам депортированных народов были инициированы правительством Крыма через Киев на уровне стран СНГ. Такие соглашения должны были иметь в своем составе не менее 20-25 пунктов. Ведь депортированные народы жили не только в Средней Азии, но и в России, других республиках. И срочным образом нужен был документ, облегчающий возвращение депортированных в Крым из мест проживания.
Первый заместитель министра иностранных дел Украины Борис Иванович Тарасюк вложил душу в этот ответственный перед народами и историей документ. И к майскому совещанию в Ташкенте в 1992 году документ был блестяще подготовлен и завизирован всеми министрами иностранных дел стран СНГ.
Я был вызван в Киев за день до начала переговоров, чтобы утром улететь с правительственной делегацией в Ташкент. Вопрос о депортированных в повестке дня был одним из первых. В правительственном самолете ТУ-134 летел премьер Витольд Павлович Фокин, он же и возглавлял делегацию — почему-то тогдашний президент Украины Леонид Кравчук не присутствовал на встрече.
В мае в Ташкенте замечательно солнечные дни. В аэропорту нас встречала делегация во главе с президентом И. Каримовым, украинского премьера разместили на даче, а нас, членов делегации, — в гостинице «Узбекистан».
Совещание открылось ровно в 10 утра в одном из великолепных дворцов — «Дружбы народов». Делегации сели вокруг круглого стола. Казахстанская делегация оказалась рядом с российской, в составе которой были Егор Гайдар и Павел Грачев. Роль ведущего поручили президенту Казахстана Н. Назарбаеву. Я сидел рядом с нашим премьером и улавливал все нюансы происходящего. Назарбаев читал повестку и одним глазом поглядывал на Ельцина: одобрит или нет. В те времена президент России Борис Ельцин был в фаворе и среди президентов, и среди народа. И вот когда дошла очередь до пункта по депортированным, Ельцину что-то взбрыкнулось, и он объявил, что российская делегация еще не завизировала этот документ. Я хотел вскочить, возразить Ельцину — я сам видел завизированный еще за день до начала переговоров документ, в том числе и российской стороной, кивнул Фокину, а тот показывает: молчи! Кто в этот момент мог возразить Ельцину? Никто. И вопрос был снят с повестки переговоров.
Пишу это, чтобы знали: Ельцин был человеком настроения, необязательным, а политиком — не отвечающим за свои поступки. Именно поэтому тысячи принятых соглашений так и не были воплощены в жизнь.
Но окончательно развеяло мою веру в Ельцина и убедило, что Россию ждут большие потрясения и беды, увиденное вечером на банкете. К слову, к моей персоне проявлялось повышенное внимание со стороны узбекистанских деятелей.
В 12 часов объявили двухчасовой перерыв. После его окончания Ельцина буквально привели под руки Гайдар и Грачев, он еле держался на ногах, обычно гладко зачесанные волосы рассыпались по лбу. Ельцин похлопывал по плечам стоящих рядом. Президенты молча переглядывались, все это они уже видели — встречались же не в первый раз. А я сидел ошеломленный…
Совещание быстро завершилось. Я получил приглашение на вечерний банкет, куда были допущены лишь избранные. Из нашей делегации присутствовали на нем четверо.
Вечер поразил меня еще больше. Руководители стран сидели в президиуме, расположившись в один ряд. Делегации — расположились ниже, в зале, каждая за своим столиком. Ельцин был навеселе — это было видно невооруженным глазом. Я не забуду, как после выступления знаменитого узбекского танцевального ансамбля «Бахор» Ельцин подскочил к одной из девушек и крикнул:
— Это народная артистка России!
Я не удержался и спросил соседа:
— А нужно ли ей звание народной артистки России, если ее так любят на родине?
Посмотреть на концерт собрался весь обслуживающий персонал. Подали зажаренного барана, и как почетный гость Ельцин должен был его разделать. Завершилось все тем, что двумя ложками Ельцин стучал себя по лбу и по лбам рядом сидящих президентов. Это выглядело ужасно. Не выдержав, к нашему столу спустился из президиума Витольд Павлович Фокин.
— Что это такое? — спросил я.
— Разве не видишь? Он больной человек, и этим пользуется его близкое окружение.
Мы ушли. После нас к выходу потянулись и другие. Мне было тогда уже 50 лет, но о таком уровне «общения» руководителя я слыхом не слыхивал.
И самое худшее в этом то, что этот человек стоял во главе могучего государства. Вот как играет история. А народ безмолвствует…
На следующее Бишкекское совещание я уже не поехал, глубоко разочарованный действительностью, лидерами, которым плевать на судьбу народов. Что можно было от них ждать? Ничего. Принятые соглашения так и не были выполнены.
Россия Путина и Медведева должна восстановить историческую справедливость в решении судьбы крымскотатарского народа. Реанимировав Бишкекские соглашения, Россия и другие страны СНГ в этом случае совершили бы гуманный акт по отношению к депортированным народам, проживавшим ранее в СССР.
Сегодня в Крыму проживает три исторических народа — украинский, русский и крымскотатарский, которые составляют 95% населения Крыма и представляют равносторонний треугольник народов, прежде всего по качественному признаку. Убери одну из вершин треугольника народов, треугольник превратится в канат, где каждый из названных народов будет тянуть этот канат на свою сторону. Что непременно приведет к еще большей дестабилизации межнациональной обстановки в Крыму.
На Земле проживает 2 миллиона животных и каждый из них имеет родину происхождения. В том числе «человек разумный» тоже имеет родину происхождения. Со временем люди образовали роды, племена и народы Земли. В мире нет безродных народов. У каждого народа на планете есть географическое пространство, где люди на основе единого языка, истории и культуры образовались в народ. Для крымских татар таким географическим пространством является Крым. Крым — это историческая родина крымскотатарского народа. Спрашивается, почему украинец считается представителем коренного народа на всей территории Украины, а крымский татарин не может быть и не считается на своей исторической родине — в Крыму представителем коренного народа. Все это характерно сегодня для Украины, не поддержавшей Декларацию о правах коренных народов, принятую 61-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2007 г.
Такие действия властей по отношению к коренному народу в цивилизованном мире классифицируются как апартеид народа по национальному признаку.
Высшие чиновники государства от образования, телерадиокомитетов, определенная часть народных депутатов Верховной Рады определяют народам Крыма, где, когда и сколько можно слушать, видеть и говорить на родном языке. Это апартеид по отношению к многонациональному Крыму. Видимо, эти высшие сановники государства, являясь украинцами по национальности, забыли или не знают историю украинского народа, который на протяжении веков боролся и отстаивал, в том числе и вооруженным путем, свои политические и гражданские права.
Вопрос консолидации общества — это главное в государстве. Сегодня в Украине существует социальная, этническая, религиозная разорванность в обществе. Надо выдвигать людей различных национальностей и верований в государственные структуры всех уровней. Это программа долгих лет. Надо очистить идеологию государства от взгляда на крымских татар как предателей, разбойников, варваров, дать оценку с точки зрения на народ, имеющий право на государственность, на свою историю, культуру и самобытность. У крымских татар по сути, иссякло доверие к президенту, Украине. Президент сделал посредником между государством и крымскотатарским народом людей, в основном профессионально не компетентных в государственных делах, и то небольшое внимание со стороны государства многие из этих представителей крымскотатарского народа обратили во свое благо.
Власти страны надо понять: все, что она делает, должно быть позитивом для народов страны, которое должно совпадать с интересами государства.
Демократия Греции времен Платона, Сократа предусматривала, что чиновники всех уровней должны были отчитываться за свои деяния перед народом по истечении срока своей службы. Решением народа чиновник мог быть за неудовлетворительную работу посажен в тюрьму, казнен или выдворен за пределы города, в котором проживал. Вновь избранные судьи сидели на стульях, обтянутых человеческой кожей предыдущих судей-мздоимцев и казнокрадов.
Многие из сегодняшних чиновников, начиная от президента и кончая председателем сельсовета, при существовании такой демократии, как в Древней Греции, подали бы досрочно в отставку, ибо им нечего было бы показать и рассказать о содеянном во благо народа.
На вопрос, кто должен вытянуть страну из финансово-экономического кризиса, в Казахстане 52% опрошенных сказали — президент, в России 44% — президент и правительство, в Украине 52% считают, что новые люди.
В мире больше 200 государств, которые считаются самостоятельными. По данным ООН, 52 государства мира (члены ООН) не обладают полнотой статуса независимости, в том числе и Украина — прежде всего в проведении самостоятельной внешней и экономической политики.
Предложение президента страны о проведении совместных выборов президента и парламента страны 25 октября текущего года говорит о том, что, видимо, он опасается, несмотря на колоссальный административный ресурс в своем распоряжении и его рейтинговый показатель у населения, если его не переизберут на второй срок, то хай бы пройти в нардепы Украины. На мой взгляд, решение Конституционного суда о дате избрания президента страны 17 января 2010 года правильное.
Пагубность первоначального срока от 25 октября кроется в том, что не одна из ветвей верховной власти и вся страна будут «работать» на выборы, расходуя финансы нищего бюджета страны, включая обещанный транш из 38 млрд. долларов Международного валютного фонда, и это в самый ответственный период финансово-экономического кризиса в стране.
Во вторых, парламент страны, избранный в 2006 г., переизбирался в 2007 году, и в случае еще одних досрочных выборов в текущем году в парламент пройдут те же партии, что и раньше. Верховная Рада с 2006 г. практически не работает, то одни, то другие партии бойкотируют и блокируют ее работу.
Парламент страны серьезно болен синдромом профессионального онанизма: производится работа, расходуются материальные средства, время, а результат работы Верховной Рады практически нулевой.
Безответственная риторика лидера Украины наносит большой вред народу, ибо как только президент пытается решать какой-либо государственный вопрос, следует неизбежный провал. В мире есть страны, к ним относятся и Украина, где демократические, цивилизованные методы не работают. В таких случаях насилие уничтожает насилие. Если во власть в Украине, как правильно говорит народ, не придут новые люди, центробежные силы разъединения, набирающие большой оборот в стране, могут в ближайшее время привести к развалу основ государства.
Некоторые так называемые «патриоты» могут обвинить меня в ксенофобии к Украине. С малых лет, благодаря своему деду Осману, участнику русско-японской войны, который часто в моем присутствии говорил своим сыновьям-фронтовикам о нормах и морали поведения человека в жизни, я не переношу неприязни к человеку любой национальности или к сегодняшней власти на народ Украины. Хотите верьте, хотите нет, я с детских лет не был флюгером в чужих руках.
Официальный «люфт» можно и нужно допускать в человеческих и производственных отношениях, нельзя уподобляться быку на арене, который видит только красную тряпку. Из всех видов человеческого оргазма одним из важных для меня является мозговой оргазм — это общение с личностью.
В жизни важнее быть лучше плохим оригиналом, чем хорошей копией. В депортации до дошкольного возраста меня воспитывала и купала в медном татарском тазике самая уважаемая из всех бабушек нашего рода. Уже в 1960 году, будучи студентом, я с мамой посетил эту бабушку, которая жила в это время у родственников в Ташкенте, где я учился в политехническом институте. На Востоке принято — если пришла женщина в гости, мужчины здороваются и занимаются своими делами. Маме и мне пришлось общаться с четырьмя татарскими бабушками. После чебуреков, за чаем вдруг бабуля, которая меня воспитывала в детстве, говорит, обращаясь ко мне: «А ты знаешь, я ведь украинка». Я принял это за розыгрыш. Тогда бабушка начала говорить по-украински и запела украинскую песню, по щекам у нее потекли слезы. Я был потрясен. Вскоре она умерла, видимо, бабушка чувствовала приближение смерти и решила сказать мне ту новость, которую знали все старшие из нашего рода. Правильно говорят: «Пути Аллаха неисповедимы».
В мире нет биологически чистых наций, ибо они давно перестали бы существовать.
Древнегреческий историк философ Аристотель говорил, что в демократической стране носителем верховной власти является народ. Раб, окованный цепями, свободнее человека, у которого окованы мозги. Народ Украины должен выдвинуть во власть всех уровней новых людей — политиков, государственников, а они в Украине имеются, для которых интересы народа, страны превыше всего. Это гарантия сохранения единой Украины и стабильности в стране.