(Газета «Голос Крыма» от 6 февраля 2009 года)
В предстоящей расправе с крымскими татарами в районе ул. Балаклавской г. Акмесджита (Симферополя) есть несколько составляющих, участвующих в этой расправе: первая - власть Крыма и Киева; вторая - суды Крыма и Киева; третья - органы МВД.
Вот уже несколько лет длится конфликт на ул. Балаклавской, связанный с так называемым «самозахватом» и фирмами, претендующими на роль «хозяев» земельного участка. Во всем мире существует установленный порядок продажи или передачи в аренду гражданину или фирме (как в данном случае) земельного участка под застройку. Во избежание элементов коррупции и для соблюдения прозрачности процесса существует процедура аукциона. Во-первых, в печати публикуется время и условия аукциона, для того чтобы каждый желающий или фирма могли принять участие в нем. В условиях аукциона, в данном случае, указываются размеры участка, наличие инженерных коммуникаций, что должно строиться и т.д. От этого зависит первоначальная цена земельного участка. Если участок продается под застройку жилых домов, а в данном случае разговор ведется о строительстве жилья для 3000 человек, то побеждает тот покупатель, который в соревновательном «марафоне» аукциона предложит большую цену. В договоре купли-продажи обязательно должно быть указано: сколько будет построено социального жилья (для участников ВОВ, инвалидов, чернобыльцев, очередников, депортированных и др.). Все эти условия продажи должны быть опубликованы для прозрачности и информирования общества. Фактически, как всегда, процесс и условия продажи земельного участка был руководителями Акмесджита засекречен под грифом «совершенно секретно». Почему власти города не соблюли процедуру аукциона при продаже участка? Вот в этом, на мой взгляд, и должен был разобраться прежде всего суд. Он должен был, я полагаю, потребовать от руководства исполкома города документы - условия аукциона. Поскольку нарушена процедура продажи участка земли, в данном случае суд должен был привлечь к ответственности руководство Акмесджита. Вот это было бы справедливым решением суда. Однако говорить о наших судах и об их уровне коррупции нет смысла. Жители Крыма и Украины прекрасно знают, что практически любой суд принимает решение в пользу того, кто больше «даст на лапу».
Сегодня тысячи гектаров бесценной южнобережной жемчужной земли проданы за «черный нал», без соблюдения условий аукционной продажи земельных участков. На очереди «дерибан» международного детского центра «Артек».
Сталинский режим, чтобы уничтожить своих «противников», подводил судебные решения под репрессии советских граждан. Так и сегодня власти Крыма, при содействии центральной власти Киева, готовят военно-полицейскую операцию против крымских татар на Балаклавской. Спикер Крымского парламента А.Гриценко, который должен истребовать от городских властей соблюдения законности условий купли-продажи земельного участка и наказания виновных в связи с непроведением аукциона, туманно говорит о каком-то компромиссе. Почему в обществе, где не работают законы, соблюдения этих законов требуют только от представителей крымскотатарского народа?!
В данном случае при разгоне крымских татар, вероятно, будут применены силы спецназа, бронетехника и снайперы из Николаевской области, предварительно идеологически «накаченные», мол, «негодяи - крымские татары» в очередной раз нарушают закон.
Может ли мэр г. Акмесджита Г. Бабенко показать официальный финансовый документ, где написано, по какой цене продан участок по ул. Балаклавской фирмам-хозяевам и сколько денег поступило от продажи участка в бюджеты автономии и города. Я думаю, если даже есть такой документ, то цена продажи далеко не соответствует рыночной цене земельного участка по ценам 2006 года. Вот где надо искать виновных и причины негативных событий в Крыму на несколько лет.
18 мая текущего года исполнится 65 лет депортации крымскотатарского народа. Треть народа и сегодня продолжает жить на чужбине, в основном по причине преград, чинимых властями в их возвращении на родину в Крым. Крымскотатарский народ должен наконец прозреть: власть не только не гарантирует государственности крымскотатарскому народу, но и не создает гарантии дальнейшего существования крымских татар как нации у себя на родине в Крыму!