УМЕРОВ ПЕРЕПИСАЛ ИСТОРИЮ И ЖДЕТ ИСКА ОТ АГРОФИРМЫ «КРЫМ»
- Подробности
- Категория: Умеров Ильми Рустемович — досье
- Опубликовано 28.06.2019 12:34
- Автор: Super User
- Просмотров: 176
(Газета «Крымское время» от 4 декабря 2008 года)
20 ноября глава Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров подписал распоряжение об отмене решения исполкома Бахчисарайского райсовета депутатов трудящихся Крымской области от 15 апреля 1969 года. Тогда, почти 40 лет назад, сельхозартели им. XXII съезда КПСС переходила в вечное пользование земля, подведомственная Вилинскому и Песчановскому сельсоветам. Нынешний правопреемник бывшего колхоза — СЗАО «Агрофирма «Крым», с которым в последнее время в судах и на публичных акциях активно конфликтовали по вопросам землепользования пайщики из Вилино и Песчаного.
Проблема в том, что в январе 1999 года на основании решений Вилинского и Песчановского сельских советов чуть более тысячи гектаров
земли бывшего колхоза были переданы в коллективную собственность и распаеваны. Сейчас существуют реальные люди, оформившие и получившие госакты на землю, однако эгрофирма «Крым», в судах доказавшая свои права, тоже претендует на эту территорию. Пайщики данное решение считают нелегитимным, однако в начале ноября высшая судебная инстанция - Верховный суд Украины - приняла решение отказать в удовлетворении судебного иска земельных пайщиков Вилино и Песчаного. Шум вокруг этой истории вроде бы поутих, и тут последовало распоряжение Умерова. Отменив акт 1969 года о «вечном пользовании», он вновь закрепил всю территорию в виде земель общего пользования, запаса и резервного фонда за Вилинским и Песчановским сельскими советами.
Таким образом, глава Бахчисарайского района умудрился противостоять Верховному суду Украины - действие, само по себе достойное внимания. К тому же Умеров создал прецедент: таким образом можно ведь отменить массу интересных документов прошлых десятилетий. Зачем ему это понадобилось, мы поинтересовались у Ильми Рустемовича лично.
- Я хочу, чтобы земля осталась крестьянам, - говорит Умеров. - Не хочу, чтобы рейдеры в лице агрофирмы «Крым» забрали землю и далее использовали ее по своему усмотрению. Это ненормальная
ситуация. Они должны были как арендаторы договариваться с людьми, постепенно выкупать паи - в принципе, в перспективе они могли бы стать собственниками этой земли. Но не таким способом, отменяя выписанные и уже полученные государственные акты, пусть даже через решение Верховного суда. Я думаю, что агрофирма будет со мной судиться. Но таким ходом я немножко смягчил нынешнюю ситуацию: люди, по крайней мере, получили отсрочку по времени, пока будут тянуться суды. Кстати, именно Верховный суд запутал картину:
ведь по акту 1969 года к правопреемнику отходят земли, на которых сегодня есть также частные домовладения, несколько отдельных предприятий, земли соседнего поссовета. Так не может быть.
По словам главы района, другого варианта в разрешении земельного конфликта между пайщиками и руководством агрофирмы не было. В противном случае, по мнению Умерова, ситуация могла дойти до того, что «людям надо было бы браться за вилы, чтобы от них отстали». А вот председатель Рескомитета по земельным вопросам АРК Николай Голубев, который, кстати, первым рассказал журналистам о проблеме в Песчаном, думает совершенно по-другому. Может, ему из Симферополя виднее?
- В вопросы, в которые лезет Умеров, ему не надо встревать. Это большая политика, грязные дела, которые связаны с рейдерством. Я думаю, в этой ситуации должны разобраться правоохранительные органы и поставить все на свои места. А остальные пусть занимаются сельским хозяйством, производством, районом и т. д. В этом ковыряться не надо, потому что овчинка выделки не стоит. Распоряжение Умерова — это не вариант решения проблемы, это фантом.
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ