Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Пятый созыв (2006-2010)

Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 5-го созыва (2006-2010)

ВТОРАЯ СЕССИЯ ПЯТОГО СОЗЫВА (2006-2010гг.)

Пленарное заседание 22 сентября 2006 года

ВТОРАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ АВТОНОМИИ ПРОДОЛЖИЛА РАБОТУ
(Газета «Крымские известия» от 23 сентября 2006 года)

22 сентября продолжилось пленарное заседание Верховной Рады АРК, прерванное 20 сентября. Вел заседание Председатель Верховной Рады Крыма Анатолий Гриценко.
Депутаты приняли к сведению информацию Совмина АРК, касающуюся подготовки объектов жизнеобеспечения автономии к работе в осенне-зимний период и дали поручение правительству и местным органам власти по выполнению конкретных, еще не решенных проблем.
По предложению министра промышленной политики, транспорта, связи и топливно-энергетического комплекса АРК Евгения Химченко было принято решение о ликвидации Крымского производственно-коммерческого предприятия «Сервиспак», прекратившего свое существование из-за банкротства.
В связи с поступлением в бюджет незапланированных средств министр финансов Павел Токарев внес предложение об их распределении и внесении изменений в постановление о бюджете, что было поддержано депутатами.
Депутаты утвердили несколько программ и мероприятий: Программу развития архивного дела в автономии на 2007—2010 годы, Мероприятия по профилактике преступности в автономии на 2006—2010 годы, а также Правила охраны жизни людей на водных объектах в автономии. В ходе обсуждения Программы преодоления детской беспризорности и безнадзорности на 2006—2010 годы депутаты высказали многочисленные претензии, замечания и предложения по ее конкретизации. Поэтому Председатель Верховной Рады АРК А. Гриценко предложил принять предложенный проект за основу, а затем доработать его и утвердить на ближайшем пленарном заседании.
Затем было утверждено Соглашение между АРК и правительством провинции Хайнань (КНР) о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. Кроме того, депутаты рассмотрели вопросы строительства подводящего газопровода к поселку Новый Свет и газопровода-отвода к поселку Азовское Джанкойского района, рассмотрели ряд административно-территориальных вопросов, утвердили порядок предоставления в пользование поверхностных водных объектов местного значения на условиях аренды. Было принято решение согласовать продажу через аукцион разрешения на пользование недрами для проведения геологического изучения с опытной разработкой запасов лечебных грязей озера Джарылгач.
Также были внесены изменения в несколько ранее принятых документов, в частности в постановления «Об утверждении сети междугородных и пригородных автобусных маршрутов общего пользования, которые не выходят за границы Крыма» и «О методике расчета, распределения и порядке использования платы за аренду имущества, принадлежащего автономии», в приложение к постановлению «О предоставлении во временное долгосрочное пользование охотничьих угодий», в Положение о Постоянном Представительстве АРК в Киеве, в некоторые документы, связанные с организацией деятельности Верховной Рады АРК, ее комиссий, внештатных консультантов комиссий и ряд других документов, принято решение об избрании состава Контрольной комиссии Верховной Рады АРК по вопросам приватизации.
Депутаты приняли решение ходатайствовать перед Верховной Радой Украины о награждении ряда крымчан.
Были приняты решения и по отложенным ранее вопросам, касающимся согласования места расположения индивидуального дачного строительства, поскольку профильная комиссия не нашла в представленных документах никаких нарушений законов, а также по вопросу управления имуществом, принадлежащим автономии.
Кроме того, депутаты вернулись к вопросу о назначении председателя Рескома АРК по охране культурного наследия. При повторном голосовании кандидатура Наталии Гриненко получила необходимую поддержку у депутатов.
Свыше трех часов у депутатов ушло на рассмотрение последнего вопроса повестки дня: «О ситуации в автономии, связанной с реализацией действующего земельного законодательства и выделением земельных участков гражданам для жилищного строительства». Сначала были заслушаны информации председателя Рескома АРК по земельным вопросам Николая Голубева, начальника Главного управления МВД Украины в АРК Владимира Хоменко и заместителя Прокурора АРК Тамилы Дробицкой, которые также ответили на многочисленные вопросы депутатов.
При обсуждении ситуации, сложившейся в земельной сфере Крыма, депутаты затронули ряд других проблем.
По их мнению, прежде всего необходимы изменения в законодательстве. До сих пор не проведена полная инвентаризация земельных участков, отсутствует четкая информация о реальной обеспеченности земельными наделами, отсутствует прозрачность списков лиц, нуждающихся в их получении. Не используют все имеющиеся полномочия и местные органы власти. Нужно ускорить принятие закона об ответственности за самозахваты, который Верховной Радой Украины принят пока только в первом чтении.
Подводя итоги обсуждения, Анатолий Гриценко отметил, что слишком много эмоциональных высказываний, а мало точных, юридически выверенных предложений. Предложенный проект постановления обсуждался буквально по каждому пункту. Среди самых неотложных проблем, которые депутаты считают необходимым решить: обеспечение завершения разработки схем планирования территорий соответствующих советов с учетом расселения репатриантов, завершение до конца года создания базы данных о выделенных земельных участках для индивидуального жилищного строительства. Кроме того, депутаты обратились к правоохранительным органам с просьбой принять дополнительные меры по предупреждению нарушений земельного законодательства, в том числе связанных с самовольным занятием земельных участков. Принято и обращение к депутатам Верховной Рады Украины с просьбой об ускорении принятия изменений в Уголовный кодекс, предусматривающих ответственность за самозахваты.
А. Гриценко предложил депутатам еще раз вернуться к обсуждению ситуации в земельной сфере на сессии в декабре, при подготовке к которой у них будет возможность более тщательно проработать высказанные сегодня предложения.
В конце заседания председатель секретариата второй сессии Верховной Рады АРК Татьяна Зверева сообщила, что прошли перерегистрацию две депутатские фракции: «Блок «За Януковича!» в количестве 43 человек и фракция «Союз», состоящая из 10 депутатов.

Пресс-центр Верховной Рады АРК


КРЫМСКИЕ ВЛАСТИ ПЛОДЯТ ЗЕМЕЛЬНЫЕ СКАНДАЛЫ
(Газета «События» от 29 сентября 2006 года)

Вслед за раздачей земли поддачи в Массандре крымские власти отдали больше гектара фирме-однодневке. В минувшую пятницу Верховная Рада АРК таки приняла постановление о выделении 1,7 га из земель Алуштинского эфиромасличного совхоза-завода и винодельческого предприятия «Ливадия», входящего в состав НПАО «Массандра», под дачи 17 никому не известным людям.

Хитрая фирма

В очередной раз представляя проект «дачного» постановления, глава постоянной парламентской комиссии по местному самоуправлению Владимир Клычников подчеркнул: никаких обращений о незаконности данного документа в комиссию не поступало. Несмотря на это, принятие постановления прошло не так уж и гладко: первоначально «за» высказались лишь 47 депутатов парламента, но после инициированной спикером Анатолием Гриценко традиционной процедуры переголосования (для достижения нужного результата) их число выросло до 54. Кстати, с учетом голоса депутата Нестора Шуфрича, отсутствовавшего в тот день в ВР АРК.
Причем после принятия этого документа народные избранники отчаянно взялись за сохранение крымских земель, приступив к рассмотрению вопроса о соблюдении земельного законодательства в автономии. При этом в ходе его обсуждения начальник ГУ МВД Украины в Крыму Владимир Хоменко подтвердил, что земельные участки в районе Массандры, выделенные депутатами под дачи, оформлены на подставных лиц. «На подставных лиц получены согласования Ялтинского городского управления земельных ресурсов, Комитета по охране культурного наследия автономии, управления Государственной экологической инспекции», — сказал Хоменко. По его словам, милиция направила материалы по данному делу в прокуратуру. Вот только почему доблестные милиционеры не потрудились заранее уведомить об этом ВР АРК, остается загадкой.
Еще большей тайной по сей день остается имя того, кто стоит за всем этим дачным скандалом. Крымские чиновники в один голос говорят, что знают об этом «мистере X» все: и имя, и фамилию, и должность, но называть боятся, ограничиваясь лишь эпитетами «очень известный» и «очень уважаемый в Крыму человек». За этими дачами, говорит постоянный представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль, стоят очень влиятельные лица. «Особенно если учесть, что лично спикер Гриценко просит депутатов голосовать. За простого работягу он бы так не просил!» — сказал «Событиям» Москаль. Как сообщили в представительстве президента, проведенная правоохранителями проверка показала, что большинство граждан, от имени которых написаны заявления о выделении дачных участков, о дачах в Массандре знать не знают и в поселковый совет по этому поводу никогда не обращались. Фактически за получением указанной земли, утверждают в представительстве, стоит некое ООО «Ренессанс». «Это очень хитрая крымская фирма, — говорит Москаль. — В налоговой зарегистрировано аж 7 фирм с таким названием ».
В прокуратуре «Событиям» сообщили, что в крымский парламент уже направлено представление прокурора автономии об отмене постановления ВР АРК.

Премьер не в курсе

Не отстает от депутатов и Совмин. 19 сентября правительство автономии разрешило днепропетровской компании «ЮБКСТРОЙ» начать сбор документов по согласованию места расположения рекреационного комплекса. Этот комплекс должен появиться на участке площадью 1,1115 га из земель государственного предприятия «Ливадия», входящего в состав НПАО «Массандра», и земель запаса Массандровского поссовета. И все бы ничего — рекреационные комплексы курортному Крыму нужны — вот только правительственное решение породило больше вопросов, чем ответов. Так, например, глава Совмина Виктор Плакида сообщил, что нынешнее правительство не имеет отношения к подготовке этого постановления: «Это очень старое постановление, оно уходит своими корнями во времени, и для того чтобы не нарушать регламент и не нарушать права того или иного субъекта хозяйствования, было принято решение в рамках законов, в рамках конституционных норм и требований» (цитируется по «Контекст-медиа»).
На вопрос, кто же внес проект документа на рассмотрение Совмина, Виктор Тарасович ответить журналистам не смог. И вообще сослался на свою неосведомленность относительно компании «ЮБКСТРОЙ». Видимо, премьер просто не удосужился поинтересоваться, кому с легкой руки его правительства ушло более гектара южнобережной земли.
Зато этим поинтересовался все тот же Москаль. По его данным, ООО «ЮБКСТРОЙ» зарегистрировано в Днепропетровске лишь в конце августа этого года (!), а на момент регистрации на его счету находилось 450 грн. При этом инициированная постпредом проверка не смогла найти ни офис фирмы, ни стройтехнику, ни какую-либо другую ее собственность. «Это фирма-однодневка, через которую земля государственной собственности различными манипуляциями переходит в частную собственность», — сказал Москаль «Событиям».
Правительственные чиновники в кулуарах признаются, что фирма была создана недавно, «с нуля», чтобы не вызывать никаких подозрений, но отмечают, что сегодня на ее счету уже 6,3 млн грн, которых якобы достаточно для строительства комплекса.
Между тем Москаль уже вызвал в Крым комиссию Министерства агропромышленного комплекса Украины для проверки деятельности винодельческих предприятий, отчуждающих землю на ЮБК, которая потом по различным схемам переходит в частную собственность. Пожалуй, даже излишне напоминать, что в то время как стоимость сотки на Южнобережье достигает уже 30 тыс. дол., ни государственная, ни республиканская казна не получают от подобных широких жестов крымской власти ни копейки.

Андрей БОГДАНОВ


ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС ИСПОРТИЛ ВСЕХ
(Газета «Крымское время» от 23 сентября 2006 года)

Первое после летних каникул заседание крымских парламентариев обещало быть бурным, так как в повестке дня стоял главный вопрос — о земле. О том, что этот вопрос волнует многих, свидетельствовал митинг крымчан, организованный перед стенами парламента Партией регионов, партией «Русский блок», прогрессивными социалистами, коммунистами и партией «Союз».

Народ требует равноправия

Митингующие стояли с плакатами: «Нет — самозахватам земли. Нет — произволу и беззаконию», «Закон один для всех», «Татары, не провоцируйте славян, не разжигайте межнациональный конфликт в Крыму». В принятой резолюции участники митинга решительно осудили «политику самозахватов земли, проводимую представителями крымскотатарской общины». «Имеются неопровержимые факты, свидетельствующие о том, что в акциях по захвату земель участвуют лица, уже располагающие земельными участками в Крыму. Кроме того, имеется множество документально подтвержденных фактов, связанных с низкой степенью освоения крымскими татарами выделенных ранее под индивидуальное строительство земельных участков, а также их скорой перепродажей третьим лицам, что свидетельствует о спекулятивном, в значительной степени, характере самозахватов земли в Крыму, имеющей высокую денежную стоимость», — говорится в резолюции, а также заявляется о «создании всекрымского общественного комитета по организации противодействия самозахвату земель, целью которого станет привлечение внимания общественности Украины и международной общественности к противоправным действиям, к которым в массовом порядке прибегают представители крымскотатарской общины, захватывая на территории Автономной Республики Крым земельные участки, принадлежащие территориальным громадам, юридическим и частным лицам».
Такая прелюдия к заседанию депутатов АРК, казалось бы, должна была активизировать их действия по отношению к земельному беспределу. Но оказалось, что земельный вопрос в повестке дня стоит одним из самых последних. Это вызвало возмущение некоторых народных избранников. Юрий Могаричев обратился к спикеру с предложением перенести важнейший вопрос для автономии с 34 места на первое. Свое предложение он мотивировал не только актуальностью вопроса, но и тем,что в день заседания крымского парламента должно состояться совещание в Совнацбезе, также посвященное крымской ситуации. «Желательно, чтобы перед этим те, кто сидят в Киеве, знали мнение и нашего Верховного Совета», — сказал депутат. Но большинство его коллег предлагаемую рокировку вопросов в повестке дня не поддержали. Так спикер крымского парламента Анатолий Гриценко и улетел в столицу Украины на заседание СНБО без четких рекомендаций Верховного Совета АРК. Крымскому парламенту он предложил рассмотреть этот вопрос в пятницу, когда станет известно мнение Киева.

Прямая речь

Но все же земельный вопрос крымским чиновникам обойти не удалось. Журналисты приставали к ним в кулуарах и требовали высказаться по этому поводу.
Председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам Николай ГОЛУБЕВ, посетовав на отсутствие четкой государственной политики в сфере земельных отношений, отметил две проблемы. Первая связана с тем, что южнобережные города из «всесоюзных здравниц» превратились во «всесоюзные дачные массивы». Вторая носит этнический характер. По словам Голубева, только в текущем году крымскими татарами было захвачено 5300 участков общей площадью 1300 га. При этом самозахватчики проявляют географическую избирательность. Наибольший интерес для них представляют только пять регионов Крыма, где земля затем продается по 15—25 тысяч долларов за одну сотку. «В Джанкойском и Раздольненском районах претендентов на землю нет. Наоборот, разбирают дома и перевозят на Южный берег. А дома все эти построены за счет госбюджета, налогоплательщиков», — отметил глава Рескомзема.
Решение данной проблемы Николай Голубев видит, во-первых, в применении властью всех мер для освобождения незаконно захваченных земель, а во-вторых, в должном реагировании правоохранительных органов не только на свершившиеся факты самозахватов, но и в работе по их предупреждению.
У крымского прокурора Виктора ШЕМЧУКА взгляд на решение проблемы самозахватов совершенно иной. Он согласен с главой Рескомзема, что все самозахваты следует ликвидировать, но меры по их предупреждению называет другие. «В первую очередь, необходимо введение реального рынка земли, а во вторую — уголовной ответственности за проведение акций, которые приводят к самозахватам. Причем земля не должна выделятся бесплатно никому: ни представителям протестующих, ни крымчанем, ни гражданам Украины», — считает Виктор Шемчук. Такой подход он назвал политикой кнута и пряника, где пряником выступает рынок земли, а в качестве кнута — уголовная ответственность за нарушение земельного законодательства.
Не удалось уйти от разговора с журналистам и Анатолию ГРИЦЕНКО. Буквально перед своим отлетом в Киев он ответил на вопросы работников СМИ:
— Почему крымские депутаты не рассмотрели земельный вопрос до заседания Совнацбеза?
— Мы хотим знать позицию СНБО, а потом уже корректировать проект постановления Верховного Совета. Наша позиция понятно изложена в информационных материалах, которые были представлены в СНБО. Она очень простая: каждый безземельный гражданин Украины имеет право получить землю, если он такое желание имеет и имеет возможность построить, но все земельные вопросы должны решаться в строгом соответствии с действующим законодательством Украины. Другого подхода просто не может быть, — обозначил свою позицию Анатолий Гриценко.
— Как будет решаться вопрос с самозахватами в Симферополе и Симферопольском районе?
— Мы нашли сейчас очень серьезное решение по наделению, в том числе и депортированных граждан, земельными участками. Я уже называл цифры, что по Симферопольскому району сегодня принято решение местными советами о резервировании более тысячи гектаров земли для выделения земельных наделов под жилищно-индивидуальное строительство. Я сегодня говорю о всех гражданах Украины, не различая по национальному признаку.
А незаконными захватами земель, по мнению крымского спикера, должны заниматься правоохранительные органы, выполнением же судебных решений по так называемым полянам протеста — органы исполнительной службы.

Что сказал президент

Заседание Совета национальной безопасности и обороны по крымскому вопросу проходило под председательством Виктора Ющенко.
Выступая на заседании, президент причислил крымских чиновников к слабакам и нарушителям дисциплины: «Чрезвычайно слабая власть, недисциплинированная. Сложный властный механизм, процедуры, в том числе и финансового режима использования средств, в сущности, сделаны так, чтобы проводить политику взяточничества, а не целевого использования средств на разные программы».
«До сегодняшнего дня не обеспечена разработка и утверждение в соответствии с законодательством порядка предоставления и изъятия земельных участков на Южном побережье. Можно сделать хорошую экскурсию, кому принадлежит земля в Крыму, чьи проекты реализованы на Южном берегу Крыма», — подсказал президент тему для экскурсоводов, но, к сожалению, не указал, кто обнародует эту секретную информацию.
Не обошел президент и этнической составляющей земельного вопроса. По имеющимся у него сведениям, на сегодняшний день фактов захвата земель другими гражданами больше, нежели представителями депортированных народов. Тут, может, Виктор Андреевич и прав, только эти факты относятся не к обычным гражданам, а к тем самым «киевским дядькам», о которых он говорил, и к местным чиновникам. А это, согласитесь, две большие разницы. И если уж говорить о том, кто больше, а кто меньше землицы захапал, надо честно признать, что первыми в этом рейтинге идут чиновники, а вторыми — представители депортированного народа.
В решении земельного вопроса Виктор Андреевич считает правильной тактику, чтобы и волки были сытыми, и овцы остались целыми. То есть, по мнению президента, с политической точки зрения проблему необходимо решить так, чтобы, с одной стороны, обеспечить соответствующие условия для проживания представителей депортированного народа, а с другой стороны найти способ сделать это не за счет других национальностей, которые вольно или невольно на протяжении 50 лет поселялись на этой земле.
Вопрос наделения крымских татар землей Ющенко призвал решать честно и открыто, а в длительном нерешении этой проблемы он обвинил присутствующих политиков, которые «не могут разобраться в трех соснах».
«Перед тем как дать крымскому татарину б соток, киевским дядькам отводили по 70 гектаров, простите, не степного Крыма, а Южного побережья», — заявил возмущенно президент. И мы его в этом поддержим, но дополним его фразу, чтобы она уже полностью соответствовала реальности: «Перед тем как дать крымскому татарину 6 соток и не дать другим крымчанем ни одной сотки, киевским дядькам отводили по 70 гектаров, не степного Крыма, а Южного побережья!».
Выступая на брифинге, состоявшемся после заседания СНБО, Виктор Ющенко заверил журналистов, что «президент, власть понимают, что Крым — это особый вызов.
Это территория, которая находится под влиянием многих, возможно, нестандартных факторов, и с учетом этого должны формироваться особенности политики центра по отношению к этому региону.
Мы действительно хотим видеть Крым стабильным. И для этого надо большое внимание уделить межэтническим отношениям, обеспечить гармонизацию и совместную жизнь представителей разных национальностей».

Наталья КИСЕЛЕВА


ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС РАССМОТРЕЛИ. А ТОЛКУ?
(Газета «Авдет» от 26 сентября 2006 года)

Тридцать четвертым из тридцати четырех в повестку второй сессии Верховной Рады Крыма был вынесен земельный вопрос. Два дня и масса терпения понадобились народным избранникам, чтобы перейти к его рассмотрению. Спикер Анатолий Гриценко успел за это время побывать на заседании СНБО в Киеве, где тоже не торопились с решением вопросов наделения жителей полуострова землей. Крымчане извелись в ожидании: сделает ли наконец местная власть какие-либо конструктивные шаги к урегулированию увязшей в чиновничьем болоте проблемы. Не сделала.
В том, что вопрос «О ситуации в АРК, связанной с реализацией действующего земельного законодательства и выделением земельных участков гражданам для жилищного строительства» должен быть вынесен на рассмотрение первым, народных избранников пытались убедить крымские «бютовцы», чье неодобрительное отношение к самозахватам общеизвестно. Верховная Рада, в общем, и спикер Анатолий Гриценко, в частности, их инициативу не поддержали. Как объяснил потом журналистам Гриценко, он вначале хотел бы узнать позицию по данному вопросу Совета Национальной безопасности и обороны Украины, а уж потом корректировать проект постановления Верховной Рады. Позиция самого спикера очень проста: «Каждый безземельный гражданин Украины имеет право получить землю, и все земельные вопросы должны решаться в соответствии с действующим законодательством Украины». Не преминул вспомнить Анатолий Гриценко и свою любимую цифру в 1100 гектар, которые, как утверждает председатель ВР АРК, местные советы Симферопольского района решили выделить под индивидуальное жилищное строительство.
Самозахваты крымский спикер назвал неправильной акцией и отметил, что ими должны заниматься компетентные органы. Гриценко также напомнил, что крымский парламент не решает вопросы выделения земли гражданам Украины. По его словам, в данный момент идет процесс инвентаризации земельных участков, по результатам которой возможно перераспределение неосвоенных участков.
В прокуратуре АРК, в свою очередь, считают, что именно затягивание инвентаризации земли приводит к эскалации напряженности на полуострове. Напомним, что согласно февральскому указу Президента Виктора Ющенко, инвентаризацию участков, предоставленных репатриантам. Совет Министров Крыма должен был завершить ещё в мае.
Прокомментировали в прокуратуре и 1100 гектар, упоминаемых Анатолием Гриценко, «Несмотря на заявления о готовности выделить крымским татарам 1,1 тыс. га земли в Симферопольском районе, реальных шагов в этом направлении властью не сделано, - сообщает пресс-служба крымской прокуратуры. - Аналогичная ситуация сложилась в Алуштинском регионе».
По данным органов земельных ресурсов, сегодня в Крыму самовольно занято 2 592 земельных участка. Общая площадь занятого - 15 тысяч гектар.
А вот в крымской милиции уже готовы использовать меры физического воздействия и применять огнестрельное оружие. Для охраны общественного порядка - подчеркивают в Центре общественных связей ГУ МВД Украины в Крыму. На сегодняшний день с требованиями об освобождении занятых участков в суд обратились 13 землевладельцев. По четверым из них суд уже принял решение. Крымские правоохранители поспешили напомнить, что сотрудники милиции могут быть привлечены к исполнению решения судов, «Хочется надеяться, что граждане будут осторожнее относиться к, так называемым, самозахватам и, тем более, самостроям на них, - заявляют в ЦОС крымской милиции. - Ведь ломать, как известно, не строить!»
Земельный вопрос был поднят на заседании Верховной Рады АРК в пятницу 22 сентября. С вопросом, как они оценивают прошедшие слушания и, в частности, результаты рассмотрения земельной проблемы, мы обратились к депутатам крымского парламента фракции Курултай-Рух Смаилу Теминдарову и Абмажиту Сулейманову.

Рустем ХАН

Смаил Теминдаров, депутат ВР АРК, председатель феодосийского регионального меджлиса.

Главный вопрос, который беспокоил депутатов фракции Курултай-Рух - земельный. Он был последним в регламенте. Речь шла о том, как решить проблему самозахватов. Наша фракция убедила депутатов в том, что главная причина захватов - это несправедливое решение земельной проблемы местными советами, отказ в выделении земли. Недовольные такими решениями люди объединяются и занимают земли, потому что они видят, что земля есть и она раздается. Но раздается не односельчанам, и зачастую даже не жителям Крыма или Украины. А механизма выделения земли или контроля над местными советами сегодня нет. - Как вы прокомментируете слова председателя Рескомзема Николая Голубева о том, что только 13% крымских татар, стоящих сегодня на самозахватах, действительно нуждаются в земле?
- Я задал Голубеву следующий вопрос. В 2004 году мы поднимали вопрос о том, что в Феодосии более 400 участков земли выделены крымским татарам там, где невозможно вести строительство: в солончаковых, подтопляемых или оползневых зонах. В конце концов, городской совет решил, что действительно на этих участках нельзя строить жилые дома. И Голубев тоже это признал. Между крымскими татарами, Совмином и Верховной Радой была договоренность о выделении земли. И я ему напомнил, что он сам пообещал людям решить этот вопрос, но ни один из них не получил участка. Выход был один: идти на самовольное занятие земель. Поэтому сегодня и существуют поляны протеста. Хотя сегодня мы в Феодосии стараемся решать проблемы мирным и законным путем.
- К каким результатам пришел крымский парламент 22 сентября?
- Депутаты решили, что земельный вопрос будет рассматриваться в декабре на плановом пленарном заседании Верховной Рады АРК.
Сегодня делается всё для того, чтобы спровоцировать занятие земли. Мы внесли предложение, чтобы при создании банка данных о лицах, которым выделили участки под жилищное строительство, в него включили и людей, которые получили землю под строительство дач. Потому что многие - не крымские татары - берут под дачный участок земли с правом прописки в рекреационной зоне, Но «регионалы» наше замечание не учли.
Я недоволен сегодняшней сессией, потому что сегодня мы не можем повлиять на решение того или иного вопроса. Любой вопрос, касающийся крымских татар, большинство депутатов Верховной Рады АРК рубит на корню. В том числе и фракция БЮТ.
Абмажит Сулейманов, депутат ВР АРК, председатель Советского регионального меджлиса.
На последней сессии крымского парламента депутатом Ремзи Ильясовым был предложен проект, который учитывал создавшуюся ситуацию с наделением граждан землей и возможности выхода из неё. Однако то настроение, с которым пришли на заседание депутаты Русского блока, ясно показывало, что они намерены довести ситуацию до конфликта.
Каждый из депутатов фракции Курултай-Рух говорил о том, что в земельной проблеме, которая сегодня остро назрела, виновато государство.
Перед нами выступал начальник МВД Крыма Владимир Хоменко, выступал председатель Рескомзема Николай Голубев. И если первый называл конкретные цифры, то второй врал, не заикаясь. Многие цифры, приведенные им, не соответствуют действительности.
О какой крымскотатарской проблеме можно говорить, если более 90% незаконных захватов сегодня осуществляются не крымскими татарами, а славянами, причем даже гражданами соседних стран.
Тех людей, которые незаконно продавали землю сотнями гектар, сегодня в лучшем случае снимают с должности, а могут просто ограничиться выговором или замечанием. А для безземельного крымского татарина, который хочет просто построить дом для своей семьи, сегодня хотят протолкнуть закон, который позволил бы упрятать его за решетку.
- Кого вы считаете главным виновником обострения земельной проблемы на полуострове?
- Я согласен с заместителем прокурора, который отметил на сессии, что одной из самых важных проблем, приведших сегодня к обострению ситуации с землей, является несвоевременное решение или нерешение работниками местного самоуправления вопросов наделения граждан земельными участками. Если взглянуть на статистику, то можно увидеть, что заявления на предоставление земли не. рассматриваются годами.
Живая иллюстрация проблемы: бухта в Феодосии, занесенная в реестр памятников местного значения, которая сегодня распахивается обществами «Динамо» и «Катран», в 20-ти метрах от берега строятся эллинги. Фактически, пляжи всего крымского южнобережья огорожены, и у простого человека нет возможности искупаться бесплатно. Не говоря уже о том, что простому человеку; а тем более крымскому татарину, сегодня невозможно получить земельный участок на южном берегу.
Вспомним, что неоднократно разрабатывалась программа государственного расселения крымских татар, в том числе и на южном берегу, однако она не выполнялась никем: ни Верховной Радой, ни органами местного самоуправления.
Так проблема Тихой бухты возникла именно после многолетнего нерешения земельных вопросов, руководитель местного органа самоуправления предложил создать на этой земле этнографическую деревню. И нынешний глава Рескомзема Николай Голубев, и председатель комиссии по самоуправлению Владимир Клычников ставили подписи под этим, разработанным Рескомнацем, проектом. Согласовали мы данный документ и с управлением архитектуры, и с СЭС. Оставалась лишь подпись Сергея Куницына. Как нам известно, он проект утвердил. Но потом документ исчез в стенах Совета Министров. В течение двух лет людей, которые ждали разрешения этой проблемы законным путем, попросту обманывали. Естественно, люди потеряли доверие к власти. Происходящее сегодня - это закономерный результат бездействия руководителей местного самоуправления по вопросу выделения земли репатриантам.
- О чем вы говорили на последнем заседании Верховной Рады Крыма?
- На прошедшей в эту пятницу сессии я сделал предложение крымскому парламенту выйти с инициативой в Верховную Раду Украины о внесении в уголовный кодекс Украины статьи, предусматривающей наказание за своевременное нерешение вопроса наделения землей под индивидуальное жилищное строительство. Я также предложил создать комиссию, которая сделает ревизию земель в Крыму.
Для урегулирования земельной проблемы в Крыму мы сделали всё, от нас зависящее. Но на последней сессии крымские депутаты не захотели нас слушать. Очевидно, сказывалась антикрымскотатарская риторика, которая вдалбливалась им в течение семидесяти с лишним лет. Видно, нам долго придется бороться за то, чтобы мы мирно уживались друг с другом и были равноправными людьми в демократическом государстве.

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla