ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ КРЫМА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 12:37

Автор: Super User

Просмотров: 3838

ПРЕДСТАВИТЕЛИ 14 ПАРТИЙ ПРИМУТ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ В ГОССОВЕТ КРЫМА

(Вебсайт «РИА Новости» от 18 июля 2014 года)

В Избирательную комиссию Крыма поступили документы для участия в выборах в Государственный совет республики от 14 региональных отделений российских партий, сообщил РИА Новости заместитель председателя Избиркома Алексей Кондратенко.

"В Избирком для участия в выборах в Госсовет Крыма подали документы 14 партий", — сказал он.

В частности, Избирком заверил списки кандидатов в депутаты от крымских отделений партий "Справедливая Россия", "Партия ветеранов России", "Коммунистическая партия Российской Федерации", "Родина", "Единая Россия", "ЛДПР", "Партия Великое Отечество", "Союз Труда".

В этот список также вошли "Российская экологическая партия "Зеленые", "Российская партия пенсионеров за справедливость", "Коммунистическая партия социальной справедливости", "Демократическая партия России", "Патриоты России" и "Коммунисты России".

На ближайшем заседании Избирком начнет рассматривать вопросы о регистрации кандидатов в депутаты вышеуказанных партий.

Выборы в Госсовет Крыма состоятся 14 сентября этого года, в единый день голосования. Они будут проходить по смешанной системе: 50 депутатов выберут по партийным спискам, 25 — по одномандатным мажоритарным округам. В этот же день состоятся и муниципальные выборы.

ЗА МЕСТА В ГОССОВЕТЕ КРЫМА БУДУТ БОРОТЬСЯ 12 ПАРТИЙ

(Вебсайт «ИТАР-ТАСС» от 27 июля 2014 года)

Избирательная комиссия Республики Крым завершила регистрацию списков кандидатов политических партий, заявившихся на выборы в Государственный совет. Утверждены списки ЛДПР, партии "Родина", Партии ветеранов России и "зеленых", передает ИТАР-ТАСС.

Двум политическим партиям - "Союзу труда" и "Великое Отечество" - избирком в регистрации списков отказал. Причиной стало то, что партии не представили необходимые для регистрации документы.

Всего за места в Госсовете Крыма будут бороться 12 партий. Ранее избирком региона зарегистрировал партийные списки Коммунистической партии социальной справедливости, Демократической партии России, КПРФ, "Единой России", Российской партии пенсионеров за справедливость, "Патриотов России", "Справедливой России" и "Коммунистов России".

Крымское региональное отделение ЛДПР утвердило первым номером в списке на выборы в Госсовет республики лидера партии Владимира Жириновского. Как сообщили в пресс-службе отделения партии, всего в список вошло 75 кандидатов, из них 23 - также будут баллотироваться на выборах по мажоритарным округам.

Список "Единой России" на выборах в парламент Крыма возглавил врио главы республики Сергей Аксенов. В партийный список также вошел председатель Госсовета Владимир Константинов.

Во главе избирательного списка Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС) внук генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева Андрей Брежнев, проживающий в последнее время в Крыму.

Выборы в Госсовет Крыма пройдут 14 сентября 2014 года. В новый состав парламента войдут 50 депутатов по избирательным спискам партий и 25 - по одномандатным мажоритарным округам. Депутатам крымского парламента нового созыва предстоит утвердить кандидатуру на пост главы Республики Крым. Ожидается, что это произойдет не позднее декабря 2014 года.

В КРЫМУ ПОЯВИТСЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ 14 СЕНТЯБРЯ

(Газета «Парламентская газета» от 22 августа 2014 года)

В Крыму будет разработана специальная процедура голосования для жителей полуострова, не успевших получить российские паспорта до выборов — 14 сентября. Процедура будет разработана совместно с Центральной избирательной комиссией, сообщил врио главы республики Сергей Аксенов, сообщает Парламентская газета.

Между тем, Аксенов полагает, что до выборов работа по выдаче российских паспортов жителям Крыма будет завершена. «Если в единичных случаях этого не будет сделано, то для этих граждан отдельную процедуру волеизъявления мы продумаем», — сказал врио главы Крыма.

Кроме того, он не исключил, что граждане, не успевшие получить российские паспорта, смогут проголосовать на выборах по украинскому паспорту.

«Я думаю, технически это будет возможно», — отметил он.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ПРОТИВ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Предвыборная кампания в Севастополе проходит по парадоксальному сценарию

(Вебсайт «Лента.Ру» от 10 сентября 2014 года)

В воскресенье 14 сентября, в единый день голосования, в Севастополе впервые пройдут выборы в рамках российского правового поля. Двадцать четыре депутата изберут в законодательное собрание города федерального значения, еще 120 депутатов — в муниципальные образования (МО). Выборы в Заксобрание состоятся по смешанной системе: 16 человек пройдет по партийным спискам, еще восемь — по одномандатным округам. В МО же депутатов выберут только по мажоритарной системе. Об особенностях первой избирательной кампании российского Севастополя «Ленте.ру» рассказали ее участники.

Севастопольские журналисты подсчитали: законодателей в городе станет в три раза меньше. Если в украинской модели севастопольский городской совет насчитывал 76 депутатов, то теперь в ЗАКСе будет только 24 народных избранника. Борьба разворачивается нешуточная — на двадцать четыре кресла претендуют 59 мажоритарщиков и 263 кандидата по спискам четырнадцати партий. Депутаты ЗАКСа избираются на пять лет, а вот муниципальные депутаты — на два года и три месяца.

Но главная соль этой предвыборной кампании в городе-герое отнюдь не в сократившемся количестве «слуг народа». Поистине уникальный прецедент: одни кандидаты от «Единой России» борются с другими кандидатами от «Единой России». Региональное отделение партии власти разделилось, по сути, на два конфликтующих лагеря: команда, поддерживающая врио губернатора Сергея Меняйло, и команда бывшего «народного» мэра Севастополя, одного из главных действующих лиц «крымской весны» Алексея Чалого.

Конфликт Чалого и Меняйло стал камнем преткновения для дальнейшего развития города федерального значения. Разногласия — принципиальные. Как пояснили «Ленте.ру» источники во властных структурах Севастополя, разруливать проблему взаимоотношений первого номера в списке на выборах от ЕР в ЗАКС Чалого и второго номера от той же партии Меняйло пришлось в высоких кабинетах в Москве.

А вот что по этому поводу говорят сами севастопольские единороссы. «Недопонимание в рядах "Единой России", прежде всего, связано с тем, как будет развиваться город. В региональном отделении партии изначально сложилось два параллельных видения. Одно — действующего врио губернатора Сергея Меняйло, другое — команды Чалого, — рассказала «Ленте.ру» кандидат в депутаты заксобрания Ольга Тимофеева. — Меняйло, поддерживаемый военным лобби, видит Севастополь как закрытую базу, которая будет постоянно сидеть на бюджетно-дотационной игле. А команда единомышленников Чалого, сложившаяся задолго до февраля 2014 года, видит город как военно-морскую базу, так и как мощный научно-производственный комплекс, который позволит наполнять бюджет. Эти два мнения боролись между собой, но в итоге на партийной конференции 29 августа была принята программа развития, которая опирается на концепцию, разработанную командой Чалого. Сергей Меняйло одобрил эту концепцию. Сейчас можно сказать, что противоречия относительно сняты».

Градус напряжения в отношениях Чалого и Меняйло действительно спал. Но, как без диктофона говорят представители обеих команд, до мира очень далеко. И не факт, что конфликт будет исчерпан до конца. Возможно, это лишь предвыборное затишье во имя высоких процентов партии на голосовании. Хотя отдельные единороссы, похоже, готовы даже подставить под удар лицо самой партии, лишь бы утереть нос конкурентам-однопартийцам.

Так, во вторник 9 сентября в местных СМИ появилось обращение секретаря Севастопольского регионального отделения «Единой России» Виктора Оганесяна, в котором он призвал избирателей голосовать за ЕР по спискам, но не голосовать за единороссов-одномандатников, потому как они из команды Алексея Чалого. Более парадоксальную ситуацию на выборах, наверное, сложно себе представить. В свою очередь, политологи предрекают после выборов 14 сентября кадровые перестановки в правительстве города в связи со скандалом, который вышел на широкую публику.

«14 сентября Севастополь ждет событие не менее важное, чем 23 февраля и 16 марта. Событие, определяющее его дальнейшую судьбу. Мы разделяем ожидания севастопольцев, мы понимаем необходимость кардинальных перемен. Поэтому, в отличие от других политических сил, региональное отделение ВПП "Единая Россия" сформировало партийный список и список кандидатов по одномандатным округам без бывших представителей властных структур Украины. Подобная принципиальность встретила горячую поддержку простых севастопольцев. У партии есть все шансы не просто победить, а победить со значительным перевесом», — говорит другой представитель ЕР Татьяна Щербакова, кандидат в депутаты заксобрания по одномандатному округу №5.

Щербакова признает, что ситуация, тем не менее, пока далека от идеала. «Мы опять встречаем активное противодействие со стороны чиновников, доставшихся городу в наследие от прежней власти. В данной избирательной кампании против команды Чалого и "Единой России" объединились те, кто грабил и разворовывал город на протяжении десятилетий до этого. Они быстро перекрасились и готовы перенести свои навыки распила в работу новых, российских, органов власти. Сейчас есть шанс изменить ситуацию. Поэтому все действия политических хамелеонов, направленные против новой команды, команды Чалого, — честных профессионалов и патриотов — можно расценивать как попытку дискредитировать Россию».

Тем временем, мягко сказать, недомолвки в рядах кандидатов от партии власти политическим оппонентам только на руку. Однако представители других партий вместе с тем слегка обескуражены таким развитием событий.

«Горожан поразил публичный скандал первого и второго номера списка "Единой России". Прямо как Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем повздорили. Это реально недопустимо. Такого в принципе не должно быть в российской политике, когда первые номера списка обвиняют друг друга в предательстве, в некомпетентности. Это действительно большое разочарование, — прокомментировал Вадим Колесниченко, бывший видный деятель украинского политического истеблишмента от Партии регионов, а ныне первый номер в списке партии «Родина» на выборах в госсовет Крыма и заксобрание Севастополя. — Если даже еще не войдя в лодку управления городом, подобные вещи возможны, то что будет происходить дальше? Ведь это не управленцы, которые занимаются своими семьями, это люди, которые отвечают за судьбу российского Севастополя, за программу его развития. Это недопустимо. Будем считать, что это досадная оплошность либо политическое неумение прогнозировать будущее».

Но не только раздор в стане конкурентов заботит политика. Колесниченко отмечает и другие особенности предвыборной кампании. По его словам, в условиях переходного периода, который распространяется на все сферы жизни и действует до января 2015 года, выборы изначально должны были проходить по несколько иной схеме.

«Когда был подписан закон о выборах в Севастополе, мы выяснили, что идти на выборы, не собирая подписи избирателей, имеют право партии, представленные в Госдуме. Но дело в том, что до 16 марта ни одна российская партия не была представлена ни в Крыму, ни в Севастополе. Следуя здравой логике, каждая партия должна была идти на выборы через фильтр подписей избирателей. И пусть люди бы сами определили, кому они дают свою поддержку, а кому — нет. Потому как ни одна из партий еще не продемонстрировала себя здесь никакой работой», — настаивает представитель «Родины».

Крымские политологи, несмотря ни на что, предрекают безоговорочную победу «Единой России» на выборах в Севастополе. А также успех и трем другим парламентским партиям — КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР. Из непарламентских партий выделяют «Родину». По их мнению, за счет авторитета Вадима Колесниченко в Севастополе партии вполне под силу преодолеть пятипроцентный барьер.

«Общая тенденция предвыборной кампании абсолютно подтверждает настроения во время "крымской весны": большинство севастопольцев рассматривают эти выборы как поддержку курса на дальнейшую интеграцию в политико-правовое пространство России. Поэтому избиратели, в основном, поддерживают думские партии, которые больше всего ассоциируются с именем президента РФ. Прежде всего, это "Единая Россия", потому как она воспринимается как партия президента Владимира Путина. В этом плане она доминирует. Второй после ЕР и по Севастополю, и по Крыму просматривается ЛДПР», — резюмировал политолог Александр Форманчук.

Екатерина Петухова

ИЗБИРКОМ КРЫМА ПРИЗНАЛ ВЫБОРЫ В ГОССОВЕТ РЕСПУБЛИКИ СОСТОЯВШИМИСЯ

(Вебсайт «РИА Новости» от 16 сентября 2014 года)

Всего по результатам выборов в крымский парламент прошли две российские партии - "Единая Россия", которая получила 70,18% голосов, и Либерально-демократическая партия России - 8,49%. Остальные партии не преодолели 5% барьер.

Избирательная комиссия Крыма признала прошедшие в воскресенье выборы в государственный совет республики состоявшимися и действительными.

"Признать выборы депутатов Государственного совета Республики Крым первого созыва по республиканскому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам состоявшимися и действительными", — говорится в решении избиркома, принятом единогласно на заседании на вторник.

Глава избиркома Михаил Малышев сообщил, что в крымский парламент избрано 75 депутатов: 50 по партийным спискам и 25 по мажоритарным округам.

Всего по результатам выборов в крымский парламент прошли две российские партии —"Единая Россия", которая получила 70,18% голосов, и Либерально-демократическая партия России — 8,49%. Остальные партии не преодолели 5% барьер. Ближе всех к победе была Коммунистическая партия Российской Федерации, набрав по итогам голосования 4,48%.

Результаты других партий распределились следующим образом: партия Родина — 2,65%, Коммунисты России — 2,11%, Партия пенсионеров за справедливость получила 1,93%, "Справедливая Россия" — 1,84%, Демократическая партия России — 1,32%, Патриоты России — 1,17%, Коммунистическая партия социальной справедливости — 0,84%, Российская экологическая партия "Зеленые" — 0,8%, Партия ветеранов России — 0,63%.

Явка на выборах составила 53,61%.

Виктор Лященко

ИЗБИРКОМЫ КРЫМА И СЕВАСТОПОЛЯ УТВЕРДИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ

(Газета «Российская газета» от 16 сентября 2014 года)

Избирательная комиссия Республики Крым утвердила результаты выборов депутатов Государственного Совета РК первого созыва. В республиканский парламент прошли две партии - "Единая Россия" и ЛДПР. Аналогичная ситуация и в Севастополе.

По данным крымского избиркома, результаты выборов признаны по республиканскому округу и по мажоритарным округам. За список "Единой России" отдали свои голоса 70,18 процента избирателей, а за ЛДПР - 8,49 процента.

Кроме того, "единороссы" получили все 25 мандатов на мажоритарных округах. Таким образом, от "ЕР" в крымский парламент прошли 70 депутатов, а от ЛДПР - пять. Остальные политические силы не преодолели пятипроцентный барьер. КПРФ смогла набрать лишь 4,48 процента.

В голосовании приняло участие 53,61 процента от общего числа зарегистрированных избирателей.

Севастопольский горизбирком также утвердил результаты выборов депутатов Законодательного собрания города. В парламент избраны 24 депутата: 16 - по единому округу, восемь - по одномандатному.  Пятипроцентный барьер, так же, как и в Крыму, преодолели две политические партии - "Единая Россия" и ЛДПР. Во всех одномандатных округах одержали победу "единоросы". В итоге "ЕР" получила 22 мандата, а ЛДПР - два.

В выборах приняли участие 48,57 процента избирателей.

Елена Гусакова 

ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ КРЫМА И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ 8 сентября 2019 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 10:14

Автор: Super User

Просмотров: 4054

ПРИЧИНОЙ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ ЛДПР НА ВЫБОРАХ В КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ СТАЛА ЕЁ НЕРАСТОРОПНОСТЬ

(Вебсайт «Крыминформ» от 17 июля 2019 года)

Причиной отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты Государственного совета Республики Крым от крымского регионального отделения политической партии ЛДПР стало нарушение сроков подачи в Избирательную комиссию РК необходимых документов. Об этом говорится в постановлении об отказе в регистрации, опубликованном на сайте Избиркома. 

В документе указано, что, в соответствии с республиканским законодательством, для регистрации местного списка кандидатов уполномоченный представитель партии должен был подать до 18.00 12 июля в Избирательную комиссию Республики Крым первый финансовый отчет избирательного объединения, сведения об изменениях в республиканском списке кандидатов, произошедших после его заверения, и об изменениях в сведениях о каждом кандидате из республиканского списка кандидатов (если такие изменения имеются), а в отношении каждого кандидата, включенного в республиканский список кандидатов, – письменное уведомление о том, что кандидат не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

«В установленный срок – до 18.00 12 июля 2019 года – избирательным объединением «Крымское региональное отделение политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России» в Избирательную комиссию Республики Крым не были представлены документы, необходимые для регистрации списка кандидатов», – говорится в постановлении.

В результате Избирательная комиссия Крыма постановила отказать в регистрации республиканского списка кандидатов в депутаты местного парламента от ЛДПР и направить уведомление в РНКБ о прекращении всех финансовых операций по специальному избирательному счету, открытому уполномоченным представителем партии.

ИЗБИРКОМ КРЫМА ДОПУСТИЛ НА ВЫБОРЫ В ГОССОВЕТ СЕМЬ ИЗ ДЕВЯТИ ОБРАТИВШИХСЯ ПАРТИЙ

(Вебсайт «Крыминформ» от 22 июля 2019 года)

Избирательная комиссия Крыма допустила на выборы в Государственный совет республики семь из девяти обратившихся за регистрацией партий. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на Избирком Крыма.

«Закончился срок регистрации. 21 июля состоялось заседание комиссии, в рамках которого зарегистрированы республиканские списки кандидатов в депутаты Государственного совета второго созыва семи избирательных объединений», – говорится в сообщении.

В избиркоме уточнили, что зарегистрированы списки отделений «Единой России», КПРФ, «Российской партии за пенсионеров и социальную справедливость», «Коммунистов России», «Патриотов России», «Родины» и «Справедливой России».

Отказали в регистрации республиканскому списку ЛДПР и партии «Зеленые». Причиной отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты ЛДПР стало нарушение сроков подачи в Избирательную комиссию РК необходимых документов. Постановление об отказе партии «Зеленые» еще не опубликовано.

Выборы депутатов Государственного совета Республики Крым второго созыва пройдут 8 сентября 2019 года, избирательная кампания официально стартовала 7 июня. Было организовано 27 территориальных избирательных комиссий и 1 163 участковых комиссии. 50 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 25 – по одномандатным округам. После избрания нового состава крымского парламента, депутаты изберут главу Крыма и правительство.

ИЗБИРКОМ СЕВАСТОПОЛЯ ОТКАЗАЛ ПЯТИ ПАРТИЯМ В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКОВ НА ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ

(Вебсайт news.mail.ru от 23 июля 2019 года)

Избирательная комиссия Севастополя приняла постановления об отказе в регистрации списков кандидатов в депутаты Законодательного собрания, выдвинутых региональными отделениями пяти партий, передает корреспондент агентства «Интерфакс-Юг».

Таким образом, в выборах не смогут принять участие региональные отделения «Партии дела», «Партии ветеранов России», партий «Родина», «Зеленые» и «Великое Отечество».

«Вчера “Партия дело”, а сегодня еще две политические партии (“Родина” и “Зеленые” — ИФ) устами своих уполномоченных заявили о том, что будут обжаловать наши решения», — сообщил в понедельник журналистам председатель избиркома Сергей Даниленко.

Для участия в выборах депутатов парламента зарегистрированы списки региональных отделений шести партий: «Единой России», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России», «Коммунистов России» и «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».

Как сообщалось, в подписных листах пяти партий выявлены серьезные нарушения. Представители «Партии дела» не указали в них фамилии трех кандидатов, которые возглавляют партийный список. Кроме того, специалисты нашли среди подписавших листы умерших граждан.

В «Партии ветеранов России» не указали, что первый в региональном списке кандидат имеет погашенную судимость. Сборщики подписей за региональные списки партий «Родина» и «Зеленые» не указали свою дату рождения, как того требует закон. У партии «Великое Отечество» часть подписей признаны недействительными из-за ошибок в сведениях об избирателях.

КРЫМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛДПР ПОЛУЧИЛО ЕЩЁ ОДИН ШАНС НА РЕГИСТРАЦИЮ В ИЗБИРКОМЕ

(Вебсайт «Крыминформ» от 24 июля 2019 года)

Избирательная комиссия Республики Крым выполнит решение Верховного суда РК и рассмотрит документы Крымского регионального отделения Либерально-демократической партии России (ЛДПР), которой ранее отказали в регистрации списка кандидатов в депутаты Госсовета. Об этом Крыминформу сообщил председатель избирательной комиссии Михаил Малышев.

«Мы выполняем решение суда, 25 (июля) они придут со своими документами. Мы будем проверять их. И в случае, если все будет соответствовать закону, то тогда будет стоять вопрос об их регистрации», – рассказал он.

Ранее, крымский избирком отказал КРО ЛДПР в регистрации списка кандидатов в депутаты Госсовета Республики Крым в связи с несоблюдением сроков подачи необходимых документов.

На данный момент, избирком допустил на выборы семь партий из девяти заявившихся. Выборы депутатов Государственного совета Республики Крым второго созыва пройдут 8 сентября 2019 года, избирательная кампания официально стартовала 7 июня. Было организовано 27 территориальных избирательных комиссий и 1 163 участковых комиссии. 50 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 25 – по одномандатным округам. После избрания нового состава крымского парламента, депутаты изберут главу Крыма и правительство.

ЕЩЕ ОДНА ПАРТИЯ В СЕВАСТОПОЛЕ БУДЕТ СУДИТЬСЯ С ИЗБИРКОМОМ

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 1 августа 2019 года)

Севастопольское отделение партии «Родина» подало иск в городской суд к местному избиркому, который недавно своим решением отказал в регистрации на выборах в Законодательное собрание.

Об этом рассказал председатель регионального отделения партии «Родина» Иван КОМЕЛОВ. По его словам, иск было подан и зарегистрирован в Севгорсуде 31 июля, передает «Выбор-2019». В заявлении члены партии «Родина» потребовали признать незаконным и отменить постановление Севастопольской городской избирательной комиссии, которая отказала партии в регистрации, передает издание «Выбор-2019».

«Мы просим дать нам в разумный срок исправить замечания, а избирком – обязать зарегистрировать список партии «Родина» для участия в выборах», - подчеркнул Иван Комелов.

Напомним, что в Севастополе сразу несколько партий оказались не допущены до выборов в Законодательное собрание города: «Партия дела», «Родина», «Зеленые», «Великое Отечество» и Партия ветеранов России. Они получили отказ в регистрации. Юрист «Партии дела» Лилия МАМАШЕВА заявила о намерении судиться с избиркомом. А кандидаты от вышеуказанной партии в свою очередь провели ряд одиночных пикетов. В пятницу, 19 июля его провел Александр ИЛЬИН, а 20 июля у здания Заксобрания еще один кандидат в депутаты Платон БЕСЕДИН развернул плакат с надписью: «Где честные выборы? Где справедливость? Партию дела к выборам допустить!».

23 июля «Партия Дела» обратилась в Севастопольской городской суд и потребовала отменить постановление избиркома об отказе в регистрации партийного списка на выборах депутатов Законодательного собрания. Юрист Лилия МАМАШЕВА в исковом заявлении попросила обратить внимание на несоответствие требований Федеральному закону, которые были озвучены комиссией. Однако Севастопольский городской суд оставил в силе решение избирательной комиссии о снятии «Партии Дела» с регистрации на выборах в Законодательное собрание второго созыва. Лилия МАМАШЕВА намерена обжаловать решение севастопольского суда в Апелляционной инстанции.

А вот общественнице Ольге ДРОНОВОЙ улыбнулась удача. Решение Гагаринской территориальной избирательной комиссии о снятии ее с выборов было признано незаконным. Рабочая группа при севастопольском избиркоме порекомендовала ТИК пересмотреть отказ в регистрации.

СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ОТКАЗЫВАЛИСЬ СТАВИТЬ ПОДПИСИ ЗА «ЕР»

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 2 августа 2019 года)

В Севастополе в течение июня и июля проходил сбор подписей за кандидатов в депутаты Законодательного собрания.

Собирать их помогали десятки волонтеров, которые поделились своими наблюдениями и итоговыми данными. Так, практически никто из горожан не поддерживал «Единую Россию». Более того: местные жители то и дело интересовались, где можно расписаться за снятие губернатора ОВСЯННИКОВА. Но когда выяснялось, что отставка губернатора — это лишь обещание команды ЧАЛОГО, за членов которой следует расписаться, некоторые отказывались. Волонтеры отмечают, что таких было около 15%, передает издание «Примечания».

В 80% случаев горожане высказывали претензии к ЧАЛОМУ за то, что тот отказался занять пост губернатора Севастополя в 2014 году. Впрочем, изредка находились и сторонники уже экс-главы города, ему в заслугу ставили строительство детских площадок и дорог.

А вот к партиям «Родина» и «Зеленых» отношение неоднозначное. В городе их не знают, но последних воспринимают наиболее позитивно.

Напомним, что выборы в Законодательное собрание Севастополя пройдут в единый день голосования – 8 сентября. Городской парламент состоит из 24 депутатов: 16 из них будут избраны по партийным спискам, восемь - по одномандатным округам.

ИЗБИРКОМ КРЫМА СО ВТОРОГО РАЗА ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ СПИСОК ЛДПР НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ

(Вебсайт «Крыминформ» от 2 августа 2019 года)

Избирательная комиссия Республики Крым приняла решение о регистрации списка ЛДПР на выборах депутатов Государственного совета республики. Соответствующее постановление опубликовано на официальном сайте комиссии.

«Зарегистрировать республиканский список кандидатов в депутаты Государственного совета Республики Крым второго созыва, выдвинутый избирательным объединением «Крымское региональное отделение политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России» по республиканскому избирательному округу в количестве 61 человека, 02 августа 2019 года в 15 часов 20 минут», - говорится в документе.

На сайте также опубликовано постановление крымского избиркома об исключении из списка ЛДПР трех человек на основани их личных заявлений. Таким образом в списке из 64 ранее поданных кандидатов остался 61. Первое место в списке ЛДПР занимает лидер партии, депутат Государственной думы Владимир Жириновский.

17 июля 2019 года Избирательная комиссия Республики Крым вынесла решение об отказе в регистрации регионального списка ЛДПР на выборах депутатов Госсовета. Причиной стало отставание представителей партии от сроков подачи документов.

Позже в избиркоме заявили, что выполнят решение Верховного суда Республики Крым и повторно рассмотрят документы регионального отделения ЛДПР для регистрации парийного списка на выборах.

В настоящее время до выборов депутатов Государственного совета Крыма второго созыва допущено восемь политических партий и девяти заявившихся. Голосование состоится 8 сентября 2019 года, избирательная кампания официально стартовала 7 июня. Было организовано 27 территориальных избирательных комиссий и 1 163 участковых комиссии. 50 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 25 – по одномандатным округам. После избрания нового состава крымского парламента, депутаты изберут главу Крыма и правительство.

ПАРТИЮ «РОДИНА» ВСЕ ЖЕ СНЯЛИ С ВЫБОРОВ В СЕВАСТОПОЛЕ

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 7 августа 2019 года)

6 августа Севастопольский городской суд принял решение отказать в удовлетворении иска партии «Родина» к избирательной комиссии по поводу отказа в регистрации партии на выборы в Законодательное собрание.

Об этом сообщили в пресс-службе суда. Выяснилось, что в законодательстве Севастополя и России есть норма, которая говорит о том, что если данные сборщика подписей неполные, то такие подписи считаются недействительными. После оглашения решения суда представитель «Родины» Иван КОМЕЛОВ заявил, что партия не согласна с этим и будет подавать апелляцию, передает «Выбор-2019».

Напомним, что в Севастополе сразу несколько партий оказались не допущены до выборов в Законодательное собрание города: «Партия дела», «Родина», «Зеленые», «Великое Отечество» и Партия ветеранов России. Они получили отказ в регистрации. Юрист «Партии дела» Лилия МАМАШЕВА заявила о намерении судиться с избиркомом. А кандидаты от вышеуказанной партии в свою очередь провели ряд одиночных пикетов. В пятницу, 19 июля его провел Александр ИЛЬИН, а 20 июля у здания Заксобрания еще один кандидат в депутаты Платон БЕСЕДИН развернул плакат с надписью: «Где честные выборы? Где справедливость? Партию дела к выборам допустить!».

23 июля «Партия Дела» обратилась в Севастопольской городской суд и потребовала отменить постановление избиркома об отказе в регистрации партийного списка на выборах депутатов Законодательного собрания. Юрист Лилия МАМАШЕВА в исковом заявлении попросила обратить внимание на несоответствие требований Федеральному закону, которые были озвучены комиссией. Однако Севастопольский городской суд оставил в силе решение избирательной комиссии о снятии «Партии Дела» с регистрации на выборах в Законодательное собрание второго созыва. Лилия МАМАШЕВА намерена обжаловать решение севастопольского суда в Апелляционной инстанции.

Общественнице Ольге ДРОНОВОЙ улыбнулась удача. Решение Гагаринской территориальной избирательной комиссии о снятии ее с выборов было признано незаконным. Рабочая группа при севастопольском избиркоме порекомендовала ТИК пересмотреть отказ в регистрации.

Севастопольское отделение партии «Родина» 31 июля также подало иск в городской суд к местному избиркому. Однако принятие решения отложили на 6 августа.

НА КРЕСЛА В ГОССОВЕТЕ КРЫМА ПРЕТЕНДУЮТ 700 ЧЕЛОВЕК

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 20 августа 2019 года)

Республиканский избирком зарегистрировал 668 кандидатов в депутаты Государственного совета республики. Из них 425 человек по партийным спискам и 148 по одномандатным округам.

Как сообщил председатель избиркома Михаил МАЛЫШЕВ, всего замещается 75 мандатов, 50 депутатов избираются по республиканскому избирательному округу и 25 избираются по одномандатным избирательным округам.

По одномандатным округам конкурс составляет шесть человек на место. Большая часть кандидатов выдвинуты политическими партиями: «Единая Россия» – 25, «Коммунисты России» – 13, Коммунистическая партия РФ – 25, ЛДПР – 25, «Родина» – 16, «Справедливая Россия» – 12, «Великое Отечество» – один кандидат, 31 кандидат в порядке самовыдвижения.

Отмечается, что 29 кандидатам отказано в регистрации, а еще четыре утратили статус выдвинутого на основании собственного заявления.

По партийным спискам конкурс составляет девять человек на одно место в парламенте. Избирком зарегистрировал восемь партийных списков из девяти выдвинутых: «Единая Россия» – 72 кандидата, «Патриоты России» – 44, ЛДПР – 61, «Коммунисты России» – 50, Коммунистическая партия РФ – 54, «Родина» – 49, «Партия пенсионеров» – 43, «Справедливая Россия» – 52.

Отказано в регистрации списка кандидатов «Партии зеленых». Число зарегистрированных кандидатов в депутаты, включенных в республиканские списки – 425 человек, отказано в регистрации 56 кандидатам, 39 утратили статус выдвинутого кандидата.

Выборы депутатов Госсовета РК второго созыва состоятся 8 сентября в единый день голосования.

В СЕВАСТОПОЛЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ГРЯЗНУЮ АГИТАЦИЮ

(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 3 сентября 2019 года)

Севастопольский избираком зафиксировал ряд нарушений регионального избирательного законодательства в отношении наружной рекламы.

Об этом сообщил председатель городского избиркома Сергей ДАНИЛЕНКО. Он отметил, что уже направил в МВД представление о необходимости принятия мер и выяснения обстоятельств порчи рекламы кандидатов – причем абсолютно законной. Дело в том, что ее обклеили плакатами, содержащими порочащие сведения.

«Речь не о мелких листовках, а о крупных конструкциях», - пояснил ДАНИЛЕНКО REGNUM и добавил, что для того, чтобы их испортить, требуется специальная техника.

По словам председателя севастопольского избиркома, для поимки злоумышленников правоохранители будут использовать данные с видеокамер наружного наблюдения, установленных по городу.

КОИБ НЕ ТОЛЬКО ПОМОЖЕТ ПРОГОЛОСОВАТЬ, НО И ПОГОВОРИТ ОБ ОШИБКАХ

(Газета «Крымские известия» от 4 сентября 2019 года)

Представители Избирательной комиссии Республики Крым провели презентацию КОИБов (комплексов обработки избирательных бюллетеней), которые будут использованы на выборах в Госсовет РК 8 сентября 2019 года. Надёжность и простоту новой техники, позволяющей сократить время обработки бюллетеней, продемонстрировали специалисты информационного центра Избиркома. Тестировали её журналисты.

Начальник информационного управления Елена Петриенко рассказала: главное достоинство этой техники — точное, быстрое и безошибочное формирование протокола участковой избирательной комиссии. Новый комплекс сам подсчитывает итоги и по результатам голосования выдаёт протокол с QR-кодом и указанием количества внесённых бюллетеней, в том числе недействительных, определяет число голосов, отданных за разных кандидатов. В территориальной комиссии с помощью сканера могут считать информацию по коду и ввести в Государственную автоматизированную систему РФ «Выборы».

У КОИБа современный дизайн. Вместо клавиатуры на нём имеется сенсорный дисплей. Комплекс «разговаривает, а также даёт возможность избирателю правильно ввести бюллетень лицевой стороной вниз. Если голосующий ошибётся, ему предложат перевернуть лист. КОИБ забракует и вернёт бюллетень, сложенный пополам, неустановленного образца, с недостоверной печатью данного избирательного участка. Все эти уловки журналистов КОИБ выявил мгновенно и остался в рабочем состоянии.

Как сообщила Е. Петриенко, в случае отключения электричества каждый комплекс сможет проработать несколько часов автономно на аккумуляторе. Она уверена, проблем с использованием КОИБов у избирателей возникнуть не должно.

— В России накоплен большой опыт использования данной техники. Она проста в эксплуатации. К тому же на каждом избирательном участке будут размещены плакаты с инструкцией. Организовано дежурство операторов, которые в случае необходимости подскажут и помогут, — заверила сотрудник Избиркома.

По информации председателя Избирательной комиссии РК Михаила Малышева, всего на территории республики будет использовано 247 КОИБов.

— Если говорить о распределении, то в Симферополе будет установлено 137 комплексов, в Ялте — 29, Алуште — 10, Феодосии — 18, Саках — 9 и Евпатории 21, — сказал он.

Дмитрий ЛИЦОВ

НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ В КРЫМУ: МАХИНАЦИИ С ДОСРОЧНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ

(Вебсайт Крымского отделения КПРФ от 8 сентября 2019 года)

Цифры в УИК №357 в Киевском районе г. Симферополя, мягко говоря, не сошлись.

В 9.13. Наблюдатель от КПРФ с участка №357 сообщил: в УИК обнаружены конверты по досрочному голосованию на выборах в Симферопольский горсовет. При этом в списках избирателей из досрочников значатся всего 84 проголосовавших, а заявлений обнаружено всего 17. Председатель комиссии заявила, что остальные «сданы в избирком».

В УИК №261 Центрального района Симферополя наблюдателю от КПРФ не предоставляли заявления о досрочном голосовании. После того, как через полчаса заявления показали, выяснилось, что все они заполнены одной ручкой и, предположительно, одним почерком.

УИК №123 г.Керчи (школа №17) зафиксирован факт двойной выдачи бюллетеней. В городском штабе КПРФ заявляют о том, что это нарушение носит массовый характер. Подана жалоба, приехала полиция.

Кандидату в депутаты Госсовета Крыма от КПРФ немотивированно отказали в ознакомлении с реестром избирателей и заявлениями досрочно проголосовавших на участке №367 в г.Симферополе.

Об этом же сообщает наблюдатель с участка №267 г. Симферополя.

Основные нарушения в Крыму связаны с досрочным голосованием на выборах в местные Советы. Очередная жалоба — от наблюдателя КПРФ с УИК №361 г. Симферополя.

Выявленных фактов массовых нарушений по досрочному голосованию в г. Симферополе всё больше.

Проверяется информация по массовому досрочному голосованию на других участках.

Пресс-служба Крымского рескома КПРФ

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТМЕНЕНЫ НА ДВУХ ИЗ ТРЕХ ПРОБЛЕМНЫХ УЧАСТКОВ В КРЫМУ

(Вебсайт «Крыминформ» от 9 сентября 2019 года)

Результаты выборов отменены на двух из трех проблемных участков в Крыму. Об этом журналистам сообщил председатель избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев.

«В настоящее время, по моей информации, принимается решение Раздольненской территориальной комиссией. Будут признаны недействительными эти выборы. Проходит проверка Следственного комитета по тем фактам, которые были выявлены в ходе голосования на данном участке. Также изъяты бюллетени по участку в Красногвардейском районе. Сам факт уже налицо по видеозаписи, которая велась на данном участке, есть все основания полагать, что там был вброс бюллетеней», - сообщил Малышев.

Малышев уточнил, что на участке в Раздольненском районе решение об отмене уже принято, по участку в Красногвардейском районе решение будет принято после отсмотра видеозаписи с официальной камеры, установленной на участке.

Кроме этого, также принято решение об отмене результатов голосования на проблемном участке в Симферополе.

Накануне наблюдатель от ЛДПР снял на камеру действия председателя участковой комиссии в селе Октябрьское Красногвардейского района, которые могут быть квалифицированы как попытка вброса. Сегодня стало известно, что, возможно, был вброс на одном из участков в селе Красноармейское Раздольненского района.

Кроме того, нарушение зафиксировано на временном участке в больнице Железнодорожного района Симферополя. Сотрудники комиссии выдали избирателям не те бюллетени для голосования.

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРИЗБИРКОМ ОЗВУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ 100% ПРОТОКОЛОВ ПО ВЫБОРАМ В ЗАКСОБРАНИЕ

(Вебсайт «Новый Севастополь» от 9 сентября 2019 года)

Севастопольская городская комиссия озвучила предварительные результаты выборов депутатов Законодательного собрания после обработки 100% протоколов избирательных участков. Лидером по числу голосов избирателей остаётся «Единая Россия», за неё проголосовали более 36,24 тысячи избирателей – 38,5%.

«Общая явка составила 29,12%», – сообщил председатель городского избиркома Сергей Даниленко.

КПРФ в результате подсчёта всех бюллетеней вышла на второе место – 17,6 тысячи голосов – 18,7%. Третье место с небольшим отрывом у ЛДПР – 17,47 тысячи голосов – 18,55%. Затем следует «Справедливая Россия» – 8,27 тысячи голосов – 8,78%, «Партия пенсионеров» – 6,47 тысячи голосов – 6,87%, «Коммунисты России» – 3,58 тысячи голосов – 3,81%.

Проходной барьер на выборах в севастопольский парламент составляет 5%.

В Севастополе работали 184 избирательных комиссии, в том числе 4 временные.

Даниленко подчеркнул, что во всех избирательных комиссиях, где велся ручной пересчёт голосов, данные полностью совпадали с электронными комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). В связи с этим Севизбирком будет обращаться к законодательному органу РФ с просьбой отменить обязательный контроль ручным пересчётом результатов КОИБ.

В Севастополе обязательному ручному пересчёту подлежали результаты на 12 избирательных участках – согласно жеребьёвке. Ещё на 14 участках бюллетени подсчитывались исключительно ручным способом, без использования КОИБ.

«Первичный анализ показывает, что были и субъективные факторы, связанные в том числе с не очень хорошей подготовкой членов избирательных комиссий», – сказал Даниленко.

В Севастополе выборы депутатов второго созыва Законодательного собрания проходили 8 сентября.

К 15.00 на них проголосовали 90% личного состава Черноморского флота РФ.

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ НА ОДНОМ ИЗ УЧАСТКОВ В КРЫМУ ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

(Вебсайт news.mail.ru от 9 сентября 2019 года)

Итоги голосования на одном из избирательных участков Симферополя признаны недействительными из-за выявленных нарушений. Аналогичное решение может быть принято еще по двум участкам. Об этом РИА Новости Крым сообщил председатель Избирательной комиссии РК Михаил Малышев.

В частности, аннулированы результаты голосования на участке № 311 в Железнодорожном районе Симферополя.

«Это временный участок, который располагался в госпитале для ветеранов войн. Там комиссия вместо бюллетеней для голосования в Государственный Совет Республики Крым по республиканскому списку дала бюллетени по Симферополю. Решено признать итоги голосования на этом участке недействительными», — сказал глава крымского Избиркома.

Также продолжается расследование нарушений, выявленных на избирательных участках в Красногвардейском и Раздольненском районах.

На участке в селе Октябрьское Красногвардейского района председателя комиссии подозревают в попытке вброса бюллетеней.

«Мы ждем записи нашего видеорегистратора, который фиксировал ситуацию. По итогам просмотра будем определяться», — сказал Малышев.

Похожая ситуация была зафиксирована на участке в селе Красноармейское Раздольненского района.

«Там относительно маленький участок. Мы хотим понять, то ли это расхлябанность участковой комиссии, то ли умышленное нарушение. В ситуации разбираются следственные органы, мы ориентируемся на них», — отметил глава Избиркома РК.

По его словам, решения по данным участкам будут приняты вечером 9 сентября.

«Думаю, сегодня часам к 17 будут приняты решения по этим двум участкам. Решения будут принимать территориальные комиссии. Это их полномочия», — заключил Малышев.

ПРОЗРАЧНЫЕ, ОТКРЫТЫЕ И ЧЕСТНЫЕ — ТАКОВО ЕДИНОДУШНОЕ МНЕНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ О ВЫБОРАХ, ПРОШЕДШИХ В МИНУВШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

(Газета «Крымские известия» от 10 сентября 2019 года)

8 сентября, в единый день голосования в России, в Крыму выбирали депутатов в Государственный Совет РК и органы местного самоуправления. Общее число избирателей в республике составило 1 480 828 человек. В 8 часов утра открылся 1201 избирательный участок. 

Председатель Избиркома РК Михаил Малышев сообщил на пресс-конференции журналистам, что в выборах участвуют представители восьми политических партий: ЛДПР, Партия пенсионеров, КПРФ, «Патриоты России», «Справедливая Россия», «Коммунисты России», «Единая Россия» и «Родина». Международные наблюдатели на этот раз к нам не приехали. А правом досрочного голосования воспользовались менее одного процента крымчан.

МИД Украины по традиции выразил протест и отказался признавать результаты, какими бы они ни были. На что первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс ответил: «На Украине происходят удивительные вещи. С одной стороны, там ищут диалога с Президентом России для решения гуманитарных вопросов, с другой — делают бездумные заявления о выборах в Крыму. В МИДе Украины собрались люди, которые плохо понимают, что происходит в мире. Их профессиональный уровень равен уровню плинтуса, поэтому не стоит обращать внимания на подобные протесты».

Голос за будущее республики

Первыми, тоже по традиции, проголосовали руководители республики.

Председатель крымского парламента Владимир Константинов приехал на избирательный участок № 567, расположенный в Научном Бахчисарайского района. Это — его малая родина, и всем известно, как много он делает для посёлка, в том числе возглавляет попечительский совет школы, в которой когда-то учился.

Накануне выборов Владимир Андреевич объездил все регионы республики, встречался с людьми, выслушивал их предложения и замечания, объяснял, как важно не быть равнодушными, прийти на участки и отдать голоса за будущее региона.

— Сегодня крымчане выбирают новую власть на 5 лет, во время которых республика продолжит положительную динамику развития. Уверен, мы построим Крым нашей мечты! Полуостров преображается невиданными темпами, почти ежедневно происходят такие фантастические изменения, которые мы не загадывали даже в самых смелых мечтах. Поэтому я абсолютно убеждён в нашем счастливом будущем, — отметил В. Константинов.

Глава Республики Сергей Аксёнов проголосовал на участке № 238 в здании Крымского художественного училища имени Н. Самокиша. В своём кратком комментарии подчеркнул: «Думаю, мы идём в правильном направлении. Крым — стабильно развивающийся регион. Все, кто приезжает на полуостров, могут убедиться в том, что российский Крым движется вперёд, не стоит на месте».

Работа по преобразованию инфраструктуры республики обязательно будет продолжена — уверен заместитель Председателя ГС РК Эдип Гафаров, пришедший с утра на избирательный участок в пгт Кировском. «Что касается дальнейших планов и ожиданий, то все объекты, строительство которых началось или запланировано в рамках федеральной целевой программы, будет продолжено в следующей каденции. У нас есть все основания и возможности для этого», — сказал Эдип Гафаров.

Член Совета Федерации РФ, представитель от законодательного органа государственной власти РК Сергей Цеков,отвечая на вопрос журналистов, за что он голосовал, с оптимизмом заявил: «За продолжение преобразований в Крыму. Мы завершили первую пятилетку развития нашего региона. Теперь надо идти дальше. А сегодня мы определяем наше будущее».

Активность

Подтверждением честности и прозрачности выборов стала и относительно невысокая явка, по крайней мере по сравнению с прежней активностью крымчан. Тут уж ни один скептик не посмеет сказать, что цифры подтасовали и «дорисовали».

Так, к 15.00 явка чуть превышала 22%, в 18.00 составила 28,8%. Да, не 99,9%. И всё же это больше, чем, к примеру, в Москве, где на то же время на выборы в городскую Думу пришло всего 12,3% жителей российской столицы.

Впрочем, не будем сейчас останавливаться на промежуточных цифрах и делать скоропалительные выводы. Дождёмся официальных данных Избиркома РК. А эксперты, социологи, политологи и, возможно, психологи выскажутся об активности крымчан более компетентно и аргументированно.

Пока же приведём мнение председателя Общественной палаты РК Григория Иоффе:

— Судить по явке на выборах о состоянии общества неправильно. Многие из нас помнят советские показатели в 99,9%. И они были реальными, поскольку люди шли голосовать как на праздник. Но это время прошло. Посмотрите, какая явка в западных странах — 30—35%, и мы приближаемся к этим цифрам. По моим наблюдениям, когда в обществе всё хорошо и стабильно, у электората нет неизбывного желания что-то менять. Люди спокойны и голосовать не идут. В Крыму свои особенности: бархатный сезон, хорошая погода, много гостей, у многих есть дачи и идёт сезон уборки урожая. Поэтому делать далеко идущие выводы относительно нынешней явки не рекомендую.

Есть мнение, что сентябрь — не самый удачный месяц для единого дня голосования. Но как нет плохой погоды у природы, так же и у времени выборов. Если бы они проходили весной, сетовали бы на слякоть или гололёд, а где-то ещё и вьюги могут случиться — у нас ведь огромная страна и столько временных поясов, что выбрать удобное всем время для единого дня голосования трудно.

Общественные наблюдатели и принцип «Не навреди»

Характеризуя их, Григорий Иоффе отметил:

— Наблюдатели от политических партий следят за тем, чтобы не «обидели» их партию; от мажоритарщиков — чтобы не «обидели» конкретно этих кандидатов, а задача общественных наблюдателей — не допустить, чтобы обидели народ и нарушили права избирателей.

Они должны быть абсолютно нейтральны, не входить ни в партии, ни в избирательные штабы. Собрать такой корпус было довольно сложно, поскольку общественно активных людей уже «разобрали» эти структуры. Тем не менее почти 1700 человек прошли регистрацию в качестве общественных наблюдателей и почти все (человеческий фактор исключить невозможно — кто-то заболел, у кого-то изменились обстоятельства) вышли в день выборов на избирательные участки. Каждый получил направление от Общественной палаты РК и памятку, которую мы разработали и согласовали с Избирательной комиссией РК. Кроме этого, накануне выборов была организована учёба на местах.

Главная задача, которую мы ставили перед общественными наблюдателями, сравнима с известной формулой врача: «Не навреди!». Обнаружив нарушение, они должны были сообщить об этом председателю избирательной комиссии, а затем в свой общественный совет и ОП РК, а не хватать никого за руки или поднимать крик. Общественные наблюдатели не фиксировали явку, не требовали (хотя имели право) копию протокола подсчёта голосов. Они обращали внимание на то, насколько полно реализуется право каждого гражданина на выборы: вовремя ли открылись участки, есть ли к ним доступ для людей с ограниченными возможностями, нет ли незаконной агитации, давки, толчеи и т. п.

Закон предоставил право формировать корпус наблюдателей Общественной палате РК, но мы не смогли бы этого сделать в таком масштабе без помощи коллег из общественных советов на местах. Никаких нареканий на работу наших наблюдателей не было, а те небольшие нарушения, которые они заметили, на результаты выборов не повлияли. К примеру, на одном из участков пожилой избирательнице бюллетени выдали дважды. Произошло это из-за того, что, получив первый комплект, она не сразу отошла от стола регистрации, а член участковой комиссии отвлеклась и приняла её за нового избирателя, вручив второй комплект. Пожилая женщина была в недоумении, но ситуацию исправил общественный наблюдатель, указав на ошибку.

Более сложный случай произошёл в Красногвардейском районе, где зафиксирован вброс бюллетеней. Сейчас решается, будут ли назначены новые выборы, и наш наблюдатель до сих пор там находится.

Подготовили Дмитрий ЛИЦОВ, Людмила РАДЕВА, Галина ВАСИЛЬЕВА

ИЗБИРКОМ УТВЕРДИЛ ПОБЕДУ «ЕДИНОЙ РОССИИ» НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ КРЫМА

(Вебсайт «Крыминформ» от 11 сентября 2019 года)

Избирательная комиссия Крыма подвела окончательные итоги выборов в Государственный совет республики. На заседании комиссии были подписаны соответствующие протоколы, передает корреспондент Крыминформа.

«Признать выборы в Государственный совет Республики Крым по республиканскому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам состоявшимся», – сообщил председатель Избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев.

В парламент проходят три партии: «Единая Россия», получившая 54,7% голосов избирателей, ЛДПР (16,84%) и КПРФ (8,22%). Остальные партии останутся без мандатов, по республиканскому избирательному округу они набрали: «Коммунистическая партия «Коммунисты России» – 4,03%, «Справедливая Россия» – 3,95%, «Партия Пенсионеров» – 3,63%, «Родина» – 2,71% и «Патриоты России» – 0,89%. «Единая Россия» победила во всех одномандатных округах.

Как сообщил Малышев, по итогам выборов ЛДПР получила 10 мандатов в новом созыве Государственного совета Крыма, КПРФ – 5, «Единая Россия» – 60.

8 сентября в Крыму прошли выборы в республиканский Государственный совет и муниципальные органы власти. Явка на момент закрытия избирательных участков составила 33,2%. За ходом выборов в Крыму следили почти 5 тысяч наблюдателей.

На 50 мест в крымском парламенте по республиканскому списку претендовал 421 человек, на 25 мест по одномандатным округам – 114, из них 10 – самовыдвиженцы.

Предварительные итоги были подведены 9 сентября после подсчета 99,92% бюллетеней.

СУДИМЫЙ ПЕНСИОНЕР-САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ В ЯЛТЕ

(Вебсайт «Крыминформ» от 11 сентября 2019 года)

Судимый еще при Украине экс-мэр Гурзуфа Виктор Гамаль победил на выборах в Ялтинский горсовет по одномандатному округу. Пенсионер Гамаль, зарегистрировавшийся как самовыдвиженец, набрал 1658 голосов и обошел кандидата от «Единой России», начальника МУП «Мартьян» Андрея Тимакова почти на 600 голосов при 2888 действительных бюллетенях.

Согласно сведениям с сайта территориальной избирательной комиссии, депутатские мандаты получат 20 представителей «Единой России», 3 члена ЛДПР, 2 представителя КПРФ, по одному выдвиженцу от «Справедливой России» и Коммунистической партии Коммунисты России, а также один беспартийный самовыдвиженец, имеющий судимость сразу по двум статьям Уголовного кодекса Украины.

По информации теризбиркома, единороссы одержали победу в 13 из 14 одномандатных округов и получили 42,61% голосов по единому округу, что дало им 7 мандатов по партийному списку. На избирательном округе №1, согласно подсчетам участковых избирательных комиссий, наибольшее число голосов набрал самовыдвиженец Виктор Гамаль. Однако в территориальную избирательную комиссию поступили многочисленные жалобы на нарушения, требования которых «сводятся к отмене результатов выборов на избирательных участках № 477, 478, 479, 480, 481, 482 и признанию результатов выборов депутата Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва по одномандатному избирательному округу № 1 недействительными». Решением теризбиркома срок их рассмотрения продлен до 19 сентября 2019 года.

Политическую партию ЛДПР в Ялте поддержали 20,41% избирателей, принявших участие в голосовании, 12,94% голосов получила КПРФ, 10,02% – Справедливая Россия», а 6,32% отдали предпочтение Коммунистической партии «Коммунисты России». Всего в выборах в Ялте приняли участие около 25% избирателей, внесенных в списки.

В КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ПРОХОДЯТ ТРИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ

(Газета «Крымские известия» от 11 сентября 2019 года)

Партия «Единая Россия» получит большинство мандатов в новом созыве Государственного Совета Республики Крым. В парламент прошли представители ещё двух политических сил — ЛДПР и КПРФ. Эти итоги выборов по результатам обработки 99,92% протоколов участковых комиссий сообщил на пресс-конференции журналистам председатель Избирательной комиссии РК Михаил Малышев.

Итак, большинство голосов крымчане отдали партии «Единая Россия» — 54,75%. На втором месте — ЛДПР (16,84%), на третьем — КПРФ (8,19%). Остальные политические силы не смогли преодолеть 5% барьер. Коммунистическая партия «Коммунисты России» получила 4,03% голосов, «Справедливая Россия» — 3,99%, Партия пенсионеров — 3,63%, «Родина» — 2,71%, «Патриоты России» — 0,39%.

Убедительную победу на всех 25-ти одномандатных мажоритарных округах также одержали кандидаты от «Единой России». Таким образом, 75 мест в крымском парламенте распределяются так: «единороссы» получат 60 мандатов (25 на мажоритарных округах и 35 — по партийному списку), ЛДПР сможет занять 10 депутатских кресел, а КПРФ — 5.

По состоянию на 18.00 9 сентября, по данным М. Малышева, в систему ГАС «Выборы» поступила информация от 1200 участковых комиссий из 1201. Явка избирателей на выборы в Крыму составила 33,28%, а непосредственно в голосовании участвовало 33,20%.

Глава Избиркома проинформировал журналистов и о проблемных моментах. Так, недействительными признаны результаты голосования по выборам депутатов городского совета на избирательном участке № 311 в Симферополе. После проверки протокола там выявлены нарушения, не позволяющие с достоверностью признать итоги волеизъявления граждан, сказал глава Избиркома. По его словам, Территориальная комиссия Железнодорожного района Симферополя отменит решение участковой комиссии по выборам на этом участке и в городской, и в Государственный советы. М. Малышев пояснил смысл ошибки, допущенной участковой комиссией, из-за которой пришлось пойти на это. К избирательному участку № 311 относится госпиталь инвалидов и участников Великой Отечественной войны, и гражданам, которые там голосовали, вместо бюллетеней для выборов депутатов в Госсовет РК по партийным спискам выдали бюллетени для выборов в городской совет. И председатель комиссии, и его заместитель ошибку признали, написали объяснительную, но факт остаётся фактом, добавил М. Малышев, и ничего не остаётся, как объявить недействительными результаты голосования на этом участке.

Фактически аналогичное решение принято, по его словам, в Раздольненской территориальной избирательной комиссии. Избирком РК обратился в Следственный комитет, который проводит проверку выявленных фактов нарушения.

Изъяты протоколы и на избирательном участке № 615 в Красногвардейском районе. Там есть основания не доверять результатам выборов, сообщил М. Малышев: на видеозаписи зафиксирован вброс бюллетеней. Правовую оценку этому случаю Избирком РК не даёт, это не входит в его полномочия, делом занимается Следственный комитет. А что касается результатов выборов, то они будут отменены решением районной Территориальной избирательной комиссии.

При этом глава Избиркома РК заявил, что ни ситуация на участке № 311 в Симферополе, ни на указанных участках в Раздольненском и Красно­гвардейском районах не влияют на исход выборов как по Госсовету РК, так и по муниципальным. И перёсчет голосов проводиться не будет.

Позабавила Михаила Малышева реакция пресловутой «прокуратуры АРК», открывшей в отношении него и его заместителя судебные дела. Он процитировал также «чудную фразу» из её «документа»: «На противозаконных выборах в оккупированном Крыму, которые прошли 8 сентября, зафиксированы фальсификации. Причём они настолько явные, что представители так называемого Избиркома даже не пытаются их скрыть».

— Они настолько привыкли к тому, что на всех выборах, которые проходили и проходят на территории Украины, избирательные комиссии пытаются скрыть все недочёты и недостатки, что для них дико и неестественно, что выявленные проблемы на упомянутых участках в Крыму были доведены и до правоохранительных органов, и не скрываются от СМИ, — сказал М. Малышев.

Украинская сторона, по его мнению, таким образом отметила качественную работу крымских избирательных комиссий. А действия фейковой «прокуратуры АРК» глава Избиркома РК назвал «работой на корзину».

Людмила РАДЕВА

В ГОРСОВЕТЫ КРЫМА ИЗБРАНО 18 МАЖОРИТАРЩИКОВ НЕ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

(Вебсайт «Крыминформ» от 12 сентября 2019 года)

По итогам выборов в 16 городских советов в Республике Крым депутатские мандаты в предвыборной борьбе с представителями «Единой России» завоевали 10 представителей других партий и 8 самовыдвиженцев. Об этом говорят результаты подсчета голосов 174 окружных избирательных комиссий в системе ГАС «Выборы».

Всего в 12 горсоветов по мажоритарным округам попали 5 представителей КПРФ, 4 – ЛДПР, 1 – от «Справедливой России» и 8 самовыдвиженцев без определенной партийной принадлежности. Еще в 4 горсоветах стопроцентную победу одержали представители «Единой России».

Больше всего мест – три – условные оппозиционеры-мажоритарщики получили в Сакском горсовете. Представлять своих избирателей здесь будут два самовыдвиженца – Игорь Никуленков и Эрвин Эюпов, а также представитель ЛДПР Владимир Сигида.

По 2 депутата не от ЕР избраны в горсоветы Старого Крыма, Феодосии, Бахчисарая и Армянска. В Старом Крыму победу одержали два коммуниста – Николай Тетерин и Александр Круть. В Феодосии в горсовет пробились представитель ЛДПР Андрей Вербов и самовыдвиженец Артем Мельниченко. В Бахчисарае мандаты получили самовыдвиженцы Бекир Умеров и Ярослав Яворский, а в Армянске – самовыдвиженец Владимир Мельник и представитель КПРФ Дуглас Ханса (в прошлом – гражданин Нигерии, получивший медицинское образование в России и перебравшийся в Крым по программе «Земский доктор», но до сих пор зарегистрированный в Краснодаре).

По одному мандату мажоритарщики, не представляющие «Единую Россию», получили в Алуште (Анна Киреева от ЛДПР), Джанкое (Сергей Новосельцев от КПРФ), Керчи (Елена Полюшкина от «Справедливой России» – работает педагогом-организатором в печально известном Керченском политехническом колледже), Красноперекопске (Рустам Гильманов от ЛДПР), Судаке (Мария Афанасьева от КПРФ), Щелкино (самовыдвиженец Олег Синящок) и Ялте (самовыдвиженец Виктор Гамаль).

В целом с учетом выборов по партийной системе представительство «Единой России» в городских советах Крыма составило 71% от общего числа всех мандатов.

ЧТОБЫ ИМЕТЬ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ЧТО-ТО ОТ ВЛАСТИ, НАДО УЧАСТВОВАТЬ В ЕЁ ФОРМИРОВАНИИ

(Газета «Крымские известия» от 13 сентября 2019 года)

Итоги выборов официально признаны Избирательной комиссией РК состоявшимися и действительными, сообщил её председатель Михаил Малышев журналистам и подтвердил предварительные результаты голосования, объявленные ранее. Их до сих пор продолжают обсуждать общественность, политологи и социологи. В том числе и на пресс-конференции, состоявшейся в Республиканском пресс-центре.

Итоги выборов официально признаны Избирательной комиссией РК состоявшимися и действительными, сообщил её председатель Михаил Малышев журналистам и подтвердил предварительные результаты голосования, объявленные ранее. Их до сих пор продолжают обсуждать общественность, политологи и социологи. В том числе и на пресс-конференции, состоявшейся в Республиканском пресс-центре.

По словам заведующего кафедрой социологии и социальной философии Крымского федерального университета им. В. Вернадского, доктора социологических наук, профессора Виктора Чигрина, многие ругают Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за завышенные прогнозы по явке. По их данным, на выборы в Крыму собиралось более 70% избирателей, а пришло даже меньше половины от этого числа — 33,26%. В. Чигрин попытался заступиться за коллег из ВЦИОМ и объяснить, почему получилось такое расхождение. По его словам, на то есть как объективные, так и субъективные причины, которые социологи должны учитывать, прогнозируя явку на выборах. К первым относятся болезнь, командировка, работа и т. п., ко вторым — не только недоверие к кандидатам или партиям, но и многие другие факторы вплоть до религиозных убеждений. К примеру, социологи располагают данными, что до 4—6% граждан, относящихся к сектам, не ходят на выборы.

По словам В. Чигрина, опросы показывали, что до 38% симферопольцев твёрдо собирались проголосовать, но что-то им явно помешало. Главное, что необходимо учитывать, оценивая симпатии и антипатии, — уровень социальной напряжённости, отметил социолог. Он сравнил нынешние времена с украинскими. Тогда Крым относился к резко протестным регионам, а сейчас у нас уровень социальной напряжённости даже не ниже среднего, а минимальный, считает В. Чигрин. По его словам, крымчане чувствуют себя защищёнными, в отличие от конца 2013 года, когда их беспокоила ситуация в Киеве. Люди говорят, что уверены в завтрашнем дне и в руководителях, которые нас туда ведут, сказал В. Чигрин. Доверие крымчан к «Единой России» по сравнению с прошлым годом увеличилось на 4—7%, сообщил он и объяснил это тем, что во время рабочих поездок в Крым и Севастополь Президент РФ Владимир Путин дал высокую оценку местной власти и Главе Республики.

Тему настроений крымчан и то, как они влияют на результаты голосования, продолжил политолог и член Общественной палаты РК Денис Батурин. По его словам, явка на президентских и думских выборах в 2014-м и 2018 годах была в нашей республике выше, потому что крымчане впервые в них участвовали. Учитывая значительную разницу в прогнозах ВЦИОМ по явке и реальным данным, он предложил социологам их проанализировать, чтобы понять, чем люди мотивировались или демотивировались.

Однако кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Таврической академии КФУ им. В. Вернадского Андрей Зоткин не считает явку крымских избирателей низкой, поскольку она вполне соответствует среднероссийским показателям и даже выше, чем в ряде регионов. А что касается мотивации, то её «веер» может быть чрезвычайно широк, уверен он. Социолог напомнил: общество — многосоставная система, в неё входит масса различных сегментов и социальных групп, которые невозможно заставить поступать одинаково. К субъективным причинам А. Зоткин добавил… элементарную лень. Оказывается, ею руководствуются, решая, идти на выборы или нет, до 7% молодых людей.   Прокомментировал социолог и мелькающие в соцсетях утверждения, что общество обиделось на некоторые реформы, в частности, пенсионную. По его мнению, это касается лишь небольшой части людей предпенсионного возраста, принявших перемены так близко к сердцу. В отличие от них, молодёжь воспринимает вопросы пенсии как нечто настолько отдалённое, что не задаётся ими вовсе, поэтому говорить, что низкая явка — выражение протеста, совершенно некорректно, полагает А. Зоткин.

Он обратил внимание на то, что наше государство относится в высшей степени лояльно к процессу выборов, и в отличие от других стран, не использует санкционные инструменты. Такие, к примеру, в виде штрафов (пусть и небольших) за неявку на выборы есть в демократичных Австралии, Бельгии и Люксембурге. А в некоторых арабских странах используют и гораздо более жёсткие наказательные меры.

Сравнивая настроения крымчан в 2014 году и сейчас, А. Зоткин употребил термин «рутинизация харизмы». Тогда для нас всё в российском Крыму было новым и привлекательным. Подъём, пережитый во время референдума, по инерции обеспечил высокую явку на парламентских выборах, а президентские были судьбоносными для страны и Крыма, а сейчас для обывателя всё стало привычным и обыденным, да и ситуация в республике спокойная.

Социологи отметили слаженную работу Избиркома РК. Высоко её оценила и Центральная избирательная комиссия РФ. Информации о выборах в Крыму было предостаточно. Их дата и призыв: «Твой голос важен!» до сих пор размещены на многочисленных растяжках над дорогами и на городском транспорте.

Всё, что можно было сделать, для информирования крымских избирателей, мы сделали, отметил Михаил Малышев и согласился, что сравнивать нынешнюю явку с 2014 годом — неправильно.

Прозвучало на пресс-конференции мнение, что на явку повлияло совмещение выборов в крымский парламент и в муниципальные органы власти, из-за чего люди не разобрались, кого и куда выбирать. А по мнению М. Малышева, выборы следует «разводить» во времени, поскольку на участковые комиссии свалился огромный объём работы. К тому же для него очевидна необходимость завершения административной реформы в Крыму. В связи с этим глава Избиркома РК назвал поселковые советы атавизмом.    

Так или иначе новый парламент избран, и учитывая, что его состав в партийном разрезе изменился, Д. Батурин выразил надежду, что оппозиционные ЛДПР и КПРФ придадут новую динамику законодательной работе, выдвинув на первый план вопросы, которые до сих пор оставались без должного внимания. Хотелось бы увидеть здоровую конкуренцию в стенах Госсовета РК, добавил он. А вопрос явки политолог адресовал и самим избирателям: «Выборы — «улица» с двусторонним движением, вопрос политической и гражданской культуры, который стоит остро как для партий, так и для общества. Участие в выборах — гражданский долг, он должен стать для каждого осознанной необходимостью».

— Чтобы иметь право требовать что-то от власти, надо участвовать в её формировании, — считает М. Малышев. — Призывы прийти на избирательные участки — не просто лозунги. Если гражданин проголосовал, это даёт ему основание спрашивать с нового состава Госсовета РК и всех советов местного уровня.

Людмила РАДЕВА

ВРАЧ-КОММУНИСТ ИЗ НИГЕРИИ СТАЛ ДЕПУТАТОМ ГОРСОВЕТА АРМЯНСКА

(Вебсайт news.mail.ru от 13 сентября 2019 года)

На состоявшихся в минувшее воскресенье региональных выборах в Крыму уроженец Нигерии, выдвиженец от КПРФ Ханса Дуглас одержал победу на одном из мажоритарных округов Армянска, став депутатом местного городского совета.

«До переезда в Крым я работал в Краснодаре по программе “Земский доктор”, но у меня не было гражданства. Когда же я получил его, оказалось, что вакансий в Краснодарском крае уже нет. Переехал в Крым, в Армянск. Тут хоть и небольшой городок, поликлиника и больница в приличном состоянии», — рассказал Ханса Дуглас корреспонденту РИА Новости Крым.

О проблемах своих избирателей Ханса Дуглас слушал во время врачебных приемов, ведь люди зачастую жалуются не только на здоровье, но и на жизненные неурядицы.

«Ко мне на прием ездят люди из Армянска, Перекопа и других ближайших населенных пунктов. Я их понимаю и чувствую их проблемы. Я люблю работать и помогать. Всегда найдется свободное время, чтобы выслушать человека. Я очень хочу помочь жителям города», — говорит Ханса Дуглас.

В первую очередь, он как депутат хочет заняться вопросами медицины.

«Я понимаю, что этому вопросу уже сто лет, но никто его не решает, никто ничего не делает. Я ставлю своей задачей улучшение качества медицины в своем районе, хочу привлечь сюда специалистов. Для этого необходимо создать условия — это фундамент всего. В первую очередь, необходимы достойные жилищные условия», — рассказал Ханса Дуглас.

Ханса Дуглас родился в 1988 году в нигерийском городе Порт-Харкорт. После окончания колледжа в 2006 году переехал в Краснодар. В 2013 году окончил Кубанский государственный университет, получив квалификацию врача.

В прошлом году Ханса Дуглас переехал в Крым по программе «Земский доктор». Он работает хирургом в городской больнице Армянска, женат, воспитывает дочь.

ВТОРАЯ КАДЕНЦИЯ

Итоги выборов на полуострове и расстановка политических сил

(Газета «Крымский телеграф» от 13 сентября 2019 года)

8 сентября в Республике Крым и Севастополе прошли выборы в Государственный совет, Законодательное собрание и муниципальные органы власти. Явка на момент закрытия избирательных участков составила в Крыму 33,2%, что по мнению большинства экспертов является очень низким показателем по сравнению с предыдущими выборами. А Севастополе еще ниже — общая явка на выборах составила 29,12%. Тем не менее, выборы состоялись и победу вновь празднует «Единая Россия», хотя, по сравнению с раскладом первой каденции, сейчас расстановка политических сил получается несколько иная.

В Крыму

На 50 мест в крымском парламенте по республиканскому списку претендовал 421 человек, на 25 мест по одномандатным округам — 114, из них 10 — самовыдвиженцы.

По окончательным итогам выборов, в парламент проходят три партии: «Единая Россия», получившая 54,7% голосов избирателей, ЛДПР (16,84%) и КПРФ (8,22%). Представители «Единой России» также победили во всех одномандатных округах. По итогам выборов ЛДПР получила 10 мандатов в новом созыве Государственного совета Крыма, КПРФ — 5, «Единая Россия» — 60. Остальные партии не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. По республиканскому избирательному округу они набрали: «Коммунистическая партия «Коммунисты России» — 4,03%, «Справедливая Россия» — 3,95%, «Партия Пенсионеров» — 3,63%, «Родина» — 2,71% и «Патриоты России» — 0,89%.

Не обошлось, увы, и без скандалов. Хотя общественные наблюдатели (всего по республике их работало около пяти тысяч человек) подтвердили отсутствие существенных нарушений на выборах в Крыму, итоги голосования на двух избирательных участках в Крыму отменены именно из-за допущенных нарушений, как сообщил глава крымского избиркома Михаил Малышев. В частности, речь идет об участках в Симферополе и Раздольненском районе. «Мы уже получили решение об отмене итогов голосования и признания их недействительными на участке № 311 в Симферополе (временный участок, который располагался в госпитале для ветеранов войн). Решение принято в связи с выявленными нарушениями, которые не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления избирателей», — сказал журналистам Малышев. По его словам, решение об аннулировании выборов на участке принято в связи с тем, что по ошибке членов комиссии вместо бюллетеней по выборам в парламент Крыма бюллетени были выданы... по выборам в Симферопольский горсовет.

Кроме того, по его словам, итоги голосования аннулированы на избирательном участке в Раздольненском районе. «Эти выборы признаны недействительными. Идет проверка Следственного комитета по выявленным фактам в ходе голосования», — сказал Малышев.

Также, по его словам, следователями изъяты протоколы и бюллетени на участке в селе Октябрьское Красногвардейского района. «Там тоже есть основания не доверять этим выборам. У нас есть все основания, что там вброс», — сообщил Михаил Малышев.

При этом глава крымского избиркома подчеркнул, что ситуация с выборами на трех вышеназванных избирательных участках не повлияла на исход и результаты голосования в целом.

В Крыму сейчас сохраняется интрига в вопросе перемен на самом верху крымской власти. В частности: кто будет главой республики, и кто возглавит Госсовет. Пока известно лишь, что президент России Владимир Путин внёс на рассмотрение в Госсовет Республики Крым кандидатуры трёх претендентов на пост главы субъекта. Это действующий глава РК Сергей Аксёнов, первый секретарь регионального отделения КПРФ Сергей Богатыренко и депутат Госдумы от ЛДПР Павел Шперов. В соответствии с законом Республики Крым парламент региона должен избрать нового главу субъекта до 23 октября 2019 года.

В Севастополе

В Севастополе в избирательной кампании принимали участие шесть партий и 54 выдвиженца по одномандатным округам. В итоге, за кандидатов от партии «Единая Россия» там было отдано 36 242 голоса, что составило 38,5%. «Справедливая Россия» получила 8267 голосов, что составило 8,78%, КПРФ — 17 601 голос — 18,7%, ЛДПР — 17 467 голосов — 18,55%, «Партия пенсионеров» — 6470 голосов, что составило 6,87%, и «Коммунисты России» — 2584 голоса, что составило 3,81%.

Теперь партия «Единая Россия» получит 15 из 24 депутатских мандатов в местном Заксобрании. Не дотянув до конституционного большинства с севастопольском парламенте всего на один мандат. Но, все равно, по информации главы севастопольской избирательной комиссии Сергея Даниленко, наибольшее количество мандатов депутатов Законодательного собрания по итогам местных выборов получает именно «Единая Россия» — восемь по списку партии и семь по одномандатным округам. Другие предварительные итоги распределения: «Справедливая Россия» — один мандат, «Партия пенсионеров за социальную справедливость» — один мандат, ЛДПР — три мандата, КПРФ — три мандата. Таким образом, в новый состав Заксобрания проходят представители пяти партий, тогда как в 2014 году в парламенте Севастополя оказались только две — «Единая Россия» (22 депутата) и ЛДПР (2 депутата).

Также местные политические эксперты намекают и на то, что при новом раскладе сил в Заксобрании уходит «эпоха доминирования Чалого». То есть, большинства голосов, преимущества у его сторонников из числа севастопольских депутатов уже не будет. Так ли это — покажет ближайшее время. А пока можно констатировать, что в отличие от Крыма, в Севастополе уже определились с новым лидером законодательной власти региона — на должность председателя Заксобрания Севастополя предложен Владимир Немцев (соответствующее решение было принято на конференции регионального отделения партии «Единая Россия»). До избрания в Заксобрание Севастополя он занимал пост сопредседателя регионального штаба Общероссийского народного фронта. За Владимира Немцева, который победил на выборах в Заксобрание на одномандатном округе № 4, путём тайного голосования проголосовали 69 человек. За его конкурента — Алексея Климова — было отдано 12 голосов. «Я получил огромный кредит доверия. Это большая честь для меня. И я намерен с честью выполнить этот долг. Я надеюсь, что мы будем единой командой севастопольцев, депутатов и правительства. На благо Севастополя. Самое главное — мы не должны подвести севастопольцев», — сказал Владимир Немцев.

А прежний спикер севастопольского парламента — Екатерина Алтабаева — станет, вероятно, сенатором от Севастополя со стороны Заксобрания. Во всяком случае, севастопольское отделение «Единой России» заявило, что выдвинет ее кандидатуру на этот пост.

Игорь ШИЛОВ

СЛЕДОВАТЕЛИ ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЙ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ В КРЫМУ

(Вебсайт «Крыминформ» от 26 сентября 2019 года)

Следователи возбудили уголовное дело о фальсификации избирательного процесса на одном из участков в Крыму. Об этом сообщил председатель Избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев, передает агентство «Интерфакс».

«По фактам нарушений в Красногвардейском районе возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов)», – сказал Малышев.

Выборы депутатов в Государственный совет Крыма второго созыва и в муниципальные органы власти прошли в республике в единый день голосования 8 сентября. После закрытия всех избирательных участков стало известно о случае вброса бюллетеней, который произошел в поселке Октябрьское Красногвардейского района.

Позже стало известно, что нарушения были зафиксированы еще на двух участках, расположенных в селе Красноармейское (Раздольненский район) и в Железнодорожном районе Симферополя. В Симферополе были выданы бюллетени по одномандатным округам избирателям, не обладающим активным избирательным правом.

ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ 28 октября 2012 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 09:46

Автор: Super User

Просмотров: 4134

ВЫБОРЫ В КРЫМУ: ПРОИГРАЛИ ВСЕ

(Газета «Первая Крымская» от 2-8 ноября 2012 года)

Бело-голубой с красными и оранжевыми пятнами. Таков портрет полуострова после выборов в Раду.

Третьим будешь?

На роль «третьей силы», или как мрачно шутят политологи, «третьего зла» (мы всегда голосуем по принципу «из двух зол меньшее»), мог бы претендовать «УДАР Виталия Кличко», если бы не предпочел умеренно патриотическую нишу на правом политическом фланге. А жаль, ведь политик с его харизмой и репутацией, не вызывающий аллергию у избирателей по обоим берегам Днепра, мог бы объединить их в новой партии, лишенной недостатков и перекосов всех прочих проектов. Кроме того, свою роль сыграла мощная антиреклама со стороны партии власти, под конец избирательной кампании распознавшей в боксере опасного соперника: «регионалы» загнали «УДАР» на полуострове в узкий «оранжевый» коридор. В результате партия получила в Крыму четвертый результат — 7,1%, по сути, заняв место «Нашей Украины» или БЮТ, когда они действовали в Крыму в одиночку, не опираясь на поддержку меджлиса. Тем не менее и этого оказалось достаточно, чтобы провести в парламент двух крымчан из списка партии — экс-премьера автономии Сергея Куницына (№ 15 списка) и лидера крымских «ударников» Александра Мочкова (№ 33).

«Оранжевый» конкурент «УДАРа» — объединенная оппозиция «Батьківщина» могла бы почивать на лаврах, но ее лидер Андрей Сенченко уверяет, что не удовлетворен результатами выборов. При минимальных финансовых вложениях в кампанию, на несколько порядков меньше, чем у соперников из разных лагерей, «Батьківщина» получила в этот раз третий результат — 13,2%. По сравнению с парламентскими выборами 2007 года «бютовцы» более чем вдвое превзошли собственные показатели. Тогда за них проголосовали только 6,93% крымчан. Конечно, все можно объяснить альянсом с меджлисом, поскольку 5 лет назад он шел в связке с «Нашей Украиной» и был прямым конкурентом БЮТ, но все равно приятно и тешит самолюбие лидеров. «Если бы Юля была на свободе, было бы в полтора раза больше», — прокомментировал итоги выборов Сенченко. Его политическая сила проводит в парламент сразу трех крымчан. Помимо самого Сенченко (№48 списка), это экс-министр труда и соцполитики в кабинете Тимошенко Людмила Денисова (№ 38) и глава меджлиса Мустафа Джемилев (№ 12). Увы, № 111 Рефат Чубаров даже теоретически далек от черты, за которой он мог бы переступить порог парламента. Хотя в начале выборов «бютовцы» уверяли, что его место хоть и условно, но все же проходное. Вот уж он точно не удовлетворен результатами кампании. Но в итоге «оранжевые» на полуострове могли бы если не торжествовать, то с удовольствием потирать руки. За пятилетку их электоральная поддержка в Крыму выросла примерно на 5%. Если в 2007 г. на БЮТ и «Нашу Украину» в совокупности приходилось 15% голосов избирателей, то сейчас за «Батьківщину» и «УДАР» в Крыму голосуют уже более 20% жителей.

На чужом горбу в рай…

Красные… Вот у кого совершенно нет причин праздновать победу, так это у коммунистов. С одной стороны, у них второй результат в Крыму — 19,4% и превышение собственных показателей пятилетней давности в два с половиной раза. Тогда у них здесь было 7,62%. С другой — их личной заслуги в этом нет. Такой скачок электоральной поддержки объясняется разочарованием части избирателей в партии власти, за которую они голосовали, не готовых поддержать оппозицию. Кроме того, красные с треском проиграли в мажоритарнах округах буквально по всей Украине. И если на юге и востоке это еще можно как-то объяснить договоренностями с «регионалами», с которыми всю кампанию у них худо-бедно действовал пакт о ненападении, то в центре Украины коммунисты вполне могли бы побороться за победу по мажоритарке, но не сделали и этого. К слову, отправляя лидеров областных парторганизаций на передовую, в округа, сам первый коммунист Украины Петр Симоненко укрылся в списочном блиндаже, напутствуя оттуда товарищей в духе того, что они должны подтвердить высокий авторитет в глазах избирателей. Так вот, в округе №1 первый секретарь рескома КПУ Олег Соломахин уступил своему бывшему шефу и партайгеноссе Леониду Грачу второе место. У Леонида Ивановича там 17,97%, а у Олега Андреевича 10,58%. И это притом, что столичный округ №1, по слухам, оказался едва ли не единственным на полуострове, где под мажоритарщика-коммуниста пришло серьезное финансирование из Киева. Наказать Грача было делом чести для Симоненко, а вышло наоборот. К тому же еще в двух округах, №№8 и 10, кандидаты от КПУ пропустили вперед выдвиженцев «Батьківщины». Ну чем не основание для серьезных оргвыводов в отношении руководства республиканской организации? Но это вряд ли. После развода с Грачом, стоившего Симоненко потери половины полуостровной парторганизации, первый коммунист Украины дует в Крыму на воду, чтобы, не дай Бог, не вспыхнул новый пожар. Однако и КПУ проводит в парламент одного крымчанина. Это второй секретарь крымского рескома Сергей Топалов (№21 списка). Не сразу, но через некоторое время шанс попасть в ВР Украины седьмого созыва имеет и крымчанка Марина Перестенко (№46).

Триумф пополам с разочарованием

А что же «регионалы»? Они-то уж точно празднуют заслуженную победу? Такое заявление было бы слишком самонадеянным. Как минимум, партии власти нужно сделать выводы из тревожных для нее тенденций этой кампании. Крым показал самую низкую активность избирателей в стране — 49,45%. Каждый второй крымчанин остался равнодушен к выборам вообще и к их призывам в частности. Эти люди не пришли голосовать даже после массированной промывки мозгов. А возможно, и вопреки ей. Пассивный протест «голосования ногами» и скачкообразный по сравнению с предыдущей кампанией рост поддержки коммунистов — это электорат, разочаровавшийся в партии власти. Будь на выборах-2012 представлена «третья сила», не окрашенная в привычные цвета политического спектра, она добилась бы здесь успеха. Достаточно напомнить, что всего два года назад в президентскую гонку Сергей Тигипко набрал в Крыму 107,8 тыс. голосов (10,97%). Поле электората, который разочаровался во всех партиях, но так и не дождался нового лидера (у нас по-прежнему голосуют за личности), которому он бы доверял, остается в Крыму непаханым. В целом, подводя итоги кампании, можно отметить, что в рядах различных политических сил Крым существенно, с 11 нардепов в шестом созыве до 16 — 17 в седьмой каденции, расширяет свое представительство в ВР Украины. Правда, вряд ли они будут выступать в ней, даже когда речь пойдет о региональных интересах, единым фронтом.

В массе новоиспеченных политиков уже сейчас можно выделить несколько групп влияния. Одну из них связывают с олигархом Дмитрием Фирташем, разложившим яйца в разные корзины. Его людьми можно считать новообращенного «ударника» Сергея Куницына, «регионала», сестру влиятельного главы президентской администрации Сергея Левочкина Юлию, победившую в шестом мажоритарном округе в Феодосии, и ее однопартийца — президента компании «Титан» Александра Нечаева, выигравшего выборы в округе №9. Очевидно, что Крым остается в сфере интересов Фирташа и, возможно, он строит здесь обширные планы на будущее.

С некоторой натяжкой к лагерю другого олигарха, Рината Ахметова, можно отнести еще одного нардепа, а в недалеком прошлом экс-главу правления «Крымэнерго» Григория Грубу. Во всяком случае, без протекции Ахметова ему вряд ли отдали бы один из мажоритарных округов, когда он уже, по сути, не руководил компанией. Характерно, что и Ахметов, и Фирташ в этом году включили в свои активы энергетическую сферу полуострова. Один приобрел акции «Крымэнерго», получив над ней контроль, а другой купил пока только блокирующий пакет «Крымгаза». Но эта сторона выборов обычно остается скрытой от глаз избирателей, когда их уговаривают отдать голоса за ту или иную партию.

Глеб СЕРГЕЕВ

ОТСТРАНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ СЕЛЬСКОГО ГОЛОВЫ МАЛОГО МАЯКА (БОЛЬШАЯ АЛУШТА) ЛЕОНИДА МАЛЫКА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 08:23

Автор: Super User

Просмотров: 3649

ПРОКУРАТУРА ОТСТРАНИЛА ГЛАВУ МАЛОГО МАЯКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 28 августа 2012 года)

Сельский голова Малого Маяка (Большая Алушта) Леонид Малык отстранен прокуратурой Крыма от исполнения своих должностных обязанностей.

Решение надзорного ведомства было сегодня оглашено на внеочередной экстренной сессии сельского совета, сообщает «Твоя газета».

«Во исполнение постановления следователя по особо важным делам Прокуратуры АРК Романюка, согласовано заместителем прокурора АРК Лемешевым от 17.08.2012г. об отстранении Малыка Леонида Игнатьевича от должности головы Маломаякского сельского совета в связи с возбуждением уголовного дела от 15.05.2012 г. в отношении головы Маломаякского сельского совета Малыка Л.И.

Принимая во внимание, что головой сельского совета Малыком совершено должностное преступление, и он, занимая указанную должность, может отрицательно повлиять на ход досудебного и судебного следствия, оказать давление на свидетелей, которые являются его подчиненными, руководствуясь статьями 130, 147 Уголовно-процессуального кодекса Украины, на период проведения следствия Маломаякский сельский голова Малык не может осуществлять свои полномочия», – зачитала документ перед собравшимися секретарь сельского совета Светлана Сячина, которая и будет временно исполнять обязанности головы Малого Маяка.

Как сообщает издание, постановление вызвало возмущение среди депутатов, так как «Леонид Малык пользуется заслуженным авторитетом не только в поссовете, но и среди громады».

На сессии было принято решение подготовить обращение к председателю Совета министров Крыма Анатолию Могилеву и в прокуратуру Крыма. Кроме того, сам Малык, по слухам, намерен обжаловать прокурорское постановление в суде.

Как сообщал «Новый Регион», нынешний и прошлый головы Малого Маяка Леонид Малык и Рубен Киселев подозреваются в том, что в период с 1999 по 2005 года совместно с должностными лицами Алуштинского управления земельных ресурсов выдавали госакты на право собственности земельных участков, расположенных на территории соседнего Партенитского поссовета. Выданные земельные участки фактически находятся в Ландшафтном заказнике общегосударственного значения «Аю-Даг». Согласно информации Рескомзема АРК, нормативно-денежная оценка незаконно выданных участков составляет 1,4 миллиона гривен.

Как сообщил «Новый Регион», 18 мая прокуратура Крыма задержала сельского голову Малого Маяка Леонида Малыка и его предшественника на этом посту Рубена Киселева за превышение служебных полномочий при выделении земли. По решению суда Малыку и Киселеву была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Кроме того, под подпиской о невыезде оказалась и начальник Управления земельных ресурсов Алуштинского горисполкома, которая также проходит по делу в качестве обвиняемой.

Анна Савицкая

ЭКС-ОМБУДСМЕН КАРПАЧЕВА НАШЛА МЭРА МАЛОГО МАЯКА В ПСИХБОЛЬНИЦЕ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 16 ноября 2012 года)

Правозащитники утверждают, что подследственного мэра Южнобережного села Малый Маяк Леонида Малыка выкрали и держали в психбольнице.

Как сообщил сам Малык, неизвестные выкрали его из больницы, где он проходил курс лечения, и поместили в КРУ «Психиатрическая больница №5» (в селе Строгановка под Симферополем). Об этом «Центру» рассказала экс-уполномоченная по правам человека Нина Карпачева.

«Он рассказал, что его вчера закрыли в Строгановской больнице. 7 человек связали ему руки и ноги, бросили в палату, где находилось еще 40 человек, и всю ночь неизвестно чем принудительно кололи. Сегодня, только через сутки, собралась ВКК, которая дала ему справку, что у него невроз и он не нуждается в принудительном лечении. Это произошло только после того, как я обратилась к главврачу Алуштинской больницы, который поехал в Строгановку. Также Малык написал заявление, что отказывается от их лечения», – сообщила Нина Карпачева. По ее словам, Малык обратился к ней сегодня утром.

В свою очередь в психиатрической больнице отказались комментировать задержание главы сельсовета. Заместитель главного врача по медицинской части Наталья Завгородняя сослалась на Закон Украины «О психиатрической помощи» (статья 6), по которой информация о состоянии психиатрических больных предоставляется лишь родственникам и правоохранителям.

По словам экс-уполномоченной по правам человека, сейчас мэр Малого Маяка находится в больнице Семашко.

«Ему дали справку, что он не нуждается в принудительной госпитализации, и его отпустили, сказав, что готовы направить в больницу Семашко. Для меня важно, что мы его нашли и смогли вырвать из той больницы, где его принудительно лечили. Это не 37 год. Только по решению суда можно поместить человека в психбольницу», – говорит Карпачева.

По словам правозащитницы, задержание маломаякского головы можно связать с давлением на него из-за должности.

«Можно предположить, что кто-то очень заинтересован, чтобы поселковый голова, который пользуется большим авторитетом, стал кому-то неугодным. Его место, скорее всего, кому-то очень нужно. За ним охота идет давно, чтобы под разными мотивами убрать с этой должности», – добавила бывшая омбудсмен.

Как сообщал «Новый Регион», в мае этого года прокуратура а задержала поселкового голову Малого Маяка Малыка и его предшественника на этом посту Рубена Киселева за превышение служебных полномочий при выделении земли. По решению суда Малыку и Киселеву была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В августе прокуратура отстранила от должности голову Малого Маяка в Алуште, но уже в октябре депутаты сельсовета вернули ему должность. Таким образом, сессия выполнила предписание прокуратуры. Решение прокуратуры было принято в связи с окончанием следственных действий по уголовному делу о выделении земли.

Анна Савицкая

ОТСТАВКА ГОЛОВЫ ПОСЕЛКА НИКОЛАЕВКА СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 08:17

Автор: Super User

Просмотров: 3676

АРЕСТОВАННЫЙ МЭР НИКОЛАЕВКИ ОТПРАВЛЕН В ОТСТАВКУ

Депутаты обвинили Сергеева в срыве курортного сезона

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 29 августа 2012 года)

Арестованный правоохранителями голова поселка Николаевка Симферопольского района Андрей Сергеев отправлен в отставку. Решение принято вчера на внеочередной сессии поселкового совета.

В тайном голосовании принимали участие 28 депутатов. Из них за выражение недоверия и досрочное прекращение полномочий головы поссовета Андрея Сергеева проголосовали 24 человека, против – 3, один бюллетень признан недействительным, сообщает Крымское информационное агентство.

Свое решение депутаты мотивировали тем, что Сергеев, находясь на должности поселкового головы, злоупотреблял служебным положением и систематически нарушал действующие законы. Кроме того, депутаты обвинили его в срыве курортного сезона.

Исполнять обязанности главы поссовета до новых выборов будет секретарь Людмила Танасиенко.

Как сообщал «Новый Регион», в начале августа Управление государственной службы по борьбе с экономической преступностью крымского главка МВД заявило о разоблачении мошеннической схемы, благодаря которой в ходе закупки мусоровоза для Николаевки было «отмыто» 126 тысяч гривен.

По сообщению правоохранителей, Сергеев в начале декабря прошлого года, злоупотребляя служебным положением и в нарушение требований Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок», заключил с обществом-победителем конкурсных торгов договор на закупку за государственные деньги автомобиля-мусоровоза. При этом, как отметил начальник УГСБЭП Эдуард Онацкий, тендер был проведен со значительным нарушением – один из двух номинальных участников торгов фактически участия в них не принимал, и соответствующих документов в сельский совет не предоставил.

В последующем, действуя в интересах победителя тендера, чиновник подписал акт приема автомобиля и безосновательно перечислил средства сельсовета на расчетный счет фирмы в сумме 249 тысяч гривен. Мусоровоза сельский совет так и не увидел.

Спустя некоторое время коммерсанты все же поставили долгожданый автомобиль, но в технически ненадлежащем состоянии. Фактическая стоимость мусоровоза на тот момент составляла 123 тысячи гривен.

Таким образом, незаконные действия чиновника и директора фирмы нанесли ущерб бюджету сельского совета на сумму 126 тысяч гривен.

Сергеев и директор фирмы были задержаны в порядке статьи 115 (задержание следователем подозреваемого в совершении преступления) Уголовно-процессуального кодекса Украины. Позже суд Центрального района Симферополя по представлению следователя прокуратуры выдал постановление на арест поселкового головы.

В отношении председателя сельсовета прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), ч.2 ст. 366 (служебный подлог, повлекший тяжкие последствия) УК Украины. Санкции статей предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества. Следствие по делу продолжается.

Напомним, что в начале курортного сезона на совещании с руководителями приморских городов и поселков прокурор Крыма Вячеслав Павлов сообщил, что в Николаевке проводится комплексная проверка.

«Прибрежную зону разорвали на части и такое чувство, что местные власти позабывали на какой участок, какой договор аренды заключали, потому что там уже по 4-5 арендаторов, – подчеркнул Павлов. – Мы проверку завершим, я обязательно о ее результатах всех проинформирую».

В свою очередь премьер Крыма Анатолий Могилев попросил главу Симферопольской райгосадминистрации Владимира Живицу провести работу с местной громадой по переизбранию мэра Николаевки.

«Надо поднимать вопрос, что в поселке Николаевка пора переизбирать голову, раз он не понимает, – заявил премьер. – Давайте будем инициировать это перед народом, и будем думать, каким образом там наводить порядок».

На брифинге по окончании совещания Могилев добавил, что решение по отставке Сергеева будет приниматься после прокурорской проверки.

Отметим, что мэр Николаевки Андрей Сергеев занимает этот пост вот уже 12 лет. На выборах 2010-го года он баллотировался от Партии регионов.

За годы правления Сергеева курортная Николаевка снискала славу самого грязного и опасного пляжа полуострова. В августе 2010 года под сошедшим на пляж оползнем погибли двое туристов из России.

Сам Сергеев утверждал, что для наведения порядка в поселковом бюджете нет средств. Виной тому статус Николаевки, как «пролетарского курорта», куда на выходные выезжают искупаться и позагорать жители Симферополя. В результате коммунальные службы захлебываются, вывозя мусор, а поселок задыхается от транспортной перегрузки.

«Наши крымские курорты брошены на самовыживание… Господа, чего мы хотим, не вкладывая ни копейки в развитие курортов? …Я жду единственного – что наконец-то крымские власти завяжут с совещаниями, которые длятся с 8 утра и до позднего вечера, и начнут заниматься курортами», – заявил Сергеев в интервью одному из крымских изданий.

7 августа премьер-министр Крыма Анатолий Могилев заявил на пресс-конференции, что не имеет никакого отношения к задержанию Сергеева.

«Подробности этого дела мне известны в рамочном контексте, потому что там проводилась большая проверка деятельности местных властей Николаевки и было выявлено очень много нарушений действующего законодательства. Поэтому правовую оценку будет давать прокуратура, – отметил Могилев. – Комментировать пока я ничего не могу, но думаю, что все будет объективно».

Премьер уверен, что, оставшись без мэра, курортная Николаевка сможет доработать сезон. На рабочем месте остаются секретарь поссовета и заместители поселкового головы.

В то же время Могилев не стал говорить о доверии к оставшимся на свободе руководителям Николаевки.

«Я не принимаю решения задержать кого-то. Решения принимаются в отношении людей, которые совершили или предполагаемо допустили нарушение закона, – подчеркнул премьер. – Вы же не скажете, что человек задержан за совершение убийства, а кто ему дом будет ремонтировать. Речь идет об общеуголовном преступлении, дело возбуждено по статье Уголовного кодекса. Все комментарии по таким вопросам к органам, ведущим расследование».

Андрей Дорофеев

СМЕЩЕНИЕ С ДОЛЖНОСТИ АЛУПКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ГОЛОВЫ

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 08:10

Автор: Super User

Просмотров: 3654

АЛУПКИНСКОГО МЭРА ТОЛСТОНОГА СМЕСТИЛИ С ДОЛЖНОСТИ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 3 апреля 2012 года)

Депутаты Алупкинского городского совета досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога. Как передает "Алубика" с сессии городского совета, депутаты приняли решение большинством голосов. Из присутствовавших 28 депутатов в ходе тайного голосования «за» отставку Виктора Толстонога проголосовали 27 человек, 1 депутат проголосовал против. Присутствующие на сессии жители Алупки, которых собралось в зале немало, встретили решение депутатов аплодисментами и одобрительными возгласами.

В то время, пока депутаты голосовали в зале, под стенами горисполкома состоялся митинг, на котором жители требовали отставки городского головы Виктора Толстонога, передает корреспондент «Центра».

Сам Виктор Толстоног сейчас находится на больничном. Исполняющим обязанности Алупкинского городского головы становится секретарь городского совета Постников Павел Александрович, член Партии регионов, говорится на сайте «Поповская правда».

Как сообщал «Новый Регион», в начале марта на очередной сессии Алупкинского горсовета было озвучено коллективное обращение жителей города к депутатскому корпусу, Президенту Украины и председателю Совета министров автономии с просьбой «принять срочные меры реагирования по досрочному прекращению полномочий Алупкинского городского головы Виктора Толстонога», в частности, возмущение горожан и депутатов вызвало узаконивание самовольно выстроенного в охранной зоне Воронцовского парка шестиэтажного жилого дома.

«За время правления Толстонога в городе для реального улучшения жизни населения ничего не сделано. Алупка «времен Толстонога» похожа не на курорт, а на помойку», – говорилось в обращении.

Анна Савицкая

И.О. МЭРА АЛУПКИ В ШОКЕ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СВОЕГО ОТСТАВЛЕННОГО ПОКРОВИТЕЛЯ ТОЛСТОНОГА

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 11 апреля 2012 года)

Исполняющий обязанности городского головы Алупки Павел Постников в шоке от деятельности своего отставленного шефа – мэра Виктор Толстонога.

«Несмотря на то, что прошло всего три рабочих дня после моего совмещения должностей секретаря городского совета и городского головы, за это время произошло такое количество событий, встреч, разговоров, которые открыли мне глаза на многие вещи, о которых я раньше не подозревал. Не мог представить, что так может быть», – сказал секретарь городского совета Постников, открывая сессию городского совета Алупки.

В своей недолгой речи выступающий особо отметил, что, несмотря на его недолгий властный срок, с ним пытаются вести дела определенные депутатские группировки.

«Три группы хотят контролировать парковки, две группы – на разработку дислокации торговых мест. Есть люди, заинтересованные во влиянии на тендерный комитет, через который тратятся бюджетные деньги нашего города, одна группа озабочена взятием под контроль торговли на пляжах в летний период нашего города, а другая договаривается о своих перевозчиках на городском маршруте», – сказал и.о. городского головы, причем пригрозил, что если подобные предложения будут поступать и дальше, имена «переговорщиков» он озвучит прилюдно.

Между тем, следует заметить, что Постников был назначен секретарем городского совета Алупки по инициативе Виктора Толстонога и считается его приближенным.

Напомним, 3 апреля депутаты Алупкинского городского совета большинством голосов досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога. Исполняющим обязанности Алупкинского городского головы становится секретарь городского совета, член Партии регионов Павел Постников.

Анна Савицкая

НЕДОМЭР АЛУПКИ НЕ СОБИРАЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ ЧЕРНОМОРСКИЙ КУРОРТ БЕЗ БОЯ

Толстоног обжаловал в суде свою отставку и шпионит в горсовете

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 25 апреля 2012 года)

Отправленный в отставку мэр Алупки Виктор Толстоног не собирается покидать курорт. Бывший градоначальник судится с горсоветом за восстановление в должности и ходит на заседание фракции «регионалов».

Как сообщил «Алубике» сам Толстоног, он обжаловал в суде решение Алупкинского горсовета о досрочном прекращении его полномочий как городского головы и подал все необходимые документы, подтверждающие незаконность действий депутатов. Суд назначил рассмотрение на 4 мая. При этом издание отмечает, что формальной причиной для отмены решения горсовета может стать больничный лист Толстонога в день отставки.

До рассмотрения дела по сути, экс-мэр продолжает посещать заседания фракции Партии регионов в городском совете Алупки. По словам Толстонога, он пришел «просто послушать и посмотреть».

Напомним, в начале апреля депутаты Алупкинского городского совета досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога. Исполняющим обязанности мэра Алупки стал секретарь горсовета Павел Постников, которого Толстоног привез в Крым из Голосеевской райадминистрации Киева.

Отставку Толстонога поддержал мэр Ялты и соратник по Партии регионов Алексей Боярчук. В эфире местной ТРК он заявил, что почти половину из 12-миллионного городского бюджета Толстоног тратил на содержание властного аппарата, тогда как из-за долгов в 1,2 млн грн Алупка буквально утонула в мусоре. В итоге разгребать «авгиевы конюшни» пришлось ялтинским коммунальщикам. Боярчук предположил, что выборы нового мэра Алупки скорее всего пройдут одновременно с избирательной кампанией в Верховную Раду Украины.

Отметим, что в отношении Толстонога и Постникова прокуратура составила админпротоколы о коррупции. Первый совмещал должность мэра с частным бизнесом, второй – бесплатно проживал в государственном санатории им. Боброва. До рассмотрения дела в суде крымский УБОП потребовал отстранить Постникова от исполнения должностных обязанностей.

Астра Языка

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК ОТСТАВЛЕННОГО МЭРА АЛУПКИ

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 11 мая 2012 года)

11 мая Ялтинский городской суд удовлетворил иск Виктора Толстонога о признании незаконным решения сессии Алупкинского горсовета о снятии его с должности городского головы.

В телефоном разговоре Толстоног подтвердил этот факт и сказал, что не может предоставить решение суда, поскольку оно будет у него на руках только через 5 дней, сообщает сайт alupkame.info.

Решение еще не вступило в силу. Пока не известно, будет ли подана апелляция. Так же не ясно, будут ли после этого законными решения, принятые секретарем горсовета Павлом Постниковым в то время, когда он исполнял обязанности городского головы.

Напомним, 3 апреля депутаты Алупкинского городского совета досрочно прекратили полномочия городского головы Виктора Толстонога большинством голосов. Из присутствовавших на сессии 28 депутатов в ходе тайного голосования «за» отставку Толстонога проголосовали 27 человек, 1 депутат проголосовал против. Исполняющим обязанности Алупкинского городского головы стал секретарь городского совета Постников Павел Александрович, член Партии регионов.

12 апреля прокуратура Крыма составила протокол о коррупционном административном правонарушении в отношении Толстонога. Как установила проверка, Толстоног в нарушение ограничений, предусмотренных Законом Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», был единственным владельцем двух частных предприятий, которые за прошлый год получили доход в сумме почти 2 млн грн.

Несмотря на это бывший градоначальник продолжал посещать заседания фракции Партии регионов в городском совете Алупки.

Анна Савицкая

РЕФЕРЕНДУМ О СТАТУСЕ КРЫМА 16 МАРТА 2014 ГОДА

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 07:55

Автор: Super User

Просмотров: 4456

РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ (ХРОНИКА)

(Вебсайт «Новая газета» от 16 и 17 марта 2014 года)

10:00 Голосование началось.

10:11 В Твиттере появляются первые сообщения о нарушениях. «Участок 08057: книги избирателей не прошиты», – сообщает наблюдатель Николай Крылов. 

10:21 «Около входа на участки большое скопление людей. Верховный совет Крыма окружили кубанские казаки. Над внутренним двориком здания Верховного совета развевается российский триколор», - передает Ольга Боброва. 

10:30 Одним из первый проголосовал премьер-министр Крыма Сергей Аксенов. Он пришел с дочерью на избирательный участок 08069 в спальном районе Симферополя, передает ИТАР-ТАСС.

Аксенов заявил журналистам, что референдум должен завершиться благополучно, и назвал его историческим моментом. 

11:35 Некоторые избирательные участки остались без света. Это связано с погодными условиями: в Крыму объявлено штормовое предупреждение, сообщает Крымская служба новостей.

При этом, как сообщает глава комиссии Верховного Совета Крыма по подготовке референдума Михаил Малышев, все 1205 участков функционируют. «На участках уже очереди, такой активности избирателей не было с советских времен», – сообщил он. 

11:49 «Референдум пройдет так, как хочет этого народ Крыма и он будет неумолимым и безапелляционным, Крым станет частью России!», – написал в своем Твиттере премьер-министр Крыма Сергей Аксенов. 

12:03 «Я побывал на трех участках. Везде серьезный ажиотаж: видно, что многие ждали голосования. На всех участках урны прозрачные. Насколько можно разглядеть, большинство ставят галочки за присоединение к России. Многие люди, проголосовав, говорят на камеру: «Ура, я за Россию!»Пока все довольно спокойно. Правда, несколько людей сообщили, что якобы видели автобусы с вооруженными дубинками «бандеровцами», – сообщает Евгений Фельдман. 

12:32 Журнал «Профиль» сообщает, что в ночь с 15 на 16 марта было совершено нападение на нескольких журналистов в Симферополе.

«Около 30 вооруженных автоматами и пистолетами людей в военной форме и с нашивками армии Автономной республики Крым ворвались на четвертый этаж симферопольской гостиницы «Москва», где живут в основном журналисты», – сообщает издание.

У фотокорреспондента отобрали основную и запасную карты памяти. 

13:14 На референдуме в Крыму проголосовала гражданка России с пропиской в Симферополе. Об это она написала на своей странице в Фейсбуке.

«Я, гражданка России, с пропиской в Симферополе, получила бюллетень со словами: "Ну, раз вы тут живете, значит, можете голосовать". Тетенька, не найдя меня в списках, просто вписала мою фамилию в другой список», – пишет Екатерина Сергатскова, журналистка издания «Украинская правда».

13:19 Наш корреспондент Ольга Боброва побывала на двух соседних участках 12009 и 12010 по улице Советская в Бахчисарае. На первом голосует разнородное по своему составу население, явка достаточно высокая (18% через два часа после открытия участков), сообщил председатель комиссии Федор Максимов. На участке 12010, где голосуют только крымские татары, явка минимальная: в настоящий момент проголосовали 27 из 1044 человек в списке. Члены избирательной комиссии говорят, что в их адрес поступали угрозы со стороны крымско-татарского населения. Крымские татары в большинстве своем категорически против референдума. 

13:43 Ольга Боброва передает с участка 12002 в Бахчисарае: «Здесь очень высокая явка – 32 процента на 10 утра по местному времени. Это первый из участков, на которых мы были, где число избирателей существенной увеличилось по сравнению с изначальными списками: 1197 человек вместо 991. Люди подают заявления, чтобы их дополнительно включили в список, большая очередь. В избирательной комиссии объясняют это тем, что Киев закрыл электронные базы данных жителей Крыма, а списки, которые есть у комиссий, несколько устаревшие». 

13:55 Референдум проходит без нарушений, сообщают в МВД Крыма.  «По состоянию на настоящий момент (13:00 мск) никаких серьезных происшествий, нестабильности в Симферополе и других районах Крыма не зафиксировано», – передает Интерфакс слова руководителя пресс-службы крымской милиции Ольги Кондрашовой. 

14:07 Сайт референдума подвергся DDoS атаке, сообщает Крымское информационное агентство. Согласно сообщению на сайте (который в настоящее время не открывается), атака началась около часа по местному времени в ночь на воскресенье.  «Нашим специалистам по безопасности удалось выяснить место организации этих атак. Этим местом оказался Иллинойсский университет в Урбане-Шампейне», – цитирует агентство сообщение с сайта референдума. 

14:16 Испанский наблюдатель Энрике Равелло из Каталонии считает, что Крым должен стать для Каталонии примером. Об этом он рассказал «Комсомольской правде». «Я очень надеюсь, что 9 ноября мы тоже попытаемся провести референдум. Мы бы хотели бы быть такими же свободными, как крымчане. Но, к сожалению, в Испании все гораздо жестче и недемократичней», – приводит его слова издание. 

14:25 К полудню (14:00 по мск) на общекрымском референдуме проголосовала половина жителей Севастополя, сообщил и.о. главы города Дмитрий Белик. «По моим данным, к 12-ти часам на избирательные участки пришло 50% избирателей Севастополя и они сделали свой выбор», – приводит его слова агентство Интерфакс. Сам Белик также принял участие в референдуме. 

14:27 Ольга Боброва сообщает промежуточные результаты с участка 12002 в Бахчисарае. На 12:00 по местному времени (14:00 мск) проголосовали 47,1%. Недавно на этом участке проголосовали группой в 15 человек монахи Свято-Успенского мужского монастыря.

14:51 Павел Каныгин передает с участка 08164 в Симферополе: по словам председателя комиссии Зубаченко, явка на 12:30 по местному времени (14:30 мск) составила 50% – это очень высокий результат.  Как рассказал Зубаченко, по адресам, прикрепленным к этому участку, проживают, в основном, русскоязычные граждане. Есть также крымские татары, но среди них явка очень невысокая. Всего в списках около 1200 человек, однако 65 человек с начала голосования были дополнительно внесены в списки.

Сам участок можно назвать образцово-показательным: он расположен в 100 метрах от Республиканского пресс-центра, где работают местные и иностранные журналисты. 

14:55 Явка на ряде избирательных участков в Джанкое за два часа составила уже более 50%, сообщил «Интерфаксу» глава ЦИК Башкирии Хайдар Валеев, который приехал в Крым наблюдателем.
«Люди идут активно, организованно, все в хорошем настроении, крымчане поздравляют друг друга и всех присутствующих с праздником — так они оценивают проходящий референдум. После голосования они радуются и говорят, что наконец-то дождались возможности реального воссоединения с родиной, с Россией», — рассказал Валеев.

15:00 Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов сообщил «Интерфаксу», что явка на 12:30 (14:30 мск) практически во всех районах Крыма составила 45-50%. 

15:35 Ольга Боброва с участка 12006 в Бахчисарае:  Этот участок обслуживает 7й микрорайон города, где проживают преимущественно крымские татары. Здесь явка очень низкая: составляет в данный момент 7,4%. 

15:43 Павел Каныгин передает с участка 08054 в Симферополе: здесь дежурит группа независимых московских наблюдателей. По словам председателя комиссии Людмилы Германенко, явка на 13:30 (15:30 мск) составила 67%. По данным наблюдателей, бюллетени опустили только 60%. Наблюдатели считают, что, возможно, некоторые люди, зарегистрировавшись в списках, не голосовали, а уносили бюллетени с собой.

Германенко ожидает, что явка составит к концу дня составит более 80%.

15:53 Участок 08054: Данные избирательной комиссии и наблюдателей расходятся. По данным наблюдателей, проголосовали 1376 человек, по данным председателя комиссии Германенко – 1570 человек.

Кроме того, только что 4 наблюдателям из Москвы было отказано в возможности присутствовать при подсчете голосов. Германенко сослалась на устный запрет председателя избирательной комиссии Крыма. При этом нашему корреспонденту Павлу Каныгину разрешили присутствовать при подсчете голосов на участке 08164.

Согласно Временному положению о проведении референдума, это решение остается, по сути, на усмотрение комиссии на участке. 

16:04 Ольга Боброва с участка 12059 в поселке Красный мак: Всего на участке зарегистрировано 1380 человек, на 12 часов (14:00 мск) проголосовали 47%. При этом крымские татары, составляющие около трети населения поселка, почти не голосуют – всего человек десять. 

16:29 Глава комиссии Верховного совета республики Крым по проведению референдума Михаил Малышев сообщил, что к полудню (14:00 мск) проголосовали 44,27 процента избирателей – порядка 670 тысяч человек, передает ИТАР-ТАСС. Самая высокая явка в Керчи: 64,3%. Данные по другим районам: 

Армянск 43% 
Джанкой 45% 
Евпатория 43% 
Керчь 64% 
Красноперекопск 46% 
Саки 40% 
Судак 47% 
Феодосия 51% 
Ялта 40% 
Бахчисарайск 39% 
Белогорский район 40% 
Жимкойский район 41% 
Кировский район 36% 
Красногвардейский район 38% 
Красноперекопский район 54% 
Ленинский район 44% 
Первомайский район 38% 
Раздольненский район 41% 
Сакский район 39% 
Симферопольский район 39% 
Советский район 37% 
Черноморский район 43% 
Железнодорожный 54% 
Киевский 39% 
Центральный 34%

16:40 На участке 08055 председатель комиссии Ирина Ленец отказалась показывать цифры явки и регистрировать нашего корреспондента Павла Каныгина в качестве журналиста. При этом она сослалась на устное распоряжение ТИК, которая якобы запретила давать журналистам информацию о явке. На самом участке довольно безлюдно, члены комиссии настроены враждебно. Заместитель председателя комиссии отказался общаться с журналистами, сказав: «Все равно все переврете».

16:59 Ольга Боброва с участка 12069 в селе Голубинка: здесь проживает смешанное население. Сейчас явка составляет 50%. Участок довольно крупный: зарегистрировано 1670 человек, еще 28 проголосовали по дополнительным спискам. При этом голосуют, в основном, русскоязычные – и только 15 человек  крымских татар.  

17:40 Из Севастополя рассказывает наш корреспондент Евгений Фельдман: «Здесь очень многие люди вывесили на своих окнах и балконах триколоры. С триколорами ездят байкеры и автомобилисты, сигналят друг другу. Пешеходы в ответ кричат «Россия!» На набережной Севастополя встретили депутата петербуржского заксобрания Виталия Милонова. Он был наблюдателем на одном из участков. Целая процессия пришла сегодня к памятнику Екатерине II. При этом кричали: «Слава единой неделимой России!» На участках ажиотаж – люди продолжают приходить нескончаемым потоком». 

18:02 Павел Каныгин передает с участков 08043 и 08044, которые находятся в здании школы в поселке Белая мечеть – пригородной зоне Симферополя: явка на участках низкая, около 15%. Голосует, в основном, русскоязычное население, но основную часть населения поселка составляют крымские татары. На участке 08043 враждебно отнеслись к наблюдателям, не разрешили подойти близко к урнам. На участке 08044 рассказали, что из 2300 избирателей по спискам проголосовали 300 человек. 

18:05 «В случае с крымско-татарским населением можно наблюдать две тенденции, – рассказывает наблюдатель из независимой организации «Добрые дела» Петр Салтыков. – Если татары живут изолированно, то явка очень низкая, 5-10 процентов. Когда состав примерно 50 на 50, то явка почти не отличается от чисто русских и смешанных районов». 

18:10 Международные наблюдатели, осуществляющие мониторинг на референдуме в Крыму, не зафиксировали нарушений и отмечают высокую явку избирателей. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС депутат польского сейма Матеуш Пискорский, который возглавляет делегацию европейских наблюдателей в Крыму. 
Ранее Европейский союз заявил, что в Крым никого не посылал.

18:12 На 15:00 по местному времени (17:00 мск) явка составила 64%, сообщает глава комиссии Верховного совета республики Крым по проведению референдума Михаил Малышев. По его словам, общее количество проголосовавших превысило 970 тысяч человек. 

19:22 Тем временем в Одессе, Харькове, Донецке и Днепропетровске проходят массовые манифестации с требованиями тоже провести референдум.  

19:42 И.о. главы администрации Севастополя Дмитрий Белик пообещал, что результаты референдума по городу подсчитают к 22:30 по местному времени (00:30 мск). Он уже объявил понедельник 17 марта выходным. «Я скажу просто: мы ждали этого дня 23 года, и севастопольцы смогут по-настоящему отпраздновать его», – передает слова Белика ИТАР-ТАСС.

20:23 В комиссии по подготовке и проведению общекрымского референдума о статусе республики сообщают, что на 17:00 по местному времени (19:00 мск) явка достигла 70%. 

20:26 Очевидцы в Твиттере пишут, что в Симферополе уже начали праздновать итоги референдума: на улицах очень людно, у многих – триколоры в руках, люди скандируют «Россия!» 

21:10 По состоянию на 18:00 (20:00 мск) на избирательные участки явилось 73% крымчан, заявил глава ЦИК автономии.

21:29 Около 40% крымских татар приняли участие в референдуме в Крыму, заявил первый вице-премьер Рустам Темиргалиев в эфире ГТРК "Крым".

21:53 В комиссии участка 08054 (председатель — Людмила Вермоненко) отказали прессе в праве присутствовать при пересчете голосов. На просьбе предоставить хотя бы письменный отказ на участке сказали журналистам, что его дадут лишь когда «все пересчитают». Ольга Боброва.

22:15 Участки закрыты, явка превысила 80%. По данным экзит-поллов, за присоединение к России проголосовало 93% населения Крыма.

22:32 На участке 12006 в Бахчисарае (7-й район компактного проживания крымскотатарского населения) пришли 113 человек из 785 зарегистрированных избирателей. За присоединение к России проголосовали 109 человек.

22:51 Участок 08046. Проголосовало 1109 человек, из них 1057 — за присоединение к России. Говорят, что по результатам на этом участке можно понять, как в целом голосуют по Крыму. Журналистов и наблюдателей просят «не мешать» и не допускают к процедуре заполнения протоколов. Объясняют тем, что сейчас действует временное положение о референдуме, которое не оговаривает, можно ли кому-то показывать протоколы, поэтому действуют в комиссии на свое усмотрение. Павел Каныгин.

23:18 В центре Симферополя на площади Ленина начался праздничный концерт, на котором, как ожидается, премьер-министр автономии Сергей Аксенов и спикер парламента Владимир Константинов объявят результаты референдума, сообщает РИА Новости.

23:24 Участок 12009 (6-й район компактного проживания крымскотатарского населения) пришли 95 человек, все кроме троих проголосовали за присоединение к России.

23:33 В Белгородском районе было найдено тело татарина со следами пыток и замотанном скотчем лицом. В морг к нему милиционеры никого не пускают – боятся, что это вызовет неоднозначную реакцию. Говорят, что мужчину пытали в отместку за троих погибших в ходе столкновений у Верховного Совета 26 февраля.

23:49 США не признают результаты референдума, который состоялся в воскресенье в Крыму. Об этом сказано в заявлении пресс-секретаря Белого дома, распространенном Советом национальной безопасности США.

00:18 Крым войдет в состав России в максимально короткие сроки. Об этом заявил премьер-министр АКР Сергей Аксенов. «Сделаем все максимально быстро, но соблюдая при этом все юридические процедуры», — цитирует Аксенова Интерфакс. Завтра парламент автономии обратится к президенту России с просьбой о включении Крыма в состав РФ.

00:33 93% жителей Севастополя проголосовали за присоединение к России. Об этом заявил председатель избирательной городской комиссии Севастополя Валерий Медведев.

00:52 Президент Европейского парламента Мартин Шульц заявляет, что прошедший в Крыму референдум является незаконным и усложняет решение кризиса. «Я сожалею, что этот референдум состоялся, так как он был незаконным и усложнил будущие усилия по урегулированию кризиса. Это голосование не было действительным ни в рамках украинского, ни в рамках международного права», — цитирует политика Интерфакс-Украина.

08:00 После обработки 3/4 протоколов, 95,7% жителей Крыма проголосовали за воссоединение с Россией. Об этом заявил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев.

3,2% голосовавших выступили за сохранение Крыма в составе Украины. Еще 1,1% бюллетеней признаны недействительными.

МАТЕМАТИКА И РЕФЕРЕНДУМ ПО КРЫМУ

(Вебсайт «Троицкий вариант» от 25 марта 2014 года)

16 марта 2014 года в Крыму было организовано голосование («референдум»). Мы попросили социального географа Александра Киреева, оставив в стороне все юридические и политические вопросы, оценить опубликованные результаты с точки зрения их статистического правдоподобия.

Для того, чтобы статистически проверить результаты референдума в Крыму «на чистоту», у нас, признаться, не так много данных. Но те, что есть, говорят о том, что явка и результаты в Крыму были сфальсифицированы. Сразу оговорюсь, что я не знаю, насколько они были сфальсифицированы и какими были настоящие результаты, но цифры однозначно указывают на манипуляции.

Во-первых, у нас есть цифры по динамике явки. Она совершенно неправдоподобная и противоречит электоральной практике. Каждый из нас может пойти проголосовать в любое время, пока открыты избирательные участки. Но когда на выборы ходят тысячи людей, то в их поведении уже будут закономерности. Не могут все люди явиться на участки, скажем, с полудня до 3 часов дня, а в остальные часы — нет.

Динамика явки (не путать с самой явкой) на референдуме крайне странно разнилась по районам (см. таблицу), причем даже внутри самого Симферополя. Если в Железнодорожном районе столицы Крыма в последние два часа перед закрытием на участки пришли 1,8% от всех проголосовавших за день, то в Киевском и Центральном районах — 14%. Как такую разницу можно объяснить? Если бы такой случай был единичным, то его можно было бы как-то обосновать, но подобный «винегрет» из динамики явки наблюдается по всему полуострову.

Скажем, в Евпатории с 15 до 18 часов на участки пришли 9% от проголосовавших за день, а за последние два часа перед закрытием — уже 20%. Повсеместно явка была очень высокой утром, что и понятно: чем важнее выборы, тем выше явка в первой половине дня, люди стремились быстрее прийти и проголосовать. Но если утром такая высокая явка, то после обеда должно идти затухание явки. Может быть погода (а она была плохой) внесла коррективы? Тоже нет. Такая разная динамика явки наблюдается на всем полуострове буквально в соседних местах (Евпатория, Саки и Сакский район) и, как сказано выше, даже в пределах одного города Симферополь.

Во-вторых, предварительные результаты в Крыму противоречат официальным. По данным обработки 75% протоколов комиссий референдума, за воссоединение с Россией проголосовало 95,7% жителей Крыма, принявших участие в референдуме. Такие данные в комментарии ИТАР-ТАСС огласил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев. Это без учета Севастополя [1]. А официальные результаты по Крыму после обработки 100% бюллетеней по Крыму без Севастополя таковы: 96,6% были за вхождение в состав России.

Каждый может рассчитать сам, какой же процент за вхождение в состав России должен был быть в оставшихся 25% протоколов, если после обработки 75% протоколов только 95,7% было «за», а финальный результат показал 96,6-процентное единодушие. Если принять эти данные за истинные, то получим, что в последних 25% протоколов было 99,3% за Россию.

Может, в последней четверти протоколов показаны итоги голосования людей из районов Крыма, где более 99% жителей были за воссоединение с Россией? Однако нет. Чтобы убедиться в этом, посмотрим на результаты крымского референдума по районам. В статистике, опубликованной на сайте «Коммерсанта», показаны голоса только за Россию, а еще было бы интересно знать, сколько голосов было за то, чтобы остаться в рамках Украины, и каково число недействительных бюллетеней. Однако даже из этой статистики видно, что ни в одном районе за вхождение в состав России не было больше 98,1%. Спрашивается: как такое могло получиться, что в оставшихся 25% протоколов результат за Россию был 99,3%? Такого быть не может.

Самое смешное, что после подсчета 75% бюллетеней председатель избиркома Крыма озвучил процент недействительных бюллетеней: он составил 1,1%. А из итоговых данных мы узнали, что он составил 0,72% . Математически это совершенно невозможно! Я считаю это сильным аргументом в пользу того, что результаты крымского референдума были не просто сфальсиифицированы, а нарисованы: на мой взгляд, итоговые цифры рисовали и делали это поспешно.

Даже если забыть обо всем сказанном, то сами результаты по районам вызывают сомнения. Так, за воссоединение с Россией везде было около 97% кроме Черноморского района, где положительно на первый вопрос референдума ответили всего 71,3% жителей! Получается, что за то, чтобы остаться в рамках Украины, по всем районам Крыма было лишь 2−3% жителей, а в Черноморском — больше 25% (плюс небольшой процент недействительных бюллетеней). В 10 раз больше! Но может быть Черноморский район какой-то особенный? Тоже нет. Обычный район, скорее даже типичный. Процент крымских татар там как раз средне-крымский, процент голосования за «оранжевые» партии Украины на прошлых выборах тоже средний. Откуда вдруг тогда такой особый результат на этом референдуме?

К сожалению, у нас до сих пор нет официальных результатов референдума по районам, не говоря уже про голосование на отдельных участках. Не хватает данных для анализа. Более того, даже не очевидно, какой результат референдума является официальным. Скажем, для Крыма без Севастополя были озвучены две разные цифры окончательного процента «за Россию»: после обработки 100% бюллетеней была опубликована цифра 96,6%, а потом 96,77% была дана как окончательная.

Еще одна странность: если принять цифры 95,7% после обработки 75% протоколов и 96,77% как итог за истинные, то результат «за Россию» в оставшейся четверти протоколов должен был составить 100%. Сторонний эксперт может предположить, что возможно избирательным комиссиям просто надоело считать голоса, и все оставшиеся протоколы они просто записали «за Россию»?

Наконец, даже результаты экзит-полла, проводившегося Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований, существенно отличаются от официальных результатов. По нему 7% опрошенных проголосовали за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины. По результатам же референдума таких было всего 2,5%.

Но разве это большая разница? Да, большая, ведь экзит-полл проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках Севастополя. Всего было опрошено 59 111 чел. Это большая выборка для такого региона. Разница между официальными данными по референдуму и экзит-поллом явно выходит за пределы статистической погрешности.

Как видим, у нас не так много цифр и данных по прошедшему референдуму в Крыму. Но всё, что есть, просто кричит в пользу того, что на нем были статистически значимые фальсификации.

Александр Киреев

НАШЕСТВИЕ ПРИЕЗЖИХ ИЗ МАКЕЕВКИ И ДРУГИХ ГОРОДОВ УКРАИНЫ НА РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ В КРЫМУ

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 05.10.2020 06:27

Автор: Super User

Просмотров: 7151

СПИСОК ПРИШЛЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ, ЗАНИМАВШИХ РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ В КРЫМУ В 2010-2011 годах

  

№№ п.п.	Фамилия, Имя, Отчество	Место работы в Крыму, занимаемая должность	Причина замены	Краткая характеристика
	Совет министров АРК
1	ДЖАРТЫ Василий Георгиевич	Председатель Совета Министров АРК в 2010-2011 гг.	умер 17 августа 2011 года
2	МОГИЛЕВ Анатолий Владимирович	Председатель Совета Министров АРК		1995-2005 гг. - руководил Артемовским и Макеевским городскими управлениями милиции. 24 декабря 2007 года кабинет министров Украины уволил Анатолия Могилева с должности начальника главного управления МВД Украины в Крыму. В 2008 году Донецкий окружной административный суд восстановил Могилева в должности, а МВД подало апелляцию. В мае 2009 года Апелляционный административный суд Донецка отклонил апелляцию. 19 августа 2009 года Кабмин восстановил Могилева в должности руководителя крымского главка и сразу же уволил. 11 декабря 2009 года Донецкий окружной административный суд вновь принял решение в пользу Могилева. Однако приказом главы МВД Могилев был уволен из органов внутренних дел из-за того, что он участвовал в предвыборной кампании Виктора Януковича. Прибылв Крым из Макеевки через Киев.
3	Бурлаков Павел Николаевич	первый заместитель председателя Совета министров АРК		2000-2005 гг. - зам. головы Макеевского горсовета. 2005-2006 гг. - функционер по идеологии в Киеве, народный депутат Украины Партии Регионов. С 2010 г. - первый заместитель Председателя Совета министров АРК. Прибыл в Крым из Макеевки через Киева.
4	Нетецкая Елена Анатольевна	министр Совета министров	избрана в Верховную Раду Украины	Родилась в 1972 году в Макеевке. В 2004-м закончила экономико-правовой факультет Донецкого национального университета, 1992-2006 г.г.секретаря, инструктор, специалист отдела орготдела Советского райсовета Макеевки, заместитель руководителя аппарата Донецкой ОГА, заведующий отделом координации работы народных депутатов Центрального аппарата Партии регионов. 2010-2011гг. - министр Совета министров Крыма.
5	Юрченко Екатерина Григорьевна	заместитель председателя Совета министров АРК – министр экономического развития и торговли АРК	уволена, ныне возглавила Департамент информационных технологий Государственной таможенной службы (ГТС) Украины	В 2008 году помощник-консультант народного депутата Украины, советник Председателя ГНА Украины. С марта 2010 года заместитель Председателя Совета Министров АРК по вопросам финансовой и экономической деятельности АРК. В Крым прибыла из Макеевки-Киева.
6	Псарев Георгий Юрьевич	заместитель председателя Совета министров АРК– министр курортов и туризма АРК		2003 г. Центральная горрайонная администрация г. Макеевка, член Макеевского городского совета. 2006 г. инспектор Украины по вопросам охраны окружающей среды, депутат Киевского горсовета. С марта 2010 года заместитель Председателя Совета министров АРК. Прибыл в Крым из Макеевки-Киева.
7	Демартино Андрей Павлович	зам. управделами СМ АРК – начальник Главного управления информационной политики	уволен за ненадобностью	2006-2007гг. возглавил пресс-службу Джарты в Минприроды Украины. На выборах в Киевсовет 2008 г. баллотировался в списке БЮТ по квоте Губского,  Приехал в Крым из Киева в марте 2010 г.
8	Шахматова Татьяна Анатольевна	заместитель начальника управления информационной политики СМ АРК, пресс-секретарь В.Джарты	уволена за ненадобностью	До 2010 г. журналист издания «ИнвестГазета», должность получила за написание в 2008 г. статьи о В.Джарты «Решающий депутат» Прибыла в Крым из Киева
9	Полякова Екатерина Юрьевна	Первый заместитель руководителя аппарата СМ АРК		Прибыла в Крым из Киева
10	Балинченко Александр Петрович	зам.управляющего делами Совета министров АРК	уволен. Директор КРУ «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник»	Заместитель начальника управления Министерства охраны окружающей среды Украины. Прибыл в Крым из Киева
11	Акимова Татьяна Ивановна	начальник управления по орг.вопросам, внутренней политике аппарата СМ АРК	уволена	2006 – 2007 г.г. старший консультант секретариата депутатской фракции Партии регионов. 2007 – 2010 г. помощник народного депутата Украины Джарты. С апреля 2010 года заместитель министра Совета министров АРК. Прибыла в Крым из Киева.
	Крымский центр переподготовки и повышения квалификации работников органов государственной власти
12	Сидоров Владимир Николаевич	директор		Родился: 28 июня 1953г. в Донецке. Окончил Донецкий Государственный. Университет 2002- 2010 г.г. – директор Центра проф. Обучения в Донецке. 2006, помощник – народного депутата Украины в Верховной Раде Украины. 2010 г.– директор Крымского центра переподготовки и повышения квалификации работников органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных предприятий, учреждений и организаций при СМ Автономной Республики Крым Прибыл в Крым из Макеевки
	Министерство экономического развития и торговли АРК
13	Яговдик Игорь Александрович	первый заместитель министра	уволен	Родился 5 января 1969 года в г. Макеевка. Образования: высшее. 1993 г. начальник смены Шахтоуправления им. С.М. Кирова ПО «Макеевуголь». 1995- 2010г.г. работа на руководящих должностях. С апреля по ноябрь 2010 года первый заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления в Автономной Республике Крым. В ноябре 2010 года председатель Республиканского комитета АРК по торговле и защите прав потребителей. С марта 2011 года заместитель министра Министерства экономического развития и торговли АРК. Прибыл в Крым из Макеевки
14	Гурский Игорь Николаевич	первый заместитель министра	с 23 июля 2012 г. начальник управления ЖКХ Луганского городского Совета	Родился 18 июля 1964 г. в г. Северодонецк Луганской области. Образование высшее: Луганский институт труда и социальных технологий. Более года работал заместителем начальника управления ЖКХ Луганского горсовета. В 2010-2011 годах занимал должность первого заместителя министра экономики Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Луганска.
15	Рудык Николай Николаевич	заместитель министра		Родился 24 октября 1977 года в городе Староконстантинов Хмельницкой области. Образование высшее: Одесский государственный университет им. И.И. Мечникова,  2003-2012 г.г. – работает на руководящих должностях Одесской ОГА. 2012 года заместитель министра экономического развития и торговли Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Одессы
	Министерство финансов АРК
16	Скорик Николай Леонидович	министр финансов		Родился 27 ноября 1972 г. Образование высшее. Одесский государственный политехнический университет. 1994 г. «Имексбанк», где дослужился до председателя правления банка. 2006 – 2010 гг. – Председатель Одесского областного совета. С ноября 2010 г. министр финансов Автономной Республики Крым. Депутат Одесского областного совета нынешнего состава. Прибыл в Крым из Одессы
17	Волошин Виталий Эдуардович	первый заместитель министра		Родился 2 октября 1972 г. в Киеве. Образование высшее, Киевский государственный экономический университет, специальность «финансы и кредит».2006-2007 Секретариат Одесского областного совета 2007-2010 руководитель аппарата Одесского областного совета. 11.10.2010 – первый заместитель министра финансов Автономной Республики Крым. Переехал в Крым из Одессы.
18	Зотов Алексей Владимирович	первый заместитель министра	уволен	2007 – 2009 г. – АКБ «Имексбанк», г. Одесса 2009 – 2010 г. – советник председателя‚ председатель постоянной комиссии Одесского областного совета. 2010 года первый заместитель министра Министерства финансов АРК. Переехал в Крым из Одессы
19	Нестеренко Ирина Викторовна	заместитель министра		1997-1998 г.г. – управ делами, секретарь архитектурно-планировочного бюро ГУ градостроительства и архитектуры Одесской ОГА. 1998-2011 г.г. – ведущий специалист, консультант, заведующий отделом, начальник управления Одесского областного совета. 01.2011 до 06.2011 г. начальник управления капитальных вложений и бюджетных программ АПК, строительства, регионального развития и топливно-энергетического комплекса Министерства финансов АРК 06.2011 до 06.2012 г. Директор КРП «Чистый город»  г. Симферополь с 08.2012 зам. министра финансов АРК Переехала в Крым из Одессы
20	Шкаровский Вадим Николаевич	начальник управления организационного обеспечения, правовой и кадровой работы		До 2011 г. исполнял обязанности руководителя общественной приемной депутата Одесского областного совета Скорика Н.Л. Прибыл в Крым из Одессы
	Министерство регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства АРК
21	Порицкий Николай Николаевич	министр	уволен как заваливший дело в отрасли	2006 – 2010 г. – заместитель городского головы г. Кременчуг Полтавской области . Уволен по требованию избирателей. Апрель 2010 г. – июль 2011 г. и.о. министра, министр ЖКХ Автономной Республики Крым. С июля 2011 г.- заместитель городского головы Симферополя – уволен из-за полного краха в реформировании сферы ЖКХ, которую он курировал. За время работы на должности заместителя городского головы чиновник вообще никак себя не проявил. В Крым прибыл в качестве советника Джарты по вопросам ЖКХ из Кременчуга.
	Министерство курортов и туризма АРК
22	Маринов Николай Николаевич	заместитель министра		Родился 21 апреля 1981 г в Днепропетровске. Образование высшее: Украинский государственный морской технический университет-экономика предприятия.  2003- 2010 гг. – директор ряда малых частных предприятий в г. Николаеве. 7 июля 2010 года назначен на должность заместителя министра курортов и туризма Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Николаева.
	Министерство аграрной политики и продовольствия АРК
23	Кравец Валерий Николаевич	министр		Родился 28 марта 1956 года. Окончил Донецкий институт советской торговли. 1983 г. снабженец в системе Госснаба УССР. 1991-2010 г.г.- на руководящих должностях в компании «АВК». Владелец кондитерской компании «АВК» (Донецк). 2010 года заместитель Председателя Совета министров АРК. С февраля 2011 года министр аграрной политики и продовольствия Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Донецка.
24	Мугли Константин Васильевич	заместитель министра		Родился 28 июля 1969 года г.Донецке, Окончил Донецкий государственный университет (1992 г., экономист). Прибыл в Крым из Донецка
	Министерство труда и социальной политики АРК
25	Семичастная Елена Борисовна	Министр		Родилась 08 мая 1961, в Донецке. Образование высшее: Томский государственный Университет, 1985,г. физик-баллист; Донецкий Политехнический Университет, 1999 г., магистр административного управления. С 1991 г. работала в органах местного самоуправления и государственной администрации: специалистом орготдела, главного управления информационной политики, консультантом отдела правового обеспечения, помощником народного депутата Украины. Прибыла в Крым из Донецка.
26	Горелова Инна Валентиновна	заместитель министра		2008 -2009 г.г. директор Донецкого городского центра социальных служб для семьи, детей и молодежи. Прибыла в Крым из Донецка
	Министерство здравоохранения АРК
27	Шпак Игорь Викторович	министр	уволен при смене команды	2004-2007 г. главный специалист акушер-гинеколог управления охраны здоровья и медицины катастроф Одесской ОГА. 2007 – 2011 г. директор Департамента управления и контроля качества медицинских услуг Министерства охраны здоровья Украины. С 16 февраля 2011 года назначен Министром здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Киева
28	Каневский Александр Самуилович	Министр		Образование высшее. С 2004 года – главный врач Дорожной клинической больницы № 2 ст. Киев Юго-Западной железной дороги. С 2011 года – начальник главного управления медицинских учреждений Укрзализницы. Прибыл в Крым из Киева.
29	Михайлюк Федор Владимирович	первый заместитель министра	Уволен по профнепригодности	С 2007 по 2011 г. – Главный врач КУ «Одесский областной Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф». C 2011 г. – первый заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Одессы
30	Малюта Олег Владимирович	заместитель министра	Уволен за хамство	С 2006 по 2008 г. – заместитель мэра г. Макеевки Донецкой области. С 2008 по 2011 г. – Заместитель генерального директора ООО «Компания Аверс». 2011 г. – Заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыл из Макеевки
31	Бабич Татьяна Юрьевна	заместитель министра	Уволена работает главным врачом Перинатального центра в Симферополе	В течение трех лет работала в городской больнице № 7 г. Днепропетровска врачом акушером-гинекологом. На протяжении шести лет заведовала родильным блоком, а затем курировала реализацию программы «Безопасное материнство» Донецкого регионального центра охраны материнства и детства. С марта 2011 года – заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым. Прибыла в Крым из Донецка
32	Свиридюк Владислав Владимирович	Первый заместитель министра		Родился 30 ноября 1973 года в г. Жашков Черкасской области. Образование высшее Национальный медицинский университет им. Академика Богомольца по специальности «Лечебное дело». Прошел специализацию по хирургии. 1998-2000 гг. врач-хирург в городской больнице №3 г. Севастополя. 2000 – 2012 г.г.- врач-консультант, директор департамента медицинского страхования. Заместитель генерального директора, руководитель страховых компаний г. Киев. Август 2012 г. – первый заместитель министра здравоохранения Автономной Республики Крым Прибыл в Крым из Киева
	Министерство образование и науки Автономной Республики Крым
33	Митрофанова Татьяна Олеговна	Первый заместитель министра	Поехала заниматься бизнесом	Татьяна МИТРОФАНОВА: «Ресторанный бизнес приносит деньги, а духовный путь — покой» Анна ШЕРЕМЕТ, Константин РЫЛЕВ, «День» Рестораторша из Киева Привезена из Киева
	Республиканский комитет по топливу, энергетике и инновационной политике Автономной Республики Крым
34	Зосимов Игорь Александрович	председатель		Родился 15 ноября 1975 г. в Макеевке. Образование высшее. Донецкий государственный технический университет. Директор Департамента экологической безопасности Министерства охраны окружающей природной среды Украины в городе Киеве. 2010 г. – первый заместитель министра топлива и энергетики АРК.  2011 г. – председатель Республиканского комитета по топливу, энергетике и инновационной политике Автономной Республики Крым В Крым прибыл из Донецка через Киев.
	Республиканский комитет по земельным ресурсам Автономной Республики Крым
35	Антонов Николай Викторович	1-й заместитель председателя		Родился 7 апреля 1979 г. в Донецкой области, Старобешевском районе. г. Комсомольске. Образование высшее. Донецкий национальный университет. 2002 -2005 гг. – помощник прокурора, старший помощник прокурора, прокурор отдела управления надзора, за соблюдением законов органами. Донецк. 09.2008 – 06.2010 гг. – заместитель городского головы г. Макеевка. С 10.2010 – первый заместитель председателя Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым, м. Симферополь. Прибыл в Крым из Макеевки
36	Горбачев Александр Михайлович	заместитель председателя	уволен	Место рождения: г. Енакиево Донецкой обл. 09.2008 по 11.2008 главный юрисконсульт ООО «Киевский региональный юридический центр», 12.2008 по 07.2009 начальник отдела природных ресурсов южного региона Государственного управления окружающей природной среды Киевской области г. Киев. 07.2009 по 05.2010 начальник межрайонного отдела природных ресурсов Государственного управления окружающей природной среды Киевской области г. Киев. 2010 г. – заместитель председателя Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым, Прибыл в Крым из Киева
37	Давыдов Георгий Витальевич	заместитель председателя		2009-2010- руководитель юр. Отдела избирательного штаба Партии регионов г Киев Прибыл в Крым из Киева
38	Сидоренко Валерий Павлович	начальник управления		Родился 12 апреля 1972 г., г. Снежное Донецкой обл. Образование высшее‚ Донецкий государственный технический университет, (специальность – горные машины, оборудования), Харьковский государственный университет питания и торговли, 2007 г. по май 2010 г. работает специалистом, начальником отдела в сфере охраны окружающей природной среды Киевской области и г. Киева.  С июня 2010 г. зам. Председателя, а с 2011 начальник управления Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым, г. Симферополь. Прибыл в Крым из Киева.
	Республиканский комитет АРК по охране окружающей природной среды
39	Татаров Дмитрий Борисович	Председатель		Родился 20 июля 1972 года в г. Макеевке, Донецкой области. Образование высшее. В 2003 году окончил Донецкий Национальный университет. 2007-2010 г.г. ведущий специалист Государственной экологической инспекции г. Одесса, руководитель Государственного управления охраны окружающей природной среды в г.Севастополе. С мая 2010 года первый заместитель председателя, а с февраля 2012 года председатель Республиканского комитета АРК по охране окружающей природной среды. Депутат Алуштинского горсовета.
	Республиканский комитет АРК по охране культурного наследия
40	Пересадько Наталия Анатольевна	первый заместитель председателя		Родилась 19 апреля 1964 года в г. Киев. Образование высшее – Киевский торгово-экономический институт.  1985 – 1993 г.г. – экономист Киевского областного предприятия «Укропткульттовары». 1993 – 1995 г.г. – главный бухгалтер ООО «Киевнефтепродукт». 1995 – 2010 г.г. – главный бухгалтер ООО «Сандора». Директор ООО «Ритас». 2010 – 2010 г.г. – помощник заместителя Председателя Совета министров АРК. 2011 года – первый заместитель председателя Республиканского комитета АРК по охране культурного наследия. Прибыла в Крым из Киева.
	Министерство промышленной политики АРК (ликвидировано)
41	Кирильчук  Николай Александрович	министр	5 ноября 2010 года написал заявление об увольнении	Родился 05.04.1959 года в Республике Молдова, г. Бельцы. Образование высшее: Белецкий государственный университет по специальности .  В 1999–2001 годах Председатель Бельцкого уездного совета депутатов, Республика Молдова. В мае 2007 года переехал на постоянное место жительства в Украину, г. Киев. С 2008 года возглавлял ООО «СВОК» (г. Киев). С 19 марта 2010 года решением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 19.03.2010 № 1655-5/10 назначен на должность министра промышленной политики Автономной Республики Крым Прибыл в Крым из Киева
	Республиканский комитет АРК по транспорту и связи
42	Ванханен Иван Вильямович	Первый заместитель председателя, затем председатель рескомитета		Образование высшее. Киевский институт инженеров гражданской авиации. 2001 – 2010 г.г. – глава правления ЗАО «Стройиндустрия», г. Донецк, торгует стройматериалами. Апреля – август 2010 г. – первый заместитель министра транспорта и связи АРК. Август 2010 г. – май 2011 г. – директор КРПП «Крымтроллейбус», а затем ГП «Радио-телевизионный передающий центр АРК». Май 2011 г. первый заместитель председателя республиканского комитета АРК по транспорту и связи. Прибыл в Крым из Донецка.
	Фонд имущества АРК
43	Герасимов Юрий Александрович	председатель		Родился 19 января 1958 года. Образование высшее, Макеевский инженерно-строительный институт. 1988 – 2008 г.г. работал в коммерческих структурах. С ноября 2008 г. помощник народного депутата Украины. С июня 2010 г. – советник Джарты. Ноябрь 2010 г. – председатель Фонда имущества Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Донецка.
44	Мухопадов Владимир Кимович	первый заместитель председателя	уволен	Родился 15 февраля 1962 года в г. Луганске. Образование высшее Ворошиловоградский машиностроительный институт. Кандидат экономических наук. 1988 по 1994 г.г. – научный сотрудник Ворошиловоградского филиала Института экономики промышленности Национальной Академии наук Украины. 1994- 2005 г.г. работа в коммерческих финансовых и производственных структурах. 2005 по 2010 г.г. на преподавательской и научной работе. 10 марта 2011 г. – первый заместитель председателя Фонда имущества АРК. Прибыл в Крым из Луганска
45	Карпов Сергей Викторович	первый заместитель председателя		Родился 20 августа 1973 г. в г. Макеевке. Образование высшее: Донецкий государственный технический университет. Август 1996 г.- помощник мастера прокатного цеха, начальник отдела имущественных отношений ОАО «Макеевский металлургический комбинат». 2003 -2011г.г. - работа в коммерческих структурах. Декабрь 2011 г. - Первым заместитель председателя Фонда имущества Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Макеевки
	Крымский филиал ГП «Центр государственного земельного кадастра» при Госкомземе Украины
46	Рекун Сергей Владимирович	начальник		Родился 26.января 1977 г. Образование высшее: Донецкий государственный университет. 2008-2010 гг. - Адвокат «Донецкой областной коллегии адвокатов». С 2010 г. - начальник Крымского регионального филиала Государственного предприятия «Центр Государственного земельного кадастра». Прибыл в Крым из Донецка.
	Государственная налоговая служба в АРК
47	Трубников Вячеслав Владимирович	первый заместитель председателя – начальник Управления налоговой милиции		Родился 10 октября 1971 года в г. Лисичанск Луганской области. Образование высшее: Донецкий государственный технический университет и Донецкий институт предпринимательства. В налоговой милиции работает с 1997 года. Занимал различные руководящие должности в налоговой милиции Донецка, Авдеевки, Макеевки. 2009- 2010 г.г. – начальник главного отдела налоговой милиции - первый заместитель начальника Макеевской ОГНИ. Прибыл в Крым из Макеевки.
48	Сидоркевич Татьяна Ярославовна	первый заместитель председателя		Родилася 2 марта 1971р. В с. Горькая Полонка Луцкого района Волынськой области. Образование высшее: Тернопольский институт народного хозяйства. – 2012 г. первый заместитель председателя ГНА Хмельницькой области. Прибыла в Крым из Хмельницка
49	Легостаева Татьяна Анатольевна	и.о. заместителя председателя		Родилась в 1968 г. г. Донецке. Образование высшее: Донецкий национальный университет. С 2000 года работает в органах ГНА Прибыла в Крым из Херсона
50	Козлов Игорь Анатольевич	начальник отдела внутренней безопасности		Родился 14.05.1965г. в г.Донецке. В 1988г. окончил торгово-экономический факультет Донецкого института советской торговли. В органах налоговой службы работает с 1994г. С 2000г. по 2005г.- проходил службу в органах налоговой милиции ГНА в Донецкой области. Последнее место работы перед назначением- начальник Регионального отдела Государственного комитета финансового мониторинга в Донецкой области Прибыл в Крым из Донецка.
	Верховная Рада Автономной Республики Крым
51	Нахлупин Виталий Германович	председатель постоянной комиссии по экономической, бюджетно-финансовой и инвестиционной политике		Родился 19 апреля 1966 г. в г. Макеевке Донецкой области. Образование высшее: Донецкий медицинский институт, 1994 года – врач-стоматолог-хирург, стоматологической поликлиники № 5 г. Макеевки. 1994-2004 г.г. руководитель частных предприятий, хозяйственных обществ. С ноября 2004 года по март 2007 года – директор «Консалтинговой группы». С августа 2007 года по февраль 2008 года – глава Национального Агентства экологических инвестиций Украины. 2008- 2010 г.г. – руководит ООО «Продтект Инвест менеджмент», ООО «Фонд целевых экологических (зеленых) инвестиций».  2010 г. генеральный директор КРПП «Крым-троллейбус», с 16 ноября 2010 г. – председатель Постоянной комиссии Верховной Рады Автономной Республики Крым по экономиической, бюджетно-финансовой и налоговой политике. Прибыл в Крым через Киев из Макеевки
52	Мальчиков Константин Витальевич	председатель Постоянной комиссии ВР АРК по строительству, архитектуре и контролю за приватизацией. По региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией		Родился 4 января 1966 года в г. Кривой Рог .Образование высшее в 1990 году окончил Киевский институт народного хозяйства по специальности «экономика торговли». 1995 – 2010 г.г. – директор ООО «Плата Трайдент Лимитед», заместитель начальника управления по обеспечению металлоломом «Криворожсталь», директор по внешнеэкономическим связям ООО «Промвторметсервисс», а затем по экономической безопасности ООО ЮФ «Пирамида». Прибыл в Крым из Днепропетровска.
53	Васютин Иван Сергеевич	депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым от Партии регионов		Родился 18 ноября 1989 года в г. Донецке. С сентября 2007 года – студент Московского государственного университета международных отношений. С июня 2010 года – менеджер ООО «Дарсан-Индустрия». Прибыл в Крым из Донецка
54	Шаповаленко Виктор Викторович	депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым от Партии регионов	.	Родился 4 декабря 1956. Образование высшее: Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище. 2002- 2009 г.г. – коммерческий директор ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод». С 2010 года – председатель наблюдательного совета ОАО «Джанкойский элеватор». 2004-2010 гг. – депутат Запорожского областного совета (по списку НУНС). Член политической партии „Народный Союз Наша Украина”, председатель Пологовской районной организации НСНУ, заместитель председателя Запорожской областной организации НС НУ. Прибыл в Крым из Запорожья
	Прокуратура Автономной Республики Крым
55	Молицкий Степан Владимирович	Прокурор Автономной Республики Крым	Ныне уволен из органов на пенсию	С 2007 года работал в Главном управлении надзора за соблюдением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, Генеральной прокуратуры Украины – начальником отдела, заместителем начальника и первым заместителем начальника Главного управления. С марта 2010 года – прокурор Автономной Республики Крым, Прибыл в Крым из Киева
56	Павлов Вячеслав Владимирович	заместитель Генерального прокурора Украины – прокурор Автономной Республики Крым		Родился 10 августа 1971 г. в г. Енакиево Донецкой области. Образование высшее: Национальная юридическая академия имени Ярослава Мудрого. 1996г. стажер, следователь прокуратуры Енакиево. В 1997–1999 г.г. прокурор отдела общего надзора прокуратуры Донецкой области. 2005–2007 г.г. прокурор Ворошиловского района г. Донецка, заместитель прокурора Донецкой области. 2007-2010 прокурор г. Макеевки. 2010-2011 прокурор Запорожской области
57	Лемешев Олег Вадимович	заместитель прокурора		С 2002 по 2003 год – первый заместитель военного прокурора Западного региона Украины. Следующие восемь лет руководил Военной прокуратурой Военно-Морских Сил Украины. До назначения на должность заместителя прокурора АР Крым работал заместителем начальника Главного управления военных прокуратур Генеральной прокуратуры Украины. Прибыл в Крым из Киева
58	Демьяненко Геннадий Александрович	заместитель прокурора	Не работает	С ноября 2009 года занимал должность заместителя начальника отдела надзора за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией управления надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими учреждениями, ведущими борьбу с организованной преступностью и коррупцией в Генеральной прокуратуре Украины. Приказом Генерального прокурора Украины от 19 июля 2010 назначен на должность заместителя прокурора Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Киева
59	Боян Владимир Васильевич	заместитель прокурора		В августе 2005 года назначен на должность заместителя прокурора Донецкой области. С марта 2007 по апрель 2008 года – заместитель начальника отдела подготовки кадров и аналитической работы управления кадров Генеральной прокуратуры Украины. Апрель 2008 – ноябрь 2010 –заместитель начальника управления организации представительства Главного управления представительства в суде, Генеральной прокуратуры Украины. В ноябре 2010 года назначен на должность заместителя прокурора Автономной Республики Крым. Прибыл в Крым из Киева
60	Марач Владимир Юрьевич	заместитель прокурора		Родился 2 ноября 1980 г.в г. Горловка Донецкой области. Образование высшее: Донецкий национальный университет.  2003 – 2005 г.г. старший помощник прокурора Центрально-Городского района Горловки 2005 – 2010 г.г. прокурор, старший прокурор отдела защиты имущественных прав прокуратуры Донецкой области, прокурор Амвросивского района Донецкой области. 2010 г. – начальник управления прокуратуры Запорожской области. 2010-2012 г.г. руководил Бердянской межрайонной прокуратурой. Прибыл в Крым из Донецка через Запорожье
	Прокуратура Симферопольского района
61	Гладыщук Людмила Викторовна	Прокурор района		Родилась в г. Харцызск Донецкой области. Образование высшее: Донецкий Национальный университет. В органах прокуратуры работает с 1996 года,. В Крыму с февраля 2011 года Прибыла в Крым из Донецка
	Главное Управление МВД Украины в Крыму
62	Прасолов Александр Анатольевич	начальником Главного управления МВД в Крыму	убыл	Родился в 1961 году в Славянске Донецкой области.. 2007-2008 г.г. начальник Керченского городского управления милиции, 2008-2010 начальник милиции Макеевки. С марта 2010 по апрель 2011 начальник Главка МВД в Крыму Прибыл в Крым из Макеевки.
63	Резников Сергей Дмитриевич	начальник Главного управления МВД Украины в Крыму	Убыл в Одессу	1996 год оперуполномоченный отдела уголовного розыска Советского районного отдела Макеевского городского управления милиции. С 1999 года УБОП УМВД Украины в Донецкой области, С 2007 года возглавлял Шахтерский, а затем Макеевский межрайонные отделы БОП УМВД Украины в Донецкой области. С 2009 года — заместитель начальника Управления государственной службы борьбы с экономической преступностью УМВД Украины в Донецкой области. В апреле 2010 года назначен на должность первого заместителя начальника — начальника УБОП ГУМВД Украины в Крыму. Прибыл в Крым изДонецка
64	Слепанев Михаил Анатольевич	начальник Главного управления МВД Украины в Крыму		Родился в 20 сентября 1953 г. Славянске Донецкой области. Образование: высшее, Киевская высшая школа МВД СССР. 1974- 2005 г.г. служба в Славянском горотделе УМВД Украины в Донецкой области. с марта 2007-го по сентябрь 2008-г. первый зам. начальника ГУ МВД в Донецкой области. 2008 г. уволен по возрасту. с марта 2010-го возглавлял УМВД в Николаевской области. 22 февраля 2012 - начальник Главного управления МВД Украины в АР Крым. Прибыл в Крым из Николаева
	Государственной исполнительной службы Крыма
65	Ященко Александр Евгеньевич	начальник		Родился 4 марта 1980 г. Образование высшее: Харьковский национальный университет внутренних дел. Депутат Дебальцевского городского совета VI созыва (Донецкая область). Партийная принадлежность: член Партии регионов. Прибыл в Крым из Донецка
66	Бозюков Игорь Дмитриевич	начальник Евпаторийского городского отдела милиции	«макеевский» руководитель горотдела не проработал и года.	Родился в 1964 г. в г. Макеевка, До перехода в ГУ МВД в АРК работал в правоохранительных органах г. Макеевки. Полковник.Назначен на должность начальника горотдела милиции в феврале 2011 г. Прибыл в Крым из Макеевки
	Алексеев Александр Алексеевич	начальник Феодосийского городского отдела милиции	В 2011 г. уволен	уроженец города Макеевка Донецкой области. Образование – высшее юридическое. В органах МВД служит с 1 июля 1994 года. До прибытия в Крым возглавлял криминальную милицию в Макеевке. Прибыл в Крым из Макеевки
	Главное Управление Службы Безопасности Украины в АРК
67	Тоцкий Владимир Владимирович	начальник		Родился в г. Макеевка. Звание Генерал-майора. Прибыл в Крым из Макеевки
	Главное управление МЧС Украины в АРК
68	НедобитковАлександр Антонович	Начальник ГУ МЧС Украины в АРК	Выгнали с позором За грубые нарушения	Родился 8 мая 1961 года. Окончил высшую инженерную пожарно-техническую школу МВД СССР. Карьерный рост начался с должности инспектора пожарной безопасности Балаклавского района отдела государственной пожарной охраны УМВД в Севастополе. В 2010 году проходил службу на должностях начальника ГУ МЧС Украины в Луганской и Николаевской областей. Назначен на должность 18 января 2011 г. Прибыл к Крым из Луганска
	Крымский республиканский Центр занятости
69	Бурховецкий Сергей Геннадьевич	директор		Родился 23 февраля 1973 года в Донецке. Образование высшее. Трудовую деятельность начал на должности старшего экономиста Донецкого главного управления Проминвестбанка Украины, занимал должность директора ООО «Лизинговая компания «Бонус»», заместителя директора ООО «Мир скорости», генерального директора ООО «Инвестиционная консалтинговая группа «Синай»», руководителя департамента финансов ЗАО «Донбасинвестгруп», заместителя директора ООО «Инновации. Консалтинг. Сервис», советника председателя правления ПАТ «Коммерческий банк «Союз»». Назначен директором в январе 2011 года. Прибыл в Крым из Донецка.
	Государственная инспекция по контролю за ценами в АРК
70	Мельникова Виктория Викторовна	начальник	уволена	10 сентября 2010 г. приказом министерства экономики Украины на должность начальника инспекции назначена Виктория Мельникова, которая скрывает информацию о своем прошлом. Как сообщал «Центр», узнать о ее образовании, квалификации и должности, которую она занимала до назначения главой госинспекции в АРК не удалось ни в крымском правительстве, ни у нее самой. Прибыла в Крым из Макеевки
	ОАО международный аэропорт «Симферополь»
71	Васютин Сергей Иванович	Председатель наблюдательного совета ОАО «Международный аэропорт «Симферополь»»	Получил отставку	Родился 16 мая 1961 в Донецке . Окончил Донецкий государственный университет (физический факультет). С 1990 года работал заместителем председателя правления, председателем правления кооператива «Авто-С». С 1997 работал на должности эксперта-консультанта в компании «Торгсин». Спустя два года работал на должности эксперта-консультанта в компании «Круасон». С 2001 — генеральный директор компании «Социальное Возрождение Донбасса». С 2004 — председатель правления компании «Укртранслизинг». Народный депутат Украины с апреля 2010 года. Прибыл в Крым через Киев из Донецка.
	Крымское республиканское предприятие «Крымтроллейбус»
72	Заикин Валерий Павлович	генеральный директор		Родился в 1947 году в г. Енакиево Донецкой области. До 2001 года был директором Макеевского коксохимического завода. Работал первым заместителем генерального директора предприятия «Крымтроллейбус». Прибыл в Крым из Макеевки.
	ООО « Крымтеплокоммунэнерго»
73	Заяц Сергей Анатольевич	генеральный директор		Родился 25 ноября 1973 года в г. Львове. В1996 году окончил Национальный технический университет Украины (КПИ) по специальности «тепловые электрические станции». 1995 г.-2005г- руководитель подразделений ОАО «Центрэнерго» Киевская область. С октября 2005 года – заместитель директора по общим вопросам Трипольской ТЭС. С ноября 2009 года – генеральный директор ООО « Крымтеплокоммунэнерго ». Проживает в г. Украинке Обуховского района Киевской области, беспартийный. С 2010 года – депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым шестого созыва. Прибыл в Крым из Киевской области
	Территориальное управление Государственного горного промышленного надзора по Крыму и Севастополю
74	Маевский Олег Валерьевич	начальник		Родился 19 августа 1970 в Донецке. В 1992 году окончил Донецкий политехнический институт. 1992 -1994 г.г. инженер отдела внезапных выбросов в Макеевском НИИ по безопасности работ в угольной промышленности. 1994 – 2007 г.г. -- ведущий инженером отдела сбыта ПО «Макеевуголь»; С 1 марта 2007 г. по настоящее время работаю заместителем директора ООО «Управление «Внештехснаб», г. Макеевка, руковожу сбытом угольной продукции. В 2009-20010 г.г. Маевский через интернет ищет работу. Прибыл в Крым из Макеевки.
	Крымская дирекция украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»
75	Кризская Руслана Юрьевна	директор		Родилась в Первомайске Луганской области. Работала в специализированной государственной налоговой инспекции г. Киев. С апреля 2010-го заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления в АРК. С 24 сентября 2010 года возглавляет Крымскую дирекцию УГППС «Укрпочта». Прибыла в Крым из Киева
	Крымское республиканское учреждение «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник»
76	Балинченко Александр Петрович	директор		Заместитель начальника управления Министерства охраны окружающей среды Украины. Завезен Джарты из Киева
	Ливадийский дворец - музей
77	Декушева Лариса Владимировна	директор		Образование высшее: Донецкий национальный университет экономики и торговли. 12 лет возглавляла донецкую гостиницу «Нива». В Алуште руководила объектом «Северная Двина». Прибыла в Крым из Донецка
	Симферопольский городской совет
78	Скуцкий  Игорь Геннадиевич	заместитель городского головы		Родился 18 июня 1962 года в пос. Объединенный г. Макеевка Донецкой области. Образование высшее: Донецкий политехнический институт. 1985 - 1996 г.г.- горный мастер участка, механик, главный энергетик шахты производственного объединения «Макеев-уголь».1996 -2006 г.г. – главный инженер ООО «Эколайн».2007- 2010 г.г.– заместитель директора по коммерческим вопросам ООО «Керамист», управляющий базой отдыха «Календы». заместитель генерального директора ЗАО Научно-производственного предприятия «Симпэкс». С ноября 2010 года – заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета. Прибыл в Крым из Макеевки.
79	Скуратовский Валерий Демьянович	заместитель городского головы, депутат горсовета, председатель постоянной комиссии		Родился 26 июня 1954 года в г. Макеевка Донецкой области. Образование высшее: Харьковский институт инженеров железнодорожного транспорта. Работал на предприятиях Макеевки и Донецка. В настоящее время департаменте защиты спецсвязи Администрации Президента Украины в регионах. Прибыл в Крым из Донецка через Киев
80	Секлецов Андрей Владимирович	Первый заместитель городского головы	Уволился в связи с фактами коррупции	С июля 2002 года по январь 2003 года занимал должность заместителя Моспинского городского головы. С января 2003 года по октябрь 2007 года – заместитель председателя Горняцкой районной администрации, первый заместитель председателя, председатель Горняцкой районной администрации, заместитель Макеевского городского головы. С октября 2007 года по февраль 2008 года – начальник Государственной службы заповедного дела Министерства экологии и природных ресурсов Украины. С июня 2008 года по август 2010 года – директор Благотворительного фонда Василия Джарты. С августа 2010 года по ноябрь 2010 года – заместитель Макеевского городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета. С ноября 2010 года – заместитель Симферопольского городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета. Прибыл в Крым из Макеевки.
81	Смолиговец Ольга Григорьевна	Секретарь городского совета	Подала в отставку	Родилась в 1984 году, в Черниговской области. Образование высшее: Киевский национальный университет им. Т. Шевченко. 2004 -2009 г.г. работала в киевской городской организации Партии регионов консультантом отдела по работе с депутатами всех уровней. С 2009 года по 2010 год работала помощником-консультантом Народного депутата Украины. С июля 2010 года по ноябрь 2010 год – начальник управления контроля Управления делами Совета министров АР Крым. 11 ноября 2010 года Ольга Григорьевна Смолиговец избрана секретарем Симферопольского городского совета. Прибыла в Крым из Киева.
82	Косарич Светлана Дмитриевна	Депутат горсовета, председатель постоянной комиссии		Родилась 6 февраля 1963 г. в г. Дзержинске Донецкой области. Образование высшее: Славянский педагогический институт. Работала пионервожатой, учителем начальных классов, помощником – консультантом народного депутата Украины, в департаменте Министерства по делам семьи, молодежи и спорта Украины.  Работает заместителем-руководителем аппарата Крымской республиканской Партии регионов Прибыла в Крым из Донецка через Киев.
83	Непрелюк Ярослав Викторович	Депутат горсовета, председатель постоянной комиссии	.	Родился 3 мая 1972 г. в г. Зугрес Донецкой области. Образование высшее: Донецкий государственный медицинский институт. Место работы: врач стоматолог Иловайской железнодорожной больницы (Донецкая область), центре «Гранта», г. Ростов – на – Дону.В настоящее время директор стоматологического центра «Доктор Вебер» г. Симферополь. Прибыл в Крым из Донецка
84	Молостова Лилия Васильевна	Депутат горсовета, председатель постоянной комиссии		Родилась 5 января 1967 г. в Луганской области. Образование высшее: Киевский национальный аграрный университет. До приезда в Крым работала на предприятиях г. Киева, помощником-консультантом народного депутата Украины. В настоящее время- главный специалист отдела оценки и рынка земли Республиканского комитета по земельным ресурсам АРК. Прибыла в Крым из Киева.
85	Олейников Игорь Викторович	директор Симферопольского комбината коммунальных предприятий «Абдал»	Уволен по недоверию коллектива	Прибыл в Крым из Макеевки.
	Ялтинский городской совет
86	Олефир Александр Иванович	первый заместитель городского головы		Родился 02 июня 1972 г. в г. Донецке. Образование высшее: Ярославское высшее военно-финансовое училище.С августа 1989 г. по ноябрь 2010 г. служил в Вооруженных силах, работал в должности первого заместителя директора департамента финансового обеспечения и бухгалтерского учета МВД Украины. В ноябре 2010 г. назначен на должность первого заместителя Ялтинского городского головы. Прибыл в Крым из Киева.
87	Войченко Виталий Иванович	заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета (сферы строительства и архитектуры)		Родился 24 мая 1973 года в городе Днепрорудный Запорожской области. Окончил Национальный университет физиического воспитания и спорта Украины, Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана. 2005 г.- помощник КРД «Страховая компания «Универсальная», г. Киев. 2006 г. коммерческий директор ЧП «Лион-94», г. Горловка. С июня 2009 года работал заместителем начальника управления экономического анализа и аудита ГП «Служба международных автомобильных перевозок», г. Киев. С мая 2010 года работал заместителем генерального директора по общественным вопросам Крымского республиканского предприятия «Противооползневое управление», г. Ялта. С ноября 2010 года и по настоящее время –заместитель ялтинского городского головы. Прибыл в Крым из Горловки
88	Илаш Сергей Федорович	секретарь горсовета, затем городской голова		Родился 16 января 1969 года в пгт Кельменцы, Черновицкая область. Окончил Чернови-цкий государственный университет. С апреля 1993 года работал инженером по обеспечению промышленными, товарами Черновицкого ТЭП 17796. 1999 г. инженер-программист Черновицкого областного управления НБУ Украины. С июня 2004 г.администратор, заместитель главы правления, первый заместитель главы правления ООО «Укртранслизинг», город Киев. С ноября 2010 года и по настоящее время – секретарь Ялтинского городского совета. Прибыл в Крым из Киева
	Алупкинский городской Совет
89	Толстоног Виктор Вячеславович	Городской голова	Уволен за коррупцию	Родился 1964 г. в г. Фастове. Образование высшее. 1988-1996 г.г. специалист объектов торговли и общественно питания.1996-2001 г.г. - работа в налоговых органах г. Киева..11.2001- 07.2002гг. Заместитель начальникауправления по вопросам торговой деятельности Министерства экономики и вопросам европейской интеграции Украины, г. Киев;  08.2002 - 11.2010гг. Заместитель головы Голосеевской районной государственной администрации, г. Киев; С 18.11.2010г. - по настоящее время Алупкинский городской голова. Прибыл в Крым из Киева
	Алуштинский городской совет
90	Плотникова Виктория Михайловна	заместитель городского головы		Родилась 31 октября 1967 г. в Харцызске Донецкой области. Окончила Макеевский инженерно – строительный институт». С октября 1985 года работает на Харцызском сталепроволочно-канатном заводе. До апреля 1996 года работала на предприятиях г. Харцызска. 1996- 2007 г.г. – работа на руководящих должностях в ООО «Мобилтел», ООО «Мобинет», ЗАО «Телесистемы Украины». В октябре 2007 года назначена директором ООО «Строительное управление «Спецстрой», а с 2008 года – Генеральный директор ООО «УК – Альянс Град». С 22 ноября 2011 года – заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета Алуштинского городского совета. Прибыла в Крым из Макеевки.
91	Фрадкин Виктор Игоревич	управляющий делами		Родился 13 декабря 1983 го в г. Макеевке. 2003 года - руководитель Макеевского городского лидерского центра «Развитие»; С 2006 года по настоящее время - член Координационного совета по вопросам молодежной политики при губернаторе Донецкой области; С 2008 года – заместитель председателя- руководитель аппарата Макеевской городской организации Партии регионов 31 октября 2010 г. избран депутатом Макеевского горсовета. Под патронатом макеевца Псарева избран управляющим делами исполкома горсовета Алушты в ноябре 2010 г. Прибыл в Крым из Макеевки.
92	Харакоз Константин Сергеевич	начальник юридического управления исполкома		Родился в 1979 г., образование высшее, закончил Донецкий национальный университет в 2001 г. Прибыл в Крым из Макеевки
93	Офров Артем Юрьевич	заместитель начальника отдела налоговой политики, планирования и анализа бюджета финансового управления горсовета		Родился в 1981 г., образование высшее: Донецкий национальный университет в 2003 году, специальность – «Финансы», квалификация – экономист. Прибыл в Крым из Макеевки

 

ДЕПУТАТЫ ПОКАЗАЛИ ДОНЕЦКОМУ ПРЕМЬЕРУ ЗУБЫ. И САМИ ИСПУГАЛИСЬ

(Газета «Первая Крымская» от 23-28 апреля 2010 года)

Крымский опыт премьера-чужака Анатолия Матвиенко говорит о том, что депутаты парламента автономии редко отказывают себе в удовольствии подставить подножку главе Совмина, чтобы помочь ему споткнуться. Освященное Януковичем назначение Джарты в Крым, встреченное в Симферополе практически всеобщим одобрямсом, давало надежду, что на этот раз все обойдется миром и местный парламент будет ходить строем по строго очерченному плацу. Но, судя по всему, зубы у местных политиков все еще остались, хотя преимущественно молочные.

Бунт на корабле случился на апрельской сессии, на которой крымские депутаты устроили демарш спикеру Владимиру Константинову и первому вице-премьеру Алексею Бурлакову, отказавшись утвердить новую структуру управления делами Совета министров автономии. Правда, запала хватило всего-то на полчаса сопротивления. Под натиском железобетонных аргументов спикера-строителя депутаты сдались на милость победителя.

События развивались в таком порядке. Сессия крымского парламента шла как по накатанному, когда неожиданно споткнулась о совершенно прозаический вопрос, касающийся новой структуры аппарата правительства, внесенный самим премьером. Василий Георгиевич затеял реорганизацию служб и подразделений управления делами, в результате чего их количество должно уменьшиться с 17 до 15. По большому счету, от перестановки мест слагаемых мало что меняется, как говорится, та же конфигурация, только в профиль, но крупным планом. Некоторые подразделения решили объединить, как колхозы при Хрущеве. Например, пресс-службу с отделом анализа и мониторинга, образовав главное управление информационной политики. Кстати, кто будет новым «министром пропаганды», не знают еще и сами чиновники, но предполагают, что этот пост приготовлен для кого-то из варягов с донецкой пропиской.

Но не этого на самом деле испугались крымские депутаты. Не секрет, что любая реорганизация — это на 90% способ избавиться от неугодных и только на 10% совершенствование структуры. «Коридоры Совмина наводнены незнакомыми лицами, и это в большинстве своем макеевские», — поделился с «1К» чиновник, пожелавший остаться неизвестным. Учитывая, что аппараты Совмина и ВР буквально пронизаны родственными связями, причем в прямом смысле слова, а синекур на всех и так не хватает, депутаты не на шутку переполошились. Кое-кого и в самом деле могут «пустить под нож» ради трудоустройства иногородних. В предложенной Джарты структуре нет, к примеру, ГУ по взаимодействию с правоохранительными и контролирующими органами и управления экономической стратегии регионов. Последним, как выяснилось через 4 года, параллельно занимаются на 2-м и 3-м этажах правительства. При этом стратеги есть, регионы тоже на месте, а стратегия напрочь отсутствует.

Согласно инсайдерской информации, просачивающейся сквозь стены дома правительства, сокращение грозит и помощникам вице-премьеров. Они уже сидят на чемоданах и оплакивают злую судьбу. Их работу — расписывать почту и готовить проекты резолюций для шефа — якобы будут выполнять… секретари. При прежнем руководстве эти статс-дамы в основном отвечали за телефонные разговоры своего босса, регулировали к нему очередь посетителей и готовили кофе. Если верить сведениям из Совмина, реформаторы в шаге от реализации ленинского тезиса о кухарке, способной управлять государством.

В общем, крымские депутаты неожиданно (возможно, и для самих себя) задались вопросом «доколе?» и отказались голосовать. Проект постановления Совмина с первой попытки поддержала только фракция «регионалов», но 44 голосов оказалось недостаточно. Раздосадованный спикер поставил вопрос на повторное голосование, и снова табло высветило лишь 46 голосов «за». Такого развития событий, похоже, никто в зале не ожидал. «Вопрос даже не в том, что вы разгоняете крымчан, — обратился к первому вице-премьеру Бурлакову депутат Валерий Иванов. — Неужели Совмин не мог прийти ни в одну фракцию и защитить свою позицию?» Ни заверения Бурлакова в том, что не пострадают ни крымские, ни донецкие, ни аргументы о том, что все будет в пределах утвержденной штатной численности, депутатам убедительными не показались. Спикеру пришлось взять получасовой тайм-аут и пригласить к себе лидеров фракций, чтобы на табло для голосования высветилась наконец-то долгожданная цифра 80. Тридцатиминутного перерыва оказалось достаточно, чтобы подавить бунт в зародыше. «Претензии депутатов не носили принципиальный характер, — пояснил журналистам спикер Константинов. — Были спонтанные вещи, и мы их сняли. У нас действует коалиционное соглашение». Кстати, подтвердил глава парламента, председатель правительства действительно забронировал во всех министерствах и рескомитетах должности первых замов для своих людей, и ничего зазорного в этом нет. «Мы уже со старта навязали ему (Джарты — ред.) коалиционное правительство. Там вопрос должен быть не к первым замам, а к министрам», — сказал Константинов, пообещав, что через 3 месяца некоторые министры покинут свои посты.

Словом, депутатская дерзость оказалась весьма робкой, но, судя по всему, медовый месяц в отношениях Совмина и парламента уже закончился.

Влад СМИРНОВ

А ОНИ ВСЕ ЕДУТ…

Большой завоз макеевских «Туристы» из Макеевки захватывают Крым

(Вебсайт Леонида Грача от 9 июля 2010 года)

 

1. Кривич Олег Анатольевич – внештатный советник Председателя СМ АРК, директор ООО "Инюрбизнесконсалтинг" г. Донецк. 2006 г. - кандидатом в нардепы Украины от партии "Віче", г. Макеевка.

2. Жан Лазар – внештатный советник председателя СМ АРК, пресс-секретарь компании Arcelor Mittal, директор ЖЖ "Консалтинг", г. Киев.

3. Малицкий Андрей Анатольевич – внештатный советник председателя СМ АРК, г. Донецк.

4. Пабат Михаил Григорьевич - внештатный советник председателя СМ АРК, советник по вопросам управления, финансов и бюджета, г. Киев.

5. Евтушенко Сергей Владимирович – внештатный советник председателя СМ АРК, советник председателя Запорожского облсовета по "особым вопросам", Владелец авторынка в Запорожье, по сведениям, уехал в Крым в связи с начавшимися "разборками", г. Запорожье. С.Евтушенко - мощный перевозчик в городе Шлавная фирма-ООО "Эталон".

6. Феофильева Лариса Анатольевна – внештатный советник 1-го заместителя председателя СМ АРК, Министерство окружающей природной среды Украины, г. Киев.

7. Антонов Николай Викторович, 1-й заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, 2006 г. 1-й заместитель начальника Государственной экологической инспекции Украины, Работал совместно с нынешним вице-премьером АРК Псаревым, г.Киев

8. Сидоренко Валерий Павлович - заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, Госуправление охраны окружающей среды г. Севастополь, Донецкая область.

9. Горбачев Александр Михайлович - заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, Начальник отдела Госуправления охраны окружающей среды Киевской области, 2008 г. - адвокат ООО "Киевский региональный юридический центр", г. Донецк, Енакиево - следователь УВД.

10. Давыдов Георгий Витальевич - заместитель председателя Рескомзем. ресурсов АРК, 2009-2010 - руководитель юридического отдела крымского избирательного штаба Партии регионов, 2008 - помощник нардепа Украины, г. Киев.

Информационно-аналитический отдел Крымского рескома КПУ

КРЫМСКАЯ ЭЛИТА УЖЕ МЕЧТАЕТ О ДНЕ, КОГДА ПРОСТИТСЯ С МАКЕЕВСКИМИ

(Газета «Первая Крымская» от 6-12 августа 2010 года)

Если слухи рождаются, значит, это кому-нибудь нужно. Коридоры крымской власти как никогда раньше полны кривотолков о предстоящих выборах и будущем донецкой команды на полуострове. Слухи отправляют крымского премьера Василия Джарты на работу в Киев, обещают смену руководства милицейского главка и рассказывают, сколько стоит место в проходной части партийного списка «регионалов».

Итак, по последним кулуарным данным, донецкий крымский премьер Джарты покинет автономию вскоре после выборов. По одним сведениям, это может произойти вскоре после 31 октября, еще до процедуры избрания нового спикера и премьера, по другим, Василий Георгиевич останется с нами до Нового года, но где-нибудь в январе все же уйдет. Авторы этих слухов ссылаются на собственные источники в Киеве, настолько приближенные к САМОМУ, что не верить им якобы нельзя, даже если Джарты об этом еще и не догадывается.

Один нюанс. Прежде чем премьер уйдет на повышение, он должен обеспечить полную и безоговорочную победу «регионалов» на полуострове. И это уже тема для других слухов. На данный момент, утверждают осведомленные люди, никто, кроме самого Джарты и спикера Владимира Константинова, не может быть уверен, что найдет свою фамилию в проходной части списка «бело-голубых» на выборах в крымский парламент. Гарантированное попадание в узкий круг избранных якобы стоит 250 тысяч. Валюта, правда, не называется, да и какое это имеет значение. За слухи ведь не ловят за руку, разве что за язык.

Да, вот еще: правоохранительные органы якобы скоро возглавит свой, крымчанин. В кулуарах милицейской службы вот уже месяц шушукаются об ожидаемом переводе нынешнего начальника главка Александра Просолова (на повышение он уйти не может, т. к. до генерала еще не дослужился) в другой регион. Причины называют разные, но чаще других упоминают недовольство высшего руководства по поводу нераскрытых резонансных преступлений, связанных с заказными убийствами. На его место якобы должен вернуться бывший начальник криминальной милиции Крыма Александр Рудяк, близкий к авторитетному депутату Александру Мельнику и не так давно получивший назначение на пост начальника ГУ МВД в Полтавской области.

Надо сказать, что все эти слухи не новы и представляют собой симбиоз традиционных предвыборных ожиданий и процессов, на самом деле имеющих место в крымской политике. Скажем, отправлять на уровне слухов крымского спикера или премьера в досрочную отставку давно стало местной традицией, отражающей настроения политикума. Другое дело, как быстро это распространилось на Джарты. Нечто подобное имело место только по отношению к еще одному чужаку в этой должности — «оранжевому» премьеру Анатолию Матвиенко. Однако понимая, что съесть Джарты так же легко, как Матвиенко, им не удастся, местная элита дружно отправляет премьера на повышение.

Слухи о баснословных ценах за проходные места в партийном списке (можно еще добавить: за поддержку кандидатов в мэры, а теперь и выдвижение мажоритарщиков) тоже являются частью местного предвыборного фольклора, без которого не обходилась ни одна кампания. С одной стороны, это может быть вброс информации технологами конкурирующих штабов, с другой — следствие абсолютной закрытости и непрозрачности формирования списков и подбора кандидатов самими «регионалами». Любому интересующемуся политикой соискателю депутатского мандата понятно, что теперь избирательный список в ВР автономии уплотняется ровно вдвое, т. е. минимальный проходной бал — 3% симпатий избирателей дает уже не 4 (с бонусом) места в парламенте, как было в 2006 году, а только 2. При этом понятно, что при самом оптимистическом прогнозе «бело-голубые» смогут набрать по кругу, включая партийный список и мажоритарные округа, максимум 70 — 75 мест. И это уже не слухи, а элементарная логика. При этом Джарты, который и есть главное сито на данной политической мельнице, как-то вскользь обронил фразу, дескать, заслуги ветеранов партии надо оценивать не по их стажу, а по тому, что они для этой партии сделали. Фраза на самом деле ключевая. Понятно, что у команды донецких менеджеров сейчас список «добрых дел» перекрывает заслуги местных, как угольный террикон холмик у хомячьей норки. И не спрашивайте, почему. По определению. Сюда же ложится последний озвученный премьером тезис: крымчанами не рождаются. Вот вам и почва для слухов.

Все эти кривотолки, возможно и даже скорее всего, не стоят выеденного яйца и не имеют под собой никакой реальной почвы, но на самом деле они являются отражением коллективного бессознательного местного политикума, которому макеевские варяги так же невыносимы, как и их «оранжевые» предшественники. Достаточно сказать, что с некоторых пор Совет министров автономии за глаза называют не иначе как «базой пришельцев». Даже сохраняя на лице вымученную улыбку, местные партайгеноссе всегда держат наготове фигу в кармане, а протестовать открыто им мешает только собственная трусость. При этом коллективная ментальность крымской элиты упорно игнорирует один фактор — не станет этих донецких, на их место придут другие: горловские, енакиевские и прочие. И совершенно не факт, что крымские будут востребованы так же, как варяги. Такой вот Юнг вперемешку с Фрейдом.

Влад СМИРНОВ

СИМФЕРОПОЛЬСКУЮ ЗЕМЛЮ ОТДАДУТ БУРЛАКОВУ?

(Газета «События» от 11 ноября 2010 года)

Вчера на первой сессии новоизбранного Симферопольского горсовета Виктор Агеев принял присягу мэра. Уже в ближайшие дни действующие заместители городского головы и начальники управлений ожидают кадровых смещений, перестановок и увольнений. В горисполкоме ходят разговоры: кого уберут, кого оставят, кого приведет с собой новый голова.

Люди Бабенко — на выход

Рискуют потерять свое место практически все начальники управлений, ведь, как показывает практика, новый руководитель меняет команду под себя. Так, впрочем, сделал и Геннадий Бабенко: заняв пост городского головы в 2006 году, сменил львиную долю руководящего состава аппарата горисполкома. Сейчас мнения работников на этот счет разделились. Одни говорят, что Виктор Агеев сразу поменяет на своих начальников самых "хлебных" комитетов и управлений — по земельным вопросам, архитектуре, торговле и т. д. Другие утверждают, что новый мэр изберет тактику окольных путей, чтобы избавиться от неугодных. "Сначала шел разговор, что, например, Тимонов (начальник управления городского хозяйства. — Ред.) идет первым на вылет, ведь именно в этом управлении крутятся живые деньги на уборку города, ремонт дорог, — сообщил "Событиям" источник в горисполкоме. — А теперь говорят, что на первых порах Агеев оставит всех начальников управлений, чтобы потом аргументировать их последующее увольнение так: новая власть вам дала шанс, а вы не справились". Единственное, вряд ли будут трогать начальников управлений, которые лишь обеспечивают работу горисполкома, но не решают никаких городских вопросов, например оргуправление, отдел делопроизводства и контроля, отдел писем и приема граждан.

Только по поводу двух фамилий ни у кого не возникает сомнений: сразу на выход пойдут первый заместитель городского головы Петр Полтавский и начальник управления экономики и региональной политики Владимир Додатко. "Это стопроцентные люди Бабенко, которых уберут сразу же", — говорят в исполкоме. Кстати, следом за ними мог бы пойти и управделами Евгений Великолуг, которого также привел Бабенко, но он вовремя поменял свои привязанности и не только останется в стенах исполкома, но и займет одну из самых "вкусных" должностей — первого вице-мэра, который курирует строительство, вопросы архитектуры и выделения земли. Впрочем, кто-то говорит, что выше одной из руководящих должностей в Железнодорожном райсовете Великолугу, куда он был избран депутатом по спискам ПР, не видать.

Донецкие в горсовете

Самый обсуждаемый на сегодняшний день в горисполкоме слух — одну из руководящих должностей займет очередной "заезжий". Так, говорят, что секретарем горсовета станет 26-летняя уроженка Донетчины Ольга Смолиговец, которая сейчас возглавляет управление контроля управления делами Совета министров АРК. "Ее, как и многих других, привез премьер Василий Джарты, — сообщил источник в горисполкоме. — А теперь она прошла в горсовет от Партии регионов и будет избрана секретарем".

Кроме того, по словам собеседника, ожидается смена руководства в Комитете по управлению земельными ресурсами Симферопольского исполкома. Вместо Татьяны Козинец на эту должность планируется назначить Лилию Молостову, которая с лета занимает должность главного специалиста отдела оценки и рынка земель Рескомзема АРК. Она же — помощник нардепа-регионала Владислава Забарского, и она же, как говорят в Совмине, двоюродная сестра первого вице-премьера Павла Бурлакова. Так что, по всей видимости, депутаты крымского парламента Александр Мельник и Игорь Лукашев практически потеряют контроль над земельными процессами в крымской столице.

Вполне возможно, что "заезжие" займут и два других кресла — заместителей мэра. Поговаривают, что вслед за Полтавским слетят и Марина Чернова с Ольгой Мурко, которые считаются людьми Мельника. "Это уже 90%, что их уберут", — говорят в исполкоме.

Кстати, если Евгения Великолуга все же назначат первым замом, то на вакантное место управляющего делами прочат Александра Тараненко, который был управделами еще при Валерии Ермаке. "Он в последнее время стал часто здесь появляться, к тому же, учитывая, что Агеев — зять Ермака, вполне логично, что Тараненко может вновь стать управделами, — отметил источник. — Кстати, многие этому рады, так как Тараненко более демократичен и лоялен, чем жесткий и деспотичный Великолуг". По информации другого заслуживающего доверия источника "Событий" в городском совете, на занимаемой должности останется руководитель постоянной комиссии по вопросам градостроительства, рационального природопользования, экологии и земельных отношений Николай Ильяшенко. А вот в кресло его заместителя либо секретаря комиссии разговоры в кулуарах упорно сажают Александра Черняго (больше известного как Артемчик), ставшего депутатом горсовета Симферополя по одному из мажоритарных округов от ПР. Сейчас он работает главным государственным инспектором инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля в АРК. Также ему приписывают владение землеустроительной фирмой с неидеальной репутацией. А еще говорят, что он приходится зятем экс-главному государственному санитарному врачу АРК Марии Кровяковой.

Между прочим

В минувший вторник Геннадий Бабенко попрощался с коллективом на 15-минутном собрании, на котором также присутствовали руководители районов. Он поблагодарил уже бывших коллег за плодотворную работу, пожелал им дальнейших успехов и, получив подарок от профсоюза, откланялся. "Все прошло очень быстро, никто в истерике не бился, но и цыган с медведями не было, на баяне от радости никто не играл", — пошутил источник в горисполкоме.

Евгений Бебешко

ГОД "МАКЕЕВСКИХ" В КРЫМУ

Как изменился полуостров при новой власти

(Газета «События» от 17 марта 2011 года)

Вчера исполнился год с момента нахождения у власти нынешнего руководства республики. 17 марта 2010 года депутаты Верховной Рады избрали спикером Владимира Константинова и премьером Василия Джарты, а затем сформировали новый состав Совета министров. После местных выборов Джарты и Ко, сохранив ключевые посты, укрепили свои позиции во власти. "События" попытались выяснить, как за прошедший год пребывание у крымского "руля" людей, еще не так давно имевших макеевскую прописку, отразилось на автономии.

Оппозиции здесь не место

Менее чем за год главе Совмина и одновременно лидеру крымских регионалов Василию Джарты удалось выстроить "единую вертикаль власти". Несмотря на то что автономия имеет статус парламентской республики, фактически все важные решения уже давно принимаются в Совете министров. Прошедшие в октябре выборы только упрочили доминирование партии власти в автономии и не позволили оппозиционным силам вновь попасть в парламент республики. Кроме того, с приходом в Крым новой команды все чаще стали говорить о практике использования правоохранительных органов для политического давления на оппонентов. Это стало очевидно, когда в середине прошлого года силовики обрушились с проверками на ряд объектов, имеющих отношение к крымскому руководству партии "Батьківщина" — народным депутатам Андрею Сенченко и Сергею Велижанскому. Во время выборов прошла тотальная "зачистка" южнобережных населенных пунктов, мэры которых могли составить конкуренцию выдвиженцам регионалов. Позже контролирующие органы добрались до соратников народного депутата-коммуниста Леонида Грача и, казалось бы, лояльного депутата ВР АРК Сергея Куницына. Арест экс-спикера члена Партии регионов Анатолия Гриценко в сложившейся ситуации выглядел скорее как сигнал однопартийцам о бесперспективности попыток расшатать крымскую вертикаль власти.

В дружбе с меджлисом

Наладить диалог с меджлисом крымскотатарского народа председателю Совета министров удалось не сразу. Казалось, отказ руководства меджлиса от встречи с президентом Виктором Януковичем в августе прошлого года и последовавшее за этим переформатирование Совета представителей крымскотатарского народа при главе государства только усугубили ситуацию, но спустя время сторонам удалось найти понимание. Как следствие, в обновленном после выборов Совете министров нашлось место протеже меджлиса. Еще через три месяца после вмешательства Василия Джарты стал решаться вопрос земельных самозахватов, а Симферопольский горсовет наконец-то выделил землю под строительство соборной мечети. Что глава крымского правительства получил взамен, остается догадываться. Но многие обратили внимание, что на встречах с международными дипломатами лидеры меджлиса теперь значительно сдержаннее в оценках власти, а то и вовсе перестали о ней говорить негативно.

Со стратегией, но без инвестиций

Одно из достижений, которое нынешняя власть вменяет себе в заслугу, — принятие Стратегии экономического и социального развития автономии на 2011–2020 годы. Наспех утвержденный проект, который не был толком обсужден самими депутатами крымского парламента, инициаторы называют "рамочным документом", а потому он "не содержит конкретных мероприятий или проектов". Зато его наличие якобы открывает дорогу инвесторам. Правда, нам не удалось вспомнить ни одного значимого инвестпроекта, реализованного на полуострове за последний год. К слову, на прошлой неделе премьер Крыма в интервью "5 каналу" заявил, что "инвестиции будут приходить уже во втором полугодии 2011 года". Тем не менее нам кажется маловероятной возможность построения "инвестиционного рая" в отдельно взятом Крыму на фоне общей непривлекательности украинской экономики, забюрократизированности процедур и мздоимстве управленческого аппарата на всех уровнях.

Что обещало правительство Джарты*:

— Обеспечить реализацию программы занятости населения.

— Создать в 2011 году 30 тысяч рабочих мест.

— Обеспечить жесткий контроль цен на продукты питания и товары первой необходимости.

— Реализовать программу по обеспечению участников ВОВ автомобилями.

— Обеспечить финансовую поддержку общественных организаций ветеранов и инвалидов.

— Обеспечить финансирование молодежных программ.

— Создание сети социальных аптек для льготного обслуживания ветеранов.

— Завершение полной телефонизации квартир ветеранов войны.

— Создание Центра сердца.

— Внедрение системы управления здоровья.

— Гарантированное место в детсаду каждому ребенку.

— Горячее бесплатное питание в школьных и дошкольных учреждениях.

— Возобновление работы сельских детсадов.

— Строительство транспортного перехода через Керченский пролив.

— Реконструкция международного аэропорта Симферополь.

— Круглосуточно в каждой квартире — чистая вода, тепло и газ.

— Многоквартирные жилые дома — в управление жильцам.

— Людям с ограниченными физическими возможностями — свободный доступ ко всей инфраструктуре поселков и городов.

*Из программы "Сделаем Крым жемчужиной Украины"

Что бы вы вменили себе в заслугу за прошедший год?

Василий Джарты, председатель Совета министров АРК:

— Я себе лично в заслуги ничего заносить не хочу. Это заслуга не только команды Джарты, а всех людей, которые работали на территории Крыма. Самое главное достижение — это то, что в правительство Джарты поверили люди, живущие в Крыму, и мы это видим по нашей социологии. Мы ведем открытый диалог с людьми, проживающими в Крыму, с представителями всех национальностей, со всеми, кто занимается реальным сектором экономики. Мы открыты перед ними и не боимся проблем, с которыми сегодня сталкиваемся ежедневно. Это самое главное достижение. А рассказывать, что мы сделали, сколько дорог построили, сколько пытаемся сделать детских садов, школ, — это инструмент достижения тех целей, которые я озвучил.

Анатолий Зайчук

«МАКЕЕВСКИЙ» СЕКЛЕЦОВ СТАЛ ВТОРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В СИМФЕРОПОЛЕ

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 30 июня 2011 года)

Симферопольский городской совет утвердил Андрея Секлецова в должности первого заместителя городского головы крымской столицы. При этом отдельным решением депутатам пришлось менять штатное расписание горсовета для восстановления должности первого зама, упраздненной после увольнения Александра Овдиенко.

Объясняя необходимость назначения Секлецова своим первым заместителем, городской голова Симферополя Виктор Агеев отметил его богатый опыт.

«Функции у него и так огромные. Это и строительство, и все наши вопросы, которые связаны с арендой, с торговлей. Поэтому сегодня действительно можно сказать, что он специалист, который имеет самый большой опыт работы в исполнительной власти по сравнению с остальными моими замами. Поэтому было принято решение, и депутаты поддержали, о том, чтобы его сделать первым заместителем», – сказал мэр.

Другим решением депутаты утвердили уровень зарплаты Секлецова в новой должности. Его базовый оклад согласно с постановлением Кабмина составит 2081 грн, доплата за 5 ранг госслужащего – 130 грн, за выслугу – 331,65 грн. Надбавка за достижения в труде в размере 100% оклада с учетом ранга и выслуги добавит к зарплате еще 2542,65 грн. Еще 208,1 грн добавят за работу в условиях режимности.

Кроме того, Секлецову положены регулярные премии за личный вклад и высокие результаты работы, матпомощь (в размере среднемесячной зарплаты), а также помощь на оздоровление (в размере среднемесячной оплаты). Не исключены и иные выплаты, предусмотренные законом.

Напомним, в марте городской голова Симферополя Виктор Агеев освободил от выполнения обязанностей своего первого заместителя Александра Овдиенко, который написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Как сообщал «Новый Регион» со ссылкой на источник в Симферопольском горсовете, Овдиенко был вынужден написать заявление об уходе по требованию председателя Совета министров Крыма Василия Джарты. Якобы Джарты не понравился стиль работы Овдиенко, и он потребовал добиться увольнения чиновника.

Ранее Овдиенко не нашел общий язык с новичками в столице Крыма – вице-мэрами Андреем Секлецовым и Игорем Скуцким.

После отставки Овдиенко должность первого вице-мэра была сокращена.

Георгий Игнатьев

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КРЫМА В СВЯЗИ СО СМЕНОЙ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ

(Вебсайт deputat.crimea.ua от 5 и 8 июля 2011 года)

Часть первая.

"Домакеевский" уклад крымских политических элит

Немного теории

Прежде чем мы перейдем к сравнению «старой» и «новой» крымской политических элит, остановимся на теоретических вопросах: что такое, собственно, политическая культура, и как она влияет на принятие и выполнение решений властями.

Существует расхожее мнение, что выбор типа политической культуры делают политические элиты наравне с выдвинувшим их народом, хотя последний может «выбирать» тип политической культуры как активно (т.е. последовательно добиваясь), так и пассивно (т.е. просто не сопротивляясь).

Соответственно, самая распространенная классификация типов политических культур представлена в виде: патриархальной, подданнической, публичной.

Патриархальная ПК устанавливается, как правило, естественным путем, как бы «по умолчанию», если народ и элита сознательно не избирают другую. Это такой тип общества, в котором элита без особых возражений общества передает свои полномочия по наследству, обществом продолжительно правят кланы или династии.

В разных отраслях управления – свои традиции, которые имеют больший приоритет, чем писаные законы. Элита компетентна в каждом из вверенных ей направлений, опекает народ, конечно же, не забывая эксплуатировать его «для его же блага», при этом каждый представитель элиты должен соответствовать неписаным правилам морали и следовать традиционному этикету – иначе его ждет изгнание и разжалование.

Авторитет элиты зиждется на трех китах: неукоснительное соблюдение обычаев и традиций; соответствие членов элиты моральному идеалу общества; безусловная поддержка обществом.

Подданническая ПК – это разновидность ПК, применяемой в более развитом и сложном обществе по сравнению с патриархальным. Подданные составляют основную массу населения, или неэлиту. Они отличаются пассивностью, безразличием к политике, вопросам экономики, равнодушием к вопросам идеологии, эстетики и даже морали.

Все эти проблемы общество перекладывает на элиту, которая обладает не авторитетом и уважением, а силой – физической, организационной, пропагандистской.

Для удобства управления элита делит подданных на сословия, или социальные слои, распределяя между ними по сложной схеме привилегии и тяготы, процент распределения общественных материальных ценностей.

Подданническая ПК предполагает, что протест против элиты – одно из тягчайших преступлений, которое влечет за собой тяжелейшие наказания. Соответственно, для подданнической политической культуры характерно создание особых каст, в которые записывают «врагов», лишая их практически всех прав и привилегий, возлагая на них всю вину за проблемы общества.

Принятие элитой управленческих решений весьма произвольно, слабо ограничено чем-либо, кроме опасности прямого восстания масс, риска быть сметенными доведенным до отчаяния населением.

Публичная ПК часто именуется «активной» в отличие от первых двух, называемых «пассивными». Она характеризует общество, в котором граждане значительно активнее участвуют в управлении государством (самоуправление) и сильно ограничивают правящую элиту своим контролем, неусыпными подозрениями и критикой.

В свою очередь, ПК в таком обществе разделена и раздроблена, она четко делится на нынешнюю власть и оппозицию, которые могут поменяться местами в любых кризисных условиях.

Юрген Хабермас описывал такую культуру как «зрительскую»: часть элиты, которая при власти, находится на сцене и старательно играет спектакль; оппозиционная часть элиты сидит в зрительном зале вместе с гражданами, отслеживая любую промашку, поднимая шум и отпуская в адрес актеров едкие замечания. Антракт, новый занавес – и критики уже на сцене, а актеры в ложе придирчивых театралов.

Публика так или иначе ориентируется на хороших «актеров» и «критиков», но общественное мнение публики значительно корректируется информационными технологиями.

Время от времени неэлита – «публика» устает от своей активной роли, и в таком случае возникают вероятности добровольного принятия других политических культур – чаще всего, подданнической, реже – патриархальной.

Следует отметить, что перечисленные три типа политической культуры – это идеальные типы. В реальности к тем или иным типам общества и элиты можно относить лишь по преобладанию, тяготению в большей степени к той или иной политической культуре.

Структура политической культуры в обществе

Более четкими правилами описывается действие политических культур в обществе. Всякое развитое политическое общество имеет не только правящую элиту, но и контр-элиту и суб-элиты. Как следствие, эти виды элит могут исповедовать или практиковать разные типы политической культуры в одно время и в одной стране – в качестве политической контркультуры и политических субкультур.

Наиболее часто встречаются фрагментарные структуры политической культуры. Речь идет о поляризации, противопоставлении и противостоянии разных политических культур «вертикально» и «горизонтально».

Вертикально поляризованная структура – это ситуация, в которой один тип политической культуры практикуется верхним эшелоном власти (Центром), а другой или другие типы преобладают на нижнем уровне.

Горизонтально поляризованная структура – это ситуация, когда в одном государстве на местном уровне сосуществуют, или чаще всего противостоят разные типы политической культуры. Например, в одних регионах страны преобладает один тип, в других – другой, и каждый центр политической субкультуры борется за установление своего типа в центре страны и распространения его на все регионы.

Другой случай – это сосуществование разных типов политической субкультуры одновременно, но в одном и том же регионе, например, среди разных проживающих совместно этнических, религиозных, социальных групп.

Консенсуальная структура политической культуры – это вариант, редко реализуемый на практике (а в случае реализации – часто ненадолго). Подразумевается, что в обществе среди местной и центральной элитами установлен консенсус (не путать с компромиссом) – взаимное согласие в ключевых вопросах, и эти вопросы настолько базовые, что между разными лагерями не происходит настоящих столкновений, а только соревнование. Есть границы, через которые не переступит ни одна партия и ни один политик, и даже за границы которых не устремится политическая мысль обозревателей.

На этом мы заканчиваем теоретическое введение и переходим к практике – описанию и сравнению элементов политической культуры крымской власти до и после смены политических элит.

Прежняя политическая культура Крыма

В течение 1990-2010, ровно 20 лет, у власти в Крыму находилась одна и та же политическая региональная элита (или субэлита, если рассматривать в масштабах Украины).

Неприкосновенность элиты. Система «Подвал»

Молчаливым консенсусом крымских элит считалось правило о недопустимости ареста, суда и лишения воли своих членов, не говоря уж о компенсации их имущества. Политики разных лагерей могли обвинять друг друга в самых ужасных преступлениях, от воровства казны до провоцирования бойни, но никогда не переступали невидимую черту – инициирование уголовного преследования, которое может лишить одного из членов элиты «всего».

Неприкосновенность элиты влекла за собой неограниченные ничем махинации в земельной сфере, приватизации промышленных объектов и курортно-туристического сектора. Взаимные разоблачения делались и даже приветствовались, на службе у каждого влиятельного сегмента политической элиты состояли журналисты-расследователи и готовые публиковать компромат редакции газет.

Однако взаимодействие с правоохранительными органами для взаимного ослабления не пользовалось уважением, а сами расследования правоохранителей (в том числе как реакция на резонансные публикации) использовались лишь как прием по снижению рейтинга и изматыванию нервов и ресурсов противника.

Этот порядок установился с конца 1990-х годов, после предшествующей криминальной революции, в ходе которой были убиты десятки высоких чиновников, и «зачистки» от криминала, осуществленной Е.Марчуком, Л.Кучмой и Г.Москалем.

Своеобразный «строй», сохранявшийся в Крыму более 10 лет без изменений, может быть охарактеризован на местном сленге «ПОДВАЛ». Быть у кого-то «на подвале» - старое уголовное понятие, когда-то означавшее буквально пребывание в плену, в подвале, в ожидании выкупа. Но со времени ликвидации бандитской верхушки и преобразования бывших «людей с ружьями» в бизнесменов и депутатов, членов политической элиты Крыма, понятие обрело другой смысл.

Если человек перешел дорогу, нанес ущерб, иным способом навредил кому-то из лидеров местной политической элиты, он оказывался «на подвале». Это означало, что ему объясняли суть и сумму ущерба, но не требовали немедленной компенсации, а предлагали исправить полюбовной сделкой. Признав нанесенный ущерб и свою вину, человек соглашался «отработать» по крайне удобной обеим сторонам схеме.

Его назначали на должность, подчас – даже весьма высокую, и соответствующую образованию или имиджу кандидата. На этой должности, как правило, в государственном секторе, человек спокойно работал, получал зарплату, мог наладить свой бизнес и свои связи – но обязывался отрабатывать перед теми, у кого он «на подвале». Например, просто не давать определенные участки никому на все время своей каденции, продвигать проекты определенной фирмы, и т. д. О том, что он «сидит на подвале», говорили даже про нескольких крымских премьеров…

Такая мягкая форма включения в элиту, помноженная на неприкосновенность членов элиты друг перед другом, создавала «тепличный климат» для безнаказанного, спокойного и размеренного «дерибана». Крым, как сладкое блюдо, готовился к подаче много лет, по кусочкам, из расчета, чтобы каждому что-нибудь да перепало. В этом вопросе между сегментами политических элит полуострова наблюдалось полнейшее согласие.

Элита автономии была достаточно далека от единства, единодушия и осознаваемых общностей интересов, чтобы сформировать из себя всего несколько политических сил, тем более – стабильных политических лагерей. Борьба личностей внутри элиты происходила ожесточенная и подчас, казалось бы, безо всяких правил – однако на самом деле были табуированные темы, запрещенные правила и устойчивые священные столпы, пренебречь которыми не мог и не желал ни один ее представитель.

Самоценность крымской автономии

Одной из главных «священных коров» политического Крыма была официальная вера, убежденность в самодостаточность и необходимость такой идеи, как Автономная Республика Крым. Выступать против этой идеи в политическом лагере было подобно богохульству или публичному признанию в сумасшествии, и потому даже кандидат в депутаты сельсовета избегал подобных рассуждений.

Итак, вопрос о целесообразности автономии даже не стоял и считался дурным тоном, а публичные дебаты сводились к наполнению понятия «автономии» реальным содержанием. Политические круги, эксплуатировавшие русскую идею и лояльность к соседней России, продвигали определение автономии как анклава, основанного в первую очередь на русском большинстве населения.

Те, кто позиционировал себя в этих кругах, как радикал – ставил вопрос о том, чтобы автономия могла теоретически отделиться и потом «самоопределиться», имея в виду добровольное присоединение к Российской Федерации. Умеренные или хотевшие выглядеть таковыми, говорили об автономии как де-факто части России (русского мира) в составе Украины: в тех вопросах, где присутствуют признаки «украинизации», а также «антироссийского» (как правило – антисоветского) толкования истории.

Таким образом, мейнстрим крымского автономизма выглядел, как гуманитарная автономия. Цитируя автора Андрея Кирилова («Сентиментальный сепаратизм с элементами межнациональной розни», 2008) – «Крымский «русский сепаратизм» сейчас не более чем «сентиментальный», схожий с желанием баварцев ходить в шляпах с фазаньим пером».

Самодостаточность полуострова

Второй «священной коровой» крымской политической культуры было всеобщее признание мифа о том, что Крым – хоть и проблемный, но вполне самодостаточный регион. В первую очередь, в экономическом плане.

Показательным проявлением этого правила была забота всех прежних крымских правительств о курортном имидже и курортном секторе полуострова. От крымского населения и обывателя тщательно укрывались факты – дотационность и формальная, убыточность этого сектора, колоссальное истощение природных ресурсов при крайне нерациональной их эксплуатации ради курортно-туристической отрасли, нищенски-попрошайнический сервис на «золотых точках» Южного берега Крыма.

Величие советской «всесоюзной здравницы» всячески выпячивалось, как идеальный стандарт, однако совершенно утаивался факт, что и дотации в санаторно-курортную индустрию Крымской области СССР были также всесоюзными.

Понимая нереальность восстановления минувшей эпохи, крымские элиты парадоксально использовали эту нереальность как ностальгическую политику памяти и антикапиталистическую риторику. При этом настоящая рентабельность Крыма как курорта сводилась к продаже морских берегов по кусочкам, перепродаже одних и тех же участков в разные руки, игре на разнице цен и участию в псевдо-инвестиционных аферах.

Ни одна правительственная программа не была нацелена на отход Крыма от статуса сезонно-климатического курорта – поговорка «ждать от моря погоды» в буквальном смысле была основной идеей санаторного комплекса.

Проекты по созданию соляриев, бассейнов и хорошо обустроенных номеров на время холодного сезона, появившиеся в Крыму совсем недавно, все были начаты безо всякой поддержки крымских властей. Даже в речах крымских чиновников, отвечавших за курорты, основной темой всегда звучали «южное солнце, теплое море» и еще более сомнительная категория – «знаменитое крымское гостеприимство», неудачная калька с не менее расхожего регионального штампа «кавказское гостеприимство».

Программа по привлечению туристов и курортников сводилась к трате бюджетных средств на малоубедительную агитацию «за Крым» в масс-медиа России, а также к постоянной обеспокоенности, во многом также показной, планомерным созданием негативного имиджа Крыма «некоторыми» силами в России, продвигающими альтернативные регионы в СНГ и дальнем зарубежье.

Другие отрасли экономики были еще более мифологизированы в рамках тезиса о самодостаточности. Если за отдельными крымскими курортами еще можно признать некоторую уникальность, то в таких отраслях, как промышленность и сельское хозяйство, подобные тезисы являлись лишь ритуалом, полностью оторванным от реалий.

Северокрымский канал был и есть основным поставщиком воды для полива, а энергетические магистрали (газ, электричество) играют ту же роль для промышленности и жилищно-коммунального комплекса. Единственная в истории попытка автономизации энергетики (строительство АЭС) обернулась полным провалом, причем главными противниками окончания стройки выступали сами крымчане.

Добывающая промышленность полуострова не ориентирована на внутренний рынок потребления и замкнута на перерабатывающие заводы на материке, в связи с чем может жить только при наличии сухопутных и морских магистралей, связывающих Крым с промышленными центрами.

Производящая промышленность находится в полном упадке и не имеет конкурентных преимуществ. Показательно, что даже товары легкой и пищевой промышленности – от пляжных зонтиков до мороженного – завозятся в пляжный сезон морем и сушей из материковой Украины и соседних государств. Из всех отраслей только виноделие пользуется некоторой автономией и самодостаточностью, но с открытием рынков даже знаменитые крымские вина не выдерживают конкуренции с зарубежными аналогами.

Уникальные отрасли, которые могли бы обеспечивать курортно-туристский комплекс (например, местные рецепты алкогольных эндемиков башбузы, чепраксы) не развивались вовсе.

Хрупкость и священность межэтнического мира

Еще одним мифом, ставшим визитной карточкой прежней крымской элиты, стало поверье о невероятно хрупком равновесии в этнонациональных и религиозных отношениях, и титанических усилиях властей по поддержанию статус-кво.

Надуманность тезиса опровергается уже хотя бы тем, что власти автономии сами с незавидной регулярностью подвергают межэтнический мир полуострова испытаниям, потрясениям и провокациям. Делается это с короткоидущими, подчас сиюминутными планами, однако с упорством, достойным лучшего применения. Тем не менее, межэтнический мир, а точнее – население, отвечает на такие попытки равнодушием и даже безучастностью.

В первые годы крымчане и сами верили, что «вот-вот рванет», но с десятилетиями в основном уверились, что «взрывать» надо долго и последовательно, а заинтересован в этом может быть лишь какой-нибудь клан политической элиты, оставшийся совершенно не у дел.

Полезность мифа о хрупкости мира в Крыму заключалась в том, чтобы политик крымского уровня мог годами решать проблему, иногда не забывая ее перед этим создать или поддерживать, и слыл «незаменимым». Каждый второй крупный политик при угрозе скорой отставки начинал говорить, что буквально руками из последних сил сдерживает проводочки, которые без него замкнет. Крым как «звено» между бушующим Кавказом и Балканами стали общим местом крымской политической демагогии. Этот тезис кочует не только со страниц на страницы развлекательных газет, но и в наукообразной форме озвучивается на научных конференциях, и даже на закрытых совещаниях (например, РНБО).

Рациональная критика хрупкости крымского мира звучит только в кулуарах, как некая тайна, которую не следует знать приезжим. Хотя любому наблюдателю достаточно взять любой конфликтный сюжет из Крыма (например, запрет властями строить мечеть, повал татарами крестов) и мысленно наложить его на тот же Кавказ или Балканы, чтобы сравнить, где такое уже давно бы «рвануло», а где – люди продолжают жить дальше, как ни в чем ни бывало.

Этот миф играл парадоксальную роль в жизни крымской политической элиты. С одной стороны, он искусственно представлял перед Киевом и Москвой всю правящую элиту, вплоть до главы сельсовета, некими экспертами и опытными дипломатами, тонко владеющими сложнейшей ситуацией. С другой стороны, миф усиленно эксплуатировался теми же СМИ в качестве главной устрашающей части в кампании «Не езжайте отдыхать в Крым», о чем не менее искренне сокрушались те же представители крымской элиты.

Доминирование русского мира. Частным проявлением мифа о хрупкости межэтнического мира являлся миф о воинственности и решительности русских и русскоязычного населения Крыма. Крымскому этническому большинству безосновательно приписывались радикализм, идеализм и оголтелый антиукраинизм, которые на практике проявляются редко даже в стихийном виде. Роль радикальных русских старательно исполняли десятки русскоязычных организаций «профессиональных русских», начиная от партий и движений и заканчивая казаками.

Однако большинство НГО было мелкими грантоедами Москвы, не произносящими ни звука, если на то нет финансирования (иногда – в ожидании такого финансирования, в борьбе с другими претендентами на грант). Партии русской направленности считались влиятельными, но пораженными «украинской болезнью» - раздробленностью, которой и объясняли весьма скромные результаты даже на местных выборах.

Сдерживание «русского фактора» входило в имитационные обязанности почти каждого крымского политика старой закалки, создавалась симуляция гневливого населения, с которым чиновник играет хитрую игру, притворяясь сочувствующим, но умеряя страсти.

Второй важной составляющей мифа является Угроза исламизма. Крымские власти, местная пресса и политики активно эксплуатировали образ мусульманина-экстремиста, постоянно путая в одно понятия «мусульманин», «исламист», «террорист». Простая религиозность крымских татар, в большинстве своем – сводящаяся к соблюдению нескольких ритуалов, подавалась как национальная угроза, глобальный риск и очевидное доказательство воинственности исламского населения.

Чиновники позиционировали себя, как борющихся с этим крайне опасным фактором, ведущих сложнейший диалог культур, ежедневно спасающих мир от появления на земном шаре еще одной горячей точки. Борьбой против «поднимающего голову» исламского экстремизма крымская политическая элита объясняла любые свои поступки в земельной сфере, вплоть до искусственного затягивания выдачи госактов на землю, нелепых отказов в строительстве мечетей, «спасительных» нормативно-правовых актов, запрещающих мусульманам раз в году «убивать животных» (резать собственного барана на Байрам).

Главный секрет крымского Полишинеля

Не будет ни для кого открытием, что основным родом занятий прежней крымской элиты было бесконечное перераспределение ресурсов автономии в пользу разных кланов, в первую очередь – ресурсов земельных. Также понятно, что в процессе раздачи участков и сфер бизнеса участвовало киевское руководство, а клиентами чаще всего выступали представители украинского и московского бизнеса.

Однако главным «секретом» крымской кухни оставалось то мастерство, с которым прежние элиты отчитывались в проделанной работе перед Киевом (реже – также и перед Москвой). В этом своеобразном искусстве были свои признанные мастера, были и способные ученики. Речь идет о доведенной до филигранности бюрократической науке затягивания любого дела, в котором есть интерес Центра, но нет интереса самого бюрократа.

Это не только стандартные совещания, выбивания средств из бюджета на анализ, рассмотрение и решение вопроса. Умение пустить пыль в глаза включало также создание управляемых коллизий, конфликтов и событий, чтобы в глазах начальства работа по решению проблемы казалась кипучей, а цена вопроса (и ценность бюрократа) возрастала с течением времени.

Это касалось как формальных и неформальных требований Киева в государственной политике, так и крайне личных интересов «семей» украинской власти. Президентская или премьерская «семья» могла ждать разрешения своего вопроса (например, получения в собственность бухты или заповедной рощи) всю каденцию, и подчас – безрезультатно, т.к. местные чиновники научились сочинять сотни объективных обстоятельств, с которыми они борются. Благонамеренный инвестор, не догадавшийся вовремя проавансировать проект, также годами мог выслушивать правдоподобные истории о внезапно возникших трудностях. Одни и те же участки обещались сразу нескольким, с тем, чтобы, скорее всего, не доставались никому, кто не предложит качественно иной цены.

Обращаясь в теоретическую часть, выскажем мнение, что прежняя крымская элита исповедовала традиционную, «патриархальную» политическую культуру. После известных событий 2010 года ей на смену пришла новая, пока еще не крымская элита – «донецкие». В короткий год – уложились меньше, чем в год – «донецкие» зачистили старую крымскую бюрократию, загнали недавних попутчиков в низшие и исполнительские ниши, успешно сформировали собственную политическую элиту. На смену одной политической культуре также не замедлила прийти другая.

Прежняя крымская элита исповедовала традиционную, «патриархальную» политическую культуру. После известных событий 2010 года ей на смену пришла новая, пока еще не крымская элита – «донецкие». В короткий срок – уложились меньше, чем в год – «донецкие» зачистили старую крымскую бюрократию, загнали недавних попутчиков в низшие и исполнительские ниши, успешно сформировали собственную политическую элиту. На смену одной политической культуре также не замедлила прийти другая.

«Донецкие» как носители новой политической культуры Крыма

Обозреватели уже успели сравнить пришествие «донецких» на полуостров с вторжением нового варварского народа – картина, не раз разворачивавшаяся на крымских просторах. Большего драматизма этой аналогии придает та хладнокровная безжалостность, с которой новая элита освобождает себе место, отстраняя старую. А ведь крымские регионалы, а также «Союз», КПУ, чуть ли не все другие партии кроме Меджлиса и БЮТ – делали возможное и невозможное для разгрома «оранжевых» и победы В. Януковича и его команды. Как не вспомнить древних римлян, радостно распахивавших свои крепости готам и зазывавших на свои «разборки» вандалов, чтобы потом первыми пасть под их мечами,– саркастически замечает один из крымских авторов.

Придя или, как предпочитают уже писать некоторые обозреватели, «ворвавшись» в Крым, «донецкие» хлынули на все руководящие должности – сперва самые крупные, потом помельче,  и вот уже даже мелкие вакансии заполняются приезжими, но в доску «своими» кадрами. Как гласит распространенная теперь шутка, люди в Макеевке боятся выходить на улицу – их сразу же хватают и увозят в Крым, на руководящие посты.

Столкнувшись с первыми реалиями и мифами крымской политики (описанию которых мы отвели первую часть очерка), «донецкие» также последовательно приступили к «зачистке» этого проблемного поля. Следует заметить, давалось это им нелегко, т.к. реальный Крым оказался для них совершенно чуждой территорией, совсем не похожей на то, что пишут о нем в российских и украинских газетах.

Разочарование в мифе о самодостаточности

Целый ряд приезжих кадров в первый год правления (2010) оправлялся от шока, вызванного разочарованием в мифе о «золотом Крыме», самодостаточном полуострове, которому, дескать, не хватает только рачительного хозяина, чтобы получать баснословные барыши.

Крымский бюджет оказался не просто сложным для понимания, но даже в чем-то загадочным: в лекалах, по которым принимались предшествующие программы и документы, затратная часть была раздута и совершенно не соответствовала доходной части. Инвестиционные проекты, различные технопарки, зоны приоритетного развития и другая бюрократическая «каллиграфия» оказались не подкреплены ничем, в том числе и наличием потенциальных инвесторов. Земли, понимаемые как «куры, несущие золотые яйца», не только не подвергались развитию инфраструктуры, но и во многих случаях как будто специально «выморачивались».

Раздражение по поводу того, как в Крыму все сложно и запутано, а доходы – призрачны и условны, накапливалось по нарастающей. Из десятков управлений и отделов поступали схожие сигналы от крымских чиновников: их новое начальство высказывает недовольство в самой резкой форме. Недовольство ленью аппаратчиков, степенью запущенности многих вопросов, бездеятельностью и имитацией деятельности со стороны целых подразделений и департаментов.

Главным мотивом, звучащим в разгневанных «нагоняях» от нового начальства, был такой: сотни «серьезных людей» бросили или отдали на попечение свой бизнес на материковой Украине, чтобы на новых руководящих постах быстро обогатиться. Многие рискнули деньгами, кто-то пошел на понижение в формальной карьере, променяв почти губернаторские должности на материке на посты клерков среднего эшелона на полуострове.

Надежды на скорый доход, однако, не оправдались – простых рычагов управления, по сложившейся в Крыму традиции, недостаточно, нужны человеческие и бизнесовые связи с самыми разными людьми.

Отсюда новая элита сделала свой выбор: между несколькими годами «вживания» в ситуацию и налаживания «нужных связей», и между радикальным упрощением механизма принятия решений – однозначно предпочла второе.

Упрощение системы управления

Василий Джарты по новой схеме – полноправный правитель Автономии, возглавляющий как исполнительную (Совет министров АР Крым) так и политическую власть (глава КРО Партии Регионов Украины). Специальным Законом Украины полномочия Совмина были строго регламентированы и, фактически, расширены (ранее эти полномочия были прописаны в подзаконных нормативно-правовых актах, которые теряли юридическую силу в случае любого противоречия с новым законом). А партийная верхушка ПРУ за год была методично вычищена от внутренних диссидентов, представителей старой крымской элиты.

Команду исполнительной власти автономии дополняет вертикаль региональных управлений центральных органов (например, МВД, ГПУ, СБУ), которые не подчиняются Совмину. Эту вертикаль не стали переподчинять «в законе», но наполнили «донецкими» или «макеевскими» кадрами, создав таким образом ситуацию неформальной координации силовиков все тем же главой крымского Совмина. По принципу лояльности и готовности исполнять любые поручения подобрана и система управления районными государственными администрациями.

Сложнее обстояло дело в крымских городах и муниципальных территориях (таких, как Большая Ялта, Алушта, Судак), где мэры и местные депутаты пользовались привычной «автономией в автономии». До местных выборов (осень 2010) эти местные «феодалы» оставались независимыми от Симферополя, часто – даже бравируя своей фрондой, но регионалам удалось в корне переломить ситуацию по результатам выборов.

Часть непокорных мэров была арестована по обвинениям в экономических преступлениях (например, В.Щербина в Алуште, А.Харитонов в Алупке, А. Мамыкин в Ливадии), еще больше силового давления со стороны правоохранительных органов было оказано на местных депутатов. На сегодня ключевые избираемые должности в крымских городах занимают выдвиженцы Партии регионов, которые «на всякий случай» находятся под тройным контролем: Совмина, партийной вертикали и силовых органов.

Преодоление саботажа: страх, трепет и … экзамены

Обструкцию и тихий саботаж крымских чиновников «донецкие» начальники преодолевают жестко и последовательно.

По коридорам и курилкам госорганов до сих пор ходят жуткие слухи о руководителях, достающих пистолеты прямо на планерках, о загадочных посредниках, помощниках и охранниках, запугивающих представителей крымской элиты и способных набрать номер вчерашнего крымского лидера из высшей «лиги» и обругать его последними словами, о единогласных голосованиях, перед которыми депутаты даже не успевают глянуть в текст документа.

Потенциальных лидеров местной оппозиции – как правило, бывших руководителей городов, районов и поссоветов – подвесили на «крючок» уголовных дел, большей частью имеющих под собой реальные основания. Одни продолжают «ходить под делом», ясно понимая, что будут арестованы в случае любого активного выступления. Другие уже прошли через суд и получили условную судимость, лишившись тем самым перспектив быть выдвинутыми и избранными в ближайшие годы (например, экс-мэры Алушты В.Щербина, А.Нечаев). Особое внимание «регионалов» уделяется городам и местечкам ЮБК, которые как раз и славились своей вольницей во время правления предыдущей крымской элиты.

Но главной силой, подтачивающей ресурсы новой элиты (быстроту и эффективность исполнения принятых решений), остается среднее и нижнее звено крымской бюрократии. Если с большим начальством легко разобраться, имея на руках компромат и демонстрируя готовность его задействовать, то с цехом делопроизводителей, секретарш и машинисток дело обстоит куда сложнее: разве что пугать выговором за опоздание или поджидать момента, где мелкий клерк допустит грубую ошибку.

«Донецкие» понимают, что со старой бюрократией нижнего порядка тоже придется распрощаться, и приготовили многочисленные кадры на замену из своих регионов. Частный и показательный случай такой зачистки описан в статье, основанной на показаниях рядовых сотрудников Симферопольского горисполкома. Там приведены факты, иллюстрирующие, что на вновь занимаемых должностях для члена «новой команды» главное – не компетентность, а личная преданность.

Механизм замены кадров, точнее – юридический базис такой замены, также готов. В исполнительной власти будут проводиться массовые собеседования, тесты и экзамены для чиновников, начиная с самого низкого ранга, из «старой команды». Формально это – проверка на знакомство со «Стратегией развития Крыма до 2020 года», аналогичными концепциями и программами в разных отраслях. Фактически, это метод установить профнепригодность чиновника, «завалив» его, как студента на зачете.

Компромисс с крымскими татарами

Ровно один год приезжие регионалы разбирались с «крымскотатарским вопросом», о котором до того имели самые смутные и фрагментарные сведения. Миф, которого было достаточно «глядя с материка», постоянно путал крымскотатарские национальные и мусульманские интернациональные движения, пантюркизм и панисламизм, радикальные и умеренные течения. Ничего, кроме некомпетентного, но заведомо враждебного отношения ко всему татарскому и исламскому, такой «винегрет», конечно же, вызвать не мог.

Приехав полными решимости навести порядок и даже начать его наведение именно с крымскотатарской вольницы, «донецкие» начали, как сейчас принято выражаться, с «наездов». Разогнали прежний Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, совпадавший с составом Меджлиса и служивший ему легальным прикрытием. Создали новый Совет, в который включили готовых к сотрудничеству и подчинению крымскотатарских оппозиционеров. Начали разбираться с безобразиями в земельной сфере (самозахваты) и религиозном вопросе (требования татар разрешить строительство мечети).

Одновременно «донецкие» приступили к плановой зачистке крымскотатарских чиновников, занимавших высшие руководящие посты при прежней крымской элите. Так, в 2010-2011 гг. были освобождены от должностей и уволены из органов власти глава Кировской районной администрации Кадыр Османов, министр труда и социальной защиты Рает Сеттаров, зам министра транспорта и связи Изет Гданов, зам министра здравоохранения Таир Мусаев, председатель Республиканского комитета Крыма по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Шевкет Асанов, первый зам председателя Джанкойской райгосадминистрации Руслан Куртсеитов, зам председателя Красногвардейской районной администрации Мегди Рамазанов, зам председателя администрации Советского района Энвер Мазин, зам главы Республиканского комитета АРК по земельным ресурсам Энвер Джемалядинов, и т. д. На среднем и местном уровне увольнений было больше на порядок.

Крымские татары выступили дружно и слаженно – «донецкие» элиты были не готовы к такому отпору. Европейские дипломаты самых неожиданных уровней показали свою кровную заинтересованность в отстаивании интересов крымских татар – и на Киев посыпались резолюции и заявления, обвиняющие Украину и ее новое руководство в наступлении на мусульман.

Лето 2010 года глава Бахчисарайской администрации Ильми Умеров «проходил под увольнением». В.Янукович и В.Джарты практически согласовали его замену на лояльного ПРУ Сейтумера Ниметуллаева.

На это последовало публичное обещание Меджлиса, что в знак протеста местные депутаты от Народного Руха сложат мандаты – от сельсовета до крымского парламента. Такая акция мало ущемила бы интересы Меджлиса, на носу как раз были выборы, на которых депутатов и так переизберут.  А вот скандал, который стараниями СМИ тут же вышел бы на международный уровень, стал серьезной угрозой, причем, не только крымскому, но и украинскому правительству.

Решение об увольнении Умерова, самой значительной крымскотатарской фигуры в структуре исполнительной власти, было отменено. В свою очередь, И.Умеров, а также другие чиновники от Меджлиса, которым угрожали подобные замены, выразили всяческую готовность сотрудничать с правящей партией.

Таким образом, зачистка сектора государственной службы от крымских татар не дала «новой команде» из Донецка желаемых результатов, и те перешли к другому сценарию: с крымскими татарами надо искать компромисс.

Они – пока еще влиятельная (или даже, пока еще не столь влиятельная, как в недалеком будущем?) сила, идти на войну с которой значительно тяжелее и «себе дороже», чем с крымской политической элитой старого постсоветского разлива.

Этот крымский «секрет» знали все и каждый в когорте старых чиновников (что не мешало им активно имитировать борьбу с «исламским фактором»), но «донецкие» открыли его для себя и на собственном опыте. Новой крымской элите пришлось еще несколько раз испробовать крымскотатарскую элиту на прочность, и каждый раз вывод о необходимости договора и компромисса только укреплялся.

Вновь созванный Совет представителей крымскотатарского народа почти год не мог собраться из-за отсутствия кворума. Более половины назначенных туда Президентом «представителей» много месяцев выясняли между собой, кто из них главная альтернатива Меджлису, и оказались весьма несговорчивы. Меньшая половина состояла из весьма урезанного списка членов Меджлиса, на заседания являться отказалась с первого же дня переформатирования и сдержала свое слово. Практической пользы, даже в агитационном или ином теоретическом аспекте, новый Совет не принес никакой – ни его членам, ни оформившим его «регионалам».

Из ситуации, в которой прежние знания о Крыме и крымских татарах противоречили очевидной практике, «донецкие» элиты вышли тем, что заново изучили сам «крымскотатарский вопрос».

Первый же результат такого изучения вызвал на полуострове широкий резонанс. Речь идет о Соборной мечети, участок под которую старые крымские власти то выдавали, то отнимали. Рационального объяснения тому, почему крымским татарам упорно отказывают в главном культовом сооружении, не отыскалось, в обоснование шли исключительно идеологические штампы об опасности исламского экстремизма, даже об эстетическом неприятии мечети на въезде в Симферополь.

«Макеевские» приняли решение – землю дать, стройку разрешить, надуманный и пустой, по сути, многолетний вопрос закрыть. Весной 2011 года депутаты Симферопольского горсовета практически единогласно проголосовали «за», хотя годами были «против», но для этого понадобился личный визит В.Джарты на сессию, а в кулуарах – жесткая проработка депутатов на совещаниях фракций и партячеек.

Сложнее оказалось с самозахватами, которые буквально окружили Симферополь со всех сторон. Участки, простаивающие годами, занимали «золотую» с точки зрения «донецких» территорию – потенциальные подводы энергетических магистралей, скоростного объездного шоссе, инфраструктуру расширения международного аэропорта и т. п.

Антимеджлисовская оппозиция, к которой «донецкие» снова попробовали обратиться, в этом вопросе оказалась попросту бессильна – и тогда начался диалог с Меджлисом, который, в свою очередь, охотно вызвался в разрешители спорных вопросов. В результате сотни гектаров окружной дороги обменяны на участки в городской черте и Симферопольском районе, автономные движения самозахватов раскололись на сторонников и противников обмена, наиболее неуступчивые «командиры полян протеста» оказались под следствием. Однако ни единого выстрела, ни даже бульдозера, сносящего баррикады, при этом не последовало.

Препарирование русского мифа

Намного менее сплоченное сопротивление перед предстоящими чистками чиновников оказали русские организации полуострова. Почти сразу же по приходу к власти, «донецкие» элиты приступили к препарированию мифа о русском радикализме и массовом сепаратизме.

В течение года десятки НГО, финансировавшихся напрямую из Москвы, оказались под угрозой закрытия, поскольку потоки спонсирования перекрыты. «Оставшиеся в живых» выразили готовность к сотрудничеству с новыми властями.

Наиболее радикальные группы русского движения, не пошедшие на компромисс по примеру крымскотатарского, – в первую очередь это казаки, – подвергаются сильнейшему давлению. Лидеры и атаманы казаков обзавелись уголовными делами, попытки массовых выступлений казаков подавляются милицией. Достаточно вспомнить нашумевшее столкновение под Феодосией, а также последовавшее после этого слаженное заявление Совмина и правоохранителей с острой критикой «русского казачества».

Таким образом, радикальные пророссийские группы при новой власти практически переводятся в разряд потенциальных уголовников, на которых заводятся даже не «экономические», а «организованно-преступные» дела. Проходя по которым намного тяжелее отделаться условным сроком. Несмотря на некоторую идеологическую смычку крымских милиционеров с рядом казачьих организаций, под «донецким» руководством правоохранители не оказывают казакам никакого снисхождения.

Что касается групп русских сил, настроенных не так радикально, чтобы вступать в силовые схватки с милицией, «донецкие» отвели им нишу, которая в чистом виде является калькой с «татарской».

«Политические русские» со своими десятками противоречащих друг другу организаций могут претендовать, под неусыпным контролем регионалов, на незначительные квоты в правительстве, минимальное представительство в местном парламенте и горсоветах (примерно равное местным меджлисам), весьма вероятно, что из них создадут также что-то вроде Совета представителей русского населения Крыма при Совмине или Президенте. Кроме того, обсуждается проект создания «единой» русской партии Крыма, которая будет лояльна «донецким» и всегда настроена на компромисс.

Крымских политических сил, готовых активно выступить против новой «макеевской» элиты, на сегодняшний момент нет. Слишком сильно прижали существующих местных лидеров за вопросы бизнеса, земли и недвижимости, чтобы кто-то из них рискнул лишиться нажитого добра в обмен на сомнительный титул главного крымского оппозиционера.

Дошло до того, что в качестве противодействия Джарты старые пророссийские элиты готовы рассматривать опального экс-президента Крыма Ю. Мешкова. Что показывает отчаяние и тупик, в который на данный момент загнано русское движение, поскольку полагаться на добрую память о скоротечном президентстве Мешкова – большая ошибка.

Слишком много негатива, в том числе обид за утраченные иллюзии, наступление многолетней нищеты и торжества бандитизма, хранит крымское население по отношению к «Мешкову и его команде». Регионалам, обладающим контрольным пакетом большинства крымских СМИ, достаточно просто напомнить и оживить все эти страхи и обиды, чтобы при желании похоронить перспективы русского движения вообще.

Расставание с прежней политической культурой

Шаг за шагом «донецкие» политические элиты, закрепляясь на полуострове, отвергают все крымские политические мифы (видимо, чтобы потом создать свои, но это – дело будущего).

Новая элита полностью проигнорировала и главное, по сути, правило, определявшее всю «игру» в Крыму долгие годы – неприкосновенность местных представителей элиты. Одних только арестованных и объявленных в розыск мэров и депутатов насчитываются десятки, по многим случаям уже вынесены обвинительные приговоры. А случай с арестом экс-спикера Верховной Рады АРК Анатолия Гриценко демонстрирует накал страстей. Одна за другой падают к ногам «завоевателей» империи местных микроолигархов, а на них самих заводятся дела и вершится довольно скорый суд.

Например, владелец многих симферопольских рынков, официальный миллионер И.Файнгольд не только был задержан, но и подвергался под стражей, по всей видимости, прессингу. Несколько раз его возили на суд прямо в машине-реанимации, после чего выпустили под залог в 600 тысяч гривен. Слухи же среди бизнесменов упорно твердят, что это – еще не конец истории, а во время «прессования» миллионера в СИЗО из него были выбиты немалые суммы на неформальные платежи.

Население обсуждает подобные сведения без жалости, т.к. сын Файнгольда - Виталий – фигурант другого резонансного дела: он обвиняется в убийстве девушки-мотоциклистки, которую сбил на высокой скорости, и общественное мнение, в том числе и выраженное в СМИ, практически единодушно считает Файнгольда-младшего хладнокровным преступником, избежавшим наказания.

Не осталась неприкосновенной для «донецких» и главная «священная корова» прежней крымской мифологии – самоценность полуостровной автономии. По имеющейся информации и ряду внешних признаков, регионалы вполне серьезно рассматривают уместность ее ликвидации или полного переформатирования, вплоть до образования на полуострове области, объединенной с Севастополем. И если «донецкие» элиты найдут эту идею целесообразной, то возьмутся за ее реализацию.

Последнее замечание пока больше находится в сфере домыслов, но его все чаще, в виде серьезного опасения, высказывают представители старой крымской политической элиты. Их можно понять: ликвидация крымской автономии означала бы полную ликвидацию целого мира, в котором жил и процветал правящий класс Крыма до 2010 года…

Если вы внимательно читали теоретическое введение к статье, то, скорее всего, уже отметили для себя новый тип политической культуры, который принесла с собой новая крымская («макеевская») элита.

У нас на глазах идет смена «патриархальной» политической культуры на «подданническую». Другой вопрос, – вспомним о структуре политических культур, – в какой степени новой команде удастся выстроить единое поле политической культуры, не загоняя прежнюю элиту в состояние контр-элиты, готовой затаиться и нанести ответный удар при первом же представившемся случае. Во многом это будет зависеть от качества новых кадров, быстроты их обучения и адаптации к крымским реалиям.

Татьяна Пирогова

Текст подготовлен в рамках проекта «Улучшение качества общественного обсуждения приоритетов развития Крыма». Проект реализует Институт развития Крыма при поддержке Посольства США в Украине.

Источник: ФЛОТ2017

ЧЕМ БОЛЬШЕ «ВАРЯГОВ», ТЕМ ЛУЧШЕ?

(Вебсайт «Милли Фирка» от 11 июля 2011 года)

КРЫМ - небольшое полуостровное территориальное образование, густо заселенное лишь в южной и юго-восточной части. Десятилетиями здесь формировался номенклатурно-клановый мирок, в котором местная элита распределяла «теплые должности» в порядке очереди по следующей схеме: родственники - друзья - знакомые. На худой конец, «нужные» люди. Кадровый отбор, исходя из сугубо профессиональных качеств, как правило, отсутствовал.

В результате последних президентских выборов в эту устоявшуюся уютную среду, где годами ничего «не булькало», вдруг вторглось агрессивное инородное тело в виде макеевских «варягов» и подняло невиданную муть, начав сгонять с насиженных мест «коренных».

Чтобы не быть голословным, приведу конкретные цифры.

В крымском правительстве из 14 портфелей высшего руководящего состава 11 принадлежат «привлеченным» с материковой Украины.

Премьер-министр Василий Джарты - макеевский.

Из четырех вице-премьеров крымчанин только один - Азиз Абдуллаев. Все остальные - «заезжие»: первый заместитель главы Совмина Виктор Бурлаков родом из Донецка. Георгий Псарев - из Макеевки. Екатерина Юрченко - уроженка Львовской области.

Из 9 крымских министерств 7 возглавляют «гости».

Причем «оккупация» выходцами с материка должностей во властных структурах автономии на разных уровнях день ото дня лишь продолжает набирать обороты. Создается впечатление, что Василий Джарты придерживается принципа: чем больше «варягов», тем лучше для Крыма.

За полгода новое крымское правительство развернуло на полуострове бурную деятельность. Несколькими словами это можно охарактеризовать так: хватаются за все, роют землю, кое-где наводят порядок, но временами зашкаливает...

Например, команде Джарты в сжатые сроки удалось построить объездную дорогу Симферополь - Николаевка и, по всей вероятности, скоро появится объездная на Севастополь. В крымской столице открылся историко-археологический заповедник «Неаполь-Скифский». Эти проекты не удавалось реализовать со времен СССР. Визитная карточка полуострова - знаменитый замок «Ласточкино гнездо», превратившийся в период перестроечной смуты в ресторан, вскоре станет полноценным туристическим объектом, каковым и должен быть. Список полезных дел можно продолжить.

Кадровая крымофобия

ЧЕГО пока не удалось «крымским макеевским», так это решить проблему татарских самозахватов. В целом так называемые поляны протеста от незаконных строений не очищены до сих пор, а торговый беспредел на плато Ай-Петри, увы, продолжается, как и прежде.

В общем, желание и стремление команды Джарты навести порядок в Крыму очевидно. Нынешнее крымское правительство можно было бы назвать самым эффективным за все годы независимости Украины, если бы не очевидные глупости, особенно по части кадровой политики.

Желание расставить всюду «своих» людей понятно. Допустим, необходим контроль над министерствами, республиканскими комитетами и горсоветами. Важно застолбить также все сколько-нибудь значимые музеи и заповедники полуострова. Но неужели так важно было назначать донецкого еще и директором самого крупного крымского кладбища? Неужели местные даже со своими покойниками разобраться не в состоянии? Тут невольно некая кадровая крымофобия замерещится.

Ладно бы завозили в Крым готовых профессионалов, а то ведь о некоторых «варягах» уже байки ходят.

Одна высокопоставленная чиновница Симферопольского горсовета из-за агрессивного поведения по отношению к коллегам получила подпольную кличку ЗОЯ - змея особой ядовитости. А высокопоставленный чиновник Министерства здравоохранения, тоже «завезенный», прославился тем, что просил врачей с многолетним стажем прямо во время приема показать, насколько тщательно те вымыли руки. Детский сад какой-то.

Думается, вряд ли возможно руководить Крымом без учета крымского менталитета. А он - отражение все той же территориальной обособленности полуострова. Например, родившийся в Крыму славянин никогда не назовет себя «хохлом» или «кацапом» - только «крымчанином». Даже крымские татары в последние годы стали приверженцами этого своеобразного территориального национализма. В Севастополе, который долгое время оставался закрытым городом, ситуация еще сложнее. Если назвать коренного севастопольца «крымчанином» - обидится, а за «хохла» может и в морду дать...

 «Макеевские», какими бы они ни были, для рядовых крымчан «чужаки». Для местной элиты, которую лишают «кормушки», - тем более. Поэтому если Джарты и Ко не будут соблюдать соответствующий кадровый баланс, их правление на фоне продолжающегося обнищания народа Украины и падения рейтинга Партии регионов в Крыму закончится со сменой нынешнего президента на ближайших выборах.

В этом, по крайне мере в Крыму и Севастополе, мало кто сомневается.

Дмитрий ВОЛОКИТИН

Источник: http://rg.kiev.ua/page5/article21780

ПЕРВОГО ВИЦЕ-МЭРА СИМФЕРОПОЛЯ «СЛИЛИ» ЗА РЕКОНСТРУКЦИЮ УЛИЦЫ ГОРЬКОГО

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 16 января 2012 года)

Первый заместитель Симферопольского городского головы Андрей Секлецов написал заявление об увольнении. Официально эту информацию пока не подтверждают, но источник «Нового Региона» сообщил, что заявление Секлецов подал сегодня утром.

По его словам, в горсовете сейчас обсуждают две версии такого решения Секлецова. По одной из них, добровольная отставка связана с проверкой деятельности Управления капитального строительства Симферопольского горсовета по проведению реконструкции в центральной части города. Так, якобы, на сегодняшний момент не подписаны итоговые акты выполненных работ, а с подрядчиками не произведен окончательный расчет. При этом фактически в городе установили своеобразную «пирамиду» по реконструкции, когда за счет новых поборов с предпринимателей доделывались предыдущие объемы работ. Таким образом, например, закончили реконструировать ул. Горького за счет выделения средств на пр. Кирова. При этом Секлецов оказывается «крайним» – он курировал работы на Горького, инициированные мэрией.

По второй версии, отставка – следствие давнего противостояния между Агеевым и депутатами с симферопольской пропиской и «макеевской» командой. По словам источника, после смерти Джарты баланс сил в городе изменился – если раньше Секлецов опирался на премьера и был его глазами и руками в крымской столице, то с приходом Могилева положение первого вице-мэра пошатнулось, несмотря на старые «макеевские» связи. В горсовете говорят, что глава правительства автономии не захотел опираться на команду Джарты и делает все для ее ослабления.

Источник добавил, что мэр Симферополя Виктор Агеев, до сих пор «тихо молчавший», также включился в процесс, пользуясь поддержкой депутатов-симферопольцев, которые связаны давними деловыми и дружескими связями.

Собеседник «Нового Региона» также сообщил, что уже на ближайшей сессии состав исполкома горсовета может быть изменен, так как вслед за Секлецовым могут уйти и его кадры – начальник Управления капитального строительства Симферопольского горсовета Александр Окуневский (племянник Секлецова), ведомство которого сейчас и проверяют, и главный архитектор города, которому не удалось наладить контакт ни с депутатами, ни с городскими чиновниками.

Из-за новых веяний в горсовете также под вопросом оказалось будущее Татьяны Степаненко – директора КП «Столица», которое практически монополизировало в Симферополе рынок проектной документации при оформлении права пользования землей. Она направляла все заказы на КП на свое собственное предприятие «Спецпроект».

Отметим, что недавно в окружении Могилева появился Леонид Савенко – экс-председатель Киевского районного совета Симферополя, экс-заместитель главы севастопольской ГГА, экс-замминистра соцполитики Украины (в бытность министром Людмилы Денисовой из БЮТ).

Он достаточно хорошо известен в Симферополе. Так, в 2006 году на выборах мэра Симферополя он немногим уступил Геннадию Бабенко и занял 3 место после отстраненного от выборов Александра Гресса.

В данном случае Савенко следует рассматривать как компромиссную фигуру. Он знаком практически со всеми местными депутатами и прочими представителями местной элиты. Кроме того, он может взять на себя выполнение всей работы в городе – говорят, что лично мэра Агеева, кроме бильярда и дорогого алкоголя, вообще ничего не интересует. Для него Савенко также будет неплохим вариантом. Особенно в связи с тем, что он восстановит утраченную связь с Совмином, а, соответственно, и бюджетные вливания из республики и Киева, и диспетчеризацию всех процессов по линии Совмин-Горсовет, и – главное – ответственность за происходящее в городе.

Георгий Игнатьев

ГОРСОВЕТ ЗАЧИЩАЮТ ОТ МАКЕЕВСКИХ

Первый вице-мэр и начальник УКСа уже уволились. Кто следующий?

(Газета «События» от 20 января 2012 года)

Вот уже вторую неделю в Симферопольском городском совете неспокойно, особенно в рядах пришлых чиновников. Бывший "на коне" первый заместитель мэра макеевчанин Андрей Секлецов с этого самого коня благополучно упал и потянул за собой, как минимум, одного своего протеже — племянника (по другим слухам — близкого друга) и по совместительству начальника управления капитального строительства Александра Окуневского. По неофициальной пока информации, "ушли" с должности и главного земельщика столицы Олега Зеленого, тоже человека первого вице-мэра.

Разговоры о том, что над "кланом" Секлецова сгущаются тучи, начались после того, как в городском управлении капитального строительства изъяли документы (читайте прошлый номер "Событий"). Тогда в исполкоме шептались, что правоохранители неспроста "наехали" на курируемое первым вице-мэром ведомство. И вот результат — и Секлецов, и глава УКСа Окуневский написали заявления об уходе.

Как рассказал "Событиям" источник в горисполкоме, дамоклов меч над первым вице-мэром навис практически сразу после смерти председателя Совета министров Василия Джарты, который, собственно, и привез в Крым Секлецова, устроил его карьерный рост. "После смерти Джарты все начальство из числа некрымчан затаилось, ожидая, кого же назначат новым премьером, — рассказал наш собеседник. — Секлецова не трогали до появления нового ставленника президента, потом начали откровенно "пасти" — вспомните историю с караоке-баром" (речь идет о появлении в Интернете фото чиновника, уснувшего прямо за столиком в клубе после вечеринки. — Ред.). Теперь же, похоже, появились веские основания, чтобы вице-мэру указать на дверь, не опасаясь, что он будет сопротивляться. Говорят, Секлецов, курировавший реконструкцию ул. Горького и парка Тренева, и его команда так напортачили с документацией и расчетами, что его и выгонять особо не пришлось — сам уносил ноги по добру по здорову".

Другие же говорят о том, что изгнание Секлецова — не что иное, как способ обелить действующую городскую власть, инициированный лично мэром Виктором Агеевым. Якобы вырвут гнилой зуб — весь рот здоровым будет. "На него повесят весь негатив, спустят всех собак, оставят крайним, тем более что он курировал вопросы реконструкции, строительства и предпринимательства — сферы, в которых произошло больше всего коррупционных скандалов", — говорит один из работников исполкома.

Как бы там ни было, симферопольская "вертикаль власти" во главе с Секлецовым начала рушиться. По слухам, вслед за первым вице-мэром и начальником УКСа уволился (уволили?) начальник управления земельных ресурсов Олег Зеленый, готовится на выход заместитель начальника управления транспорта и связи Андрей Смаль. "Смаль изначально был советником Секлецова, потом его поставили в управление транспорта замом, чтобы лучше контролировать эту сферу, — сообщил "Событиям" собеседник из горисполкома. — Вообще же, эти стены ждет еще немало увольнений, так как треть работников — протеже Секлецова". Сам же фигурант скандала комментировать свое увольнение отказался, сообщив нам лишь, что он пока остается в Крыму.

Городской голова Виктор Агеев в комментариях по поводу увольнений осторожен и отделывается стандартными фразами, мол, уход специалистов — всегда потеря для команды. "Естественно, сложно, когда уходят люди, которые проработали год, поэтому сейчас оперативно будем искать замену", — сказал он "Событиям" и на уточняющий вопрос добавил, что таковая пока не найдена.

Вместе с тем, по сообщениям СМИ, подтвержденным разговорами в исполкоме, место Секлецова займет Леонид Савенко, занимавший когда-то посты главы Киевского райсовета Симферополя, заместителя председателя Севастопольской администрации и замминистра труда Украины. "Недавно он появился в Совмине, ему поручено курировать Симферополь и его службы, — сообщил источник в исполкоме. — Однако как Савенко будет работать с Агеевым, непонятно — между ними уже кошка пробежала на почве, кто как умеет работать и кто кого не должен этому учить".

Между прочим

Спустя всего несколько дней после увольнения Секлецова и Окуневского уже и не скажешь, что они работали в горсовете Симферополя. На его официальном сайте из графы "Заместители городского головы" фотография с биографией А. Селецова уже сняты, а вместо фамилии начальника УКСа — пустота. Видимо, избавиться от них очень спешили, так как, например, после увольнения бывшего первого заместителя Александра Овдиенко его фото на сайте провисело еще очень долго, а табличка на входе в его бывший кабинет и того дольше — почти 2 месяца.

Вы знаете, что

Зама градоначальника признали нарушителем, но не наказали

Возможно, скоро у мэра Симферополя не станет еще одного заместителя, также уроженца Макеевки Игоря Скуцкого. С его именем связан коррупционный скандал. Напомним, в конце 2011 года прокуратурой Симферополя был составлен протокол о коррупции в отношении Скуцкого. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, производство по делу было закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения решением Железнодорожного суда от 6 декабря. На это решение прокурором был внесен протест, и Апелляционный суд уже в январе нынешнего года признал виновность чиновника. "Но дело закрыли в связи с тем, что истек срок наложения административного взыскания. Но то, что действовал он неправомерно, это доказано", — сообщили в пресс-службе.

Будет ли вице-мэр работать дальше или на его подпорченную репутацию закроют глаза — покажет время.

Татьяна Шкуро

СЕКРЕТАРЬ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ГОРСОВЕТА ЗАСОБИРАЛАСЬ НА ВЫХОД

(Вебсайт «Новый регион-Крым» от 27 января 2012 года)

Секретарь Симферопольского городского совета Ольга Смолиговец готовится покинуть свою должность из-за непрекращающихся конфликтов с депутатским корпусом. Последней каплей для принятия ею решения об увольнении по собственному желанию стал заочный спор с мэром Симферополя Виктором Агеевым, который закончился в пользу последнего.

Источник «Нового Региона» в Симферопольском горсовете сообщил, что Смолиговец отменила ряд встреч и не ведет прием подчиненных по рабочим вопросам, аргументируя это своим неопределенным будущим уже в ближайшее время.

«Она так прямо и говорит – отстаньте, я вообще не знаю, где буду на следующей недели. После того, как Агеев поставил ее на место, стало понятно, что никакие вопросы в горсовете она уже не решает», – сообщил источник.

Как прокомментировал «Новому Региону» эту ситуацию депутат Симферопольского горсовета от партии «Союз» Анатолий Петров, Смолиговец продолжительный период пользовалась покровительством вышестоящего начальства для выстраивания собственной линии поведения при работе с депутатским корпусом и умудрилась испортить отношения практически со всеми избранниками, в том числе – из фракции Партии регионов.

«Смолиговец как секретарь считает, что уже только благодаря своей должности может командовать всеми в горсовете. Для нее не было и нет авторитетов – будь это многолетний член ее же партии, уважаемый в городе человек или даже спонсор местной организации. Все были должны по определению. Естественно, секретаря очень скоро возненавидели все депутаты. И если раньше за ней еще кто-то стоял, то сейчас такое поведение, мягко говоря, не адекватно сложившейся ситуации – если она сама не напишет заявление об отставке, ее просто выкинут», – сказал Петров.

Он добавил, что сам неоднократно вступал в рабочие конфликты со Смолиговец из-за ее непрофессионализма при принятии решений, влияющих на жизнь Симферополя.

«Такое ощущение, что она живет в каком-то своем мире, где нет места обычным людям и правильным решениям. Симферополь за год ее пребывания в горсовете очень много потерял. К сожалению, этого не видно ни общественности, ни журналистам – на сессиях все проходит гладко, а депутаты не осмеливаются обсуждать кулуарную жизнь. Но именно там, в кулуарах, Ольга Смолиговец похоронила множество хороших, полезных идей. Всю критику, которая достается сейчас мэру Агееву, следует делить на три, а все оставшееся адресовать секретарю горсовета – она гробила немало начинаний, и в итоге такой подход имел еще более печальные последствия – депутаты просто перестали эффективно работать и предлагать какие-то идеи. – отметил Петров. – Но нет худа без добра: эта ситуация сплотила депутатский корпус и, думается, сейчас в горсовете работа пойдет намного более плодотворно, а потерянный год быстро наверстаем».

Георгий Игнатьев

КУДА ПРОПАЛИ МОГИЛЕВ И ЕГО КОМАНДА?

(Вебсайт «Крым-Реалии» от 23 июня 2014 года)

Киев – О судьбе Анатолия Могилева, руководившего крымским правительством более двух лет, ничего не известно с момента проведения «референдума» о статусе Крыма. Депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым приняли решение о его отставке 27 февраля в здании парламента, захваченного российскими военными. Вскоре та же судьба постигла остальных министров «донецко-макеевской» команды, в руках которой с 2010 года находились все рычаги крымской власти. После этих событий они никак не проявляли себя публично. Крым.Реалии выяснили, где сейчас находится Могилев, а также чем занимаются он и бывшие члены его правительства.

Десант макеевских и донецких чиновников высадился в Крыму в 2010 после того, как Виктор Янукович назначил на должность главы Совета министров экс-мэра Макеевки Василия Джарты. За короткий промежуток времени Джарты удалось зачистить политическое пространство Крыма от оппонентов, выстроить жесткую административную вертикаль и поставить на ключевые посты свои кадры.

Однако летом 2011 года премьер скончался, и должность и.о. главы Совмина получил другой макеевец Павел Бурлаков. Он возглавлял правительство несколько месяцев, после чего Янукович отправил руководить Крымом экс-главу МВД Анатолия Могилева, который также был политическим партнером и соотечественником покойного Джарты. Могилев решил не менять традиций своего предшественника, и практически все «макеевские» и «донецкие» сохранили свои портфели в крымском правительстве.

Когда в феврале этого года в здания Совмина и Верховного Совета Крыма вошли «зеленые человечки», Могилев осудил действия захватчиков и попытался провести с ними переговоры. Как известно, успехом они не увенчались.

Экс-премьер отдыхает на пенсии

Последнее заявление по поводу событий в Крыму Могилев сделал 11 марта. В интервью «Центру журналистских расследований» он подверг критике сепаратистские решения крымских депутатов и призвал к диалогу между Верховной Радой Украины и парламентом автономии. После этого экс-премьер затих и не появлялся на публике.

СейчасМогилевживет в Украине и политическую карьеру продолжать не намерен. Об этом он сам сообщил в комментарииКрым.Реалии. «Сейчас я на пенсии и отдыхаю. У меня все в порядке. В Крым поеду только, чтобы отдыхать», – сказал он.

Также Могилев сообщил, что живет в Украине, но где именно – не уточнил. Как экс-премьер оценивает текущую ситуацию, выяснить у него не удалось. Ответив на вопрос о своем местонахождении, Могилев положил трубку и больше не отвечал на звонки.

Экс-премьер Крыма не желает говорить, где именно он находится, поскольку в данный момент его могут разыскивать российские спецслужбы. Об этом в

Экс-премьер Крыма не желает говорить, где именно он находится, поскольку в данный момент его могут разыскивать российские спецслужбы комментарии дляКрым.Реалиизаявил народный депутат Украины и бывший начальник крымского главка МВДГеннадий Москаль.

«Его ищут российские спецслужбы. Он был в курсе аннексии Крыма. Он ездил в Москву и подписался под этим. Когда случился захват административных зданий, он был в курсе дела. Туда заходили по десять человек. Предварительно туда завезли кровати, продукты, поваров, оружие. Все это было с благословления тогдашней власти Крыма. А когда это все захватили, он спасовал и удрал», – отметил Москаль.

Также, по данным Москаля, Российская Федерация сейчас разыскивает экс-вице-премьеров Крыма Павла Бурлакова и Гергия Псарева. Оба они также являются выходцами из Макеевки. Где они сейчас находятся – неизвестно. Но, по мнению политологаАлександра Форманчука, близкого к новой «власти» Крыма, Бурлаков сохраняет шансы вернуться на руководящую должность на полуострове.

«Он в принципе был грамотным управленцем. Не мне решать, может ли он вернуться. Я могу говорить только как эксперт, зная настроения в коридорах власти. В целом они не в пользу выходцев из Донецка и Макеевки. Но некоторые работали достаточно эффективно. Это касается Бурлакова и экс-министра социальной политики Семичастной. Но это не значит, что они могут претендовать на прежние места. Это исключено», – отметил политолог.

А другой выходец из Макеевки, экс-заместитель главы Совмина Георгий Псарев, по мнению Форманчука, уже не вернется в Крым. Политолог утверждает, что этот вице-премьер, находясь на полуострове, был уличен в земельных махинациях и потерял доверие крымского руководства.

Семичастная пишет диссертацию, а Ляшевский без работы

Что касаетсяЕлены Семичастной, то она, действительно, не исключает своего возвращения на госслужбу в Крыму. В комментарии дляКрым.Реалииона призналась, что сейчас продолжает жить на полуострове и в данный момент работает над кандидатской диссертацией.

«Кандидатская уже на две трети готова. Посвящена она мониторингу и контролю в системе социальной защиты в Крыму. А во власти пока не работаю. Если пригласят – пойду, потому что я госслужащий почти с двадцатилетним стажем, и на благо Крыма поработаю с удовольствием», – рассказала экс-министр.

Также намерен продолжать жить и работать в Крыму другой земляк Семичастной экс-председатель Рескомитета по транспорту и связи Иван Ванханен. Об этом корреспондентуКрым.Реалиисообщила бывший пресс-секретарь РескомтрансаЗера Эмирсуин.

«Я с ним созванивалась в конце мая. Он сообщил, что сейчас в Крыму и затевает здесь какое-то дело, о котором скоро все узнают. Он раньше занимался диспетчерским центром, скорее всего, эту работу и продолжит», – сообщила Эмирсуин.

Также остается в Крыму еще один выходец из МакеевкиАндрей Ляшевский, который в правительстве Могилева возглавлял Рескомитет по строительству и архитектуре. «Я нахожусь в Крыму и пока ничего не планирую делать», – сказал он в комментарии дляКрым.Реалии.

Нахлупин оказался непотопляемым

Из всей «макеевской» команды наиболее успешно удалось приспособиться к новой политической ситуации Виталию Нахлупину. Сейчас он по прежнему руководит парламентской комиссией по экономической и бюджетно-финансовой политике, которую возглавил еще во времена Джарты.

«Он работает тем, кем он работал. На сегодня он является востребованным, и к нему существует нормальное отношение», – охарактеризовал Нахлупина политолог Александр Форманчук.

А министры, которые приехали в Крым не из Донбасса, а из других областей Украины, покинули Крым. В частности, в Киев вернулсяАлександр Каневский, который в Совмине Могилева возглавлял Минздрав. «Я занимаюсь медициной. Работаю врачом в одной из больниц Киева», – рассказал он корреспондентуКрым.Реалии.

Среди всех бывших министров некрымского происхождения наиболее активно политической деятельностью продолжает заниматься Николай Скорик – экс-глава крымского Минфина. Он был отстранен от должности в 2013 году, т.е. задолго до аннексии, и вернулся в родную Одессу, где руководил местной облгосадминистрацией до 3 марта 2014 года. Сейчас он работает в Одесском облсовете, где возглавляет депутатскую фракцию «Единство». А 23 июня Скорик стал заместителем председателя Партии развития Украины, руководителем которой с недавних пор является экс-регионал Юрий Мирошниченко.

Алексей Арунян

ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ КРЫМА И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ 31 октября 2010 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 04.10.2020 20:39

Автор: Super User

Просмотров: 4518

У ДЕЙЧА НОВЫЙ ФАВОРИТ

(Газета «События» от 4 июня 2010 года)

В конце прошлой недели в Судаке произошел беспрецедентный случай. Депутаты местного горсовета отправили в отставку мэра города Андрея Дементьева, осужденного за коррупцию. Сам Дементьев считает, что оппоненты лишь воспользовались поводом, а истинная причина его отставки кроется в бизнес-интересах.

Дело на 8 тысяч

В пятницу, 28 мая, на внеочередной сессии Судакского горсовета депутаты путем тайного голосования отправили в отставку мэра города Андрея Дементьева, занимавшего этот пост с марта 2006 года. За такое решение высказался 31 из 38 депутатов при необходимых 28 (всего в горсовете 40 депутатов). Инициаторы отставки руководствовались предписанием прокуратуры Судака, которая два года назад уличила Дементьева в коррупционных действиях. Как сообщала в апреле 2009 года пресс-служба прокуратуры Крыма, судакский мэр, вопреки закону, не вынес на рассмотрение сессии городского совета вопрос о выплате себе материальной помощи на оздоровление в размере 8,8 тыс. грн, а принял его единолично. На основании составленного крымским УБОПом протокола Дементьев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 1 Закона Украины "О борьбе с коррупцией". Киевский районный суд Симферополя привлек судакского городского голову к административной ответственности и оштрафовал его на тысячу гривен.

Плохие отношения с прокуратурой

Сам Дементьев достаточно спокойно отнесся к решению горсовета. "Депутаты взяли ответственность на себя, а с меня сняли ответственность и за курортный сезон, и за подготовку к зиме. Ради бога, пусть занимаются", — сказал уже бывший мэр "Событиям". Несмотря на то что, по его словам, сессия проходила с нарушением регламента, он не намерен обжаловать ее результаты в судебном порядке. Дементьев также считает, что депутаты, отправляя его в отставку, использовали "надуманный повод". А появление протокола о коррупции он объяснил его "плохими отношениями с судакской прокуратурой". "Это долгая история. Много вопросов, — неохотно поведал экс-мэр. — Мешали строить очистные сооружения — 28 проверок по очистным сооружениям".

Дементьев склоняется к мысли, что за его отстранением от должности просматриваются бизнес-интересы народных избранников. "У нас больше 70% депутатов — крупные предприниматели и держатели крупных земельных участков, руководители коммерческих структур и так далее, — отметил он. — Конфликт интересов: у депутатов — свои, а я человек более независимый, их интересы с моими не совпадали". Отвечая на вопрос о том, какую роль сыграл в отставке мэра нардеп-регионал Борис Дейч, без ведома которого в Судаке, как известно, ничего не происходит, Дементьев сказал: "Как Борис Давыдович влиял на все процессы, так он и влияет сейчас".

По словам источника "Событий" в горсовете Судака, между Дейчем и Дементьевым уже не первый год не очень теплые отношения. "Еще три года назад народный депутат в местной прессе подвергал критике работу городских властей", — отметил он. По словам собеседника, добавила масла в огонь и крупная сумма денег, выделенных на очистные сооружения, но неизвестно куда девшаяся. "Также, убрав неугодного Дементьева перед курортным сезоном, депутаты лишили его возможности заработать и направить деньги на выборы, которые рано или поздно состоятся", — считает источник. Кстати, Дементьев пока не решил, будет ли он вновь участвовать в избирательной кампании.

Соратник Франчука

По информации "Событий", на освободившееся кресло мэра Судака будут претендовать несколько известных в городе людей. Среди них сельский голова Солнечной Долины Игорь Степиков, местный предприниматель Исмихан Аразов, бывший городской голова Леонид Шремф и другие. Однако наибольшие шансы стать новым руководителем города имеет, по мнению судакских наблюдателей, депутат местного горсовета, директор пансионата "Львовский железнодорожник" 38-летний Владимир Серов. Поговаривают, что именно на него намерен сделать ставку Борис Давыдович.

Примечательно, что в Судакский горсовет на выборах в марте 2006 года Серов попал по спискам партии "Возрождение". Кроме того, четыре года назад его фамилия под № 11 значилась в избирательном списке кандидатов в депутаты Верховной Рады Крыма от той же партии. Список тогда возглавлял бывший народный депутат, экс-глава ГАО "Черноморнефтегаз" Игорь Франчук. Позже Серов оказался в рядах Партии регионов.

Сам он крайне неохотно говорит о возможности своего участия в выборах. "Давайте мы эту тему опустим, очень рано что-либо комментировать… Я ничего вам не могу сказать — это все слухи. Вот когда-то будет что-то конкретно где-то вывешено, что-то сделано, тогда мы сможем разговаривать", — сказал он в комментарии "Событиям".

Когда пройдут выборы нового мэра, пока неизвестно. Согласно законодательству, досрочные выборы городского головы должны состояться в течение 90 дней, то есть приблизительно в конце августа, но для этого необходимо решение Верховной Рады Украины. Однако учитывая большую вероятность назначения выборов на местах по всей стране на 31 октября 2010 года, можно предположить, что и мэра Судака также будут избирать осенью. Сейчас обязанности городского головы возложены на секретаря горсовета Александра Журбу.

Заир Акадыров

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ: НОВАЯ СТАРАЯ ТОЧКА ОТСЧЕТА

(Вебсайт «Милли Фирка» от 13 сентября 2010 года)

Совсем скоро, а именно 31 октября, Крым со всей остальной материковой Украиной погрузится в волну очередных выборов, теперь уже местных. Вся страна будет выбирать депутатов различного уровня, голов городских, поселковых и сельских советов.

В Крыму, впрочем, как и везде, предвыборная суета традиционно началась задолго до официального старта избирательного марафона. Попробуем разобраться, с какими результатами к финишному отрезку пришли основные политические игроки.

Партия - ум, честь и совесть?..

После того, как в феврале 2010 года Виктор Янукович стал президентом Украины, он начал выстраивать жесткую вертикаль власти. Помогать в этом деле главе государства стала его верная Партия регионов (ПР), кадры из которой начали занимать практически все руководящие посты в государстве. Крым не стал исключением. Люди из партии президента, приехавшие из Донбасса, заполонили всю автономию, стали править и ставить свои условия, не понимая, что южане не привыкли все «брать под козырек». Однако, несмотря на довольно сильное сопротивление, регионалы уверенно закрепили свои позиции и заявили о намерении взять до 70 мест из 100 в крымском парламенте. А чтобы окончательно убедить жителей полуострова в том, что их партия - это ум, честь и так далее, устроили массовый показательный переход в нее беспартийных чиновников и функционеров других партий. Так в рядах Партии регионов оказались мэр Евпатории Андрей Даниленко, председатель правления ОАО «Крымэнерго» Григорий Груба, крымский вице-премьер Екатерина Юрченко, депутаты парламента автономии Людмила Лубина (Блок Наталии Витренко), Владимир Клычников (партия «Союз»), Ольга Ковитиди, Ольга Удовина и Александр Лиев (Блок Куницына), Ефим Фикс (СДПУ(о) и другие.

Для пущего поднятия своего рейтинга местная ячейка ПР во главе с ее начальником и одновременно премьером автономии Василием Джарты поссорилась с Меджлисом, пообещав снести все самозахваты и расстроив, по словам главы Меджлиса Мустафы Джемилева, планируемую встречу крымскотатарских лидеров с президентом.

Параллельно, с целью ослабить своих конкурентов из лагеря «профессиональных русских», партия президента сначала громко провозглашала, а потом также громко голосовала за развитие русского языка и другие прорусские проекты, которые без одобрения украинского парламента являются всего лишь политическими маневрами. В общем, регионалы начали атаку по всем возможным фронтам, что, как известно из истории, к желаемым результатам не приводит. Некоторые аналитики уже углядели незначительное падение рейтинга ПР в Крыму, но и они соглашаются, что если это и повлияет на результат выборов, то незначительно. Проблемы могут начаться позже, когда из-за перебора «левых» партийцев в ПР начнется внутренний раскол.

Куницын в опале

А вот положение у известного крымского политика Сергея Куницына, который теперь является человеком Януковича, прямо скажем незавидное. Во время дележа портфелей ему, когда-то боссу Севастополя, пришлось довольствоваться креслом постоянного представителя президента в Крыму, а частные упреки в политическом непостоянстве, видимо, насторожили крымское руководство ПР, что послужило причиной подвешенного состояния Куницына перед местными выборами. Постпред хочет объединения блока своего имени с ПР. Даже специальное обращение по этому поводу на имя Джарты направил. А тот заладил, мол, ничего не слышал, ничего не знаю: «Вы знаете, я все узнал из Интернета. Что решил «Блока Куницына», я, как говорится, знаю понаслышке. Официально на меня как на руководителя партийной организации никто не выходил. К сожалению, я об этом ничего не знаю».

Ко всему прочему, еще и свои «кинули»: Куницын, после ухода в ПР Лиева, Удовиной и Ковитиди, заявил, что это он им разрешил, а сами депутаты сказали, что ни с кем не советовались по этому поводу.

Вот и выходит, что Куницын оказался не у дел, пока ему не дадут отмашку новые политические союзники.

«Русское единство»: власть все делает не так

«Русское единство» (РЕ) чувствует себя более-менее уверенно. Оно пойдет на выборы самостоятельно и даже под собственным брендом. Более того, эксперты прогнозируют легкое прохождение руссоедами трехпроцентного барьера. В начале своего пути, учитывая прорусские настроения и действия власти, плюс обилие пророссийских сил на полуострове, не сулили каких-либо приличных результатов для этой силы. Но РЕ сумело объединить основные пророссийские организации автономии под своими знаменами, а не совсем охотное стремление ПР выполнять взятые на себя обязательства по русским проектам дало РЕ поле для критики власти. И понеслось... Бывшие союзники раскритиковали пенсионную реформу, предусматривающую повышение пенсионного возраста, стали говорить, что регионалы не борются за русский язык, чиновников Крыма силой загоняют в Партию регионов, а СБУ давит на рекламщиков, чтобы те пиарили лишь нужных людей. «Не знаю, как там заведено в Макеевке, но у нас в республике никто из первых лиц никогда не был поставлен вне критики», - заявил лидер руссоедов Сергей Аксенов в ответ на рекомендации Джарты не критиковать власть. Все это, по мнению экспертов, позволило руссоедам еще немного нарастить мышцы перед решающим боем.

«Союз» обошелся без скандалов

Партия «Союз» крымского миллионера Льва Миримского обошлась без скандалов и разборок с властью. Там решили идти на выборы самостоятельно, что, по мнению некоторых экспертов, оправдано. «Я считаю, все-таки партию власти надо контролировать, чтобы они не зарывались», - заявил лидер «Союза» 10 августа. И тут же сказал, что готов поддержать кандидатуру в мэры Симферополя, которую выдвинет Партия регионов. «Однозначно по городу Симферополю у нас будет совместная позиция по наведению порядка в городе», - добавил он.

Большинство экспертов склонны считать, что партия Миримского преодолеет 3%-ный барьер, тем более, что, по слухам, он выписал себе американских пиарщиков, которые и подсказали политику быть ближе к народу и преподнести ему «уроки выживания».

Грач - главный оппозиционер?

Отношения главного крымского коммуниста Леонида Грача и «засланных» макеевских регионалов с самого начала не сложились, хотя коалицию все равно создали вместе. Но ушли из крымского правительства вице-премьера Юрия Корнилова и министра образования Валерия Лаврова, назначенных по квоте Рескома КПУ, Грач словно с цепи сорвался, став чуть ли не главным оппозиционером. Он заявил, что власть пытается на юге и востоке Украины создать авторитарный режим, что может обернуться для Украины «киргизским сценарием»: «Все идет к тому. Путем захвата, правдами и неправдами, изменением закона, применением административного ресурса, применением огромных денежных средств. Все для того, чтобы установить в местных органах власти свою диктатуру». Ко всему прочему, Грач продолжает играть старыми картами и обвинять правящий режим в связях с НАТО и невыполнении обещаний по русскому языку. Попасть в крымский парламент у красных есть неплохие шансы, тем не менее для перестраховки главный коммунист Крыма заручился, как ни странно, поддержкой БЮТ в деле недопущения фальсификаций.

У БЮТ тяжелые времена

Кому сейчас в стране совсем нелегко, так это БЮТовцам, которые теперь красуются под витриной партии «Батьківщина». У них, как думает большинство аналитиков, большие шансы пройти в крымский парламент, но только в том случае, если они выдержат прессинг власти. А прессинг не из слабых: практически полностью блокирована работа всех предприятий главы крымских БЮТовцев, миллионера Андрея Сенченко. На них уже несколько месяцев проходят постоянные проверки различных ведомств. Больше всего не поздоровилось его главному медиаресурсу - телекомпании «Черноморская», у которой арестовали счета и имущество, а также возбудили уголовные дела на руководство канала, якобы за уклонение от уплаты налогов.

Чтобы совсем не пасть духом, Сенченко, как указывалось выше, принял предложение Грача вместе следить за выборами. Более того, забыв былые перепалки с лидером Меджлиса Мустафой Джемилевым, пришел 28 августа на сессию Курултая, где предложил крымским татарам сообща противостоять новой власти. «СБУ практически возвращает страну в 37-й год. Ответ на эти действия и рецепт - надо менять власть. Я абсолютно уверен, что все демократические силы Крыма найдут нужную формулу сотрудничества на выборах, для того, чтобы поддержать друг друга и не дать власти сфальсифицировать результаты нашего волеизъявления», - заявил глава крымских БЮТовцев.

Крымскотатарский электорат снова будут рвать на куски

Наконец последние, о ком мы упомянем, - это крымские татары. За крымскотатарского избирателя соревнуются все участники избирательного процесса, даже те, которых принято считать антикрымскотатарскими. Интерес последних не в том, чтобы крымские татары проголосовали за них, а в том, чтобы путем создания организаций под национальной вывеской оттянуть голоса у главного политического органа крымских татар - системы Курултай-Меджлис. Таких организаций пока три - Милли Фирка, которая идет на выборы по спискам Украинской селянской демократической партии, Координационный совет общественно-политических сил крымскотатарского народа, объявивший, что будет штурмовать выборы по спискам партии «Третья сила», и «Крым-Юрт», объединившаяся с Соцпартией Украины. Как утверждают некоторые эксперты, все эти партии близки к власти и были задействованы ею как технические проекты, которые не попадут в крымский парламент, но достойно совершат свою миссию по разделению голосов.

Хотя лидеры данных организаций отрицают любые подобные суждения и выражают полнейшую уверенность в своей будущей победе.

Голоса Меджлиса также потреплет и БЮТ, и даже партия власти, которая в последнее время очень сильно обещает решить многие проблемы крымских татар.

Тем не менее Меджлис, по мнению экспертов, протащит на выборах несколько своих депутатов, тем более, что возглавил список достаточно популярный в народе первый зампред этого органа Рефат Чубаров.

Более того, впервые серьезно за кресло городского головы крымской столицы намерен побороться зампред Меджлиса Ремзи Ильясов, у которого, по оценке некоторых специалистов, есть неплохие шансы, учитывая, что в Акмесджиде проживает более 20 тысяч крымских татар, имеющих право выбора, а также то, что его кандидатуру поддерживает даже меджлисовская оппозиция.

Энвер АБИБУЛЛА

«Голос Крыма» №37 (872) 10 сентября 2010 г.

КРЫМСКИЕ КОММУНИСТЫ: ПАРТИЯ РЕГИОНОВ ГОТОВИТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

«Джарты поставил задачу набрать 70% голосов любыми путями»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 20 сентября 2010 года)

Стали известны скандальные подробности вокруг подготовки к предстоящим выборам депутатов Верховного Совета Крыма и местных представительных органов власти, а также мэров городов полуострова. По информации крымских коммунистов, лидер местных «регионалов», председатель Совмина Василий Джарты поставил задачу однопартийцам набрать 70% голосов любыми путями. Для этого уже поручено напечатать дополнительный комплект избирательных бюллетеней.

По данным информационно-аналитического отдела Крымского рескома КПУ, «первый заместитель председателя Совмина Крыма Павел Бурлаков провел встречу с директором ГП «Типография и издательство «Таврида» Андреем Литваком и поручил изготовить второй комплект (неучтенный) бюллетеней для голосования по выборам депутатов Верховного Совета Крыма».

По информации крымских коммунистов, эта ситуация уже привела к тому, что Михаил Малышев ставит вопрос о том, что будет вынужден уйти из Избиркома АРК, поскольку лидер республиканской организации Партии регионов Василий Джарты поставил перед ним задачу любыми путями обеспечить 31 октября результаты на уровне 70% голосов, «поданных» за регионалов на выборах в Верховный Совет Крыма как на многомандатном, так и на мажоритарных округах.

В то же время в информационно-аналитическом отделе Крымского рескома КПУ отмечают, что «заместитель председателя Совмина Татьяна Умрихина и директор Ливадийского дворца-музея Анатолий Литвиненко внесли предложение об организации (и будут исполнителями, причем, активными) предвыборной агитации Партии регионов в счет средств, выделенных из бюджета Крыма в сумме 360 тыс. гривен. И это при практически полном отсутствии финансирования музеев Крыма».

Вместе с тем по данным коммунистов, на уровне руководства Совмина Крыма принято решение «перемолоть все политические силы».

Анастасия Смирнова

МЕСТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КРЫМСКИХ «РЕГИОНАЛОВ» СТОИТ ОТ 10 ДО 180 ТЫСЯЧ ЕВРО

Коммунисты обвинили Партию регионов в коррупции и кумовстве

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 21 сентября 2010 года)

Бюро крымского республиканского комитета КПУ выступило с политическим заявлением, в котором обвинило Партию регионов и ее местного лидера, председателя Совета министров Василия Джарты в коррупции и кумовстве, а также попытке сфальсифицировать итоги предстоящих выборов депутатов Верховного совета Крыма, местных представительных органов власти и мэров городов автономии.

В заявлении говорится, что «развернувшаяся в Крыму кампания по выборам депутатов Верховного Совета АРК, местных советов и их голов превращена президентом Украины Виктором Януковичем, центральным аппаратом Партии регионов и их ставленником Василием Джарты в орудие уничтожения Автономной Республики Крым».

Коммунисты также обвинили Партию Регионов, Виктора Януковича и Василия Джарты в политическом рейдерстве.

«Откровенный цинизм, нарушение Конституции и законов Украины, попрание конституционных прав политических партий, каждого крымчанина, которые проявил Джарты и его подручными при формировании Избирательной комиссии АРК, городских и районных территориальных избирательных комиссий остались безнаказанными не случайно. Именно гарант Конституции Украины, прокурорские и судебные органы, используя административный ресурс, встали на защиту политических рейдеров, целью которых является ликвидация завоевания крымчан – самой Автономной Республики Крым», – подчеркивают крымские коммунисты.

Бюро крымского Рескома КПУ также обращает внимание, что, «судя по сведениям, предоставленным надежными источниками, на территории Крыма начинается следующий этап разработанного в Киеве плана антиконституционного захвата власти в Республике».

В частности, как говорится в заявлении коммунистов, «руководитель крымских регионалов, он же председатель Совмина Крыма Василий Джарты выдал председателю Избирательной комиссии АРК Михаилу Малышеву задание: обеспечить 31 октября 2010 года результаты на уровне 70% голосов, «поданных» за кандидатов в депутаты Верховного Совета Крыма от Партии регионов как на многомандатном, так и на мажоритарных округах».

Коммунисты также обращают внимание, что «первый заместитель председателя Совмина Крыма Павел Бурлаков выдал задание руководству издательства «Таврида» на изготовление второго комплекта неучтенных бюллетеней для голосования по выборам депутатов Верховного Совета Крыма».

В то же время Бюро крымского Рескома КПУ обвиняет правительство автономии под руководством регионала Джарты в нецелевом использовании бюджетных средств. Как заявляют коммунисты, «при практически полном отсутствии финансирования музеев Крыма более 360 тысяч гривен будет истрачено на проведение предвыборной агитации Партии регионов только за счет средств, выделенных крымским бюджетом Министерству культуры АРК».

«Крымские регионалы под руководством главы исполнительной власти Джарты практически завершают процесс дискредитации органов представительной власти, выдвигая любого желающего заплатить Партии регионов сумму от 10 до 180 тысяч евро на пост депутата или голову советов всех уровне, включая Верховный Совет Крыма», – подчеркивается в заявлении.

Бюро крымского Рескома КПУ также отмечает, что «не менее цинично выглядит и стремление Джарты и его команды убедить симферопольцев, что лучше станет в городе, если заменить одного регионала разгильдяя мэра на другого. Тем более что знают его всего лишь как зятя Ермака, который навечно вошел в историю города разбазариванием городских земель, в том числе и известной фирме «Консоль».

Вместе с тем крымские коммунисты заявляют, что в ходе избирательной кампании «грубо попирается Закон о выборах в части проведения предвыборной агитации, согласно которого политическая реклама разрешена на следующий день после регистрации кандидатов в депутаты, кандидатов на должность сельского, поселкового, городского головы».

«Ряд печатных СМИ, среди них – ГТРК «Крым», «Крымская правда», «Крымские известия», «Южная столица» и другие городские и районные печатные издания – постоянно публикуют материалы о кандидатах представителей правящей партии. Ярким примером является зять бывшего градоначальника Симферополя Валерия Ермака, который славился льготной раздачей земельных участков Виктор Агеев, о существовании коего вообще никто не знал до того, как Василий Джарты не объявил о намерении выдвинуть в меры столицы АРК от Партии Регионов», – подчеркивают коммунисты.

«Теперь «агеевщина» пестрит со страниц основных печатных СМИ города, в том числе и в газете Симферопольского городского совета «Южная столица», которую бесплатно распространяют по почтовым ящикам как агитационную продукцию», – констатирует Бюро крымского Рескома КПУ.

Вместе с тем Бюро крымского Рескома КПУ выступило с призывом к прокрымским политическим силам объединиться против Партии регионов.

«Мы предупреждаем организаторов и исполнителей антиконституционного захвата власти в Крыму, что крымские патриотические силы не будут безмолвны и вся полнота ответственности за последствия их деяний ложится непосредственно на президента Украины Виктора Януковича и Партию регионов. Мы обращаемся к крымчанам, всем политическим силам, стоящим на прокрымских, конституционных позициях с призывом: Республика в опасности! Выступим единым фронтом против разрушителей Автономной Республики Крым», – говорится в заявлении Бюро крымского Рескома КПУ.

Анастасия Смирнова

В КРЫМУ И ОДЕССЕ «РЕГИОНАЛОВ» ПОЙМАЛИ НА МАХИНАЦИИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ В ИЗБИРКОМАХ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 29 сентября 2010 года)

В Крыму и Одессе Партия регионов идет на обман и нарушения закона, чтобы зарегистрироваться раньше других сил и фигурировать в избирательных бюллетенях под номером «1».

Об этом говорится в заявлении ПСПУ.

Как известно, номер в избирательном бюллетене для голосования партия получает, сдавая документы в теризбирком в порядке живой очереди.

«По всей Украине, массово в Одесской области и Крыму, Донецкой, Херсонской, Черниговской самым наглым образом милиция, творя беззаконие, пропускала в территориальную комиссию для сдачи документов первыми Партию регионов, часто пропуская их с «чёрного хода», – говорится в сообщении.

Кроме того, зафиксированы факты, когда «милиция осознанно не пропускала» оппонентов «регионалов».

Михаил Рябов

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ СДАЕТ ВЫБОРЫ В ПОСЕЛКОВЫХ СОВЕТАХ БОЛЬШОЙ ЯЛТЫ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 октября 2010 года)

Партия регионов, несмотря на неоднократные заявления о выстраивании вертикали власти, делает удивительные кадровые перестановки на местах. Показателен в этом плане Южный берег Крыма, где выборы всегда были больше, чем просто выборы. Прошедшая неделя принесла немало новостей, которые позволяют с уверенностью утверждать – нынешние выборы по уровню цинизма переплюнут все предыдущие, даже несмотря на свою скоротечность. Но самое интересное в том, что цинизм уже проявился, но не в отношении конкурентов, и не в оболванивании избирателей кандидатами. Уже само выдвижение таких кандидатов оскорбляет людей. Об этом – в авторской колоне «Нового Региона» пишет Максим Звонников.

Выборы, выборы, кандидаты – …

Выборы глав посёлков в Большой Ялте и местных депутатов всегда были одними из самых «жарких» на полуострове. И это вполне объяснимо. Уж если народные депутаты от Партии регионов заранее предрекли, что в Ялте борьба за кресла будет намного менее ожесточенная, чем в поселках, то ее стоит ожидать со дня на день.

При этом партия власти, несмотря на все заверения о формировании сильной команды, принимает удивительные кадровые решения. Лишь в одном поселке нынешний голова удостоился чести снова представлять «регионалов» на выборах. В остальных ПР пытается откреститься от действий своих прежних руководителей, выдвигая новых кандидатов. Проблема в том, что выбор этих самых «новых» не то, что далек от идеала, а зачастую прямо ему противоречит.

Даже поверхностный анализ позволяет говорить о серьезном кадровом голоде в рядах Партии регионов, даже несмотря на массовую миграцию в ряды этой политической силы после президентских выборов. Вероятно, именно нехватка «лидеров общественного мнения» вызывает к политической жизни сомнительные со всех сторон личности. Ладно, если кандидаты, как это произошло в Массандре, просто не соответствуют ожиданиям местных жителей. Гораздо хуже, если за ними тянется уголовный след – как в Гурзуфе, Гаспре и Симеизе.

Примечательно и то, что некоторые кандидаты сами это понимают, и стараются обзавестись покровительством в верхах. Кандидат по пост головы Гурзуфа Андрей Сандул активно привлекает к своей агитационной работе нардепа Алексея Боярчука, у кандидата в поселковые головы Гаспры Олега Земляного «крыша» еще влиятельнее – аж из самого Донецка. С такими заступниками можно и не светиться слишком уж сильно – за тебя правильно сформированные избиркомы все сделают. Тем более что на выборах им придется бороться с действующими поселковыми головами – оппонентами более чем серьезными и способными на многое.

Если кандидат непоседлив, да еще и успел показать свою «работу» в какой-нибудь должности, он обязательно будет пытаться доказать свою самодостаточность и относительную независимость от партии. Но если при этом он думает, что партия не отплатит той же монетой, то сильно ошибается.

Претендент на должность поселкового головы Симеиза, директор Ялтинского водоканала Кирилл Костенко ринулся в бой, заручившись поддержкой уходящего на пенсию мэра Николая Макаренко и делая поспешный вывод о собственной поддержке населением. Действительно, по данным социологических исследований его рейтинг достигает 40%, но парадокс заключается в том, что при анализе этих данных наблюдается любопытная динамика. Костенко заявляет о том, что динамика его поддержки растет, однако, это не совсем так. Умело используя формулировки соцопросов (например, с помощью вопросов о поддержке нынешней власти без конкретизации, кто же имеется в виду), Костенко «обманываться рад». В то же время, недовольство в поселке новым кандидатом растет – его бравурные заявления о том, что он однозначно станет головой, вызывает раздражение у людей, которые все еще верят в демократические ценности и то, что власть формируется именно в результате их выбора.

Осложняет положение Костенко и то, что на прошлых выборах в 2006 году его «заступник» Николай Макаренко с большим трудом обошел «союзовца» Владимира Локтионова. Кое-где, в том числе – в самом Симеизе, Локтионов даже набрал больше голосов, а по всем спорным вопросам «правильные» решения выносил теризбирком. Но даже имеющаяся поддержка в итоге позволила Локтионову стать депутатом Ялтинского горсовета. И вероятное выдвижение Локтионова на нынешних выборах сильно осложнит задачу Костенко по беспроблемному получению должности.

Правда, насчет выдвижения Локтионова существуют разные версии. По одной из них, «Союз» договорился с «регионами» о том, что те выставляют в Симеизе слабого кандидата, заранее отдавая победу Локтионову, имеющему солидную поддержку избирателей. На это как раз и указывает выдвижение кандидатом от ПР Кирилла Костенко. По другой версии, черная кошка, пробежавшая между лидером «Союза» Львом Миримским и руководством крымских «регионалов», придаст небывалый накал страстей борьбе за кресло Симеизского головы. И в этом смысле поддержка Партией регионов одиозного кандидата также удобна «Союзу»: директор Ялтинского водоканала со своей богатой историей – слишком удобная для критики фигура.

Столь же уязвимы кандидаты-«регионалы» и в других поселках. Их попытки вести активную работу ту же воскресят в памяти общественности все их былые прегрешения и сработают в плюс оппонентам по выборам. Ситуация с Костенко, который уже нажил себе неприятностей – лишь первая ласточка. Выходит, что либо Партия регионов готовит себе абсолютно ручных кандидатов на коротком поводке из цепочки уголовных дел, рассчитывая на эффективную работу своих избиркомов, либо «сливает» выборы на Южнобережье, подставляя своих кандидатов конкурентам в качестве мишени.

Как бы то ни было, но действия ПР оставляют в дураках их искренних сторонников – простых людей, поверивших обещаниям Виктора Януковича навести порядок в стране. Люди уже не раз убеждались в том, что нельзя проводить параллели между руководством Партии регионов и их устремлениями – и местными представителями «регионалов» и уже их деятельностью, которую лучше всего описывает Уголовный кодекс Украины.

Георгий Игнатьев

КРЫМСКИЙ СУД РАЗРЕШИЛ ЗАСЛАНЦАМ ПР МАССОВО ПРОПИСЫВАТЬСЯ НА ЮБК

Регистрация 8 человек в одной квартире вполне законна

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 октября 2010 года)

Окружной административный суд Симферополя отклонил иск Ялтинской городской организации КПУ о признании незаконным постановления Ялтинского избиркома о формировании поселковых ТИК. Истец просил признать незаконным это постановление из-за включения в состав Ливадийской комиссии 8 особ, прописанных по одному адресу. Кроме того, коммунисты требовали в суде установить отсутствие права голоса и, соответственно, права быть включенными в состав ТИК указанных особ, а также добивались признания противоправными действий Ялтинской ТИК по отказу от рассмотрения предложенных КПУ кандидатур.

Суд установил, что «17 сентября представитель Ливадийского поселкового совета Формус Ю.В. обратился к прокурору Ялты и Центральной избирательной комиссии с заявлением о принятии неотложных мер по массовой временной регистрации граждан на территории поселка Ливадия, что, по его мнению, осуществлялось представителями паспортной службы милиции «для искусственного увеличения количества избирателей и возможного искажения волеизъявления на выборах председателя Ливадийского поселкового совета и депутатов этого совета». Прокурор Ялты направил заявление для рассмотрения в Ялтинскую ТИК, которая отписалась, что с пропиской указанных особ все в порядке.

После этого 23 сентября Ялтинская ТИК приняла постановление «О формировании состава Алупкинского городского и поселковых избирательных комиссий города Ялта…», утвердив состав этих избирательных комиссий, в том числе – и Ливадийского поселкового избирательной комиссии. В состав этой комиссии включено 15 человек, 8 из которых оказались прописанными по одному адресу.

Суд, исследовав копии паспортов этих лиц с данными о месте прописки, установил, что регистрация на территории поселка Ливадия проведена в соответствии с законом.

Иск коммунистов в части незаконности невключения их кандидатур в состав ТИК суд вообще не рассматривал.

Как стало известно корреспонденту «Нового Региона», явление с одновременной пропиской людей в южнобережных поселках, которые в дальнейшем включаются в составы местных теризбиркомов, принимает массовый характер. Кроме включения нескольких человек с одинаковой пропиской в Ливадийскую ТИК, такая же схема была использована и при формировании Симеизского теризбиркома.

По данным источника «Нового Региона», в состав Симеизской ТИК включены 6 человек зарегистрированных по одному адресу. При этом 3 из них являются работниками Ялтинского водоканала, директор которого – Кирилл Костенко – баллотируется на пост поселкового головы Симеиза.

Источник отметил, что таким образом происходит размывание представительства политических партий, реально составляющих конкуренцию Партии регионов на выборах.

«Оказывается, можно просто в нужный момент занести в нужное место документы – а этим нужным местом является паспортный стол, – и потом чудесным образом сформировать угодную себе комиссию», – заключил источник.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Георгий Игнатьев

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ МАССОВО ПРОПИСЫВАЕТ В ЯЛТЕ ДОНЕЦКИХ

Чтобы захватить дорогую землю

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Партия регионов фальсифицирует местные выборы в Большой Ялте. Об этом «Новому Региону» заявил ялтинский депутат Геннадий Бакшинский.

«Сегодня в Ялте хотят устроить не выборы, а фарс. В первую очередь, не провластным кандидатам в территориальной избирательной комиссии не дают зарегистрироваться. Это все делается под предлогом неправильно составления анкет», – сказал депутат.

«Есть еще один нюанс – сегодня от ПР среди тех, кто регистрируется в комиссиях, очень много приезжих людей. Нами фиксируются факты, когда эти люди массово прописываются, никогда не проживали в Ялте, их никто не знает. Но они и баллотируются, и включаются в комиссии», – констатировал он.

«Нет сомнений, что все это делается с одной целью – захватить окончательно дорогую землю в Ялте, установить полный контроль», – подчеркнул депутат.

«Выборы должны быть выборами. Не бывает так, чтобы кандидат, которого не поддерживают люди, побеждал», – отметил Бакшинский.

Анна Сергеева

ПО ВСЕМУ КРЫМУ В МАССОВОМ МАСШТАБЕ СНЯЛИ С ВЫБОРОВ ОППОЗИЦИЮ

(Вебсайт «Майдан» от 7 октября 2010 года)

По всему Крыму наблюдается очень опасная тенденция, которая даже не грозит, а уже превращает выборы в Крыму в одну гигантскую принудительную фальсификацию выборов.

Избиркомы на местах массово снимают (не регистрируют или отказывают после регистрации) кандидатуры сельских, городских и поселковых голов и депутатов под наглыми и надуманными предлогами.

Наитипичнейший прием - это нахождение "очепятки", якобы или действительно неправильно поставленной запятой, абсурдных придирок к текстам.

Например, "у вас не указан почтовый индекс", или наоборот "зачем вы его указали, все, вы больше не кандидат".

При этом отказываются исправлять и принимать исправления "ошибок", на которые сами же указывают, и исправить которые - дело одной минуты.

Жертвами такой чистки за двое суток стали тысячи кандидатов-мажоритарщиков и списочников. По удивительному совпадению, они всегда представляют собой реальных конкурентов правящей партии (ПРУ), и никогда "ошибочники" не исходят от самой ПРУ.

При этом нормативных документов, которые бы регулировали форму, избиркомы не предяъвляют, провоцируя на надуманные ошибки - говорят, чтобы им приносили автобиографии и другие документы в свободной форме.

Почти везде на голов оставляют из десятка претендентов 2-3: один от ПРУ, один от технической партии или технический кандидат и один-два от дружественных ПРУ по лагерю партий.

СУД ОТМЕНИЛ РЕГИСТРАЦИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕГО МЭРА ГУРЗУФА В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА НА МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 7 октября 2010 года)

Ялтинский суд отменил регистрацию мэра южнобережного Гурзуфа Виктора Гамаля в качестве кандидата на выборах поселкового головы. Иск подал один из технических кандидатов, которого связывают с выдвиженцем Партии регионов на тех же выборах Андреем Сандулом. Этой же ночью кабинет Гамаля был вскрыт неизвестными. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщил источник в Гурзуфском поселковом совете.

Источник сообщил, что как и повсеместно на выборах по Большой Ялте, оппоненты действующего мэра Гурзуфа использовали надуманную причину для подачи иска.

«В суд поступило заявление кандидата Охлобыстова о том, что в избиркоме в момент подачи Гамалем документов для регистрации он якобы стоял рядом и видел, что Гамаль неправильно указал должность, на которую собирается баллотироваться. Суд посчитал, что этого достаточно для отмены регистрации и быстренько принял решение», – сказал источник.

Он сообщил, что эта же схема сейчас применяется, чтобы массово снимать с регистрации кандидатов в депутаты поссовета, поддерживающих нынешнего мэра.

Источник отметил, что снятые с регистрации кандидаты в создавшихся условиях не собираются молчать и постараются довести информацию до руководства страны.

«В Большой Ялте творится беспредел, который инициировали местные смотрящие от «регионалов» и подобранные ими кандидаты. Люди уже готовы перекрывать трассу, чтобы привлечь внимание руководства страны и правоохранителей, и стоять до победы, потому что с таким подходом после 31 октября жизни на ЮБК не будет», – заключил источник.

Георгий Игнатьев

ПЛАКАТЫ КАНДИДАТА В МЭРЫ СИМФЕРОПОЛЯ ОТ ПР ВЫЗЫВАЮТ ГОЛОВНУЮ БОЛЬ И ТОШНОТУ

В каждом коммунальном помещении крымской столицы висит по 3 плаката Агеева

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Массово расклеиваемые в коммунальных помещениях предвыборные плакаты кандидата в мэры Симферополя от Партии регионов Виктора Агеева вызывают у находящихся в комнатах болезненные реакции. Люди жалуются на головную боль, тошноту, слезящиеся глаза. Отвратительный запах невозможно выветрить из помещения уже через 2 часа после развешивания плакатов.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» один из арендаторов коммунального помещения крымской столицы, начальник местного жэка обошел всех арендаторов и обязал их расклеить у себя по 3 агитационных плаката Виктора Агеева.

«В случае отказа обещал сначала отключить воду, а потом в одностороннем порядке расторгнуть договора аренды», – сказал арендатор.

По его словам, в этих условиях люди вынуждены были повесить у себя агитационную продукцию, но уже через короткое время в помещениях распространился едкий запах.

«В комнатах невозможно находиться – просто воняет. У наших работников головные боли. Я снял плакаты и положил их недалеко от себя – начали слезиться глаза», – отметил источник «Нового Региона».

Он добавил, что знакомые предприниматели, по крайней мере, Киевского района Симферополя столкнулись с той же проблемой – их обязывают вешать рекламную продукцию кандидата вне зависимости от политических убеждений.

По данным корреспондента «Нового Региона», в бюджетных и коммунальных учреждениях Симферополя ситуация аналогична – здесь «регионалы» даже не ставят условий, просто приказывая распространять агитматериалы.

Кроме того, новоприбывшие в Партию регионов руководители различного уровня массово записывают своих подчиненных в члены ПР.

Так, директор симферопольской школы №18 Валентина Танова, недавно получившая членский билет ПР, обязала всех учителей школы принести по 2 фотографии без объяснения причин, а через некоторое время поздравила их со вступлением в Партию регионов и раздала партбилеты. При этом она угрожала увольнением подчиненным, не согласным со вступлением в партию власти.

Георгий Игнатьев

КАНДИДАТ В МЭРЫ АЛУПКИ ОТ «БАТЬКИВЩИНЫ» СНЯТ С РЕГИСТРАЦИИ ЯКОБЫ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ

Избирком рассмотрел фальшивое заявление Шурмана об отказе баллотироваться

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

Кандидат в мэры Алупки от «Всеукраинского объединения «Батькивщина» Александр Шурман снят с регистрации на выборах якобы по собственному желанию. Шурмана зарегистрировали кандидатом 29 сентября, а заявление об отказе баллотироваться датировано 15 сентября.

В комментарии «Новому Региону» Шурман сообщил, что узнал о существовании отказного заявления совершенно случайно.

«До меня дошли слухи, что якобы я лично снял свою кандидатуру с выборов мэра. Когда стали выяснять, оказалось, что такое заявление лежит в избирательной комиссии и оно датировано 15-м сентября, а зарегистрировали меня 29-го сентября. Представляете, я заранее уже отказался еще не будучи кандидатом», – подчеркнул Шурман.

По его словам, заявление об отказе написано похожим почерком, о чем он уведомил Алупкинскую избирательную комиссию, и потребовал отозвать фальшивку.

«Я написал заявление с просьбой отозвать прежнее, якобы мною написанное, о снятии с регистрации. Они отказали, – сообщил Шурман. – В суд я уже опоздал».

Анна Ахметова

И ЭТОТ ФАРС НАЗЫВАЕТСЯ ВЫБОРАМИ?

(Газета «Крымское эхо» от 11 октября 2010 года)

Городская маршрутка не успевает повернуть с Керченской паромной переправы в город, как в пассажиров впиваются настырные и вездесущие кандидаты в депутаты Верховного Совета Крыма. Прямо со щитов они готовы вцепиться в каждого старше восемнадцати, чтобы выдоить его избирательский голос. Это-то как раз и понятно: ведь всех, кто не входит в обойму партии власти, отправили со своей рекламной продукцией на выселки, и им приходится демонстрировать чудеса изворотливости, чтобы явить себя народу.

Но народу не до них. Какой, извините, дурак станет ходить по городу, задравши глаза на плакаты? Что там, скажите на милость, удастся прочесть такого умного, что потом всю жизнь помниться будет? Что партия спикера украинского парламента призывает голосовать за нормальных?

А как их вычленить, этих нормальных, из сонма кандидатов, когда от них декларации о доходах не добиться, не то что справки из психиатрической больницы? Или его политтехнологи имели в виду, что избиратели должны голосовать за людей вменяемых, знающих, что болит у народа?

А другой кандидат уверяет, что «справедливые пенсии – совесть власти». И сразу же возникает вопрос, почему только пенсии, разве зарплаты, стипендии уже стали обеспечивать социальный стандарт жизни населения Крыма? А есть такая партия, кандидаты которой, идя на местные выборы, «светят» не себя, а лидера, который окопался в правительстве Украины и с рекламных щитов посылает мессиджи избирателям. При этом никто в городе пока не знает, кроме особо осведомленных источников, кто пойдет от этого сильного мира сего в городской совет.

Некоторые кандидаты недвусмысленно скрывает свою партийную ориентацию и размещают символику на задах и мелким шрифтом, чтобы преждевременно не смущать избирателя своей оппозиционной принадлежностью.

Тактика, может, не вполне честная, однако вынужденная, ведь как у нас получилось на этих выборах: всем, кто не попал в списки партии власти, навесили ярлык неудачников и заранее объявили непроходными. Вышло так, что сам по себе кандидат может быть семи пядей во лбу и вообще человеком приличным, но избирателю так замылили глаза и запудрили мозги, что он научился отделять «нашего» от «вашего» по партийным цветам.

По правде сказать, эффект от рекламы кандидатов в депутаты минимальный. Люди бегают по городу, высунув язык, в поисках картошки и гречки подешевле, им недосуг обращать внимание ни на что другое, кроме ценников. Поэтому кандидаты пошли в народ. Чтобы отгонять их навязчивых доверенных лиц, наверное, до конца месяца придется занимать собаку у соседа, потому что не успевают одни рассказать, какое золото в лице их кандидата само падает избирателям в руки, как их уже перебивают другие с аналогичными живописаниями. То в одном дворе, то в другом устраиваются встречи кандидатов с избирателями, на которые теперь без любопытства, а лишь из скуки взирают из окон вездесущие старушки. «Сподобились, — с ехидцей замечает одна пенсионерка другой, узнав, что их посетил директор Камыш-Бурунской ТЭЦ, идущий в городской совет по мажоритарке. – Лучше бы отопление включил, чем лялякать!». Но этот кандидат ведет себя достойно, к месту улыбается, а другой, моложе, ретивее и с депутатским значком, смотрит на потенциальных носителей избирательских голосов, как Ленин на буржуазию.

Предвыборная кампания скучная, заангажированная, предсказуемая везде, но если где-то щекочут нервы аресты мэров, придают пикантности длинные списки претендентов на пост градоначальника, то в Керчи нет и такой изюминки. Еле-еле «нарыли» противника действующему градоначальнику. Им стал абсолютно непубличный в городе человек, который даже не у всех ассоциируется с собственной весьма известной в Керчи фирмой. Партия, которая дала ему шашку в руки помахать якобы для острастки действующему мэру, известна еще меньше, чем ее представитель. Конечно, в местном бизнес-сообществе претендент на мэрский пост достаточно известная фигура, и протестный электорат он определенный соберет. Но вряд ли ему удастся повторить успех нынешнего городского головы, который в первый раз прошел не потому, что был сам по себе хорош и достаточно известен. Просто его соперник уж настолько был предсказуем, что большинство керчан решили, пусть будет любой другой, чем тот, которого мы как облупленного знаем.

У нынешнего представителя протестного керченского электората такой заход не пройдет. Во-первых, его называют договорным, техническим кандидатом и связывают его появление с приездом в Керчь крымского спикера, который попенял городскому голове Керчи на безальтернативность своей кандидатуры. Вторая причина — в отсутствии грамотной команды, третья – в удаленности от административного ресурса, к которому при всем желании никак не причислить супругу в статусе судьи. Большинство керчан настроено весьма скептически по отношению к удачливому предпринимателю именно потому, что у него в городе успешный, с развитой сетью и инфраструктурой бизнес. Все понимают, что сломать хребет такому конкуренту проще, чем голозадому. Тем более что в Керчи с головкой примеров того, как уламывают несговорчивых буратинок.

Не выйдет настоящей бойни и из мажоритарки. Вполне предсказуемо, что на округе, по которому баллотируется начальник Керченского морского торгового порта, замочат всех остальных. Даже не имей он «подпитки» от партии власти, в районе, где расположено это успешно работающее предприятие, где проживают его работники, где многое связано с портом и его руководителем, голоса избирателей сами упадут ему в руки. Труднее задача у представителя «Консоли», который уже украшал пиджак депутатским знаком отличия. Правда, публичности это ему не придало, но восемь лет назад ему выпал редкой удачи фарт. Тогда он пригласил своих избирателей разделить радость с новоселами сдававшегося фирмой дома и под эту марку на голубом глазу вручал им презенты. Сегодня у «Консоли» другая ситуация, зато у ее ставленника и возможности нынче другие. Чтобы наверняка затолкать бывшего подчиненного в крымский парламент и дать ему надежный кров в ожидании наступления пенсионного возраста, дано задание мочить на округе всех конкурентов оптом.

Вышедшим противостоять партии власти кандидатам пора давать за неудобства своего нынешнего положения молоко. Многим понятна бесперспективность борьбы в нынешних условиях и их выход «на арену» обусловлен исключительно тем, что партия сказала «надо», а им ничего не оставалось, как ответить «есть». Опыт, который они наработают в ходе нынешней предвыборной кампании, сгодится разве что политологам, потому что для действительной политической борьбы он неприемлем. Менее чем за месяц до оглашения результатов местных выборов можно говорить не только о незаслуженной победе одних, но и о том, что те, кому партия власти подкинет на бедность, получат свои крохи в парламенте республики и городском совете не от избирателей, а схавают их с рук всё тех же заведомых победителей.

Тамара КУЛЫБЫШЕВА

НЕИЗВЕСТНЫЕ РАЗРИСОВАЛИ АГИТАЦИОННЫЕ ПЛАКАТЫ КАНДИДАТА В МЭРЫ СИМФЕРОПОЛЯ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКОЙ

Полонский предоставил правоохранителям ориентировку на злоумышленников

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 12 октября 2010 года)

Вчера 4 злоумышленника с помощью баллончиков с краской разрисовали нацистской символикой агитационные прицепы кандидата на должность городского головы Симферополя от партии «Русское Единство» Дмитрия Полонского. Кандидат обратился в милицию по поводу хулиганский действий и умышленной порчи своих агитационных плакатов неизвестными лицами. Об этом «Новому Региону» сообщил сам Полонский.

По его словам, вчера директор рекламного агентства «Выгодно!», с которым у кандидата заключен официальный договор на аренду передвижных рекламных плоскостей, совершал их объезд перед постановкой на ночное хранение на стоянку. Директор увидел первый разрисованный прицеп на площади Куйбышева – на портрет Полонского из баллончика была нанесена свастика, и сообщил об этом кандидату.

При подъезде к следующему прицепу на площади Московской директор рекламного агентства заметил отъезжающую серебристую «десятку» и обнаружил, что плакат тоже испорчен краской. Возле третьего прицепа на площади Советской директор агентства увидел, что рядом с ним стоит тот же автомобиль (ВАЗ-2110 с номером АК 3331 ВК), и рядом с прицепом крутятся 4 молодых человека, одев на голову черные капюшоны.

«Увидев, что он приближается, они заскочили в машину и быстро уехали. Естественно, он сопоставил факты и сделал вывод, что это и есть злоумышленники», – отметил Полонский.

Он сообщил, что еще вчера написал заявление в Киевский районный отдел милиции и предоставил все известные ему данные.

«Были даны ориентировки на поиск машины. Я все действия выполнил, теперь должны дать ответ правоохранители», – сказал Полонский.

В комментарии «Новому Региону» кандидат от «Русского Единства» связал происшествие с нестандартной агитационной компанией партии и тем, что доверие к ней среди людей растет.

«Команда у нас молодая, энергичная, креативная, и поэтому мои мэрские передвижные прицепы выделяются на фоне остальных способов агитации. Такое рвение со стороны оппонентов является лишним свидетельством того, что «Русское Единство» продолжает набирать обороты – рейтинг доверия к нашей политической силе неуклонно растет. Конкуренты в бессильной злобе, не находя слов и испортив какое-то имущество, пытаются кому-то что-то доказать или выбить нас каким-то образом из колеи. Но нас из колеи не выбьешь, потому что люди – не дураки, они все видят и понимают», – сказал Полонский.

«Сегодня было много звонков, и люди дают совершенно правильную оценку – раз вас разрисовывают и пытаются выбить из колеи, значит, вас боятся. Именно с таким страхом перед «Русским Единством» и передо мной как кандидатом на должность городского головы и связаны такие действия», – добавил он.

Георгий Игнатьев

КРЫМ – ВЫБОРЫ 2010: СИМФЕРОПОЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ В «ГОРОД НА ПОМОЙКЕ»

Стены и заборы крымской столицы заклеены «помоечной агитацией»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2010 года)

За три недели до дня голосования на столицу крымского полуострова обрушился вал «чёрной» агитпродукции.

Город давно живёт в страхе от бесконечных сообщений об обысках, задержаниях и арестах лидеров прокрымских политсил. Теперь к этому добавились тысячи листовок, газет и плакатов с компроматом на известных всему Крыму кандидатов. Кроме разброса «чернухи» намеренно портятся официальные билборды и растяжки, которые в условиях жесточайшей цензуры всё же удалось установить крымчанам. 31 октября симферопольцам предстоит выбрать мэра города, депутатов Верховного Совета Крыма и своих представителей в местные органы власти. От действий вандалов страдают выдвиженцы только тех партий и движений, которые не согласны с генеральной линией на «одонетчивание» Крыма: коммунисты, «союзовцы», представители «Русского Единства».

Неизвестные крымские патриоты отвечают «донецким» как могут: своими листовками и граффити на стенах. Так сегодня корреспондент «Нового Региона» заметил на улицах крымской столицы надписи: «Крым – не макеевский! Симферополь – не агеевский!» (Виктор Агеев – кандидат в мэры Симферополя от «донецкой» команды, – прим. «НР»).

Михаил Дежнев

РУКОВОДСТВО СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ИЗБИРКОМА ЕДИНОЛИЧНО ФОРМИРУЕТ УЧАСТКОВЫЕ КОМИССИИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2010 года)

Представителей Компартии не допустили к формированию участковых избирательных комиссий Симферополя. Председатель терризбиркома вместе со своим заместителем и секретарем проводят проверку документов кандидатов за закрытыми дверями.

Об этом на пресс-конференции в Симферополе сообщил член избиркома Крыма от КПУ Кирилл Белошицкий.

«Буквально перед пресс-конференцией позвонили из городской избирательной комиссии Симферополя, где председатель комиссии Соболевский, заместитель и секретарь закрылись в кабинете, и не допускают членов комиссии к проверке документов о формировании участковых комиссий на территории города», – сообщил Белошицкий.

По его словам, исходя из этого уже можно предположить, как будут считаться голоса на участках Симферополя.

Белошицкий добавил, что изначально формирование избирательных комиссий в Крыму происходило с нарушениями, которые уже стали системой.

«Это наталкивает на мысль, что все это – продуманная схема, начиная с формирования избирательной комиссии автономии до участковых комиссий», – отметил Белошицкий.

В свою очередь лидер фракции коммунистов в Верховном Совете Крыма Вячеслав Захаров заявил, что Партия регионов протаскивает за счет других политических брэндов свои креатуры в состав участкомов. Так, по данным Захарова, Народно-демократическая партия, Демпартия и Партия государственного нейтралитета, ранее входившие в Блок Куницына, широко представлены в участковых комиссиях.

«Учитывая, что сегодня Куницын остался вне своего блока, сегодня этим делом заправляет некая Удовина (заместитель министра Совмина Ольга Удовина – прим. «НР»). Это ее рук дело и она отрабатывает свое право работать у Джарты», – подчеркнул Захаров.

По его мнению, все это говорит о том, что Партия регионов намерена захватить власть в автономии для безраздельного правления «донецко-макеевской элиты».

Анна Ахметова

В АЛУПКЕ СНЯЛИ ЕЩЕ ОДНОГО КАНДИДАТА В МЭРЫ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2010 года)

Кандидат в мэры Алупки от партии «Фронт перемен» Николай Рубаник получил отказ в регистрации. Поводом послужили якобы неполные данные о месте работы, предоставленные кандидатом в местный избирком.

Как рассказал Рубаник Алупкинскому информпорталу, 29 сентября он подал документы на регистрацию, и через 3 дня получил постановление об отказе.

«Отказ по следующим мотивам – неточности в автобиографии и в декларации государственного служащего отсутствует место работы», – сообщил Рубаник.

Исправленные документы кандидат повторно подал в Алупкинскую избирательную комиссию на рассмотрение 4 октября.

«Сам себе отметил, как же я мог не указать код предприятия в налоговой декларации, потому что фотографически запомнил тот факт, что лично звонил бухгалтеру, что бы уточнить код предприятия», – рассказал кандидат.

Он обжаловал решение об отказе в суде, куда комиссия представила документы кандидата, якобы не содержащие полные данные.

«Действительно первый лист был просто заменен, написан подобным почерком и приложен к декларации вместо оригинала. Кроме того никакая экспертиза не докажет, что почерк не мой т.к. текста очень мало, – уверен Рубаник. – Цирковой трюк, не более».

Исправленные документы претенденту также вернули с отказом, сославшись на грамматические ошибки и неверные автобиографические данные. По словам Рубаника, грамматических ошибок ни суд, ни представитель избиркома в документах не нашли, однако с доводами относительно неверно указанных данных о месте регистрации судебная инстанция согласилась.

«Я действительно прописан в своей частной собственности в Симферополе, но живу в Алупке по ул.Западной, поэтому в автобиографии четко указал, что зарегистрирован в Симферополе, но проживаю в Алупке», – уточнил кандидат.

Постановление об отказе Рубаник вновь обжаловал в суде.

Напомним, что ранее Алупкинский избирком снял с регистрации кандидата в мэры Алупки от «Всеукраинского объединения «Батькивщина» Александра Шурмана по якобы его собственному заявлению. При этом Шурмана зарегистрировали кандидатом 29 сентября, а заявление о снятии с регистрации датировано 15 сентября.

В комментарии «Новому Региону» Шурман сообщил, что заявление об отказе написано похожим почерком, о чем он уведомил Алупкинскую избирательную комиссию и потребовал отозвать фальшивку. Однако получил отказ.

Как сообщал «Новый Регион», действующий мэр Алупки Андрей Харитонов не будет участвовать в избирательной кампании, поскольку находится под следствием. Вместо него партия «Союз» выдвинула министра социальной политики Крыма Игоря Дышлевого. Его конкурентом от Партии регионов является Виктор Толстоног, занимающий должность зампредседателя Голосеевской райгосадминистрации в Киеве. По информации издания «Выбор Ялты», кандидат от «регионалов» имеет собственную дачу в Алупке. От киевской администрации он опекал детский санаторий «Алупка», принадлежащий государству, но приватизированный по частям.

Анна АХМЕТОВА

КОММУНИСТЫ ПОДАЛИ В СУД НА ЯЛТИНСКИЙ ИЗБИРКОМ

Они требуют отменить решение, фактически отдающее подсчет голосов в руки «регионалов»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 14 октября 2010 года)

Крымские коммунисты потребовали признать противоправными действия Ялтинской городской территориальной избирательной комиссии и отменить ее решение о формировании участковых комиссий. Соответствующий иск реском КПУ подал в Окружной административный суд автономии.

В исковом заявлении, распространенном пресс-службой крымских коммунистов, отмечается, что Ялтинский избирком нарушил несколько статей закона о местных выборах. Так, решение о формировании участковых избирательных комиссий со сведениями о составе не было опубликовано в местных средствах массовой информации, представители партий не проинформированы об их включении в состав участкомов, а при формировании комиссии нарушен главный принцип – принцип равенства субъектов избирательного процесса перед законом.

«Решением Ялтинской городской территориальной избирательной комиссии (номер неизвестен) от 12 октября 2010 года сформирован состав 66 (шестидесяти шести) участковых избирательных комиссий в составе: от Партии Регионов – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию): от Либеральной партии Украины – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Народной партии Украины – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Народно-демократической партии Украины – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Партии государственного нейтралитета – 66 человек (по одному члену в каждую участковую комиссию); от Демократической партии Украины – 64 человека; от Селянской партии Украины – 65 человек; от Европейской партии Украины – 64 человека; от Партии нового поколения Украины – 59 человек, – указывается в иске. – В то же время от Ялтинской городской организации Коммунистической партии Украины только в одну участковую избирательную комиссию включён один представитель от данной политической силы».

В рескоме КПУ считают, что решение Ялтинского избиркома посягают на права участников избирательного процесса и требуют его отменить, а действия комиссии признать противоправными.

Напомним, что ранее крымские коммунисты потребовали расформировать Ялтинский гортерризбирком за противозаконные действия. По предложению главы комиссии Ирины Белозеровой, состав участковых комиссий был утвержден без обсуждения кандидатур единым пакетом. В результате пакетного голосования Компартия получила представительство в одной комиссии из 66-ти. Представители партий «Союз», «Сильная Украина» и «Русское единство» вообще не будут допущены к подсчету голосов в Ялте.

Анна Ахметова

НА МАЖОРИТАРНОМ ОКРУГЕ ЦЕКОВА СПИСОК МЕСТНЫХ «РУССОЕДОВ» СНЯЛИ С РЕГИСТРАЦИИ

(Вебсайт «НовоРосс» от 14 октября 2010 года)

Красногвардейская районная территориальная избирательная комиссия сняла с регистрации избирательный список кандидатов в депутаты районного совета от местной организации партии «Русское единство».

«Это действительно так, сняли с регистрации список членов "Русского единства", мотивируя тем, что некоторые кандидаты из списка не подали документы, и вот это является основной причиной, что нас не зарегистрировали», – пояснила в комментарии порталу «Новоросс.info» руководитель районного штаба «Русского единства» Нина Цыкунова.

При этом она призналась, что действительно некоторые кандидаты от партии «Русское единство» не подали необходимых документов. «Да, на самом деле есть такие люди, которые были где-то в "хвостике" списка, они не стали уже себя утруждать и не предоставили документы», – отметила глава штаба.

Несмотря на решение территориального избиркома, красногвардейские «руссоеды» не теряют надежды на участие в выборах депутатов районного совета 31 октября. «Мы в апелляционном суде в Севастополе будем рассматривать этот вопрос. Надежда всегда есть!» – резюмировала Нина Цыкунова.

Стоит отметить, что сопредседатель «Русского единства», вице-спикер крымского парламента и глава Русской общины Крыма Сергей Цеков баллотируется в Верховный Совет автономии по одномандатному мажоритарному округу №37 (Красногвардейский район). Также по этому району (округ № 36) выдвинут экс-председатель организации партии «Русский блок» в Центральном районе Симферополя Анатолий Цуркин.

ЦИК УКРАИНЫ: МЫ ФИКСИРУЕМ В КРЫМУ МАССОВЫЕ НАРУШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

ПР готовит «массовые фальсификации, как в день голосования, так и в ходе подсчета голосов»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 15 октября 2010 года)

Накануне местных выборов Центральная избирательная комиссия Украины фиксирует массовые нарушения в Крыму в пользу Партии регионов. Об этом «Новому Региону» заявила заместитель главы ЦИК Жанна Усенко-Черная.

«В Крыму нами фиксируются вообще удивительные вещи. Здесь очень много нарушений, они массовые. Во-первых, это формирование Территориальных избирательных комиссий, когда нарушается принцип равного представительства всех политических сил. Баланс нарушен в пользу Партии регионов», – подчеркнула она.

«Во-вторых, это массовые отказы в регистрации кандидатам по непонятным причинам. А в итоге не выполняются и решения судов, которые четко устанавливают незаконность отказов в регистрации кандидатов. Это мы видим на всех уровнях», – представитель ЦИК привела еще один пример.

«Создаются искусственные условия, чтобы те или иные кандидаты, не были зарегистрированы. И это – сознательное нарушение избирательных прав граждан», – подчеркнула Усенко-Черная.

Сегодня на пресс-конференции в Киеве она заявила, что, анализируя поступающие из регионов факты, можно говорить «о подготовке к массовым фальсификациям, как в день голосования, так и в ходе подсчета голосов».

«Уже начата печать избирательных бюллетеней…На этих местных выборах проблема контроля за качеством и подлинностью всех бюллетеней будет очень актуальной. Мы помним, что ранее были примеры изготовления поддельных бюллетеней», – обратила она внимание на еще одну проблему.

Анна Сергеева

КТО ИДЕТ В МЭРЫ КРЫМСКИХ ГОРОДОВ

(Газета «События» от 15 октября 2010 года)

Большинство избирательных комиссий в конце прошлой недели утвердили окончательные списки кандидатов в мэры городов автономии. Проанализировав имеющиеся данные, "События" пришли к выводу, что как минимум половина городов республиканского и районного подчинения обретет новых руководителей.

СИМФЕРОПОЛЬ оказался рекордсменом среди всех крымских городов по количеству желающих занять пост мэра. На кресло градоначальника будут претендовать сразу 12 человек. Конкуренцию регионалу, члену президиума ВР АРК Виктору Агееву составят депутаты крымского парламента союзовец Лев Миримский и выдвиженец от Руха Ремзи Ильясов, бывший министр ЖКХ Крыма коммунист Владимир Баженов, журналистка Мария Кирпиченко, а также Дмитрий Полонский ("Русское единство"), Жан Запрута ("Родина"), экс-муж министра экономики АРК Светланы Вербы, сестры известного депутата ВР Александра Мельника, Андрей Верба, Александр Воструев ("Народная власть"), Леонид Григорьев (Единый Центр), Андрей Кучерявый (Партия защитников Отечества) и Марина Сухоребра (Партия промышленников и предпринимателей).

В ЯЛТЕ регионалы сделали ставку на лидера местной партийной ячейки народного депутата Алексея Боярчука, четыре года проработавшего секретарем Ялтинского городского совета. С ним будут соперничать директор ялтинского зоопарка "Сказка" Олег Зубков ("Союз"), председатель общественной организации "Поликуровская слобода" Григорий Тараненко ("Гражданская солидарность"), Анатолий Погрибняк (Народно-демократическая партия), Антон Шаповалов (Молодежная партия), Борис Космач (Европейская партия Украины), Наталия Гололоб (Демократическая партия), Александр Коробейников (компартия) и Александр Розсоха (ВО "Свобода")

В АЛУШТЕ основная борьба за кресло мэра, как ожидается, развернется между действующим головой Владимиром Щербиной ("Союз") и его замом Станиславом Колотом (Партия регионов). Пикантность ситуации заключается в том, что Щербина, задержанный 8 октября в рамках уголовного дела по факту превышения служебных полномочий, как минимум до начала следующей недели пробудет под стражей. А учитывая нынешнюю решительность правоохранительных органов, не исключено, что нахождение пока еще действующего мэра Алушты в изоляторе временного содержания может затянуться вплоть до дня голосования, а то и дольше. Как это отразится на настроении избирателей, покажут результаты выборов. Вмешаться в борьбу фаворитов попытаются руководившие городом с 2002 по 2006 гг. мэр Алексей Нечаев (компартия) и секретарь горсовета Михаил Красненков (Партия пенсионеров), однако их шансы наблюдатели оценивают как невысокие. Среди остальных претендентов значатся Юрий Курточкин (Прогрессивная соцпартия), Руслан Гендик ("Новая политика"), Шевкет Курбеддинов (Народный Рух Украины), Сергей Иванов ("Народная власть"), Сергей Пациоркевич (Партия нового поколения) и Николай Стасек ("Народно-трудовой союз Украины").

В ЕВПАТОРИИ среди кандидатов явно выделяется мэр Андрей Даниленко (Партия регионов), бессменно руководящий городом с 1990 года. А вот остальных претендентов, за исключением депутата Евпаторийского горсовета Владимира Золотухина ("Союз"), можно отнести к разряду экзотических: слесарь-сантехник оздоровительно-лечебного центра "Северный" Павел Дмитриев (Христианско-демократическая партия), командир отряда предприятия "Нефтегазбезопасность" Александр Яковлев ("Новая политика"), полковник запаса Николай Колесник ("Союз левых сил") и атаман Евпаторийского куреня казацкого Запорожского низового войска Сергей Ерхан (Казацкая украинская партия).

В САКАХ весьма предсказуемой выглядит победа нынешнего мэра Олега Клюя (Партия регионов). Впрочем, местный предприниматель Олег Соколов ("Третья сила"), ведущий в сравнении с остальными наиболее агрессивную кампанию, сдаваться не собирается. Среди кандидатов — его однофамилец Сергей Соколов ("Сила и честь"), Сергей Бабенко (компартия), Сергей Дунаев ("Союз левых сил") и Василий Шевцов (Украинская социал-демократическая партия).

КЕРЧЬ и ФЕОДОСИЯ оказались самыми невостребованными городами. Наверное, потому, что позиции нынешних руководителей многим там кажутся незыблемыми, и не каждый осмелится вступить в схватку с лидерами избирательной гонки. У мэра Феодосии регионала Александра Бартенева в соперниках аж двое: Александр Скрипниченко (КПУ) и Сергей Мокренюк (Народная партия), тогда как у керченского головы Олега Осадчего — вовсе один. Отважным смельчаком, рискнувшим потягаться с всесильным Осадчим, оказался частный предприниматель Александр Беленко ("Народно-трудовой союз"). На местных интернет-форумах о Беленко говорят как о "выдвиженце со стороны малого и среднего бизнеса".

Негусто с кандидатами и в СУДАКЕ. Вместе с директором пансионата "Львовский железнодорожник" Владимиром Серовым, которого считают креатурой народного депутата Бориса Дейча, за пост мэра поборются Евгений Белов (Народная партия), Исмихан Аразов (СДПУ(о)) и Вячеслав Кобец (Партия защитников Отечества). Бывшего руководителя города Леонида Шремфа, ранее допускавшего участие в выборах от "Сильной Украины", не оказалось в списке кандидатов.

На севере Крыма непредсказуемое противостояние может развернуться на выборах в КРАСНОПЕРЕКОПСКЕ и ДЖАНКОЕ. Планам кандидатов от ПР Тараса Филипчука и Аркадия Зайдмана стать мэрами в этих городах может помешать участие в кампании не менее авторитетных претендентов, среди которых экс-глава Красноперекопской РГА Кирилл Трандафил ("Союз") и нынешний мэр Джанкоя Валентин Синицкий (Народно-демократическая партия). Кроме них, в избирательных бюллетенях будут еще пять человек в Красноперекопске: Валентина Финиковская ("Русское единство"), Валентин Говзан ("Сильная Украина"), Иван Жариков (компартия), Владимир Глинной ("Новое поколение Украины"), Виктор Попов (Единый Центр) и четверо в Джанкое: Александр Бочкала ("Русское единство"), Николай Гавриш (КПУ), Борис Бадовский (Народная партия) и Анатолий Царьков (Демократическая партия Украины).

Более убедительно выглядят шансы кандидата от партии власти, действующего головы Валентина Демидова на выборах в АРМЯНСКЕ. Наблюдатели считают, что у молодого и перспективного мэра не будет особой конкуренции со стороны Виталия Зайцева ("Батькiвщина"), Сергея Кошелева ("Русское единство"), Владимира Кутного (Патриотическая партия Украины), Татьяны Мельниковой ("Фронт перемен") и Юрия Соломахи ("Сильная Украина").

В БАХЧИСАРАЕ в третий раз попытается стать мэром нынешний голова коммунист Дмитрий Кретов. Его основными конкурентами на выборах могут стать регионал экс-глава Бахчисарайский РГА Владимир Цыганский и известный в городе предприниматель Нариман Якубов от Народного Руха Украины. Среди других кандидатов — Константин Рубаненко ("Русское единство"), Андрей Поздняков (соцпартия), Владимир Цинкевич ("Справедливость"), Анатолий Святенко ("Батькiвщина"), Сергей Ярославенко ("Сильная Украина"), Андрей Заславский ("Союз") и Александр Позняк.

В СТАРОМ КРЫМУ главными претендентами на пост мэра называют регионала Петра Катюка и бывшего главу Кировской РГА Кадыра Османова, которого выдвинул Народный Рух Украины. Последний пользуется поддержкой местного населения, особенно крымскотатарского. Правда, часть голосов этого электората может перетянуть на себя другой кандидат — Энвер Хурдаде ("Батькiвщина"). Неясной остается ситуация с действующим мэром Дмитрием Чебышевым. В избирательной комиссии "Событиям" сообщили, что сейчас у Чебышева идет судебное разбирательство по поводу регистрации его кандидатом в мэры.

В ЩЕЛКИНО не прочь остаться на занимаемой должности действующий мэр Владимир Шкалаберда (Партия регионов). Его конкуренты Виктор Ходьков ("Союз"), Николай Чубов ("Справедливость") и Светлана Романюк (Единый Центр) оцениваеются не так высоко.

В ПАРТЕНИТЕ вновь стать мэром может нынешний председатель поссовета регионал Николай Конев, а в АЛУПКЕ — Виктор Толстоног, замглавы Голосеевской РГА в Киеве, который также является выдвиженцем от Партии регионов.

Что касается южнобережных поселков Большой Ялты, к которым сейчас приковано пристальное внимание силовиков, то сохранить за собой руководящий пост имеет возможность только один кандидат, заручившийся поддержкой Партии регионов, — нынешний председатель ФОРОССКОГО поссовета Анатолий Быков. Кресла голов других поселков собираются занять новые лица: депутат Гурзуфского поссовета Андрей Сандул (ГУРЗУФ), частный предприниматель Жанна Яценко (МАССАНДРА), депутат Ливадийского поссовета Сергей Рубан (ЛИВАДИЯ), депутат Гаспринского поссовета Олег Земляной (ГАСПРА), директор канатной дороги Мисхор — Ай-Петри Лери Сванидзе (КОРЕИЗ) и руководитель ялтинского водоканала Кирилл Костенко (СИМЕИЗ). Все они — кандидаты от ПР. Отметим, что остальные реальные претенденты, в том числе и действующие головы Анатолий Мамыкин (Ливадия) и Виктор Гамаль (Гурзуф), решившие идти на выборы не от регионалов, из-за возбужденных уголовных дел фактически оказались исключенными из игры.

Анатолий Зайчук

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ В СЕВАСТОПОЛЕ: ДЕПУТАТСКИЕ ГРУППИРОВКИ И СЕМЕЙНЫЕ КЛАНЫ В БУДУЩЕЙ ФРАКЦИИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ В ГОРСОВЕТЕ

(Вебсайт «Выбор Севастополя» от 15 и 18 октября 2010 года)

«ФЛОТ2017» начинает серию публикаций, посвященных анализу партийных списков и кандидатов-мажоритарщиков от политических сил, имеющих наибольшие шансы пройти в местные органы власти в Севастополе. Прежде всего – в Севастопольский городской совет.

Открываем эту серию изучением кандидатов от Партии регионов. Ведь основная интрига текущей избирательной кампании – удастся ли правящей партии набрать 70% голосов на выборах горсовета.

Председатель СГГА и лидер ПР в Севастополе Валерий Саратов утверждает, что севастопольские регионалы способны взять эту планку, получив «немного меньше 70%» при голосовании за списки и «немного больше 70%» мандатов по мажоритарке.

На чем основан оптимизм Валерия Владимировича, нам не известно. Судя по данным, которыми располагает «ФЛОТ2017», радоваться особо нечему. Три социсследования, предоставленные нам компаниями, обслуживающими разные политические силы, показывают рейтинг ПР в Севастополе на уровне 35-38% на фоне неприятной тенденции: популярность регионалов не растет, при этом набирают ход коммунисты, за которых сегодня готовы проголосовать 12-15% севастопольцев. Постепенно разворачивается «Русский блок».

Единственное утешение для «бело-голубых» - абсолютно невнятная кампания и неоднозначный список партии «Сильная Украина», что отражается на результате: соратникам Сергея Тигипко пока симпатизирует втрое меньше избирателей, чем отдали голоса за самого Сергея Леонидовича в первом туре президентских выборов.

Впрочем, ситуация может кардинально измениться в любую сторону, поскольку около 35% людей, собирающихся идти на выборы, еще не определились за кого голосовать.

Хоть прогнозы дело неблагодарное, рискнем предположить, что ПР сумеет-таки наскрести порядка 50% голосов. Исходя из этого, а также из расстановки кандидатов по мажоритарным округам, попытаемся описать будущий состав фракции ПР в Севастопольском горсовете.

 

Уже сейчас видно, что фракция ПР в горсовете-2010 будет состоять из нескольких организованных депутатских группировок, которые можно условно выделить по личностно-персональному и отраслевому признакам.

Предваряя детально описание, укажем, что на предстоящих выборах жители Севастополя, проголосующие за список ПР или мажоритарщиков от этой партии, сформируют такие основные группы по интересам.

Личностные: 1) группа Саратова; 2) группа Ахметова / Группа «Авлиты»; 3) группа Лебедева; 4) группа Алексея Чалого.

Отраслевые: 1) чиновники и бюджетники; 2) строительное лобби; 3) лоббисты морехозяйственного комплекса; 4) «туристы»; 5) «виноделы».

Подобное условное деление позволит очертить главные жизненные интересы, которые будут отстаивать депутаты от ПР в последующие годы.

Лучшие люди города

Итак, обратимся к партийному списку и списку мажоритарщиков от ПР.

Севастопольский горсовет нового созыва будет включать 76 депутатов. 38 из них изберут по партийным спискам, еще 38 – по мажоритарным округам.

Партия регионов, видимо, с целью устрашения противника подала на регистрацию список из 76 кандидатов, при этом параллельно выдвинула своих претендентов во всех 38 округах.

Если придерживаться гипотезы, что за список ПР проголосует порядка 50% избирателей, это значит, что с учетом электоральной премии регионалы получат 22-25 мандатов (в зависимости от количества голосов, отданных за партии, не преодолевшие избирательный барьер).

Однако, на этих выборах ПР использует хитрую тактику, призванную решить две задачи: 1) собрать максимальный урожай мандатов в целом; 2) провести в горсовет максимальное количество непубличных «спонсоров партии».

Для этого весь партийный актив, включая руководство города, и наиболее узнаваемые спикеры от ПР выдвинуты в мажоритарных округах. 29 человек одновременно фигурируют в списке и идут по округам.

При этом якобы все мажоритарщики из числа чиновников и партийных функционеров, находящиеся в первых четырех десятках списка, подали заявления, согласно которым, в случае провала на округах, они обязуются сложить мандат, если результаты партии позволят им пройти в совет. Дескать, не способны выиграть по округу – мандата не заслуживаете.

В число первых 40 «списочников» входят 16 мажоритарщиков. Если все они выиграют в своих округах, либо откажутся от мандатов, то в списке ПР проходными будут не 22-25, а как раз примерно 40 место.

Ведь есть еще одна маленькая хитрость. Чтобы отвлечь внимание от абсолютно непубличных и весьма противоречивых «денежных мешков», умостившихся во второй и третьей десятках списка, севастопольские регионалы включили в первую десятку не только главу СГГА Валерия Саратова (№1) и его первого зама Сергея Живодуева (№ 8), не только председателя горсовета Юрия Дойникова (№ 5) и его зама Петра Кудряшова (№ 9), но и трех народных депутатов: Ивана Вернидубова (№ 2), Вадима Колесниченко (№ 3) и Павла Лебедева (№6).

Всем очевидно, что эти граждане после выборов не бросят Верховную Раду ради Севастопольского горсовета. Но функцию маскировки они выполнят, позволив просочиться в горсовет людям, которые в открытой борьбе там никогда бы не оказались.

Если, исходя из известных на сегодня раскладов по округам, оценить шансы мажоритарщиков от ПР и дополнить гражданами, ориентировочно попадающими в совет по списку, то вырисовываются такие группы по интересам в разрезе личностных и отраслевых признаков.

1. Группа Саратова

В ее состав может входить два десятка персоналий разного плана. Это люди, чья карьера, статус и/или материальное благосостояние зависят от благосклонности Валерия Владимировича.

С этом списке можно выделить подгруппу чиновников и партийных функционеров, куда формально относятся:

Татьяна Ульянова (№ 4), зам председателя Ленинского райсовета, попавшая в первую пятерку по гендерному признаку;

председатель горсовета Юрий Дойников (№ 5 в списке, округ № 36), который наверняка рассчитывает занять этот пост и после выборов;

Александр Антоненков (№ 7), первый зам Саратова в городской партячейке регионалов, отягощенный нетривиальными родственниками (см. ниже);

зампредседателя горсовета Петр Кудряшов (№ 9, округ № 37), также стремящийся сохранить свои позиции;

Владимир Галичий (№ 27), долгое время руководивший Ленинской РГА;

Константин Андриевский (№ 29), неожиданного для многих в 30 лет от роду возглавивший юридический отдел СГГА и попавший в проходную часть списка. Такой взлет объясняется деловой хваткой и умением «разруливать» щекотливые ситуации. Это быстро оценил Саратов и пригрел молодое дарование, поручая Андриевскому ведение сложных переговоров. В то же время, Андриевский пока мало известен публике. Саратов укрывает его от излишнего внимания посторонних. Видимо, готовит для какого-то серьезного задания и не хочет «спалить» раньше времени.

Сергей Черкас (№ 32), помощник председателя СГГА;

Сергей Круглов (№ 42), начальник управления образования и науки СГГА.

Условно к этой подгруппе также можно причислить председателя Нахимовской РГА Геннадия Плотникова (№ 15, округ № 32), председателя Балаклавской РГА Николая Харуту (№ 21, округ № 2), председателя Ленинской РГА Виктора Сальникова (округ № 18), заместителя председателя СГГА Игоря Локтионова (округ № 34).

Но у каждого их них, как говорится, есть нюансы. Плотникова и Локтионова нельзя считать полностью лояльными к Саратову, а Сальникову к тому же предстоит очень серьезная борьба на округе, его шансы пройти в совет неочевидны.

Также пока не принимаем в расчет заместителя председателя СГГА Николая Карпеева (№ 65, округ № 27) и начальника управления охраны окружающей среды СГГА Владимира Завгороднего (округ № 16). Завгородний на округе отдан на растерзание экс-регионалу Александру Красильникову (о последнем чуть ниже).

С Карпеевым вообще ситуация особая. Фактически ему в мягкой форме «указали на дверь». По списку он не проходит, а на округе его ждет схватка одновременно с лидером севастопольских коммунистов Василием Пархоменко и лидером «Русского блока» Геннадием Басовым.

Такая немилость объясняется тем, что Карпеев завалил работу на вверенном участке. Саратов возлагал на него две основные функции – гармонизацию отношений СГГА с правоохранительными органами и судами, а также наведение порядка в решениях предыдущего руководства СГГА по земельным вопросам.

Карпеев же переругался со всеми силовиками, обозлил и суды, и прокуратуру. В итоге первую часть задачи провалил. Во многом из-за личной неприязни к нему застопорилось принятие решений по земельным «подвигам» команды Куницына, ибо судьям надоело грубое давление. Итог закономерен – практически гарантированно Карпеев остается за бортом горсовета.

В конце следует упомянуть еще двух чиновников – управляющего делами горсовета Валентина Зубенко (№ 45) и нынешнего советника председателя горсовета Вячеслава Баканова (№ 51). Они наверняка пополнили бы группу Саратова, но могут попасть в горсовет только в том случае, если ПР действительно наберет 70% голосов.

Еще одна подгруппа – руководители коммунальных предприятий и бюджетных организаций:

Анатолий Токарев (№ 34), главврач Городской больницы № 5;

Анатолий Бородатов (№ 35, округ № 8), замдиректора КП «Благоустройство», которое ведает всеми городскими пляжами (соперниками Бородатова по округу будут известный в Севастополе бард Андрей Соболев, перебежавший из партии «Союз» в «Русский блок», а также один из самых сильных кандидатов от КПУ – Владимир Демченко);

Игорь Харченко (№ 31, округ № 34), директор севастопольского БТИ, которого в СМИ часто называют бизнес-партнером Саратова.

Галина Иваницкая (№ 56, округ № 26), директор школы № 38, и др.

К этому списку можно отнести условно непроходную Людмилу Мищенко (№ 52), директора Детского дома № 1 и главу ОАО «Озеленитель» Леонида Золотухина (№ 39, округ № 29).

Многие из перечисленных выше людей будут хранить верность Саратову до того момента, пока он будет руководить городом. В случае отставки ряды симпатиков поредеют.

Но у Валерия Владимировича есть «кадровая заначка» - отдельная подгруппа лично преданных людей, связанных с ним неслужебными отношениями. Сюда относятся:

Сергей Смольянинов (№ 12, округ № 10), человек с неоднозначной репутацией, исполняющий деликатные поручения Саратова. В 2009 г. СБУ задержало Смольянинова при получении взятки в размере 110 тыс. долларов, против него было возбуждено уголовное дело, которое пока ничем не закончилось. Саратов защищал его всеми силами.

Андрей Ковалишин (№ 38, округ № 28), являющийся соучредителем фирм, в которых есть доля у председателя СГГА.

Сергей Бурштейн (№ 40, округ № 22), благодаря содействию Саратова занявший должность заместителя директора Национального заповедника «Херсонес Таврический» с прицелом в ближайшее время потеснить Леонида Марченко и возглавить заповедник .

Сюда же можно отнести и лиц, указанных в первой группе – Дойникова, Кудряшова и Черкаса, которые давно работают с Саратовым и хранили ему верность в период взлетов и падений.

Этот список неполон, его состав может меняться в зависимости от итогов голосования. Главное – он демонстрирует, что если все пойдет по плану, Валерий Саратов сможет надежно контролировать половину фракции ПР.

2. Группа Ахметова / группа «Авлиты»

В статье «Партия регионов ведет в горсовет «Авлиту» Валентин Каховский подробно разобрал список людей, которых он причислил к условной «фракции «Авлиты». Если быть точнее - эти лица так или иначе связаны с различными активами Рината Ахметова. Поскольку наиболее вероятным поводом для их мобилизации может быть именно ситуация вокруг «Авлиты», для наглядности можно использовать оба названия.

В эту группу могут входить около 6 человек, список и мотивация которых разобраны здесь.

3. Группа Лебедева

Представить себе более наглядный способ лоббизма сложно. Помимо самого нардепа Павла Лебедева, владеющего крупными активами в Севастополе, в списке ПР фигурируют еще три человека, прямо связанных с ним.

Вычисляются они очень просто – все трое занимают посты вице-президентов «Фонда социально-экономического развития Севастополя» - общественной организации, через которую Лебедев занимается благотворительностью и формирует сеть лояльных людей.

Итак, это:

Жена Лебедева – Людмила Петровна (№ 20);

Геннадий Рассказов (№ 22),

Андрей Колот, у которого непроходное 73-е место в списке, но есть шанс попасть в совет по округу № 14.

4. Группа Алексея Чалого

Промышленная группа «Таврида-Электрик» является частью достаточно серьезной структуры, основанной на российском капитале. Однако, ее главные бизнес-интересы уже находятся за пределами Севастополя. Поэтому люди, связанные с различными активами группы в Севастополе, замкнуты скорее не на абстрактную компанию, а лично на руководителя «Тавриды - Электрик» Алексея Чалого.

В его распоряжении широкий инструментарий – от прибыльных предприятий, до телеканалов, депутатов в горсовете, общественных организаций и т.д. Один из наиболее масштабных общественных проектов, воплощать который активно помогает Чалый – это создание мемориального комплекса с музеем на 35-й батарее.

В будущем составе горсовета опорой Чалого будут как минимум:

Андрей Семенов (№ 25, округ № 15), глава правления ОАО «Электрон», директор охранного предприятия «Таврида-Электрик-Рубеж». Один из влиятельных членов Украинской федерации работников негосударственных служб безопасности. Также одновременно находится в прекрасных отношениях с Валерием Саратовым и Дмитрием Беликом, у которого с Саратовым серьезный конфликт.

Елена Баженова (№ 33), возглавляющая одну из крупнейших тур-компаний Севастополя «Ласпи-тур»;

Анатолий Косолапов (№ 55, округ № 33), директор ООО «Конструкторское бюро коммутационной аппаратуры».

Помимо указанных есть еще несколько мелких групп, однако у них отсутствуют политико-идеологические амбиции, все они не выходят за рамки лоббирования конкретных бизнес интересов.

Таким образом, в будущей фракции ПР есть несколько четких разломов, когда партийная дисциплина может войти в противоречие с потребностями лиц, на которых ориентируются группы. Учитывая городские реалии, это неизбежно случится.

Во второй части материала мы представим самое интересное – характеристику «денежных мешков», идущих под флагами ПР, и семейных альянсов, которые образуются в горсовете.

Местные выборы в Севастополе: "денежные мешки" и семейные кланы в будущей фракции Партии регионов в горсовете

В первой части статьи мы выделили несколько групп в будущей фракции ПР, ориентированных на конкретных лиц, находящихся, за исключением Валерия Саратова, вне городского совета. Однако помимо личностных привязок, есть еще бизнес-интересы и родственные связи кандидатов.

В новой фракции Партии регионов будет десятка два небедных людей, которые вряд ли идут в политику заботиться об общественном благе. По крайней мере, до избирательной кампании в подобном они замечены не были.

Но что самой важное – часть представителей бизнес-крыла ПР в Севастополе тесно связана с проходными кандидатами от других партий. Уже сейчас просматриваются несколько семейных и бизнес-конгломератов, которые заходят в горсовет параллельными колоннами, а получив мандаты, объединятся для защиты своих интересов.

Кроме этого невооруженным взглядом виден перекос по отраслевому признаку, который не оставляет сомнений в том, какую политику будет проводить фракция ПР в ближайшие годы.

Спонсоры-перебежчики

Открывают парад «денежных мешков» в списке ПР два замечательных человека – Карп Булатов (№ 11) и Алексей Бондарь (№ 14). Замечательны они тем, что в горсовет-2006 оба прошли по спискам партии «Русский блок» имея стойкую репутацию «доноров» данной политсилы. Ибо в общественно-политической борьбе за все время каденции замечены не были.

Сейчас Булатов и Бондарь решили сменить партийную ориентацию. Интересно, что «Русский блок» не остался внакладе. Поскольку из ПР в ряды радетелей всего русского перешли депутат-бизнесмен-меценат Дмитрий Белик и упоминавшийся в первой части статьи президент ПФК «Севастополь» Александр Красильников, который прекрасно ладил с Сергеем Куницыным и особым русофильством не отличался.

Обмен не совсем равноценный, поскольку Белик и Красильников не только обладают материальными ресурсами, но и являются публичными людьми. Оба идут по мажоритарным округам – соответственно № 11 и № 16 – с большой вероятностью на победу. Булатов и Бондарь этим похвастаться не могут. Но, видимо, их взнос в дело Партии регионов исчисляется как-то по-другому и настолько высоко ценится, что они получили фактически лучшие места в списке среди бизнесменов.

Бондарь интересен еще и тем, что является зятем экс-председателя СГГА и лидера Народной партии в Севастополе Леонида Жунько (№ 1 в списке НП, идет по округу № 38). Также в СМИ неоднократно появлялась информация, что жена Бондаря является соучредителем ряда компаний вместе с супругой «красного олигарха» Николая Дукина, баллотирующегося в горсовет от КПУ (№ 3 в списке, округ № 29). Дукин официально фигурирует как директор компании «Крымхимпродукт», хотя это лишь частичка его активов.

Братья по мандату

Еще один яркий пример семейственности в политике – братья Антоненковы. Как уже упоминалось, Александр Антоненков проходит в горсовет по спискам ПР. А его младший родной брат – директор ООО «Анкор» Олег Антоненков занимает проходную третью строчку в списке «Сильной Украины».

Интересно, что долгие годы и до недавнего времени Олег Антоненков был активистом Блока Юлии Тимошенко по линии Украинской социал-демократической партии. В далеком 1999 г. Антоненков являлся доверенным лицом кандидата в президенты – нынешнего председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко.

В 2005 г. он же фигурировал под № 349 в списке БЮТ на выборах Верховной Рады Украины, но был снят с дистанции. На внеочередных выборах парламента в 2007 г. младший Антоненков также оказался в списке «бело-сердечных» под № 417.

Теперь же ради мандата он примкнул к партии Сергея Тигипко.

Рыночные борцы – «боливарианцы»

С подачи ПР может сформироваться еще одна интересная межфракционная связка. Причем из лиц, ранее являвшихся лидерами партии «Союз».

Так, по округу № 11 баллотируется некий Дворников Вадим Анатольевич, являющийся генеральным директором КП "Севгоррынхоз". Это предприятие контролирует все коммунальные рынки города Севастополя. Думаем, масштаб личности Дворникова понятен.

Этот господин заслуживает внимания еще и тем, что, во-первых, совсем недавно возглавлял севастопольскую организацию партии «Союз». Во-вторых, Дворников является вице – президентом городской федерации самбо и дзюдо.

Интересное «совпадение» - по соседнему округу № 12 от ПР баллотируется член правления федерации самбо и дзюдо г. Севастополя Сергей Арифович Потёмкин. В официальных документах он фигурирует как заместитель главного инженера Феодосийского морского торгового порта.

Однако «изюминка» этого гражданина в том, что он контролирует компанию «Боливар», помимо прочего, занимающуюся обслуживанием пассажирских катеров, курсирующих между Артбухтой и Радиогоркой, а также между пл. Нахимова и пл. Захарова. Кондукторы очень спортивного, но совсем не интеллектуального вида, принимающие деньги от пассажиров – подопечные Потёмкина.

В СМИ Дворникова и Потёмкина постоянно связывают с неким Андреем Ярмовским, генеральным директором ОАО «Юридическая компания «Аспект», который был одним из лидеров партии «Союз» и ближайшим соратником влиятельного крымского политика Льва Миримского. Ярмовский также является президентом Федерации боевого самбо г. Севастополя.

Сейчас Ярмовский баллотируется в Севастопольский горсовет по спискам «Сильной Украины» (№ 2). Как Андрей Анатольевич сумел получить столь высокое и гарантировано проходное место – для нас загадка.

Злые языки называют указанное трио одним из осколков известной ОПГ «Башмаки». Однако мы этому не верим, ведь, будь это правдой, указанные персонажи не получили бы поддержку столь уважаемых партий.

Строим новый Севастополь

Еще одна особенность списка Партии регионов – просто неприличное засилье в нем строительных магнатов. Судите сами.

Под № 16 в списке значится Андрей Иванович Григоров, возглавляющий ООО «Стандарт-строй». Эта известная в Крыму и Севастополе компания занимается строительством практически всего – от жилых домой до газопроводов.

Григоров старается позиционировать «Стандарт-строй» не только как строительную, но и как реставрационную фирму. В одной из имиджевых публикаций он с пафосом написал: «большую работу мы проводим на памятниках архитектуры Крыма. Так нами осваиваются средства по ремонту и реставрации национального заповедника «Херсонес Таврический» в объеме 2-х млн. гривен».

Это «освоение средств» проходило, в частности, в Балаклаве. Результатом реставрационных усилий структуры Григорова, на которые было потрачено около 1,5 млн грн, стал обвал донжона генуэзской крепости.

Еще один интересный момент, связанный с этим господином – он, по-видимому, также сторонник движения «параллельными колоннами». Так, по спискам партии «Новая политика» в горсовет Севастополя баллотируются менеджер ООО «Стандарт-строй» Владимир Дерябкин (№1) и руководитель отдела продаж ООО «Стандарт-строй» Василиса Донец (№ 4). Совпадение?

Далее, сразу за Григоровым, под № 17 в списке ПР фигурирует Кабанов Евгений Константинович, генеральный директор ОАО «Интерстройсервис». Эта компания – один из главных застройщиков в Севастополе, работающая также и в Феодосии.

В проходной части – под № 24 – находится Мищенко Юрий Викторович, еще один представитель строительного лобби – директор частного предприятия «РСУ-107».

Практически следом за ним (№ 26) в горсовет проходит Евгений Васильевич Казьмин, замдиректора ООО «Промышленная группа «Союз», которая также занимается девелоперскими проектами.

Пополнить ряды строительной группировки могут мажоритарщики. Например, директор ООО «Окси» Андрей Генне (№ 71, округ № 9), представляющий интересы группы компаний «Строитель». Интересно, что генеральный директор ООО «Строитель» Вячеслав Акинин, являющийся действующим депутатом горсовета от ПР, в новый состав не попадает - он лишь 74-й в списке. По округу № 7 от ПР идет бывший «коммунист» Михаил Мищенко (№ 67 в списке ПР), руководитель агентства недвижимости «Град-Инвест».

Список можно продолжать, поскольку многие представители севастопольский элиты зарабатывают на жизнь именно строительством и (пере)продажей земли.

Например, к строительному лобби можно смело отнести всю «группу Лебедева», поскольку Павел Валентинович активно строит в Севастополе. Его Компания по управлению активами «Парангон», которую возглавляет упоминавшийся в первой части Андрей Колот (№ 73, округ № 14), известна возведением жилого комплекса на ул. Репина, 19 в Севастополе, а также проектами в Алуште и Черновцах.

Среди непроходных кандидатов «строителей» также предостаточно. В общем, земельно-строительная проблематика будет особенно близка фракции ПР.

Море отступило

Морехозяйственный комплекс также получит своих лоббистов. Во-первых, в лице представителей «группы Ахметова» в связи с деятельностью ЗАО «СК «Авлита». Во-вторых, эта тема также близка «группе Лебедева». Ведь Павел Валентинович намеревается построить контейнерный терминал в Камышовой бухте. Стало быть, не недвижимостью единой будет интересоваться.

Морскую тематику будут продвигать и «свободные радикалы».

Например, № 18 списка Иванов Сергей Владимирович, глава компании «Сориус». На сегодняшний день ЧП «Сориус» объединяет предприятия «Наутилус-Сев» и «Сориус-Судосервис», которые занимаются судоремонтом и поставками сменно-запасных частей, изделий и механизмов, радио и электроаппаратуры.

Одним из основных партнеров предприятия "Наутилус-Сев" являются ВМС Индии, работа с которыми осуществляется при посредничестве уполномоченных госструктур Украины.

Под № 19 фигурирует Гельвановский Владимир Гарривич, глава наблюдательного совета ОАО «Интеррыбфлот», в частности, продающей свою продукцию под торговой маркой «Аквамарин».

Однако, не известно насколько его лоббистские усилия будут коррелироваться с официально заявленной должностью. Во-первых, не он считается «наследником» фактически отошедшего от дел Вячеслава Верходанова. К тому же Гельвановский проявляет интерес к массе других активов в городе и вряд ли будет замыкаться только на море-рыбе.

К «морской» группе может присоединиться находящийся в «зоне риска» начальник Севастопольского морского торгового порта Юрий Кравцов (№43).

Изъятие денег у отдыхающих – такой же популярный вид заработка в Севастополе, как и строительство. Так или иначе, в нем задействована добрая половина фракции ПР. Упоминавшийся Лебедев владеет в Севастополе аквапарком «Зурбаган».

Наиболее яркие представители – директор санатория «Ай-Даниль» Владимир Кунцевский (№ 28), глава группы компаний «Ласпи-тур» Елена Баженова (№ 33), глава правления гостиницы «Украина» Светлана Антоненко (№ 41) и др.

Крестьяне-виноделы

Не стоит забывать, что одной из важнейших отраслей в экономике Севастополя является сельское хозяйство, в частности – выращивание винограда и производство алкогольных напитков.

Эта область также представлена своими лоббистами. Например, стоит упомянуть директора Инкерманского завода марочных вин Александра Мойсейкина (№ 68, округ № 4), первого заместителя директора ООО «Севагросоюз» Леонида Веня (№ 70, округ № 3). Интересы в этой сфере есть у Валерия Саратова, Андрея Ковалишина, Алексея Бондаря и других.

... Это лишь поверхностный обзор в первом приближении. Каждый будущий депутат – многогранен, его интересы редко лежат в одной плоскости. Их можно детализировать, особенно, в привязке к депутатам из других фракций (что будет сделано со временем).

Однако даже на первый взгляд видно, что в следующем составе горсовета ожидается засилье чиновников и крупных бизнесменов, для которых идеологические различия и партийные вывески не так важны. Главное – интересы дела.

А вот совпадут ли эти интересы с интересами большинства севастопольцев и потребностями города – вопрос не праздный ...

Алексей Копытько,

руководитель проекта "ФЛОТ2017"

КАНДИДАТУ-«МАЖОРИТАРЩИКУ» В ФЕОДОСИЙСКИЙ ГОРСОВЕТ ОТ КОМПАРТИИ УГРОЖАЮТ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВОЙ

(Вебсайт «НовоРосс» от 15 октября 2010 года)

На кандидата в городской совет Феодосии по округу №19 (район Насыпновского сельского совета) от Коммунистической партии Украины Владимира Проскурина, секретаря первичной парторганизации села Насыпного, оказывается систематическое давление в виде угроз и шантажа с целью добиться от него снятия своей кандидатуры с выборов.

Как сообщает пресс-служба Крымского рескома КПУ, об этом говорится в официальном письме главы феодосийской городской парторганизации Анатолия Ситкова в адрес народного депутата Украины, лидера крымских коммунистов Леониду Грачу.

Так, сообщается в документе, «11 октября два молодых человека внушительного вида, представившиеся от партии “Молодая Украина”, угрожали Владимиру Проскурину физической расправой, если он не снимет свою кандидатуру с выборов».

После этого, 13 октября, «неизвестный по телефону требовал от него снять свою кандидатуру с выборов, угрожая Проскурину возбуждением против него уголовного дела».

На следующий день, сообщает глава феодосийских коммунистов, входная дверь дома Проскуриных во время отсутствия хозяев была взломана, а сам кандидат в депутаты горсовета от КПУ был задержан инспектором ГАИ и доставлен в наркологическое отделение поликлиники для определения степени опьянения, но после проверки ему возвратили документы и извинились.

Анатолий Ситков утверждает, что организатором давления на Владимира Проскурина является местное руководство Партии регионов.

ЦЕНТРИЗБИРКОМ УКРАИНЫ: В КРЫМУ ИДУТ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТКАЗЫ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ

По надуманным причинам

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 15 октября 2010 года)

В Крыму накануне местных выборов фиксируются систематические нарушения прав граждан относительно их регистрации в избирательных комиссиях. Об этом «Новому Региону» заявил заместитель главы ЦИК Украины Андрей Магера.

«Буквально вчера ЦИК рассматривала жалобу кандидата на пост Гаспринского сельского главы в Ялте. Человеку в третий раз избирательная комиссия отказывает в регистрации, хотя есть три решения суда. Мотив комиссии теперь в том, что все сроки регистрации истекли. Но решения суда обязаны выполнять», – привел он пример.

«И такие факты в Крыму не единичны. Это практически система», – подчеркнул Магера.

По его словам, как правило, причины отказа в регистрации кандидатам «надуманнее».

«И я не исключаю, что в Европейском суде будет очень много обращений граждан Украины, относительно нарушения их прав», – прогнозирует представитель ЦИК.

Анна СЕРГЕЕВА

СОЗДАН КООРДИНАЦИООНЫЙ СОВЕТ «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ В КРЫМУ»

(Вебсайт Леонида Грача от 16 октября 2010 года)

В результате межпартийной акции «За честные выборы в Крыму!», которая состоялась 16 октября 2010 года в Симферополе, была подписана резолюция «За честные выборы в Крыму» и создан Координационный совет.

Резолюцию подписали и вошли в Координационный совет крымские республиканские организации Компартии Украины, «Батькивщины», Прогрессивно-социалистической партии Украины, партии «Справедливость», крымские татары, выдвинутые партией Рух, Союз предпринимателей и работодателей Крыма.

Список подписантов не закрыт, и любая политическая партия, участвующая в выборах, может поставить свою подпись под резолюцией «За честные выборы в Крыму».

О своем желании уже после митинга поставить свои подписи заявили партия «Русское единство» и Союз левых сил.

Пресс-служба Крымского рескома КПУ

ЦИК УКРАИНЫ ОБЯЗАЛ ЯЛТИНСКИЙ ТЕРИЗБИРКОМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ КАНДИДАТОВ ОТ ПАРТИИ «СОЮЗ»

«Регионалы» нарушали закон и готовили фальсификации

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 16 октября 2010 года)

Центральная избирательная комиссия Украины обязала теризбирком Ялты зарегистрировать кандидатами в депутаты от партии «Союз», которым ранее было отказано, несмотря на решения суда в пользу «союзовцев».

Об этом «Новому Региону» сообщил член ЦИК Украины Александр Чупахин.

«ЦИК обязала зарегистрировать кандидатов от партии «Союз» в депутаты Ялтинского горсовета», – сказал он.

По словам Чупахина, вчера Ялтинский теризбирком уже зарегистрировал некоторых представителей «Союза», которые подали жалобы в ЦИК Украины. Однако не известной оставалась судьба «союзовца» Малахульского.

«Учитывая, что вчера кандидатов Шаповала и Кулика зарегистрировали в кандидаты, очевидно, до Малахульского еще очередь не дошла, но мы обязали территориальную комиссию выполнить решение суда и также зарегистрировать его», – уточнил представитель ЦИК Украины.

Как сообщал «Новый Регион», накануне замглавы ЦИК Жанна Усенко-Черная заявила, что Центральной избирательной комиссии известны массовые случаи нарушений в Крыму в пользу Партии регионов.

«В Крыму нами фиксируются вообще удивительные вещи. Здесь очень много нарушений, они массовые. Во-первых, это формирование Территориальных избирательных комиссий, когда нарушается принцип равного представительства всех политических сил. Баланс нарушен в пользу Партии регионов», – подчеркнула она.

«Во-вторых, это массовые отказы в регистрации кандидатам по непонятным причинам. А в итоге не выполняются и решения судов, которые четко устанавливают незаконность отказов в регистрации кандидатов», – констатировала Усенко-Черная.

В свою очередь, другой замглавы ЦИК Андрей Магера заявил, что, как правило, причины отказа в регистрации кандидатам «надуманные».

«Такие факты в Крыму не единичны. Это практически – система», – подчеркнул Магера.

Анна Сергеева

СУДАКСКИЙ ТЕРИЗБИРКОМ СНЯЛ С РЕГИСТРАЦИИ 23 КАНДИДАТА-«МАЖОРИТАРЩИКА» ОТ ОСНОВНЫХ КОНКУРЕНТОВ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

(Вебсайт «НовоРосс» от 18 октября 2010 года)

Судакская городская территориальная избирательная комиссия на своем заседании приняла решение о снятии с регистрации двадцати трех кандидатов в депутаты городского совета по мажоритарным округам от политических партий, являющихся основными конкурентами Партии регионов. Об этом порталу «Новоросс.info» сообщил депутат Судакского городского совета, председатель городской организации партии «Русское единство» Александр Авдюхин.

По его словам, теризбирком принял данное решение после проверок пакетов документов кандидатов в депутаты, в которых якобы были обнаружены неточности и ошибки. Причем, сообщил Александр Авдюхин, проверки были произведены на основании письма, пришедшего в теризбирком от Партии регионов.

«Вчера поздно вечером на заседании территориальная комиссия списком проголосовала за снятие с регистрации этих кандидатов в депутаты. Против были только представители "Русского единства" – члены ТИК Галина Литвинова и Леонид Клешня. Все остальные члены территориальной комиссии послушно голосовали за снятие кандидатов», – сказал депутат городского совета.

Александр Авдюхин сообщил, что в числе снятых с регистрации кандидатов четыре представителя «Русского единства», представители партии «Союз», Компартии Украины, «Народного Руха Украины» и др.

«Сняли всех конкурентов Партии регионов на мажоритарных округах. Связано с тем, что рейтинг Партии регионов падает, что их кампания "зомбирования" влияет далеко не на всех избирателей. Им не удается обмануть людей, поэтому они прибегают к таким силовым действиям, пользуясь своим преимуществом в территориальных комиссиях. Преимущества ими достигнуто за счет того, что они являются парламентской партией и имеют своих представителей в Избиркоме Крыма (в отличие от некоторых партий, которые вообще не смогли туда своих представителей провести), и в связи с тем, что они от других партий провели своих сторонников в состав территориальных комиссий», – отметил Александр Авдюхин.

Он также добавил, что «Русское единство» намерено по данному поводу обратиться в суд, а также, учитывая возмущение со стороны ряда других партий, – провести массовые акции протеста совместно с этими политическими силами.

ЦИК НАПОМНИЛА ГАСПРИНСКОМУ ТЕРРИЗБИРКОМУ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЗАКОНА О ВЫБОРАХ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 18 октября 2010 года)

Украинский Центризбирком обязал избирательную комиссию Гаспры вернуться в правовое поле и неукоснительно соблюдать требования закона в подготовке и проведении местных выборов 31 октября. ЦИК признал, что Гапсринский терризбирком безосновательно отказывает в регистрации кандидатам на пост мэра поселка.

Как сообщили в пресс-службе ЦИК, на очередном заседании комиссия рассмотрела вопрос организации работы Гаспринского терризбиркома, не обеспечивающего должное исполнение требований избирательного законодательства. В частности, решения Гаспринского терризбиркома не оформлены в соответствии с законом, а кандидатам на пост поселкового головы безосновательно и необоснованно отказано в регистрации.

Учитывая эти и другие обстоятельства, ЦИК своим постановлением обязала Гаспринскую поселковую избирательную комиссию города Ялта в двухдневный срок привести свои решения в соответствие с законами Украины.

Напомним, что на этом же заседании Центризбирком рассмотрел бездействие Ялтинской городской избирательной комиссии и обязал зарегистрировать кандидатов в горсовет от партии «Союз», которым ранее было отказано, несмотря на решения суда в пользу «союзовцев».

Как сообщал «Новый Регион», в Гаспре сложилась парадоксальная ситуация – нынешний мэр курортного поселка, «регионал» Павел Зелюк самостоятельно пойдет на выборы, тогда как его партия выдвинула другого кандидата – Олега Земляного, который возглавляет строительную комиссию в Гаспринском поссовете. Земляного небезосновательно обвиняют в попытках уничтожения парка «Чаир» в поселке, где он собирается безраздельно править в компании своих «братков».

Анна Ахметова

КРЫМСКИЕ КОММУНИСТЫ ВСКРЫЛИ ФАКТЫ ГРУБОГО ШУЛЕРСТВА РЕГИОНАЛОВ НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ К ВЫБОРАМ

(Вебсайт Леонида Грача от 18 октября 2010 года)

«Недопущение коммунистов к участию в работе избирательных участковых комиссий - это расправа за противодействие коммунистов вакханалии регионалов в Крыму».

На пресс-конференции 18 октября 2010 г. члены избирательной комиссии Крыма – К. Белошицкий, Г. Минаева, С.Титов, члены городской избирательной комиссии г. Симферополя С. Белошицкая, Н. Гаврилов, первый секретарь Симферопольского городского комитета Компартии Украины О. Соломахин, руководитель фракции «Коммунисты» в Верховном Совете АРК В. Захаров рассказали, что в ходе идущей предвыборной кампании методично, изо дня в день, регионалами закладываются основы для фальсификации выборов.

Как заявили участники пресс-конференции, Симферопольской городской организации Коммунистической партии Украины, насчитывающей полторы тысячи членов партии, отказано в праве иметь в полном объеме своих представителей в участковых комиссиях на выборах по Симферополю: из 158 участковых комиссий Симферополя только в 33 комиссиях дали возможность быть по одному коммунисту. Подобные действия правящей партии власти стали расправой над Крымской республиканской организацией Компартии, ибо она является той единственной силой, которая в открытую противодействует вакханалии регионалов. Политически ангажированный подход при формировании участковых комиссий стал системой, что подтвердили события по формированию участковых комиссий в Большой Ялте, где в 66 комиссиях не оказалось ни одного коммуниста.

В. Захаров подчеркнул, что коммунистов не включают в составы избирательных комиссий под надуманным предлогом того, что выдвинутые ими кандидатуры (а их было предложено 158 по Симферополю) якобы не имеют опыта соответствующей работы. Но в таком случае вызывают вопросы подбор кандидатур в эти же комиссии от Партии регионов и от других партий – сателлитов Партии регионов, большая часть членов комиссий от этих партий (а это 65 процентов) - молодежь от 18 до 22 лет. Характерный пример привела член городской избирательной комиссии С. Белошицкая, зачитав список членов городской избирательной комиссии по 41 участку с указанием года рождения: председатель – 1986 года рождения, заместитель – 1990 г.рожд., секретарь – 1987 г.рожд., возраст остальных членов данной комиссии колеблется в этих же пределах.

Участники пресс-конференции задали риторический вопрос: если коммунистам, людям с высоким общественным авторитетом, с солидным стажем работы, в том числе и в избирательных комиссиях, отказали иметь своих представителей в участковых комиссиях лишь потому, что у тех якобы нет опыта работы, то тогда о каком опыте работы можно вести речь в случае с 18-летними членами комиссий, представителями тех партий, которые поддерживают Партию регионов? Эти данные подтвердил О. Соломахин, на документах показавший, что не только членам комиссий, но и целому ряду секретарей участковых комиссий по 18 лет: например, секретарь избирательной комиссии от Партии зеленых участка номер один - 1992 года рождения . На участке номер два – 18 лет члену комисии, от Украинской социал-демократической партии. И так далее.

Как сообщил К. Белошицкий, «в избирательные комиссии города Симферополя вошли только легально в каждую комиссию по три человека от Партии регионов. Плюс – легально субъект избирательного процесса, который выдвинут от ПР, кандидат в мэры Агеев, также имеет по одному представителю в каждой комиссии. Таким образом, даже не завуалированно, видно, что в каждой комиссии Симферополя присутствуют четыре выдвиженца от Партии регионов. Выводы, для чего это делается, понятны: идет уже на этом этапе фальсификация выборов».

Как подчеркнул В. Захаров, Закон о выборах о равном представительстве партий в комиссиях и равных правах участников избирательного процесса регионалами попирается. Но как показала практика, писать жалобы в суды бесполезно. На последнее исковое заявление коммунистов по поводу нарушения закона о выборах при формировании участковых комиссий г. Ялты окружной административный суд АРК ответил отказом. По заключению судей, «факты нарушения прав и законных интересов истцов по нарушению равности субъектов избирательного процесса не подтверждаются, поскольку в каждую комиссию Ялты включены члены разных партий, которые имеют различные политические взгляды. Законодатель не предусмотрел обязанность соблюдать равные пропорции представительства от каждой политической силы в каждую участковую комиссию».

На самом деле, по словам В. Захарова, «подобные подходы, которыми руководствуются регионалы и обслуживающие их судьи, есть ширма для прикрытия политического шулерства, когда ту или иную партию, являющуюся на деле проводником взглядов и действий тех же регионалов, используют исключительно из конъюнктурных соображений».

Участники пресс-конференции подтвердили на фактах свое заявление о том, что участковые комиссии формировались в соответствии с политической позицией Партии регионов.

В. Захаров провел сравнительную характеристику количественного состава тех партий, которые повсеместно представлены в комиссиях. Союз левых сил насчитывает в Крыму по официальным данным 459 членов партии. «Тогда встает вопрос. Если разделить это число на 25 регионов, то получится порядка 25 человек на каждый регион. Учитывая при этом, что в Ялте их (членов партии СЛС) практически нет. Как можно формировать участковые комиссии из тех партийцев, которых раз-два и обчелся. Или по-другому, идет формирование мертвыми душами. Отсюда можно сделать вывод: Партия регионов проводит в составы участковых комиссий протеже – через партийные брэнды своих сателлитов, которые легли под Партию регионов», - заявил В. Захаров. Он напомнил, что руководитель Союза левых сил В. Волга, не так давно выступавший в качестве союзника крымских коммунистов, резко изменил свою позицию после победы на президентских выборах регионалов. Он редписал своей партии отныне обслуживать интересы регионалов – в благодарность за то, что премьер-министр Н. Азаров, руководитель Партии регионов, назначил его главой Госфинуслуг.

Факты о предоставлении регионалами мест в комиссиях «своим» партиям дополнил О. Соломахин. В этом списке: Социалистическая партия Украины, Партия зеленых, Партия промышленников и предпринимателей Украины, Украинская социал-демократическая партия, партия Единый центр. Это тот основной костяк, имеющий своих представителей от двух до четырех человек в каждой участковой комиссии Симферополя.

В связи с приведенными данными В. Захаров предложил обратить внимание на состоявшуюся в предвыборной кампании смычку Партии регионов с партией сторонников В. Ющенко «Единый центр». В. Захаров напомнил, что регионалы на президентских выборах шли на антиющенковских, антинационалистических настроениях, и во многом благодаря в том числе и этому фактору сумели войти в доверие к избирателям Юго-Востока. «И вдруг теперь в Крыму эта партия отъявленных националистов, которых здесь практически нет, получает максимальное количество мест в участковых избирательных комиссиях: от двух до трех мест в каждой участковой комиссии. Вдумайтесь. Мы, коммунисты, имеющие по реальным, а не фальшивым общественным опросам высоченное доверие у крымчан, исповедающие те взгляды, которые близки и понятны крымчанам, мы за наши пророссийские и антинатовские настроения, за требования от Януковича выполнить обещания о дегероизации Шухевича, Бандеры, приспешников фашистов, придания русскому языку статуса второго государственного, за принципиальную позицию в отстаивании конституционных полнмочий Крыма, сохранения самой Автономии, подверглись расправе стараниями регионалов при формировании участковых комиссий столицы Крыма Симферополя, в отличие от националистов».

С. Белошицкая сообщила, что от Партии регионов во все 158 участковые комиссии вошли 474 человека, а с учетом представителей Агеева - 632 человека, от партии Единый центр – 360 человек. (Для сравнения: от КПУ – 33 человека).

Захаров рассказал о своей поездке по Гурзуфу и Южному берегу Крыма. «Я видел две группы людей, завезенных в Крым из Донецкого региона. Одна группа, члены комиссии, – это интеллектуалы, имеющие образование, отдыхают и проживают в гостиницах, санаториях, прописаны по одному адресу. Вторая группа – это наркоманы и их руководители, которые выполняют роль боевиков. Я и наши товарищи с ними встречались – в том числе и здесь, в Симферополе. Это этих молодчиков, пытавшихся спровоцировать скандал, в субботу на площади Ленина на межпартийной акции «За честные выборы» охраняла милиция».

Первый секретарь Симферопольского городского комитета Компартии, кандидат в депутаты горсовета Симферополя О. Соломахин рассказал, что подбирали во все 158 комиссий в качестве представителей КПУ товарищей с опытом работы, но «когда в половине второго ночи получил на руки сырые документы из участковых комиссий, опешил от такого бандитизма. Особенно когда увидел, что Киевский район Симферополя вообще полностью выброшен, нет ни одного представителя Компартии, и даже от кандидата в Симферопольские головы Баженова, идущего от КПУ. Стало ясно, что Компартия была полностью игнорирована в этом процессе».

О. Соломахин: «Из каких критереев исходят: в первую очередь, сколько представлено кандидатов в депутаты вообще от партий, за членство которых они бьются в участковых комиссиях. Есть некоторые партии, у которых 5-6 кандидатов в депутаты, они представлены в участковых комиссиях по 7-8 человек – только на тех участках, предположим, по мажоритарным округам, где выставлены их кандидаты в депутаты. Это нужно, чтобы защищать интересы своих партий. Я выписал, какие партии имеют в горсовет по округам своих представителей в участковых комиссиях. Партия регионов – понятно, она все 36 округов закрыла, то есть на каждом округе многочисленный отряд регионалов. Социалистическая партия – 26 округов. А теперь вдумайтесь в цифры. Единый центр выставил всего лишь четыре кандидата в депутаты горсовета, а ему дали 158 участковых комиссий, где представлены единоцентристы. Украинская социал-демократическая партия – выставляет своих кандидатов в депутаты в трех округах. Партия зеленых – ни одного представителя. Партия защитников Отечества – ни одного представителя кандидатов в депутаты по мажоритарным округам, и Партия промышленников и предпринимателей Украины – ноль. Иными словами, в выигрышной позиции с точки зрения получения мест в избирательных комиссиях оказались партии, которые вообще не выдвигали своих представителей кандидатами в депутаты».

Это подтвердил В. Захаров, заявивший, что «так называемые партии-однодневки, которые не принимают участия в общественно-политической жизни Автономии, и не имеющие по сути своих кандидатов в депутаты, вдруг получили представительство в участковых комиссиях в полном объеме».

По словам В. Захарова, «всем этим выдвиженцам, сателлитам Партии регионов, поставлена задача обеспечить 70 процентов голосов для партии власти 31 октября».

Он заявил от имени крымских коммунистов: «Сегодня в Крыму осуществляется системная подготовка к фальсификации выборов непосредственно под руководством Президента В. Януковича и центрального киевского аппарата Партии регионов. Это подтверждает и формирование участковых комиссий без коммунистов в Ялте, Симферополе, а за пределами Крыма в многомиллионном Донецке. Это прослеживается в использовании государственных средств массовой информации для оболванивания избирателей».

Галина Мамыко,

помощник, пресс-секретарь народного депутата Украины Л. Грача

СУДАКСКИЙ ИЗБИРКОМ СНЯЛ С РЕГИСТРАЦИИ 23 КАНДИДАТОВ-МАЖОРИТАРЩИКОВ

«Регионалы» продолжают устранять оппонентов на выборах

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 19 октября 2010 года)

Сегодня стало известно об очередном предвыборном скандале. Избирательная комиссия Судака 17 октября по инициативе «регионалов» сняла с регистрации 23 кандидата в депутаты Судакского горсовета по мажоритарным округам от ряда партий. Формальным поводом для отстранения от участия в выборах стали «неточности» в представленных кандидатами документах.

Как сообщил «Новому Региону» источник в Судакском избиркоме, комиссия на своем заседании рассмотрела заявление представителя Партии регионов о том, что, по ее информации, у некоторых кандидатов имеются неточности в заполнении документов.

«Она перечислила 23 фамилии, которые перешли дорогу оппонентам из Партии регионов по своим участкам. Комиссия послушно рассмотрела данное заявление, после чего перепроверила документы всех перечисленных и обнаружила у каждого незначительные ошибки, которые могли бы являться основанием для отказа. Но по этим основаниям можно лишь отказать в регистрации, но не снимать с дистанции уже зарегистрированных кандидатов», – сообщил источник.

Он отметил, что отмена регистрации кандидатов, согласно Закону о местных выборах, происходит после вступления в силу обвинительного приговора, признания кандидата не правоспособным, его смерти или смены гражданства, заявления об отказе баллотироваться, вынесения двух предупреждений избирательной комиссией за нарушение закона о выборах, а также в случае выдвижения кандидата более чем одной партией или сразу в нескольких мажоритарных округах.

Источник подчеркнул, что председатель комиссии проигнорировал замечание о том, что избиркомовцы неправильно трактуют закон, открыто нарушая его.

По словам источника, председатель просто ответил: «Пускай идут в суд».

После этого члены Судакского избиркома проголосовали за отмену регистрации всех 23 кандидатов, причем не отдельно по каждой кандидатуре, а списком.

Георгий Игнатьев

КОМИТЕТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ НАСЧИТАЛ 4 ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРОВ В КРЫМУ

На третьем месте – аресты конкурентов «регионалов»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 19 октября 2010 года)

Доминирование «регионалов» в избирательных комиссиях, немотивированные отказы кандидатам в регистрации, задержание действующих мэров и применение черного пиара – эти 4 проблемы наиболее характерны для избирательной кампании в Крыму. Так считает глава правления Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Александр Черненко.

«Самая большая проблема предстоящих выборов в Крыму, она остро чувствуется, – это проблема законодательства», – заявил Черненко сегодня на пресс-конференции в Симферополе, передает корреспондент «Нового Региона».

Черненко назвал закон о местных выборах «самым худшим за последние 10 лет».

«Нарушение баланса в комиссиях, проблемы с регистрацией кандидатов – они формально идут без нарушения закона. Мы видим перекос в сторону правящей партии – Партии регионов… К сожалению, все это в рамках закона», – отметил Черненко.

«Закон дает много поводов для отказа в регистрации, комиссии, конечно, рады этим поводам и пользуются», – добавил он.

Называя третью проблему крымских выборов, Черненко поделился позицией КИУ по отношению к арестам мэров южнобережных городов.

«Скандалы с задержанием мэров можно истолковать как применение админресурса, – сказал Черненко. – Наша организация всегда выступала за введение на время избирательных кампаний моратория на любые задержания. Тем более, выборы были назначены довольно внезапно. Городские и сельские головы не имеют неприкосновенность, задержат их перед выборами или после, на общей картине не отразится».

Четвертая проблема, по мнению Черненко, это черный пиар.

«В Крыму конкурентность переходит в очень острую конфликтность. Мы стали свидетелями фальшивой газеты «Коммерсант», которая была направлена против одной политической силы. Сейчас вышла фальшивая газета «Союз». Местные выборы всегда сложнее и грязнее, чем общенациональные», – сказал Черненко.

Евгения Лаврина

В СИМФЕРОПОЛЕ ПОСТАВИЛИ НА ШТРАФПЛОЩАДКУ 12 АВТОБУСОВ С АГИТАЦИЕЙ ЗА «СИЛЬНУЮ УКРАИНУ»

(Вебсайт «НовоРосс» от 19 октября 2010 года)

В минувшее воскресенье, 17 октября, сотрудники Госавтоинспекции поставили на штрафную площадку в Симферополе 12 автобусов предприятия «Крымавтотур», на которых была расклеена предвыборная агитационная реклама партии «Сильная Украина».

Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил руководитель Симферопольской городской организации «Сильной Украины» Леонид Савенко.

При этом он выразил возмущение, что «"люди в погонах" тоже нарушают закон» в интересах одной политической партии, как и некоторые руководители избирательных комиссий, учреждений, предприятий и организаций.

Со своей стороны один из руководителей пресс-службы крымского управления ГАИ Николай Астапов в комментарии порталу «Новоросс.info» отметил, что пассажирские автобусы доставляются на штрафную площадку при наличии неисправностей, отсутствии технического осмотра либо при выходе автобуса на маршрут без соответствующих разрешительных документов, а не из-за наличия на транспортном средстве той или иной агитации.

По словам Николая Астапова, за минувшую неделю в рамках операции «Автобус», которая проходит в Крыму с 11 по 31 октября, на штрафную площадку республиканского управления ГАИ были поставлены 60 автобусов и «ни на одном из них нет агитации в пользу Партии регионов, «Сильной Украины» или кого-либо еще».

КАНДИДАТЫ ОТ СПУ ИЗ ЧИСЛА КРЫМСКИХ ТАТАР ЗАЯВЛЯЮТ ОБ УГРОЗАХ В ИХ АДРЕС СО СТОРОНЫ МЕДЖЛИСА, – информация главы рескома

(Вебсайт «КИА» от 25 октября 2010 года)

В адрес кандидатов от КРО Социалистической партии Украины из числа крымских татар поступают угрозы со стороны меджлиса. Об этом заявил первый секретарь Крымского рескома СПУ Владимир Смирнов в ходе подписания Меморандума о проведении честных и демократичных выборов в Совете министров АРК 25 октября.

В частности, Владимир Смирнов, обращаясь к лидеру Крымской краевой организации Народного Руха Украины Леониду Пилунскому, сказал: «Мне звонили керчане и говорят: мы будем сниматься, потому что нам угрожают именно из меджлиса. <…> Именно представителям крымскотатарского народа, которые выступают сегодня от соцпартии, именно из меджлиса идут угрозы».

В свою очередь Леонид Пилунский ответил: «Мне кажется, что это просто клевета, тем паче, что в Керчи практически нет нашего электората».

РУКОВОДИТЕЛЬ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ТЕРИЗБИРКОМА УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО НА ЕГО ПОДЧИНЕННЫХ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДАВЛЕНИЕ

(Вебсайт «НовоРосс» от 25 октября 2010 года)

На членов Симферопольской городской избирательной комиссии оказывается систематическое давление со стороны ряда политических сил, участвующих в избирательном процессе. Об этом в ходе встречи председателя Совета министров АРК Василия Джарты с главами территориальных избирательных комиссий Крыма заявил глава Симферопольского теризбиркома Вадим Соболевский.

Он отметил, что основной проблемой подготовки к выборам являются сжатые сроки кампании.

«Подготовка идет тяжело в связи с одной причиной – очень сжатые срок и очень большой объем работы, который необходимо выполнить. Комиссия работает каждый день с утра до вечера, выходных нет как таковых», – сказал Вадим Соболевский.

В то же время, как утверждает глава Симферопольского избиркома, трудности в работе комиссии создают и сами партии, которые, по его словам, «не всегда готовы играть по тем правилам, которые им установило законодательство».

«Непосредственно на членов нашей комиссии пытались оказывать давление, в их адрес поступали угрозы, были попытки подкупа членов комиссии. Соответствующие заявления уже направлены в милицию, прокуратуру и Службу безопасности. Есть попытки через Интернет тиражировать различные абсолютно необоснованные публикации и оказывать таким образом давление на членов комиссии», – сказал Вадим Соболевский.

Однако, по его мнению, данные выпады в адрес членов комиссии не достигнут своей цели, и Симферопольский избирком станет примером для других территориальных комиссий в плане организации избирательного процесса.

ЧЛЕНОВ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ИЗБИРКОМА ПЫТАЛИСЬ ПОДКУПИТЬ, – информация руководителя комиссии

(Вебсайт «КИА»  от 25 октября 2010 года)

Членов Симферопольской городской избирательной комиссии пытались подкупить. Об этом сегодня на встрече крымского премьера Василия Джарты с руководителями избиркомов автономии заявил председатель симферопольской комиссии Вадим Соболевский.

В частности, Вадим Соболевский подчеркнул, что не все политсилы, участвующие в выборах, готовы соблюдать законодательство. «Непосредственно на членов нашей комиссии пытались оказывать давление, в данном случае угрозами. Соответствующие заявления написаны в правоохранительные органы. Были попытки подкупа членов комиссии. Соответствующие документы пошли в милицию, прокуратуру, СБУ», – сказал Вадим Соболевский.

Кроме того, по его словам, оказывается давление на работу избиркома через необоснованные публикации в СМИ.

При этом глава комиссии посетовал, что подготовка к выборам идет тяжело, так как максимально сжаты временные рамки избирательного процесса, а участвовать в выборах захотело большое число человек.

Тем не менее, по заверению Вадима Соболевского, выборы в Симферополе пройдут в строгом соответствии с законом. «Симферополь, поскольку он является столицей Крыма, в отношении того, как пройдут выборы, послужит примером для всех остальных регионов», – сказал глава избиркома.

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ ВЫБИЛА ИЗ ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЫ ЕЩЕ ОДНОГО КОММУНИСТА

«Политическое рейдерство продолжается», – заявляют в Крымском рескоме КПУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 25 октября 2010 года)

Регионалы путем политического рейдерства избавились еще от одного политического конкурента от Компартии: в Белогорском районе под давлением Партии регионов свою кандидатуру с выборов снял еще кандидат от компартии в Верховный Совет Крыма Олег Лущенко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Крымского рескома КПУ.

«В Белогорском районе под нажимом со стороны главы Белогорской райгосаминистрации регионала Олега Русецкого кандидат в депутаты ВС АРК Олег Лущенко, баллотировавшийся от республиканской организации Компартии на одном округе с регионалом Олегом Русецким, неожиданно написал заявление о снятии своей кандидатуры», – говорится в сообщении.

Коммунисты полагают, что Лушенко отказался от участия в выборах под давлением, которое оказывалось на его близких родственников.

В рескоме КПУ отмечают, что за сутки до этого Русецкий звонил главе фракции «Коммунисты» в ВС Крыма Вячеславу Захарову с предложением снять коммуниста по данному округу. «Там есть кандидат от вашей партии. Вы снимите его, а то не дай Бог, если он не победит, то пройдет кандидат или от партии «Русское единство», или от крымских татар», – сказал Русецкий, но получил отказ, сообщает пресс-служба рескома КПУ.

«Методы, с помощью которых регионалы выбивают конкурентов из списков кандидатов в депутаты, известны, называются они политическое рейдерство», – заявил лидер крымских коммунистов Леонид Грач, комментируя эту ситуацию.

Он подчеркнул, что новоиспеченный регионал, с треском выдворенный не так давно из партии «Союз» Русецкий рано радуется, «ибо крымская республиканская организация Компартии оставляет за собой право выбора, кого именно поддержать из оставшихся кандидатов».

Андрей Романов

ЯЛТИНСКИЙ ИЗБИРКОМ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ МАЖОРИТАРЩИКОВ ОТ «СОЮЗА» ТОЛЬКО ПОД УГРОЗОЙ РОСПУСКА

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 26 октября 2010 года)

Ялтинская территориальная избирательная комиссия зарегистрировала 16 кандидатов-мажоритарщиков от партии «Союз» на выборах в горсовет после жалобы в ЦИК. В день ее рассмотрения Центризбиркомом Ялтинская ТИК выполнила решение суда по регистрации кандидатов.

Как сообщили в пресс-службе ЦИК, на очередном заседании комиссия рассмотрела жалобу Ялтинской городской организации «Союза» и 16-ти кандидатов от этой партии на бездействие терризбиркома, который не выполнил решение Окружного административного суда Крыма о регистрации на выборах городского совета в одномандатных мажоритарных округах.

В жалобе указывается, что нарушения закона о выборах Ялтинским терризбиркомом носят систематический характер и полномочия всего состава комиссии необходимо прекратить досрочно.

По состоянию на 21 октября Ялтинская ТИК судебное решение не выполнила. Однако в ходе рассмотрения жалобы «союзовцев» стало известно, что 22 октября Ялтинский терризбирком принял решение по кандидатам от «Союза», чем снял основания для жалобы.

Тем не менее, ЦИК обратил внимание Ялтинского терризбиркома на недопустимость задержки исполнения судебных решений. Комиссию обязали принять другие решения, предусмотренные законом, следующие из решения по регистрации «союзовцев»-мажоритарщиков.

Напомним, что 16 октября Центризбирком также рассматривал жалобы кандидатов от партии «Союз» на бездействие Ялтинской городской избирательной комиссии. ЦИК обязал зарегистрировать кандидатов в горсовет от «Союза», которым ранее было отказано, несмотря на решения суда в пользу «союзовцев».

Анна Ахметова

МИЛИЦИЯ: 4 КАНДИДАТА С НЕПОГАШЕННОЙ СУДИМОСТЬЮ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ В КРЫМУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 26 октября 2010 года)

В избирательной кампании в Крыму принимают участие 4 кандидата с непогашенной судимостью. Это выяснилось в результате соответствующей милицейской проверки кандидатов и членов избирательных комиссий всех уровней.

«Было выявлено восемь таких лиц: четыре – из кандидатов в депутаты и четыре – из числа членов комиссий. Информация об этом была направлена в соответствующие территориальные избирательные комиссии», – сообщила сегодня пресс-служба крымского главка МВД.

В милиции, ссылаясь на конфиденциальность данных, не разглашают имена кандидатов, а также территории и органы власти, где нарушители закона баллотируются. Согласно закону о выборах, кандидат с непогашенной судимостью не может участвовать в избирательном процессе.

Стоит отметить, что всего в Крыму работает 315 территориальных избирательных комиссий и 1228 избирательных участков.

Добавим также, что крымская милиция переведена на усиленный вариант несения службы. Соответствующее решение было принято в понедельник, 25 октября, в связи с предстоящими выборами. Предполагается, что на охрану общественного порядка и безопасности граждан во время проведения выборов будет привлечено более 4,5 тысячи милиционеров.

Евгения ЛАВРИНА

В КРЫМУ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЯХ УЖЕ ПОТЕРЯЛИ 17 ПЕЧАТЕЙ, А ОДНУ ПЫТАЛИСЬ ПОДДЕЛАТЬ

Возбуждено 5 уголовных дел

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 26 октября 2010 года)

Крымская милиция на сегодняшний день зарегистрировала более 120 заявлений, связанных с нарушениями избирательной кампании.

Как сообщает пресс-служба Главного управления МВД Украины в Крыму, по 5 случаям возбуждены уголовные дела, 27 жалоб направлены в территориальные комиссии, а 6 – в прокуратуру.

Интересно, что 17 человек заявили о потере свидетельств регистрации теризбиркомов и их печатей. Кроме того, на сегодняшний день правоохранителям известно об одном случае подделки печати теризбиркома.

Евгения ЛАВРИНА

В КРЫМУ ОТКРЫТА ОХОТА… НА ПАТРИОТОВ-ДРУЖИННИКОВ

(Вебсайт Леонида Грача от 26 октября 2010 года)

Патриоты из гражданского сообщества комплектуют народные дружины для контроля за подсчетом голосов в послевыборную ночь.

На дружинников оказывается давление со стороны неизвестных.

После публикации результатов опроса населения, за кого хотят проголосовать крымчане, в пользу коммунистов, проведенного патриотическим гражданским сообществом «За честные выборы в Крыму», на его членов началось давление со стороны неизвестных. Об этом сообщил один из представителей данного сообщества. По его словам, идет охота за рядом наиболее активных общественников из этого сообщества, которое, напоминаем, из-за беспрецедентного террора, развязанного в Крыму бело-голубым режимом, вынуждено работать в подпольных условиях. В данном гражданском сообществе на «голом энтузиазме» по собственному почину трудятся представители разных социальных возрастных групп. Ими завершен дополнительный электронный опрос граждан на тему, беспокоит ли крымчан угроза уничтожени автономного статуса Крыма. 590 тысяч из 650 тысяч крымчан ответили: да.

В настоящее время члены сообщества готовятся к ночи 31 октября: собирают народную дружину для общественного контроля за подсчетом голосов во избежание фальсификации избирательных участках повсеместно по Крыму.

Пресс-служба Крымского рескома КПУ

«Народная самооборона»: В КРЫМУ МИЛИЦЕЙСКИЙ ПОЛКОВНИК ИДЕТ В ДЕПУТАТЫ В КОМАНДЕ СУДИМОГО ЗА РАЗБОЙ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 27 октября 2010 года)

На Украине сотрудники милиции, которым законом запрещено заниматься политикой, массово идут на выборы в местные органы власти. В один из поселковых советов Крыма полковник МВД баллотируется в команде судимого за разбой кандидата.

Об этом сообщает пресс-служба партии «Народная самооборона» со ссылкой на письмо жителей поселка Понизовка на Южном берегу Крыма, направленное в Администрацию президента и МВД. В письме избиратели сообщают, что вопреки указанию президента кандидатом в депутаты Симеизского поселкового совета от Понизовки баллотируется полковник Андрей Антонович, начальник медико-реабилитационного центра «Алупка» МВД Украины.

«Это тот самый центр в поселке Бекетово, в котором Могилев (министр внутренних дел Анатолий Могилев – прим. «НР») для строительства вертолетной площадки вырубил на территории заповедника лавровые насаждения», – напомнили в НС.

В письме избиратели Понизовки утверждают, что регистрация Антоновича произошла по команде кандидата на должность Симеизского поселкового головы Кирилла Костенко, имеющего судимость за разбой.

«Связь с таковыми лицами сотрудников МВД недопустима», – считают избиратели.

В «Народной самообороне» отмечают, что кандидаты от Партии регионов подписывают с избирателями так называемый «Социальный договор».

«На договоре красуется лозунг: «Верю Партии регионов!». Очевидно, что для милиционеров, которые идут в политику и подписывают подобные обязательства, он теперь гораздо важнее клятвы на верность служению народу Украины, которую давал каждый защитник правопорядка», – считают в НС.

Напомним, что Партия регионов выдвинула на пост поселкового головы Симеиза директора Ялтинского водоканала Кирилла Костенко.

Анна АХМЕТОВА

МЭРИЯ СИМФЕРОПОЛЯ УЛИЧИЛА ПАРТИЮ РЕГИОНОВ В НЕЗАКОННОЙ АГИТАЦИИ

Распространять агитки вместе с приглашением на выборы неправомерно

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 27 октября 2010 года)

Партию регионов уличили в проведении незаконной агитации: в Симферополе вместе с приглашениями на выборы «регионалы» распространяли агитку с призывом голосовать за своего кандидата. Пикантность ситуации состоит и в том, что разоблачение произошло в подконтрольной ПР мэрии Симферополя.

О том, что симферопольцы вместе с пригласительными на выборы получили агитки Партии регионов, сообщил сегодня в ходе оперативно-хозяйственного совещания в мэрии крымской столицы заместитель городского головы Александр Остапенко.

«Я сам получил вместе с пригласительным агитку одной из партий», – сказа он.

При этом он отметил, что в доме на улице Ракетной, где он проживает, все жители оказались в аналогичной ситуации.

В то же время Остапенко обратился к присутствующему на заседании председателю городской избирательной комиссии Вадиму Соболевскому с вопросом насколько это правомерно.

«Распространение вместе с пригласительными на выборы неправомерно. Вам следовало подать заявление в избирательную комиссию о нарушении», – ответил Соболевский, обращаясь к Остапенко.

Стоит отметить, что на заседании также выяснилось, что кроме Остапенко получил агитку Партии регионов с указанием конкретного кандидата еще один сотрудник мэрии.

Евгения Лаврина

ВЫЛЕЗЛИ УШИ ЗАКАЗЧИКОВ ЧЕРНОЙ СТАТЬИ

(Вебсайт Леонида Грача от 27 октября 2010 года)

После проведенной мною 26 октября пресс-конференции на одном из авторских евпаторийских сайтов появилась статья некоего любителя клубнички, как всегда обслуживающего интересы власти.

Он высказал разочарование тем, что Мамыко так и не продемонстрировала обещанный компромат, запечатленный в пленках одним из желтых журналистов при передаче денежного задатка заказчиком руководству анонимного сайта. На основании этого данный гражданин под выдуманным именем якобы черного политтехнолога опубликовал ряд советов Галине Мамыко, как надо делать черный пиар. Появление подобных материалов в интернете свидетельствует о том, что приоткрылись уши соучастника грязных статей против Л. Грача. Кроме того, перечень советов грязных технологий как нельзя более убедительно свидетельствует о том, какие именно подонки стоят за распространением в интернете порочащих текстов о лидере крымских коммунистов.

Автор обращения к Мамыко явно обладает нездоровой извращенческой фантазией, если не просто смакует выдуманные пошлые подробности о другом человеке (в данном случае речь идет о лидере крымских коммунистов), но еще и с наслаждением перепечатывает на своем сайтике фальшивые, склеенные из разных составных, фотографии полуголых девиц. Никак для того, чтобы каждый день пересматривать и перечитывать написанное для собственного нездорового мужского самоудовлетворения. Однако, ему жаждется как профессиональному любителю грязи, которая из его души выплескивается через край, поделиться с другими. Поэтому он требует от Мамыко новых доказательств. Что можно ответить подлому человеку и ему подобным, стоящим за его спиной? Что ответить тому, кто на белое говорит черное, но при этом сам признает, что читатели доверяют написанному в статьях Мамыко. В связи с этим он даже высказывает опасение, что Галине Мамыко из-за своих разоблачающих материалов удастся «не только вышибить слезу у избирателей, но и заставит поставить заветную галочку в нужном месте». На самом деле, и это все понимают ничего невероятного в событиях, описанных Мамыко на реальных, пережитых ею, фактах, нет, если вспомнить, какими беззаконными приемами и методами пользуются сегодня в стране власть предержащие, как покупаются и как исчезают журналисты, какое давление оказывается на тех, кто обличает власть.

Доказательства того, что рассказанное Мамыко, реальность, налицо: погром в квартире зама Грача, где искали названные Мамыко пленки, а перед проведением пресс-конференции Мамыко - поджог квартиры еще одного человека из окружения Грача: Ежовой. Чем не беспрецедентное давление на ту же Мамыко и коммунистов, не говоря уже об угрозах жизни ребенку журналиста?

Если грязному гражданину из Евпатории и это кажется не убедительным, тогда пусть побеседует с тем парнем, который передал коммунистам пленки и потом под угрозой жизни ребенку забрал обратно. Судя по лексике и используемым термином, они между собой знакомы. Этот евпаторийский паскудник знает, что мы пожалели парня, он знает слабое место коммунистов - не идти на сделку с совестью, а оттого и было принято решение не подвергать жизнь ребенка опасности. Да, мы знали, что наш поступок добровольного отречения от улик будет использован конкурентами не в нашу пользу и появятся вот такие заказные вопли, как в случае с сексуально озабоченным евпаторийцем. Но нам пришлось выбирать из двух зол меньшее - или спасение жизни ребенку, или демонстрация на публику грязных пленок. Ну, а претензии извращенцев - это уже не по нашей части, мы не медики.

Судя по всему, автор из Евпатории один из тех, кто причастен к заказному скандалу против Грача. Только этим можно объяснить неожиданное появление этого чёрта из табакерки.

Сегодня, повторяю, во время предвыборной кампании, против коммунистов применяются нечистоплотные черные технологии, развязаны репрессии. Аресты, давление, заведения уголовных дел (В. Захаров), провокации (молодчики в масках скандируют под рескомом оскорбительные лозунги в адрес Л. Грача), подметные листовки, лживые статьи, ежедневно засылаемые на предвыборные встречи Л. Грача с избирателями подсадные утки, провоцирующие столкновения (как правило, это одна и та же группа сопровождения Л. Грача). Еще раз напоминаю для таких, как наш евпаторийский «цензор», почему-то слишком близко к сердцу принявший статьи Мамыко. Гражданин цензор, поскольку вы так озабочены продвижением антиграчовских пасквилей, то передайте вашим подельникам, чтобы в следующий раз придумывали тексты более правдоподобно. Не так, как в аморальной статье, которую опубликовал анонимный сайт без выходных данных, а следом растиражировали некоторые подкупленные конкурентами сайты. Хочу ткнуть вас носом, любители клубнички, господа извращенцы, в ваше собственное дерьмо: статья построена на интервью с несуществующим охранником Грача, указанной в материале улицы Симферополя не существует, грубый фотомонтаж демонстрирует головы и туловища, склеенные между собой от разных людей, и так далее.

В КРЫМУ ЗАФИКСИРОВАНА ПОПЫТКА ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПОЛЬЗУ КАНДИДАТА ОТ ПАРТИИ «СОЮЗ», – данные милиции

(Вебсайт «КИА» от 29 октября 2010 года)

В Крыму в ходе предвыборной агитации зафиксирована попытка подкупа избирателей в интересах кандидата в депутаты Верховной Рады АРК от партии «Союз». Об этом сообщил начальник Сакского горотдела Главного управления МВД Украины в АРК Виктор Никифоров.

По его информации, в частности, в селе Суворово Сакского района местный житель Гарегин Алиханян неофициально организовал сбор данных на избирателей, которые готовы отдать голоса в пользу депутата Сакского районного совета от партии «Союз», частного предпринимателя Валерия Гриневича. При этом Виктор Никифоров добавил, что Гарегин Алиханян пообещал всем согласившимся проголосовать 31 октября за указанного кандидата по 100 гривен, а оплату произвести после объявления результатов голосования по данному избирательному округу.

На данный момент не установлено, каким способом будет фиксироваться количество отданных голосов в пользу указанного кандидата.

Начальник Сакского горотдела милиции также сообщил, что Гарегин Алиханян ведет тетрадь для учета граждан, готовых отдать свой голос за кандидата от партии «Союз». Всего в тетрадь внесены данные на 97 человек, которые проживают на улицах: Суворовская, Мира, Дружбы, Евпаторийская, Молодежная, Верхняя, Фестивальная, Степная, Вольная, Строителей, 40 лет Победы, Школьная.

По имеющимся у правоохранителей данным, Гарегин Алиханян ранее неоднократно участвовал в организации подкупа избирателей села Суворово.

ПОЛИТОЛОГ: ВЫБОРЫ В ЯЛТЕ УЖЕ МОЖНО АННУЛИРОВАТЬ

Председатели избиркомов «подписались кровью», что честных выборов не будет

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 29 октября 2010 года)

Известие о том, что 75 руководителей избиркомов Большой Ялты подписали в штабе Партии Регионов «Меморандум о честных выборах», – вопиющий факт, который свидетельствует, что избирательная кампания на ЮБК будет сфальсифицирована. Об этом «Новому Региону» заявил российский политолог Алексей Иванов.

«Подписание «Меморандума о честных выборах председателями избиркомов Большой Ялты в офисе Партии регионов – это вопиющий по цинизму факт деградации избирательной системы на Украине», – сказал он.

«Ялтинская организация Партии регионов с дикой радостью проинформировала общественность, что прямо у них в партийном офисе все председатели участковых комиссий подписали некий документ – Манифест о честных выборах.

Таким образом, представители государственной системы, которая является надпартийным органом, по сути, арбитром и судьей в избирательном процессе, явились к одному из участников этого процесса и подписали предложенный им документ – манифест. Представьте, если бы на футбольный матч судейская бригада вышла в форме одной из команд участников. Это нормально?!» – пояснил эксперт.

«Низложение статуса комиссий перед партией и всего законодательства о выборах – перед одной партийной бумажкой – вот что произошло», – подчеркнул Иванов.

«Возмущает, что «регионалы» вообще потеряли политический нюх! Они сами обнародуют факты, содержащие признаки коррупционности избирательных комиссий. Или они уже опьянели в предчувствии победы в Крыму, или отупели так, что не могут сокрыть сомнительнее с точки зрения права дела», – отметил политолог.

«Ситуация в Ялте – апофеоз глупости и наглости! «Регионалов» нужно охолодить, иначе они уничтожат все демократические инструменты власти. Иначе завтра «партия власти» захочет прямо у себя в офисах назначать судей, формировать правоохранную систему по партийному принципу», – сказал аналитик.

«Произошедшему в Ялте нужно дать оценку. Что думает ЦИК и международные наблюдатели про инцидент в Ялте? Готовы они признать, что избиркомы будут беспристрастными, если избиркомы скрепили подписями свидетельство о том, что Партия регионов – приоритетный участник?» – задает вопрос Иванов.

«Фактически, они сами поставили под угрозу результаты выборов! Кто теперь поверит, что в Ялте все участники выборов будут равны перед законом, если одному из них присягнули?!» – резюмировал эксперт.

Михаил Рябов

ПР: РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТОВ НА «А» В МЭРЫ СИМФЕРОПОЛЯ – «ЧЕРНАЯ» ТЕХНОЛОГИЯ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 29 октября 2010 года)

Крымские «регионалы» признались – они не позволили Симферопольской городской избирательной комиссии зарегистрировать ни одного кандидата в мэры города с фамилией, начинающейся на «А». Таким образом, кандидат от ПР Виктор Агеев обеспечил себе первую строчку в списке.

Как сообщает пресс-служба крымской ПР, руководитель избирательного штаба «регионалов» автономии Павел Бурлаков обвинил партию «Союз» и лично Льва Миримского в попытках использования «черных» технологий на выборах. Бурлаков посчитал таковыми стремление кандидатов с фамилиями, которые в алфавитном порядке располагались бы перед фамилией «Агеев». Глава «регионального» штаба приписал выдвижение кандидатов «Союзу».

«Много слышу по телевидению, как там рассказывается по поводу черных технологий, но почему-то молчит лидер «Союза» (Лев Миримский), как они пытались зарегистрировать двух технических кандидатов под Агеева», – сообщил Павел Бурлаков.

По его данным, «Союз» пытался зарегистрировать от различных политических сил Екатерину Аверину и Александра Авдеева, чтобы Виктор Агеев не оказался первым в списке кандидатов, так как он составляется в алфавитном порядке.

Отметим, что Александр Авдеев выдвигался от украинских националистов из УНП, Людмила Аверина – от партии «Социалистическая Украина».

Примечательно, что в алфавитном указателе депутатов Верховного Совета Крыма Агеев находится лишь на третьем месте – после вице-премьера крымского правительства, избранного депутатом от Народного Руха, Азиза Абдуллаева, и директора Национального института винограда и вина «Магарач», коммуниста Анатолия Авидзбы.

Вероятно, в случае выдвижения на пост мэра Симферополя этих уважаемых в Крыму и намного более известных, чем Агеев людей, «макеевский» Павел Бурлаков наверняка тоже записал бы их в разряд технических, выставленных на выборы всемогущим «Союзом».

Георгий Игнатьев

«ВЫБЕРИ МЕНЯ!»: ЧЕМ ПОЛИТИКИ ЗАВЛЕКАЛИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 29 октября 2010 года)

Сегодня – последний день политической агитации. Завтра, согласно закону о местных выборах, в Украине должны исчезнуть не только билборды с упоминанием партий и кандидатов, но и видеоролики с экранов телевизоров и заказные печатные материалы с полос газет.

 

До дня голосования осталось два дня. Избирательная гонка – почти на финише. Она была самой короткой за годы независимости Украины и, по мнению некоторых политиков, самой грязной.

А вот крымские политологи утверждают, что предвыборная кампания 2010 года была достаточно предсказуемой, шаблонной и креативом не отличалась.

Обилие рекламы на улицах городов, в подъездах домов и в СМИ появилось еще задолго до официального старта избирательной гонки. Лидерами рекламной кампании на полуострове можно назвать Партию регионов, «Сильную Украину», «Русское единство» и «Союз». Массированная реклама этих политсил и их кандидатов появилась еще летом.

Складывается впечатление, что все основные политические силы вели свою избирательную кампанию по учебнику «PR для чайников»: стандартные посылы, шаблонные слоганы и весьма предсказуемые методы ведения кампании. Итак, чем же политики завлекали избирателей на протяжении 50-ти последних дней?

КРЫМСКИЕ РЕГИОНАЛЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ПРЕЗИДЕНТА

«Тяжелые годы уходят борьбы за свободу страны. За ними другие приходят, они будут тоже трудны». Эту знаменитую фразу каждый вечер на собраниях домоуправления распевали герои кинофильма «Собачье сердце». Этот эпизод и напомнил сценарий ведения предвыборной кампании Партии регионов. Как и полагается правящей партии, регионалы построили свою кампанию на заявлениях о «строительстве новой страны» и пути народа в «светлое будущее», которого еще нужно подождать.

В борьбе за рейтинг и властные кресла, похоже, все методы были хороши. Как уже успели заметить политические эксперты, ко дню голосования регионалы постарались «устранить» как можно больше своих сильных конкурентов: примеры тому – аресты мэров южнобережных городов, которые собирались баллотироваться на очередной срок.

Напомним, что руководство КРО ПР подобные обвинения категорически отвергает.

На протяжении всей избирательной кампании первые лица Партии регионов не уставали заявлять избирателям об улучшении отношений между Украиной и Россией, строительстве дорог и школ и о том, что крымчане охотно заключают с ними «социальные договоры» (как говорилось в последних агитроликах партии, это сделали уже более миллиона избирателей).

Регионалы разработали программу «Сделаем Крым жемчужиной Украины» и стали продвигать ее в массы, даже официально не обнародовав. Поэтому избирателям известно о ней в основном со слов политиков, в которых – никакой конкретики. Как и в прошлые годы, регионалы обещают стабильность в каждый дом, привлечение инвестиций в экономику Крыма, доступную и качественную медицину, образование, усиление прав автономии и процветание полуострова.

Не обещали «бело-голубые» разве что второй государственный русский язык. На этот раз руководство крымской организации ПР и по совместительству премьер и спикер Василий Джарты и Владимир Константинов увлеклись обещаниями миллиардной субвенции из госбюджета будущего года, которую якобы должен получить Крым. На протяжении всего октября они, как мантру, повторяли это избирателям в ходе рабочих поездок в регионы.

Стоит отметить, что реклама Партии регионов и ее кандидатов – самая массированная на полуострове. Она размещена повсеместно: на билбордах, стенах зданий, растяжках, остановках общественного транспорта, маршрутках и такси. Не говоря уже о заполонивших эфиры телевидения, радио и полосы газет роликах и заказных печатных материалах.

В крымской организации ПР разработали шаблонную для всех своих кандидатов агитационную продукцию. Кандидаты-регионалы идут в советы всех уровней не только с одинаковой предвыборной программой, но даже наружной рекламой, которая у кандидатов в мэры крымских городов и поселков практически ничем не отличается друг от друга. Разница только в именах и фамилиях.

К примеру, в Симферополе многие маршрутки, дома, щиты, столбы и стены заклеены плакатами и растяжками «Виктор Агеев – лидер Симферопольской команды президента», а дальше призыв голосовать за Партию регионов.

В Алуште – реклама с той же стилистикой и шрифтом, только в поддержку кандидата в мэры Станислава Колота.

Эксперты отмечают, что главную ставку крымские регионалы сделали на имя президента Украины Виктора Януковича. «Они достаточно активно раскручивали образ президента, команды президента. В этом смысле эту кампанию для Партии регионов можно рассматривать как продолжение президентских выборов. Я думаю, что они поступили все-таки правильно. Потому что у крымчан образ Януковича еще пользуется большим кредитом доверия. Вот эта трансляция образа на крымское электоральное поле, конечно, дала дополнительные плюсы Партии регионов», – утверждает политолог Александр Форманчук.

Стоит также отметить, что на протяжении всей избирательной кампании крымские регионалы нарушали указ президента от 16 сентября «О недопущении нарушений закона во время предвыборной агитации», согласно которому Виктор Янукович запретил всем политсилам использовать свое имя и изображение в предвыборной агитации. Наглядную агитацию, где присутствовало упоминание Януковича, его соратники переклеили, а вот со страниц официального сайта КРО ПР фотолицо президента так и осталось приветствовать всех пользователей ресурса.

Такого себе не позволяет даже центральный офис партии, на официальном информационном сервере которого изображение Януковича имеется, но не в качестве агитации, а как сопровождение его обращения к народу.

ОППОЗИЦИЯ ТАК И НЕ СМОГЛА ОБЪЕДИНИТЬСЯ

Другие партии, как и предполагалось, «играли» на противовесе политике правящей команды. И в «Сильной Украине», и в «Русском единстве», и во «Фронте змiн» предлагали избирателям избрать новую команду для достойного будущего.

Ближе к концу избирательной гонки оппозиционные нынешней власти «Батькiвщина», КПУ, «Народная оппозиция Витренко» и «Народного Руха Украины» предприняли вялые попытки объединится в борьбе за честные и прозрачные выборы. Провели даже совместный митинг. Но заявленного объединения так и не вышло. Все испортили коммунисты, устроившие скандал.

Рекламы «Батькiвщина», кроме роликов на ТРК «Черноморская» и небольшого количества рекламных щитов в нескольких городах полуострова, избиратели практически не видели. Никакой активности в борьбе за голоса крымчан представители «Батьківщины» на протяжении избирательной кампании не проявили.

В отличие от них партия «Русское единство» не упускала возможности показать себя избирателям. С наружных щитов, столбов, экранов телевизоров и страниц газет не исчезала реклама «русских» кандидатов. Представители «Русского единства» побывали и на встречах с гражданами, и на молодежных КВНах, и на показательных субботниках, и, конечно же, политических ток-шоу на местных каналах.

Не отставали в этом от них и представители партии «Союз». Лидер политсилы Лев Миримский не уставал преподавать крымчанам с экранов телевизоров «Уроки выживания» (уже не только на ТРК «Черноморская», но и на ИТВ), а также успел показать себя в программе «Без мандата» на канале 1+1.

Кстати, «союзовцы» первые в Крыму подали идею заключать с избирателями договоры о «доверии между кандидатом и избирателем», что якобы позволяет каждому избирателю контролировать деятельность депутата и требовать от него отчета о работе после выборов.

Эту эстафету подхватили и регионалы, придумав свои «социальные договоры».

В «Сильной Украине» во время нынешней избирательной кампании ставка сделана не только на активную наглядную агитацию, но и на имена вице-премьера Сергея Тигипко и заместителя главы партии Александры Кужель. Она провела в Крыму почти месяц, сопровождая кандидатов от партии на встречах с избирателями.

Крымские коммунисты не слишком активно пропагандировали себя. Количество билбордов с изображением лидера КР КПУ Леонида Грача можно посчитать на пальцах. Зато в центре Симферополя – с десяток билбордов кандидата в мэры Симферополя Владимира Баженова. Причиной такой скудной агитации является отсутствие средств. Об этом в середине октября Леонид Грач объявил публично и заявил о сборе пожертвований в избирательный фонд партии на проведение избирательной кампании.

Традиционно кандидаты от всех политсил агитировали за себя в детдомах, в интернатах и гериатрических центрах. Они снабжали крымчан мягкими игрушками, сладостями, а где-то даже устанавливали детские площадки и ремонтировали дороги.

Стоит отметить, что, не смотря на обилие листовок в почтовых ящиках крымчан, от агитационных палаток политики тоже не отказывались. Но по сравнению с предыдущими кампаниями их было значительно меньше.

Некоторые партии начали рекламировать своих неизвестных широкой общественности кандидатов за 1,5 недели до окончания избирательной гонки, а некоторые политсилы так и остались «обезличенными» для крымчан.

«Самым креативным ходом в рекламной кампании на глобальном крымском уровне, можно назвать то, что использовали две партии. Они шли под лозунгом "У нас в Киеве есть крутой начальник"», – утверждает политолог Николай Кузьмин. Правда, кто именно использовал столько необычный способ агитации, политолог не уточнил.

«Специфика нынешней кампании заключается в том, что ни одна из политических сил, которые пытаются конкурировать с Партией регионов, не предложили реальной альтернативы в своем лице нашему избирателю. Наш избиратель сегодня находится в состоянии обреченности: кто-то сознательно поддерживает ПР, кто-то по принципу "все равно победят", потому что нет альтернативы. Плохо это или хорошо, станет ясно после выборов», – резюмирует политолог Александр Форманчук.

ДЕНЬГИ И ТЕХНОЛОГИИ РЕШАЮТ ВСЕ?

Нешуточная борьба за депутатские мандаты развернулась на избирательных округах. Возвращение к мажоритарной системе выборов породило новый всплеск черного PR, считают политические аналитики.

За кресло в крымском парламенте в городах и районах велась грязная борьба, использовались черные технологии, компроматы и так называемые «сливы на кандидатов». К примеру, в Симферополе появились листовки и газеты, в которых рассказывалось о личной жизни и деятельности Леонида Грача, Льва Миримского, Иосифа Файнгольда и т. д. Очерняющие материалы были направлены и против кандидатов в сельские головы.

Еще одна особенность этих выборов, как мы уже сообщали, – дефицит кадров почти во всех политических силах. Так, по словам Александра Форманчука, только в Симферополе есть ряд округов, которые окажутся тестовыми даже для правящей партии. Многие кандидаты-мажоритарщики попросту неизвестны избирателям, у некоторых высокие антирейтинги.

У партий не хватило ярких личностей для выдвижения на округах. Да и в большинстве своем избиратели разочарованы в политиках. Ведь их лица и обещания практически не изменились. Идет обычная имитация: «старых» политиков хотят выдать за «новых».

Взять хотя бы кандидатов в мэры Симферополя. Еще на старте избирательной кампании претенденты в мэрское кресло наперебой утверждали, что только они – те нужные и достойные хозяева, в которых нуждается город. В итоге о блондинке-журналистке из «Событий» Марии Кирпиченко больше не слышно, малоизвестного кандидата от «Русского единства» Дмитрия Полонского аналитики считают «непроходным», а о других вообще не говорят. «У нас три основных кандидата, которых все знают, которых видно, пройдя по улицам города. И что мы имеем? Один из них – родственник бывшего мэра Симферополя Ермака (Виктор Агеев – авт.), второй – бессменный заместитель Ермака все 12 лет, что он находился в мэрах Симферополя (Владимир Баженов – авт.), а третий – тесный политический партнер Ермака (Лев Миримский – авт.). Вспомните, по спискам какой партии в 2006 году Ермак попал в Верховный Совет Крыма (по спискам «Союза» – авт). И теперь рассказывают, что это какие-то очень разные кандидаты, которые способны предложить какое-то новое видение развития жизни Симферополя», – утверждает политолог Николай Кузьмин.

Итак, кандидаты в депутаты и мэры свой «участок работы» выполнили – разрекламировали себя, насколько кто был способен. Теперь дело – за избирателями. Всем, кто еще не определился с выбором, за оставшиеся дни предстоит выбрать достойных. Но в очередной раз напоминаем, судить нужно не по ярким листовкам, билбордам и красивым словам с экранов телевизоров, а по делам, которые характеризуют политиков, как ничто другое.

Виктория ОРЕЛ

КРЫМСКИЕ КОММУНИСТЫ УЛИЧИЛИ ПАРТИЮ РЕГИОНОВ В СКУПКЕ ГОЛОСОВ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

В Симферополе коммунисты уличили Партию регионов в скупке голосов. Как сообщает пресс-служба крымского рескома КПУ, инцидент произошел в Киевском районе крымской столицы на участке № 94, где кандидат в депутаты райсовета от КПУ на улице Сергея Лазо в 18.20 зафиксировал скопление молодежи и многочисленные факты передачи денег.

«Молодые люди заходили на участок по два человека, проголосовав, выйдя на улицу, предъявляли ожидающему их мужчине свои мобильные телефоны с фото, за кого голосовали. После этого мужчина выдавал деньги. Как пояснил один из парней, задержанный при помощи сотрудника милиции, голосовали за Партию регионов, чтобы получить вознаграждение», – сообщает пресс-служба крымского рескома КПУ.

В пресс-служба также отметили, что при предъявлении паспорта выяснилось, что молодой человек (фамилия Кадыров) прописан на ул. Студенческой, и голосовать ему полагалось не в Киевском районе, а в Центральном. Тем не менее, и ему, и другим молодым людям, с ним прибывшим для голосования, члены участковой комиссии выдавали беспрепятственно бюллетени. В паспорта молодежи была вложена визитная карточка: ООО «Симеиз», Иванов Иван Иванович, которая, судя по всему, служила своеобразным опознавательным знаком для членов участковой комиссии в беспрепятственной выдаче бюллетеней.

«Случившееся является одним из приемов, с помощью которой регионалы проводят фальсификацию выборов», – отмечают в пресс-службе рескома КПУ.

В то же время это не единственное нарушение, зафиксированное крымскими коммунистами.

В Феодосии в 18.30 на автобусе АК 16-56 АК прибыли на Челноковский массив молодые люди в количестве 14-15 человек, которые через каждые 30-40 минут передвигаются из одного участка в другой. В школе № 13 г. Феодосии представитель КПУ Максименко А.И. задержал одного из «десантников», но тот смог вырваться. Однако акт по нарушению избирательного процесса был составлен.

Кроме того, в Симферопольском районе в Добровской долине представителями Партии регионов была организована «карусель» с выносом бюллетеней. Наблюдатели компартии составили по этому поводу акты, – сообщает пресс-служба крымского рескома КПУ.

Анастасия Смирнова

КОММУНИСТЫ ФИКСИРУЮТ МАССОВЫЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ

На одном из участков в Симферополе произошел вброс бюллетеней

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

Наблюдатели крымских коммунистов фиксируют массовые нарушения на выборах в Симферополе, Красногвардейском, Черноморском и Алуште.

Как сообщила пресс-служба крымского рескома КПУ, нарушения касаются голосования на дому, попыток неоднократного голосования одних и тех же лиц на разных участках (технология «Карусель»), а также вброса бюллетеней.

Симферополь. В прошлом избиратели голосовали на избирательном участке № 08115 (СОШ № 12). В этом году голосование избирателей с этой территории перенесли на участок № 08114 (АТП № 14354). В большинстве своем избиратели не получили приглашений.

Избирательный участок №08125/08126. Здесь осуществлялись попытки группы 5 человек проголосовать за других. Эти пятеро молодых людей пришли к конкретному члену комиссии, получили бюллетени, проголосовали и ушли. Затем они были замечены на участке по улице Беспалова № 108/110. Зашли внутрь здания и вышли с какими-то листочками (как оказалось, с адресом участка, номером стола в избирательной комиссии). Направились по указанному адресу на избирательный участок № 08125, подошли к столу члена комиссии. Председатель, заметив наблюдателей от КПУ, запретила члену комиссии выдавать молодым людям бюллетени. Избирательный участок № 123. Члены комиссии, зарегистрированные по этому участку, отказываются предъявлять паспорта для удостоверения их личности и сравнения их данных с данными, указанными на бейджиках.

Избирательный участок № 138. Зафиксирован массовый вброс бюллетеней и составлен соответствующий акт.

На избирательных участках №№ 08007, 08008, 08009 вместо информационных плакатов политических партий, участвующих в выборах кандидатов в депутаты ВР АРК в количестве 37, фактически вывешены на данных участках соответственно 11, 14 и 8 штук всего.

Округ № 1. Избирательный участок в музыкальной школе по улице Пушкина, 19/11 – в бюллетенях не проставляют номер избирательного участка. Нет ни одного заявления на участке с голосованием на дому (130 человек). Председатель комиссии утверждает, что все заявления уже на руках у членов комиссии. Участок по улице Караимской, 23 в помещении СОШ № 14. Председатель комиссии препятствует наблюдателям присутствовать при голосовании на дому. По последним данным, автомобиль с переносной урной оторвался от наблюдателей и скрылся в неизвестном направлении.

Округ № 17, участок в помещении СОШ № 8 по улице Беспалова. Замечена группа молодых людей, перемещающаяся между участками по технологии «Карусель».

ПГТ Красногвардейское (Красногвардейский район). Участок № 16001. Отсутствует информационный бюллетень на Гаврилова Н.Н., кандидата от КПУ по выборам в ВР АРК по одномандатному мажоритарному округу № 36. Подобный плакат был отпечатан, но не выдан территориальной комиссией на избирательные участки.

Черноморский район. Александр Иванович Горбачев был зарегистрирован как кандидат в одномандатном округе по выборам депутатов Черноморского поссовета. В день голосования в бюллетене на 18 округе его не было. А он был включен в бюллетень для голосования на 24 округе по выборам депутатов Черноморского поссовета вместе с еще одним кандидатом от КПУ, который шел по этому округу.

Алушта. Наблюдатели от КПУ сообщают, что на участке № 01014 было заявлено о том, что протоколы подсчета голосов избирателей, несмотря на требования Закона Украины о выборах, не будут выдаваться всем членам комиссии и официальным наблюдателям.

Андрей Романов

КРЫМ. «РЕГИОНАЛЫ» НЕ ХОТЯТ ВЫДАВАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЯМ КОПИИ ИТОГОВЫХ ПРОТОКОЛОВ

Фальсификации на выборах в действии, – заявляют в крымском рескоме КПУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

Бюро крымского республиканского комитета Компартии Украины выступило с заявлением относительно действий руководителей территориальных избирательных комиссий Крыма, которые в подавляющем большинстве являются ставленниками Партии регионов.

«От представителей Компартии Украины – членов участковых избирательных комиссий, официальных наблюдателей из разных городов и районов Крыма поступает информация о том, что руководители соответствующих избирательных комиссий в подавляющем большинстве своем, являющиеся ставленниками Партии регионов, заявляют, что после подсчета голосов избирателей не будут выдаваться копии протоколов с «мокрыми» печатями, что является грубым нарушением части 5 – й ст. 72-й Закона Украины о выборах», – говорится в заявлении крымских коммунистов.

«Бюро республиканского комитета Компартии Украины считает, что эти действия подтверждают подготовку и осуществление массовой фальсификации волеизъявления крымчан и итогов выборов депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов. В создавшихся условиях правового нигилизма со стороны правящего режима и их сателлитов Крымский реском призывает крымчан и все политические силы выступить на защиту конституционных прав граждан», – говорится в заявлении Бюро рескома КПУ.

Андрей Романов

В СИМФЕРОПОЛЕ «ЛЕТУЧИЕ БРИГАДЫ» МОЛОДЫХ «РЕГИОНАЛОВ» ОТПРАВИЛИСЬ НА КАРУСЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

«Карусель, карусель! Это – радость для нас. Прокатись на нашей карусели!»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

Мобильные группы молодых «регионалов» начали объезд избирательных участков Симферополя. Цель – проголосовать на максимально большом количестве участков за Партию регионов и её кандидата в мэры крымской столицы Виктора Агеева.

Как сообщают очевидцы, во дворе заброшенного детского сада рядом со средней школой №21 в Симферополе с утра собралась группа из 40 молодых людей в возрасте 18-21 года. Некоторые из них периодически созванивались со своими кураторами для инструктажа. Около 10 часов утра они отправились по участкам на нескольких машинах.

По данным источника «Нового Региона», набор в мобильные группы объявил один из лидеров симферопольской организации ПР Борис Фротман.

«Начинается так называемое «карусельное голосование», организованное Партией регионов. Желающим заработать было предложено прокатиться по участкам, где им выдадут бюллетени, и проголосовать за ПР и по спискам, и за её кандидатов по мажоритарным округам. В частности – за Агеева на выборах мэра Симферополя», – сообщил источник.

Как сообщал ранее «Новый Регион» со ссылкой на свой источник, «в день выборов на территории Симферополя будут курсировать 65 экипажей – по 5 человек в каждом, – которые будут получать у «своих» членов комиссий бюллетени для голосования на каждом участке Симферополя. Это такая оптовая «карусель», потому что бюллетени выносятся уже не отдельными избирателями, а непосредственно – руководством комиссий. Таким образом, планируется обеспечить порядка 50 тысяч голосов за «нужную партию» (Партию регионов, – ред.), при этом членам этих экипажей гарантирована поддержка и опека правоохранительных органов», – добавил источник «НР».

Георгий Игнатьев

ИЗБИРАТЕЛЯМ СИМФЕРОПОЛЯ ОТКАЗЫВАЮТ В ПРАВЕ ВЫБИРАТЬ

Якобы, они уже проголосовали на дому

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

В Симферополе участковые комиссии не дают проголосовать избирателям, пришедшим на участки. В частности, двум избирателям на участке №96, расположенном в техникуме торговли на площади Московской в крымской столице, отказали в праве проголосовать.

Как сообщила «Новому Региону» член Симферопольского городского избиркома Светлана Белошицкая, вечером на участок пришли две бабушки, которым отказали в праве проголосовать из-за того, что они, якобы, написали заявление о голосовании на дому. При этом бабушки уверяют, что ничего никаких заявлений не писали. В связи с этим составляется акт о нарушении законодательства.

«На этом участке якобы 85 человек написали заявления для голосования на дому. Мы дождались членов участковой комиссии, которые ходили по домам. По факту проголосовало всего 18 человек», – сообщила Белошицкая.

Она добавила, что комиссия отказывается предоставлять заявления о голосовании на дому.

«Журнал фиксации заявлений, который должен вестись на участке, тоже не предоставляется», – сообщила Белошицкая.

Георгий Игнатьев

ВЫБОРЫ ПО-ДЖАРТИНСКИ: БЕСЧЕСТНЫЙ МЕМОРАНДУМ

(Вебсайт Леонида Грача от 31 октября 2010 года)

Члены избиркома АРК К. Белошицкий и Г. Минаева зафиксировали грубое нарушение на участке 08096 (Киевский район Симферополя), где утром при вскрытии сейфа с бюллетенями запретили присутствовать кому бы то ни было, кроме официальных наблюдателей Партии регионов.

Таким образом, наблюдатели от других партий были лишены возможности узнать, какое количество бюллетеней находилось в сейфе. Вследствие этого нет достоверной информации, сколько бюллетеней осталось неиспользованными от изначального количества. Кроме того, на данном участке не велся журнал для регистрации граждан, пожелавших голосовать на дому, что также открывает широкие возможности для фальсификации. Был составлен Акт о нарушениях, к нему приложены заявления Лариной, Смирновой, которые не писали заявлений для голосования на дому, но тем не менее им с 17 до 21 часа отказывали в праве проголосовать на участке под предлогом, что они якобы уже успели проголосовать на дому. Подобные нарушения есть прямое попрание закона о выборах, которое проходит под повсеместным предводительством партии власти. На глазах у всех джартинский «парад честных подписантов» превратился в течение воскресенья 31 октября в Меморандум о бесчестных выборах.

Пресс-служба Крымского рескома КПУ

В СИМФЕРОПОЛЕ НА «УЧАСТКЕ ДЖАРТЫ» ФИКСИРУЮТ ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

В Симферополе на участке №1, где сегодня утром голосовал премьер Василий Джарты, зафиксированы нарушения. В бюллетенях не указан номер участка и нет заявлений желающих голосовать на дому.

Как сообщила «Новому Региону» член Симферопольский ТИК Светлана Белошицкая, на избирательном участке №1 изъявили желание голосовать на дому 130 избирателей.

«Ни одного заявления на участке нам не предоставили. Председатель комиссии – представитель Партии регионов, утверждает, что все документы находятся у членов комиссии, которые выехали по адресам», – сообщила Белошицкая.

Кроме того, в бюллетенях не проставлен номер избирательного участка, что, по словам Белошицкой, является грубейшим нарушением.

«Мы будем составлять акт на действия участковой комиссии», – уточнила член ТИК.

Анна Ахметова

В СИМФЕРОПОЛЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ КПУ НЕЗАКОННО УДАЛЯЮТ С ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

В Симферополе на избирательном участке № 08089 произошел скандал. Председатель комиссии В. Заворотько удалил наблюдателей от Компартии, которые указывали ему на грубейшие нарушения избирательного процесса.

Как сообщает пресс-служба крымского рескома КПУ, наблюдатели-коммунисты обращали внимание председателя комиссии, что избирателям выдаются бюллетени без предъявления паспорта, а только при наличии приглашения.

«Председатель участковой комиссии обещает, что без этих наблюдателей он достойно добьется голосов в пользу Партии регионов», – говорится в сообщении пресс-службы.

Избирательная комиссия Крыма поставлена в известность.

Анастасия Смирнова

ЧЛЕНА ИЗБИРКОМА ОТ КПУ ВЫГНАЛИ С УЧАСТКА ПЕРЕД ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ

«Подошли люди и сказали: «Иди, гуляй». И выпихнули с участка»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

Члена избиркома, представляющего кандидата в мэры Симферополя от Коммунистической партии Владимира Баженова удалили с территории участка №6 в крымской столице непосредственно перед началом подсчета голосов.

Как сообщили на «горячую линию» «Нового Региона», на участке №6 (ул. Севастопольская, 21, здание КНЭУ) члена участковой комиссии от кандидата в мэры Симферополя Баженова комиссия отстранила от подсчета голосов.

«Подошли люди и сказали: «Иди, гуляй». И выпихнули с участка», – сообщили на «горячую линию» «Нового Региона».

Георгий Игнатьев

КРЫМ ЛИДИРУЕТ ПО ФАЛЬСИФИКАЦИЯМ ГОЛОСОВАНИЯ НА ДОМУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

В Крыму происходит фальсификация результатов выборов при помощи заявлений о голосовании на дому. Об этом на брифинге в Киеве заявил заместитель лидера БЮТ Александр Турчинов.

«Сегодня мы видим, как власть использует технологию фальсификаций выборов, когда увеличивается количество тех, кто голосует на дому. Так, Республика Крым занимает первое место голосования на дому. В два с половиной раза увеличилось количество тех, кто выразил желание голосовать на дому. При этом в состав комиссий, которые выезжают на дом, не включаются представители оппозиции», – подчеркнул Турчинов.

Он добавил, что аналогичная ситуация наблюдается в таких областях, как в Винницкой, Одесской, Луганской, Закарпатской и Днепропетровской.

Турчинов утверждает, что по всей Украине «выборы нельзя назвать такими, что прошли объективно».

Турчинов отметил, что массово в больницы, тубдиспансеры, психбольницы завозится такое количество бюллетеней, которое в разы превышает реальное количество голосующих.

Анна Сергеева

КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ МАЛОМАЯКСКОГО ПОССОВЕТА АГИТИРУЕТ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ

«Регионалы» добиваются победы любой ценой

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 31 октября 2010 года)

Нынешние местные выборы в Крыму отличались не только массовыми нарушениями на избирательных участках в крупных населенных пунктах, но и в поселках. Как передает корреспондент «Нового Региона», кандидаты-«регионалы» активно агитировали за себя, в том числе, на участках сельских поссоветов.

Один из таких фактов произошел в Малом маяке (Большая Алушта). Кандидат в депутаты Маломаякского поселкового совета Лидия Панова, которая баллотируется от Партии регионов, агитировала на местных жителей на избирательном участке (участковая комиссия №23. округ №17, – прим. «НР»), что является грубым нарушением закона.

На видео, которое есть в распоряжении «Нового Региона», Лидия Панова открыто консультирует избирателей перед получением бюллетеней для голосования. В особых случаях она приглашает местных жителей к информационным стендам, после чего они уже не заходят в кабинки для голосования, а направляются прямо к урнам с уже заполненными бюллетенями.

Как отмечают наблюдатели «Нового Региона», в данном случае нарушается не просто процедура голосования, а поставлено под сомнение право на тайну волеизъявления.

Анастасия Смирнова

В ПОСЕЛКАХ БОЛЬШОЙ АЛУШТЫ ЗАФИКСИРОВАНА СТРАННАЯ АКТИВНОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 ноября 2010 года)

Стали известны новые скандальные подробности голосования в поселках Большой Алушты. По информации наблюдателей, на избирательных участках Маломаякского поселкового совета зафиксирована странная активность избирателей.

В частности, на участке №17 Маломаякского поссовета с начала его открытия в среднем за один час голосовали по 90 избирателей, что с учетом больших очередей за получением бюллетеней можно считать весьма достоверным фактом. Однако с 15:00 до 16:00 почему-то активность избирателей резко возросла до 250 человек в час. На 10:45 явка составляла 210 человек, на 13:45 – 560, на 15:00 – 750, а на 16:00 явка избирателей была уже 900 человек.

Как отмечает наблюдатели «Нового Региона», в данной ситуации, по всей вероятности, был осуществлен вброс бюллетеней.

Еще одной странной особенностью наблюдатели называют тот факт, что на этом же участке один из кандидатов получил как минимум 40 голосов, однако по итогам подсчета выяснилось, что ему отдали свои голоса лишь 7 избирателей, что может свидетельствовать о явной фальсификации результатов выборов.

По оценкам наблюдателей «Нового Региона», аналогичные случаи отмечены на ряде других участков Большой Алушты, и, судя, по всему, такие инциденты могут носить системный характер, в результате чего итоги голосования могут быть поставлены под сомнение.

Андрей Романов

КОММУНИСТЫ ФИКСИРУЮТ РОСТ НАРУШЕНИЙ В ХОДЕ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 2 ноября 2010 года)

В ходе подсчета голосов на местных выборах в Крыму фиксируются массовые нарушения, которые могут поставить под сомнение итоги голосования. Судя по поступающей информации, представители Партии регионов лично заполняют итоговые протоколы за всех членов комиссии. При этом наблюдатели не допускаются к столам, где ведется подсчет, ближе чем на три метра. Об этом сообщает пресс-служба Крымского рескома КПУ.

По словам члена Избиркома АРК Кирилла Белошицкого (КПУ), на участке, расположенном в стоматологической поликлинике по ул. Февральской, подсчет голосов проходит в присутствии не имеющей никакого отношения к избирательному процессу, одной из приятельниц председателя комиссии, посторонней женщины.

После того, как были запечатаны конверты, указанная особа без разрешения вскрыла один из конвертов и стала «копаться» в корешках. Данный факт был снят на видеопленку, оформлен соответствующий акт.

По словам Белошицкого, члены Симферопольского ТИК застали с поличным председателя участковой избирательной комиссии, когда та прямо перед входом в зал Симферопольской избирательной комиссии заполняла чистый бланк протокола о подсчете голосов, расписываясь в пустых графах вместо отсутствующих подписей членов комиссии.

Накануне, 1 ноября, в 10:45 произошел инцидент на избирательном участке № 2 в помещении ОСОУ. Член Избиркома АРК К. Белошицкий и кандидат в депутаты ВС АРК В. Кучеренко (КПУ) в соответствии с законом изъявили намерение попасть внутрь помещения, где находится участковая комиссия, для осуществления контроля за ходом подсчета голосов. Однако председатель комиссии указанного избирательного участка № 2, изучив через стеклянную дверь предъявленные удостоверения, отказалась открыть дверь и впустить в здание пришедших, что шло в нарушение закона о выборах.

Белошицкий, комментируя произошедшее, подчеркнул, что по достоверной информации на период 17 часов 1 ноября 2010 года на данном избирательном участке № 2 до сих пор так и не начат подсчет голосов, сообщает пресс-служба рескома КПУ.

Глава фракции «Коммунисты» в Верховном Совете Крыма Вячеслав Захаров, комментируя эти события, отметил, что согласно сведениям из надежного источника Партией регионов разыгрывается схема «резервных» избирательных участков, результаты подсчета голосов на которых будут в последний момент варьироваться в зависимости от общих исходных данных с необходимой для Партии регионов составляющей. В числе оставляемой на «закуску» нетронутой «целины», судя по развороту событий, находится один из многих избирательных участков – участок №2.

Вместе с тем коммунисты зафиксировали еще одно нарушение, которое применяется повсеместно. В Крыму члены участковых комиссий забаррикадировались от наблюдателей столами и стульями, ближе к себе чем на три-пять метров никого не подпускают.

Как отмечает пресс-служба Крымского рескома КПУ, сам ход подсчета голосов председатели комиссий осуществляют весьма оригинальным образом: на долю секунды машут в воздухе бюллетенем и объявляют название той партии, которая там вроде бы как обозначена. Что-либо разглядеть с трех (а на самом деле, эта дистанция была увеличена за счет специального нагромождения столов до пяти метров) никто не успевает. Однако уже имеются неоднократные случаи удаления с участков тех наблюдателей, которые изъявляли желание приблизиться и прочесть, соответствует ли оглашенное название партии написанному в бюллетене. Расправа с такими любопытными следовала незамедлительно под предлогом, что они мешают работать членам комиссии. Например, описанные события происходили в Симферополе, в том числе, на участке № 08088.

По информации коммунистов, на целом ряде участков намеренно задерживается подсчет голосов. В частности, на участках № 08096 (ул. Кечкеметская, 2-а, техникум КНЭУ), № 08099 (средняя школа № 21) представители участковых комиссий закрыли участки, членам комиссий и официальным наблюдателям не выдают протоколы, предлагают «прийти завтра». Между тем, согласно статье 71 пункт 2 Закона о выборах заседание участковых избирательных комиссий начинается сразу после окончания голосования, проводится без перерыва и заканчивается после подписания соответствующих протоколов.

Аналогичные нарушения зафиксированы коммунистами на избирательных участках №№ 08106, 08107 (школа № 31; ул. Титова, 12). На целом ряде участков, например, №№ 08002 (пр. Кирова, 1, ОСОУ), 08009 (средняя школа № 21), начали подсчет голосов в 9 часов утра. Составлен акт о нарушениях.

Как сообщил первый секретарь Симферопольского горкома КПУ Олег Соломахин, на избирательном участке 08051 (школа № 31) при вскрытии избирательных урн и начале подсчета голосов было выявлено 94 бюллетеня с печатями другого участка – 08066 (ул. М. Донского). Составлен акт о нарушениях.

Андрей Романов

Выборы в Крыму: «РЕГИОНАЛЫ» ПОДКУПАЮТ ЧЛЕНОВ УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

«Правильный» подсчет голосов в поселках Большой Алушты стоит 20 тысяч гривен

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 2 ноября 2010 года)

В участковых избирательных комиссиях Маломаякского поселкового совета (Большая Алушта) разгорается крупный скандал вокруг подсчета голосов. Как сообщают источники «Нового Региона», действующий глава Малого Маяка Леонид Малык, который претендует по итогам выборов сохранить за собой этот пост и провести «своих» депутатов в поселковый совет, передал в участкомы по 20 тысяч гривен для «правильного» подсчета итогов голосования.

О подкупе членов комиссий вряд ли бы стало известно, если бы не одно обстоятельство: внутри комиссий произошел конфликт, отмечает источник «Нового Региона».

Собеседник агентства отметил, что, по всей видимости, во время дележа денег некоторых членов участкомов «обидели» – либо вообще не заплатили, либо дали не ту сумму, на которую они рассчитывали. В результате – информация о скандале вышла за пределы участковых комиссий.

«Хотя официально ни один из участников скандала не признается в подкупе, в неформальных беседах все же отмечают, что глава поселка и его приближенные даже в этом умудрились их обмануть», – сказал источник.

По его словам, стремление подкупить членов комиссий возникло неспроста. Дело в том что, на ряде участков нынешний глава Малого Маяка Леонид Малык и его кандидаты в депутаты поссовета получают совсем не те результаты, на которые рассчитывали.

В частности, на округе № 13 разрыв между претендентами на депутатские мандаты составляет один голос. Так, самовыдвиженец Юрий Новохатский получил 28 голосов, а его конкурент от «партии власти» Николай Андрейчук – 29.

Пикантность ситуации состоит и в том, что бюллетень, который говорит о преимуществе одного из кандидатов, имеет явные признаки подделки, о чем уже составлен официальный акт, добавил источник.

Стоит отметить, что это не единственный скандал, который возник в поселках Большой Алушты. Ранее сообщалось о том, что на одном из избирательных участков в ходе голосования открытую агитацию за себя вели представители Партии регионов, в частности, Лидия Панова.

Также наблюдатели отмечали странную активность в голосовании, когда при средней скорости волеизъявления 90 человек в час, вдруг умудрялись проголосовать 250 избирателей, что может служить о вероятной фальсификации выборов.

Анастасия Смирнова

В ИСПОЛКОМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА СИМФЕРОПОЛЯ НОЧЬЮ ЗАНИМАЛИСЬ ПОДТАСОВКОЙ БЮЛЛЕТЕНЕЙ В ПОЛЬЗУ ПР

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 2 ноября 2010 года)

Руководство территориальной комиссии Центрального района Симферополя, которая расположена в помещении исполкома района, ночью вскрывала запечатанные мешки с бюллетенями и переписывала протоколы с результатами голосования. После этого результат Партии регионов существенно вырос за счет снижения общего числа голосов, отданных за другие партии.

Как сообщил «Новому Региону» источник в Центральном райисполкоме Симферополя, всем процессом руководит заместитель председателя райсовета Мария Мельникова. Она же сегодня утром озвучила предварительные данные: на 20 из 22 округов по выборам в Центральный райсовет крымской столицы победу одержали «регионалы».

По данным источника, за ночь только у партии «Союз», которая занимала второе место по итогам голосования, результат снизился с 14 до 8%.

Источник сообщил, что до сих пор не сданы в территориальную комиссию 12 протоколов с участков (всего в районе 44 обычных и 2 специальных участка) в связи с тем, что во время голосования и при подсчете голосов были допущены многочисленные нарушения. В частности, массовые фальсификации были допущены при голосовании на дому.

«На каждом из участков было по 100-200 желающих голосовать дома. Но наблюдателям удавалось фиксировать реальные цифры там, где члены комиссии с выездной урной не смогли оторваться от наблюдения. Так, на одном участке, где якобы было 200 заявлений о голосовании на дому, реально проголосовало 35. На другом участке из 115 «желающих» вообще осталось только 6. Но на тех участках, где машины уезжали бесконтрольно, в комиссии привозили урны, битком набитые бюллетенями – создавалось впечатление, что их открывали и просто утрамбовывали бюллетени. Хотя простой подсчет показывает, что за день на дому может проголосовать не более 40 человек на одну урну – членам комиссии требуется по 20-30 минут на реального избирателя», – отметил источник «НР».

По его словам, сейчас комиссия всячески затягивает процесс подведения окончательных итогов, чтобы свести все нестыковки в документах.

Георгий ИГНАТЬЕВ

«РЕГИОНАЛЫ» УДИВЛЕНЫ СТОЙКОСТЬЮ САКСКОЙ КОМИССИИ И АКТИВНОСТЬЮ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 3 ноября 2010 года)

Представители Партии регионов настойчиво требуют пересчета голосов на нескольких участках в Сакском районе, где, по их мнению, наблюдалась «удивительно большая явка избирателей и поддержка партии «Союз». После того, как комиссия отказалась пересчитывать бюллетени по жалобе на якобы вскрытые конверты с протоколами и коробки с бюллетенями из-за не подтвердившихся фактов, «регионалы» придумали новую причину для отмены победы «союзовца» Валерия Гриневича на мажоритарном округе №45 по выборам в Верховный Совет Крыма.

Как сообщает пресс-служба крымской организации Партии регионов, доверенное лицо одного из участников избирательного процесса Дмитрий Вязинько во время заседания территориального избиркома по мажоритарному округу №45 потребовал пересчета голосов на нескольких избирательных участках. При этом в ПР скромно умалчивают о партийной принадлежности доверенного лица.

«Это уже наше повторное требование, которое комиссия не удосужилась удовлетворить. Мы предоставили комиссии факты нарушений во время транспортировки бюллетеней, подсчета голосов и оформлении протоколов», – сообщил Вязинько пресс-службе ПР.

По его информации, на данных участках наблюдалась «удивительно большая явка избирателей», а итоги голосования показали «неестественный для этого округа результат» в пользу кандидатов от партии «Союз». «Я не понимаю, что страшного в том, что мы пересчитаем голоса. Ведь если все по-честному – ничего не изменится. Страх пересчета голосов подтверждает, что кое у кого рыльце не только в пушку, но и в перьях», – добавил Вязинько.

Сима Максимова,

Георгий Игнатьев

САКСКИЕ ЧИНОВНИКИ ЗАБИРАЮТ ПОБЕДУ ПО МАЖОРИТАРНОМУ ОКРУГУ В ВС КРЫМА У ПРЕДСТАВИТЕЛЯ «СОЮЗА»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 3 ноября 2010 года)

Чиновники Сакской районной администрации оказывают давление на членов территориальной комиссии с требованием признать победу представителя Партии регионов по мажоритарному округу №45 на выборах в Верховный Совет Крыма. К работе по принятию «правильного» результата подключились правоохранители.

Как сообщил «Новому Региону» представитель штаба партии «Союз», давление на избирком началось сразу после того, как глава крымских «регионалов» Василий Джарты озвучил информацию о том, что в 49 из 50 округов в Крыму победили представители Партии регионов.

«По предварительным результатам выборов по мажоритарным округам, о чем вечером 1 ноября сообщал избирком Крыма, на 47 округах победу одержали представители Партии регионов. На 3 остальных округах победили другие кандидаты: Сергей Куницын от «Союза» в Красноперекопске, Ильми Умеров в Бахчисарае и Валерий Гриневич от «Союза» в Сакском районе. А вчера Джарты заявил уже заявил, что от ПР по мажоритарным округам прошло 49 кандидатов, и лишь Куницыну досталась победа по единственному не «региональному» округу. Буквально сразу же после этого появились данные о том, что Умеров проиграл конкуренту на своем округе 125 голосов, и начались непонятные процессы в Сакской районной избирательной комиссии относительно подсчета голосов на округе, где победу одержал Гриневич», – сказал представитель штаба «Союза».

По его словам, руководство Сакской районной избирательной комиссии было тут же вызвано к председателю райгосадминистрации.

«В ходе этой 2-часовой «встречи» ставилось обязательство – принять правильное решение. И тут же в комиссию поступили жалобы с требованием пересчета голосов на основании того, что, якобы, нарушена упаковка коробок с бюллетенями.

«Вечером на заседании комиссии, когда ее члены по жалобе одного из кандидатов вскрыли уже упакованную коробку с конвертами, оказалось, что целостность ни одной из коробок с бюллетенями и ни одного из конвертов с протоколами не нарушена. Комиссия отказала в пересчете голосов, так как требование пересчета бюллетеней на основании того, что что-то где-то было повреждено, оказалось несостоятельным», – отметил «союзовец».

Он добавил, что в то же время на территории Сакского района начали работать сотрудники органов внутренних дел, которые с копиями списков избирателей и их подписями о получении бюллетеней, ходили по домам, сверяли личные подписи и уточняли у людей, за кого они отдавали свой голос.

Вчера ночью, рассмотрев и отклонив все жалобы, комиссия объявила перерыв до 8 утра сегодняшнего дня, чтобы перейти уже непосредственно к подсчету голосов.

«Сегодня с утра комиссия собралась на заседание. Следует отметить, что комиссия в большей части состоит из учителей. И их в самом скором времени, не дав начать работу комиссии, вызвали в районо. Сейчас (данные на 10.00) они находятся в районном отделе народного образования. Люди звонят и говорят, что их принуждают принять решение – не важно, каким способом, но в пользу кандидата от ПР», – отметил источник «НР» в штабе «Союза».

Он добавил, что параллельно поступила информация о том, что сегодня из Симферополя были направлены 2 автобуса с сотрудниками органов внутренних дел, перед которыми поставлена задача, проверяя списки избирателей, любыми способами предоставить информацию о том, что в ходе выборов были допущены нарушения.

«Глобальная задача – обеспечить победу «регионалу». Например, признать выборы недействительными на нескольких участках, на которых с серьезным отрывом победил представитель партии «Союз», чтобы в итоговом результате отдать победу представителю ПР», – заключил источник в штабе.

Георгий Игнатьев

СОМНИТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА ОТ-ДЖАРТЫ

Крымский премьер обнародовал результаты выборов

(Вебсайт «Милли Фирка» от 3 ноября 2010 года)

2 ноября на пресс-конференции в Симферополе глава Совмина Крыма, не дожидаясь завершения подсчета голосов и официального объявления результатов выборов, поспешил объявить победителей прошедшей в Крыму избирательной кампании.

По данным В. Джарты, Партия регионов будет представлена в Верховной Раде АРК 77-80 депутатами. Оставшиеся места поделят между Компартией Украины (7,5%), «Народным Рухом Украины» (6,5%), партией «Союз» (5,02%), «Русским единством» (4%) и «Сильной Украиной» (3,5%).

Как тут не вспомнить слова «Вождя всех времён и народов»: «Не важно, кто как голосует, важно кто считает!!!». Объявленные результаты вызывают глубокое сомнение в том, что прошедшие выборы проходили честно, как того требовал очень важный документ, подписанный многими политическими силами.

Возникает вопрос: не дает ли крымский премьер установку Избирательной комиссии АРК, чтобы члены комиссии ненароком что-то посчитали не так, как это нарисовали в штабе местных регионалов, по всей видимости, еще до начала выборов.

Каким образом в параллельном мире Джарты вдруг появился Рух (читай меджлис), который еще недавно конфликтовал с премьер министром и даже с самим президентом, но не нашлось места для Милли Фирка, шедшей на выборах под флагом Украинской селянской демократической партии, которая набрала достаточное количество голосов для прохождения в Верховный совет? Пикантности ситуации добавляет то, что Народный Рух Украины в числе шести оппозиционных партий почти синхронно с Джарты заявил о том, что «местные выборы, которые состоялись в Украине 31 октября, не были демократическими и свободными, они не соответствуют общепринятым европейским стандартам, во многих регионах страны их результаты искажены».

Не будем говорить за все регионы Украины, но что касается Крыма и Милли Фирка обнародованные крымским премьером цифры явно взяты с потолка. Если явка избирателей составляла 50%, то значит 100 тысяч крымскотатарских избирателей, всегда отличавшихся высокой активностью, участвовали в выборах. Если РУХ набрал 46 тысяч голосов, то куда делись остальные? По даным региональных штабов, полученным по конкретным участкам, Милли Фирка поддержало не менее 35 тысяч избирателей, что при озвученной главой избиркома АРК явке составляет 4,8%. Чтобы исправить ситуацию необходимо честно признаться в допущенных ошибках или провести пересчет голосов.

Разыгранный крымской властью публичный фарс говорит о том, что история ничему не учит горе-правителей. В течение двадцати лет руководство меджлиса использовалось в качестве сговорчивого посредника между властью и народом, что, в конце концов, привело к системному кризису и полному упадку и запущенности в Крыму всех сфер жизнедеятельности и особенно сферы межнациональных и межконфессиональных отношений.

Исходя из вышеизложенного, «Милли Фирка» заявляет: идя в разрез программе Президента, озвученной Виктором Януковичем на встрече с представителями крымскотатарской общественности 3 августа 2010 г., открыто саботируя Указ главы государства о Совете представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, новая крымская власть, возможно даже и не по своей воле, пошла на сговор с руководством меджлиса, что в конечном итоге приведет к продолжению губительного, для Крыма и Украины, курса конфронтации с крымскотатарским народом.

Пресс-служба Милли Фирка

«СОЮЗ» ТРЕБУЕТ ПЕРЕСЧЕТА ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ В СИМФЕРОПОЛЕ

Если все действительно так честно и прозрачно, как говорят в ПР, пересчет голосов не изменит ситуации

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 3 ноября 2010 года)

Партия «Союз» потребовала пересчета избирательных бюллетеней по выборам во все уровни местных советов и Верховного Совета Крыма на участках в Симферополе. Как сообщила пресс-служба партии «Союз», в крымской столице территориальные и участковые комиссии путем манипуляций с бюллетенями и протоколами снизили результат партии на выборах в среднем на 6%.

В «Союзе» признают, что Партия регионов одержала победу на выборах в городской и районные советы, а также в крымский парламент, однако, приписываемое ей подавляющее преимущество над оппонентами было достигнуто не в честной предвыборной борьбе.

«Лишь благодаря системным нарушениям закона – массовому голосованию на дому, вбросу бюллетеней за «мертвых» душ, неконтролируемому подсчету голосов – партия власти может заявлять о своем высоком результате. О честности и прозрачности речи и быть не может! Средства массовой информации пестрят фактами нарушений на участках, но сейчас очень удобно не замечать сигналов с мест», – говорится в заявлении партии «Союз».

По подсчетам наблюдателей и представителей «Союза» в участковых комиссиях, данные о результатах голосования за партию по параллельному подсчету и якобы официальные, озвучиваемые властью, расходятся на 6% – сейчас результат партии по Симферополю уже искусственно снижен с 16% до 10%. Только «союзовцы» составили более 80 актов о нарушениях на участках крымской столицы. В целом же в городе различными политическими партиями было составлено более 200 актов только по 17 из 158 участков.

«В трех районных территориальных комиссиях Симферополя за закрытыми дверями ведется планомерная работа по наращиванию результата «регионалов». Участковые комиссии намеренно затягивают процесс подсчета голосов, подгоняя итоги голосования под уже озвученные представителями власти. Все эти действия, подпадающие под целый ряд статей Уголовного Кодекса, направлены только на то, чтобы тотально сконцентрировать власть в руках Партии регионов, отстранив от участия в развитии республики истинно крымские силы. Крымчанам покажут, как они любят «регионалов», верят им и надеются на них. Но это – наглая ложь! А правда – это уголовные дела за массовые вбросы бюллетеней, подделку протоколов, нарушения избирательного законодательства при закрытом подсчете голосов! Власть боится показать реальное мнение жителей автономии!

Если все действительно так честно и прозрачно, то простой пересчет голосов никак не изменит ситуации, а Партия регионов сможет с полным правом называть себя победителем. Так чего же боятся «регионалы»?! Партия «Союз» требует честного пересчета голосов в присутствии наблюдателей и под прицелом телекамер, чтобы окончательно снять все спорные вопросы по прошедшим выборам!», – сказано в заявлении «союзовцев».

Партия «Союз» обратилась в прокуратуру Крыма с требованием разобраться в ситуации и восстановить законность.

Георгий Игнатьев

ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ ПО 3 УЧАСТКАМ В САКСОМ РАЙОНЕ ПОДТВЕРДИЛ ПОБЕДУ МАЖОРИТАРЩИКА-«СОЮЗОВЦА» ГРИНЕВИЧА

«Регионалы» признали поражение

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 ноября 2010 года)

Сакская районная избирательная комиссия пересчитала бюллетени на 3 участках мажоритарного округа №45 по выборам депутата Верховного Совета Крыма. Пересчет, проведенный по жалобе доверенного лица кандидата в депутаты от Партии регионов, подтвердил победу «союзовца» Гриневича.

Как сообщил «Новому Региону» представитель штаба партии «Союз», к вечеру 3 ноября «регионалы» добились пересчета голосов на спорных, по их мнению, участках. Процесс пересчета в районной комиссии начался около 17.00, однако, не успела комиссия посчитать голоса даже на первом из трех участков, как в вечернем выпуске новостей Государственной телерадиокомпании «Крым» (начинается в 19.30) вышел сюжет о том, что пересчет показал победу «регионала», зампреда Сакского райсовета Андрея Стефановича.

«Пересчет на первом участке подходил к концу, когда в новостях показали, что победил Стефанович. Однако, в этот момент еще и не думали заканчивать. Только в этот момент стали пересчитывать голоса по самому большому участку в Охотниково. Наблюдалась единичная миграция бюллетеней между стопками за Стефановича, Гриневича и Абдуллаева, но она никак не влияла на конечный результат. Перед началом пересчета на третьем спорном участке, уже около 22.30, наши оппоненты заявили, что если и здесь будет та же картина, то они признают победу Гриневича. В итоге, пересчет, закончившийся фактически уже сегодня, показал то, что и должен был показать – депутатом стал представитель «Союза» Валерий Гриневич», – сказал источник «Нового Региона» в штабе «Союза».

По его словам, в качестве «моральной поддержки» для обеспечения «регионалам» нужного результата в комиссии 2 дня находилась замминистра Совета министров Крыма, недавно перешедшая в ряды ПР, Ольга Удовина, а вчера в комиссию прибыл и председатель Республиканского комитета по водному хозяйству Александр Лиев, также примкнувший к «регионалам». Кроме того, около 15.00 в Саках прошел митинг на тему «честных выборов», на котором чиновники и руководители городских хозяйств призвали «восстановить справедливость на выборах депутатов в крымский парламент».

Заместитель председателя КРО Партии регионов, руководитель аппарата организации Светлана Косарич подтвердила «Новому Региону», что Гриневич победил с отрывом в 29 голосов.

«У Стефановича – 3898, у Гриневича – 3935. Общий разрыв составлял 37 голосов. После пересчитывания разрыв составил 29 голосов. Считали ночью, подтягивали (протоколы и бюллетени) очень долго, процесс был затянут. В принципе, с таким малым отрывом победа Гриневича показала весь демократичный подход и прозрачность выборов. Я думаю, это даст положительный резонанс», – отметила Косарич.

На уточняющий вопрос «Нового Региона», будет ли Стефанович обращаться в суд, заместитель Джарты по партийной линии сказала: «Я думаю, нет».

Как сообщал «Новый Регион», чиновники Сакской районной администрации оказывают давление на членов территориальной комиссии с требованием признать победу представителя Партии регионов по мажоритарному округу №45 на выборах в Верховный Совет Крыма. К работе по принятию «правильного» результата подключились правоохранители.

Давление на избирком началось сразу после того, как глава крымских «регионалов» Василий Джарты озвучил информацию о том, что в 49 из 50 округов в Крыму победили представители Партии регионов.

«По предварительным результатам выборов по мажоритарным округам, о чем вечером 1 ноября сообщал избирком Крыма, на 47 округах победу одержали представители Партии регионов. На 3 остальных округах победили другие кандидаты: Сергей Куницын от «Союза» в Красноперекопске, Ильми Умеров в Бахчисарае и Валерий Гриневич от «Союза» в Сакском районе. А вчера Джарты заявил уже заявил, что от ПР по мажоритарным округам прошло 49 кандидатов, и лишь Куницыну досталась победа по единственному не «региональному» округу. Буквально сразу же после этого появились данные о том, что Умеров проиграл конкуренту на своем округе 125 голосов, и начались непонятные процессы в Сакской районной избирательной комиссии относительно подсчета голосов на округе, где победу одержал Гриневич», – сказал представитель штаба «Союза».

По его словам, руководство Сакской районной избирательной комиссии было тут же вызвано к председателю райгосадминистрации.

«В ходе этой 2-часовой «встречи» ставилось обязательство – принять правильное решение. И тут же в комиссию поступили жалобы с требованием пересчета голосов на основании того, что, якобы, нарушена упаковка коробок с бюллетенями.

«Глобальная задача – обеспечить победу «регионалу». Например, признать выборы недействительными на нескольких участках, на которых с серьезным отрывом победил представитель партии «Союз», чтобы в итоговом результате отдать победу представителю ПР», – заключил источник в штабе.

Евгения Лаврина

О ЧЕМ "СОБЫТИЯ" МОЛЧАЛИ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ

(Газета «События» от 4 ноября 2010 года)

Журналистов любят обвинять во всех бедах — и что доллар дорожает, и что курортников едет меньше, и что гриппом болеют чаще… Что же говорить о времени выборов, тут уж любой журналистский материал или фото могут быть расценены как заказ против кого-то или игра кому-то на руку. Именно поэтому мы, активно работая и во время выборов, приняли решение придержать некоторые материалы и фото, дабы никто не мог обвинить нас в заангажированности. Сегодня выборы позади, и мы готовы показать и рассказать своим читателям все то, о чем молчали во время избирательной кампании.

Чем запомнятся эти выборы? Конечно, низкой явкой, потому что не у каждого хватило времени, нервов и здоровья отстоять в очередях и изучить семь бюллетеней-простыней. Кому-то — наспех ремонтируемыми дорогами ("О, опять глаза нам замазывают асфальтом", — возмущалась в конце октября одна из пассажирок в симферопольской маршрутке). Кому-то — подъездными дверьми, тщательно выкрашенными молодыми людьми в голубых "региональных" жилетках, и это при том что сначала эти же двери были разукрашены надписями "За ПР". Одним автомобилистам — ногтями, поломанными в результате отдирания "черных" листовок, призывающих голосовать за Льва Миримского, от лобовых стекол машин. Другим — 100 гривнами, потраченными на мытье авто, которые какие-то уроды умудрились разрисовать краской из баллончиков. Но главное, как процитировал крымский политолог Андрей Никифоров Чебурашку, "мы строили, строили и наконец построили!". Это о вертикали власти, к которой регионалы призывали в своих рекламных роликах.

Прошедшая избирательная кампания запомнилась обилием наружной рекламы: плакаты и листовки с изображением кандидатов в депутаты клеили где попало и как попало.

— Депутат Симферопольского горсовета, директор Дома кино Елена Котолупова в очередной раз подтвердила реноме "такой разной" женщины. Коллеги и журналисты уже свыклись с ее экстравагантным видом на сессиях. Теперь же она вновь удивила своей внешностью. На одной из агитационных листовок, размещенных в центре города, депутат явно помолодела, хотя еще 21 октября на последней сессии горсовета она выглядела так:

В ходе избирательной кампании оппоненты прибегали к методам черных PR-технологий

Штаб крымской организации партии "Сильная Украина", разместив свой билборд из серии "Народный праймериз", не обратил внимание на соседство с рекламой продукции ТМ "Мясная натура" и слоганом "Всегда свежее мясо"

Лидер республиканских пенсионеров разъезжал на минивэне

В период избирательной кампании член президиума Верховной Рады Крыма, лидер избирательного списка кандидатов в депутаты парламента автономии от КРО Партии пенсионеров Украины Валерий Иванов передвигался на респектабельном американском минивэне Chevrolet Express Explorer Limited SE.

В комментарии "Событиям" депутат рассказал, что это не его микроавтобус. "У вас есть на снимке номер, вы можете проверить", — посоветовал он. По словам Иванова, данное авто было привлечено для "избирательного процесса". "Просто микроавтобус — это то транспортное средство, на котором можно участвовать в избирательном процессе с учетом того, что длинные расстояния проезжаешь и так далее", — объяснил он. Других подробностей Иванов не сообщил.

"Дизайн экстерьера Chevrolet Express Explorer Limited SE восхищает, радует глаз, — делится своими впечатлениями об этом микроавтобусе автожурнал "Тест-Драйв". — Несмотря на внешнюю громоздкость, Express Explorer весьма динамичен и имеет неплохие скоростные характеристики. Ведь под капотом тихо урчит V8 объемом в 5,3 литра и мощностью 285 североамериканских мустангов". По словам авторов, "родная стихия этого "американоса" — дальние путешествия по хорошим дорогам". Из преимуществ минивэна можно отметить кондиционер, кожаную обивку, электрически регулируемые сиденья, их обогрев, руль, обшитый кожей и т. д. Стоимость таких микроавтобусов колеблется от $ 25 до 40 тыс., почти столько же придется выложить за внутреннее "убранство" минивэна.

Политология по-крымски

Принято считать, что политология по-украински — это в первую очередь не наука, а бизнес. У политологов-ученых другие задачи — разобраться в причинно-следственных связях, понять принципы, по которым работает политика, и спрогнозировать возможные линии развития и очаги катастроф. А сегодняшние украинские политологи — это в основном руководители каких-то частных аналитических центров, которые по заказу политиков, чиновников, бизнесменов проводят исследования либо внедряют в умы масс определенные месседжи. Вес украинских политологов обычно зависит от цитируемости в СМИ.

Не сильно отличается ситуация и в Крыму. Единственная разница заключается в том, что политологи крымского разлива не возглавляют крупные аналитические центры. У нас это бывшие чиновники, журналисты и руководители СМИ, школьные учителя и преподаватели вузов. Да и созданная в начале года Ассоциация политологов Крыма в ходе местных выборов "опустилась" до обслуживания интересов партии власти.

Партия регионов + Виктор Агеев

Штаб регионалов и "бело-голубого" кандидата в мэры Виктора Агеева сформировал самый весомый отряд местных политологов — и по количеству, и по качеству. В него вошли не только раскрученные люди, имеющие высокий авторитет в Крыму, (Габриелян, Форманчук), но и "типа новые" лица (Батурин, Джаралла, Кузьмин).

Олег Габриелян. Этот год и эти выборы стали просто подарком для него. О том, что на прошлых местных выборах в 2006 году он поддерживал Соцпартию Украины и именно ему приписывают идею, на которой пиарились местные социалисты: "Каждому крымчанину — по тысяче" (при этом многие эту тысячу так и не увидели), уже никто не вспоминает. В сентябре он получает кресло ректора Крымского университета культуры, искусства и туризма, а при формировании избирательного списка Партии регионов кандидатов в депутаты городского совета Симферополя ему достается второе, после Агеева, место. Поэтому его фраза на заседании Ассоциации политологов Крыма, сопредседателем которой он является: "Зачем ПР фальсифицировать выборы, если они (!) и так набирают 50%?" — вызывает по крайней мере улыбку. Что это — попытка дистанцироваться от регионалов, дабы сохранить высокое звание политолога?

Александр Форманчук. Всегда близкий к экс-постпреду Сергею Куницыну на этих выборах, по всей видимости, Александр Андреевич сделал ставку на "бело-голубых" и Агеева. Об этом можно судить по:

— частоте его высказываний на сайте Крымского информационного агентства (КИА), уже давно превратившегося в интернет-версию пресс-службы "бело-голубой" власти Крыма;

— его оценке Агеева как кандидата в мэры: "Виктор Агеев — это надежный и преданный партии человек, с незапятнанной репутацией, представительной внешностью (!), что весьма позитивно влияет на избирателей";

— в готовности избирательного штаба Агеева платить за материалы с комментариями Форманчука типа "…в кресле мэра крымской столицы должен появиться эффективный хозяйственник, а именно таким человеком является Виктор Агеев".

Денис Батурин. В его послужном списке — руководство КИА, работа в "оранжевом" информационном агентстве Партком (его связывают с Владимиром Шкляром), ТРК "Орфей" (имеющая отношение к экс-спикеру Анатолию Гриценко). На этих выборах он не скрывал своей симпатии к регионалам и Агееву. Его дифирамбы по адресу кандидата охотно размещало КИА, пресс-службы штаба Агеева также распространяла заказные материалы с комментариями Батурина: "Виктор Агеев имеет неплохие шансы одержать победу на предстоящих выборах мэра Симферополя. Дело в том, что в Симферополе зачастую побеждают те претенденты на кресло мэра, которые позиционируют себя не как политики, а как хозяйственники. Другим же реальным и потенциальным претендентам на кресло мэра не стоит рассчитывать на успех, так как их политические силы не пользуются популярностью в автономии".

Владимир Джаралла. Учителя истории стали титровать как политолога примерно в 2003 году. Тогда в своем новом амплуа он засветился на крымском телевидении. После нескольких лет забвения Джаралла всплыл в "Русском Единстве", откуда его успешно выдворили. Об этом он сам говорил на одной из своих он-лайн-конференций: "Из движения "Русское Единство" я не уходил, меня оттуда выгнали Андрей Никифоров, отвечающий за идеологию, и Дмитрий Полонский, начальник избирательного штаба, кандидат в мэры Симферополя. Андрей Ростиславович Никифоров был моим преподавателем на истфаке тогда еще Симферопольского университета им. М. В. Фрунзе, я уважал его за ум, владение речью, политическую аналитику. Тем больнее было от этого предательского удара в спину. Конечно, можно себя утешить тем, что раз такой человек увидел в тебе конкурента, то это признание того, что что-то ты из себя представляешь, чего-то достиг". После изгнания Джаралла буквально стал рупором Партии регионов — и не только в СМИ, но и на выездных партийных мероприятиях. Его непрекращающаяся похвальба по адресу Агеева и заверения в неиспользовании властью админресурса не имеют никакого отношения к политологии. Или он был не в курсе, как кандидат Агеев "укатывал" в ресторане "Джамбо" всех заведующих детсадами?

Николай Кузьмин. Кандидат философских наук значится в списке членов Ассоциации политологов Крыма, однако на сайте организации его место работы не указано. На этих выборах он также проникся симпатией к партии власти, о чем свидетельствует его участие в "правильных" пресс-конференциях, цитируемость в КИА, в газете "Крымский телеграф", близкой к депутату-регионалу Александру Мельнику, и, собственно, его высказывания: "Результатом (выборов. — Ред.) станет устойчивое большинство от Партии регионов, а все эти старые политические лидеры будут либо на уровне маргинальной оппозиции, несерьезной, либо какого-то такого эскорта" (цитируется по "Крымскому телеграфу"). В этом же ряду и его критика по адресу "Русского Единства".

"РУССКОЕ ЕДИНСТВО"

Андрей Никифоров. Не скрывал от коллег то, что в штабе "Русского Единства" выступал идеологом и спичрайтером. Однако, анализируя все его высказывания в СМИ, упрекнуть Андрея Ростиславовича в публичном продвижении идей "Русского Единства" или какой-то заангажированности сложно. Кстати, КИА цитировало его последний раз в мае этого года по поводу даты местных выборов-2010.

Анатолий Филатов. Член президиума думы Русской общины Крыма на этих выборах боролся за мандат депутата Верховной Рады АРК — и по списку "Русского Единства" (№ 15), и на мажоритарном округе № 46 в Симферопольском районе. Очевидно, это сыграло свою роль в том, что ни КИА не обращалось к нему за комментариями во время выборов, ни агентство Е-Крым, тоже близкое к регионалам.

В ТЕНИ

Александр Стариш. Доктор политических наук на президентских выборах симпатизировал Юлии Тимошенко. Однако на местных выборах сделал ставку на "Сильную Украину", от этой политической силы выдвинулся в депутаты Верховной Рады АРК на мажоритарном округе № 15 в Симферополе. На выборах его взгляд на политические процессы в автономии был изложен в интервью газете "Полуостров", в его арсенале — критика регионалов и русскоединцев.

Дмитрий Омельчук. На президентских выборах поддерживал Юлию Тимошенко. КИА единожды (3 сентября 2010 года) разместило его комментарий, касающийся местных выборов, — против коммунистов и о победе кандидатов в мэры от Партии регионов.

Сергей Киселев. Его позицию и поведение на этих выборах можно охарактеризовать словами "забил на все и всех". Даже в скандальном фильме "Симферополь — боль моя, любовь моя…" на его высказывания невозможно повесить ярлык какой-либо политической силы.

Подготовили: Наталья Панченко,

Заир Акадыров, Светлана Борисовская

КТО ПОСЛЕДНИЙ, ТОТ И… В ДАМКАХ?

(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 4 ноября 2010 года)

Сегодня – четвертый день, как в Украине продолжается подсчет голосов избирателей по выборам в местные органы власти. Из штабов политических партий, как и 31 октября, продолжается поток сообщений о непрозрачной работе членов комиссий с бюллетенями и подтасовке результатов голосования в пользу кандидатов от партии власти.

Крымские СМИ, например, сообщают о ситуации в Сакском избиркоме, где чиновники местной районной администрации якобы оказывают давление на членов комиссии с требованием признать победу представителя Партии регионов по выборам в Верховную Раду АРК (мажоритарный округ № 45) Андрея Стефановича.

Новостью 3 ноября стало сообщение о том, что Симферопольский теризбирком, по словам нескольких его членов, не получил ни одного протокола по выборам городского головы и депутатов городского совета, поскольку участковые комиссии крымской столицы затягивают передачу результатов. И это на фоне того, что кандидат в мэры Симферополя от Партии регионов Виктор Агеев уже принимает поздравления с победой! Собственно, эти поздравления, растиражированные пресс-службой ПР, и подтолкнули к поиску ответа на вопрос: а с чем, собственно, поздравляют? С каким результатом Агеев победил?

Между тем, до окончания срока, отведенного законом о местных выборах для завершения подсчета голосов, остается чуть больше суток. Корреспондент «Центра» выяснял, что же происходит в крымской столице с подсчетом голосов, и когда горожане все же узнают, кого они (или им!) выбрали на ближайшие годы.

ПРОТОКОЛОВ В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ

За ответом на эти вопросы мы отправились в Симферопольский теризбирком, куда, согласно закону, должны поступать протоколы с результатами голосования из всех участков крымской столицы.

Глава избиркома Вадим Соболевский сразу поспешил заверить, что на момент нашего разговора – в среду, 3 ноября – в комиссию поступило уже 150 протоколов из 158-ми участков по выборам депутатов ВР автономии. «Осталось три-четыре участка и все. Мы ждем эту информацию, и тогда будем уже готовить статистику, аналитику, итоговые протоколы и передавать в избирком АРК», – сообщил он корреспонденту «Центра». Но полученные избиркомом протоколы Соболевский нам показать отказался, заявив, что это «не для прессы».

Главная причина трехдневного буксирования участкомами процесса подсчета голосов, утверждает Вадим Соболевский, – исключительно техническая работа, которая занимает много времени. «158 комиссий должны принять мы. И каждая из этих комиссий, кроме того, что обрабатывает огромное количество бюллетеней, еще должна подготовить аналогичное количество протоколов. То есть если на участках было по семь видов бюллетеней, то необходимо подготовить такое же количество протоколов. Чисто физически это очень тяжело. На данный момент никаких сложностей нет, просто идет техническая работа, которая занимает очень много времени», – уверяет глава избиркома.

В то же время члены комиссии, с которыми мы общались, утверждают, что действительно протоколов с результатами выборов мэра и депутатов горсовета в глаза еще не видели. «Мы пока принимаем протоколы по депутатам в ВР АРК. Но по ним тоже нет сводного протокола. Сейчас сверяются все числа. Что с мэрами и городскими депутатами, мы не знаем. Завтра (4 ноября – авт.) только участковые избирательные комиссии приедут сдаваться. Мы не держали в руках ни одного документа по мэрам и депутатам», – утверждает член комиссии Елена Агапова.

Еще раз отметим, что закон о местных выборах отводит на подведение итогов выборов пять дней. На календаре – уже 4 ноября, а в избиркоме данные о голосовании по выборам мэра и депутатов горсовета столицы (например, количество избирателей, принявших участие, данные о поддержке кандидатов) не могут назвать даже приблизительно!

Намного быстрее эта информация появилась в штабах политических партий. Кандидат в мэры Симферополя от Партии регионов Виктор Агеев уже принимает поздравления с победой. Во вторник, 2 ноября, со слов премьера Джарты, его поздравил основной конкурент по борьбе за мэрское кресло Лев Миримский, а в среду пресс-служба Агеева разослала текст поздравления от крымских социалистов. В штабах поздравителей утверждают, что Агеев действительно «идет с большим отрывом» (пока официально известны только данные экзит-пола компании R&B, согласно которому у Агеева – 49% поддержки). Правда, уточнить, сколько конкретно процентов набирает регионал, затрудняются не только у поздравителей, но и в партии власти. В среду «Центр» обратился в пресс-службу КРО ПР с этим вопросом. Здесь пообещали уточнить. Ответа ждем до сих пор.

А симферопольцы ждут результатов своего похода на избирательные участки 31 октября.

Если протоколы по выборам мэра Симферополя и депутатов горсовета поступят, как нам сказала Елена Агапова, только в четверг, 4 ноября (а все ли они поступят?), то члены избиркома Симферополя должны будут проявить высокий профессионализм и оперативность, чтобы успеть менее, чем за двое суток проверить их, оформить необходимые документы и передать в Избирком АРК.

В ЧЕМ СЕКРЕТ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ

Еще одна изнаночная сторона каждого избирательного процесса в Украине, на которой почему-то никто не заостряет внимание. Вернее, об этом говорят, но ничего из года в год не меняется. Первое, что сразу бросается в глаза в избиркоме, – очередь в зале заседаний Симферопольского горсовета, помещение которого занимает ТИК. Около двух десятков людей ожидали приема у бухгалтера с водительскими путевыми листками и рабочими табелями членов участковых комиссий. Несколько человек рассказали, что пришли получить деньги за работу во время выборов и ожидают своей очереди уже три часа. «Я – водитель. Пришел получить деньги по путевому листку. Сижу здесь уже столько времени, хотя пришел с двумя бумажками, которые только нужно подписать и выдать деньги», – посетовал один из стоявших в очереди членов участкома. Его поддержали и другие. Правда, ни свои фамилии, ни номера участков, которые они представляют, на просьбу «Центра» никто не назвал.

По информации члена комиссии Елены Агаповой, с утра очередь была еще больше и пояснила, что вызвана она ошибками в документах: «Работают три бухгалтера. Если бы все правильно заполнялось изначально, не было бы никаких проблем. Ведь это документы финансовой отчетности. Там каждая запятая должна быть на своем месте. Наказывать ведь в случае чего будут бухгалтера».

Аналогичные ошибки и неточности приходится исправлять и в случае с начислением зарплат членам и главам избиркомов, что тоже нередко создает проблемы людям. Но самое интересное, что цена вопроса составляет 210 гривен. Именно в такую сумму оценил Центризбирком Украины двухдневную работу членов комиссий, подсчитывавших бюллетени на выборах 31 октября.

По словам Елены Агаповой, руководители участковых избиркомов получат ориентировочно на 20 гривен больше. Но напомним, что членам и главам комиссий нередко доплачивают к бюджетной зарплате еще и партии, которых они представляют. Но об этом люди предпочитают умалчивать, поскольку, как уже писал «Центр», эти деньги не проходят через избирательные фонды партий и кандидатов и, естественно, не отображаются в финансовых отчетах об использовании этих фондов.

Возможно, и в этом вопросе кроется секрет организации честных и прозрачных выборов. Кому еще не понятно, что бюджетная зарплата членов и глав избиркомов должна быть пересмотрена? Чтобы им не нужно было брать у партий доплату, которая на данный момент превышает бюджетную «ставку» в несколько раз.

P. S. На момент выхода материала «Центру» удалось узнать, что в симферопольском избиркоме по-прежнему нет ни одного протокола по выборам мэра крымской столицы и депутатов горсовета. В избиркоме сообщили, что к 12.00 ожидают только протоколы из участков Киевского и Железнодорожного районов крымской столицы.

МАХИНАТОРЫ ЗАВРАЛИСЬ В ПОДСЧЕТАХ

(Вебсайт Леонида Грача от 4 ноября 2010 года)

Ноу хау донецких избирательных технологий на Крымском полуострове в действии: в поступающих в Избирком протоколах процент голосов за Партию регионов выше количества проголосовавших избирателей.

Процент якобы отдавших голоса за Партию регионов в Крыму скоро превысит показатели проживающих по всей Украине

Уже четвертые сутки в территориальных и участковых комиссиях Крыма идет мухлёвка всекрымского масштаба, то бишь переписывание протоколов, вызванное низкими процентными показателями конечных результатов Партии регионалов.

Переписывают практически в открытую, полагаясь на власть, под прикрытием которой и осуществляется эта гигантская выборная афера по-донецки.

Приказ свыше – провернуть по всему Крыму в максимально сжатые сроки без сучка и задоринки авантюру с документальным подлогом - оказался для членов участковых комиссий, простакам-непрофессионалам «от сохи», не по силам. «На глазок», без квалифицированной подготовки, очень трудно добиться с первого раза правдоподобного массового фальсифицирования народной воли крымчан. Отсюда, естественно, и арифметическая абракадабра. Отсюда и беспрецедентно долгий якобы «подсчет голосов».

Катастрофические для Партии регионов казусы идут потоком при приеме документов в Избиркоме Крыма. Например, 3 ноября в Избирательной комиссии АРК не смогли с первого раза принять документацию из Нижнегорского района. Также не сходились концы с концами в избирательных документах Раздольненского района, которые были отправлены назад, на «доработку». Ну, а ялтинский конфуз войдет, пожалуй, в отечественную классику.

Сегодня, 4 ноября, поставленный на конвейер поток скандалов из-за низкоквалифицированного мухлевания начал уже превышать критическую массу.

Как сообщила в пресс-службу Крымского рескома КПУ член Избиркома АРК Галина Минаева, дали от ворот поворот посланцам из Советского района. В привезенных из территориальной комиссии Советского района документах погрешности побили рекорды, в числе которых и математические противоречия. Так, согласно привезенным из Советского района протоколам за регионала Глобинца якобы отдали голоса 6 418 избирателей из 14 тысяч 586 проголосовавших избирателей. Но общая сумма отданных голосов за всех восьмерых претендентов не совпадает с названной цифрой. Подобные цифровые несоответствия – это красноречивый сигнал о фальсификации.

Не менее странный случай произошел с делегацией из Белогорского района. Как рассказала Г. Минаева, белогорцы приехали… налегке. С протоколами под мышкой, как на развлекательную прогулку. Им как бы и в голову не пришло тащить с собой обузу - тяжелые громоздкие коробки с бюллетенями. Когда им в Избиркоме был задан вопрос, где сами бюллетени, то представители Белогорской территориальной комиссии то ли действительно удивились, то ли притворились удивленными: «А разве надо?». В таком случае, а надо ли вообще было народу голосовать 31 октября? Ведь, согласно новой избирательной стратегии регионалов, главное – переписать протоколы. Все остальное – для таких, как мы с вами, наивных и доверчивых.

Выборный сезон-2010 дал миру ноу хау донецких избирательных технологий: волеизъявление народное – в урну, бюллетени от всех партий – в мешки с наклейкой «Партия регионов», вместо настоящих протоколов – переписанная липа.

Галина Мамыко,

помощник, пресс-секретарь лидера крымских коммунистов Л. Грача

ГЛАВА ПОСЕЛКА МАЛЫЙ МАЯК ВМЕШАЛСЯ В ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ

Леонид Малык потребовал не пересматривать «правильные» результаты голосования

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 ноября 2010 года)

Стали известны новые скандальные подробности относительно подведения итогов голосования в крымских поселках Большой Алушты. В Малом Маяке в процесс подсчета голосов вмешался лично действующий глава поссовета Леонид Малык.

Поселковый голова на повышенных тонах потребовал от членов комиссии не пересчитывать итоги голосования, согласно которым победу на местных выборах одерживают его сторонники.

Ранее сообщалось, что глава Малого маяка Леонид Малык, который претендует по итогам выборов сохранить за собой этот пост и провести «своих» депутатов в поселковый совет, передал в участкомы по 20 тысяч гривен для «правильного» подсчета итогов голосования.

О подкупе членов комиссий вряд ли бы стало известно, если бы не одно обстоятельство: внутри комиссий произошел конфликт, отмечает источник «Нового Региона».

Собеседник агентства отметил, что, по всей видимости, во время дележа денег некоторых членов участкомов «обидели» – либо вообще не заплатили, либо дали не ту сумму, на которую они рассчитывали. В результате – информация о скандале вышла за пределы участковых комиссий.

«Хотя официально ни один из участников скандала не признается в подкупе, в неформальных беседах все же отмечают, что глава поселка и его приближенные даже в этом умудрились их обмануть», – сказал источник.

По его словам, стремление подкупить членов комиссий возникло неспроста. Дело в том что, на ряде участков нынешний глава Малого Маяка Леонид Малык и его кандидаты в депутаты поссовета получают совсем не те результаты, на которые рассчитывали.

В частности, на округе №13 разрыв между претендентами на депутатские мандаты составляет один голос. Так, самовыдвиженец Юрий Новохацкий получил 28 голосов, а его конкурент от «партии власти» Николай Андрейчук – 29.

Пикантность ситуации состоит и в том, что бюллетень, который говорит о преимуществе одного из кандидатов, имеет явные признаки подделки, о чем уже составлен официальный акт, добавил источник.

Стоит отметить, что это не единственный скандал, который возник в поселках Большой Алушты. Ранее сообщалось о том, что на одном из избирательных участков в ходе голосования открытую агитацию за себя вели представители Партии регионов, в частности, Лидия Панова.

Также наблюдатели отмечали странную активность в голосовании, когда при средней скорости волеизъявления 90 человек в час, вдруг умудрялись проголосовать 250 избирателей, что может служить о вероятной фальсификации выборов.

Анастасия Смирнова

В БОЛЬШОЙ ЯЛТЕ И НИЖНЕГОРСКОМ РАЙОНЕ ПРОВЕДЕН ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ

(Вебсайт Леонида Грача от 4 ноября 2010 года)

«Мы, члены гражданского внепартийного сообщества «За честные выборы в Крыму!», заявляем о категорическом несогласии с заявлением Президента Украины В. Януковича о якобы отсутствии системных нарушений в ходе местных выборов. Глава государства при этом признал наличие отдельных технических погрешностей. Мы уверены, что В. Януковича вводят в заблуждение те люди, которые входят в его окружение и держат его в информационной изоляции.

Об этом говорится в заявлении гражданского внепартийного сообщество «За честные выборы в Крыму!»

В частности, в заявлении отмечается, что «на сегодня уже целый ряд оппозиционных партий заявили о собранных ими многочисленных документальных фактах о грубейших юридических нарушениях в ходе местных выборов. Лидирует в этом черном списке Крым».

«К нам поступили данные пересчета голосов по Ялте и Нижнегорскому району. Вчера 3 ноября председатель Ялтинской избирательной комиссии Белозерова до полуночи находилась в здании Избиркома Крыма, будучи не в состоянии уехать из-за сильного алкогольного опьянения. Членам нашего гражданского сообщества удалось договориться, чтобы осуществить пересчет бюллетеней. Что и было сделано.

Пересчет бюллетеней, который проходил всю ночь, показал, что за Партию регионов проголосовало 13% избирателей по всей Большой Ялте. На первом месте – коммунисты, за которых отдали голоса 39% избирателей», - говорится в заявлении.

«Также нашим сообществом осуществлен пересчет бюллетеней в Нижнегорском районе, протоколы из которого были доставлены в Избирком Крыма 3 ноября в неразобранном виде, все было свалено в общую кучу, бюллетени все были перемешаны без сортировки. Представителю этого района было предписано привести все в подобающий вид. Нам удалось договориться в оказании помощи и параллельно пересчету бюллетеней. Полученные нами после пересчета бюллетеней данные кардинально расходятся с теми процентами, которые были обозначены в протоколах территориальной комиссии Нижнегорского района», - отмечают в сообществе.

«Вот данные, предоставленные ТИК Нижнегорского района: из 39 694 избирателей около 40%, за КПУ - 8,0%. Вот показатели гражданского внепартийного сообщества «За честные выборы в Крыму!» по Нижнегорскому району после пересчета бюллетеней: за Партию регионов по Нижнегорскому району проголосовало около 15%, за КПУ – около 43%», - заявили в сообщество «За честные выборы в Крыму!»

В связи с этим, Гражданское внепартийное сообщество «За честные выборы в Крыму!» требует от президента Украины В. Януковича повсеместного пересчета голосов в связи с идущим сейчас по Крыму переписыванием протоколов.

ПолитАрхив

ВСЯ ВЛАСТЬ — РЕГИОНАЛАМ

(Газета «События» от 4 ноября 2010 года)

Главный лозунг большевиков "Вся власть Советам!" теперь можно смело перефразировать: "Вся власть — регионалам". По итогам прошедших выборов партия власти получила полный контроль над Крымом.

Хотя избирательные комиссии еще не огласили официальных результатов, уже сейчас понятно, что Партия регионов будет неприлично доминировать в советах всех уровней. В Верховной Раде Крыма регионалы получат около 80 кресел из 100. По мнению наблюдателей, в небывалой по количеству депутатов фракции будет сразу несколько групп влияния: премьера Василия Джарты, спикера Владимира Константинова, депутата Александра Мельника, экс-главы ВР Анатолия Гриценко и бывшего главы Черноморнефтегаза Игоря Франчука.

Оставшиеся 20 мест в Верховной Раде будут распределены между кандидатами от компартии (№ 1 в списке — Леонид Грач), Народного Руха Украины (Рефат Чубаров), партии "Союз" (Лев Миримский), "Русского Единства" (Сергей Аксенов) и "Сильной Украины"(Александра Кужель). По словам Джарты, он не видит смысла в формировании коалиции в новом парламенте, так как регионалы имеют необходимое большинство. "Коалиции не будет как коалиции, а будет представлено большинство в парламенте", — сообщил Джарты на пресс-конференции. В то же время, по словам главы Совмина, Партия регионов готова сотрудничать со всеми политическими силами автономии. Вполне вероятно, что и Джарты, и Константинов сохранят за собой руководящие посты. Правда, злые языки все настойчивее "отправляют" премьера на работу в Киев на должность главы Минтранса, а в качестве его возможного преемника в Крыму называют даже министра внутренних дел Анатолия Могилева.

Почти во всех крупных городах автономии победы добились также выдвиженцы от Партии регионов: Виктор Агеев (Симферополь), Алексей Боярчук (Ялта), Станислав Колот (Алушта), Андрей Даниленко (Евпатория), Олег Клюй (Саки), Олег Осадчий (Керчь), Александр Бартенев (Феодосия), Тарас Филипчук (Красноперекопск), Аркадий Зайдман (Джанкой), Валентин Демидов (Армянск), Владимир Серов (Судак), Владимир Шкалаберда (Щелкино) и Виктор Толстоног (Алупка). Исключение составили Белогорск, где избиратели поддержали Альберта Кангиева от НРУ, и Бахчисарай, где лидером гонки стал Константин Рубаненко от "Русского Единства".

Аналогичная ситуация и на Южнобережье, где кандидаты в поселковые головы не от Партии регионов практически остались без шансов на победу. Так, головой поселка Гурзуф стал Андрей Сандул, Массандры — Жанна Яценко, Ливадии — Сергей Рубан, Гаспры — Олег Земляной, Кореиза — Лери Сванидзе, Симеиза — Кирилл Костенко, Фороса — Анатолий Быков.

На выборах в Севастопольский горсовет Партия регионов набрала около 30% голосов, что вкупе с мажоритарщиками даст ей порядка 45—46 мест из 75.

Анатолий Зайчук

ПЬЯНАЯ ГЛАВА ЯЛТИНСКОЙ КОМИССИИ ПЫТАЛАСЬ СДАТЬ БЮЛЛЕТЕНИ В ИЗБИРКОМ КРЫМА В МУСОРНЫХ ПАКЕТАХ

«Союз» требует пересчета голосов уже и в Большой Ялте

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 ноября 2010 года)

Председатель Ялтинской городской избирательной комиссии Ирина Белозерова, находясь в нетрезвом виде, пыталась сдать всю избирательную документацию в мусорных пакетах и обычных папках на завязках. Избирком Крыма отказался принимать бюллетени и протоколы в неподобающем виде.

Как сообщил «Новому Региону» источник в избирательной комиссии Крыма, 3 ноября Белозерова приехала в крымский избирком сдавать документы по результатам выборов в Большой Ялте.

«Привезла с собой всю избирательную документацию – и списки, и бюллетени – в мусорных пакетах. Отдельно она привезла в папочках на завязочках протоколы», – сказал источник.

По его словам, это является грубейшим нарушением закона – протоколы должны быть упакованы и подклеены в конверты, а бюллетени – в специальные коробки.

«Увидев эту ситуации, естественно, избирательная комиссия Крыма отказалась принимать в таком виде документацию, так как не имела на это права», – сообщили в избиркоме.

По словам источника, Белозерова прекратила попытки сдать документацию, однако «бродила по зданию Верховного Совета до половины первого ночи – вплоть до завершения работы избиркома Крыма, не понимая, что ей дальше делать».

«По большому счету, Ялтинская городская комиссия должна принять упакованную в ящики и конверты избирательную документацию и, как транзитер, перевезти ее в избирком Крыма. А, по факту, все упаковано, судя все всему, уже в Ялтинской комиссии в мусорные пакеты одного образца», – отметили в крымском избиркоме.

Утром 4 ноября Белозерова она в избиркоме Крыма не появлялась.

Представитель штаба партии «Союз», комментирую по просьбе «Нового Региона» ситуацию, сложившуюся на выборах в Большой Ялте, заявил, что «союзовцы» требуют пересчета голосов на выборах во все уровни советов по Ялте.

«Учитывая то, в каком формате идут попытки сдать избирательную документацию по Ялте, вновь встает вопрос, каким образом подсчитывались все голоса, потому что фактически на большинстве участков Большой Ялты не были допущены к подсчету голосов наблюдатели, никому не были выданы протоколы. Вся эта ситуация, включая попытку сдать в таком виде информацию по результатам голосования, говорит только об одном – в Большой Ялте необходимо пересчитывать голоса. Непонятно, как все считалось, как составлялись протоколы, как они все подбивались в итоге. Все необходимо пересчитать и привести в соответствие с законом», – заявили в «Союзе».

По словам «союзовца», несмотря на то, что идет четвертый день подсчета голосов и протоколы уже якобы готовы, результат голосования по Ялте для всех субъектов избирательного процесса является загадкой.

Отметим, что некоторые СМИ уже успели сообщить результаты выборов по Большой Ялте, ссылаясь на данные Ялтинской городской избирательной комиссии, якобы переданные в избирком Крыма.

Георгий Игнатьев

«РЕГИОНАЛЫ», ОГЛУШЕННЫЕ УСПЕХОМ

(Газета «Первая крымская» от 5-11 ноября 2010 года)

Все и ничего! По итогам местных выборов Партия регионов забрала себе буквально все властные полномочия, не оставив оппонентам и сателлитам ни малейшего шанса хоть как-то влиять на ситуацию. При этом больше половины избирателей отказались поддержать кого бы то ни было и, что называется, «проголосовали ногами», в день выборов оставшись дома. Кто выиграл, а кто проиграл от такого передела власти?

Государство — это мы

Когда номер готовился к печати, окончательные итоги голосования еще не были известны, тем не менее предварительные результаты кампании стали вырисовываться уже во вторник. По данным самих «регионалов», чтобы сложить общую картину поствыборного политического пейзажа полуострова, не придется даже собирать мозаику фрагментов. В однообразное бело-голубое полотно только местами вплетаются, нет, не заплаты, а так, отдельные нити другого тона. Если верить информации, озвученной лидером крымской организации Партии регионов Василием Джарты, эта политическая сила получила около 48 — 49% процентов поддержки избирателей по партийным спискам и выиграла 49 из 50 мест в Верховной Раде автономии в одномандатных избирательных округах. Единственным счастливчиком, сумевшим противостоять натиску партии власти, оказался опальный экс-премьер и экс-представитель президента Сергей Куницын. В своем родном Красноперекопске он одержал победу над и.о. председателя правления ОАО «Крымский содовый завод» Владиславом Шмельковым, выдвигавшимся от Партии регионов. Пожалуй, это единственная новость по итогам кампании, которая наверняка не слишком обрадовала Джарты. Напомним, после категорического отказа в поддержке на выборах от партии власти Куницын решил баллотироваться в Красноперекопске от партии «Союз». Почти сразу за этим решением последовала его отставка с поста постпреда президента в Крыму, но в парламент автономии тяжеловес крымской политики все же попадет. «Он (Куницын — ред.) опередил на 350 — 400 голосов, — констатировал Джарты. — Немного, но это все же победа».

Зато в остальном картина нового крымского парламента выглядит даже лучше, чем ее рисовали «регионалы» накануне выборов в самых смелых своих фантазиях. По словам Джарты, Партия регионов в новом составе ВР получит от 77 до 80 мест. Оставшиеся 20 мандатов разделят представители пяти партий. Основываясь на данных обработанных 90% протоколов участковых комиссий, премьер сообщил, что 7,5% мандатов получает Компартия, 6,5% — Рух — Курултай, 5,02% — «Союз», 4% — «Русское единство» и 3,5% — «Сильная Украина». Из 37 партий, боровшихся за представительство в парламенте Крыма, больше никто не смог преодолеть заветный 3% барьер. Ближе других к проходной планке подошла «Батьківщіна» Юлии Тимошенко, набрав 2,5%, но, судя по всему, так ее и не перешагнет, что на самом деле неудивительно при исключительной пассивности предвыборной кампании БЮТ в этот раз. О пяти других партиях, которые попадут в парламент автономии, как-то даже язык не поворачивается говорить, что они выиграли гонку. Им достанется по 2 — 5 мандатов, что в действительности не имеет никакого значения. Их участь незавидна хотя бы уже потому, что при такой численности «регионалов» ни в чьих услугах они больше не нуждаются, что и подтвердил Джарты.

«Коалиции в новом парламенте Крыма не будет», — сообщил журналистам премьер, толерантно добавив, что готов сотрудничать со всеми, кто будет работать на благо автономии. Он уже сейчас может приступить к формированию нового Совета министров республики и намерен занять в нем свою прежнюю руководящую должность. «Если однопартийцы мне доверят, я с радостью приму предложение возглавить правительство и сразу же сложу депутатские полномочия», — поделился планами Василий Георгиевич. В исполнительной власти, заверил Джарты, на этот раз не будет никого с депутатскими мандатами. В своем будущем кабинете он видит не больше пяти вице-премьеров и обещает не увеличивать число министерств, переформатировав их, однако, под новые задачи. В старом кресле, теперь это уже очевидно, останется и нынешний спикер Владимир Константинов. «Думаю, партия предложит и поддержит в спикеры Верховного Совета Крыма именно Владимира Андреевича (Константинова — ред.)», — сказал Джарты. Словом, кто в доме хозяин, объяснять не надо, и ведут они себя подобающе.

Победителей не судят?

Остальные участники предвыборной гонки на чудо уже не надеются и ищут объяснение причин провала собственной кампании либо попросту отмалчиваются. Несовершенство законодательства и массовые фальсификации партии власти проигравшая сторона чаще других называет в числе обстоятельств, наиболее существенно повлиявших на исход голосования. Лидер крымских коммунистов Леонид Грач обвинил даже российских наблюдателей, по его данным, проводивших время на морском берегу вместо того, чтобы выполнять свою миссию.

Впрочем, не все наблюдатели были благодушны в оценке выборов. Ноу-хау нынешней кампании и лично лидера «регионалов» Василия Джарты — видеокамеры в участковых комиссиях, как выяснилось, не фиксировали самое главное, а именно: процесс подсчета голосов. На это обратил внимание представитель международной организации «За справедливые выборы» Эмиль Шлеймович (Израиль). По его же данным, есть серьезные претензии к работе правоохранителей в день выборов. «Мне лично не вполне понятна ситуация, когда в момент подсчета кто угодно может зайти и выйти. На мой взгляд, это вопрос к правоохранительным органам», — возмутился наблюдатель. Претензии к работе милиции высказала и представитель Германии Ольга Штибен. «Накануне выборов работники органов внутренних дел должны опечатанный сейф охранять, а не быть где-то за углом, что было практически на всех участках», — сказала журналистам Штибен. Оценивая общую ситуацию в Украине, а не только в Крыму, глава делегации конгресса местных и региональных властей Совета Европы Гудрун Мослер-Тьорнстрьом заявил, что «голосование не соответствовало стандартам о честных, прозрачных и профессионально организованных выборах». В общем, признать «шероховатости» в организации и проведении голосования вынужден был и президент Янукович (разумеется, без корректировки их итогов), поручивший даже поработать над совершенствованием избирательного законодательства. Задним числом.

В ногах правды нет

Тем временем экспертное сообщество в эти дни продолжало анализировать как сами выборы, так и их последствия. Низкую явку избирателей прогнозировали многие, но мало кто предполагал, что она побьет все рекорды пассивности и безразличия населения. В целом по Крыму в день голосования пришли к урнам лишь 47,7% имеющих право голоса. По данным крымского политолога Александра Форманчука, явка избирателей на полуострове в этот раз оказалась самой низкой за все годы независимости. «Голосование ногами» — это тоже форма протеста электората, разочаровавшегося в выполнении предвыборных обещаний «регионалами», — сказал «1К» аналитик. Другая причина, по его мнению, связана с несовершенством законодательства и слабой организацией самого процесса голосования, очередями на участках, нехваткой кабинок и т.д. Однако объяснять итоги только манипуляциями партии власти, считает Форманчук, было бы неверно. «Выборы в Крыму показали полный крах региональной элиты, и это тема для тщательного анализа», — считает эксперт.

Его коллега украинский политолог Тарас Березовец также объясняет низкую явку разочарованием избирателей в своих кумирах. «Смысла идти голосовать просто не было. Именно поэтому мы видим такую низкую явку. Она, по сути, отображает полное разочарование электората», — сказал Березовец «Новому региону». По мнению политолога Вадима Карасева, причина пассивности крымчан кроется в том, что старым вождям они уже не верят, а новых нет. «Низкая явка в Крыму свидетельствует о том, что крымчане не хотели голосовать за Партию регионов, но и не нашли ей альтернативу, за которую в массовом порядке можно было бы голосовать», — сказал он. Безразличие к выборам каждого второго избирателя, по мнению Карасева, свидетельствует о том, что ПР перестает быть выразителем идей юго-востока Украины. Выиграв все, Партия регионов все же рискует и потерять.

Глеб СЕРГЕЕВ

ПРОЦЕНТ ГОЛОСОВ ЗА ПАРТИЮ РЕГИОНОВ ОКАЗАЛСЯ ВЫШЕ КОЛИЧЕСТВА ПРОГОЛОСОВАВШИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

«Регионалы» запутались в цифрах, пытаясь подогнать результаты выборов

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 5 ноября 2010 года)

Подведение итогов выборов в Крыму обернулось новым скандалом: в поступающих в Избирком протоколах процент голосов за Партию регионов выше количества проголосовавших избирателей.

Как считает пресс-секретарь народного депутата Украины Леонида Грача Галина Мамыко, если так будет продолжаться, то процент якобы отдавших голоса за Партию регионов в Крыму скоро превысит показатели проживающих по всей Украине.

По ее словам, итоговые протоколы переписываются практически в открытую, полагаясь на поддержку власть, под прикрытием которой и осуществляется эта гигантская выборная афера по-донецки.

«Катастрофические для Партии регионов казусы идут потоком при приеме документов в Избиркоме Крыма. Например, 3 ноября в Избирательной комиссии АРК не смогли с первого раза принять документацию из Нижнегорского района. Также не сходились концы с концами в избирательных документах Раздольненского района, которые были отправлены назад, на «доработку». Ну, а ялтинский конфуз войдет, пожалуй, в отечественную классику», – отмечает Мамыко.

Накануне поставленный на конвейер поток скандалов из-за низкоквалифицированного мухлевания начал уже превышать критическую массу.

Как сообщила пресс-службе Крымского рескома КПУ член Избиркома АРК Галина Минаева, дали от ворот поворот посланцам из Советского района. В привезенных из территориальной комиссии Советского района документах погрешности побили рекорды, в числе которых и математические противоречия.

В частности, согласно привезенным из Советского района протоколам за регионала Глобинца якобы отдали голоса 6 418 избирателей из 14 тысяч 586 проголосовавших избирателей. Но общая сумма отданных голосов за всех восьмерых претендентов не совпадает с названной цифрой.

«Подобные цифровые несоответствия – это красноречивый сигнал о фальсификации», – констатировала Минаева.

Анастасия Смирнова

МЭРОВ ПОСАДИЛИ В ОДНУ ЛОДКУ, ОДЕВ В БЕЛО-ГОЛУБЫЕ ТЕЛЬНЯШКИ

(Газета «Первая крымская» от 5-11 ноября 2010 года)

Мэры крымских городов теперь «связанные одной целью, скованные одной цепью». Как стойкие оловянные солдатики, отныне все они сыновья одной матери — Партии регионов. По крайней мере, в крупных городах.

Город взят

Окончательные итоги будут подведены, когда этот номер уже выйдет в свет, но общую картину они уже вряд ли изменят. По данным штаба «регионалов», их кандидаты на посты мэров победили во всех городах республиканского подчинения. При этом ситуация в горсоветах отражает общую тенденцию в парламенте автономии, разумеется, с некоторыми нюансами.

В Симферополе, где борьба была наиболее острой и сохраняла накал до последнего, даже промежуточные результаты официально не оглашались, поэтому единственной информацией долгое время были данные экзит-полов. По сведениям компании Research& Branding Group, проводившей экзит-пол в крымской столице, победу на выборах городского головы одержал кандидат от ПР Виктор Агеев, набравший 49% голосов. На втором месте Лев Миримский с 25% голосов избирателей, а третья строчка досталась кандидату от Компартии Владимиру Баженову, получившему около 11,5%. По другим данным, картина получалась прямо противоположная — на первое место выходил лидер партии «Союз». Интригу разрушил крымский премьер Василий Джарты, заявивший журналистам, что Миримский уже признал свое поражение, поздравив Агеева с победой. Сам Лев Юльевич эту информацию не опроверг, но «Союз» потребовал пересчета голосов, утверждая, что их результаты сильно занижены при подсчете. «В «Союзе» признают, что Партия регионов одержала победу на выборах в городской и районные советы, а также в крымский парламент, однако приписываемое ей подавляющее преимущество над оппонентами было достигнуто не в честной предвыборной борьбе», — говорится в сообщении пресс-службы партии. Третье место Баженова никто не оспаривал, и утешением для него может быть разве то, что его личный рейтинг оказался в полтора раза выше, чем в целом у выдвинувшей его Компартии по Крыму. Напомним, за высший пост в исполнительной власти Симферополя боролись 11 соискателей.

В горсовете крымской столицы, по предварительным данным, «регионалы» сходу получают около 50% мест. По информации Research&Branding Group, на втором месте партия «Союз» с 16% голосов избирателей, за ней следуют коммунисты — 8%, «Русское единство» — 6%, «Батьківщина» — 4,5%, «Сильная Украина» — 4%. Ситуация в мажоритарных округах на момент написания статьи не была известна, но, судя по всему, «бело-голубые» и здесь забрали большинство мандатов.

Все едино…

В других крымских городах, как и следовало ожидать, остались на своих постах поддержанные «регионалами» и старожилы корпуса городских голов, и новички. На западе Крыма сохранил за собой пост мэра дуайен исполнительной власти, занявший пост городского головы Евпатории еще, кажется, при Советах, Андрей Даниленко. Как сообщает КИА со ссылкой на данные городской избирательной комиссии, за Андрея Петровича проголосовали 22440 избирателей. Второе место занял кандидат от партии «Союз» Владимир Золотухин (2515 голосов). В горсовет Евпатории проходят Партия регионов (поддержал 17761 избиратель), КПУ (2120 человек), «Русское единство» (1512), «Союз» (1290), «Батьківщина» (1244), «Сильная Украина» (1115). В 22 из 25 мажоритарных округов в выборах депутатов горсовета также победили «регионалы». И это уже окончательные данные, а не промежуточные. В соседних Саках в кресле мэра остается действующий мэр Олег Клюй, сообщивший «1К», что он на три головы обошел ближайшего конкурента. В этом городе «бело-голубые» одержали победу в 20 из 21 мажоритарного округа, а в горсовете, по данным мэра, «регионалов» будет 70 — 75% всего депутатского корпуса.

На востоке полуострова, в Керчи, по информации городского портала, лидирует другой старожил корпуса мэров Олег Осадчий. Он набрал 29723 голоса, а его оппонент Александр Беленко — 11386. Не поддержали ни одного из кандидатов 5205 человек. На выборах депутатов горсовета по партийным спискам с большим отрывом побеждает Партия регионов — 25805 голосов. 3-процентный барьер преодолевают КПУ — 3299 голосов, «Русское единство» — 2654 и «Сильная Украина» — 2168. Все 25 мандатов в мажоритарных округах на выборах депутатов горсовета достались «регионалам». О Феодосии также известно, что в борьбе за пост мэра побеждает действующий голова Александр Бартенев (кто бы сомневался), а в горсовете лидирует ПР. Ее кандидаты победили в 20 из 21 мажоритарного округа, а по спискам в горсовет ПР набрала 53,1% голосов, КПУ — 7,6%, «Сильная Украина» — 6,06%, «Русское единство» — 5,6%, «Батькiвщина» — 1,9%, ПСПУ — 1,3%.

На севере Крыма, в Джанкое, из двух пенсионеров, являвшихся основными конкурентами: Валентина Синицкого и выдвинутого от Партии регионов его зама Аркадия Зайдмана, победа досталась второму. По данным Синицкого, Зайдмана поддержали 52,7% избирателей, а за самого Валентина Борисовича (баллотировался от НДП) проголосовали 16,52% избирателей. За список ПР в городе проголосовали 52% жителей, «Русское единство» поддержали более 6%, Компартию — 6%, «Сильную Украину» — 4,5%. «Регионалы» победили во всех 18 мажоритарных округах.

Неподалеку, в Армянске, в борьбе за пост мэра победу одержал также выдвиженец Партии регионов Валентин Демидов, набравший 5 тыс. голосов в свою поддержку. За его ближайшего конкурента Сергея Кошелева (баллотировался от «Русского единства») отдала голоса 1 тыс. горожан. В соседнем Красноперекопске победил еще один «регионал» — Тарас Филипчук, хотя окончательных цифр по голосованию в городе на момент написания статьи еще не было.

В южной столице полуострова, Ялте, где за кресло мэра боролись 8 соискателей, по предварительной информации горизбиркома, также побеждает «регионал» Алексей Боярчук. За него проголосовали 53,22% избирателей, а его главного конкурента, выдвиженца партии «Союз», директора ялтинского зоопарка «Сказка» Олега Зубкова поддержали 24,35% ялтинцев. О составе горсовета пока ничего не известно, но, надо полагать, и тут картина будет мало отличаться от общей.

Зато дорого стоит полная победа «регионалов» в южнобережных поселках, за что на самом деле стоило бороться, даже если бы весь остальной Крым был проигран. По данным алупкинской городской избирательной комиссии, мэром Алупки выбран выдвиженец Партии регионов Виктор Толстоног, до недавнего времени работавший замглавы Голосеевской районной администрации в Киеве. За него проголосовали 60,84% избирателей. Мэром поселка Гурзуф стал кандидат от Партии регионов, директор ООО ТРК «Гурзуф — ХХI век» Андрей Сандул (58,55%). Мэром Массандры избрана выдвиженец Партии регионов, частный предприниматель Жанна Яценко (39,06%). Головой поселка Ливадия стал представитель Партии регионов, пенсионер Сергей Рубан (60,01%). Пост мэра Гаспры занял выдвиженец «регионалов» Олег Земляной (57,39%), работающий в ООО «Альянсбудсервис». Мэром поселка Кореиз избран кандидат от Партии регионов, генеральный директор ООО «Стартинвест» Лери Сванидзе (64,12%). Городским головой Симеиза стал представитель Партии регионов, директор КРП «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» Кирилл Костенко (60,78%). Мэром поселка Форос стал выдвиженец Партии регионов Анатолий Быков, действующий поселковый голова, за которого проголосовали 61,27% избирателей.

В Алуште за главный пост в городе боролись аж 10 кандидатов, но победил, сами понимаете, выдвиженец «бело-голубых» Станислав Колот. «Регионалы» же победили в 20 из 23 мажоритарных городских округов. «По списку, поскольку протоколов еще нет, официального процента нет. Но думаем, там будут 15 — 16 депутатов. Так что у нас стабильное конституционное большинство команды президента есть», — сообщил Колот.

Показательно, что нигде в обновленных составах местных советов победители не заикаются о создании коалиции. Нигде, кроме Севастополя. Там, как и везде по Крыму, они получили более половины мест в горсовете, но тем не менее намерены объединиться с людьми Тигипко и Литвина. «По результатам подсчета 93,6% бюллетеней, Партия регионов будет иметь в горсовете 45 — 46 депутатов, «Сильная Украина» — 4 места, Народная партия — 3 места, соответственно вместе это 52 — 53 депутата, что позволит серьезно поддерживать президента в работе», — прокомментировал итоги кампании и планы на будущее глава СГГА и лидер местной ячейки ПР Валерий Саратов.

Исключение из правила

Исключения, как известно, только подтверждают правило. Таким исключением, похоже, может стать Бахчисарай, где, по неофициальным данным, на выборах городского головы лидирует кандидат от «Русского единства» Константин Рубаненко. Официальная информация оттуда практически не поступает, а по неофициальным данным, он опережает действующего мэра, выдвиженца Компартии Кретова. Кандидат от ПР Владимир Цыганский, согласно этим данным, только на третьем месте. По данным партийного сайта, кандидат от РЕ Иван Житнюк избран грэсовским поселковым головой. За него проголосовали 36% избирателей. Кандидат от ПР, действующий голова Наталья Шумеева получила в этом поселке на окраине Симферополя второй результат, набрав 25,1% голосов. И еще один не «регионал» может занять мэрское кресло. В Белогорске, по предварительным данным, лидирует выдвиженец Руха Альберт Кангиев.

Одним словом, с исключениями или без них, но цель достигнута — единая вертикаль исполнительной власти сформирована, Партия регионов сделала еще один шаг к абсолютной власти в стране. А вместе с ней «регионалы» приняли на себя и ответственность за все происходящее, которую теперь тоже не с кем разделить. Ныне единственным препятствием на пути к безраздельной власти остается Верховная Рада Украины, но и ее «бело-голубые» могут взять уже весной будущего года. К слову, отработанная на местных выборах смешанная модель, похоже, может быть перенесена на парламентский в стране уровень. И да здравствует КПСС!

Влад СМИРНОВ

САМОПРОВОЗГЛАШЕННАЯ ВЛАСТЬ

(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 6 ноября 2010 года)

Весело и по-новаторски подводили в Крыму итоги местных выборов. Во вторник премьер автономии и лидер местных регионалов Василий Джарты объявил о несомненной победе своих однопартийцев в честных и прозрачных выборах. И хотя на ту пору известны были только данные экзит-поллов и явка избирателей (47,7 процента), Василий Георгиевич уже назвал и процент поддержки ПР по выборам в ВР автономии, и количество «взятых» мажоритарных округов, и провозгласил победу кандидатов в мэры от власти. Кандидата в городские головы Симферополя «от команды президента» В.Агеева, как сообщил В.Джарты, уже поздравил и его главный соперник — «союзовец» Л.Миримский. Тот, правда, день спустя уточнил, что поздравлял не с победой, а с назначением, но пресс-служба КРО регионалов стала рассылать в СМИ поздравления Агееву и от других участников выборов. Простое журналистское любопытство — а с чем же поздравляют, с каким результатом кандидат от власти победил в самой жаркой борьбе в эти выборы в Крыму — не нашло ни одного ответа! В полдень пятницы, когда сдается этот материал, не озвучено ни одной официальной цифры по выборам в Симферополе. Не могут конкретизировать результат победы своего кандидата и в его штабе. Это в то время, когда по стране уже оглашены результаты по городам-миллионникам, причем население некоторых сравнимо с количеством всего населения Крыма. Ну не машины же там считают!

В то же время цифры, доступные для осмысления, ставят в тупик местных аналитиков. Я не о низкой явке — это явление повсеместное. И не о тех случаях, когда в привезенных в теризбиркомы протоколах 2+2 не равняется четырем. То есть количество голосов поддержки не совпадает с количеством проголосовавших. Это тоже сплошь и рядом. Интересно следующее явление — количество голосов, отданных «против всех». В десятке округов по выборам в ВР автономии их доля составляет свыше 10 процентов, а в округах в Алуште, Ялте, Симферопольском районе — свыше 20! В трех округах в Ялте, к примеру, второй результат после кандидата от власти — «против всех». Конечно, самым простым объяснением такому явлению может быть недоверие людей ко всем кандидатам, к выборам в таком виде вообще и к власти в частности. Но, думается, есть среди версий, имеющих право на жизнь, и вызванная одной особенностью организации дня голосования в Крыму.

Как уже сообщалось, по инициативе ПР на всех избирательных участках автономии были установлены веб-камеры. По заявлениям лидеров партии власти, сделано это было для обеспечения прозрачности процесса голосования и подсчета голосов, фиксации возможных нарушений и провокаций. После возникших у журналистов вопросов — за чьи деньги куплена техника и есть ли правовые основания для тотального съема информации — в штабе ПР пояснили, что инициатива поддержана всеми подписантами Меморандума о честных выборах, из их солидарных средств техника и закупается, они же обратились в участковые комиссии за разрешениями на установку камер, и все комиссии дали добро.

Теперь обратимся к закону о местных выборах и к юристу Александру Бурмагину, представляющему Ассоциацию медиаюристов Украины. По его мнению, в данном случае мы имеем ряд спорных моментов. «С одной стороны, закон гарантирует и требует гласность и публичность избирательного процесса. С другой — избирательные комиссии должны действовать строго в соответствии с законом и в пределах полномочий, предусмотренных законом. Между тем закон предусматривает, что использование техники — аудио, видео — разрешается официальным наблюдателям от партий и кандидатов, официальным наблюдателям от всеукраинских общественных организаций и иностранным наблюдателям. Представителям СМИ во время выборов использование снимающей техники позволяют и профильные законы, в первую очередь закон о телевидении и радиовещании. То есть использование техники в день выборов разрешено физическим лицам с определенным статусом, которые имеют право находиться на избирательных участках», — поясняет Александр Бурмагин.

Иными словами, перечень лиц (физических!), которым законом предоставлено право на использование видеотехники во время голосования, законодательно ограничен. И там нет таких субъектов, как «партии» или «партии, подписавшие Меморандум о честных выборах». То есть заявления на ведение видеосъемки должны были подавать физлица со статусом, перечень которых приведен выше. По свидетельству же председателей участковых избиркомов, указание дать согласие на установку веб-камер, например, в Симферополе, поступило из городской ТИК. Что ее председателем в интервью журналистам напрочь опровергается. Стало быть, круг не замыкается. Особенно, если учесть, что рядовые члены нескольких комиссий, опрошенные в день голосования журналистами Центра журналистских расследований, утверждают, что на заседании комиссий этот вопрос не принимался. Следовательно, добро мог дать председатель самолично. По словам членов комиссий, камеры были установлены в ночь на 31 октября: «Пришли люди из какой-то фирмы. У них в списке 15 участков было. Установили, и утром мы эти камеры уже увидели».

Но даже если бы участковые комиссии проголосовали за установку камер «от партий, подписавших меморандум», это тоже было бы прямым нарушением закона.

Вопрос о законности применения веб-камер и стационарных телекамер в день выборов в Крыму мог бы решиться только в одном случае — при наличии соответствующего разъяснения ЦИК,— говорит Александр Бурмагин. — Участковые и территориальные комиссии не имеют таких полномочий по разъяснению практики применения норм закона».

По мнению экспертов, вопрос о законности применения камер видеонаблюдения или стационарных камер «без журналистов» мог бы также решиться в случае, если бы ЦИК принял некое положение об установке, использовании техники, а также архивировании и использовании отснятого огромного массива информации. Потому что на сегодня никто не может дать ответ на целый ряд вопросов, касающихся судьбы этой информации. Где она находится и как будет храниться? Кто ею владеет и распоряжается? Каким образом она будет использоваться?

Центр журналистских расследований попытался получить в избирательном штабе ПР видео, зафиксировавшее нарушения, о которых сообщала пресс-служба партии власти. Сначала было обещано такие материалы предоставить. После затяжной паузы поступил отказ: «Мы же партия. И к этому видео не имеем никакого отношения. От нас была только инициатива. Все видео были на избирательных участках. Если вы хотите материалы с какого-то конкретного избирательного участка, то нужно к председателю этого конкретного избирательного участка и обращаться». Но в участковых комиссиях этого видео тоже нет — «мы же к этим камерам не прикасались!». Думается, ответы на все возникшие вопросы может и должна дать общественности и избирателям прокуратура АРК.

Председатель Комитета избирателей Украины, опровергая причастность к этой акции (контейнеры для видеокассет возле камер в Ялте были «опломбированы» наклейкой: «Комитет избирателей Украины»), считает, что вся история с видеосъемкой голосования в Крыму «скорее факт для пиара».

Если бы речь шла только о пускании дыма в глаза смотрящим от международных организаций (что, несомненно, имеет место), это было бы полбеды. В крымском же мультимедийном эксперименте усматривается и другая технология: поддержание состояния страха, в который окунули избирателей в последний месяц. К давлению на кандидатов и предпринимателей, к традиционному принуждению людей голосовать за конкретную партию или кандидата со стороны различных начальников, к традиционным методам применения админресурса добавился еще один — «мы все видим!». И вполне возможно, что, опасаясь, что его отсутствие на избирательном участке заметят, многие избиратели на радость начальникам пришли, но проголосовали против всех.

Первое, во что упирается глазами крымский избиратель, придя на участок, было объявление на входной двери — «ведется видеосъемка». По несколько плакатов с предупреждением были развешаны по всему ходу движения избирателя в помещение для голосования и даже на стенде с информацией о кандидатах. Примечательно, что такие «объявления» присутствовали даже на тех участках, где камеры не были установлены!

Теперь для сравнения случай в Джанкойском районе. Там районный ТИК запретил официальному наблюдателю от одного из кандидатов в сельские головы села Чайкино вести в день голосования видеосъемку. По сообщению пресс-службы организации УНП, запрет был мотивирован тем, «что такие действия якобы мешают работе членов комиссии и создают психологическое давление на избирателей». О двойных стандартах и речи быть не может. По одной — единственной причине. Это и есть стандарты нынешней власти.

Пересчет голосов? ОК, но только там, где результат не устраивает правящую партию. «Союз» в день, когда в городской теризбирком еще не поступил ни один протокол по выборам депутатов горсовета и мэра столицы, подает заявления с требованием пересчета бюллетеней на 17 участках. По всем — отказ, причина — пропустили сроки. В тот же день в Белогорске, где на выборах мэра лидировал с небольшим отрывом кандидат от Народного Руха Украины Альберт Кангиев, по требованию регионалов провели пересчет на нескольких участках. Результат тот же. Но итоговый протокол не утверждается: появляется еще одна жалоба с требованием пересчета голосов уже от другого кандидата. И его назначают! В Белогорск высаживается десант в составе партийной номенклатуры ПР, включая народных депутатов. И только тогда, когда под теризбирком подтянулись полторы сотни репатриантов, победа Кангиева была признана.

Что собой будет представлять новая власть автономии? Две трети корпуса ВР Крыма, и даже 80 из 100 мандатов получат представители Партии регионов. Количество депутатов от других политсил, которым таки удалось в кровопролитных боях преодолеть проходной барьер, до середины последнего отведенного законом дня остается под вопросом. Сами партии — коммунисты, Народный Рух Украины, «Союз», «Русское единство» и «Сильная Украина», — конечно, уже посчитали. И даже знают, сколько у них на последнем этапе «откусили». Но итоговые протоколы в избирком Крыма по многомандатному округу идут с характерной задержкой. Все огласят глухой ночью.

Валентина САМАР,

«ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ»

ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВО И СВОБОДА ЗАЩИЩАЮТСЯ ГОЛОДОВКОЙ

(Вебсайт Леонида Грача от 8 ноября 2010 года)

Еще пятницу, 6 ноября т.г., в 24.00 закончились подведения итогов выборов в местные советы, однако, избирательная комиссия поселка Черноморское фактически отказалась, грубо нарушая закон, подвести итоги лишь по той причине, что с большим перевесом победил кандидат от Компартии. Обращение в местный суд, затем в административный суд в субботу и воскресение (6 и 7 ноября соответственно) лишь только подтвердили, что суды способны играть в политический пинг понг - никакого решения не принято по сегодняшний день.

Сегодня, 8 ноября, с 8-ми утра делегация районной партийной организации, а также членов поселковой избирательной комиссии от Компартии во главе с первым секретарем Черноморского райкома Виктором Федоровичем Демусенко (легендарным полковником Советской Армии, награжденным Орденом боевого Красного Знамени, председателем Совета ветеранов Черноморского района, который, привязал себя к памятнику Ленина в Олененке, не позволив вандалам утопить в море памятник) прибыла в райгосадминистрацию Черноморского района для вручения соответствующего заявления Главе администрации. Глава администрации оказалась больной и на работу не вышла. При таких обстоятельствах делегация вручила заявление первому заместителю Председателя райгосадминистрации и осталась в кабинете, объявив голодовку до установления результатов выборов по Черноморскому, а также пересчету голосов по избранию депутатов.

Это еще раз подтверждает несогласие и не смирение людей с обманом, политическим насилием и вынуждает их прибегнуть к таким крайним мерам, как голодовка.

Голодовка будет продолжаться до тех пор, пока не будут установлены результаты выборов и признан победителем представитель Компартии.

Связаться за дополнительной информацией с Виктором Федоровичем Демусенко можно по телефону: 050 180 98 61.

Пресс-служба Крымского рескома КПУ

ЖИТЕЛИ СЕЛ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА ВОЗМУЩЕНЫ ИТОГАМИ ВЫБОРОВ И ТРЕБУЮТ ПЕРЕСЧЕТА ГОЛОСОВ

(Вебсайт «НовоРосс» от 8 ноября 2010 года)

Секретарь Симферопольского райкома Компартии Украины, а также члены участковых избирательных комиссий сел Курганное, Шафранное, поселков Николаевка и Пионерское Симферопольского района от имени сельских и поселковых громад выступили с открытым обращением к президенту Украины Виктору Януковичу с требованием инициировать процесс пересчета голосов на выборах в данных населенных пунктах.

Как говорится в документе, текст которого размещен на официальном сайте первого секретаря Крымского рескома КПУ Леонида Грача, жители Симферопольского района (села Курганное, Шафранное, пос. Николаевка, пос. Пионерское) «заявляют о своем решительном несогласии и протесте в связи с фабрикованными итогами местных выборов в Крыму».

В частности, по словам авторов обращения, представители Партии регионов на избирательных участках в данных населенных пунктах «переписывали протоколы, осуществляли массовый вброс бюллетеней», чем сфальсифицировали итоги выборов на этих участках.

«Мы заявляем, что народ Крыма, в своем подавляющем большинстве не голосовавший за лживую политику Партии регионов, готов поддержать массовые акции протеста, о которых заявил лидер крымских коммунистов Леонид Грач», – говорится в документе.

Авторы обращения также заявляют, что сегодня «крымчане во всех районах, поселках, селах полуострова глубоко возмущены состоявшимся обманом, который при этом властями Крыма с бесстыдством выдается якобы за истину».

«Обращаемся напрямую к Президенту Украины В. Януковичу (к властям Республики не обращаемся, ибо к ним теперь нет доверия никакого!). Виктор Федорович, просим Вас услышать голос народа. Мы все глубоко обеспокоены этим беззаконием, беспределом. Помогите в нашей просьбе, посодействуйте народному требованию восстановить справедливость. Требуем пересчета голосов!», – подчеркивают представители Компартии.

ЗАЯВЛЯЕМ ПРОТЕСТ!

Открытое обращение жителей Симферопольского района к Президенту Украины В. Ф. Януковича

(Вебсайт Леонида Грача от 8 ноября 2010 года)

Жители Симферопольского района (села Курганное, Шафранное, пос. Николаевка, пос. Пионерское) заявляют о своем решительном несогласии и протесте в связи с фабрикованными итогами местных выборов в Крыму. Мы заявляем, что народ Крыма, в своем подавляющем большинстве не голосовавший за лживую политику Партии регионов, готов поддержать массовые акции протеста, о которых заявил лидер крымских коммунистов Л. Грач.

Также заявляем, что сегодня крымчане во всех районах, поселках, селах полуострова глубоко возмущены состоявшимся обманом, который при этом властями Крыма с бесстыдством выдается якобы за истину.

Когда мы узнали о результатах местных выборов по нашему участку, то не поверили ушам своим. Потому что у нас практически поголовно все проголосовали за Коммунистическую партию Украины. Но в протоколах оказалось, что мы будто бы голосовали за Партию регионов. Все люди в округе возмущены. Ведь это абсолютная неправда, то, какие результаты нам приписали. Хотим официально заявить, что нам доподлинно известно, и это подтверждают многие очевидцы, что сельский голова Михайленко, председатель участковой комиссии Трушникова, председатель территориальной комиссии Слепова (все они члены Партии регионов) в день после выборов в помещении сельского Совета, забрав все протоколы с собой, самостоятельно их переписывали, а потом собирали подписи под этими переписанными протоколами с членов комиссии. Такая картина – не единичный случай. Из разговоров с людьми из соседних сел стало известно, что подобное творилось везде. Шла переписка протоколов. При этом бюллетени с голосами за Компартию массово были переложены туда, где находились бюллетени с голосами за регионалов. Кроме того, заявляем, что в ходе голосования в селе Курганном Симферопольского района член комиссии – Мищук содействовала массовому вбросу бюллетеней. Это выражалось в том, что она многократно выдавала бюллетени для голосования одним и тем же людям, в частности Свириденко. Аналогичную протестную позицию занимает большинство жителей села Шафранное, пос. Николаевка, пос. Пионерское которые утверждают, что свои голоса отдали за коммунистов.

Обращаемся напрямую к Президенту Украины В. Януковичу (к властям Республики не обращаемся, ибо к ним теперь нет доверия никакого!). Виктор Федорович, просим Вас услышать голос народа. Мы все глубоко обеспокоены этим беззаконием, беспределом. Помогите в нашей просьбе, посодействуйте народному требованию восстановить справедливость. Требуем пересчета голосов!

От имени сельчан секретарь Симферопольского райкома КПУ

Василий Кравчук,

член участковой комиссии Владимир Николаев,

член участковой комиссии пос. Николаевка Валентина Николаева,

член участковой комиссии пос. Пионерское Богдан Цыбулин и другие.

В СУДАКСКОМ ИЗБИРКОМЕ ПРОБЛЕМЫ С АРИФМЕТИКОЙ: 700 ГОЛОСОВ БОЛЬШЕ 1 ТЫСЯЧИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 9 ноября 2010 года)

Крымская организация Народного Руха Украины обжаловала в суде итоги выборов в городской совет Судака. Местный избирком посчитал, что 1 тысяча голосов «руховцев» меньше, чем 700 голосов за коммунистов.

Как сообщает пресс-служба НРУ, в связи с неправильно установленными результатами выборов крымская краевая организация Руха подала иск на Судакскую городскую избирательную комиссию.

По словам руководителя краевой управы НРУ Карины Борисенко, в ночь с 5 на 6 ноября городская избирательная комиссия вывесила на входных дверях в горисполкоме результаты голосования.

«Это был обыкновенный информационный листок, без печати и подписи. Там было указано, что Народный Рух получил 2 депутата по пропорциональной системе», – сообщила Борисенко.

Вместе с тем, по ее словам, для проверки соответствующих результатов руховцы потребовали протокол с мокрой печатью.

«Выяснилось, что за НРУ проголосовали 1020 избирателей, а, например, за КПУ – 707 граждан. Однако те же коммунисты получили 3 депутатских места. Тогда по какой арифметике мы получили только 2? Это просто безобразие», – возмутилась Борисенко.

Она сообщила, что 7 ноября был подан иск в административный суд, дабы разобраться в этой ситуации.

Анна Ахметова

КАМЕРА ВЛАСТИ. А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 11 ноября 2010 года)

Мы продолжаем тему тотальной видеосъемки избирательных участков в день голосования. Как уже писал «Центр», 31 октября на избирательных участках Крыма проводилась видеосъемка процесса голосования и подсчета голосов.

По мнению экспертов, с которыми мы проанализировали правовую сторону этого новшества, установка камер на участках была незаконной. Закон о местных выборах разрешает использование видео-, фото и аудиоаппаратуры только официальным наблюдателям от партий, кандидатов, общественных организаций, а также иностранным наблюдателям. Право вести съемку во время процесса голосования и подсчета голосов, как известно, также имеют журналисты. То есть перечень таких лиц в законе строго ограничен.

В Крыму же к соблюдению этой нормы закона подошли более, чем творчески.

Вместе с тем, несмотря на то, что со дня голосования прошло уже две недели, никто из тех, кто так или иначе относился к организации этой видеосъемки, так и не смог ответить, кто устанавливал видеокамеры и в чьем распоряжении теперь находятся видеоматериалы?

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

Как нам удалось выяснить, вопреки заявлениям лидеров «регионалов», видеокамеры были установлены не на всех крымских избирательных участках. На тех же избиркомах, где они были, ни председатели, ни члены участкомов не могли объяснить: кто и по чьему заказу устанавливал записывающую аппаратуру и в чьем распоряжении будет отснятый видеоматериал? За подробной информацией в комиссиях «Центру» советовали обращаться в теризбирком. Но, ни в Симферопольской городской избирательной комиссии, ни в Избиркоме АРК ответить на эти вопросы так и не смогли.

Главный крымский «регионал» Василий Джарты и сотрудники штаба Партии регионов заверили, что камеры устанавливать по согласию членов участковых комиссий и весь отснятый видеоматериал хранится у них.

Уже после подведения итогов голосования мы попытались связаться с членами нескольких участковых комиссий Симферополя, где в день выборов были замечены нарушения избирательного законодательства, и попытались получить видео с камер наблюдения.

На нескольких участках, которые мы посетили, нам сообщили, что видеозаписей у них нет. Камеры сняли, как и установили, без участия членов комиссий. Мы обратились в симферопольскую городскую территориальную избирательную комиссию, но там сообщили, что видеозаписи с камер наблюдения из участковых комиссий к ним не поступали. То есть куда подевался огромный массив информации об избирателях, снятой в день голосования, никто ответить не смог.

В симферопольской участковой избирательной комиссии № 13 нам посоветовали обратиться по адресу Крейзера, 5. Якобы туда «стекалась» вся видеоинформация. Однако там оказался офис фирмы, в которой ни о какой установке видеокамер и съемке на избирательных участках не слышали.

На наши очередные визиты в симферопольский теризбирком и просьбы прояснить, куда же все-таки подевалось видео, снятое на камеры в день голосования, председатель Вадим Соболевский отвечал, что занят и просил перезвонить позже. После очередного телефонного звонка глава теризбиркома, выслушав вопрос, заявил: «Без комментариев!» – и бросил трубку.

То есть круг замкнулся. Никто из лиц, которые были так или иначе были причастны к установке видеокамер в помещениях для голосования, не пожелали объяснить ни журналистам, ни избирателям, кто владеет теперь видеоматериалом, где он и как будет использоваться.

СКАНДАЛ НА ЮБК

Тем временем, уже после дня голосования стало известно о скандале, связанном с установкой камер видеонаблюдения в участковой избирательной комиссии № 7 поселка Никита в Большой Ялте. Как рассказывает, наблюдатель Василий Кузык, после заседания избиркома накануне дня голосования 30 октября он и еще несколько наблюдателей заметили в помещении участка неизвестного молодого человека. «Нас удивило, что прибыл какой-то молодой человек и начал довольно бесцеремонно устанавливать видеокамеры. Причем не одну, а целых три. Возникли вопросы с нашей стороны», – рассказывает Василий Кузык.

Он и еще несколько наблюдателей потребовали объяснений и у членов участковой комиссии. «Они объяснили, что это некий человек из ялтинского горисполкома, его попросили, и он прибыл, чтобы обеспечивать честность и прозрачность избирательного процесса и накануне установить эти видеокамеры. На наши вопросы, кто он такой, этот человек не ответил. Возник небольшой инцидент», – говорит наблюдатель.

В итоге кандидат в депутаты Массандровского поссовета Тагир Рамазанов и наблюдатели Василий Кузык и Екатерина Закадычная составили акт о нарушении Закона Украины «О выборах депутатов ВР АРК, местных советов и сельских, поселковых, городских голов». Согласно закону, право осуществлять видеосъемку в помещении для голосования предоставлено только официальным наблюдателям и журналистам.

Однако члены комиссии, по словам наблюдателя, отказались реагировать на это замечание, и выставили их за двери. В результате акт о нарушении закона направили в ялтинский теризбирком. Но дальнейшая судьба жалобы наблюдателям неизвестна.

УРОК ПИАРА

Иностранные официальные наблюдатели рассказали «Центру», что контейнеры для видеокассет возле камер на ялтинских избирательных участках были «опломбированы» наклейкой «Комитет избирателей Украины». Однако его глава Александр Черненко уверяет – КИУ съемки на участках не проводил и не заказывал. «Комитет избирателей не имел к этому никакого отношения. Мы узнали, что кандидаты подписали соглашение о съемке как о свидетельстве честных выборов. Потом они пообещали нам показать эти видеозаписи и кассеты, чтобы подтвердить, что нарушений на этих участках не было. Мы себе абсолютно отдаем отчет, что это скорее делалось для пиара, потому что пересматривать все эти кассеты смысла нет», – говорит глава Комитета избирателей Украины.

По словам Александра Черненко, такие «показательные» съемки на избирательных участках страны проводят не в первый раз. «Если вспомнить, когда Кивалов стал главой ЦИК, он тоже для такого пиара и прозрачности установил камеры на некоторых участках. Эти камеры не работали и плохо записывали. Все посмеялись. Но, похоже, его урок мало кого научил. И вот теперь решили снова, таким образом, попиариться», – считает Черненко.

Похоже, для крымских избирателей, так и останется загадкой, кто занимался установкой видеокамер, где отснятый материал находится сейчас, кто им владеет, а также кем и как будет храниться отснятая информация.

Ответы на эти вопросы должна дать прокуратура Крыма, к которой мы и обращаемся.

Пока же в очередной раз приходим к выводам: ажиотаж, созданный установкой камер наблюдения на участках, больше выглядит, во-первых, как показательное «шоу» для международных наблюдателей, а, во вторых, как фактор страха для избирателей и членов комиссий.

Мы не ставим точку в этом журналистском расследовании, поскольку избиратели вправе знать, кто и зачем организовал и провел беспрецедентную для Украины медиа-акцию в день выборов. Последняя версия на этот счет – из разряда «А был ли мальчик?». То есть, действительно ли шла запись процесса голосования? В журналистском сленге есть выражение «снимать на американку», то есть когда телеоператор имитирует съемку, а на самом деле запись не ведется. Вполне возможно, что камеры на участках работали «на американку». Но состояние страха, которое уже успело нагнать на граждан страны власть «регионалов», поддерживалось на все 100%.

Виктория ОРЕЛ

ПОБЕДА НАД КРЫМОМ

(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 22 ноября 2010 года)

День победы регионалов в Крыму — партийное мероприятие «по подведению итогов выборов» — напоминал ежегодный корпоратив провинциальной компании, стремящейся все сделать «как у больших». Сначала заседание совета директоров с переизбранием топ-менеджмента (заседание политсовета КРО с распределением постов в парламенте и правительстве), затем — раздача миленьких призов «со значением» лучшим менеджерам за вклад в получение высокой прибыли. Затем — концерт приглашенной «звезды» и банкет в крутом ресторане.

Региональный прикол заключался в том, что за достижения, удостоенные наград «Жемчужина Крыма», в любой другой европейской стране грозила бы как минимум отставка. Председатель ВР автономии В. Константинов получил награду в номинации «Самый открытый спикер крымского парламента». За то, что в ходе избирательной кампании побывал с рабочими поездками во всех регионах автономии и провел самое большое количество встреч с избирателями, трудовыми коллективами, активами городов и районов. Самым эффективным проектом регионалы определили акцию «День здоровья в регионе», проходившую при поддержке министра, самым массовым проектом — фестиваль «Крымский урожай», организованный вице-премьером, самым красноречивым членом партии назвали начальника главного управления юстиции в Севастополе. В сообщении партийной пресс-службы, как понимаете, не уточняется, что все эти «подвиги» были совершены без отрыва от производства — в отпуск госслужащие не уходили, т.е., куя победу для партии, продолжали получать зарплату из кармана налогоплательщиков. Да, «жемчуг» достался также передовикам «сортировочного цеха» — председателю одной из избирательных комиссий.

Партийная вечеринка в Украинском театре в Симферополе, впрочем, имела все внешние атрибуты официального мероприятия «страны с особенностями демократии». В центре города — часовые пробки (периметр вокруг театра был забит дорогими авто, включая служебные), охрана первых лиц автономии вместе с приданными ей силами милиции гоняла с площади перед «объектом» даже мальчишек на велосипедах. А редактора «Центра журналистских расследований», которая фотографировала скопление автомобилей представительского класса, брошенных на тротуарах и проезжей части, два милиционера препроводили в редакцию для выяснения личности — журналистка не взяла с собой документы.

Но это так, картинки в натуре. Теперь — по сути. По большому счету, праздновать регионалам надо было со слезами на глазах. Окунув население в состояние трепета и страха, подмяв катком давления админресурса и репрессий правоохранителей и грешное, и праведное, скупив все рекламные площади на обочинах и в СМИ, загнав в партию всех мало-мальски значимых и ресурсных, а остальных, чужих, — «в расход», расставив везде смотрящих за местными «своими» и завезя целые составы избиркомов с Донбасса, партия власти в Крыму только благодаря «коммерческому отделению» — мажоритарным округам — взяла большинство в ВР автономии. При этом поддержка партийного списка в «базовом» для ПР регионе составила менее четверти голосов избирателей! Участвовало в голосовании менее половины избирателей автономии — 48,9 процента. Еще менее половины из них поставили галочку за список ПР, но следует также учесть, что каждый десятый в Крыму голосовал против всех. А в ряде мажоритарных округов таких было до 20 процентов! Процент фальсификации узнать не удастся никогда, но чтобы удостовериться, что они были, достаточно посмотреть на странную склонность крымчан массово голосовать за час-два до закрытия участка или ничем не оправданные задержки с обнародованием данных голосования. И заметим: так народ голосовал за партию власти еще до принятия Налогового кодекса, до наступления холодов и до повышения тарифов. На что же сподобится Партия регионов в следующий раз, чтобы остаться правящей?

Нет, конечно, 80 мандатов из 100 в крымском парламенте — это поражает. Пока не начнешь раскладывать цифры и фамилии по полочкам — туда, откуда их взяли. 48 обладателей мандатов от ПР из 80 — мажоритарщики. Рекруты и перебежчики из других политсил (из пяти — точно), неофиты — недавние беспартийные и, конечно же, его величество бизнес тесными рядами. И последнее — общая тенденция для всех партий, шедших в местную власть на хозрасчете. По исследованиям Центра политического образования, 71 процент кандидатов в депутаты ВР Крыма — представители бизнеса. Среди получивших мандат от ПР таковых (прямо или опосредованно) — две трети. Но, опять же, какая разница между депутатом-списочником от ПР А.Охлопковым (совладелец «Союз-Виктана», г.Киев) и депутатом-списочником от КПУ Ю.Воробьевым (владелец житомирской компании по обработке камня «Надежда-Алкон»)? Разница большая, и не только в том, что у первого намного больше миллионов. Думается, производители водки снова получат льготы от крымских властей, а житомирским каменярам это не светит. Ввиду гипероппозиционности Л.Грача, уступившего свой мандат бизнесмену. И уж понятно, что ни тот, ни другой не идут в сравнение с миллионером Валерием Кравцом, совладельцем концерна АВК, вдруг всплывшим в качестве советника премьера автономии, а теперь получившим пост вице-премьера! Зачем это нужно одному из шоколадных королей страны — непонятно. Как и многое другое в первых шагах нового-старого руководства АРК.

По сути, это уже второе за год переформатирование крымской власти. Первое — после президентских выборов — ознаменовало собой мощный заход на полуостров т.н. команды Василия Джарты. В принципе, процесс можно было назвать естественным. Местные элиты, занимавшиеся самоуничтожением уже длительное время, утратили способность к репродукции и поддержке систем жизнеобеспечения. На свободное поле зашли варяги. Первое время Джарты приходилось считаться с местными и даже пройти натурализацию — купить у строительной компании спикера элитную квартиру и стать симферопольцем. Необходимость считаться с аппетитами парламентской коалиции привела к рекорду в области управления малыми территориями — в правительстве АРК было девять вице-премьеров, а некоторые министерства расчленяли, чтобы постов хватило всем соратникам. Но вот после выборов, обещал не единожды В.Джарты, все будет по-другому. Только профессионалы получат места в правительстве, и оно не будет коалиционным. Для того чтобы единолично формировать Совмин, собственно и заявлялось заоблачное, как казалось, соцобязательство — взять 70% мандатов. План перевыполнен, но жажда быть монополистами на все сто продолжает мучить. Настолько, что из 16 постоянных комиссий парламента только две достались нерегионалам, а Александру Кужель, желавшую работать в бюджетной комиссии, «прокатили» рейтинговым голосованием.

Анализ состава нового правительства неутешителен прежде всего для местных регионалов. Как и обещал В.Джарты, разрешенная законом и подтвержденная вердиктом Конституционного суда норма о совмещении мандата депутата ВР Крыма и члена правительства более не работает. Либо мандат, либо кресло. Количество вице-премьеров Джарты тоже уменьшил — вместо девяти — пять, но не в пользу крымчан. Азиз Абдуллаев в первом премьерском круге теперь в экзотическом одиночестве. К сохранившим свои посты трем заместителям Джарты из макеевской команды прибавился уже упомянутый миллионер В.Кравец (по рейтингу журнала «Фокус» этого года его капитал оценивается в 83 млн. долл.).

По подсчетам крымских СМИ, всего в руководящем составе исполнительных органов АРК — около 40 процентов «приезжих». Гораздо обновленнее в этом плане выглядит топ-состав органов местного самоуправления. Практически во всех советах к местным головам приставлены секретари и заместители из Донбасса и Киева. Самые интересные назначения в Симферополе и на ЮБК. Вице-мэром столицы автономии стал глава благотворительного фонда В.Джарты, до последнего момента работавший заместителем городского головы Макеевки А.Секлецов, секретарем — 26-летняя О.Смолиговец, прибывшая с первым составом команды В.Джарты, а до этого состоявшая помощником-консультантом народного депутата. Самый «вкусный» комитет исполкома столицы — по управлению земельными ресурсами — возглавила Л.Молостова, с лета работавшая в рескомземе АРК. «Она же — помощник нардепа-регионала В.Забарского, и она же, как говорят в Совмине, двоюродная сестра первого вице-премьера Павла Бурлакова», — писал еженедельник «События», и информация никем не опровернута. Вице-мэром Ялты стал А.Олефиров, до этого работавший в департаменте финансового обеспечения МВД Украины, а секретарем горсовета — С.Илаш, председатель правления ОАО «Укртранслизинг» (аффилированно с нардепом-регионалом С.Васютиным). Та же тактика — и в других южнобережных поселках и городах, и, судя по словам мэра Алушты С.Колота, все еще только начинается. На первом же совещании голова Алушты известил о страшном кадровом голоде в городе. В связи с этим попросил, чтобы «никто не удивлялся тому, что будут предлагаться должности в исполнительных органах власти абсолютно новым людям, пусть даже никому неизвестных. В той обойме, которая была, выбора особого нет, к сожалению».

Абсолютно прав Станислав Колот. В той обойме партии власти в Крыму выбора практически не осталось, а выбор, по логике правящей партии, может быть только из этой обоймы. Чужие здесь, будь они суперспециалистами и авторитетными профессионалами, не подходят. Поэтому министром курортов и туризма назначен человек, ни дня не работавший в этой сфере — А.Лиев, пересевший из кресла главы рескомитета по водному хозяйству, к которому он тоже только успел привыкнуть. Трудовая биография крученая, но ниточка ведет в Красноперекопск, к заводам г-на Фирташа. Водное хозяйство и орошаемое земледелие будет осваивать И.Вайль, который три десятка лет трудился в «Крымтеплокоммунэнерго», и только семейству Франчуков ведомо, что между этими сферами познаний есть связь. Зато совершенно зримая связь есть в назначении на должность министра по делам семьи и молодежи Алены Плакиды, молодой супруги постпреда президента Виктора Плакиды. Из загадок остается одна: зачем срочно распродает все свои активы назначенный министром агрополитики владелец компании «Биовиткорм» Олег Фарин? Все — с молотка и со скидками: комбикормовый завод, откормочный комплекс, промбазу в центре Севастополя у моря, три базы отдыха в других частях побережья Крыма и даже офис компании. Итого, по подсчетам, почти на три миллиона долларов. Должность потребовала или есть более интересные места для вложения?

Впрочем, вместо того чтобы считать чужие деньги, лучше посмотреть, куда теперь потекут деньги налогоплательщиков. Ни за что не догадаетесь, чем сегодня заняты все главные чиновники министерств и ведомств Крыма. Нет, они не переезжают из кабинета в кабинет, освобождая место «новым крымским». Это уже было. Они ищут здания в городе, чтобы съехать из дома правительства вообще! До нового года каждое министерство и рескомитет должны найти себе новый адрес. Зачем? Ну, тесновато в доме правительства, но не настолько же, чтобы выселять всех! В составе СМ Крыма, на минуточку, 14 министерств и девять рескомитетов, и только треть из них — не в здании на проспекте Кирова. Зачем такие затраты для дырявого бюджета автономии, понять невозможно. Гадать — весело (какие апартаменты можно развернуть на освободившейся площади для премьера и его замов), но не смешно. Противно.

Что в итоге? Свою вертикаль в Крыму Василий Джарты построил жестко. Но только это не пирамида власти с прочным основанием. Она перевернута. На ней удобно расположиться, просторно, но опасно — того и гляди покатится, причем раскачивать ее будут свои же. Самая главная оппозиция для власти регионалов в Крыму, прогнозирует политолог Александр Форманчук, теперь будет внутри самих регионалов.

Валентина САМАР,

еженедельник «ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ»

ИЗБИРКОМ КРЫМА РЕШИЛ ПРОДОЛЖАТЬ НАРУШАТЬ ЗАКОН ДАЖЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

(Вебсайт «Центр журналистских расследований» от 26 ноября 2010 года)

Во время избирательной кампании мы всеми, доступными журналисту способами стимулировали политиков к прозрачности финансирования их похода за мандатами и властными креслами. Шесть первых номеров партийных списков по выборам депутатов Верховной Рады АРК назвали источники финансирования своих кампаний.

Следующим этапом должно было стать обнародование финансовых отчетов партий и кандидатов. Согласно закону о местных выборах, они должны были подать отчеты об использовании средств избирательных фондов в пятидневный срок со дня голосования. Еще в течение пяти дней избиркомы должны были их опубликовать.

Увы, до понедельника 22 ноября, вопреки четкой норме закона о выборах, Избирком Крыма, этого не делал. Только 22 ноября на официальном сайте Избирательной комиссии появились три первых отчета парий, выдвинувших своих кандидатов в депутаты ВР АРК по многомандатному округу. На следующий день появились еще десять отчетов «мажоритарщиков». Однако среди них нет кандидатов от партии власти. А они интересы тем, что агиткампании некоторых из них были довольно дорогостоящими.

Председатель Избиркома АРК Михаил Малышев наотрез отказался от интервью по поводу нарушения требований закона в части сроков обнародования отчетов.

Какие же выводы из отчетов и всей ситуации можно сделать уже сегодня?

НАРУШАТЬ ЗАКОН ВЫНУДИЛА ЗАНЯТОСТЬ?

Проблема с информированием общественности у Избиркома Крыма наблюдалась на протяжении всей избирательной кампании. Избиратели так и не получили полной информации ни о программах кандидатов в депутаты, ни адресов избирательных участков, ни расписания заседаний Избиркома. Хотя закон регламентирует, что такие данные должны обнародоваться комиссиями.

Михаил Малышев пояснил «Центру», что это связано с большой нагрузкой на комиссию, из-за чего времени оперативно публиковать информацию не было. «Мы давали максимально ту информацию, которую успевали "вывешивать" в том цейтноте, в котором находимся на протяжении двух месяцев. Определенные этапы, как формирование территориальных избирательных комиссий, действительно приходилось принимать в последний момент», – утверждает он.

Еще одна важная норма, которой пренебрег крымский избирком, в силу все той же не указанной в законе занятости – сроки обнародования отчетов избирательных фондов кандидатов в депутаты и мэры. Согласно статьям 63 и 64 закона о местных выборах, распорядители избирательных фондов обязаны сдать отчеты не позже, чем на пятый день после дня голосования, а избиркомы – обнародовать их в местных печатных СМИ в пятидневный срок со дня поступлении.

Несмотря на то, что в законе четко прописаны сроки обнародования финотчетов избирательных фондов, на официальном сайте Избиркома АРК они начали появляться только вечером в понедельник, 22 ноября. Хотя должны были бы стать достоянием общественности не позже 11 ноября, то есть еще две недели назад.

Михаил Малышев снова списывает все на недостаток времени. 16 ноября (в день первой сессии парламента новой каденции) он заявлял следующее: «Сейчас для нас были важны не отчеты, а регистрация депутатов. Мы с этими фондами разбираемся. Но вчера мы еще депутатов регистрировали. Для меня это важнее было сделать, чтобы на первой сессии было 100 депутатов».

Еще раз отметим: закон не предполагает такого понятия, как «занятость». Все, что не исполнено, является нарушением. Тем более, что в Украине порядок обнародования информации о финансировании политиков является нечестным по отношению к избирателям. Получить ответы на вопросы, сколько политики израсходовали на голоса каждого из нас, и главное – кто финансировал их поход за мандатами, можно только после выборов.

О ЧЕМ ГОВОРЯТ ОТЧЕТЫ

В понедельник, 22 ноября, после наших неоднократных обращений в избирком, на официальном сайте Избирательной комиссии АРК появились несколько финансовых отчетов. И то – только по многомандатному округу.

К обеду вторника, 23 ноября, на сайте было размещено всего 10 отчетов, в то время, как в прошедших местных выборах принимали участие кандидаты от 37-ми партий! А к среде, 24 ноября, появились еще десять отчетов «мажоритарщиков». Но среди них нет кандидатов от партии власти. А они интересы тем, что агиткампании некоторых из них были довольно дорогостоящими.

До сегодняшнего дня, 26 декабря, больше никаких финансовых отчетов об использовании средств избирательных фондов на сайте Избиркома АРК не появилось.

Мы снова отправились в Избирком за разъяснениями, почему нарушается закон. Однако Михаил Малышев наотрез отказался общаться с нами.

Однако нам удалось узнать, что все финотчеты партий были в Избиркоме 5 ноября. То есть совершенно непонятно, почему их не публиковали почти месяц.

Руководство избиркома, как уже говорилось, отказывается отвечать на наши вопросы, отсылая нас к информации на сайте. Кстати, заметим, что закон требует обнародования отчетов об использовании избирательных фондов в печатном СМИ. А сайт избиркома АРК таковым не является, поэтому и в этом случае можно говорить о нарушении закона. Он же предписывает Избиркому Крыма проверять финансовую отчетность участников выборов, но каковы результаты этой работы избиркома – неизвестно.

Впрочем, анализ отчетов о наполнении и расходовании фондов партий и кандидатов на предмет достоверности под силу каждому избирателю. Из размещенных отчетов следует, что самый большой избирательный фонд был у регионалов – 3,5 миллиона гривен – все из средств крымской организации партии.

На агитацию в СМИ «регионалы» потратили всего 1,5 миллиона, что опровергает практику всех предыдущих выборов, согласно которой партии тратят львиную долю средств фондов на агитацию в медиа. Особенно затратна телереклама, «съедающая», как правило, от половины до 80% бюджетов. Партия регионов в Крыму, как следует из отчета, потратила всего треть своего фонда на агитацию в телеэфире. А затраты на размещение агитации на наружных носителях составили всего 165,5 тысяч гривен. Строчка аренда рекламных щитов – у регионалов вообще не заполнена. Для сравнения, по отчету партии «Союз», которая явно проигрывала партии власти по количеству наружки, ее затраты на аренду плоскостей составили более 200 тысяч гривен.

Напомним, что аренда одного билборда в октябре стоила от 2 до 3,5 тысяч гривен. Возьмем среднюю плату в три тысячи и выходит, что партия власти за всю кампанию разместила всего 55 билбордов!

Заметим, что в отчете «Сильной Украины» затраты на наружную рекламу вообще отсутствуют. В общем, информации для размышления и веселья предостаточно. Мы же в ближайшее время постараемся представить вам анализ финансовых отчетов всех политических сил, прошедших в крымский парламент.

Анна АНДРИЕВСКАЯ

БЫВШИЕ МЭРЫ СИДЯТ, ЛЕЖАТ И БЕГАЮТ

(Газета «Первая крымская» от 10-16 декабря 2010 года)

Плохо человеку, когда он один… Многие экс-мэры крымских городов, оставшись один на один со своими проблемами, потеряли здоровье, а некоторые и свободу. Отпускать на волю бывших калифов на час никто не торопится, но не всех могут и поймать. Натренированные градоначальники быстро бегают.

Небольшая травма

С серьезной травмой позвоночника оказался на больничной койке экс-мэр Симферополя, а ныне депутат ВР Крыма от Партии регионов Геннадий Бабенко. Еще в конце ноября Геннадий Александрович попал в реанимацию с диагнозом «компрессионный перелом позвоночника». По неофициальной версии, экс-мэр неудачно принял ванну — поскользнулся и упал. В клинике состояние здоровья пациента не комментируют, ссылаясь на врачебную тайну, однако в приватной беседе врачи утверждают, что угрозы жизни и здоровью бывшего головы в связи с травмой спины нет. «Геннадий Бабенко получил компрессионный перелом позвоночника, то есть трещину», — рассказал агентству «РепортерUA» один из врачей лечебного учреждения. «Состояние здоровья пациента удовлетворительное, его жизни ничего не угрожает… Также нет угрозы дальнейшей трудоспособности», — отметил собеседник агентства. Однако в больничной палате и в корсете мэр пробудет, по меньшей мере, месяц.

Сомневаться в версии по поводу обстоятельств, при которых Бабенко получил перелом, оснований нет, во всяком случае, в сводках правоохранительных органов происшествия с подобными травмами в указанное время не зафиксированы. Тем не менее не секрет, что экс-мэром не все были довольны и имели на то веские причины. Например, в этом году целый ряд строительных компаний, в том числе «Консоль», «Норд-Сервис-Шиппинг», «УкрБелСвет», «Буюк-Ас», отказались выполнять договорные обязательства перед Симферополем по передаче жилья очередникам за бесплатно предоставленные участки под застройку. Согласно данным на тот момент начальника городского управления по вопросам квартирного учета и распределения жилья Галины Шалаевой, по состоянию на май нынешнего года «Консоль» должна была предоставить горсовету 1870 кв. м жилья, «Норд-Сервис-Шиппинг» — 545 кв. м, «Буюк-Ас» — 364 кв. м и «УкрБелСвет» — 108 кв. м.

Вместо этого компании засыпали исполком судебными исками и отказались предоставлять площади, сославшись на вступивший в силу в конце 2008 года закон, согласно которому местные власти не вправе требовать от застройщиков квартиры в обмен на бесплатное предоставление земли под строительство. Город настаивал на своем. Тогда одна только «Консоль», проиграв горсовету суд, подала 3 новых иска с требованием возвратить в собственность фирмы 24 квартиры, переданные по договорным обязательствам и заселенные на основании ордеров, выданных Симферопольским горсоветом. А всего строительные компании предъявили городу 9 исков.

Показательно, что крымский спикер Владимир Константинов, имевший совсем недавно самое прямое отношение к «Консоли», на вопрос журналистов, навещал ли он экс-мэра и своего однопартийца в больнице, ответил, что не в курсе всего, что происходит с каждым из депутатов парламента, и не видит в этом необходимости. «По докладу министра (министра здравоохранения АРК Сергея Донича — ред.), там ничего такого не произошло, что требовало бы того, чтобы его нужно было навещать председателю Верховного Совета. Небольшая бытовая травма», — сказал Константинов так, словно Бабенко порезался в ванной во время бритья.

Мог бы уже выйти

Да что там говорить, когда у тебя приставка «экс», это уже звучит если не как диагноз, то как приговор. Что называется, на излете догнало экс-мэра Алушты Алексея Нечаева его уголовное дело. Городским головой он был аж в 2002 — 2006 годах да и то добрую половину этого времени провел под следствием, будучи отстраненным от дел, а свой срок получил только теперь. 11 октября Алуштинский горсуд приговорил его к 7 годам тюрьмы за превышение власти и должностной подлог в 2002 — 2003 гг. А ведь в 2007 году за эти же преступления экс-мэру было назначено условное наказание. Прокуратура с квалификацией и назначенным наказанием не согласилась и обжаловала приговор. В 2008 году Верховный суд Украины отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Фемида, видимо, была эстонкой по происхождению, поэтому настигла злодея только три года спустя.

На этой неделе Апелляционный суд Крыма оставил без изменения приговор в отношении бывшего мэра Алушты Нечаева. Не помогло горемычному голове даже то, что и до, и после своей мэрской эпопеи он был отважным чекистом, а в последнее время возглавлял городской отдел СБУ. А быть может, расторопную Фемиду как раз подтолкнуло то обстоятельство, что Нечаева снова потянуло на старое и он вздумал этой осенью баллотироваться в мэры, на этот раз от Компартии.

По данным пресс-службы прокуратуры, в результате «противоправных единоличных решений» экс-мэра в бюджет Алушты «не поступили значительные суммы средств» и был незаконно отчужден недостроенный многоквартирный жилой дом. Напомним, в бытность Нечаева городским головой город долго и безуспешно судился с крупной российской корпорацией, объявившей себя правопреемницей двух закрытых оборонных «почтовых ящиков», на закате советских времен являвшихся основными застройщиками Алушты. На этом основании корпорация претендовала на целый ряд недвижимых объектов в городе, включая единственный местный кинотеатр, недостроенную здравницу, жилые дома и даже помещение ЖЭКа. Общая сумма финансовых претензий россиян потянула на 29 млн. грн., что составляло половину городского бюджета. При этом 13 млн. грн. Алушта, как следовало из панического заявления ее горсовета, принятого в мае 2008 года, к тому времени уже проиграла в судах. Подробности приговора Нечаева не разглашаются, но вполне вероятно, что именно эта история легла в основу его уголовного дела.

В общем, то ли Алуште фатально не везет с мэрами, то ли мэрам с Алуштой, но преемника Нечаева тоже дважды арестовывали, последний раз буквально 7 октября. Экс-мэра Владимира Щербину (к слову, чекиста — какое совпадение) сотрудники ГСБЭП, как и Нечаева, задержали по подозрению в превышении служебных полномочий — мэр якобы тоже фальсифицировал решение сессии Алуштинского горсовета, но только о разрешении на размещение торговых палаток. 11 октября Центральный райсуд Симферополя продлил содержание под стражей мэра Алушты — «для более глубокого изучения личности и семейного положения обвиняемого». По данным «1К», суд по делу бывшего мэра назначен на 18 декабря.

Без изменений

Продолжают оставаться под стражей экс-мэр Алупки Андрей Харитонов и экс-глава Ливадийского поссовета Анатолий Мамыкин. Когда минувшим октябрем в дверь Харитоновых постучала суровая рука закона, родственникам ненадолго удалось отбить его у правоохранителей, но больничная палата не спасла экс-мэра от ареста. Ему инкриминируют незаконное отчуждение земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва, у которого отобрали 0,06 га под гаражи. Его коллегу Мамыкина подозревают в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горно-лесного заповедника, в результате чего ущерб, нанесенный государству, оценивается в 1,1 млн. грн.

Интересно, что время от времени местные жители видят то тут то там своих бывших, которые либо свободно гуляют по набережной, либо раскатывают на шикарных авто, в общем, будоражат общественное мнение. Но нет, это только призраки, слухам не верьте, сидят как миленькие. «Все фигуранты, о которых идет речь, находятся под стражей, некоторым из них продлен срок задержания, — сообщила «1К» пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина. — Что касается Виктора Гамаля (по слухам, экс-мэр Гурзуфа, подавшийся в бега, был задержан на прошлой неделе), то его местонахождение по-прежнему не установлено».

И в общем-то, посадкой мэров в Крыму никого не удивишь, как и их дальними забегами. Но до сих пор вскоре после выборов, как правило, все они оказывались на свободе, находились — и все возвращалось на круги своя. Пока же сидят. Или их покровители тоже уже бывшие? Узнаем позже.

Глеб СЕРГЕЕВ

ЖАЛОБЫ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ ПОДАННЫЕ ГОРКОМАМИ И РАЙКОМАМИ КРЫМСКОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИИ КПУ В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ

(Вебсайт Леонида Грача от 9 декабря 2010 года)

Бахчисарайский район

1. По Почтовскому поссовету подавалась жалоба в районную избирательную комиссию с требованием о пересчете голосов. В результате, комиссия приняла решение о пересчете. При пересчете к результату коммунистов было добавлено 7 голосов, ранее считавшихся недействительными.

2. По выборам Угловского головы подавалась жалоба в районную избирательную комиссию от кандидата на должность поселкового головы Мининой Елены с требованием пересчета голосов – комиссия жалобу не удовлетворила.

Керчь

1. 31 октября с.г. подавали жалобы в городскую избирательную комиссию в связи с тем, что в процессе голосования имели место вброс бюллетеней и факты подписи чистых бланков протоколов участковых комиссий – комиссия не приняла во внимание данные жалобы.

Красноперекопск

1. Подавали в городскую комиссию жалобу по поводу снятия кандидата в депутаты Алхутовой. Комиссия жалобу не рассмотрела.

Саки

1. 31 октября подали жалобу в городскую комиссию по причине того, что в 7-00 утра комиссия не пускала наблюдателей на участок, под предлогом того, что собрались еще не все члены комиссии. Наблюдателей допустили на участок только в 8-00. Никакого решения городской комиссии по данному факту не было.

Армянск

1. Подавалась жалоба в городскую избирательную комиссию по поводу печати бюллетеней на частном предприятии, а не в государственном как того требует закон. Отказано в рассмотрении жалобы по причине неправильного ее оформления.

Ялта

1. Подавалась жалоба в городскую избирательную комиссию по причине не включения в состав участковых избирательных комиссий представителей КПУ. Жалоба не удовлетворена.

Белогорск

1. Жалоба в районную территориальную комиссию по поводу нарушения порядка подсчета голосов. Участковая комиссия отказала в рассмотрении данной жалобы.

Симферопольский район

1. Подавали жалобу в районную избирательную комиссию по факту расклейки конкурентом листовок без исходящих. Комиссия жалобу отклонила.

2. Подавали жалобу на кандидата в депутаты Добровского сельского совета, т.к. он выдвинулся о одной партии при этом являлся членом другой партии. Кандидата с регистрации сняли.

3. В п. Школьном на избирательном участке были обнаружены подписанные чистые бланки протоколов, была подана жалоба - нарушение устранено.

Черноморский район:

1. При подсчете мандатов в районный совет от КПУ проходит 3 человека, но окружная комиссия дает 2-х. Жалоба отклонена.

Исковые заявления направленные в суды горкомами и райкомами Крымской Республиканской организацией КПУ в период избирательной кампании

Бахчисарайский район:

1. 2 ноября 2010г Бахчисарайский районный суд АРК признал недостоверной информацию, изложенную в статье «Грачи «пролетают» или комплекс политической неполноценности» и опубликованную 4 сентября 2010 года в газете «Слава труду», учредителем которой является Бахчисарайский районный совет, суд также обязал редакцию газеты «Слава труду» опубликовать опровержение и принести свои извинения Л.Грачу на страницах газеты. Решение суда до сих пор не выполнено.

Красноперекопск:

1. 30 и 31 октября подавали иски в суд по причине снятия с регистрации кандидата в депутаты Алхутовой – суд 08.11.2010г. (!) в иске отказал. Готовится подача иска в апелляционный суд.

Судак

1. 17 октября подали в суд иск по отмене решения городской избирательной комиссии о снятии с регистрации трех кандидатов. 24 октября суд иск удовлетворил и восстановил кандидатов в депутаты.

Джанкой

1. 29 октября Джанкойский ГК КПУ подал иск в суд о признании недействительными бюллетеней для голосования по многомандатному избирательному округу по выборам Джанкойского городского совета по причине отсутствия в бюллетенях первых пятерок списков партий. Иск отклонен.

Симферопольский район

1. 24 октября 2010г. кандидат на должность Новоандреевского сельского головы от КПУ Рекун С.И. был снят с регистрации по надуманным причинам. После иска в суд 27 октября 2010г. был восстановлен.

Феодосия:

1. Иск в суд от горкома КПУ о включении в избирательный список кандидата ввиду необоснованного отказа комиссии в регистрации. Суд отказал.

2. Иск в суд по признанию результатов выборов поселкового головы поселка Береговое недействительными, в связи с обвинением избранного на эту должность Буркальцева Сергея Федоровича в подкупе избирателей. Суд отказал. Иск подан в апелляционный суд. Апелляционный суд подтвердил результаты голосования об избрании Буркальцева С.Ф. поселковым головой поселка Береговое (Феодосия).

Черноморский район:

1. Иск в суд о нарушении срока оглашения результатов выборов Черноморского поселкового головы. Черноморский районный суд направил заявителей в Административный суд. В свою очередь последний возвратил рассмотрение дела в суд первой инстанции. На данный момент решения суда нет.

АРЕСТЫ ЮЖНОБЕРЕЖНЫХ МЭРОВ сентябрь-октябрь 2010 года

• 
• 

Подробности

Категория: Хронология событий

Опубликовано 04.10.2020 19:33

Автор: Super User

Просмотров: 5001

НА МЭРА АЛУПКИ ЗАВЕЛИ ДЕЛО ЗА ДЕРИБАН ЗЕМЕЛЬ ДЕТСКОГО ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОГО САНАТОРИЯ ИМ. БОБРОВА

Во время обыска Харитонова увезли на «скорой»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 30 сентября 2010 года)

Мэр Алупки Андрей Харитонов задержан правоохранительными органами в рамках уголовного дела о незаконном отчуждении земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. Вместе с Харитоновым задержаны главный архитектор города и глава земельного управления горсовета.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, Харитонов задержан в рамках уголовного дела, возбужденного в апреле этого года по факту изъятия у санатория шести участков по 0,01 га каждый для строительства гаражей. Действия должностных лиц Алупкинского горсовета квалифицированы как превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.

По данным местной газеты «Алубика», сегодня утром в доме Харитонова проводился обыск, во время которого ему стало плохо.

«Когда его выносили из дома на носилках, подъехал микроавтобус, и какие-то люди пытались его затащить в него. Возникла потасовка. Родственники, собравшиеся депутаты, сотрудники исполкома «отбили» Харитонова и занесли в машину «скорой», – пишет издание.

По информации газеты, мэра Алупки увезли в Симферополь в Республиканскую больницу имени Семашко.

Как сообщал «Новый Регион», по решению властей Алупки детский противотуберкулезный санаторий им. Боброва лишился половины своей территории. В 2006 году горсовет Алупки распорядился уменьшить территорию специализированной детской здравницы с 11,2 га до 4,8 гектаров. У детей, больных костным туберкулезом, депутаты отобрали даже пляж. 6 гектаров земли якобы предназначались для сотрудников противотуберкулезного санатория, однако уже на следующий день после заседания алупкинские депутаты в полном составе написали заявления на выделение участков на территории санатория.

Главный корпус здравницы, находящейся в подчинении МОЗ Украины, захвачен Севастопольским отделением общества ветеранов МВД. К корпусу прилегает хирургический кабинет, где оперировали детей с тяжелой формой костного туберкулеза. На детском пляже один из украинских «водочных королей» (директор Луганского ликероводочного завода «Луга-Нова») возвел многоэтажные коттеджи.

Вокруг учреждения вместо других санаториев стоят летние имения украинских богачей. По словам замглавврача санатория им. Боброва, Олега Путняка, люди с положением скупают здравницы, чтобы смотреть «на закат и восход солнца из-за моря».

Санаторий им. Борова ведет свою историю с 1902 года. Царская семья провела благотворительную акцию «Белая ромашка», а на собранные деньги в Алупке построили первый в Европе санаторий для детей больных костным туберкулезом. С 1906 по 1936 год санаторий возглавлял Петр Изергин, который стал прототипом Доктора Айболита. Писателю Корнею Чуковскому здесь спасли дочь, и он сохранил в детской сказке образ талантливого врача.

Сейчас потомки Изергина в Германии занимаются сбором средств для детей Бобровки. Но подаренное оборудование для хирургического кабинета и школы оборудование пылится на складе, а спонсорские средства уходят на оплату бесконечных судов. Только в 2008 году состоялось 150 судебных заседаний, ни на одно из них представители Минздрава Украины не явились. Решения, обязывающие освободить захваченные земли и корпуса детской здравницы, не выполняются. Не помогло даже обращение Европарламента к властям Украины – официальный Киев сообщил, что ситуацией вокруг санатория им. Боброва занимается прокуратура.

Анна Ахметова

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ АЛУПКИ:

ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА – ТОЛЬКО НАЧАЛО РАССЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ МАХИНАЦИЙ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 октября2010 года)

Инициативная группа алупкинцев «Зеленый Мыс», активно выступавшая против деятельности мэра Алупки Андрея Харитонова, восприняла задержание мэра, главного архитектора города и землеустроителя города как должное. Общественники, еще в феврале похоронившие курортную Алупку, считают, что задержание Харитонова по подозрению в незаконном выделении 6 соток земли детского противотуберкулезного санатория им. Боброва, только начало.

Как сообщил в комментарии «Новому Региону» член инициативной группы «Зеленый мыс» Александр Лемзяков, общественность Алупки не будет сожалеть о мэре.

«Это все абсолютно правильно. Дело не в 6 сотках, а в том, что дерибан происходил гектарами – десятками, а может и сотнями. Документов на сегодняшний день – масса. За время правления Харитонова в Алупке только ему и его семейству отошло по документам, которые у нас есть и о чем мы точно знаем, больше 4 га земли. Это только на его фамилию», – отметил Лемзяков.

По его словам, на предпоследней сессии Алупкинского горсовета депутаты приняли очередное решение о выделении 2 соток земли ЧП Харитонова.

«Власти задержали мэра, землеустроителя и архитектора, но этого мало – надо еще депутатов взять. Депутатский корпус – это люди в одной упряжке, «долевики». Если тебе дали соточку земли под гараж или дом, то это не считается реализацией законного права – это ты получил долю. По 10-20 участков у каждого. Все эти списки есть», – отметил Лемзяков.

Он также сообщил, что «Зеленый Мыс» не смог воплотить в жизнь идею о проведении референдума о выражении недоверия мэру.

«Мэр наплевал на наше законное желание провести референдум. Мы для него быдло, перед которым он не собирается держать ответ. За все время правления он вообще не отчитался ни разу. Президент и правительство отчитываются, а Харитонов – нет. Да кто он такой? Одел на голову корону и считает, что ему все дозволено», – заявил Лемзяков.

Общественность Алупки также возмущена тем, что за время пребывания у власти Харитонова прекратили существование общественная библиотека, центральная смотровая площадка, начальное отделение школы № 2, детское терапевтическое отделение городской больницы.

Кроме того, в 2006 году Алупкинский городской совет принял решение о застройке Милютинского парка и позволил реализовать проект землеотвода и передачи 6 га земли в аренду ООО «Юг-Престиж-Сервис» помощника Харитонова. При этом решение о строительстве на территории парка спортивно-оздоровительного развлекательного комплекса принималось в закрытом режиме.

Напомним, мэр Алупки Андрей Харитонов был задержан правоохранительными органами в четверг в рамках уголовного дела о незаконном отчуждении земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. Вместе с Харитоновым задержаны главный архитектор города и глава земельного управления горсовета. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, Харитонов задержан в рамках уголовного дела, возбужденного в апреле этого года по факту изъятия у санатория шести участков по 0,01 га каждый для строительства гаражей. Действия должностных лиц Алупкинского горсовета квалифицированы как превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.

Утром 30 сентября в доме Харитонова проводился обыск, во время которого ему стало плохо. По свидетельству очевидцев, пока в квартире Харитонова проводился обыск, у его дома собралось немало людей, в том числе – «криминальной наружности». Когда Харитонова выносили из дома на носилках, они попытались отбить мэра у правоохранителей.

Как сообщал «Новый Регион», по решению властей Алупки детский противотуберкулезный санаторий им. Боброва лишился половины своей территории. В 2006 году горсовет Алупки распорядился уменьшить территорию специализированной детской здравницы с 11,2 га до 4,8 гектаров. У детей, больных костным туберкулезом, депутаты отобрали даже пляж. 6 гектаров земли якобы предназначались для сотрудников противотуберкулезного санатория, однако уже на следующий день после заседания алупкинские депутаты в полном составе написали заявления на выделение участков на территории санатория.

Напомним, в мае жители курорта поддержали идею провести референдум о выражении недоверия мэру Андрею Харитонову.

На сходе граждан, который прошел несмотря на запрет проведения всех протестных акций на время курортного сезона – с 1 мая по 30 сентября, вновь поднимались вопросы свободного доступа к морю, застройки парков и пляжей.

«Что у нас делается? У нас забрали море, у нас забрали парки, у нас забрали все, что можно было, – заявил Лемзяков на митинге. – Забрали кто – горисполком, депутаты!».

В январе общественность Алупки провела акцию «похороны курорта» в знак протеста против незаконной застройки и ограничения доступа к морю. Власть города во главе с мэром Андреем Харитоновым обвинялась в продажности и бездействии, обсуждались вопросы о препятствии доступа к пляжам, продажа почти всего Зеленого Мыса львовскому бизнесмену Геннадию Геншафту – скандально известному миллионеру отдано почти 15 га самой ценной земли в прибрежной зоне Алупки и продан Пионерский парк.

На митинге был оглашен список депутатов горсовета, получивших в общей сложности более 10 га земли, из которых 4,47 га получил Харитонов и подконтрольные ему фирмы.

Участники акции приняли резолюцию, в которой потребовали от власти Алупки устранить препятствия в пользовании пляжами и прибрежной полосой; отменить решения по передаче земельных участков в местах общественного пользования (парках, скверах и т.д.), а также оформить земельный госакт Алупкинской городской больнице.

Георгий Игнатьев

АРЕСТОВАН МЭР КРЫМСКОЙ ЛИВАДИИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 октября 2010 года)

В Крыму арестован поселковый голова Ливадии (Большая Ялта) Анатолий Мамыкин. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщил источник в Ялтинском горсовете.

По его словам, общественность Ялты уже обсуждает арест Мамыкина, однако подробности задержания головы пока держатся в секрете.

«Никто ничего не знает – вся информация на уровне слухов. Вроде бы, задержали в кабинете прокуратуры», – отметил он.

ПРОКУРАТУРА ЗАДЕРЖАЛА МЭРА ЛИВАДИИ ЗА ВЫДЕЛЕНИЕ ЗАПОВЕДНОЙ ЗЕМЛИ

Ущерб оценивается в 1,1 млн. гривен

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма задержала поселкового голову Ливадии (Большая Ялта) Анатолия Мамыкина по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горнолесного заповедника. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщила пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина.

По ее словам, Мамыкин задержан в рамках проводимого следственным отделом прокуратуры Крыма уголовного дела по ч.2 ст 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебным положением).

«Ущерб с учетом статуса земли оценивается в 1 миллион 100 тысяч гривен», – сказала Бояркина.

Как сообщал «Новый Регион», общественность Ялты уже обсуждает арест Мамыкина, однако подробности задержания головы пока держатся в секрете.

Георгий Игнатьев

ЗАДЕРЖАН ТРЕТИЙ МЭР КУРОРТНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КРЫМА

На этот раз «воронок» приехал за градоначальником Алушты

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело в отношении мэра Алушты Владимира Щербины. В настоящее время происходит задержание градоначальника в его рабочем кабинете.

Как стало известно «Новому Региону», уголовное дело возбуждено 4 октября по статье «Превышение власти или служебных полномочий». Поводом послужил конфликт между городской властью и предпринимателями, торгующими на набережной курорта.

Однако, в комментарии «Новому Региону» Щербина связал уголовное производство со своим выдвижением в мэры Алушты на второй срок.

«Чего тут удивляться? Как не возбуждать уголовное дело, если я зарегистрирован кандидатом в мэры Алушты», – успел сказать Щербина перед тем, как в его кабинет вошли посторонние люди.

Было слышно, как он попросил пришедших выйти за дверь и дождаться приглашения, но они отказались это сделать, после чего Щербина сбросил звонок и больше не берет телефонную трубку.

Анна Ахметова

ВСЛЕД ЗА ЯЛТОЙ «РЕГИОНАЛЫ» ПРИСТУПИЛИ К СИЛОВОЙ ЗАЧИСТКЕ ПОСЁЛКОВ БОЛЬШОЙ АЛУШТЫ

Против главы Малого Маяка может быть возбуждено уголовное дело

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Ещё один южнобережный поселок Крыма попал под силовой прессинг Партии регионов. Вслед за Ялтой, где уже произошли два громких ареста поселковых глав, «зачистки» начались в соседней Алуште. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», против мэра курортного посёлка Малый Маяк Леонида Малыка в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело по фактам незаконной передачи земельных участков жилищно-строительным кооперативам.

Накануне Алуштинский городской суд вынес решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о выделении земли на территории Маломаякского поселкового совета.

В частности, как сообщил «Новому Региону» главный редактор алуштинской газеты «Сводода Слова» Василий Фоменко, речь идёт о решениях Маломаякского поселкового совета, подписанных мэром Леонидом Малыком, о даче согласия на «подготовку материалов предварительного согласования земельных отводов» для жилищно-строительных кооперативов в двух селах.

Согласно этим документам, в Виноградном выделялось 8,5 гектара жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Южнобережный», ЖСК «Горизонт» – 8,5 гектара и ЖСК «Янтарный берег» – 2 гектара, а в поселке Лазурном, который расположен непосредственно у моря, было отведено 5 гектаров для ЖСК «Приятное».

Как выяснил г-н Фоменко, эти жилищно-строительные кооперативы при получении разрешения на отвод земли были с нулевым уставным фондом. «То есть на счетах предприятий не было денег, в результате чего складывалось впечатление о коррупционной схеме этих решений», – рассказал журналист.

Еще одним поводом для подобных выводов стал отказ главы Малого Маяка выделить землю для строительства Храма Благословения Христа по просьбе верующих. Это своё решение Леонид Малык мотивировал тем, что «приобретение права земельных участков, находящихся в государственной или коммунальной собственности, осуществляется исключительно на аукционах».

«Здесь чистая коррупция: Малык не дает 15 соток на строительство Храма и в то же время гектарами раздает землю кооперативам с нулевыми счетами без всяких конкурсов и аукционов, хотя вправе и обязан был им отказать», – заявил Фоменко.

При этом он отметил, что это не первый случай, когда уголовные дела против Малыка пытались «замять».

По информации журналиста, ранее было возбуждено, как минимум, два уголовных дела, главным фигурантом которых являлся глава Малого Маяка Леонид Малык. Одно из них касалось передачи в аренду кирпичного завода, расположенного в Малом Маяке, третьим лицам без ведома собственника этого предприятия. Арендаторы разграбили оборудование и нанесли ущерб на полмиллиона гривен.

Второе уголовное дело, где фигурантом являлся также г-н Малык, было возбуждено по результатам проверки контрольно-ревизионного управления Алушты. «В ответе на мой запрос я получил ответ, где было написано прямым текстом – по вине Малыка государственный бюджет недополучил почти миллион гривен», – сообщил Фоменко.

По его версии, эти дела были «прикрыты», поскольку существовала коррупционная система, одним из участников которой мог быть бывший прокурор Алушты. Фоменко не исключает также, что активное выделение земельных участков для фальшивых жилищно-строительных кооперативов являлось откупом за определенные услуги.

«Видимо, он (Малык) откупался от уголовных дел землями. Учредители этих кооперативов, скорее всего, подставные лица, которые так или иначе связаны с теперь уже бывшими работниками прокуратуры. ЖСК получали эти участки и передавали их», – предполагает журналист.

В любом случае, по его словам, сейчас появилась надежда, что новый руководитель алуштинской прокуратуры – Дмитрий Зайцев, переведённый в Крым из Киева, досконально разберется и примет решение довести эти уголовные дела до суда.

Со своей стороны Фоменко заверяет, что будет держать на контроле расследование этих дел и требовать от прокурора города, чтобы следователи, которые отказывали в возбуждении уголовного дела, и все виновные в раздаче земли понесли заслуженное наказание. Тем более, что для этого есть основания: суд отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, касающегося выделения г-ном Малыком земли жилищно-строительным кооперативам.

Согласно решению суда, земельное дело должно быть направлено на дополнительное расследование и, с учетом дополнительных данных, которые есть в распоряжении Василия Фоменко, против Мылыка может быть возбуждено уголовное дело.

По оценкам экспертов «Нового Региона», судя по всему, Партия регионов намерена заменить глав посёлков не только Большой Ялты, где произошли два громких ареста, но и поселковых руководителей Большой Алушты. При этом первой ласточкой может стать глава Малого Маяка Леонид Малык.

Таким образом, Малый Маяк может стать третьим по счету южнобережным поселком Крыма и первым в Большой Алуште, глава которого может попасть под уголовное преследование. Ранее в Большой Ялте были арестованы поселковый глава Ливадии Анатолий Мамыкин по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горнолесного заповедника, а также глава Алупки Андрей Харитонов – по делу о незаконном отчуждении земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва.

Андрей Романов,

Михаил Дежнев

СУД ПРОДЛИЛ ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА КРЫМСКОЙ ЛИВАДИИ МАМЫКИНА ПОД СТРАЖЕЙ НА 10 ДНЕЙ

Милиция готова была открыть огонь на поражение по пикетчикам, требовавшим освобождения Мамыкина

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Сегодня Центральной суд Симферополя на закрытом заседании продлил задержание под стражей поселкового головы Ливадии Анатолия Мамыкина. Накануне представители Партии регионов по телефону обещали супруге обвиняемого руководителя освободить задержанного из-под стражи в случае, если он письменно откажется баллотироваться на выборах головы Ливадии.

Перед началом заседания около здания Центрального суда Симферополя коммунисты организовали пикет с требованием освободить поселкового голову Ливадии. «Джарты и его команда решили очистить Крым от крымчан для захвата крымских земель. Для этого и задержали Анатолия Мамыкина, чтобы не позволить ему зарегистрироваться», – объясняли жителям Симферополя свою позицию пикетчики.

«Почему они раньше им не занимались?! – заявил журналистам руководитель фракции «Коммунисты» в Верховном Совете Крыма Вячеслав Захаров, присутствующий на пикете. – Потому что «регионалам» сегодня надо очистить поле для их выборной кампании. Вчера в 12.45 супруге Мамыкина позвонил некий гражданин, который баллотируется от Партии регионов на пост поселкового головы Ливадии и сказал, что если Анатолий Мамыкин напишет заявление и не будет баллотироваться на пост головы Ливадии, то к вечеру его отпустят».

По словам супруги Мамыкина, такое давление на Анатолия Мамыкина оказывается на протяжении последних нескольких недель. В частности, уже уволены с работы его племянница и сын.

Она также сообщила, что Анатолий Мамыкин успел подать документы в избирком для регистрации кандидатом в поселковые головы Ливадии, и судя по его позиции, не намерен отказываться от борьбы.

Собравшиеся держали в руках плакаты: «Долой макеевскую банду во главе с Джарты!», «Нет фашизму и прокурорскому беспределу!», «Суд! Защити Мамыкина – дай стать кандидатом!», «Свободу Мамыкину – узнику джартизма!», «Долой джартизм!» и др.

«Партия регионов и есть нацистская партия: не случайно их соплеменники возлагают цветы к памятнику Бандеры, раздают учебники в школах с описанием биографии Бандеры и т.д. Это – бандитская партия, нацистская партия, а их фюрер – Виктор Янукович – покрывает их, и сегодня осуществляется незаконное задержание людей», – заявил Захаров.

Пикет коммунистов попытались разогнать представители правоохранительных органов, в том числе, сотрудники «Беркута». Им якобы поступил сигнал о том, что коммунисты чуть ли не захватили суд.

«Приехал начальник управления общественной безопасности ГУ МВД Крыма Федорян, – сообщил «Новому Региону» Вячеслав Захаров. – Он заявил, что им известно, что коммунисты блокировали автозак, и сказал, что сейчас даст команду стрелять на поражение. Я ему ответил, что если бы коммунисты хотели захватить здание суда, давно бы это сделали».

Захаров отметил, что Федорян проявлял повышенную активность, видимо, потому, что ему накануне спикер Верховного Совета Владимир Константинов вручал почетную награду крымского парламента.

Судя по всему, предположил Захаров, представители власти очень испугались: милиционеры и сотрудники СБУ переписали лозунги, намеревались составить протокол о якобы незаконном проведении пикета.

«Такое количество сотрудников милиции в расчете на столь незначительное число пикетчиков – это выглядело как вызов», – сообщил глава Вячеслав Захаров.

Как сообщалось ранее, Анатолий Мамыкин подозревается в незаконном распоряжении земельными участками на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника. По факту злоупотребления служебным положением возбуждено уголовное дело по части второй статьи 364 Уголовного кодекса Украины. Ущерб от совершенного преступления оценивается в 1,1 млн грн.

Андрей РОМАНОВ

МИЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА МЭРА АЛУШТЫ

Щербину показательно провели в наручниках через центральную площадь, даже не предъявив обвинения

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Сотрудники республиканского управления по борьбе с экономическими преступлениями сегодня около 12:15 без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербину в его рабочем кабинете. Об этом «Новому Региону» сообщил начальник юридического управления Алуштинского городского совета Юрий Кукушкин, присутствовавший при задержании. По его словам, эта процедура прошла с многочисленными нарушениями закона.

«Задержание прошло без вручения повестки, без составления протокола о задержании, что является недопустимым – когда человека задерживают, обязаны при этом составить протокол, в котором должны указать время задержания – это имеет принципиальное значение. Ничего этого не составили. От явки куда-либо он не отказывался. При массе свидетелей пояснил, что добровольно явится по повестке, куда бы то ни было – в прокуратуру, милицию – куда надо», – отметил Кукушкин.

По его словам, это не повлияло на действия сотрудников милиции.

«Несмотря на это, непонятно для чего надели наручники, показательно провели через всю центральную площадь перед городским советом, засунули в машину – не милицейскую, с гражданскими номерами, и увезли в неизвестном направлении», – рассказал Кукушкин.

Он отметил, что бумага, на основании которой правоохранители задерживали Щербину, не имела даже печати – просто подпись на неопознанном бланке, с которым не дали никому ознакомиться. Кроме того, Щербине не дали возможности вызвать адвоката.

«Меня выпихивали дважды из кабинета. Когда я все-таки смог зайти и попытался объяснить о незаконности происходящего, меня оттеснили в сторону, не дали подойти. Это явное беззаконие и беспредел», – заключил Кукушкин.

Георгий Игнатьев

НА ЮБК ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА МЭРАМ

(Газета «Первая крымская» от 8-14 октября 2010 года)

«Вкусные» города у моря — это не только сочные пастбища, где нагуливают жир их мэры, но и своеобразный тамбур между выборами и тюремной камерой.

Гиблое место

Новейшая крымская история полна драматических эпизодов с арестами южнобережных мэров. В октябре 2003 года за нарушения земельного законодательства был задержан тогдашний голова Партенита Константин Попандопуло. Такая же злая судьба постигла тогда мэров Алушты и Алупки Алексея Нечаева и Валерия Андыка, поселкового голову Симеиза Николая Макаренко и главного архитектора Ялты Юрия Иванченко. Всем им также инкриминировалось нарушение законодательства, в том числе и в земельном вопросе.

Судя по всему, эти города ЮБК — какая-то аномальная зона для горячих голов. В июне 2008 года попали в тюрьму очередной (и нынешний) мэр Алушты Владимир Щербина, днем раньше наручники надели на партенитского голову Николая Конева. А через неполных полгода повязали и исполняющего обязанности мэра этого поселка, секретаря горсовета Евгения Некрасова. В том же году, но двумя месяцами раньше «отправили по этапу» и голову Песчановского сельсовета Бахчисарайского района Петра Кикаву. Еще через год — в августе 2009-го — арестовали и голову Малореченского поссовета Игоря Костромцова, причем при весьма пикантных обстоятельствах. В момент задержания он находился в Киеве, куда приехал, чтобы получить ко Дню независимости… государственную награду «За личный вклад в развитие страны».

Всех этих «великомучеников» объединяло одно — обвинения либо в нарушении земельного законодательства, то есть дерибане, либо во взяточничестве (Конева тогдашний министр ВД вообще прославил якобы самой крупной в стране взяткой — 1,1 млн. дол.). Объединило их и другое — сидели за решеткой они недолго, и вскоре практически все были отпущены на волю за недоказанностью вины, причем некоторые даже вернулись в свои кресла.

Кто на новенького?

Казалось, на ЮБК установилось безарестное, вплоть до лета-осени этого года, время, но тут как раз подоспели выборы, и некоторые мэры опять оказались, как Печорин с Онегиным, «лишними людьми».

30 октября правоохранители суровым кулаком постучали в двери дома городского головы Алупки Андрея Харитонова, где провели обыск, а потом пытались его задержать. Но тут мэру стало плохо, и родственники и депутаты, отбив Харитонова, лежащего на носилках, у милиции, доставили его в больницу, что, впрочем, не мешает ему находиться под следствием. Вскоре стало известно, что ему (а также главному архитектору и главе земуправления города, тоже задержанным) инкриминируется незаконное отчуждение земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва, у которого отобрали 0,06 га под гаражи. Алупкинцы ждут, что их бедовому голове припомнят и застройку Милютинского парка, в котором 6 га земли отдали в аренду ООО «Юг-престиж-сервис», принадлежащему помощнику мэра, и раздачу депутатам более 10 га земли, из которых 4,47 га получил сам Харитонов и подконтрольные ему фирмы.

А в конце минувшей недели милиция задержала поселкового голову Ливадии (Большая Ялта) Анатолия Мамыкина по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горно-лесного заповедника, в результате чего ущерб, нанесенный государству, оценивается в 1,1 млн. грн.

Действительно ли шутили с законом задержанные мэры, вопрос, скорее, риторический. И он является таковым, потому что и о некрасивой истории с землей санатория им. Боброва, и о дерибане Милютинского парка, и о ливадийских махинациях с заповедной землей давно знали не только общественность и неоднократно писавшие об этом СМИ, но и правоохранительные органы. Но слепо-глухая Фемида обрушила на Харитонова и Мамыкина свой карающий меч только после того, как оба они выдвинулись кандидатами в мэры своих городов.

В то, что это простое совпадение, верится с трудом, особенно тем, кто на этих выборах конкурирует с партией власти.

Лев Миримский — лидер партии «Союз», от которой Харитонов был выдвинут в мэры Алупки, заявил по поводу его задержания: «Харитонова арестовали на следующий же день после выдвижения, из-за этого он не смог сдать документы в избирком. Именно на это и был расчет тех, кто задумывал операцию». Если это так, то, скорее всего, проводились эти маневры с тем, чтобы расчистить дорогу к власти выдвиженцу «регионалов» Виктору Толстоногу, который, кстати, знает Алупку так же хорошо, как Харитонов чтит Уголовный кодекс. В настоящее время Толстоног является зампредседателя Голосеевской райгосадминистрации в Киеве, но прописан, видимо, по адресу своей южнобережной дачи.

Еще более определенно высказался лидер коммунистов Крыма Леонид Грач, заявивший «Новому региону», что арест глав южнобережных поселков Крыма носит политический характер: таким образом, мол, «регионалы» устраняют главных конкурентов на предстоящих выборах 31 октября, чтобы взять под свой контроль ЮБК и перераспределить земли на побережье Черного моря. Кстати, в Ливадии избирком не допустил к регистрации кандидатом в депутаты ни одного коммуниста.

Всем, кто защищает арестованных мэров, можно было бы (и наверное, справедливо) сказать: «А ты не воруй!» — и похвалить правоохранителей за хоть и запоздалую, но объективную реакцию. Если бы не странная их избирательность в вопросе преступления и наказания. К примеру, поселковый голова Массандры «регионал» Любовь Арзамасова хоть и лишилась доверия партии (на ее место ПР выдвинула владелицу строительного магазина «Орегон» Жанну Яценко), но ходит на свободе. А ведь ее имя фигурирует в нескольких уголовных делах, в том числе и в деле с землями совхоза-завода «Гурзуф», незаконно розданными фирмам и отдельным гражданам, чем государству был нанесен ущерб в размере 20,2 млн. И это в 20 раз больше ущерба, нанесенного Мамыкиным!

Другой пример: кандидатом от ПР на пост поселкового головы Гурзуфа был выдвинут Андрей Сандул, хотя к нему у правоохранителей тоже есть вопросы. В июле прокуратура Ялты возбудила уголовное дело в отношении него и других должностных лиц ООО «ТРК Гурзуф-ХХI век» в связи с нарушениями ведения хозяйственной деятельности и получением дохода в крупном размере.

Против лома…

Как бы ни хотелось защитить партию власти от подозрений в том, что на примере с головами Ливадии и Алупки она зачищает ЮБК от конкурентов, об этом теперь говорят и в Алуште. Здесь самым серьезным конкурентом выдвиженцу «регионалов» Станиславу Колоту является нынешний голова Владимир Щербина. В связи с этим наблюдатели давно предрекали ему всяческие неприятности и не ошиблись. Есть данные, пока неподтвержденные, что в отношении Щербины возобновляется старое уголовное дело и готовится новое — о превышении служебных полномочий в конфликте с предпринимателями «семьи Красненковых», которых заставили летом убрать свои торговые палатки с проезжей части. Произойдет ли это на самом деле, гадать осталось недолго, но предупредительный сигнал Щербине дан.

Комментируя ситуацию для «1К», мэр Алушты заявил, что реанимация старого дела возможна только через Верховный суд Украины, а что касается нового — он не удивится, если оно появится. «Мне достоверно известно, что месяц назад силовые структуры получили команду любой ценой завести на меня уголовное дело. С того времени горисполком осаждают всевозможные проверяющие органы, но безрезультатно». Что касается предупредительного сигнала в свой адрес, Щербина на него ответил так: «Я буду работать и буду участвовать в выборах». Оптимизм — дело, конечно, хорошее, но применимое только на свежем воздухе и малополезное в тюремной камере. В этом уже убедился другой «союзовец» — Андрей Харитонов из Алупки. Кстати, последняя сессия горсовета, на которой депутаты назначили и.о. мэра, здесь проходила в… Доме культуры. Здание мэрии было заблокировано неизвестными людьми спортивного телосложения и весьма суровой наружности.

В общем, предвыборная кампания в Крыму стала очень напоминать военные действия, после которых на полуострове, возможно, установится мир, патологически стабильный. Но никто не сомневается в том, что, когда партия власти одержит победу, обязательно наступит время обмена пленными. И тогда мэров-«преступников» опять отпустят на свободу.

Лейла ТАКОШ

МИЛИЦИЯ: МЭРА АЛУШТЫ ПОДОЗРЕВАЮТ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕШЕНИЯ СЕССИИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Сотрудники ГСБЭП задержали мэра Алушты Владимира Щербину по подозрению в превышении служебных полномочий. Ему инкриминируют фальсификацию решения сессии Алуштинского горсовета. Об этом говорится в сообщении Департамента связей с общественность МВД Украины.

Согласно сообщению, милиция подозревает Щербину в том, что в марте 2010 года он дал поручение своему подчиненному сфальсифицировать решение сессии горсовета о предоставлении разрешения на размещение малых архитектурных форм (объектов торговли) на территории города. В МВД утверждают, что в дальнейшем мэр подписал это решение.

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.365 (превышение власти или служебных полномочий) УК Украины.

«Дело возбуждено прокуратурой Крыма, расследование поручено прокуратуре Симферополя», – уточнила пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина.

Как сообщал «Новый Регион», сегодня около 12.15 сотрудники ГСБЭП без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербины в его рабочем кабинете.

По словам начальника юридического управления Алуштинского городского совета Юрий Кукушкин, присутствовавшего при задержании, процедура прошла с многочисленными нарушениями закона.

Он сообщил, что на Щербину надели наручники, показательно провели через центральную площадь перед городским советом и посадили в обычную (не милицейскую) машину.

Георгий Игнатьев

СИЛОВИКИ ВЫБИВАЮТ ИЗ ИГРЫ КОНКУРЕНТОВ РЕГИОНАЛОВ

(Газета «События» от 8 октября 2010 года)

Дабы усмирить несговорчивых кандидатов в городские и поселковые головы, партия власти стала прибегать к более суровым методам. В течение нескольких дней были задержаны мэр Алупки Андрей Харитонов и руководитель Ливадийского поссовета Анатолий Мамыкин. Нависла угроза и над мэром Алушты Владимиром Щербиной.

В прошлый четверг сотрудники Симферопольской межрайонной прокуратуры задержали мэра Алупки Андрея Харитонова, а вместе с ним главного архитектора города Сергея Ткаченко и землеустроителя Алупкинского горсовета Сергея Рябченко. Все они подозреваются в незаконном распоряжении землями детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. По информации пресс-службы прокуратуры Крыма, еще в апреле симферопольский межрайонный природоохранный прокурор по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 365 ("Превышение власти или служебных полномочий") УК Украины. "Тогда из земель оздоровительного назначения, которые находятся в пользовании санатория им. Боброва, должностными лицами горсовета были необоснованно изъяты и вопреки градостроительной документации переданы в собственность граждан шесть земельных участков площадью по 0,01 гектара каждый для гаражного строительства", — напомнили в пресс-службе. Примечательно, что Харитонов был задержан на следующий день после того, как алупкинская организация партии "Союз" выдвинула его в качестве кандидата в мэры города. По мнению наблюдателей, именно Харитонов мог стать основным конкурентом кандидата от "бело-голубых" Виктора Толстонога.

Спустя три дня сотрудники правоохранительных органов задержали поселкового голову Ливадии (Большая Ялта) коммуниста Анатолия Мамыкина. Его подозревают в незаконном выделении земли в Ялтинском горно-лесном заповеднике, в результате чего государству нанесен ущерб в размере 1 млн 100 тыс. грн. По факту злоупотребления служебным положением также было возбуждено уголовное дело (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Надо отметить, что Мамыкина задержали через несколько часов после того, как он подал документы в избирком для регистрации кандидатом в поселковые головы Ливадии. В регистрации ему отказали, а в эту среду Центральный райсуд Симферополя избрал Мамыкину меру пресечения в виде содержания под стражей на 10 дней. Хотя адвокаты настаивали на подписке о невыезде либо денежном залоге. По словам лидера фракции "Коммунисты" в крымском парламенте Вячеслава Захарова, накануне супруге Мамыкина Людмиле Сергеевне позвонил "некий гражданин и сказал, что если Мамыкин напишет заявление и не будет баллотироваться на пост головы Ливадии то к вечеру его отпустят".

Оказался под прицелом прокуратуры и алуштинский голова Владимир Щербина, который собирался участвовать в выборах мэра города от "Союза". По информации источника издания "Флот-2017" в крымской прокуратуре, в отношении Щербины возбуждено уголовное по ч. 2 ст. 365 УК Украины. "Дело связано с конфликтом между городской властью Алушты и предпринимателями, который вылился в потасовку в июле этого года, — пишет издание. — Также стало известно, что возобновлено расследование уголовного дела, в рамках которого Щербине инкриминируется получение взятки в особо крупных размерах".

В том, что в преследованиях Харитонова, Мамыкина и Щербины присутствует политическая составляющая, не сомневаются лидер "Союза" Лев Миримский и первый секретарь Крымского рескома КПУ Леонид Грач. "Я раньше заявлял о том, что Ялта и Алушта могут стать эпицентром беззакония, поскольку это один из наиболее привлекательных регионов для тех, кто пытается использовать ресурсы власти в собственных интересах. Именно так теперь и происходит. Крымская власть зачищает южнобережные поселки от конкурентов, претендующих на посты мэров", — заявил союзовец.

Артем Стрельцов

СУД АРЕСТОВАЛ МЭРА, ГЛАВНОГО АРХИТЕКТОРА И ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЯ АЛУПКИ

Алупка, Алушта... кто следующий в очереди?

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Мэр Алупки Андрей Харитонов взят под стражу. Решение об аресте принял сегодня Киевский районный суд Симферополя. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма.

Кроме того, суд постановил арестовать главного архитектора Алупки и землеустроителя горсовета.

Напомним, основанием для задержания чиновников стало уголовное дело по факту использования земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. Мэра, главного архитектора и землеустроителя обвиняют в превышении власти.

Уголовное дело, по информации прокуратуры, было возбуждено в апреле текущего года.

Евгения Лаврина

ПРОКУРАТУРА ВОЗБУДИЛА ДЕЛО ПРОТИВ МЭРА КРЫМСКОГО ГУРЗУФА ГАМАЛЯ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело против мэра Гурзуфа (Большая Ялта) по подозрению в выделении двух земельных участков площадью 1,3 га коммерческой структуре. Вместо строительства эллинга для хранения плавсредств предприниматели начали возводить жилой комплекс площадью 65 тыс. кв. м. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Крыма.

По данным прокуратуры, мэр Гурзуфа не только выделил землю, зная о ее использовании не по целевому назначению в будущем, но и занизил арендную плату за пользование землей. Нанесенный бюджету ущерб не сообщается.

Пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина уточнила, что прокуратура Крыма не выносила постановления о задержании Виктора Гамаля.

Георгий Игнатьев

СУД ПРОДЛИЛ ЗАДЕРЖАНИЕ ЩЕРБИНЫ ЕЩЕ НА НЕДЕЛЮ

«Для более глубокого изучения личности и семейного положения»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

Центральный районный суд Симферополя продлил содержание под стражей мэра Алушты Владимира Щербины до 18 октября. Суд решил более подробно изучить дело до вынесения решения об избрании мэру меры пресечения. Об этом сообщил начальник юридического управления Алуштинского городского совета Юрий Кукушкин.

«Суд продлил срок предварительного заключения на 7 дней – до следующего понедельника. Как было пояснено в судебном заседании, для более глубокого изучения личности и семейного положения обвиняемого, – сказал Кукушкин.

По его словам, перипетии с задержанием уже не скажутся на регистрации Щербины кандидатом на выборах мэра Алушты.

«Он уже зарегистрирован. А снять его с регистрации можно только в случае вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу, а это минимум 2-4 месяца. Если ему изберут меру пресечения в виде содержания под стражей, он не сможет нарушить ни одного пункта закона, и снять его с регистрации практически нереально. Так что они его даже застраховали от этого», – заключил Кукушкин.

Напомним, 8 октября сотрудники республиканского управления по борьбе с экономическими преступлениями сегодня без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербину в его рабочем кабинете.

Георгий Игнатьев

ПРОКУРАТУРА ВОЗОБНОВИЛА РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПОСЕЛКОВОГО ГОЛОВЫ МАЛОГО МАЯКА

Силовая зачистка Большой Алушты получила новое продолжение

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

В прокуратуру Алушты поступило решение суда об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, одно из которых касается выделения земли на территории Маломаякского поселкового совета, другое – о незаконной продаже общежития в Алуште. По результатам дополнительного расследования главным фигурантом может оказаться поселковый голова Малого маяка Леонид Малык.

Как сообщал «Новый Регион», дело о земельных махинациях касается решений Маломаякского поселкового совета, подписанных мэром Леонидом Малыком, о даче согласия на «подготовку материалов предварительного согласования земельных отводов» для жилищно-строительных кооперативов в двух селах.

Согласно этим документам, без проведения конкурса и аукциона в Виноградном выделялось 8,5 гектара жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Южнобережный», ЖСК «Горизонт» – 8,5 гектара и ЖСК «Янтарный берег» – 2 гектара, а в поселке Лазурном, который расположен непосредственно у моря, было отведено 5 гектаров для ЖСК «Приятное».

«Здесь чистая коррупция: Малык не дает 15 соток на строительство Храма и в то же время гектарами раздает землю кооперативам с нулевыми счетами без всяких конкурсов и аукционов, хотя вправе и обязан был им отказать», – считает главный редактор алуштинской газеты «Сводода Слова» Василий Фоменко.

По информации журналиста, ранее было возбуждено, как минимум, два уголовных дела, главным фигурантом которых являлся глава Малого Маяка Леонид Малык. Одно из них касалось передачи в аренду кирпичного завода, расположенного в Малом маяке, третьим лицам без ведома собственника этого предприятия. Арендаторы разграбили оборудование и нанесли ущерб на полмиллиона гривен.

Второе уголовное дело, где фигурантом являлся также г-н Малык, было возбуждено по результатам проверки контрольно-ревизионного управления Алушты. «В ответе на мой запрос я получил ответ, где было написано прямым текстом – по вине Малыка государственный бюджет недополучил почти миллион гривен», – сообщил Фоменко.

По его версии, эти дела были «прикрыты», поскольку существовала коррупционная система, одним из участников которой мог быть бывший прокурор Алушты. Фоменко не исключает также, что активное выделение земельных участков для фальшивых жилищно-строительных кооперативов являлось откупом за определенные услуги.

«Видимо, он (Малык) откупался от уголовных дел землями. Учредители этих кооперативов, скорее всего, подставные лица, которые так или иначе связаны с теперь уже бывшими работниками прокуратуры. ЖСК получали эти участки и передавали их», – предполагает журналист.

Вместе с тем, не исключено, что в ближайшее время Леонид Малык может стать фигурантом еще одного уголовного дела, которое касается продажи общежития «Магнолия» (вместе с проживающими там людьми), расположенное по адресу ул. Ленина, 1 в Алуште. В 2004 году суд признал коммунальное предприятие «Гостиничное хозяйство», на балансе которого находилось общежитие, банкротом. Позже было подписано решение о переводе жилых помещений, где проживали 16 семей, в нежилые, после чего дом был продан.

Дело в том, что, когда осуществлялась эта сомнительная сделка, Леонид Малык являлся депутатом Алуштинского городского совета и состоял в комиссии по законности и правопорядку, что говорит о том, что нынешний голова Малого маяка вряд ли мог не знать об этом скандале.

По решению Алуштинского городского суда, это уголовное дело также направлено на дополнительное расследование в прокуратуру.

Андрей Романов

СУД АРЕСТОВАЛ МЭРА ЛИВАДИИ МАМЫКИНА ДО КОНЦА СЛЕДСТВИЯ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 14 октября 2010 года)

Центральный райсуд Симферополя по ходатайству республиканской прокуратуры арестовал мэра Ливадии Анатолия Мамыкина. Поселковый голова будет находиться под стражей до окончания расследования.

Об этом сообщили «Новому Региону» в пресс-службе прокуратуры Крыма.

Решение суда о взятии Мамыкина под стражу было принято 13 октября.

«Он арестован до окончания расследования», – уточнили в пресс-службе.

Там напомнили, что поселкового голову Ливадии подозревают в незаконном изъятии под застройку почти 1 га земель Ялтинского горнолесного природного заповедника. По факту злоупотребления служебным положением возбуждено уголовное дело. Ущерб от совершенного преступления оценивается в 1,1 млн. грн.

В ходе расследования прокуратура установила еще один эпизод злоупотребления властью чиновником при заключении договора аренды пляжа.

«Из-за занижения размера арендной платы интересам местной громады нанесен ущерб в сумме почти 600 тысяч гривен», – сообщили в прокуратуре.

Напомним, что действующий мэр Ливадии Анатолий Мамыкин занимает свой пост с 1985 года. Он собирался выдвинуть свою кандидатуру на предстоящие выборы от Компартии Украины. Однако 4 октября Мамыкина задержали по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горнолесного заповедника. 6 октября Центральной суд Симферополя продлил задержание мэра Ливадии под стражей до 14 октября.

Крымский реском КПУ связывает уголовный процесс против Мамыкина с его намерением участвовать в выборах. По данным главы фракции «Коммунисты» в крымском парламенте Вячеслава Захарова, кандидат от Партии регионов в мэры Ливадии по телефону обещал супруге обвиняемого руководителя освободить задержанного из-под стражи в случае, если он письменно откажется баллотироваться на выборах поселкового головы.

Со слов супруги, Мамыкин успел подать документы в избирком для регистрации кандидатом и не собирался отказываться от борьбы. Но в связи с арестом кандидат автоматически снимается с избирательной гонки.

Как сообщал «Новый Регион», от Партии регионов в мэры Ливадии выдвинут бывший работник милиции и глава фракции «регионалов» в поссовете Сергей Рубан.

Анна Ахметова

ЧЕТЫРЕ ГОДА ПОССОВЕТУ ПОД ХВОСТ

За беспредел ливадийских властей почему-то отвечает только председатель Анатолий Мамыкин

(Газета «Крымский телеграф»  от 15 октября 2010 года)

Весь свой срок полномочий большинство депутатского корпуса Ливадийского поселкового совета провело за переделом и разбазариванием земельных участков и коммунальной собственности территориальной громады. При этом первое уголовное дело возбуждено только против головы, подписывавшего незаконные решения.

Остальные «деятели» к правоохранителям не попали, хотя известно каждой собаке, что к большинству махинаций причастен вроде как секретарь совета Вагаршак Мелконян.

Вагаршака – на царство? Ни за что!

Неожиданное, но вполне прогнозируемое задержание Анатолия Мамыкина многих жителей населенного пункта, а уж тем более депкорпус ввело в ступор и заставило задать несколько важных вопросов. Во-первых, кто будет управлять Ливадией в отсутствие председателя? Когда назначат исполняющего его обязанности? И стоит ли ждать новых арестов чиновников и народных избранников?

Отвечая на первый вопрос, скажем, что, согласно Закону «О местном само-управлении в Украине», в подобных случаях место головы занимает секретарь – в нашем случае поселкового совета. Для этого необходимо провести внеочередную (или очередную) сессию, на которой депутаты должны одобрить решение по «замене».

Однако на этой неделе выяснилось: то ли секретарь поссовета Вагаршак Мелконян, то ли часть совета не спешат назначать внеочередную сессию, а уж тем более проводить очередную.По нашей информации, ее планировали созвать 12 октября, но в назначенный день никого, кроме избирательной комиссии, в исполкоме не было. Заместитель поселкового головы сказал, что заседания не будет, а когда намерены его организовать – неизвестно. Впрочем, чуть позже, в разговоре со своим знакомым зам разоткровенничался: «скорее всего, в пятницу сессия будет, сегодня никак не получается, Вагаршак у нас не появляется». Вообще, говорят, что Вагик подался в бега и на расстоянии пытается «решить» вопрос с правоохранителями. Таким образом, Мелконян просто отстраняется от проблем Ливадии или боится приходить на работу, опасаясь уже своего задержания. Впрочем, по слухам, на сессии планировалось нечто революционное – вплоть до снятия с должности секретаря и назначения на этот пост другого человека.

Так что пока вы читаете свежий номер «Крымского Телеграфа», в Ливадии могли сменить чиновников поссовета и его исполнительных органов.

Петрович – «козел отпущения»?

Что касается возможных последующих «карательных санкций» правоохранителей, то вероятность очередных арестов высока, поскольку в обмен на свободу Мамыкин может дать показания против своих подельников не только по обнародованному уголовному делу об отчуждении 1,1 га земли у Ялтинского горно-лесного заповедника, но и по другим фактам, точнее, эпизодам преступной деятельности. Естественно, если таковые докажут органы прокуратуры и милиции.

С другой стороны, почему бы и не рассказать Анатолию Петровичу о том, что происходило за закрытыми дверями его рабочего кабинета и кабинета секретаря Мелконяна. Ведь последний фактически «умывает руки»: он на данный момент на свободе, в случае чего можно все сваливать на шефа, мол, он документы подписывал – ему и отвечать. Согласно Закону «О местном само-управлении в Украине» секретарь поселкового совета не только замещает голову в его отсутствие, но и созывает, открывает и ведет сессии органа самоуправления, подписывает протоколы заседаний. А также, что немаловажно в нашем случае, подписывает решения в случае отсутствия председателя, организовывает подготовку сессии и вопросов, выносящихся на рассмотрение совета. В полномочия секретаря входит и официальное обнародование решений, контроль их исполнения, обеспечение и предоставление соответствующим лицам документов поссовета.

Кстати, этим же законом предусмотрен запрет на совмещение служебной и предпринимательской деятельности, предусматривающей получение прибыли. Хотя это не помеха: по слухам, Вагаршак Мелконян владеет рестораном «Кристалл» на набережной Ялты и является соучредителем нескольких строительных компаний.

Итак, если кто-то забыл, «КТ» может напомнить наиболее резонансные решения поселкового совета, нашедшие свое место на страницах нашего издания.

Берите, берите, государство не обеднеет!

Начнем с того, что на первой сессии пятого созыва Ливадийского поселкового совета в повестке дня среди организационных вопросов был и пункт о формировании постоянных комиссий. Согласно протоколу заседания, Анатолий Мамыкин предложил утвердить состав «золотого рудника» – земельной комиссии – из восьми человек, мол, столько нужно, потому что комиссия работает по двум направлениям (земля и строительство). Вот только странно получилось: комиссия по курортно-оздоровительным вопросам, развитию сферы образования, здравоохранения, культуры, туризма, физкультуры и спорта и работе с моло-дежью работает по восьми направлениям, но депутатов в ней в два раза меньше. Понятно, что немногим хотелось бесплатно трудиться в то время, когда коллеги будут «играть по-крупному» земельными участками, какие тогда в Ливадии еще имелись: поссовет располагается на 59,52 кв. км – в два раза больше Ялты.

Уже через три месяца началось разбазаривание: на июльской сессии депутатский корпус единогласно проголосовал «за» прекращение права собственности Государственному предприятию «Совхоз-завод «Ливадия» четырех участков общей площадью 20,136 га – и перевод их в земли запаса поссовета. При этом в протоколе заседания не упоминаются причины такого решения, хотя земли государственных сельхозпредприятий могут отчуждаться только Кабинетом министров. Можно предположить, что в незаконной передаче гектаров был заинтересован директор «Ливадии». И наша версия подтверждается тем, что в конце сентября этого года руководителя совхоза-завода обвинили в отказе права постоянного пользования 21,5 га земли – на территории уже Симеизского поссовета.

А почему бы и нет? Ведь таким «левым» способом можно такие проворачивать операции… И, несомненно, откупаться от проверяющих органов или находить «общий язык» с вышестоящим, Ялтинским горсоветом. К примеру, в декабре 2007 года закончилось противостояние между Ялтой и Ливадией в вопросе выделения земли депортированным гражданам в лице общественной организации «Койдешлер». Ее членам поселковые власти отдали два гектара земли в районе водохранилища Могаби. Остальные же граждане продолжили ждать своей очереди. В том же, 2007 году поселковый совет отдал физическим и юридическим лицам 130 гектаров общей стоимостью примерно 260 миллионов долларов.

Всего за несколько лет, по нашей информации, ГП «Совхоз-завод «Ливадия» потеряло около 100 гектаров – 40 из них решением Ливадийского поссовета отошли в аренду коммерческим структурам «Апекс-Юг», «Укрснаб» и «Компания «Аспект» для строительства и обслуживания туристических комплексов. На деле же – для последующей продажи, о чем свидетельствуют многочисленные объявления. Два года назад один гектар голой земли в поселке уходил в среднем за один миллион долларов.

Ничего себе – все в семью

Не забывало руководство поселка и о себе: по данным бывшего заместителя прокурора АРК Тамилы Дробицкой, озвучившей ситуацию в 2008 году, жене Мамыкина местный совет передал 15 соток. Еще участочек получил Мелконян. С юридической точки зрения – решения властей без изъяна, с моральной… Об этом же говорил и директор зоопарка «Сказка» Олег Зубков, так и не получивший почти за 15 лет для своего предприятия документы на право собственности землей. Вокруг же «Сказки» участки отдавались родственникам руководства Ливадии. И, не в последнюю очередь, людям, близким к Вагаршаку Мелконяну.

Что же контролирующие органы, дремлют на боевом посту? Отнюдь, в 2005 и 2006 годах против должностных лиц поссовета возбуждались уголовные дела за служебную халатность и превышение полномочий. Но, похоже, ливадийские руководители обладают таким обаянием, причем земельным, что никто не понес наказание. Кроме Мамыкина, находящегося временно в симферопольском СИЗО.

Дошло до того, что в 2008 году общественные организации «Наш дом – Ливадия» и «Гражданский контроль» начали процесс отзыва зарвавшихся депутатов – и столкнулись с неприятностями. Близкого к ним депутата и начальника ГЖЭО «Ливадия» Ивана Дубровина решением Ливадийской избирательной комиссии лишили полномочий.

Всему виной «дефицит бюджета»

Читателям понятно, что с такими оборотами земли, превыщающими десятки миллионов долларов в год (будь они законными), Ливадия могла бы превратиться из захудалого курортного поселка в состоятельный населенный пункт с развитой инфраструктурой: дороги, гостиницы, магазины и т.д. Примеров западных – пруд пруди: в Европе или США небольшие городки с населением не больше пяти тысяч порой только и кормятся за счет средств, получаемых от туристической деятельности.

Но вотчина Мамыкина и КО, впрочем, как и все Южнобережье, – исключение из правил: здесь не живут интересами территориальной громады, а заботятся только о спокойном сне и хорошем аппетите власть имущих.

Можно только представить, какие доходы мог бы получать поссовет, торгуя землей или сдавая в аренду участки. А суть операций с гектарами и сотками такова: передача на бесплатной основе неким гражданам куска земли, а после – банальная перепродажа. Даже арендная плата не приносила прибыли: в протоколах сессий только и значится «о понижении коэффициента ставки» для коммерческих структур.

Соответственно вся инфраструктура, кое-как выживавшая при «вечном» Анатолии Мамыкине и сотоварищи, пришла в упадок, а заниматься ею никто не желает, да и денег на эти цели нет. Вот, к примеру, случай. Весной на онлайн-конференции поселкового головы житель из Виноградного Виктор поинтересовался: «На сессии ВР Украины был принят бюджет страны. Скажите, в связи с вышесказанным, какие виды работ будут проводиться в жилфондах пос. Виноградное? Можно рассчитывать на выполнение обещаний, данных депутатами нам, простым избирателям?»

И председатель ответил, правда, витиевато, размыто: «КП «Ливадийское ГЖЭО составляет перечень необходимых работ по всему жилому фонду , в том числе и по пос.Виноградное. Под этот перечень и выделяются средства из бюджета. Также выделяются средства на текущее содержание жилого фонда и благоустройство территории. После принятия бюджета ВР АРК, а затем и Ялтинским горсоветом, мы будем принимать бюджет поселкового совета на 2010 год . Как правило, мы стараемся учесть при формировании бюджета и предложения депутатов, а вот что Вам обещали сами депутаты, я могу и не знать».

Через несколько месяцев читательница Ольга из Ореанды интересуется: «Обращаюсь от имени жильцов дома № 27 пос. Ореанда: запланирован ли в текущем году капитальный ремонт крыши нашего дома?»

И Мамыкин дает ответ, соответствующий действительности: «В этом году из-за дефицита бюджета не планировались работы по капремонту жилого фонда. Финансированием предусмотрено только текущее содержание жилого фонда».

И кто, спрашивается, виноват в «дефиците бюджета»? Государство, республика или местное самоуправление, не способное или не желающее привлекать деньги в свою казну?

«Дети упитанные, накормленные. Все замечательно»

И подобная история – не единственная. В 2009 году в материале «Кому выгодно разрушить дома в поселке Ореанда?» редакция рассказывала об ужасном состоянии домов в поселке Ореанда. Тогда мы задались вопросом: кому выгодно доводить жилые здания до разрухи? Ведь в том же доме №13, построенном в начале прошлого века, ремонт не проводился со времен царя Гороха, жильцы с 2000 года пытались выбить из поссовета средства на проведение восстановительных работ – тщетно. Зато у депутата Сергея Хайнюка неподалеку вырос двухэтажный особняк, несмотря на то, что в злополучном доме господин имеет (или имел) квартиру. Однако же суммы, и немалые, на ремонт неоднократно выделялись, куда только они пошли – неизвестно.

Что творится с детскими садами и площадками – притча во языцех. В прошлом году мы сообщали об очередях в единственное дошкольное учреждение Ливадии, которое ютится сиротой в одном здании с Ливадийским учебно-воспитательным комплексом. Несколько лет назад детсад был в Нижней Ореанде. Но он находился в живописном месте – землю выкупили, и на месте сада – жилой комплекс «Oreanda Plaza». Хороший детсад был в самом поселке, на улице Батурина. С легкой руки поссовета там появился институт. Еще один сад – «Сказка», по улице Красноармейской – отдали под жилье семьям крымских татар.

После ликвидации детсада в Нижней Ореанде поссовет организовал дошкольное учреждение в Ливадийской школе. Рассчитан этот детсад на 40 детишек. Для Мамыкина с депутатами – это не проблема, потому что голова уверенно заявил: «Все хорошо. Дети упитанные, накормленные. Все замечательно». Анатолий Петрович, опомнитесь, детей не на колбасу выращивают, а для того, чтобы в старости вам хоть кто-то помог дорогу перейти. И смешно, и грешно слушать председателя, говорящего о нехватке денег в бюджете на строительство нового корпуса садика. Как можно постоянно твердить: «Ну, извините, всех не обеспечить местами. Дайте денег. Вы вот сбросьтесь, мы построим на них дополнительный корпус, в бюджете нет столько денег. Нужно на то, на это. Где взять?». На предложение привлекать инвестора, взамен предлагая участок земли, Мамыкин удивляется со святою простотою: «Да вы что? Кому этот земельный участочек нужен?».

Выходит, Анатолий Петрович, вашим родственникам, Мелконяну, депутатскому корпусу земля нужна, бизнесменам – нет. Странный взгляд на положение дел.

А вы выполнили гражданский долг?

И в завершение грустного повествования о «преданьях старины глубокой» в очередной раз задается вопрос: кто проведет полный аудит Ливадийского поссовета? Некоторым депутатам здесь не выдают на руки необходимые бумаги, мол, они для служебного пользования. Журналистам власти документы тоже не предоставляют – приходится находить своих информаторов, источники. Прокуратура на публикации не реагирует, словно не для них известная норма: газетные материалы являются основанием для проведения проверки. Или вопросы «решались» на месте: «Знаете, вот здесь уже все участки розданы, здесь мы тоже раздали, а вот здесь еще много чего осталось».

Вот и остается надежда на то, что Анатолий Мамыкин как порядочный гражданин выполнит долг – будет сотрудничать со следствием, укажет «пароли и явки». Не ему одному нести ответственность надо, а и другим депутатам – в том числе секретарю поссовета, подавшемуся в бега от правосудия. Ведь Вагаршак Мелконян как раз и «разруливал» земельные вопросы, подписывал решения сессии. И степень его вины соразмерна вине ливадийского головы. Не исключено, что Мелконян оказывал давление на председателя или угрожал ему, шантажировал. Теперь же хочет гулять на свободе, пока его боевой товарищ мается за решеткой.

P.S. 13 октября Центральный районный суд Симферополя продлил арест Мамыкина до двух месяцев.

Напомним, что после задержания 3 октября поселковый голова Ливадии находился под стражей сначала три дня, затем суд добавил еще семь дней.

В середине уходящей недели Фемида в очередной раз рассмотрела вопрос о мере пресечения. Прокуратура настаивала на двухмесячном аресте, аргументируя свои доводы тем, что председатель может пуститься в бега или оказать давление на следствие. Защита же просила ограничиться подпиской о невыезде, адвокат предоставил ходатайства совета ветеранов и православной общины Ливадии.

Однако суд поддержал сторону обвинения и через сорок минут после начала слушания постановил: арестовать Мамыкина еще на два месяца.

По словам правоохранителей, присутствовавших в зале заседания, задержанный был в хорошем настроении, шутил - по крайней мере, до оглашения решения. Поддержать его морально пришла супруга, но она только находилась в здании, на самом же слушании Людмила Мамыкина не была.

Никаких акций против «беспредела правоохранителей», похожих на те, что организовали коммунисты в прошлую среду возле Центрального райсуда, не проходило.

Алексей КУДРЯВЦЕВ

РАСПЛАТА ЗА "ИНАКОПАРТИЙНОСТЬ"

(Газета «События» от 15 октября 2010 года)

В разгар избирательной кампании силовики автономии под предлогом наведения порядка в земельной сфере продолжают задерживать кандидатов в мэры и депутаты различных советов. Опрошенные "Событиями" политики и эксперты считают, что в данном случае правоохранительные органы действуют в угоду одной политической силе.

Поочередно задержанные и взятые под стражу мэр Алупки Андрей Харитонов, поселковый голова Ливадии Анатолий Мамыкин и мэр Алушты Владимир Щербина оказались первыми "клиентами" силовых органов. Все они ранее изъявили желание баллотироваться на прежние должности либо от партии "Союз", либо от Коммунистической партии Украины. В результате Харитонов и Мамыкин не смогли зарегистрироваться как кандидаты, а Щербина, хоть и успел это сделать, сейчас находится в ИВС. Правда, председатель Совмина, глава крымских регионалов Василий Джарты утверждает, что аресты мэров не связаны с предстоящими выборами. "Если кто-то думает, что это в рамках избирательного процесса, — нет, считаю — нет, убежден — нет. Мы должны восстановить все, что касается законности, в отношении с землями в том числе", — заявил Джарты на брифинге (цитируется по Е-Крым).

Следующим на вылет оказался поселковый голова Гурзуфа Виктор Гамаль, в отношении которого в прошлую пятницу прокуратура Крыма возбудила уголовное дело. По информации пресс-службы надзорного ведомства, "незаконно, под видом хранения плавательных средств поселковый голова выделил коммерческой структуре два земельных участка площадью 1,3 га, на которых фактически строится жилой комплекс площадью 65 тыс. кв. м". Примечательно, что до этого Гамаль зарегистрировался кандидатом в поселковые головы Гурзуфа от Социалистической партии.

По информации источника "Событий" в поссовете, на этой неделе Гамаль принял решение снять свою кандидатуру, а его доверенные лица — забрать документы из теризбиркома. Свое решение пока еще действующий голова объяснил "желанием сохранить спокойствие в громаде и обеспечить нормальную жизнь людям, которые все эти годы вместе с ним трудились на благо поселка". Одновременно с Виктором Гамалем свои кандидатуры сняли около 20 членов его команды, которые баллотировались в депутаты поселкового совета.

В понедельник, 11 октября, Алуштинский горсуд, пересмотрев уголовные дела семилетней давности, приговорил бывшего мэра Алушты, кандидата на эту должность от КПУ на предстоящих выборах Алексея Нечаева к семи годам лишения свободы. "При новом рассмотрении дела полностью доказана вина экс-мэра в составлении на протяжении 2002—2003 годов подложных решений о передаче во временное и постоянное пользование имущества и земли в курортном городе", — сообщили в пресс-службе прокуратуры, отметив, что "назначение наказания за беззаконие, которое творилось в городе, не имеет никакого отношения к участию экс-мэра в очередных выборах алуштинского городского головы".

А в этот вторник Центральный райсуд Симферополя приговорил советника председателя правления ОО "Авдет" Данияла Аметова к четырем годам лишения свободы. Его обвинили в нанесении телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов. Речь идет о событиях, которые произошли в январе 2007 года на земельном участке на ул. Балаклавской в Симферополе. Тогда завязалась потасовка между представителями так называемых полян протеста и ООО "ОЛВИКРЫМ", которое арендовало данный участок площадью 2,6 га для строительства жилого комплекса. Конфликт удалось погасить прибывшим на место происшествия правоохранителям. В Крымском рескоме соцпартии приговор в отношении Аметова назвали политическим заказом. Как известно, на прошлой неделе Аметов зарегистрировался кандидатом в депутаты ВР Крыма по мажоритарному округу № 33 (Джанкойский район) от СПУ. "Некоторым политическим силам невыгодно, чтобы Даниял Аметов в канун выборов баллотировался кандидатом в депутаты и был в гуще политических событий. Им выгодно, чтобы самозахваты в Крыму продолжались, им выгодно раздувать межнациональную рознь в Крыму", — говорится в заявлении крымских социалистов.

Комментарии

Лев Миримский, лидер партии "Союз":

— Мы во всей автономии наблюдаем неприкрытое, грубое давление на соперников партии власти. О волне арестов, которая как бы случайно совпала с избирательной кампанией, все знают. Нельзя превращать милицию в жандармерию. Но сейчас происходит и другое: кандидатов в депутаты откровенно запугивают. По Ялте от "Союза" в Верховный Совет Крыма шел мажоритарщик Петров. Его запугали, он снял свою кандидатуру. Восьмым в списке в парламент шел Харитонов. На него крепко надавили, и он попросил убрать свою фамилию из списка. В Симферополе по тем же самым причинам отказался от участия в гонке кандидат Гукштейн...

Леонид Грач, первый секретарь Крымского рескома КПУ:

— Во-первых, Джарты увлекся, он думает, что он с битой ходит по Крыму. Бита у него сейчас — это прокуратура и МВД. Во-вторых, к задержаниям кандидатов сейчас отношусь категорически отрицательно, потому что о коррупции в земельной сфере я давным-давно писал, поднимал вопросы в официальных документах и в прокуратуру, и везде никакой реакции не было. Надо было это или пару месяцев назад делать и тогда арестовывать пол-Крыма, потому что коррупционная система власти воспроизводит себе подобных, или после выборов. Зачем же политические репрессии устраивать против тех, кто хотел избираться или быть избранным?

Андрей Сенченко, народный депутат Украины (БЮТ — "Батьківщина"):

— Мы понимаем, что они пытаются построить авторитарную вертикаль, по сути дела, диктаторский режим. И эти действия (задержание мэров, поселковых голов. — Ред.) — часть этого сценария. Политическая сила, которая явно не выполняет свои обязательства перед избирателями и поэтому понимает, что за них голосовать не будут, избрала единственный метод — административное давление на оппонентов с максимальным использованием правоохранительных органов. Это привело к тому, что на нескольких мажоритарных округах по выборам в горсовет Ялты осталось по одному кандидату. Когда такое было?

Владимир Притула, политический обозреватель:

— Практически каждому из арестованных или тех, против кого возбуждены уголовные дела и проводится расследование, можно предъявить законные претензии. В этой ситуации, конечно, у прокуратуры есть поводы для таких жестких действий. Но это, с одной стороны, проводится избирательно, а с другой — достаточно оперативно… Здесь возникает сомнение в непредвзятости правоохранительных органов и в политической неангажированности. Например, никаких вопросов нет к ялтинскому городскому голове, в то же время есть вопросы к другим южнобережным головам, к алуштинскому в том числе.

Артем Стрельцов

ОПАСНОЕ ЗВАНИЕ — КАНДИДАТ В МЭРЫ

(Газета «Первая крымская» от 15-21 октября 2010 года)

Осень — время для посадок деревьев и кустарников. Предвыборная осень — лучший сезон для «посадок» мэров. Выборы — этот праздник демократии — в Крыму удались как никогда. Все, как в кино: сначала планировались празднества, потом аресты, затем решили совместить.

Фемида проснулась

Вслед за арестом городских голов Алупки и Ливадии Андрея Харитонова и Анатолия Мамыкина, о чем «1К» писала в прошлом номере, последовали и другие «посадки». В минувшую пятницу люди в штатском, приехавшие даже не на милицейской машине, вывели из служебного кабинета мэра Алушты Владимира Щербину и провели его в наручниках через центральную площадь города. Чуть позже милиция разъяснила: задержали Щербину сотрудники ГСБЭП по подозрению в превышении служебных полномочий — мэр якобы фальсифицировал решение сессии Алуштинского горсовета о предоставлении разрешения на размещение торговых палаток. 11 октября Центральный райсуд Симферополя продлил содержание под стражей мэра Алушты до 18 октября — «для более глубокого изучения личности и семейного положения обвиняемого».

Инфекция арестов, судя по всему, поразила в Алуште всех, кто когда-то назывался мэром. Практически одновременно с Щербиной был взят под стражу бывший городской голова Алексей Нечаев. 11 октября Алуштинский горсуд приговорил его к 7 годам тюрьмы за превышение власти и должностной подлог в 2002 — 2003 гг. Как сообщила пресс-служба прокуратуры АРК, в 2007 году за эти преступления экс-мэру было назначено условное наказание. Прокуратура с квалификацией и назначенным наказанием не согласилась и обжаловала приговор. В 2008 году Верховный суд Украины отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение. С того времени, как видите, не прошло и трех (!) лет, как «стремительная» Фемида настигла злодея. Не помогло ему и то, что в последнее время Нечаев бескорыстно служил родине на посту начальника горотдела СБУ. А может, «помогло» то, что он, как и Щербина, на свою беду, решил поучаствовать в выборах на пост городского головы от КПУ?

Тем, кто не понял классическое «сей пример — другим наука», прокуратура послала и другие сигналы. И они такой силы, что впору вспомнить другого классика, спросившего: «По ком звонит колокол?» Надзорное ведомство возобновило уголовное дело в отношении Маломаякского сельсовета, и одним из его фигурантов, подозреваемых в злоупотреблениях в земельном вопросе, является поселковый голова Леонид Малык. Кстати, дело может быть не одно, так как в «активе» Малыка, по данным «Нового региона», не только незаконная раздача 24 га в прибрежной полосе нескольким ЖСК, но и продажа общежитий, передача в аренду кирпичного завода.

Уголовное дело возбуждено и в отношении мэра Гурзуфа Виктора Гамаля. По официальной версии, он незаконно под видом хранения плавсредств выделил коммерческой структуре 2 земельных участка площадью 1,3 га (фактически здесь ведется строительство жилого комплекса площадью 65 тыс. кв. м), а также необоснованно занизил арендную плату за пользование данными участками. Кстати, с Гамалем судьба обошлась совсем уж сурово. Кроме «подарка» с уголовкой, по решению ялтинского суда была отменена его регистрация кандидатом в поселковые головы, на выборах которого он мог бы соперничать с выдвиженцем от Партии регионов Андреем Сандулом.

Впрочем, тем, у кого возникают подозрения в том, что «осенне-посадочные» работы на ЮБК являются зачисткой территории от конкурентов выдвиженцев от партии власти, дан другой сигнал: колокол звучит и по своим. Прокуратура возбудила уголовное дело и против должностных лиц Кореизского сельсовета, подозреваемые в растрате 600 тыс. грн., предназначавшихся для развития инфраструктуры. Возглавляет этот поссовет представитель Партии регионов Владимир Потипак, который сначала хотел опять идти в мэры самостоятельно, но потом передумал. Дело в том, что партия выдвинула здесь другого кандидата — гендиректора ООО «Стартинвест» Лери Сванидзе.

Глядя на количество «посадок» и уголовных дел, хочется задать вопрос: неужели на ЮБК нет ни одного честного мэра? Есть! Это, во-первых, ялтинский голова Сергей Брайко, предусмотрительно согласившийся с мнением партии, что его после выборов должен заменить Алексей Боярчук. Во-вторых, мэр Фороса Анатолий Быков, еще раз выдвинутый «регионалами» на эту должность. В-третьих, симеизский голова Николай Макаренко, счастливо достигший 70-летнего возраста и решивший уйти на покой, что не может не радовать кандидата в мэры от ПР Кирилла Костенко. Последний, кстати, имеет свой опыт общения с Фемидой. В 1998 г. суд приговорил его к 3 годам условно за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, и умышленное нанесение телесных повреждений.

А ты не воруй!

Впрочем, прокуратура отвергает все предположения о том, что причины ее нынешней активности нужно искать в политике. Пресс-служба ведомства заявила, что большинство уголовных дел, по которым проходят задержанные за последнюю неделю чиновники, были возбуждены еще в апреле — августе текущего года, и призывает СМИ не связывать действия правоохранителей с местными выборами.

Очень вовремя подтвердила эту информацию и милиция, назвав свое официальное сообщение «Большой передел крымского Южнобережья отменяется». В нем говорится: «В период 2007 — 2010 годов «благодаря» некоторым чиновникам из Гурзуфского, Форосского, Массандровского, Ливадийского, Кореизского, Гаспринского, Симеизского сельсоветов, а также Алупкинского и Ялтинского горрайсоветов незаконно выделено заповедных земель площадью более 300 гектаров, чем причинено ущерба государству более чем на 200 млн. грн. 17 августа этого года для отработки коррупционного в земельном отношении региона была создана рабочая группа из числа сотрудников УГСБЭП и территориальных органов. В ходе мероприятия проверялись 13 органов местного самоуправления на территории Ялты и Алушты. По результатам проверки возбуждено 29 уголовных дел, сумма выявленного ущерба составила почти 24,5 млн. грн.».

Поддержал правоохранителей в их непредвзятости и крымский премьер Василий Джарты. «Если кто-то думает, что это (аресты мэров — ред.) в рамках избирательного процесса, я убежден, что нет», — сказал он и добавил: «Власть не роет. Есть закон. Есть правоохранительные органы, которые занимаются своей работой. И они обязаны этим заниматься. Мы должны восстановить все, что касается законности в отношениях с землями».

Глас вопиющего в пустыне

Конечно, замечательно, что правоохранители так активно занялись злоупотреблениями на ЮБК. Но прежняя их деятельность на этом фронте была не столь эффективной и, главное, молниеносной. К примеру, история с головой Малого Маяка Леонидом Малыком — прокуратура и прежде им интересовалась, но затем закрывала уголовные дела. И это не единичный случай, поэтому практически все нынешние дела не новые, а возобновленные.

Возможно, поэтому находятся отдельные политики, общественные и политические организации, которые не верят в простые совпадения, когда речь идет о работе наших правоохранителей. В Гурзуфе собирают подписи в поддержку снятого с выборов мэра Гамаля. В Алуште прошел митинг в поддержку Щербины. Ялтинские организации «Союза», КПУ, ПСПУ, «Народной влады» и «УДАРа» опубликовали в «Новой Ялте» открытое обращение к руководству Украины, в котором, в частности, сказано: «Противоправные действия территориальных избирательных комиссий, а также аресты кандидатов на посты городских и поселковых голов Большой Ялты вызывают негативную реакцию у избирателей, разочарование в демократических ценностях. Все это может привести к росту социальной напряженности в регионе и срыву местных выборов». «Так дальше жить нельзя. Такого откровенного беспредела не было еще ни на одних местных выборах на Южном берегу Крыма», — резюмировали авторы обращения и предупредили, что готовы перейти к акциям гражданского неповиновения.

Угрозы эти, скорее всего, только таковыми и останутся. Как вы думаете, как отнесутся правоохранители, уставшие от борьбы с нарушителями закона на ЮБК, к участникам таких акций, если те, к примеру, начнут перекрывать трассы? С другой стороны, вряд ли акции будут многочисленными и уж тем более всенародными. Народ устал не только от проворовавшихся мэров, но и от тех, кто мечтает занять такую должность, на которой завтра можно будет воровать. До следующих выборов.

Лейла ТАКОШ

ПРОКУРАТУРА ЗАДЕРЖАЛА ТРЕТЬЕГО ПРЕТЕНДЕНТА НА ПОСТ МЭРА БОЛЬШОЙ АЛУШТЫ

Арест экс-сотрудника огранов КГБ-СБУ Николая Стаська запланирован на понедельник

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 17 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело против третьего по счету кандидата на должность городского головы Большой Алушты. Директор олимпийского учебно-спортивного центра «Спартак», депутат горсовета Алушты Николай Стасёк был задержан в пятницу и препровожден в изолятор временного содержания по подозрению в превышении служебных полномочий.

Как сообщил «Новому Региону» источник в горсовете Большой Алушты, Стаську инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 2 Уголовного Кодекса. Примечательно, что депутат обвиняется в совершении того же деяния, что и действующий мэр Алушты Владимир Щербина – подделка решения сессии о дислокации торговых точек в городе

Судебное решение об избрании меры пресечения будет вынесено в Симферополе в понедельник.

В олимпийском центре «Спартак» не располагают информацией о задержании директора. Здесь лишь сообщили, что из-за отсутствия Стаська по необъяснимым причинам была сорвана встреча с общественностью.

Как сообщал «Новый Регион», после фактического отстранения от выборов двух кандидатов на должность городского головы Большой Алушты – действующего мэра Владимира Щербины от «Союза» и экс-мэра Алексея Нечаева от КПУ – с утра в пятницу общественность города обсуждала возможное задержание других претендентов на кресло, которые могут составить конкуренцию представителю Партии регионов Станиславу Колоту. Кандидатами на задержание назывались Николай Стасёк («Народно-трудовой союз Украины») и Юрий Курточкин (Прогрессивная социалистическая партия Украины Натальи Витренко).

Депутат Алуштинского горсовета Николай Стасёк зарегистрировался кандидатом в мэры от партии «Народно-трудовой союз Украины» в последний отведенный на это день после неоднократных попыток. Так же как и у Щербины с Нечаевым прошлое Стаська тесно связано с со спецслжбами – в 1979-95 гг. он работал в КГБ СССР, а затем в Службе безопасности Украины. Николай Стасёк является протеже российского олигарха – тоже экс-чекиста Александра Лебедева. После окончания полномочий депутата Госдумы РФ в 2007 году, Александр Лебедев вернулся в бизнес. В Госдуме Лебедев был заместителем председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками. Считается, что Лебедев практически контролирует Алушту, по некоторым оценкам его совокупные инвестиции в город составили несколько сот миллионов долларов США. Он построил здесь несколько знаковых объектов.

Стасёк знал, что будет арестован и говорил об этом. «Я связываю это с тем, что сейчас все наиболее рейтинговые кандидаты в мэры – противники выдвиженцев от партии власти – снимаются с выборов под любым предлогом. Партия регионов использует все доступные ей рычаги, чтобы провести выборы в свою пользу, не стесняясь откровенно силовых приемов, включая аресты кандидатов», – отметил тогда Директор олимпийского учебно-спортивного центра «Спартак» Николай Стасёк в комментарии журналистам.

Лидер крымских коммунистов, народный депутат Украины Леонид Грач прокомментировал «Новому Региону» ситуацию в Большой Алуште. Он заявил, что алуштинский регион очень сильно интересует небезызвестного авторитета – «Фросю» Бурлакова (имеется в виду первый заместитель председателя Совета министров АРК Павел Бурлаков, – прим. «НР»).

«Алуштинский регион особо интересует Фросю Бурлакова – такова у него кличка. Теперь черёд пришел Нечаеву, который действительно – после того, как арестовали Щербину (действующего мэра Алушы) – по сути, составлял главную конкуренцию для Партии Регионов, их кандидата Колота. А этот Колот – как моль вообще выглядит. Он никчемный. Они («регионалы») его хотят посадить всеми правдами и неправдами в это кресло, чтобы управлять им. А потом и посадить», – заявил лидер крымских коммунистов.

Следует отметить, что теперь после исключения Стаська и Курточкина из предвыборной гонки (при фактически отстраненных от ведения агитации Щербине и Нечаеве), на выборах у кандидата от ПР вообще не останется конкурентов. Остальные претенденты – Михаил Красненков от Партии пенсионеров, Руслан Гендик от партии «Новая политика», Сергей Пациоркевич от Партии нового поколения Украины, Сергей Иванов от партии «Народная власть» и Шукри Курбиддинов от Народного Руха Украины – либо технические кандидаты от Партии регионов, либо откровенно непроходные.

Справка «НР». Источник «Нового Региона» отмечает парадоксальность происходящих в Алуште событий – обыски, задержания, аресты и конкретные тюремные сроки производятся в отношении бывших и действующих сотрудников спецслужб: действующего мэра Владимира Щербины, экс-мэра Алексея Нечаева, кандидата в мэра Николая Стаська и других. Все эти события, по словам источника, совпали с недавним «назначением» в Крым донецкого «вора в законе», имя которого не раскрывается. На форуме «НР» уже появилась определенная информация о назначенце «синих» на полуострове. Он и начал вершить здесь «правосудие по-донецки» – первыми «под раздачу» попали сотрудники карательных органов. В настоящее время – это представители СБУ, единственной неподконтрольной «донецким» силовой структуры Крыма.

Георгий Игнатьев,

Михаил Дежнев

АРЕСТЫ ЩЕРБИНЫ И НЕЧАЕВА НАПОМНИЛИ 1937 ГОД

«Если есть человек, который представляет проблему, то найти проблему для этого человека всегда можно»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 19 октября 2010 года)

Депутат Алуштинского горсовета, кандидат на должность мэра Алушты от партии «Народно-трудовой союз Украины» Николай Стасёк в интервью РИА «Новый Регион» признался, что арест мэра города Владимира Щербины и стремительный обвинительный приговор экс-мэру Алексею Нечаеву напомнили о репрессиях 1937 года. По его мнению, таким образом пытаются запугать участников избирательной компании. Он отметил, что пока на него не оказывается существенного давления, но при этом добавил: «исходя из жизненного опыта, я знаю, что если есть человек, который представляет проблему, то найти проблему для этого человека всегда можно».

«Новый Регион»: На выходных появилась информация, что вы задержаны… к счастью, это не подтвердилось. Скажите, все-таки есть ли угроза того, что вы на самом деле будете арестованы? На вас оказывается давление?

Николай Стасёк: Пока я не могу сказать, что оказывается какое-то давление. Я нахожусь в отпуске, никто за мной не следит. Единственное, были проверки моего предприятия – олимпийского учебно-спортивного центра «Спартак». Но я не знаю, с чем это связано конкретно. Прокуратура объясняет, что якобы там какая-то бабушка из села Изобильного пожаловалась, что у нас на территории непорядок. У нас побывали инспекторы Рескомзема и Рескомприроды, проверяли…

«Новый Регион»: То есть можно сказать, что вы напрямую связываете эти проверки с выборами?

Николай Стасёк: Понимаете, как это связать?.. Если бабушка из Изобильного, которая не знает, где находится наше предприятие, жалуется… Как можно это обсуждать, кто это на самом деле устроил проверку? То ли это сельский совет, то ли это позиция этой бабушки, или каких-то ее родственников, или какой-то партии… Я не могу никого обвинить. Как говорится, не пойман – не вор.

Если бы у меня были реальные материалы, что такая-то партия, или такой-то человек, или организация – это другой вопрос. А так говорит – не в моих это правилах…

«Новый Регион»: После ареста мэра города Владимира Щербины и стремительного суда над экс-мэром Алексеем Нечаевым в Алуште появились слухи, что на очереди и другие оппоненты представителя Партии Регионов Станислава Колота. Назывались, в том числе, ваша фамилия…

Николай Стасёк: Я тоже слышал об этих слухах, рассуждениях в Интернете. Но я. как руководитель предприятия, перед законом чист. Есть такая пословица: лошадь о четырех ногах, и та спотыкается… поэтому если где-то неправильно забит гвоздь или неправильно или не вовремя оформлена бумажка, это не говорит о том, что я ограбил государство, убил или изнасиловал человека, или готовлюсь грабить банк.

Я бывший сотрудник органов госбезопасности. И меня приучили в тех органах – не сегодняшних, а в тех, о нынешних я не могу судить – человек должен быть перед законом чист и тогда он может спать спокойно. И вот я – сплю спокойно.

«Новый Регион»: Как вы оцениваете события с арестом Щербины и приговором Нечаеву?

Николай Стасёк: Я отношусь к этому плохо. Если бы их арестовали месяца три-четыре назад, это бы рассматривалось совсем не так, как сегодня. А когда человека арестовывают перед выборами в местные советы, это на всех навевает мысль о 1937 годе.

«Новый Регион»: У вас есть ощущения, что таким образом пытаются запугать участников выборов, в том числе вас?

Николай Стасёк: Есть такие ощущения…

«Новый Регион»: Как у вас складываются взаимоотношения с избирательной комиссией на фоне последних событий с отзывом регистрации кандидатов, и событий в Симферополе и Ялте, где. Например, КПУ не получила должного представительства в участкомах?

Николай Стасёк: Я не могу вам ничего сказать по этому поводу. Этим занимается мой штаб. Я не могу комментировать того, о чем не знаю, и обманывать никого не хочу.

«Новый Регион»: Как думаете, вы не будете сняты с выборов в последний момент?

Николай Стасёк: Я не вижу, за что меня можно снять с выборов. Но как говорил еще Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Поэтому, исходя из жизненного опыта, я знаю, что если есть человек, который представляет проблему, то найти проблему для этого человека всегда можно.

Но реально, на минуту нашего разговора, я не вижу каких либо предпосылок, или посягательств… Может быть, кому-то не нравятся моя весовая категория, может, рост мой не нравится, может быть, физиономия не нравится, но это же не говорит о том, что я должен всем нравиться… Я же не женщина. Мужик, если только он не хуже обезьяны, значит – он нормальный мужик.

«Новый Регион»: Как вы оцениваете свои шансы на предстоящих выборах, на какой результат рассчитываете?

Николай Стасёк: Я рассчитываю на чистую победу, если не будут подтасованы голоса.

«Новый Регион»: А есть опасность того, что результаты сфальсифицируют?

Николай Стасёк: Это всегда было…

СУД АРЕСТОВАЛ МЭРА АЛУШТЫ ЩЕРБИНУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 20 октября 2010 года)

В понедельник Центральный районный суд Симферополя по представлению прокуратуры Крыма взял под стражу мэра Алушты Владимира Щербину. Чиновник по-прежнему обвиняется в фальсификации решения коллегиального органа.

Как уточнила пресс-служба прокуратуры Крыма, по незаконному указанию председателя были внесены недостоверные данные в решение сессии Алуштинского городского совета. Также прокуратура подозревает Щербину в препятствовании деятельности депутата горсовета путем предоставления противоправных указаний не учитывать его голос.

Напомним, 11 октября суд продлил содержание под стражей мэра Алушты Владимира Щербины на неделю. Суд решил более подробно изучить дело до вынесения решения об избрании мэру меры пресечения.

8 октября сотрудники республиканского управления по борьбе с экономическими преступлениями сегодня без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербину в его рабочем кабинете.

Георгий Игнатьев

ЕЩЕ ОДИН ПОССОВЕТ КРЫМА СТАЛ ФИГУРАНТОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Телефоны прокуратуры молчат

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 28 октября 2010 года)

В Крыму возбуждено очередное уголовное дело на руководство одного из поселковых советов. Представителей местной власти обвиняют в незаконных действиях на 5 миллионов гривен.

По сообщению Департамента связей с общественностью МВД Украины, уголовное дело возбуждено по материалам Госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями. Должностные лица поссовета подозреваются в незаконной сделке на сумму свыше 5 миллионов гривен. В 2003 году поселковые власти безосновательно вынесли решение о признании права собственности на часть недвижимого имущества, расположенного на территории дочернего предприятия закрытого акционерного общества, за открытым акционерным обществом.

Уголовное дело о присвоении имущества и злоупотреблении служебным положением возбуждено прокуратурой Крыма. Однако пресс-служба надзорного ведомства не отвечает на телефонные звонки, нет информации об этом уголовном деле и на веб-сайте крымской прокуратуры.

В республиканском главке милиции уточняющими данными не располагают.

Напомним, что с началом избирательной кампании крымские правоохранители возбудили ряд уголовных дел в отношении руководителей городов и поселков. По обвинению в незаконном выделении земли арестован мэр Алупки Андрей Харитонов, мэр Ливадии Анатолий Мамыкин и мэр Гурзуфа Виктор Гамаль. Градоначальнику Алушты Владимиру Щербине вменяют в вину превышение властных полномочий.

Сима Максимова

БЫВШЕГО МЭРА ГАСПРЫ АРЕСТОВАЛИ ЗА РАЗДАЧУ 33 ГА ЗЕМЕЛЬ ПРОФСОЮЗНЫХ ЗДРАВНИЦ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 28 октября 2010 года)

Центральный райсуд Симферополя арестовал бывшего главу Гаспры (Большая Ялта) Елену Тетерю по подозрению в незаконном выделении 33 га земель профсоюзных здравниц. Изъятая земля оценивается в 67,4 миллионов гривен.

Как сообщают «Украинские новости» со ссылкой на представителя прокуратуры Крыма, 23 октября суд избрал мерой пресечения для экс-мэра содержание под стражей сроком на 2 месяца. Бывшего поселкового голову подозревают в незаконном изъятии в 2005 году 33 га территории 3 санаториев объединения «Укрпрофздравница».

«Она фактически подделала решение сессии», – сообщил представитель прокуратуры.

Уголовное дело за превышение власти и служебный подлог прокуратура Крыма возбудила 31 августа. Сотрудники прокуратуры и милиции задержали экс-мэра Гаспры 22 октября. При этом фамилия подозреваемой не называется.

Елена Тетеря руководила поселковым советом Гаспры с 2002 по 2006 год. Она выдвигала свою кандидатуру на второй срок, однако проиграла действующему мэру Павлу Зелюку. По сведениям источников «Нового Региона», Тетеря собиралась участвовать в нынешней избирательной кампании поселкового головы Гаспры.

Сима Максимова

НА СКРЫВШЕГОСЯ ЭКС-МЭРА ГУРЗУФА ВОЗБУДИЛИ ЕЩЕ ОДНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 23 ноября 2010 года)

Крымская прокуратура возбудила еще одно дело на экс-мэра Гурзуфа Виктора Гамаля. Вместе с бывшим поселковым головой под следствием оказались землеустроитель и чиновники управления архитектуры Ялты.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, в ходе расследования дела о незаконном выделении коммерческой структуре двух земельных участков общей площадью 1,3 га открылись новые факты.

«На участке находятся берегоукрепительные сооружения, – уточнили в прокуратуре. – Чтобы скрыть этот факт чиновники выдали липовые заключения, что участки свободны от застройки».

Ущерб от незаконных действий чиновников составил 2 миллиона гривен.

В пресс-службе сообщили, что новое уголовное дело возбуждено по факту злоупотребления служебным положением и служебной подделки 19 ноября. При этом в надзорном ведомстве не смогли уточнить, объявлен ли экс-мэр Гурзуфа в розыск.

Напомним, что 8 октября прокуратура завела уголовное дело на Гамаля. Ему предъявлено обвинение в незаконной передаче частным предпринимателям земельных наделов площадью в 1,3 гектара. По документам они предназначались для хранения плавсредств. На деле на территории шло строительство жилого комплекса в 65 тыс. квадратных метров.

По данным прокуратуры, мэр Гурзуфа не только выделил землю, зная о ее использовании не по целевому назначению в будущем, но и занизил арендную плату за пользование землей. При этом прокуратура Крыма не выносила постановления о задержании Виктора Гамаля.

Однако спустя неделю мэра Гурзуфа объявили в розыск.

Сима Максимова

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КРЫМА ОСТАВИЛ ЭКС-МЭРА АЛУШТЫ ЗА РЕШЕТКОЙ НА 7 ЛЕТ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 декабря 2010 года)

Апелляционный суд Крыма вынес решение о сохранении без изменений приговора Алуштинского городского суда в отношении бывшего городского головы Алушты Алексея Нечаева. Таким образом, апелляционная жалоба Нечаева была отклонена, а сам он останется за решеткой на 7 лет.

Как сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины, Апелляционный суд Крыма подтвердил правильность приговора первой инстанции, который приговорил экс-мэра к длительному тюремному сроку за нарушения, предусмотренные ч.3 ст.365 и ч.1 ст.366 УК Украины.

«Прокуратурой бывшему голове Алушты инкриминировалось составление поддельных решений о предоставлении во временное и постоянное пользование имущества и земли в курортном городе. Вследствие этих действий в бюджет города не поступили значительные суммы средств, и незаконно был отчужден незавершенный строительством многоквартирный жилой дом», – сказано в сообщении Генпрокуратуры.

Как сообщал «Новый Регион», в октябре Алуштинский городской суд приговорил кандидата в мэры Алушты от Коммунистической партии Украины, экс-мэра города Алексея Нечаева к 7 годам тюремного заключения.

Ранее Верховный Суд Украины по представлению Генпрокуратуры Украины пересмотрел дело и отменил прежний приговор суда, согласно которому 7 лет лишения свободы с учетом тяжелого состояния здоровья Нечаева и его «прежних заслуг» был смягчен до 2 лет условно.

По слухам, возобновление дела связано с тем, что Нечаев еще с 2003 года требовал возмещения морального ущерба от Генпрокуратуры Украины за то, что по обвинению следователя ГПУ он провел за решеткой почти месяц – с 13 октября по 7 ноября 2003 года, но был полностью оправдан в суде.

В постановлении Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела от 13 октября 2003 года сказано, что Нечаев, «действуя преднамеренно, с целью завладения чужим имуществом, в интересах третьих лиц, путем использования служебного положения по предварительному сговору» внес заведомо неправдивые сведения, составил и выдал заведомо неправдивое решение исполнительного комитета Алуштинского городского совета от 27.12.2002 года за №900 «Об оформлении права собственности», которым якобы незаконно предоставил ООО «Алафитон» право собственности на объект незаконченного строительства – 130-квартирного жилого дома в четвертом микрорайоне города Алушты стоимостью 4,78 млн. гривен, вследствие чего в собственность к этому обществу незаконно безвозмездно перешла государственная часть в этом объекте незаконченного строительства в сумме 1,8 млн. гривен.

«Таким образом, Нечаев А.А. своими умышленными действиями… совершил преступления, предусмотренные определениями ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Украины», – говорилось в постановлении ГПУ.

Однако 7 ноября 2003 года Печерский районный суд Киева, ранее выдавший санкцию на арест Нечаева, оправдал его.

Георгий Игнатьев

 

---

ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА СИМЕИЗА: ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ ВО ИМЯ БОРЬБЫ ВНУТРИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

Костенко пробудет в ИВС еще 5 дней по своей же просьбе. Мэр ждет возвращения покровителей?

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 5 августа 2011 года)

Центральный районный суд Симферополя продлил задержание поселкового головы Симеиза Кирилла Костенко на 5 суток, увеличив до 15 дней общий срок его пребывания в ИВС до избрания меры пресечения. Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» представитель обвинения, суд принял такое решение по ходатайству самого задержанного, который просил время для сбора характеризующей его информации.

Поддержать Костенко пришли его жена Олеся и одна из четырех дочерей (всего у задержанного пять детей). После оглашения решения суда им не удалось поговорить с Костенко, так как его тут же увезли обратно в ИВС.

Выходя из зала суда, Костенко на вопрос агентства «Новый Регион», является ли его задержание чьим-то заказом, успел ответить: «Конечно». Супруга Костенко отказалась общаться с собкором агентства.

Костенко: Линия защиты выстроена

Отметим, что за 10 дней задержания практически все ведущие крымские СМИ опубликовали свои редакционные материалы по поводу причин заключения под стражу первого после выборов мэра-«регионала» – Симеизского головы Кирилла Костенко. В них прослеживается выработанная линия защиты Костенко – дискредитация заявителя о вымогательстве у него взятки.

В частности, сайт «Крым.Комментарии» пообщался с супругой Костенко Олесей, которая рассказала известные ей подробности задержания. По словам жены, они с мужем находились в Симферополе со среды. «Задержание Шемшединова (депутат Симеизского поссовета Тимур Шемшединов, задержанный вместе с Костенко, – прим. «НР») произошло в четверг где-то около 3 часов дня, а мы с супругом где-то со среды были в Симферополе, – рассказала она. – Ориентировочно в четыре с лишним был звонок из главка, его попросили подъехать. Он позвонил мне и говорит: ты собирайся, потому что у меня там какое-то ЧП в Симеизе, я сейчас заскочу в главк и где-то минут через 15 за тобой заеду, поеду разбираться, что там произошло».

Таким образом, слова жены Костенко опровергают сообщение прокуратуры Крыма о том, что мэр был задержан непосредственно при получении взятки.

Другой собеседник сайта – депутат поссовета Эдуард Галкин считает, что в задержании головы виновна предпринимательница Фаина Дерменджи, заявившая о вымогательстве у нее взятки, из-за чего и был задержан Костенко. Поддерживает его и супруга задержанного: «С Фаиной у него действительно конфликт. Это не просто сиюминутная ссора какая-то, это затяжной конфликт. Она оппонировала ему на выборах. Она открыто ходила по поселкам и говорила: «Я по любому посажу Костенко!». Я готова подписаться под каждым сказанным мною словом, потому что этому масса свидетелей».

Еще больше демонизирует Фаину Дерменджи газета друга Костенко – депутата крымского парламента Александра Мельника «Крымский телеграф». По версии издания, якобы Дерменджи как директор проектной фирмы (по версии других изданий – землеустроительной фирмы) давно пользовалась у местных жителей дурной славой. «Люди якобы отдавали ей деньги за оформление участков, в итоге ни денег, ни документов не получали. Многие разрешительные документы вроде как она фабриковала, в результате в начале года фирму за нарушения закрыли», – пишет газета.

По версии издания, ухудшились отношения между Костенко и Дерменджи на последних местных выборах 31 октября 2010 года. «На прошлых выборах она безуспешно баллотировалась в депутаты… И как говорят сами симеизцы, она не скрывала своего изначального отношения к новому председателю, неоднократно заявляя, что его посадит», – сообщает газета Мельника.

Кроме того, опрошенные газетой бесфамильные симеизцы характеризуют Дерменджи с негативной стороны еще и как председателя местного ОСМД.

Издание также называет основную причину раздора – несколько земельных участков, которые были выделены предпринимательнице еще при прошлом голове Николае Макаренко. «Нынешний голова попытался отменить госакты на эту землю, поскольку на этом месте планировалось построить детсад», – констатирует «КТ».

Подтверждает эту причину раздора и газета «Первая Крымская», однако предоставляет больше фактов. По данным издания, речь идет о трех участках в селе Парковое, которые Дерменджи получила еще при экс-голове Макаренко. «Три земельных участка, вокруг которых разгорелся скандал, согласно генплану, первоначально отводились под строительство детсада, поскольку он в Парковом находится на первом этаже жилого дома. За это даже проголосовал депутатский корпус прежней каденции, однако теперь уже экс-мэр Симеиза Николай Макаренко по какой-то бескорыстной причине согласовал выделение этих участков частным лицам. С назначением поселковым головой Костенко обратился в прокуратуру с просьбой опротестовать прежнее решение по участкам и вернуть их в земельный фонд поссовета», – сообщает «1К». Прокуратура внесла протест, и теперь это дело должно рассматриваться в суде.

С самой Фаиной Дерменджи ни одному из изданий пообщаться не удалось.

Другой вариант защиты Костенко, по словам источника «Нового Региона» в правоохранительных органах, состоит в том, что Шемшединов решил взять на себя всю вину в получении взятки, а оговор Костенко он якобы совершил в преступном сговоре с Фаиной Дерменджи.

Дерменджи: «У меня слишком много информации – я мешаю»

Фаина Дерменджи сообщила «Новому Региону», что кампания по ее дискредитации началась еще в преддверии выборов, когда она подала документы в качестве кандидата в депутаты поссовета. Дерменджи сообщила корреспонденту агентства, почему она стала неугодна новой власти Симеиза, сколько земли через ее землеустроительную фирму оформил Костенко и его приближенные и как Костенко фактически присвоил себе крупный южнобережный поселок.

Дерменджи: «У меня землеустроительная фирма – ко мне люди приходят с уже утвержденным разрешением поссовета на разработку проекта отвода земли. Все отводы, которые проходят через мою фирму, я лоббирую и в поссовете, и во всех инстанциях, которые приходится нам проходить. Я не знаю, о строительстве какой детской площадки на тех трех участках идет речь – эти три участка были выделены в том же массиве, в котором получали землю жители поселка и другие люди, согласно разработанного генплана. Никакого раздора и в помине не было, но мне можно припомнить и 80 соток, которые мы получили под ОСМД и которые Костенко не хотел утверждать. Еще в бытность Костенко депутатом три года поссовет не давал землю, но потом я все же выбила эту землю, сказав, что пойду в суд. Правда, потом еще не хотели утверждать проект отвода…

И в итоге за эти три участка у меня стали вымогать деньги. Причем не у заказчиков моей фирмы, а у меня. Почему у меня? Потому что заказчик стал интересоваться их судьбой. До выборов мне никаких ответов по выделению участков не давали. А когда Костенко стал сам головой, а Ломенко – секретарем, они стали «в теме». Как сказал сам Шемшединов: «Мы все в теме. Ни к кому не ходи – мы с Кириллом вот так решили».

Именно за эти три участка они захотели денег. Рядом с этими участками – отвод земли под детское кафе, на которое есть договор аренды. И детская площадка там есть – ее еще года четыре назад сделал старый голова.

Никто не сможет подтвердить, будто бы я говорила: «Я Костенко посажу». Я такого не говорила – чтобы кого-то посадить, нужны веские доказательства. В то же время, им они не нужны. Перед выборами, когда я только подала документы как кандидат в депутаты, сразу по всем улицам – до сих пор можно найти – появились надписи «Фая, верни деньги людям! Обманутые заказчики». Я хотела бы, чтобы хоть один корреспондент приехал к моим заказчикам, которые уже получили госакты или еще ждут, и спросили, кто я и как я работаю.

Если я такая плохая, то почему Костенко, Ломенко (секретарь поссовета, – прим. «НР»), Шемшединов и вся эта братия у меня оформляли участки – у меня в архиве лежат 150 отводов, которые я оформляла на них и на их людей. Почему они тогда к плохой Фае шли? Все они делали через меня, просто я им стала неугодна.

Меня поливают грязью, потому что они открыли свою фирму при исполкоме и решили меня оттеснить. Но люди-то идут ко мне. Я вот не могу сказать, что они мне мешают – пусть хоть три фирмы создадут.

Мне не хочется выходить к людям и говорить: «Ребята, вы же все знаете, что творится в поселке, скажите». Мне кажется, человек должен сам созреть. Я не остановлюсь. Я поеду в Киев, я запишусь на прием к президенту, мне все равно. Это Костенко может говорить: «Сижу возле речки, а мимо меня плывут трупы недоброжелателей». У него это любимая поговорка. А я буду бороться дальше!

Мне лично Костенко сказал, что все переговоры по финансам и земельным участкам вести с Тимуром Шемшединовым, и этому есть доказательства.

Последние четыре года, когда Макаренко был головой, фактически всем в поселке рулил Костенко. И землю распределял именно Костенко. Я могу сколько угодно доказательств дать, только кому?! Сколько у нас обиженных, которые землю не получили! Донецкие получили, киевские – получили, львовские – получили, запорожские – да кто угодно. А вот симеизские – не имеют права на землю. Участки проходят мимо местных. Только его лизоблюды, которые рядом с ним, имеют землю.

Если Фаина Ибрагимовна – монстр и, как они утверждают, «рвет» землю, то почему Костенко Кирилл Витальевич заказывал Фаине Ибрагимовне сделать проект землеустройства своему папе и всем своим родственникам?! Последняя раздача земли была в трех поселках – «Зори России – 2», «Зори России – 3» и Бараново. Депутаты разорвали – теперь это депутатские деревни. И мой архив – тому подтверждение.

Я им неугодна. Им надо выжать меня отсюда – слишком много информации у меня! Либо меня прибить, а это слабо, кишка тонка. Да и пусть попробуют еще подойти – я боец, я могу еще отпор дать. Хотят меня выжить, морально задавить, психологически уничтожить.

Я абсолютно не боюсь. Я депутатом не была и к распределению земель отношения не имела».

О нововведениях в жизни Симеизского поссовета

Частное предприятие «Дельта-В», директором которого ранее был Кирилл Костенко, после выборов без государственной экспертизы и технадзора выполнило работы на сумму около 1 млн грн, в том числе – ремонт здания поссовета. Был произведен ремонт двух этажей с перепланировкой, обновлен кабинет головы, хотя ремонт в поссовете делали два года назад. Пока оплачены работы по одному этажу, так как по закону необходимо оформить процедуру через тендер.

Канцелярские товары для Симеизского поссовета закупаются через одну из симферопольских фирм, принадлежащих Костенко.

Проведение конкурса по размещению объектов торговли в преддверии курортного сезона шло через фирму «Крым-Тент», принадлежащую Костенко.

Поссовет разрешил отвод земельного участка площадью более 70 соток отелю «Централь», в котором Костенко был учредителем. Процедура проходила через «Крыминвестрой» – компанию, которая принадлежит Костенко и Андрею Припутникову, владельцу строительной компании «Профессионал».

Судя по имеющимся данным, разрешение на торговлю на местном рынке в период курортного сезона обошлось каждому предпринимателю в 10 тысяч долларов.

По данным Дерменджи, Костенко и его семье при каждом выделении земли по генплану отводилось по 5-6 участков. Все согласования в разрешительных органах получал специально обученный человек.

В Симеизе говорят, что после прихода к власти, Костенко потребовал от каждого местного предпринимателя долю в бизнесе в размере 50%.

Мнение наблюдателей

Задержание Костенко крымские СМИ сравнивают с арестами Южнобережных поселков и городов накануне выборов, заявляя о политическом заказе, правда, не называя его источник.

«События» приводят слова киевского политолога Тараса Березовца, который называет задержание Костенко элементом «будущей парламентской кампании Партии регионов».

«Маховик борьбы с коррупцией, который первоначально запускался против оппозиции, потребовал новых жертв. Пребывание поселкового головы Симеиза в Партии регионов никоим образом не является его индульгенцией от преследования, поскольку поставлена задача: дать показатель по борьбе с коррупцией, – уверен Березовец. – Я прогнозирую, что этот пресс будет усиливаться и в дальнейшем, потому что борьба с коррупцией может стать одной из фишек будущей парламентской кампании Партии регионов, поэтому им кровь из носу необходимо показывать, что партия очищается от нечистоплотных чиновников или мэров».

В комментарии «Новому Региону» экс-начальник крымской милиции генерал Геннадий Москаль (при его руководстве в 2009 году правоохранители предали гласности информацию о судимости Костенко за разбой, имевший место еще в 1997 году и за который в 1998 году будущий мэр Симеиза был осужден на 3 года условно) по поводу сегодняшнего решения суда и позиции прокуратуры, которая не смогла добиться избрания меры пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, сказал: «Значит, он (Костенко) правильной партийной ориентации. Сейчас состав преступления – не главный козырь для передачи дела в суд. И если прокуратура задержала, она должна добиваться ареста, а иначе зачем заниматься этим онанизмом?! Сегодня задерживают тех, кто где-то переходит дорогу новой власти, не хочет сотрудничать, не хочет делиться, идти на какие-то компромиссы. Может, у него были какие-то колебания, но после задержания он пойдет правильным путем. Сегодня надо правильно ориентироваться, и тогда ты с фемидой будешь на «ты».

Борьба на высшем уровне

Интернет-издание ОРД еще в марте 2011 года прогнозировало усиление борьбы между двумя группами влияния на полуострове – Василия Джарты и Александра Мельника с одной стороны, и Сергея Воронкова (известен как лидер ОПГ «Сейлем») при поддержке представителей московской ОПГ «Солнцевские».

«Давняя вражда между двумя генералами «Сейлема» (Мельником и Воронковым, – прим. «НР») усилилась после выхода Воронка из тюрьмы в 2005 году, где он чалился с 1997 года: сначала два года по обвинению в незаконном хранении боеприпасов (подброшены два патрона), потом – в вымогательстве денег и имущества у граждан в составе организованной преступной группы. За это он получил 7 лет. Все время вынужденной отлучки дом босса «Сейлема» в Марьинке охраняли верные исключительно Воронку суровые парни. А сохранившие верность «комерсы» возили к шефу на зону денежных просителей. Почему-то в большинстве своем – московских. Точнее – солнцевских. Мельник тем временем полностью покорешался с донецкими и стал проводником их капитала на полуострове», – писало издание.

Исходя из этой версии, задержание Костенко как ставленника и друга «донецких» стало возможным лишь из-за отсутствия на полуострове главного крымского «регионала» Василия Джарты и временного ослабления его группы. Вымогательство и получение взятки Кириллом Костенко, о деятельности которого правоохранители и так прекрасно осведомлены, стало официальным поводом для демонстрации силы одной из противоборствующих группировок.

Как сообщал «Новый Регион» еще накануне выборов поселкового головы Симеиза, Партия регионов выдвинула кандидатом в мэры поселка руководителя Ялтинского водоканала Кирилла Костенко, уроженца Донецкой области. Костенко фигурировал в уголовном деле по ст.142 ч.2. УК Украины – разбой по предварительному сговору группой лиц, умышленное телесное повреждение. Через 10 месяцев пребывания в СИЗО Костенко предстал перед судом, который состоялся только 27 августа 1998 года. Суд обнаружил веские «смягчающие вину обстоятельства», и в результате Костенко получил три года условно.

Позже Кирилл Костенко через своего друга Александра Мельника приобрел нового покровителя – Андрея Припутникова, на тот момент депутата Верховного Совета Крыма, председателя бюджетной комиссии парламента, а сейчас – главы строительной фирмы «Профессионал».

Припутников «поправил» биографию Костенко и помог получить статус депутата Симеизского поселкового совета. В те времена Припутников шел под номером четыре в списках партии «Народный союз «Наша Украина» в Верховный Совет Крыма. Костенко также сменил партию, и в июле 2009 года его назначили начальником Крымского республиканского предприятия «ППВКХ ЮБК» в Ялте.

На последних выборах поселкового головы Симеиза Припутников финансировал предвыборную кампанию «регионала» Костенко, хотя сам шел по списку «Сильной Украины». После победы Костенко в Симеизе на набережной активизировалось строительство нового жилого комплекса компании «Профессионал» Андрея Припутникова. Земля оформлялась на фирму «Крыминвестстрой».

РИА «Новый Регион» будет следить за развитием ситуации.

Георгий Игнатьев