(Газета «Новая Крымская» от 3-9 февраля 2006 года)
На минувшей неделе председатель Крымской организации Либеральной партии Украины Валерий АЛИЕВ заявил о выходе Крымской организации из рядов Либеральной партии Украины и вступлении в блок «Народный союз — «Наша Украина». Принимая во внимание то, что до парламентских выборов осталось менее 60 дней, такое заявление и поступок можно считать резонансным. Наш корреспондент встретился с Валерием Алиевым и задал ему ряд вопросов.
— Валерий Валерьевич, почему когда до парламентских выборов в Украине осталось меньше двух месяцев, вы — Крымская организация Либеральной партии Украины — решили выйти из рядов этой партии и войти в блок «Народный союз — «Наша Украина»? Не является ли это своеобразным предвыборным PR-ходом?
— Это не самореклама. Это хорошо взвешенное и обдуманное решение. Мысль о выходе из рядов Либеральной партии Украины (далее ЛПУ — Авт.) зрела давно. В июне 2004 года на IX партийном съезде под давлением руководителя партии Владимира Петровича Щербаня, который был человеком Кучмы, было принято решение поддержать Виктора Януковича. Крымская организация ЛПУ по убеждениям, а не в знак протеста, поддержала Виктора Ющенко. Мы считаем, что он действительно тот народный президент, который все-таки нужен Украине. Таким образом, этот съезд показал, кто за кого. И КРО ЛПУ четко обозначилась как «оранжевая», но пока еще в «бело-голубом» стане. Потом, невзирая на давление центра, который хотел показать сплоченность и единогласную поддержку Януковича, мы отстаивали свое мнение. К нам приезжали «на разборки», звонили, угрожали, требовали написать заявления о выходе из партии и вообще сделать вид, что нас нет. Но мы выстояли, честно отработали всю президентскую избирательную кампанию 2004-2005 гг.
— Что же произошло после президентских выборов? Вы продолжали поддерживать Ющенко?
— Безусловно. Кроме того, после выборов мы — КРО ЛПУ — призвали Либеральную партию к проведению X чрезвычайного съезда. На нем мы высказали недоверие В. П. Щербаню и определили дальнейшее развитие партии. Оказалось как в сказке «Маугли»: «Акела промахнулся, стае нужен новый вожак». Мы прекрасно понимали, что ЛПУ — «карманная» партия и она управлялась по указу Кучмы. В знак протеста ее ряды покинули те, кто были приверженцами Щербаня. Оставшееся большинство избрало нового руководителя, и жизнь в партии наладилась. Потом мы инициировали переговоры с «Народным союзом—«Наша Украина» с намерением войти в этот блок. Долгие переговоры с Романом Бессмертным привели к тому, что нам дали добро. В дальнейшем к переговорам подключились первые лица ЛПУ, но они не смогли найти компромисс, и переговоры зашли в тупик. Как следствие — партия оказалась на обочине. Мы надеялись, что ЛПУ сможет самостоятельно идти на выборы. Мы, КРО ЛПУ, к работе был и готовы, у нас было 19 парторганизаций в Крыму. Но руководство партии заявило, что нам будет достаточно и 2% голосов избирателей. С этим мы согласиться не могли. Это было последней каплей, которая переполнила чашу терпения. По нашему мнению, набрать 2% голосов означает подарить в Крыму 1, 5% голосов Партии регионов. И всего лишь 0, 5% остается действительно реальной политической силе — НСНУ. Этого мы допустить не могли.
— В своем заявлении вы призываете другие пропрезидентские партии поддержать вашу инициативу. Уже есть отклики?
— Резонанс уже есть. Мы призвали ЛПУ поддержать нашу инициативу. Сейчас я с удовольствием констатирую, что нам звонят из Закарпатья, из Киева. В КРО ЛПУ входила общественная организация татар и башкир Крыма. Надеемся, что на курултае они примут решение о вступлении в НСНУ. 18 тысяч татар и 1 тысяча башкир — это тоже большой плюс. Таким образом, прослеживается межнациональный вектор нашей политики.
— Каковы ваши истинные мотивы такого перехода: понимание того, что ЛПУ не получит реальных рычагов власти после выборов, поднятие уровня популярности НСНУ, личная выгода...?
— Мы понимали, что ЛПУ может помешать прогрессивной и единственной силе, которая должна одержать победу. Вот главная причина того, что мы сложили свои знамена. Не личная выгода, не амбиции, как может показаться на первый взгляд.. Нами движет желание помочь НСНУ победить. Наш потенциал, новые идеи пойдут на пользу положительного имиджа НСНУ. Мы как свежая струя. Мы привнесли в партию новых людей с их идеями. У нас сплоченная команда. Основной мотив: «Хай живе і процвітае Україна».
— С какими новыми идеями вы пришли в НСНУ?
— Во-первых, мы согласны со всеми принципами и идеями НСНУ Во-вторых, ЛПУ несла идеи либерализма, а либерал №1 в стране—Виктор Андреевич Ющенко. У нас в стране либеральная экономика, либеральный путь развития, либерализм во всем. То есть ЛПУ сам Бог велел быть в составе НСНУ. Но раз уж это не получилось, то хотя бы мы, КРО ЛПУ, вступили в этот блок.
— Чем вам близок НСНУ? Почему вы влились в ряды именно этого блока?
—Это команда, с которой мы работали на выборах президента. Это команда, поддерживающая те ценности, которых придерживается Президент Украины. Есть много партий, несущих новые идеи демократического развития общества, европейский вектор. Но для Крыма мы ничего реального в них не видим. Они наши оппоненты. По большому счету, у нас в Крыму нет соратников.
— Каков ваш прогноз относительно распределения мест в парламенте Украины и Крыма?
—Я думаю, в крымском парламенте НСНУ получит 25, а в Верховной Раде Украины—130 кресел. Напоследок хочу пожелать вашим читателям подумать и сделать достойный, правильный выбор. Мы надеемся, впереди нас ждет все самое лучшее и светлое. Главное сейчас — ни шагу назад.
Беседовала Галина ИВАНОВА