(Газета «Крымские известия» от 18 февраля 1995 года)
Пожалуй, более драматичной недели, чем уходящая в жизни Верховного Совета Крыма еще не было. Вряд ли кто способен был предположить, что яблоко раздора может расколоть вот так поровну. Но это случилось и голоса депутатов разделились. И дальше — ни с места. Подвести итоги, а заодно и лучше разобраться в происшедшем, мы попросили заместителя Председателя Верховного Совета Крыма Виктора МЕЖАКА.
— Каждая неделя по традиции у нас начинается с заседания Президиума Верховного Совета. И это последнее было характерно тем, что три его члена — Данелян, Никулин и вслед за ними Моргунов — заявили о своей добровольной отставке и покинули заседание. Несмотря на это, заседание прошло на редкость плодотворно. Внесенные в повестку дня вопросы были решены, хотя прежде нередко многие переносились, считались не подготовленными.
Два последних сессионных дня были посвящены одному вопросу, давно набившему оскомину и депутатам, и избирателям — об отставке Президиума. Он дебатируется уже не сколько месяцев начиная с конца ноября прошлою года.
— Виктор Петрович, на ваш взгляд, почему же возникла необходимость в смене Президиума?
— Я хочу говорить откровенно. Дипломатия здесь ни к чему, потому что многие точки над «і» уже поставлены. Теперь уже выяснена позиция тех, кто инициирует отставку Президиума. Они ставят вопрос так что нынешний состав работает плохо, его надо заменить, и новый, якобы, будет работать лучше.
— Наверное, вопрос мог бы стоять об ошибках работы Президиума, ротации его отдельных членов.
— Это только предлог. Сессия последних недель показала, что в Верховном Совете голоса депутатов разделились в таком соотношении как 43 и 44, 47 и 46, причем по любому поводу уже невозможно добиться согласия. Обе группировки уже вошли в раж и заняли по отношению друг к другу непримиримую позицию. Поэтому говорить о том что удастся сформировать новый Президиум, уже не приходится.
Сергей Павлович Цеков в течение трех последних дней вел переговоры с руководителями фракции, и на вечернем заседании в четверг спикер сказал, что договориться с ними не удалось. И, вероятно не удастся, поскольку требования фракции носят ультимативный характер.
— К чему может привести такое противостояние?
— Парламентом хочет править межфракционный союз, без учета мнения постоянных комиссии, решении Президиума, нарушая Конституционные нормы и законы. Каждое решение руководители фракции подвергают ревизии. Если вспомнить, то усилиями межфракционного союза были распределены портфели Правительства, причем вопреки мнению Премьер-министра А. Франчука. Теперь же со стороны тех членов Правительства, которые вошли в его состав с помощью фракции, имеется попытка свалить Президиум. Что это значит? После беседы с депутатами, которые придерживаются нейтральных позиции я понял, что некоторые депутаты искренне верят руководителям фракции деятельность которых, якобы, направлена на улучшение работы Верховного Совета. Но на деле это не так.
Определилась четкая тенденция трех фракции о распределении мест в руководящих органах Верховного Совета. Особенно интересует их место Председателя и двух его заместителей Председателя Верховного Совета не удается снять, потому что по Конституции нужно набрать две третьих голосов, а их они но набирают.
— Для чего же фракциям так нужны эти портфели?
— Для решения своих корыстных, а я в этом глубоко убежден и даже личных целей. Давайте посмотрим фракцию «Курултай». Цель ее не скрывается власть в Крыму должна принадлежать татарам. Примыкает к ним фракция «Республика». Ее руководитель Клычников давно жаждет быть спикером.
Сейчас его желание — занято место заместителя Председателя Верховного Совета. Остальные девять членов фракции поддерживают его лозунги. И наконец, фракция «Реформа», которую возглавляет А. Данелян, но лидер там В. Шевьев. Оба они предприниматели, их интересы сходятся в том чтобы получить как можно больше собственности в свои руки.
Чтобы не быть голословным приведу данные из справки о проверке санатория «Южный». Так используя служебное положение, периодически отдыхают депутаты Данелян, Моргунов, Никулин, которые задолжали десятки миллионов карбованцев. Эта справка говорит о многом. Даже с по мощью ее можно сделать вы воды что представляет собой эта фракция и чего она хочет.
— Но давайте вернемся к итогам недели.
— Тайное голосование об отставке членов президиума впервые проводилось в два тура 77 депутатов проголосовали в среду на той неделе и 22 оставшихся из 98 — на этой неделе. Была сформирована счетная комиссия очень многочисленная — из 14 человек. При вскрытии урны оказалось что многие бюллетени испорчены. Однако часть их признали действительными. А это не законно! На пленарном заседании депутаты проголосовали только за итоговый протокол, в котором 9 из 14 членам Президиума была дана отставка. Если же считать испорченные бюллетени недействительными, то в Президиуме осталось бы 8 человек а недоверие высказано только шестерым. А вот это как раз не устраивает оппозицию. Поэтому и были сфальсифицированы результаты голосования и признаны действительными испорченные бюллетени.
В четверг, когда было поставлено на голосование по становление об отставке этих девяти членов — решение принято не было. Руководствуясь законом и итогами голосования, спикер объявил что отставка 9 человек не состоялась и попросил всех приступить к работе.
Между тем есть три устных заявления членов Президиума об отставке. Согласно Закону регламенту они должны написать заявление и их отставку должен утвердить Верховный Совет. То есть положено начало ротации Президиума. Это нормальное явление. Но у нас оно приняло вот такой острый характер.
И на этой неделе руководители фракции вновь потребовали отставки Председателя Верховного Совета Крыма. В третий раз за эти последние недели С. Цеков поставил вопрос на голосование о доверии и получил его большинством голосов.
Фракции «Курултай», «Республика» и «Реформа» продолжают муссировать этот вопрос и фактически парализуют работу парламента.
Сейчас выдвинута идея и мы вынуждены ее инициировать и начали сбор подписей за досрочное прекращение деятельности всего парламента, а на 29 апреля назначить выборы нового состава Верховного Совета Крыма.
Беседу вела В. ИВАНОВА