ВОЙНЫ НЕТ – МАНДАТ ЕСТЬ
- Подробности
- Категория: Котляревский Николай Николаевич — досье
- Опубликовано 14.09.2018 14:10
- Автор: Super User
- Просмотров: 177
(Газета «Крымский обозреватель» от 28 октября 2003 года)
На состоявшейся недавно в Крымском информационном пресс-центре конференции экс-кандидата по избирательному округу № 7 в Евпатории Юрия Ткача вновь была поднята тема оспаривания в судебном порядке результатов мартовских выборов 2002 года. В центре длящегося вот уже более полутора лет судебного разбирательства находятся три фигуры - сам Юрий Ткач, его соперник, получивший депутатский мандат, Николай Котляревский и бывший председатель участковой избирательной комиссии Венера Владимирова, действия которой, по мнению Юрия Ткача, повлияли на результаты выборов. Однако на пресс-конференциях журналистам полуостровных СМИ доводилось слышать аргументы только одной из сторон. В то же время весьма странным выглядело обстоятельство, что Николай Котляревский практически не делал публичных заявлений. Корреспондент «КО» решил поинтересоваться, что думает по поводу происходящего другая сторона конфликта - депутат Верховной Рады Крыма Николай КОТЛЯРЕВСКИЙ.
- Я не воюю, я - депутат. Только вот не понимаю, с кем или с чем борется мой бывший соперник - Юрий Ткач? Выборы давно позади, и судебный процесс тоже практически завершен. Почему сейчас, спустя полтора года я вынужден этим заниматься? Другое дело, что эту историю раздули журналисты некоторых СМИ. И сегодня у меня просто нет другого выхода, кроме как их наказывать, поскольку это нанесло серьезный урон моей репутации. Евпатория город небольшой. Мне здесь жить и работать. Поэтому иск в суд по одной из публикаций уже подан.
Хочу подчеркнуть, что многие журналисты не обратили внимания на одну деталь. В чем обвинили председателя участковой избирательной комиссии № 11 Венеру Владимирову? В подделке протокола избирательной комиссии и неправильном подсчете избирательных бюллетеней. На выборах Венера Владимирова являлась представителем компартии в составе избирательной комиссии. Может, у нее была установка на подсчет только коммунистических голосов? А возможно, она просто что-то перепутала? Но в итоге окружная избирательная комиссия все пересчитала, и оказалось: все в порядке.
К тому же напомню, что в определении коллегии Апелляционного суда Крыма сказано, что действия Владимировой на итоги выборов не повлияли. И поэтому у меня нет оснований для беспокойства. Представьте себе, если бы на каждом из избирательных округов из-за чьих-то ошибок возбуждали уголовные дела? И что - отзывать одних депутатов и передавать мандат другим? Наверное, избирательная компания длилась бы вечно. Такая ситуация, на мой взгляд, просто абсурдна.
Но если подобный абсурд произошел, значит, он произошел. Может быть, Юрия Ткача использовали некоторые лица и, в частности, те, кто стоял за организацией попыток заказного убийства в отношении меня? Допускаю и такой вариант развития событий. Ведь Юрий Ткач врач по профессии, врач, а не юрист.
- И все же как вы считаете, со стороны Юрия Ткача это политический жест, попытка действительно чего-то добиться или за всем этим кроется нечто иное?
- Да по большому счету мне все равно. Сегодня в местном суде города Евпатории находится, поданный мной иск по отношению к Юрию Ткачу и готовятся еще три по возмещению мне морального ущерба. Думаю, что уже первый иск будет удовлетворен в мою пользу. Я привык доводить все дела до конца. За нанесение морального ущерба надо отвечать. И пусть точку в этом деле ставит суд.
- А какова ваша реакция на заявление Юрия Ткача о том, что он подал жалобу в Верховный суд Украины?
- В Верховный суд подают десятки тысяч жалоб по разным поводам. Так неужели об этом обязательно заявлять во всеуслышание? Еще раз подчеркиваю, выборы закончились в 2002 году, меня признали депутатом, выдав мандат. Обратного хода быть не может.
Безусловно, кто-то хочет видеть меня депутатом, а кто-то нет. Но это уже совсем иной вопрос. И последнее, что скажу. Юрий Ткач - врач и, говорят, хороший. Может, стоит уделить больше внимания своей профессии?
Алексей ЕРМОЛИН