(Газета «Крымское время» 5 декабря 2002 года)
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Крыма под председательством судьи Валентины Топчий отменила решение местного суда Центрального района Симферополя об аресте редактора газеты «Евпаторийская неделя» Владимира Лутьева и изменила ему меру пресечения на подписку о невыезде. Судья огласила только резолютивную часть решения.
Крымское агентство новостей
... и комментарий
Так легла карта конъюнктуры момента
За этим громким делом следим не только мы, но и, без всякого преувеличения, вся Украина. Причина столь пристального внимания — то, что предприниматель Владимир Лутьев одно время выпускал упомянутую газету.
Обратим ваше внимание, что решение суда состоялось аккурат накануне слушаний в Верховной Раде Украины, посвященных свободе слова и цензуре в стране. Как минимум двое выступавших обрушили гневные стрелы на правоохранителей, которые устроили «этот милицейский спектакль», по выражению уполномоченного по правам человека нашей землячки Нины Карпачевой, по задержанию Лутьева.
Котляревский не имеет возможности попасть на трибуну парламентских слушаний. Поэтому он написал открытое письмо к средствам массовой информации, текстом которого располагает и редакция «КВ». Депутат, видимо, решил, что в этом весьма темном деле гласность и открытость — единственное оружие, способное хоть как-то его защитить от конъюнктуры момента.
Напомним кратко фабулу произошедшего. Котляревскому из милиции сообщили, что некто Лутьев, один из его соперников на недавних парламентских выборах, готовит на него покушение. Милиция по своим каналам установила, что угроза жизни является вполне реальной. И с помощью спецоперации инсценировала исчезновение Котляревского. А потом во всеуслышание назвала имя того, кто покушался на депутата. Лутьев был задержан 11 ноября. А 3 декабря отпущен.
«К данным событиям я отношусь спокойно, — пишет Николай Котляревский. — Я лишний раз убедился, что в нашей жизни не стоит удивляться ничему. Мне хочется верить, что решение Апелляционного суда Крыма об отмене Лутьеву В. Г. санкции об аресте на подписку о невыезде не будет воспринято последним как получение лицензии на заказ еще одного убийства».
Он напоминает, что статьи Уголовного кодекса Украины, по которым Лутьеву предъявлены обвинения, предусматривают наказание с верхней границей — пожизненное заключение. А дальше намекает, что решение суда не могло состояться «просто так» — во-первых, за неделю до этого он уже обращался к председателю Апелляционного суда, рассказывая, что по городу ходят слухи, будто «некоторые лица, заинтересованные по делу Лутьева В. Г., собирают деньги для того, чтобы его выручить в суде», а во-вторых, ему известно, что Лутьев «часто бывал в кабинете» у одного из руководителей Апелляционного суда, «с которым у него теплые отношения».
Котляревский попросил у милиции охрану и оружие для самообороны. «Я знаю Лутьева, — пишет депутат. — Будьте уверены, он очень настойчивый человек и привык доводить начатое до конца». Николай Николаевич очень сожалеет, что есть тайна следствия, которая не дает ему возможности уже сегодня раскрыть многие факты.
Напоследок обратим ваше внимание, что Лутьев, несмотря на то, что оказался сегодня вне тюремных стен, не перестал быть обвиняемым. Вопрос риторический: что скажут те, кто сегодня фактически обвинил Котляревского во всех смертных грехах, если суд таки сможет доказать виновность Лутьева?
Наталья ГАВРИЛЕВА