КОЕ-КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ИСКРЕННОСТИ МИЛИЦИИ
- Подробности
- Категория: Котляревский Николай Николаевич — досье
- Опубликовано 14.09.2018 13:54
- Автор: Super User
- Просмотров: 172
(Газета «Крымское время» от 20 ноября 2002 года)
«КВ» уже рассказывало о недавней операции, проведенной крымским УБОПом: правоохранители инсценировали похищение депутата парламента автономии Николая Котляревского, чтобы пресечь реальное покушение на него. По версии милиции, покушение было заказано евпаторийцем Владимиром Лутьевым, а лжепохищение понадобилось, чтобы зафиксировать расплату заказчика с исполнителем.
Это дело получило широкую огласку. О нем рассказали практически все украинские СМИ. Да это и не удивительно — редко когда правоохранителям удается выйти на заказчика да еще и спасти жизнь предполагаемой жертвы.
Впрочем, как выяснилось чуть позже, есть люди, относящиеся с недоверием к милицейской версии. В понедельник представители крымской Ассоциации свободных журналистов, Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму и адвокат Лутьева Александр Гнездов провели пресс-конференцию, чтобы огласить заявление, с которым названные организации обратились к генпрокурору Украины.
По их мнению, дело Лутьева требует особого контроля, поскольку есть основания предполагать, что он мог пострадать из-за своей журналистской деятельности. Дело в том, что ом является учредителем и редактором газеты «Евпаторийская неделя».
«Лутьев неоднократно и резко в своих материалах критиковал деятельность евпаторийского УБОПа, — говорится в заявлении. — У него был острый конфликт с его сотрудниками и, в частности, с его начальником. Ранее по заявлению Лутьева против нескольких сотрудников УБОПа было возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время передано для расследования в прокуратуру Запорожской области. Кроме того, вопросы вызывает тот факт, что лицо, заявившее о преступном предложении, якобы сделанным ему Лутьевым, — бывший сотрудник УБОПа, ранее уволенный из органов милиции».
На этих основаниях авторы заявления сделали вывод: «Вышеперечисленное наводит на мысль о том, что задержание Лутьева может быть связано с его журналистской деятельностью и что отдельные крымские правоохранители, возможно, не заинтересованы в объективном расследовании этого дела».
Однако что касается профессиональной деятельности Лутьева, то даже инициаторы пресс-конференции были вынуждены признать: «Газета, которую он издавал, не выдерживает никакой критики, и по объективности публикаций к ней есть много вопросов».
Тем не менее это не помешало авторам заявления назвать Лутьева «активным изобличителем связей отдельных представителей власти с криминалитетом». Возможно, именно эта характеристика повлияла на позицию международных организаций, давно и пристально следящих за всем, что хотя бы отчасти касается ситуации со свободой слова на Украине. На пресс-конференции было объявлено, что со дня на день в Симферополь приедет адвокат, представляющий организацию «Репортеры без границ», которая взяла историю с Лутьевым под свой контроль.