Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО: "А КТО ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ?"
- Подробности
- Категория: Колесниченко Вадим Васильевич — досье
- Опубликовано 23.07.2018 16:24
- Автор: Super User
- Просмотров: 139
(Вебсайт «И-Репортер» от 20 июня 2007 года)
О "законе, который можно отложить в сторону, когда на первый план выступают личные интересы" рассказал "регионал" Вадим Колисниченко в интервью для "И-Репортера".
- Представители коалиции уже отправили представление в Конституционный Суд относительно легитимности третьего Указа Президента. Сколько еще коалиция будет упираться проведению досрочных выборов, ведь Премьер и Президент вроде бы уже договорились?
- Я думаю, что хватит и одного Указа, лишь бы он был в рамках закона. Я, как юрист, могу сказать, что Ющенко никто не предоставлял права за 100, 120 дней, за год выдавать подобные приказы. У него есть лишь один срок – выдавать приказы за 60 дней до выборов.
- Но первый Указ таким и был…
- То, что он сделал сегодня, – грубо нарушил Закон о выборах, развязал предвыборную кампанию в то время, когда она не могла развиваться. И стороны теперь оказались в неравных условиях. И результаты избирательной кампании можно будет обжаловать. Потому что сегодня получается, что БЮТ и «Наша Украина» больше года ведут избирательную кампанию. Коалиция избирательную кампанию не ведет – она работает. Только когда официально начнется избирательная кампания, только тогда мы начнем выборы. Это свидетельствует о том, что мы предварительно умышленно поставлены в неравные условия.
В целом, все юридические советники Президента – тот же Гелетей, тот же Балога - показывают всему миру, что законы не нужны, когда есть цель. И здесь трудно определить, какая цель. Я сомневаюсь, что цель здесь - процветание народа и демократия. На самом же деле – монополизация власти Ющенко и его окружением.
- Официально за год оппозиция не говорила, что ведет избирательную кампанию. То, что критика большинства является избирательной кампанией оппозиции – домыслы все той же коалиции. Хотя представители большинства не на камеры уже говорят, что активно ведут избирательную кампанию. Поэтому не нужно лукавить. К выборам вы готовитесь.
- Я этого не отрицаю. Мы готовы к выборам, но мы к ним не готовимся. Мы не можем позволить себе такую роскошь - нарушать закон. Право нарушать закон есть у преступников и тех, кто использует закон для удовлетворения своих потребностей. Это представители Тимошенко, Ющенко и сам Ющенко.
Относительно того, готова ли ПР к выборам, - да. Это единственная большая партия на Украине. У нас постоянно действуют штабы, и на их базе мы сегодня можем организовывать выборы. Это партиям-однодневкам нужно искать офисы, нанимать людей, покупать аппаратуру. А у нас все есть.
- То есть к выборам вы готовы всегда?
- Мы готовы к любым политическим испытаниям в рамках закона.
- В одном из своих комментариев вы говорили, что при определенных обстоятельствах придется собирать в Украине вече, чтобы решить все вопросы. Эти обстоятельства уже назрели, или вече – это очередная замануха для народа?
- Это был иронический комментарий. Нас Президент загоняет в правовой хаос. Если Ющенко и его дама, которая им манипулирует, считают, что, растоптав закон и придя к власти, будут руководить страной, то они очень ошибаются. В 2004 году они открыли сундук Пандоры и показали, что Закон – это инструмент, который можно отложить в сторону, когда на первый план выступают личные интересы. Если и дальше будет продолжаться такой курс на незаконные выборы, то мы можем потерять страну.
Так, на момент организации силового решения в интересах Ющенко мне было четко известно о наличии военных частей, которые готовы были в случае применения оружия против Ющенко применить оружие против тех, кто его применил. Мы получаем информацию от тех людей, которые не хотят, чтобы Ющенко и его закарпатское братство проливали кровь.
- Тогда в Генеральной Прокуратуре, по вашим словам, всё происходило законно. То есть первым силу применять можно. Нельзя лишь на нее отвечать.
- Почему-то Гелетей еще не привлечен к криминальной ответственности. Я думаю, что его участь ещё не решена, и он сядет на скамью подсудимых.
- Гелетей и его УДО по закону охраняли Генпрокуратуру. Относительно оружия и количества охранников, то, я думаю, у него также были свои люди, которые не хотели кровопролития, и которые вовремя это предупредили.
- Тогда была штатная ситуация.
- То есть захват Генпрокуратуры «Беркутом» - это штатная ситуация?
- Захвата не было. «Беркут» приехал по требованию Генпрокурора для его же безопасности.
- Хотя вы говорите, что избирательная кампания еще не началась, выборы вы не исключаете. На выборы ПР идет отдельно?
- Мы еще этот вопрос не обсуждали
- Откуда же эти слухи, что ПР идет в блоке с социалистами?
- Земля слухами полнится. Это дело рук социологов, политологов, журналистов. И уже с этой информацией нам будет легче принимать решение.
- Однажды вы Президента Виктора Ющенко назвали мальчиком Вовочкой, который играет в песочнице. Это нормально, этично, законно так говорить о Президенте? Возможно, у вас есть «эпитеты» и для Тимошенко и Луценко?
- Так оно и есть. Он не отдает себе отчет в том, что делает: отменяет одни приказы, пишет другие, не ожидая решение КС. Разве не так делают дети? Я уверен, что акция под названием «Государственный переворот в Украине» была спланирована еще прошлой осенью. Это видно по действиям оппозиции.
Хотя не факт, что Тимошенко получит то, что она хочет. У нее же задача не в парламент попасть, а получить неограниченную власть. Скорее всего, она ничего не получит. Ее кинут свои же коллеги. И нам для этого даже напрягаться не нужно. Это сделает Ющенко и его окружение. Тимошенко сегодня используют, как жупел, а под шумок решают свои вопросы.
Сегодня мы это видим в газотранспортной системе – откуда начинает ветер дуть, и чьи интересы здесь задействованы. А интересы здесь большого и ужасного мессии украинского народа.
- Но выборы – это единственный вариант решить политический кризис, который расколол Украину сегодня еще больше, чем в 2004 и 2006 годах.
- Украина сегодня не расколота. Людям начхать, что делается в политике. Война идет лишь между улицами Грушевского и Банковой. Вот я видел, как выступала Тимошенко в «Свободе слова». Она говорила, что есть демократия, желание народа. Выходит, что из-за этого можно немного уменьшить права человека, несколько сотен посадить в тюрьму, немного пострелять.
- Я не согласна с вами, относительно того, что люди политикой не интересуются. Напротив. Сегодня политикой интересуются все и даже больше, чем это нужно. Поэтому раскол Украины сегодня еще больше ощутимый, ведь взгляды населения еще большее поляризовались. И это нужно исправлять, а не сидеть в судах, где решение заранее известно.
- Страну раскалывают СМИ. Одним из таких вопросов является вопрос русского языка. Нам говорят, что те, кто разговаривают на русском языке, – пятая колонна, манкурты и т.п. С другой стороны, это те коренные украинцы, которые кормят страну. А всем наплевать на них.
Хотя у нас в стране есть безумная дискриминация людей, которые хотят разговаривать на своем родном языке. Я с правозащитными организациями подготовил свой доклад, который доказывает, что Украина дурит Европу, когда говорит, что Европейская Хартия языков нацменьшинств у нас выполняется. С докладом ознакомились представители совета Европы.
У нас идет циничная дерусификация. За 16 лет у нас было закрыто больше 3 тысяч школ с русским языком обучения. Люди не имели возможности учить своих детей на родном языке, даже имея решение судов. Прокуратура отказывается защищать права таких людей. Я уже не говорю о кинематографе, СМИ и другом. Вот где раскол страны. И кто это делает? Господин Ющенко, который официально заявляет, что у нас нет никаких региональных языков. Есть лишь один государственный язык. Кто ему в голову вбивает это?
- Вы говорите, что уменьшились количество школ. Но это происходило с 1990 года. А до этого шел курс на слияние наций. Именно поэтому русскоязычные школы и открывались. Закрытие таких школ во времена независимости – полностью закономерное явление, ведь мы имеем свой язык, и граждане должны знать государственный язык. Отмечу – должны. А почему бы тем людям, которые разговаривают на русском, не выучить украинский? Это – минимум, который нужен для проживания в стране. Если не нравится – есть Россия, где этот язык – государственный.
- Я граждан Украины. Разве я виноват, что здесь живу, что на референдуме голосовал за независимость? Что такое государство по отношению ко мне? Это мое право, которое дано мне от рождения. Кто виноват в том, что государство не выполняет свои обязательства перед Советом Европы. И мы не обсуждаем, могу я изучать украинский язык или не могу. Это мое право, но не моя обязанность.
- Право, но есть и обязанность. Государство – это та институция, которая координирует права и обязанности граждан.
- Еще не хватало, чтобы мне государство приказывало, как мне дышать. Это – мое право. И пусть только какой-то чиновник скажет мне, на что я имею право. Я буду говорить на том языке, на котором привык говорить от рождения. И не сменю его. Я буду делать все, чтобы организовать людей для защиты их прав.
Возьмите хотя бы кинопрокат. Какая-то Анна Чмиль из Госслужбы кинематографии заявляет о том, что до конца года 100% мультфильмов и детских фильмов будет на украинском языке. Кто ей дал на это право?
- Следовательно, в этих вопросах для вас есть лишь права, а обязанностей – нет. И Законы есть лишь те, в которых говорится о правах…
- В Конституции нет такого права, что я обязан знать государственный язык.
Для меня права человека выше права о языке. Разве нужно писать, что мне еще кто-то что-то гарантирует? Если вы считаете, что все разговоры о праве русскоязычных закончатся разговорами в Верховной Раде – ошибаетесь. Сегодня мы будем применять все возможны варианты. Я даже не отбрасываю вариант, что будут применяться санкции Совета Европы по отношению к Украине.
- А мне кажется, что вопрос языка так, как вы его ставите – спекуляция. Ведь для русскоязычных не так уж и важно, на каком языке фильмы. Большинство прекрасно понимают украинский.
- Это вопрос к Ющенко, а не ко мне. Закон запрещает нарушать права человека. За последние 5 лет принято около 50 законов, которые уничтожают все права других языков.
- То есть Президент препятствует правам русскоязычных людей, потому что существуют данные законы? Но 5 лет – это не только период президентства Ющенко.
- Ющенко лично говорит, что в Украине нет региональных языков. В Украине – лишь один государственный язык. Пусть господин Ющенко не волнуется – я ему эту политику не дам внедрить.
- Но Ющенко – Президент.
- А кто такой Президент?
- Сегодня власть имеют Премьер и Парламент. И там, и там руководит Партия регионов. Почему ничего не сделано, а все сваливается на Президента? Когда вы отвечаете на этот вопрос, говорите, что рассчитывали работать в Парламенте 5 лет, и языковые вопросы у вас «по программе» шли в следующем полугодии. А до этого что – права пусть нарушают? О них поговорим лишь тогда, когда наступит время?
- Демократия, кстати, это процедура. Сначала я должен внести законопроект. Таких законопроектов мной было внесено 23. Если бы не эти засады, то 10-12 законопроектов уже были бы проголосованы. Хотя бы они и получили вето Президента.
- Почему вы лично так проникаетесь этим вопросом? Каковы корни этого?
- Такое нарушение прав я почувствовал на себе. В 2005 году изменилась судебная система, и все начало работать на украинском языке. И я, как адвокат, уже не смог работать в криминальном процессе, потому что не владел украинским языком. Таким образом клиент, которого ты защищаешь, может очутиться за решеткой. Это те вопросы, подписывая которые, человек может подписать себе смертный приговор.
- То есть ваши собственные проблемы побуждали вас заниматься этим вопросом?
- И личные проблемы. Для меня проблем нет, потому что я свободно владею украинским и российским языком. Хотя не так все просто, как об этом рассказывают СМИ.
- Неужели для открытия крымско-татарской школы нужно вносить законопроекты в парламент? Неужели нельзя просто выделить средства и открыть? Тихо.
- Нельзя. На какие бы средства мы не открывали эти школы, мы должны использовать государственную программу. А государственная программа – на украинском языке.
- Если мы будем выполнять права нацменьшинств так, как это говорите вы, то Восток будет говорить по-русски, будет смотреть российское телевидение. Центр – на украинском языке. Крым – на татарском и русском. Запад – на польском, венгерском. Такая себе Вавилонска башня, где никто никого понимать не будет. Вот тогда еще больше укоренятся настроения об отделении регионов. Не так ли?
- Я же не буду вам рассказывать глупость о Европе, где люди знают три – четыре языка. Это не интересно, потому что Украина выбирает свой путь к космосу. Украина богаче, чем одноязычные страны. Мы даже богаче, чем россияне. Это вопрос меньшей стоимости. Это хуторянская политика государства. Она направлена на то, чтобы отбросить нас назад в 19 века. Умный человек, у которого есть мозги в голове, делал бы какие-то преференции тем, кто изучает украинский. И было бы хорошо.
- Но не является ли, по вашему мнению, выходом из этой ситуации – федерализация?
- А затем сепаратисты и федерасты, а затем всех по тюрьмам. Я где-то с полгода ходил на допросы после знаменитого Северодонецка. Регионализация власти – это вопрос настоящего. И окончание конституционной реформы через децентрализацию – это тень федерализации. Мы же должны постепенно развивать государство. А вопрос территориальной реформы был запланирован еще в 1999 году. При таком решении средства бы переходили к регионам и там бы расходились по назначению. Я считаю, что децентрализация власти и передача ее территориальным обществам – это будущее Украины. Тот уклад, который есть сегодня, ведет к упадку страны, потому что нет таких больших унитарных государств. Ну разве что Россия. Но там другие способы, и это за пределами нашей беседы. Между прочим, Вячеслав Черновол постоянно говорил о возможной и нужной федерализации Украины. Почему-то руховцы об этом забывают. Украина не единственная.
Украинский язык нужно защищать от власть имущих, и в первую очередь – от национально сознательных граждан. Своими действиями они сеют отвращение к языку.
Аня ДАНЬКО