Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Хронология

Хронология политических событий Крыма

ИЗБИЕНИЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ БАРА "COTTON CLUB" КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ 23 марта 2004 года

КОЖАНЫЕ ГОЛОВЫ

Фашисты вновь на берегах Салгира

(Газета "Полуостров" от 12-18 марта 2004 года)

В прошлую среду, 3 марта, в Симферополе произошел инцидент, заставивший скептически отнестись к высказываниям политиков о том, что на полуострове нет причин для межнациональных конфликтов. Двое крымскотатарских мальчишек были жестоко и цинично избиты группой из нескольких десятков бритоголовых подростков. 

В тот вечер 14-летний Заир Зидляев шел с четырьмя друзьями к Детскому парку. На улице Шмидта, возле здания Меджлиса крымскотатарского народа, на мальчишек неожиданно напала толпа бритоголовых подростков в военных брюках и тяжелых ботинках. Ребятня бросилась врассыпную. За Заиром, по его словам, бежало около десяти человек. Догнав мальчишку на набережной Салгира, бритоголовые сбросили его в реку, затем, схватив лежащую на берегу палку, стали бить его по голове. Свои действия они сопровождали угрозами в адрес крымских татар. Угомонившись, скинхеды (от англ. skin - кожа и head - голова, букв, «кожаные головы») оставили Заира в ледяной воде, откуда мальчика вытащили случайные прохожие. Руслана, друга Заира, бритоголовые тоже догнали, свалили на землю и пинали ногами... 

«Мама - анархия...»

Принято считать, что скинхедов, т.е. бритоголовых молодых людей, исповедующих радикальный национализм, близкий к фашизму, в Крыму нет. Официально они нигде не зарегистрированы. Да и проявляют скины свою агрессию большей частью во время или после футбольных матчей. «Просто после матча у нас остается агрессия, которую надо на ком-то выместить, - пояснил нам юный скинхед, с которым нам удалось побеседовать в одном из симферопольских баров. - Вот драки и принимают за потасовку между футбольными болельщиками». 

"Главный вирус, заражающий молодежь, - анархизм", - считает заместитель председателя Республиканского комитета по делам семьи и молодежи АРК Рустам Темиргалиев. По его словам, в Крыму действует Молодежный антикриминальный союз (МАКС), ориентированный на пресечение криминала среди молодежи, существует договор между Союзом молодежных организаций Крыма (СМОКом) и руководством крымской милиции о совместном проведении профилактических мероприятий среди молодежи, но ощутимых результатов эта совместная работа не принесла.

250 скинхедов Крыма

В Крыму движение скинхедов зародилось на заре 90-х гг. прошлого века, когда на полуостров в массовом порядке стали возвращаться депортированные, которых сами бритоголовые презрительно называют "эмигрантами". С тех пор «скины» то и дело давали о себе знать, устраивая марши по Симферополю, расклеивая пропагандистские листовки в Ялте, терроризируя «неславянскую молодежь» и разрушая национальные памятники. 

Последний их акт вандализма -надругательство над памятным камнем жертвам депортации в парке Салгирка - стал причиной усиленного внимания к скинхедам со стороны правоохранительных органов. Как утверждают сами симферопольские бритоголовые, в их среде нашлись информаторы, контактирующие с милицией. Они-то и стали причиной распада симферопольского движения «солдатов 4-го рейха»: вот уже около полугода они собираются лишь отдельными группами. Как утверждает 18-летний скинхед, пожелавший остаться неизвестным, в Симферополе насчитывается около 250-ти членов движения бритоголовых.

А я милого узнаю...

Признаком крымского скинхеда, кроме выбритой головы, является черная одежда в стиле «милитари» и «легализованное оружие» - тяжелые ботинки фирм «Гриндерс» или «Камелот», в подошву которых вкручены шурупы. К слову, по этим ботинкам может проехаться легковое авто без ущерба для их носителя; представьте силу удара такой обувью. Но самая верная примета «скина» - наличие на одежде вышивки с определенной символикой. 

Однако в обычной жизни скинхед малоузнаваем. Поэтому, по утверждению одного из симферопольских бритоголовых, их нередко использовали в своих политических акциях некоторые пророссийские организации, которым понадобился агрессивный потенциал скинхедов. 

Единственный праздник, отмечаемый бритоголовыми, - день рождения Гитлера. Ходят слухи, что в прошлом году бритоголовые намечали пройтись маршем по ул. Пушкина в Симферополе, но в последний момент их планы переменились. Какой "сюрприз" они преподнесут крымчанам 20-го апреля этого года, когда будет отмечаться очередной день рождения фюрера, пока неизвестно. 

Роман РУСТ 

СПРАВКА: Скинхеды (skinhead - англ, «кожаная голова», «бритоголовый») - неофашистское движение, зародившееся в 50-е годы прошлого века в Великобритании. Направлено было против эмигрантов, в первую очередь, выходцев из Центральной и Юго-Восточной Азии, которые в этот тяжелый послевоенный период создавали острую конкуренцию на рынке труда местной люмпен-молодежи. Выливалось в массовые погромы и избиения «цветных». 


В СИМФЕРОПОЛЕ КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ СОБИРАЛИСЬ УСТРОИТЬ СКИНХЕДАМ ''ВЕНДЕТТУ''

(Вебсайт «Крымская линия» от 19 марта 2004 года)

Главное управление МВД Украины в Крыму предотвратило в Симферополе столкновение между крымскотатарской молодежью и скинхедами. Об этом сообщил заместитель начальника крымского Главка МВД - начальник милиции общественной безопасности Валерий Середенко на пресс-конференции в Симферополе, передает "Контекст-медиа". 

По его словам, 18 марта в районе Таврического национального университета им. В.И Вернадского собралось порядка 70-80 представителей крымскотатарской молодежи. Они намеревались отомстить скинхедам за избиение 14-летнего подростка - крымского татарина. "Один из представителей мне позвонил и сказал, что мы будем искать скинхедов, <...> и будем их бить", - сообщил начальник милиции общественной безопасности. 

По словам В. Середенко, в район оперативно были направлены сотрудники правоохранительных органов, а также прибыли руководители милицейского Главка, которые убедили собравшихся, что "делать это не нужно". "Ребятам разъяснили, что если даже есть в Симферополе скинхеды, то это не та проблема, которую надо решать таким способом, - отметил начальник милиции общественной безопасности. - Мы в состоянии эту проблему разрешить даже малейшими силами". 

По сообщению СМИ, 3 марта в Симферополе группа скинхедов избила 14-летнего Заира Зидляева. Подростка бросили в реку Салгир, откуда его вытащили прохожие. 


В СИМФЕРОПОЛЕ СКИНХЕДОВ НЕТ, ЗАЯВЛЯЕТ ДОМБРОВСКИЙ. ПОИСКИ ВИНОВНЫХ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)

Девять человек пострадали, двое из них получили ножевые ранения во время драки в одном из баров в центре Симферополя между группой крымских татар и посетителями. 

Как сообщил журналистам начальник центра общественных связей ГУ МВД Украины в Крыму Александр Домбровский, по предварительным данным, поводом к драке послужило произошедшее около 22.00 во вторник на улице Пушкина избиение несколькими молодыми людьми крымского татарина, в результате которого тот получил "непроникающее ножевое ранение". 

Как передает "Интерфакс-Украина", возле больницы, в которую был доставлен пострадавший, через некоторое время собралась группа крымских татар, в основном молодых людей. По словам А.Домбровского, их было "человек 50". Эта группа, якобы взяв с собой свидетеля нападения на крымского татарина, "выдвинулась к месту избиения". На ул.Пушкина, они зашли в бар "Коттон". Свидетель, находившийся с группой, якобы опознал нападавших, и толпа "устроила погром". "Били всех подряд", - отметил начальник ЦОС. 

Пострадали 9 посетителей бара, из них двое получили ножевые ранения. 

Милиция выясняет подробности происшествия. Пока нет информации о задержанных. При этом А.Домбровский отрицает, что нападавшие на крымского татарина были скинхэдами (в последнее время в некоторых крымских газетах появились сообщения о том, что в Симферополе действует группа скинхэдов, которые нападают на крымских татар). 

Начальник ЦОС заявил, что в Симферополе организованного движения скинхэдов нет. По его данным, есть группа скинхэдов в Севастополе, а в Симферополе живет несколько членов этой группы, которых милиция отслеживает. "С ними будет проведена серьезная и жесткая работа", - сказал А. Домбровский. Обстоятельства происшествия уточняются, ведется расследование. 

Вместе с тем, Председатель Совета Министров АРК Сергей Куницын не считает, что произошедшая вечером в баре "Коттон" в Симферополе драка, в результате которой пострадали ряд молодых людей, в том числе из числа крымских татар, произошла на почве межнациональных отношений. 

Об этом он заявил журналистам в Симферополе, комментируя данный инцидент, передает Крымское агентство новостей. 

"Реакция власти на пресечение подобных выходок будет жесткой", - подчеркнул С. Куницын. По его словам, в настоящее время существуют силы как за пределами Крыма, так и за пределами Украины, которые заинтересованы в "раскачивании ситуации накануне Дня депортации, который отмечается 18 мая". 

Премьер-министр автономии также высказал обеспокоенность проявлением неких признаков скинхедства среди участников драки. По его словам, правоохранительные органы Крыма и прокуратура предпринимают жесткие меры для пресечения на корню всех этих проявлений. 

"КРЫМСКАЯ ЛИНИЯ" 


КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ГОТОВЫ УСТРОИТЬ В ГОРОДЕ ПОГРОМ РАДИ ИЗБАВЛЕНИЯ СОПЛЕМЕННИКА

(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)

Сегодня группа крымских татар пикетировала здание крымского Главка МВД с требованием освободить задержанного накануне по подозрению в участии в массовой драке в клубе "Коттон" Куртсеита Абдуллаева. По предварительным данным, толпа около 600 человек собралась возле здания Меджлиса крымскотатарского народа и во главе с Ильми Умеровым, давшим за час до этого пресс-конференцию, двинулась по направлению к Главку милиции. 

Там толпа блокировала главный вход на территорию Главка и скандировала "Свободу Куртсеиту Абдуллаеву!", "Позор крымской милиции!", "Аллах Акбар!" и требовала показать задержанного. Около 18.00 к пикетчикам вышел генерал Паламарчук и объявил, что Абдуллаев не задержан и не арестован, а в данный момент дает показания как свидетель и выйти к митингующим не сможет. Однако толпа продолжала требовать показать им Куртсеита живого или мертвого. 

В данный момент митингующие остаются возле здания Главка, количество их постоянно увеличивается. Инициативная группа, сформированная из числа пикетчиков, заявила "Если вы сегодня не отпустите Куртсеита, то за сегодняшнюю ночь ответственность возлагается на генерала Паламарчука". Видимо, сегодня ночью крымские татары планируют устроить в городе погром. 

Напомним, вчера вечером в клубе "Коттон" произошла драка между 50 крымскими татарами и теми, кто находился в клубе. В результате драки пострадало 9 человек, двое в тяжелом состоянии с ножевыми ранениями находятся в больнице. 

Сегодня, на пресс-конференции в Меджлисе, Ремзи Ильсов заявил, что Меджлис крымскотатарского народа обвиняет правоохранительные органы Крыма в бездействии в отношении профашистских организаций, в том числе "скинхедов". 

Меджлис обратил внимание милиции на движение "скинхедов" в ноябре 2003 года, когда был осквернен памятный знак в парке Салгирка, установленный в память 50-летия депортации крымскотатарского народа, сообщил Ремзи Ильясов. 

Меджлис также заявляет, что крымские татары не считают сложившуюся ситуацию межнациональным конфликтом между славянами и крымскими татарами. 


МИЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ НОЧНОЙ ДРАКИ В СИМФЕРОПОЛЕ

(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)

Правоохранительные органы уже задержали многих участников ночной драки в баре "Коттон" по ул. Пушкина в Симферополе, в результате которых пострадали 9 человек. 

Об этом председатель Совета министров АРК Сергей Куницын сообщил на внеочередном пленарном заседании Верховной Рады АРК, передает Крымское агентство новостей. 

Помимо этого, отметил он, на сегодняшний день милиция задержала и одного участника избиения журналистов в Симеизе, произошедшего 5 марта. 

Напомним, во вторник в 22.00 в баре "Коттон" около 50 молодых крымских татар учинили крупную драку, в результате которой пострадали 9 человек, 2 из которых находятся в тяжелом состоянии. 

5 марта во время съемки демонтажа временных построек крымских татар рабочими предприятия "Крымболгарюгсервис" съемочные группы "Интера" и российского "Первого канала" подверглись нападению со стороны крымских татар, вооруженных кирками, кусками арматуры. Медики зафиксировали у оператора "Первого канала" Вадима Теличева многочисленные повреждения предплечья, плеча и кисти руки, травму уха, подозревают трещину третьего позвонка. 


МИЛИЦИЯ ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ДРАКИ В БАРЕ В СИМФЕРОПОЛЕ

(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)

Центральный райотдел милиции Симферополя возбудил уголовное дело по факту хулиганства и драки ночью в баре "Коттон" по ул. Пушкина, в результате которой пострадали 9 человек, в том числе 1 крымский татарин. 

Об этом начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук сообщил журналистам, передает Крымское агентство новостей. 

Для расследования дела создана следственно-оперативная группа. Уже задержаны около 30 подозреваемых, они находятся в Центральном райотделе. Установлено, что некоторые из задержанных участников ночной драки, как минимум один, отметил Н. Паламарчук, принимали участие и в нападении на операторов съемочных групп российского "Первого канала" и украинского "Интера" 5 марта в Симеизе. 

Он добавил, что уголовное дело об избиении журналистов в Симеизе взяла для изучения прокуратура и, скорее всего, оно будет переквалифицировано со ст. 296, ч 2 Уголовного кодекса Украины (Хулиганство, совершенное группой лиц) на ст. 171 (Препятствование профессиональной деятельности журналистов). 


КУЧМА ОТПРАВИЛ ВСЕХ СИЛОВИКОВ В КРЫМ РАЗОБРАТЬСЯ СО ''СКИНХЕДАМИ''

(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)

Президент Украины Леонид Кучма поручил генпрокурору, председателю СБУ и министру внутренних дел срочно выехать в Симферополь, где во вторник произошли стычки с участием крымских татар. 

Об этом сообщает пресс-служба Президента. 

Кучма поручил генеральному прокурору Украины Геннадию Васильеву, министру внутренних дел Украины Николаю Билоконю, председателю СБУ Игорю Смешко срочно выехать в Крым и лично расследовать инцидент, который произошел во вторник вечером в центре Симферополя. 


ГДЕ НАЙТИ СКИНХЕДОВ? ЗАХОДИТЕ В ''КОТТОН''!

Все о драке в неформальном клубе

(Вебсайт «Крымская линия» от 25 марта 2004 года)

За последнюю неделю слово "скинхеды" звучало на улицах города, в общественном транспорте и с экранов телевизоров чаще, чем привычные за последние несколько месяцев "меджлис" и "ваххабизм". Неужто в Крыму завелись последователи неофашистского учения, посеявшего ужас во многих городах России? Если кто и не верил в это до сих пор, то после случившегося в известном в неформальных кругах Симферополя клубе "Коттон" 23 марта, уверенность в реальности "скинов" крепнет и крепнет... "Крымская Линия" провела собственное расследование случившегося. 

Для начала изложим официальную версию, распространенную информагентствами и прочими СМИ. Итак, вечером 23 марта шли себе крымский татарин со своей девушкой по центральной городской улице им. Пушкина, где вечером так любят прогуливаться все симферопольцы. Никого не трогали. И тут в районе ночного клуба "Мечта" к ним пристает группа молодых ребят, практически не очень совершеннолетних, внешне якобы напоминавших тех самых пресловутых скинхедов. Чего ребята от татарина хотели - неизвестно, но результатом "разговора" стала потасовка, в которой татарин получил "непроникающее ножевое ранение в область поясницы". 

К 21.30 группа из 50 крымских татар собралась чуть дальше, возле клуба "Коттон" и, как потом выяснилось, "кто-то кому-то сказал", что одного из напавших на соплеменника видели в клубе. После этого 50 человек, вооруженных привычными уже для крымских татар после событий в Судаке и Партените арматурными прутьями, а также ножами, ворвались в зал, где били сначала только коротко стриженых, а потом - начали бить всех подряд. В результате по различным данным пострадало от 9 до 12 человек, два из них с ножевыми ранениями были доставлены в больницу, еще четверо - с черепно-мозговыми травмами и другими повреждениями различной степени тяжести. По последним сообщениям, милиция уже задержала около 30 участников драки, возбуждено два уголовных дела. 

А теперь то, что удалось выяснить "Крымской Линии" в ходе собственного небольшого расследования и из разговора с участниками инцидента. 

Как рассказывают очевидцы, вечером 23 марта Дилявер Максудов с девушкой прогуливались по ул. Пушкина в половине восьмого вечера. Впереди шли два его товарища. Проходя возле ночного клуба "Мечта" мимо музыкантов-неформалов, в изобилии собирающихся на упомянутой улице ежедневно, один из товарищей Дилявера, Ильвис, с издевкой спросил у музыкантов: "Тут скинхеды не пробегали?". Получил не очень литературный ответ. Ильвис, даже в среде своих друзей заработавший славу "горячего парня", полез проучить неуважительного неформала кулаками. Завязалась драка. Отошедший уже на некоторое расстояние Дилявер решил помочь другу. В какой-то момент он получил удар ножом в спину. Сразу вызвали скорую, дерущиеся разбежались. 

Уже в больнице, куда привезли Дилявера, Ильвис начал обзванивать всех друзей - крымских татар и призывал их отомстить. Из больницы же он позвонил в Мусульманскую общину на Малофонтанной Эльдару Абдуллаеву (брату Куртсеита Абдуллаева) и попросил группу помощи. 

У "Крымской Линии" есть информация от компетентного источника, что крымский татарин из числа тех, кого позвали "отомстить", позвонил в дежурную часть крымского Главка милиции и даже в приемную заместителя начальника Главка полковника Середенко. Следующий звонок был сделан в Меджлис, своим, с предупреждением и просьбой предотвратить бойню. Прошел час, прежде чем 50 человек крымских татар собрались возле "Коттона". За этот час не последовало реакции ни от Меджлиса, ни от Главка, ни от самого Середенко. 

Очень хотелось бы, чтоб приехавшие в Крым расследовать случившееся главы силовых ведомств проверили факт звонка с предупреждением. Если информация подтвердится, то к сожалению, обвинения, звучавшие в адрес правоохранителей, более чем небеспочвенные. 

Теперь о том, что поведали пострадавшие в ходе драки в "Коттоне". Когда толпа подошла к клубу, двое завсегдатаев заведения стояли на улице и разговаривали со знакомой девушкой. С криками "Долой скинхедов!" несколько крымских татар двинулись на них. В результате один из ребят отделался сотрясением мозга и многочисленными ушибами, а также разбитым вдребезги мобильным телефоном, с которого попытался вызвать милицию, а второй - многочисленными ножевыми ранениями. Девушка, стоявшая вместе с ними, бросилась вниз, в помещение клуба, за подмогой. Разобраться, что случилось, вышел парень, отвечающий в "Коттоне" за безопасность. Не успев сказать и слова, он получил удар ножом. После этого толпа ринулась в зал, и вот тогда началось массовое избиение всех, кому в тот вечер не повезло оказаться в клубе. Правда, девушек татары не тронули. Кто-то вызвал скорую. Посчитав, что миссия выполнена, группа нападавших разбежалась кто куда. Пострадавших доставили в больницу. 

На данный момент двое, получившие ножевые ранения, находятся в больнице. Один из них - в реанимации, не приходит в сознание. У него многочисленные ранения в легкие и сломанная ключица. Второму повезло больше - его повреждения оказались не так серьезны. На следующий день корреспондентам "Крымской Линии" не терпелось узнать, справедливым ли оказалось возмездие за друга, и действительно ли пострадавшие являются скинхедами, или хотя бы теми самыми людьми, напавшими на крымского татарина возле "Мечты". 

Не совсем так. Оба парня, попавшиеся под горячую руку в "Коттоне", в момент инцидента на ул. Пушкина находились в клубе, и есть масса свидетелей, могущих это подтвердить. Также никто не сможет опровергнуть тот факт, что пострадавшие не являются "скинхедами", на которых повесили обиду соотечественника крымские татары, устроившие резню в "Коттоне". Более того, посетив больницу, где лежат в данный момент пострадавшие, можно было увидеть, что навестить больных приходили многочисленные родственники и друзья, даже отдаленно не напоминающие членов неофашистской группировки. 

Можно понять, в принципе, почему выбор крымских татар пал именно на "Коттон". Клуб изначально создавался как заведение для "неформальных" ребят. Поэтому человеку, не искушенному в различиях между хиппи, панком и рокером, все те, кто собирается в "Коттоне", кажутся скинхедами или чем-то похожим только потому, что многие из них бриты наголо, одеты в характерные кожаные куртки и обвешаны цепями. Кстати в "Коттоне" среди посетителей ни разу не были замечены посетители - крымские татары. 

Теперь о том, кто такие скинхеды. Это неофашистское направление, которое характеризуется прежде всего расизмом. Подобно фашистам, у скинхедов имеется представление о том, что существует главенствующая нация, остальные же нации подлежат либо уничтожению, либо порабощению. Этим объясняется их агрессивность. По нашим данным, в Крыму скинхеды впервые появились в количестве около 50 человек в Севастополе и несколько раз проявляли себя в дни Военно-морского флота, традиционно отмечаемых парадом и иногда приездом президентов России и Украины. В один из приездов в Севастополь Президента России Владимира Путина севастопольских скинхедов милиция изрядно "почистила". Из-за чего был даже большой шум в прессе. Однако в Симферополе до сих пор о скинхедах никто не говорил... 

В тот же день, когда родители парня, лежащего в реанимации, молились о том, чтоб их сын выжил, Меджлис крымскотатарского народа дал пресс-конференцию, на которой устами Ремзи Ильясова огласил, что не видит причин классифицировать конфликт как межнациональный. А также опровергнул какую-либо свою причастность к инциденту. И напомнил Главку милиции, что пора перестать прикрывать неофашистские группировки, нападающие на мирных татарских парней 

А часом позже группа крымских татар во главе с тем же Ремзи Ильясовым, количеством более 600 человек пикетировала крымский Главк милиции с требованием освободить Куртсеита Абдуллаева, задержанного по двойному подозрению: за участие в драке в "Коттоне" и за участие в избиении операторов телеканалов "Интер" и "ОРТ" в Симеизе 5 марта. Генерал Паламарчук вынужден был выйти к пикетчикам и объяснить им, что Куртсеит не арестован, а дает показания как свидетель. Пока. И до тех пор, пока не ответит на вопросы следствия, он отпущен не будет. За это инициативная группа крымских татар потребовала привлечь к ответу представителей Совмина, Главка и всех, кого только можно, иначе "Ответственность за сегодняшнюю ночь мы возлагаем лично на Паламарчука". Впрочем, угрозу свою татары не выполнили - уже поздним вечером для переговоров и решения вопроса из Киева прилетели первые заместители глав силовых ведомств: МВД, СБУ и Минобороны, а также Генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев. Разговоры о том, "как жить дальше" в Совмине затянулись до глубокой ночи. 

Президент Кучма, похоже, потерял терпение, раз выслал руководителей всех силовых ведомств разобраться с ситуацией на месте. Оплеуха для всех - тем самым Леонид Данилович дал понять, что уже не надеется ни на Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте, ни на местные правоохранительные органы. И еще из этого следует, что ни о каком конструктивном диалоге с меджлисом в решении проблем репатриантов теперь не может быть и речи. Своей борьбой с мнимыми скинхедами некоторые активисты крымскотатарского движения поставили под удар ни в чем не повинных людей, получивших в неформальном клубе серьезные травмы. 

Поздней ночью разошлись пикетчики от ворот Главка милиции АРК. Но ненадолго, только лишь для того, чтобы утром со свежими силами собраться снова, но уже возле Совмина с прежними требованиями и угрозами. 

Последнее время меджлис от всех акций протеста, организованных крымскими татарами, открещивается. Почему признанный представительный орган крымских татар перестал реагировать на действия своих подопечных, непонятно. Не пора ли признать, что он не управляет своим когда-то избравшим его народом? А может, как умеет, так и управляет... 

Наталья ЩЕРБИНА 


КРЫМСКАЯ МИЛИЦИЯ ЗАЙМЕТСЯ ПОИСКОМ СКИНХЕДОВ

(Вебсайт «Крымская линия» от 25 марта 2004 года)

Главное управления МВД Украины в Крыму проведет тщательное расследование с целью выявления в регионе скинхедов. Об этом сообщил начальник милицейского Главка Николай Паламарчук, комментируя итоги встречи с инициативной группой крымских татар - участников пикета 24 марта. 

Н. Паламарчук заверил, что Меджлис крымскотатарского народа будет информироваться о ходе расследования. 

Начальник ГУ МВД Украины в АРК также сообщил, что в связи с вчерашним инцидентом в Симферополе возбуждено 2 уголовных дела: по факту избиения Дилявера Максудова и драки в баре "Cotton club". Пока никто не задержан. 

В Совете министров АРК состоится совещание с участием первого заместителя Министра внутренних дел Украины Михаила Манина, который прибыл в Симферополь для расследования инцидента, крымского премьера Сергея Куницына, начальника Главка МВД Николая Паламарчука, Прокурора республики Владимира Гальцова, заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова и, возможно, председателя Меджлиса Мустафы Джемилева. 

Напомним, 23 марта возле симферопольского бара "Cotton club" произошла стычка, в результате которой пострадал крымский татарин Дилявер Максудов. После этого инцидента возле бара собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая ворвалась в помещение и избила находившихся там посетителей. В результате, по разным данным, от 7 до 13 человек, были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. По заявлению Меджлиса крымскотатарского народа, драка была спровоцирована скинхедами, которые возле "Cotton club" напали на группу молодых людей. 


РЕЗНЯ В ЦЕНТРЕ КРЫМСКОЙ СТОЛИЦЫ

В результате драки в баре "Коттон" в Симферополе пострадали 9 человек

(Газета "Крымская правда" от 25 марта 2004 года)

Во вторник в 22.00 по ул. Пушкина, в симферопольском баре "Коттон", около 50 молодых крымских татар учинили крупную драку, в результате которой пострадали 9 человек, 2 из которых находятся в тяжелом состоянии. 

Об этом Крымскому агентству новостей сообщил начальник центра общественных связей Главного управления МВД Украины в Крыму Александр Домбровский. 

По его словам, инцидент произошел между крымскими татарами и неизвестными прохожими. "Они что-то не поделили и крымскому татарину была нанесена непроникающая резаная рана в область поясницы", - сказал А. Домбровский. Пострадавшего госпитализировали. 

После этого в больнице взрослые крымские татары, личности которых устанавливаются, собрали толпу из 50 человек, которые направились в "Коттон" и устроили там погром. Как отметил начальник ЦОСа, нападавшие били всех подряд, некоторые посетители пытались сопротивляться. В результате драки пострадали 9 человек, у многих ножевые ранения и многочисленные ушибы. Двое наиболее тяжело пострадавших уже прооперированы. Оба получили проникающие ножевые ранения в области легких. 

"Идет умышленное натравливание по любому поводу, по любому факту, при этом взрослые крымские татары организовывают, но сами не участвуют, что настораживает милицию. Такое ощущение, что провокацию ждали", - отметил А. Домбровский. 

По его словам, милиция пока не задержала нападавших, однако, как только злоумышленники будут пойманы и их вина доказана, они "ответят по полной катушке". 

Задержаны подозреваемые

Центральный райотдел милиции Симферополя возбудил уголовное дело по факту хулиганства и драки ночью в баре "Коттон" по ул. Пушкина, в результате которой пострадали 9 человек, в том числе 1 крымский татарин. 

Об этом начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук сообщил журналистам, передает Крымское агентство новостей. 

Для расследования дела создана следственно-оперативная группа. Уже задержаны около 30 подозреваемых, они находятся в Центральном райотделе. Установлено, что некоторые из задержанных участников ночной драки, как минимум один, отметил Н. Паламарчук, принимали участие и в нападении на операторов съемочных групп российского "Первого канала" и украинского "Интера" 5 марта в Симеизе. 

Он добавил, что уголовное дело об избиении журналистов в Симеизе взяла для изучения прокуратура и, скорее всего, оно будет переквалифицировано со ст. 296, ч. 2 Уголовного кодекса Украины (Хулиганство, совершенное группой лиц) на ст. 171 (Препятствование профессиональной деятельности журналистов). 

Взгляд из редакции 

Вновь конфликт, опять пролилась кровь. Как и прежде, бесчинствуют крымские татары. Еще не выяснены все обстоятельства дела, но премьер Сергей Куницын спешит заявить, что, дескать, снова произошел конфликт "на бытовой почве". 

Между тем, полковник милиции А. Домбровский со знанием дела отмечает, что "идет умышленное натравливание, при этом взрослые крымские татары организовывают, но сами не участвуют". Но если власть не хочет видеть очевидное, то возникают обоснованные сомнения в ее способности обеспечить соблюдение законности. 

Крымское агентство новостей 


РАССЛЕДОВАНИЕ ИНЦИДЕНТА В СИМФЕРОПОЛЕ 23 МАРТА ВОЗГЛАВИЛ ГЕНПРОКУРОР УКРАИНЫ

(Вебсайт «Крымская линия» от 25 марта 2004 года)

Расследованием уголовных дел, возбужденных по фактам нападения на Дилявера Максудова и драки в симферопольском баре "Cotton club", занимается прибывшая из Киева группа следователей по особо важным делам во главе с Генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым. Об этом сообщил Председатель Совета министров Крыма Сергей Куницын на заседании Совмина, передает "Контекст-медиа". 

Крымский премьер подчеркнул, что расследование держит на личном контроле Президент Украины Леонид Кучма. 

С. Куницын также сообщил, что уже выявлены дополнительные факты и свидетели инцидента. Он выразил уверенность, что все обстоятельства дела будут выяснены в ближайшее время. 

Кроме того, С. Куницын заявил, что крымские власти не подтверждают "факт наличия фашиствующих молодчиков, как говорят, скинхедов" в Крыму. "Может, кто-то фильмов насмотрелся, но организованных вещей на территории Крыма нет", - заверил глава Совмина. 

Напомним, 24 марта Президент Украины дал поручение Генпрокурору, а также руководителям МВД и СБУ срочно выехать в Крым и лично расследовать инцидент, который произошел в Симферополе вечером 23 марта. 

23 марта в Симферополе на улице Пушкина, недалеко от бара "Cotton club", произошла стычка, в результате которой пострадал крымский татарин Д. Максудов. После этого инцидента возле бара собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая ворвалась в помещение и избила находившихся там посетителей. В результате 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. По заявлению Меджлиса крымскотатарского народа, драка была спровоцирована скинхедами, которые возле "Cotton club" напали на группу молодых людей. Правоохранительными органами возбуждено 2 уголовных дела: по факту нападения на Д. Максудова и драки в баре "Cotton club". 


У БРАВЫХ "СКИНХЭДОВЦЕВ" НАВЕРНЯКА ЕСТЬ ВОЖДИ И ВДОХНОВИТЕЛИ

(Газета "Голос Крыма" от 26 марта 2004 года)

24 марта в Меджлисе крымскотатарского народа состоялось экстренное заседание Милли Меджлиса, на которое был приглашен заместитель начальника ГУ МВД Украины в Крыму полковник Валерий Середеико. У здания Меджлиса собралась крымскотатарская молодежь. В 15.00 ч. здесь же состоялся митинг, на который прибыли взволнованные жители г. Симферополя и поселков компактного проживания, прослышавшие о ночных событиях в городе. 

Дело в том, что накануне вечером, по словам очевидцев, в районе улицы Пушкина г.Симферополя к нескольким крымскотатарским ребятам подошел молодой человек в униформе и поинтересовался у одного из них, не татарин ли он. Парень не успел ответить, как на них набросилась толпа в 30-40 человек. Завязалась драка, а когда зачинщики скрылись, Дилявер Максудов остался лежать на земле с ножевым ранением в спину. Друзья тут же оповестили родственников раненого. Пострадавшего доставили в б горбольницу. Как рассказал журналистам дядя Дилявера. пока они ждали у дверей больницы, стали поступать раненые молодые люди с характерными прическами, в черных куртках с эмблемами. По версии правоохранителей, прибывшая невесть откуда возмущенная толпа крымских татар ринулась к бару «Кот-тон», где, обычно, по свидетельству очевидцев, собираются бритоголовые, и устроила разборку. В результате несколько пострадавших, число которых пока точно не установлено, доставлены в больницу. 

Всю ночь свидетели крымские татары были подвержены унизительному допросу с оскорблением человеческого достоинства, национальных чувств. 

На пресс-конференции, проведенной в тот же день, заместитель председателя Милли Меджлиса Ремзи Ильясов и руководитель юридического отдела Меджлиса Эмине Авамилева заявили, что Меджлис неоднократно предупреждал правоохранительные органы и властные структуры, что в Крыму действует молодежная нацистская организация «Скинхэд», бесчинствующая в отношении крымских татар. В подтверждение были приведены конкретные факты: избиение в пос. Молодежное и Партизаны, изнасилование девушки, осквернение памятного злака в парке Салгирка, избиение женщины с ребенком, нападение на двух ребят, одного из которых «скинхэдовцы» бросили в Салгир. 

Правоохранительные органы сегодня пытаются представить ночной инцидент как межнациональный конфликт, зачинщиками которого якобы были меджлисовцы. 

В этот же день к вечеру несколько сот крымских татар направились к зданию ГУ МВД Украины в Крыму, перекрыв пр. Кирова. Представители Милли Меджлиса встретились с главой этого ведомства Н.Паламарчуком и обсудили проблему существования бандформирований в лице группировки «скинхэд», а также вопрос освобождения арестованного накануне активиста национального движения Куртсеита Абдуллаева. В момент верстки этого номера из Киева прилетела комиссия в составе представителей правоохранительных органов и силовых структур Украины, с которыми представители крымских татар ведут переговоры в здании Совмина АРК. О дальнейших событиях этого дня «Голос Крыма» сообщит в следующем выпуске. 


ЗАДЕРЖАННЫЙ АБДУЛЛАЕВ ДВА ДНЯ ГОЛОДАЛ

(Вебсайт «Крымская линия» от 26 марта 2004 года)

Задержанный по подозрению в организации нападения на операторов съемочных групп российского "Первого канала" и украинского "Интера" 5 марта в Симеизе и массового избиения людей в баре "Коттон" в Симферополе во вторник Куртсеит Абдуллаев, объявивший в среду голодовку, прекратил ее по просьбе главы меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. 

Об этом глава меджлиса сообщил крымским татарам, собравшимся на площади им. Ленина в Симферополе, после общения с К. Абдуллаевым, передает Крымское агентство новостей. 

Он сообщил, что общался с задержанным в течение 15-20 минут и слушал о том, "как все это происходило". "У меня нет оснований ему не верить. Я надеюсь, что следственные органы тоже проверят. С моей точки зрения, да я и вообще Куртсеита знаю, он никак не может давать такую команду, чтобы там учинили драку. По его словам, во всяком случае, он делал все, чтобы предотвратить это. То, что он говорил "не трогайте этих, там не ходите", было воспринято почему-то как будто он руководитель, хотя у него была совершенно противоположная задача", - сказал М. Джемилев. 

Он намерен встретиться с адвокатом К. Абдуллаева и более подробно поговорить, "на какой стадии что необходимо делать". 

Напомним, в четверг около 800 (по другим данным - около 2 тысяч) крымских татар провели митинг на пл. Ленина с требованием освободить К. Абдуллаева. 

В среду вечером около 600 крымских татар пикетировали здание главка и требовали освободить К. Абдуллаева или, по крайней мере, показать его. 

Во вторник примерно в 22.00 в баре "Коттон" около 50 молодых крымских татар учинили крупную драку, в результате которой пострадали 11 человек, 2 из них находятся в тяжелом состоянии. 


ПОГРОМ В ''КОТТОНЕ'' - УДАР ПО СВОИМ?

(Вебсайт «Крымская линия» от 26 марта 2004 года)

Новые подробности инцидента

В ходе собственного расследования, проводимого "Крымской Линией" по факту нападения группы крымских татар на клуб "Коттон", расположенный по ул. Пушкина, 3, стали известны новые факты. Продолжая расследование, нашим корреспондентам удалось выяснить, кто является владельцем клуба, в котором вечером 23 марта был устроен погром. 

Им оказался Хамид Фазыл, гражданин Украины, житель г. Симферополя который на сегодняшний день работает в Крымском медицинском университете на кафедре педиатрии преподавателем, а также является частным предпринимателем и занимается продажей изделий из кожи на вещевом рынке "Таврия". Рекламируемая по радио сеть магазинов "Кожаный городок" принадлежит именно ему. Однажды Хамид решил заиметь свой собственный клуб. "Коттон" стал весьма популярным местом, где начала собираться вся симферопольская неформальная молодежь - это единственный в Симферополе клуб, где можно услышать альтернативную музыку. Да и цены приятно удивляют. Фактически Хамид поступил очень грамотно с точки зрения законов рынка - "Коттон" для Симферополя своего рода эксклюзивное заведение. Да и всем "неформалам" города наконец нашлось место, где можно собраться, поговорить и отдохнуть. Народу в клубе всегда было валом, даже в будни, и нередко туда заходили люди совершенно случайные, так как несмотря на особый контингент, руководство заведения всегда следило за порядком. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что скинхеды в "Коттоне" собираться не могли. Они не могли там собираться еще по одной причине: Хамид Фазыл - верующий, мусульманин, и уж конечно он не стал бы допускать подобных сборищ у себя в заведении. 

А теперь стоит задуматься над этим фактом. То, что в "Коттоне" практически никогда не собирались крымские татары, еще не дает никому оснований считать, что заведение это антитатарское. Напротив, его хозяин - мусульманин, и значит, любому крымскому татарину и друг, и брат. Тогда как же так получилось, что у своего по мусульманским понятиям брата теперь просто отобрали кусок хлеба? И из-за чего? Из-за скинхедов, которых никто до сих пор в Симферополе не видел. А в "Коттон" теперь уже долго никто не придет. Никто просто не захочет приходить в клуб, где те, кому захотелось, устраивают резню. По нашим данным, в апреле у Хамида заканчивается срок действия некоторых документов, необходимых для функционирования клуба. Вряд ли он захочет тратить средства для того, чтобы продолжать работу, ведь заведение теперь еще долго не будет приносить дохода. Клуб скорее всего теперь закроют как нерентабельный и несчастному Хамиду придется потуже затянуть пояс. Да и возмущение ребят, у которых отняли место для тусовки, и им теперь снова придется толпиться по подворотням, можно представить. В общем, группа крымских татар, одержимых поисками скинхедов, добилась своего: если до сих пор их в Симферополе не было, они появятся. Чтобы достойно ответить обидчикам. 

Интересно, что ответит инициатор татарской акции, если задать ему вопрос: "Почему ты обидел своего?". Может быть, так: "Наша разведка донесла, что по уставным документам его фирма значится как "Скин Таун" (английский перевод "Кожаного городка"), мы в этом усмотрели скрытый смысл"? Но тогда куда смотрела ваша разведка, когда читала имя хозяина? 

Почему-то вспомнилась сразу та страшная история, когда украинские военные, проводя учения и сбивая ракетой виртуальную цель, попали по реальной. Ей, как все помнят, оказался российский самолет, в котором летели реальные, живые люди. 

Кстати, лидер Меджлиса Мустафа Джемилев наконец отреагировал на инцидент в "Коттоне", официально заявив, что осуждает участников погрома. Правда, слова его звучали как-то аккуратно, словно он подбирал каждую букву. Может, все-таки осознали свою ошибку? Да поздно, батенька, поздно... 

Наталья ЩЕРБИНА 


ПИКЕТ И МИТИНГ ПОСЛЕ ДРАКИ

(Газета "Крымская правда" от 26 марта 2004 года)

Поздно вечером в среду, добираясь домой из Симферопольского аэропорта, мы не смогли свернуть у Куйбышевского рынка на проспект Кирова, так как движение по центральной улице города было перекрыто гаишниками. Но даже оттуда, с площади, была видна толпа людей, пикетирующих подступы к милицейскому Главку. Как выяснилось позже, таким образом со второй половины дня около 700 крымских татар выражали свои требования освободить Куртсеита Абдуллаева - одного из участников нападения на операторов российского Первого канала и украинского "Интера", задержанного в "ходе расследования ночной драки" в баре "Коттон". Пикетчики выдвинули ультиматум: не уйдем от стен Главка до тех пор, пока не освободите Абдуллаева. А затем, обвинив в коррумпированности милицию, потребовали отстранения от должности начальника ГУ МВД Украины в Крыму Николая Паламарчука. 

Кстати, в тот же день, 24 марта, но только утром в Бахчисарае более 200 крымских татар, ведомые руководителем местного меджлиса Ахтемом Чийгозом, кирками и ломами в пух и прах разнесли металлические конструкции для продажи церковных сувениров на территории Свято-Успенского монастыря. Страшно подумать, какая бы последовала реакция, случись малейшее святотатство вблизи мечети. А тут - никакой реакции со стороны стражей порядка, равнодушно взиравших на происходящее. И, разумеется, никакого уголовного дела, никаких требований о возмещении причиненного ущерба. 

Все правильно: когда нарушается равенство всех граждан перед Законом и делаются исключения по национальному признаку, это приводит только к одному - вседозволенности и безнаказанности. 

И этот момент прежде всего неприятно поразил прибывшего на полуостров по поручению президента Украины генерального прокурора Геннадия Васильева. Выступая в среду за полночь в эфире ГТРК "Крым", он сказал о том, что закон в автономии действует избирательно, и пообещал, что отныне он будет одинаков для всех - русских, украинцев, крымских татар, представителей других национальностей. И еще, подчеркнул генеральный прокурор Украины, никакое давление на правоохранительные органы не повлияет на ход расследования, которое будет вестись строго по закону. 

Что касается так называемых мифических скинхедов, которых, как ту невестку, "испортившую воздух", пытаются сделать козлами отпущения за учиненную резню. Вчера даже премьер Крыма Сергей Куницын, выступая на заседании Совмина, по этому поводу обмолвился: "Мы не подтверждаем фактов наличия фашиствующих молодчиков, или, как говорят у нас, скинхедов, потому что, может, кто-то фильмов насмотрелся, и имеет это место, но организованных вещей в Автономной Республике Крым, на территории Крыма, нет". 

С. Куницын сообщил также о том, что практически всю ночь в Симферополе проходило оперативное совещание с участием генерального прокурора Украины Геннадия Васильева, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимира Радченко, первого заместителя председателя СБУ Юрия Землянского, первого замминистра внутренних дел Украины Михаила Манина, а также руководителей крымских правоохранительных органов по поводу инцидента в баре "Коттон". 

И тем не менее, вчера к 10 часам утра крымскотатарские ребята и девушки, явно похожие на студентов, в организованном порядке стали стекаться на площадь Ленина в Симферополе. Молодежь задорно скандировала: "Долой скинхедов", "Аллах акбар", "Свободу Абдуллаеву". Один юноша, по-видимому, отличник, пояснял своим приятелям, что говорить о величии аллаха в данном случае не совсем уместно, а надо скандировать "Ватан!" (Свобода). 

Пожалуй, отличник оказался прав. Вот ведь и Эскендер Бариев, руководитель крымскотатарского молодежного центра, говоря о целях акции в интервью журналистам, подчеркнул, что задача одна - МВД должно выявить и нейтрализовать фашиствующие группировки. Крымскотатарская молодежь вышла на площадь, чтобы защитить не только себя, но и всех граждан Украины разных национальностей. В подтверждение этих слов раздавали самодельные листовки-плакаты с призывом "Крымчане! Это наше общее дело. Каждому скинхеду в голову торпеду". 

К 11 часам, мешая движению на проспекте Кирова, подошла последняя колонна манифестантов, и начался митинг у подножия памятника в окружении знамен и транспарантов. В нем приняло участие до тысячи человек. Никто не знал, чем завершится акция. В 11 часов 25 минут демонстранты перекрыли на 10 минут движение транспорта, но сотрудники правоохранительных органов, которых было в достаточном количестве и здесь, на площади, и на прилегающих улицах, вытеснили пикетчиков на площадь. Милиция Симферополя, по сообщению начальника ЦОС Крымского Главка 

Тем временем 

3 человека из 6 пострадавших в драке в баре "Коттон" в Симферополе находятся в тяжелом состоянии, состояние одного из них ухудшилось. 

Об этом журналистам сообщил министр здравоохранения Крыма Сергей Донич, передает Крымское агентство новостей. 

"Врачи делают все возможное для того, чтобы спасти жизни. Мы надеемся, что все завершится без фатальных последствий", - отметил он. 

Татьяна РЯБЧИКОВА 


ПЕРВАЯ КРОВЬ

Крымские татары устроили скинхедам "вендетту"

(Газета "Полуостров" от 26 марта - 1 апреля 2004 года)

События, произошедшие ночью 23 марта в Симферополе, буквально всколыхнули весь Крым. Возле бара «Cotton club», что на улице Пушкина, произошла стычка с участием скинхедов, в результате которой пострадал крымский татарин Дилявер Максудов. После этого инцидента большая группа крымскотатарской молодежи ворвалась в бар и избила находившихся в нем посетителей. В результате, по различным данным, от 7 до 13 человек, были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе с ножевыми ранениями... 

«Мы идем искать...»

События этой ночи назревали достаточно давно. Еще на прошлой неделе, 18 марта, большая группа крымскотатарской молодежи (по различным данным - от 80 до 200 человек) собралась вечером в районе Таврического национального университета (ТНУ) им. В.Вернадского для того, чтобы отомстить скинхедам за их бесчинства, в том числе - за избиение 14-летнего подростка Заира Зидляева, которого бритоголовые сбросили в реку Салгир. 

В тот вечер работникам милиции удалось предотвратить столкновение между крымскотатарской молодежью и скинхедами, которое могло обернуться большим количеством жертв. В район ТНУ оперативно были направлены сотрудники правоохранительных органов, а также прибыли руководители милицейского Главка, которые убедили собравшихся, что делать этого не нужно. «Ребятам разъяснили, что если даже есть в Симферополе скинхеды, то это не та проблема, которую надо решать таким способом, - сообщил начальник милиции общественной безопасности Валерий Середенко. - Мы в состоянии эту проблему разрешить даже малейшими силами». 

Однако предотвратить кровавое столкновение между крымскими татарами и скинхедами правоохранителям все же не удалось. Повод для мести и без того решительно настроенной крымскотатарской молодежи нашелся уже на этой неделе - 23 марта. 

По свидетельствам очевидцев, около 20-ти часов вечера на улице Пушкина несколько ребят, среди которых были не только крымские татары, подверглись в Симферополе нападению со стороны группы скинхедов. В результате один из молодых людей - Дилявер Максудов получил проникающее ножевое ранение и был госпитализирован в 6-ю городскую больницу. Спустя некоторое время возле больницы собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая, не теряя времени, направились к месту происшествия. 

Узнав, что скинхеды нередко собираются в баре «Cotton club» на улице Пушкина, 2, мстители ворвались в помещение и избили находившихся там посетителей. В результате около 10 человек были доставлены в больницу, двое из них - в тяжелом состоянии.

Месть и закон

В Меджлисе крымскотатарского народа убеждены, что драка, произошедшая 23 марта в симферопольском баре «Cotton club» была спровоцирована скинхедами, и ее следует рассматривать как ответную реакцию крымских татар на действия «бритоголовых». 

«Руководство крымской милиции пытается преподнести это событие как конфликт на национальной почве между крымскими татарами и славянами, - отметила руководитель юридической службы Меджлиса Эмине Авамилееа. - Мы с этим не согласны, поскольку на наш взгляд это - результат бездействия правоохранительных органов, которые не обращают внимания на движение скинхедов». 

По словам заместителя председателя Меджлиса Ремзи Ильясова, Меджлис неоднократно обращал внимание крымских правоохранителей на деятельность «молодежных группировок фашистского толка, которые осуществляют насилие по национальному признаку». По его информации, только за последнее время скинхеды осквернили памятный знак жертвам депортации в Симферополе, совершили целый ряд нападений на крымскотатарских подростков, молодых людей и женщин с детьми, а также изнасиловали девушку - крымскую татарку. «Во всех этих случаях, которые произошли в Симферополе и селах Симферопольского района, избиение крымских татар происходил о исключительно по национальному признаку, - подчеркнул Ильясов, - а насилие осуществляли молодые люди, соответствующе одетые и подстриженные, и мы не исключаем, что эта группировка кем-то финансируется и организовывается». 

Авамилева отметила, что Меджлис «относится с большим сожалением к тем, кто стал жертвами данного инцидента, и будет призывать своих соотечественников к спокойствию и разъяснять, что это - не межнациональный конфликт». Вместе с тем, по словам Ильясова, правоохранительные органы обязаны обеспечить порядок в Крыму. «Мы должны быть уверены в том, что наши дети могут спокойно ходить в школу и по улицам, и мы бы не хотели, чтобы завтра все это переросло в межнациональную рознь», - добавил заместитель председателя Меджлиса. 

Ильясов сообщил также, что Меджлис располагает информацией о ряде провокаций, которые скинхеды готовятся провести 18 мая, в День памяти жертв депортации. По его словам, уже 29 марта ожидается приезд в Крым группы скинхедов из России. «Можно предположить, что кто-то ими руководит, а то, что происходит сегодня - это целенаправленная и систематическая работа, которая кем-то проводится», - подчеркнул Ильясов. 

Руководство крымской милиции пока более сдержанно в своих оценках. В частности, начальник; милиции общественной безопасности Валерий Середенко, приглашенный на следующий день в Меджлис для обсуждения инцидента в баре, наотрез отказался признавать сам факт существования в Симферополе группировок скинхедов. 

Однако уже вечером 24 марта начальник милицейского Главка: Николай Паламарчук заявил, что т Главное управления МВД Украины в Крыму проведет тщательное расследование с целью выявления в регионе скинхедов. Паламарчук сообщил также, что в связи с инцидентом в Симферополе возбуждено 2 уголовных дела: по факту избиения Дилявера Максудова и драки в баре «Cotton club». При этом начальник Главка пообещал, что Меджлис крымскотатарского народа будет информироваться о ходе расследования. 


МИЛИЦИЯ ПРОВЕРЯЕТ КРЫМСКИЕ МОЛОДЕЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

(Вебсайт «Крымская линия» от 29 марта 2004 года)

Главное управление Министерства внутренних дел приняло решение о проведении оперативно-профилактической отработки Крыма с целью стабилизации ситуации на полуострове и получения полной информации о молодежных движениях региона. 

Об этом говорится в сообщении Центра общественных связей ГУ МВД в Крыму. 

Милиция определила 8 крымских районов, в которых наиболее активно будут проводиться профилактические мероприятия. 

Профилактические мероприятия будут проводиться до 3 апреля. К отработке привлечены дополнительные силы из Николаевской, Херсонской и Запорожской областей. 

Как сообщалось ранее, 26 марта милиция усилила режим патрулирования улиц Симферополя в связи с дракой между крымскими татарами и русскими, в результате которой пострадали 9 человек. 

9 человек пострадали в результате драки крымских татар и русских в баре "Коттон" в Симферополе в ночь с 23 на 24 марта. 

5 марта около 20 крымских татар избили журналистов телеканалов "Интер" и "Первый канал" (Россия). 

Президент Леонид Кучма поручил генеральному прокурору Геннадию Васильеву, председателю Службы безопасности Игорю Смешко и министру внутренних дел Николаю Билоконю лично расследовать эту драку. 


КУРТСЕИТ АБДУЛЛАЕВ АРЕСТОВАН ПО РЕШЕНИЮ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО СУДА

(Вебсайт «Крымская линия» от 29 марта 2004 года)

Куртсеит Абдуллаев, задержанный 24 марта по подозрению в организации драки в симферопольском баре "Cotton club", вечером 27 марта арестован. Об этом сообщил начальник Центра общественных связей Главного управления МВД Украины в АРК Александр Домбровский, передает "Контекст-медиа". 

"Киевским районным судом города Симферополя Абдуллаеву определена мера пресечения - содержание под стражей, то есть арест", - сообщил А. Домбровский. 

По информации ЦОС, К. Абдуллаев подозревается в организации хулиганских действий 5 марта в поселке Симеиз в отношении журналистов "Первого канала" и телеканала "Интер", а также погрома с тяжкими последствиями, учиненного 23 марта в симферопольском баре "Cotton club". 

Напомним, К. Абдуллаев был задержан 24 марта по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает задержание до трех суток для проведения следственных действий. В тот же день около 700 крымских татар пикетировали Главное управление МВД Украины в Крыму с требованием освободить К. Абдуллаева. 25 марта и 26 марта акции протеста были продолжены у здания Совета министров АРК. 

23 марта в Симферополе на улице Пушкина, недалеко от бара "Cotton club", произошла стычка, в результате которой пострадал крымский татарин Дилявер Максудов. После этого инцидента возле бара собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая ворвалась в помещение и избила находившихся там посетителей. В результате 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. 

5 марта съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер", которые прибыли в Симеиз для съемки сюжета о земельных проблемах на Южном берегу Крыма, подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. В результате нападения операторы "Первого канала" Вадим Теличев и телеканала "Интер" Денис Погорелый получили серьезные травмы. 


ПОВОД К ДРАКЕ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ

(Газета "Крымский обозреватель" от 30 марта 2004 года)

Это произошло ровно неделю назад. 23 марта около восьми часов вечера на перекрестке симферопольских улиц Пушкинской и Карла Маркса завязалась драка между двумя группами подростков. Участники потасовки были вооружены бейсбольными битами, палками и горлышками разбитых бутылок. После того, как один из подростков - Дилявер Максудов получил удар ножом в спину, «бойцы» с противоположной стороны скрылись. 

Дальнейшие события разворачивались стремительно. После звонка по мобильному телефону, а пострадавший, к слову, оказался не из «простой» семьи, на место происшествия приехало несколько иномарок. Пострадавший был доставлен в горбольницу № 6, у входа в которую начала собираться толпа родственников и знакомых раненого парня. Прозвучала фраза: «те подонки были лысые - наверное, это скинхеды!».

Место действия

Бар «Коттон-клуб» - любимое место проведения досуга околомузыкальной симферопольской молодежи. Видимо, именно молодежный колорит бара и «неформальность» его посетителей послужили причиной того, что на «разборку» крымские татары приехали именно сюда, а не в более респектабельное место. 

Уже через полтора часа после поножовщины около 40 крепко сложенных ребят явно не славянской внешности в возрасте от 25 до 30 лет ворвались в «Коттон-клуб». При входе в клуб длинноволосый парень на вопрос толпы: «ты скин-хэд?» успел ответить только то. что «те, кого вы ищете, обычно лысые», после чего получил обрезком арматуры удар по голове. Очнувшись через какое-то время, он увидел своего товарища Николая Сердюка, лежащего в луже крови. 

Вышедший на шум работник «Кот-тон-клуба» Артем Кондрашов получил несколько ударов ножом в плечо. Толпа ворвалась в клуб. Нападавших оказалось настолько много, что они с трудом поместились в сравнительно небольшом баре. В первом, хорошо освещенном зале, никого не тронули. А во втором началась резня. Девушки отделались синяками и тяжелым испугом. Около пятнадцати посетителей-мужчин были избиты железными прутами и трубами. Их резали ножами по груди, а упавших били ногами и дубовыми табуретками. Через пять минут один из нападавших, по словам свидетелей. Куртсеит Абдуллаев скомандовал: «Хватит! Все быстро уходим отсюда!» Поугрожав напоследок «выжившим» посетителям первого зала, швыряя в стены биллиардные шары, покуражившись и поиздевавшись над испуганными людьми, «отморозки» организованно покинули «руины» клуба. 

Работники рейдовой бригады «скорой помощи», быстро прибывшие на вызов, были шокированы увиденным. Кровью было залито все: «пятачок» перед входом, ступени, пол зала. Поломанная мебель, неподвижные тела - все это, по словам врачей, прибывших на «обычную» драку, было более чем неожиданно.

Реакция

По поручению президента Украины в Симферополь вылетели Генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев, министр внутренних дел Николай Билоконь и глава Службы безопасности Украины Игорь Смешко для личного расследования инцидента. Возбуждено два уголовных дела: по факту нанесения телесных повреждений Диляверу Максудову и по факту массового избиения людей в баре «Коттон-клуб». В больницу обратилось в общей сложности 11 человек, из них четверо уже выписаны, остальные, в том числе и пострадавший Дилявер, с повреждениями разной степени тяжести находятся на лечении. Двое из пострадавших остаются в тяжелом состоянии. Особенно сложная ситуация у Николая Сердюк прооперированного после проникающего ранения грудной клетки. Министр здравоохранения Крыма взял печение пострадавших подовой личный контроль. У раненых побывали председатель ВС Крыма Борис Дейч, и его зам Ильми Умеров. 24 марта около полутысячи крымских татар провели пикетирование здания Главного управления МВД Украины в Крыму с требованием освободить Куртсеита Абдуллаева — специалиста-консультанта управления по связям с органами местного самоуправления меджлиса крымскотатарского народа, задержанного по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса Украины, которая предусматривает задержание до трех суток для проведения следственных действий, в случае невыполнения их условий, прямо противоречащих существующему в нашей стране законодательству, крымские татары угрожали разнообразно: от привлечения дополнительных соотечественников из регионов для дальнейшего пикетирования крымских властей до начала военных действий (!). 

По сообщению первого заместителя начальника ГУ МВД Украины в Крыму Николая Пыхтина, Куртсеит Абдуллаев не был задержан, а был приглашен для дачи показаний по поводу инцидента в баре «Коттон-клуб». Куртсеит Абдуллаев, замеченный до этого в инциденте с избиением журналистов в Симеизе 5 марта, объявил бойкот, с 2-х дневной голодовкой, которую прекратил, лишь встретившись с Мустафой Джемилевым. 

Пикетчики разошлись только поздно вечером, когда вернулись их представители из Совета министров, где они встречались с председателем Совета министров Крыма Сергеем Куницыным и Генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым. Слова Генерального прокурора о том, что чем больше будут пытаться на него давить, тем жестче будет его позиция, - прозвучали со всех национальных телеканалов. Сергей Куницын на следующее утро после известных событий дал свою оценку: драка между двумя группировками молодежи не имеет национальной основы. «Я бы не возводил этот конфликт до уровня межнациональных отношений, — подчеркнул Сергей Куницын. — Наша главная задача — не делать из этого межнациональные конфликты и не присоединять их к крымским татарам непосредственно или к русским. Реакция власти на пресечение подобных выходок будет жесткой», — заявил крымский премьер. 

25 марта в Совмине Крыма состоялось совещание с участием первого заместителя министра внутренних дел Украины Михаила Манина, крымского премьера Сергея Куницына, начальника Главка МВД Николая Паламарчука, прокурора республики Владимира Гальцова и заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова. А в это время на площади Ленина напротив здания Совета министров состоялся очередной митинг-пикет в защиту прав «пострадавших» в результате инцидента татар, в котором приняло участие не менее тысячи человек. Продолжился митинг, в несколько поредевшем составе, и на следующий день. 

От редакции 

Наши журналисты все эти дни были там, где разворачивались эти события. Мы видели, как при посещении шестой городской больницы друзья потерпевших в баре «Коттон-клуб» были подвергнуты оскорблениям со стороны присутствовавших там же крымских татар. Мы видели, как плачет на сутпельках горбольницы девушка, не понимая, чем же она и ее находившийся в коме друг провинились перед этими людьми... Мы были на митингах, разговаривали с людьми, в том числе крымскими татарами. Были и в баре «Коттон-клуб», который, к слову, является и нашим постоянным местом отдыха. Нередко раньше там можно было увидеть и крымскотатарскую молодежь. И никогда у посетителей клуба не возникало проблем по национальному признаку. 

Ясно одно: «отморозки» порезали и избили людей. Невинных людей. Но даже если бы в чем-то и была их вина, «разборки» с ножами и арматурами именуются не защитой чести и достоинства, а бандитизмом. И значит, вступает в силу Закон, единый для всех граждан Украины. На сегодня предъявлено официальное обвинение Куртсеиту Абдуллаеву по статье 296 ч. 4 УК Украины («Хулиганство, повлекшее за собой нанесение тяжких телесных повреждений»). 

Что касается скинхэдов, то будем надеяться: Главное управления МВД Украины в Крыму проведет тщательное расследование с целью их выявления в регионе. Это подтвердил начальник милицейского Главка Николай Паламарчук, комментируя итоги встречи с инициативной группой крымских татар — участников пикетов. Николай Паламарчук заверил, что Меджлис крымскотатарского народа будет информироваться о ходе расследования. Это, конечно, правильно - информация о наличие, либо отсутствии в Крыму «неонацистов» должна быть максимально открытой. Пока же сообщим свои данные. Слухов много. Но нам шумиха вокруг неонацистов представляется надуманной. Друзья потерпевшего Дилявера Максудова рассказывали авторам этих строк о двух крымскотатарских барах, недавно разгромленных нацистами в Севастополе, о тысячах российских скин-хэдов, приехавших в Крым. Мы понимаем: искать козлов отпущения - в людской натуре. Но надо смотреть правде в глаза: Дилявер доблестно сражался не с грозными и неуловимыми «скинхэдами», а просто с пьяными ПТУшниками, недолюбливающими татар. Пусть даже и нацепившими на себя регалии скинхэдов - тяжелые ботинки, одежду в стиле «милитари» и массивную цепь «для ключей». К слову, так одеваются многие молодые люди, пытаясь выглядеть «покруче». Так одни недолюбливают татар, другие - вообще всех. . Третьему - "дай закурить", четвертому - под настроение. Помнится, несколько лет назад к сыну тогдашнего партбосса в Крыму пристал в баре «отморозок», которому приглянулся мобильник «Фри хэнд». За что «сынок» и получил по полной программе. «Слава Богу», правоохранительные органы быстро разобрались в рядовом криминале. Сейчас правоохранители вплоть до национальных структур пытаются всеми силами удержать дело в рамках уголовного. Мы это видим и понимаем правильность такой позиции. Как понимаем и то, что так привлекательно извернуть в сторону межнациональных отношений заварушку, да еще накануне курортного сезона. Желающих в этом поучаствовать - наберется достаточно. Потому что война, даже самая малюсенькая, приносит прибыли, как никакой другой бизнес. 

Жаль, что представители меджлиса продолжают выгораживать участников разбоя. Наверное, если бы эта организация хоть раз признала свои недоработки или ошибки (а от такого расклада никто не застрахован), наверное, и уважения было бы больше со стороны крымского населения. Несмотря на это, у следователей появляются новые сведения и новые свидетели, расследование уголовного дела продвигается. Задача состоит в том, чтобы виновников непредвзято привлечь к ответственности по всей строгости закона и сделать это надо как можно быстрее. 

Сегодня началась внеочередная сессия ВС Крыма, на которой будет рассмотрен вопрос межнациональных (непростых) отношений. 

Марина СМИРНОВА, 

Иван ЧЕБОТАРЕВ 


КРЫМСКАЯ "ВОЙНА" ПРОДОЛЖАЕТСЯ

(Газета "Первая Крымская" от 2-8 апреля 2004 года)

Ситуация на полуострове, дестабилизированная происшествием в баре «Коттон-клаб», продолжает оставаться напряженной, В помощь крымской милиции по распоряжению министра внутренних дел направлены дополнительные силы правоохранителей из близлежащих областей Украины. По словам начальника крымского милицейского главка Николая Паламарчука, сейчас идет интенсивная отработка Крыма и милиция работает в усиленном режиме. «Отрабатываем все, в том числе и бары, - сообщил он журналистам. - Особое внимание обращено на отработку молодежных организаций на наличие скинхедов и других объединений, которые нам мешают жить и работать». 

Из других милицейских источников нам стало известно, что ежевечерне проходят рейды по барам, из которых «изымаются» молодые люди ч не стандартно го» внешнего вида. Особое внимание уделяется бритоголовым, с серьгами в ушах, одетым во все черное. 

Правда, не все милиционеры горят на работе. Есть информация, что некоторые руководители срочно ушли на больничный (в народе это называется «лечь на сохранение»), чтобы не нести в случае чего ответственности. 

Как бы то ни было, милицейские мероприятия по делу о «Коттон-клабе» продолжаются. 27 марта постановлением Киевского районного суда Симферополя Куртсеиту Абдуллаеву, задержанному ранее по подозрению в организации избиения телеоператоров в Симеизе, а также погрома в баре «Коттон-клаб», избрана мера пресечения - содержание под Стражей. Стало известно, что на этот момент уже опрошено более ста свидетелей, задержано более десяти человек как с одной, так и с другой стороны. 

Практически каждый день поступает новая информация, часто противоречивая и пока во многом не подтвержденная. Но уже сейчас понятно, что следствие будет достаточно долгим и вряд ли его результаты мы услышим до 18 мая - дня 60-летия депортации крымских татар из Крыма.

Первый испуг прошел

Прошлый четверг и пятница во многом показали, что крымская милиция, по большому счету, была не готова к столь масштабным беспорядкам. По слухам, в крымском главке даже готовили вариант «сдачи жертвы», то есть не исключалось, что для нормализации ситуации милиция могла пожертвовать кем-то из высокопоставленных руководителей, списав на него всю вину. Но на выручку пришли столичные коллеги. Официальный Киев взял на себя смелость заявить о том, что все виновные в драке будут наказаны. 

Тем не менее до последнего времени почему-то остается незамеченным один милицейский «прокол». По свидетельствам множества очевидцев, к больнице "Скорой помощи" сразу же после того, как туда был доставлен раненый Дилявер Максутов, подъехал не один десяток автомобилей с крымскими татарами. Они о чем-то горячо поговорили, сели в машины и разъехались. Как потом оказалось, часть их поехала к бару «Коттон». Почему милиция прозевала этот факт и не отследила передвижение "мстителей»? Этот вопрос до сих пор не прозвучал, хотя известно, что крымским правоохранителям были заранее известны настроения крымских татар, которым надоели выходки скинов. К примеру, начальник милиции общественной безопасности Валерий Середенко в понедельник рассказывал на пресс-конференции в главке о том, как ему пришлось успокаивать группу крымских татар, собравшихся в районе ТНУ и высказавших милиции претензии по поводу ее бездействия в отношении к избиениям по национальному признаку. 

Говорят, предупрежден - значит, вооружен, но это, как видно, не относится к нашим правоохранителям. Они выставили посты на всех симферопольских дорогах уже после драки в баре, хотя могли ее предотвратить, отреагируй вовремя на события того вечера. 

А есть ли скинхеды?

То, что скинхеды в Симферополе есть, в последнее время не мог не заметить только тот, кто не хотел этого замечать. Их можно увидеть и вечерами в центре города (группа бритоголовых парней стояла рядом со зданием крымского парламента и в момент, когда там шла во вторник внеочередная сессия), и на футбольных матчах в секторе фанатов «Таврии». Кстати, некоторые лозунги, которые выкрикивают «любители футбола», во многом близки к лозунгам скинхедов. 

Но вопрос все же в другом: насколько серьезно они организованы и являются ли на сегодняшний день реальной бойцовской силой? Пока ответа на этот вопрос нет. Как известно, милиция утверждает (и, судя по всему, из самосохранения не отойдет от своей позиции), что скинхедов как организации на полуострове нет, а есть всего лишь кучка неорганизованных молодых людей. Со своей стороны требует признать существование серьезной профашистской организации в Симферополе меджлис. Можно с большой долей уверенности предположить, что обе стороны так и останутся при своем мнении, которое может изменить только (не дай Бог, конечно) еще одна подобная стычка. 

А пока город полнится слухами. Один из них е Крым якобы приехала целая группа скинов из Москвы, чтобы отомстить за своих "бритголовых братьев". Другой случай - уже - не слух. Во вторник в милицию поступила информация о том, что со стороны гор на лагерь крымских татар в Симеизе идут молодчики, выкрикивающие «Зит хайль!». На место пришлось выезжать даже руководству главка. Выяснилось, что у страха велики не только глаза, но и уши. 

Некоторые любят погорячее

Тем не менее события на полуострове развиваются, и не по спокойному сценарию. В ночь на среду неизвестные бросили несколько бутылок с зажигательной смесью в здание меджлиса на улице Шмидта. Загорелось одно из окон второго этажа, но пламя удалось быстро погасить. К счастью, от нападения никто не пострадал, в это время в меджлисе находился один лишь сторож. Как выяснилось, никто заранее не позаботился о дополнительной охране этого объекта. 

Милиция пока не располагает сведениями о том, где искать злоумышленников. Не знают этого и в меджлисе, который не спешит делать выводы. Как заявил член меджлиса Айдер Мустафаев, в попытке поджога можно было бы заподозрить так называемый Русский молодежный центр, распространяющий в последнее время по городу листовки, направленные против меджлиса с указанием его адреса. Но так как авторство листовок не скрывается, по мнению Мустафаева, делать выводы о том, что именно эта организация совершила провокацию, было бы нелогично. 

Политические версии

Вопрос, что стоит за дракой в центре Симферополя, имеет сразу несколько ответов, причем зачастую они не противоречат друг другу. На сегодняшний день чаще всего можно услышать две версии случившегося: бытовые разборки и межнациональная резня. Но за этими упрощенными до минимума тезисами кроется несколько очень сложных моментов. 

Одна из главных версий происходящего связана с ослабевающим влиянием меджлиса на свой народ. Политический межнациональный скандал якобы может вернуть былую мощь, меджлису. Судакские события, в которых региональный меджлис сыграл не последнюю роль, могут служить косвенным подтверждением этого. Но, если возвратиться к событиям в Симферополе, все увидели, как те, кто, казалось, еще недавно мог удерживать акции протеста, не переходя грань криминала, теперь практически потеряли контроль над ситуацией. 

Правда, меджлис сегодня пытается восстановить статус-кво. Его председатель Мустафа Джемилев уже заявил, что никому не будет позволено нарушать основные принципы национального движения крымских татар, основанные на ненасилии. Он заявил: «То, что происходят хулиганские действия, беззаконие в отношении крымских татар только потому, что это крымские татары, - общеизвестно. Об этом мы своевременно сообщали органам, но, к сожалению, необходимые меры не принимались. Конечно, ответные действия некоторых наших сограждан, хотя они вполне понятны, нельзя оправдать. Это не методы, мы не должны уподобляться другим». 

Еще одна версия происходящего в Симферополе - политическая, и связывают ее с двумя факторами: внутренним и внешним. 

Согласно первой интерпретации, в дестабилизации в Крыму заинтересованы те, кто хочет введения в стране чрезвычайного положения, которое может привести к отсрочке президентских выборов. Если поверить в такой сценарий, то вряд ли его авторов нужно искать в меджлисе. Политологи уже неоднократно отмечали, что межнациональная рознь между славянами и татарами ударит по рейтингу Виктора Ющенко, блок которого поддерживает меджлис. 

Сегодня вообще трудно назвать ту политическую силу, которая бы ставила на дестабилизацию обстановки. Зато уже совершенно ясно, кто использует ситуацию, чтобы чужими руками таскать каштаны из огня. Сразу после случившегося в «Коттоне» пресс-секретарь Леонида Грача Галина Мамыко распространила по электронной почте текст его заявления. В нем главный коммунист предложил Киеву... «приостановить действие Конституции АРК и ввести на территории автономии прямое президентское правление». Не прошло и часа, как в пресс-службе Грача спохватились, что сказали лишнее, и аннулировали первый текст заявления, предложив его обновленную редакцию, в которой этих слов уже не было. «Украинская правда» по этому поводу написала, что «Грач прокололся». 

Другая версия не исключает вмешательства внешних сил. Ее сторонники говорят, что нестабильность в Украине всегда на руку нашим соседям. Создав у нас проблему, они с радостью могут прийти на помощь, потребовав взамен очередных политических и экономических уступок. К этому же ряду относится и еще одна версия - традиционная. Дестабилизации нужна в первую очередь тем, кто хочет сорвать курортный сезон в Крыму. 

Что будет завтра?

Материалы дела в «Коттон-клабе», судя по всему, лягут в основу торгов между властью и меджлисом. Судьба всех традиционных акций, приуроченных к 18 мая, возможно, будет зависеть от уступок, на которые придется пойти обеим сторонам. 

Не исключено также, что политическую жертву все же придется принести, И пока открытым остается вопрос возможной кандидатуры на «сдачу». 

Вполне реально, что будут подписаны какие-то очередные меморандумы и договоренности. Но все это полумеры, которые могут разве что на время снизить накал страстей. 

И все же главную причину крымского конфликта нужно искать вовсе не в Симферополе, а в Киеве. И причина эта - отсутствие наказания за безответственность тех, кто стоит у власти. Последний маленький пример с рынком возле Свято-Успенского монастыря в Бахчисарае - очередное тому подтверждение. Суть конфликта в том, что монастырь незаконно стал строить торговый павильон. Татары так же незаконно его снесли. А местная власть при этом оставалась в стороне и, видимо, не переживая по поводу возможного столкновения, просто наблюдала за тем, как все это происходит. 

Георгий ЦИМБАЛЮК 


ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОВЫРАЖЕНИЯ

Еще раз о скинхедах

(Вебсайт «Крымская линия» от 5 апреля 2004 года)

Третьим будешь?

После событий "черной" недели, как окрестили ее журналисты, в Крыму, в обиходе появился новый термин, имеющий прямое отношение к дестабилизации ситуации на полуострове. До сих пор говорили в основном об исламских экстремистах, славянских скинхедах, "незаконных" казачьих формированиях и бездействии правоохранителей. С легкой руки премьера автономии Сергея Куницына в народе, да и в журналистских кругах стали поговаривать о "третьей силе", которая провоцирует конфликты в Крыму. Что касается крымскотатарских ваххабитов (или исламских экстремистов - кому как больше нравится), то кроме озвученной бывшим крымским спикером Леонидом Грачом, и вызывающей лишь снисходительную улыбку на лице, истории с горой Ай-Петри, никто ни о чем подобном не слышал. Национал-радикальное крыло Меджлиса, образовавшееся после раскола в представительном органе крымских татар, к радикальным религиозным течениям, получившим широкое распространение в Средней Азии и на Ближнем Востоке, отношения не имеет. Муфтият мусульман Крыма также, насколько известно, противостоит распространению на полуострове ислама арабского, более радикального, толка. 

О скинхедах как об организованной национал-радикальной группировке тоже до сих пор широко слышно не было. Имеются упоминания в милицейских сводках и гораздо реже в прессе о несистемных акциях, очень похожих на те, которые проводились в России тамошними "настоящими" скинхедами. Так, 5 сентября 2003 года в Симферополе в парке "Салгирка" группой подростков был осквернён памятник депортированным - после набега на памятнике появились непристойные, оскорбительные надписи и символика "скинов". Тогда же возникала версия о том, что целенаправленные "скиновские" акции в Симферополе совершают приезжие активисты из Севастополя, где их организация официально зарегистрирована органами юстиции. И что они выборочно вербуют в свои ряды симферопольских подростков. 

В феврале этого года группа таких же подростков избила студентов-арабов Крымского медицинского университета. Часть нападавших была задержана милицией. 

2 марта 2004 года вечером около здания Центрального меджлиса был избит Заир Зидляев, после чего мальчика сбросили в Салгир. Его вытащили из реки случайные прохожие. 

В начале марта вокруг Центрального рынка Симферополя были наклеены листовки с изображением детей, рисующих свастику и пишущих "Бей жида!". Листовки содержали призыв: "Они свою надпись сделали, а ты? Или ты трус?". 

В общем, прецедентов для внедрения в массовое сознание образа разбойников по отношению к новой национал-радикальной группировке, достаточно. Однако, несмотря на то, что по данным Меджлиса только в Симферополе насчитывается более 200 скинхедов, умело направляемых невидимым лидером, милиция с этим не согласна. По последним данным правоохранителей, в Симферополе существует группа около 30 человек, никак не организованная, перенявшая символику и атрибутику питерских и московских "скинов". Обычные места, где они собираются - ул. Пушкина, Центральный рынок и школа № 7, расположенная на ул. Мокроусова неподалеку от Меджлиса. Свое бесконечно свободное время подростки проводят в беспричинных приставаниях к прохожим (часто по национальному признаку) и потасовках с представителями других неформальных групп - рокерами, панками и другими, в изобилии представленными вечерами на симферопольских улицах. 

Найди десять отличий

Есть информация, что к группе подростков, совершивших перечисленные акции, непосредственное отношение имеет партия СНПС - Славянский народно-патриотический союз, возглавляемый Алексеем Ременюком, членом фракции "Народовластие" в Верховной Раде Украины. Из устава и программы СНПС следует, что члены его стремятся к объединению всех славян, в чем видят спасение Украины. Характерно, что в этих документах подчеркнут призыв отвергнуть чужую, иудейскую христианскую веру и вернуться к своим истокам - к язычеству. Эта мысль является для организации основной и вся идеология, символика и традиции строятся именно на этом. Внешне идеи СНПС хоть и непривычны простому обывателю и не перекликаются с общепринятыми в украинском обществе, но, тем не менее, не столь явно агрессивны, как откровенно расистские идеи скинхедов. Вместе с тем они годятся для того, чтобы стать для них официальной идеологией. 

Однако, при детальном изучении программных и уставных документов, можно обоснованно прийти к выводу, что идеология СНПС не менее, а возможно, и более опасна, так как является скрытым и хорошо завуалированным течением славянского фашизма. Чтобы понять это - достаточно прочитать их программу, декларирующую так называемый, "Новый славянский порядок" (чем не "Новый арийский порядок"?) а также заглянуть на доступный всем сайт СНПС, изобилующий, кстати, ведической, рунической символикой, различными стилизованными изображениями свастики. 

СНПС провозглашает приоритетной схемой построения нового украинского общества иерархическую структуру, аналогичную родовой общине: главный, ослушаться которого недопустимо, - отец, основной идеал - Отечество и Родина (естественно, границы их трактует кто как хочет), все славяне - братья, все иные - гости, к которым надо относиться терпимо, но... СНПС обещает всяческую государственную и материальную поддержку семьям, состоящим в "чистом" браке и производящим "чистых" детей, так как рождение в смешанном браке пагубно отражается на личности, ломает ее, якобы проблема такого подрастающего "гибрида" в том, что он не может определиться: русский он по папе или нерусский по маме? И якобы подобные размышления могут привести к тяжелому психологическому расстройству, и как следствие - к появлению в обществе индивидуума с рабской психологией. 

При этом СНПС подчеркивает, что женщины-славянки должны в интересах Отечества рожать как можно больше здоровых славянских детей, пусть даже не в браке и от разных отцов. Таким "героиням" СНПС обещает особую поддержку. Подобная мысль опасна тем, что содержит почти откровенный расизм. Постоянное внушение массам того, что надо создавать семью только с себе подобным приводит к необратимому зомбированию личности и, так или иначе, - к неприятию других национальностей. С другой стороны, формирование общества по принципу "большой семьи" сильно напоминает иерархическую лестницу, принятую в сектах - нельзя ослушаться старшего, с другой стороны, можно безнаказанно издеваться над младшим. Налицо все признаки тоталитарного, военизированного общества, основанного на этнических признаках одной национальности, декларирующее шовинизм и расизм в качестве ведущей идеологии. 

Призывы вернуться к истокам не ограничиваются восхвалением языческих ценностей и языческих обрядов. СНПС в своих стремлениях идет дальше: подробно объясняет своим последователям, чем "пагубно" и "лживо" христианство, а тем более ислам. Чем опасна лекция коренному язычнику о вреде ислама? Распространение таких идей может привести к серьезному противостоянию на религиозной почве, например, под лозунгом изгнания "пагубных", "лживых", "чужих" религий с территории "славянских земель". Причем, по логике вещей своей может быть объявлена любая земля. 

Привлекательность своей фактически расистской программе СНПС придает тем, что берет за живое: обещает бороться с наркоманией, беспорядочными половыми связями (а как же "рожайте, пока рожается, лишь бы от славянина"?), СПИДом, пьянством и эпидемиями, посулами увеличить пенсии, обеспечить бесплатную медицину и образование, не допускать формирования прослойки сверхбогатых людей и прослойки совершенно нищих. Взывая, таким образом, к самому острому, что есть у каждого человека - к его национальному самосознанию. "Наркомания и алкоголизм становятся проявлениями духовной болезни не только отдельного человека, но и всей нации. Это расплата за идеологию потребительства, за культ материального преуспевания, за бездуховность и утрату национальных идеалов. СНПС уделяет особое внимание антиалкогольной и антинаркотической пропаганде и профилактическим мероприятиям, направленным на предотвращение этих негативных явлений", - говорится в обращении Ременюка к соотечественникам. "Славянин должен быть триедин в своем совершенстве: сильный дух, здоровое тело и чистый разум. Такими были наши Славянские предки, и мы стремимся к тому, чтобы такими стали и наши потомки, для которых мы прокладываем дорогу к справедливому, национальному Славянскому государству, где не будет места алчным нелюдям с их сатанинской идеологией", - подчеркивается в тексте. Если учесть, что понятие "Славянское государство" можно трактовать очень широко, получается, что под "юрисдикцию СНПС" попадает практически вся Европа и часть Азии. 

СНПС обещает все блага, между строк вплетая фразы и высказывания, в которых намекает, что все беды в стране - от тех, кто страну не любит, от ненастоящих славян. Такие высказывания опять-таки заставляют человека делить всех по национальному признаку, на этот раз на псевдопатриотических началах. 

В своих воззваниях Ременюк пишет, что политика нынешней власти направлена на уничтожение славянской нации как наиболее многочисленной. Аналогичные заявления звучат сегодня и от крымских татар, но по отношению к своей нации. Чем это заканчивается - далеко ходить не надо: митинги, обещания сорвать курортный сезон, массовые беспорядки как форма протеста против "геноцида". 

"Насадив повсеместно культ денег и роскоши, правители одурманили людей, предки которых были великими воинами, учеными, хлеборобами, рабочими, которые сами распоряжались своей землей и никогда не подчинялись рабским законам. Посмотрите, кто захватил рынки, заводы, банки, плодородную землю и целые отрасли промышленности, когда миллионы наших соотечественников загнаны в условия нищенского существования!", - пишет Ременюк. Такие заявления прямо говорят о том, что действующие законы - рабские, и им подчиняться не стоит. Вспомните якобы цитату из Корана, которой прикрываются члены Меджлиса, оправдывая свой упорный отказ от регистрации: "Мусульманин не только не обязан подчиняться законам страны, если это не исламская страна, он не должен подчиняться этим законам"... 

"Сектантские проповедники, которые принесли на нашу землю чужую религию, провозглашающую непротивление злу насилием, добиваются только одного: полного оболванивания нации, формирования у Славян рабской психологии, и как результат - неспособности к национальному гражданскому сопротивлению", - говорится в воззвании. И хотя у автора тут не сходятся концы с концами - насколько известно, наибольшим проповедником идеи непротивления злу насилием был славянин Лев Толстой - тем не менее, такие заявления действуют и могут повлечь за собой и погромы если не церквей так мечетей, и осквернение других святынь - то, в чем как раз обвиняют скинхедов. И поскольку существование скинхедов в Крыму как организованной структуры до сих пор не доказано, можно обоснованно предположить, что к этому причастны члены СНПС. 

"На нас катится лавина, грозящая смести всех, кто еще борется, со своего пути. Если мы не поймем, что нас разделили и над нами властвуют, если сейчас мы не найдем в себе силы объединившись покончить с распрями и поставить мощный заслон на пути у этой лавины, то завтра станем чужаками на своей Славянской земле. Создание славянского национального правительства - это единственная возможность. Нам нужно руководство национальной силы, а не национального бессилия. Мы заставим всех уважать себя и считаться с нашим мнением, иначе мы не достойны, называться потомками Александра Невского и Дмитрия Донского, Богдана Хмельницкого, Тараса Шевченко. Славянская национальная революция - это не насильственное свержение существующего строя. Это пробуждение духа, революция сознания, символ сплоченности в общей борьбе. Славянин, у тебя есть шанс отстоять право на достойную жизнь для себя и своих детей. Приходи и вступай в ряды Славянского Народного Патриотического Союза. Поддержи нас, привлекай своих друзей и соседей к нашей нелегкой борьбе, и Всевышний снова улыбнется Святой Руси. Мы станем хозяевами своей земли, где власть снова станет властью, человек человеком, а для преступников найдутся виселицы народного гнева. Если ты не боишься злобного шипения так называемых интернациональных хозяев земли, которые корчатся в бессильных муках, если не хочешь лишиться своей истории и памяти о предках, вступай в наши ряды, и мы вместе установим в своем Отечестве вместо "Нового мирового порядка" - Новый Славянский порядок!", - это прямой призыв к насильственной революции. И даже если сам Ременюк не пропагандирует насилие открыто (оно и понятно, за это и мандата можно лишиться), то, произнося такие речи, можно потом просто не справиться с толпой... 

Хороший скинхед - сильный скинхед

Все бы ничего, если бы речь шла только о призывах к кучке бритоголовых подростков. Но по всей видимости, это не главное, чем занимается Ременюк в своей партии. Знающие люди говорят, что СНПС арендует несколько спортзалов по городу, в том числе и в школах, где молодые да рьяные славяне проходят боевую подготовку, укрепляя "тройное единство" - сильный дух, здоровое тело и чистый разум. 

Кроме этого, в Политсовет партии входят весьма интересные личности, такие как Сергей Щербаков, директор и учредитель благотворительного фонда "Кикбоксинг против наркомании и детской преступности", учредитель общественной организации "Федерация боевых искусств и спортивных единоборств силовых структур". Еще в Политсовете состоят Георгий Шестак и Пётр Кащавцев. Первый - учредитель крымского регионального благотворительного фонда "Спортивное единство" и спортивного клуба "Инкомспорт", а второй - бывший заместитель начальника УБОП, в настоящее время возглавляет службу безопасности Центрального колхозного рынка. Кажется, именно там были расклеены нашумевшие листовки, причем никто не видел, как их клеили? 

Друзья по дискотеке...

Есть еще один интересный момент. Живет в Симферополе гражданин по имени Сергей Анищенко. Говорят, когда-то он состоял в ОПГ "Башмаки" и имел широко известную в узких кругах кличку "Молот". Сей неординарный товарищ привлекался к уголовной ответственности за хранение и торговлю огнестрельным оружием. Был он у симферопольских неформалов вроде "пахана". 

Сейчас в друзьях у Молота ходят братья Двоеглазовы, имеющие немалый авторитет в симферопольских неформальных кругах. За глаза их называют братьями Гадюкиными, и по информации компетентных источников, именно при непосредственном участии братьев несколько человек из неформальных групп, особо отличившихся перед своими "авторитетами", получили в личное владение новенькие мотоциклы, на которых теперь гордо колесят по улицам столицы автономии, уже по праву называясь "крутыми байкерами". Также стало известно, что Анищенко, то есть Молот, был директором симферопольской дискотеки "Московский комсомолец" на улице Гагарина. И вот тут и всплывает тот самый интересный момент - юридический адрес у молотовской дискотеки и у СНПС один и тот же. Хотя фактически штаб самой СНПС расположен на ул. Кечкеметской - по одному адресу с Крымской региональной организацией партии "Батькивщина" Ранее там находился крымский офис партии "Громада". Возникает вопрос: в таких-то условиях скинхедам зачем еще и официально регистрироваться в Минюсте? 

...и товарищи по оружию

Теперь хотелось бы упомянуть казачьи формирования, вызывающие у крымских татар почти такой же протест, как и скины. Владимир Черкашин, предводитель Крымского казачьего союза, взял к себе на работу главным бухгалтером Виктора Волкова, партнера по бизнесу Валерия Верченко: вместе они являются соучредителями в ЗАО "Казаки Тавриды". Когда-то Верченко с Ременюком бок о бок представляли в Крыму блок Юлии Тимошенко и партию "Батькивщина". Как бы старые друзья и как бы вместе не очень лояльно настроены в отношении себе не подобных... Может быть, совпадение, а может быть, загадка "третьей силы", дергающей то за казачьи, то за национал-радикальные ниточки, создавая на полуострове вечно тлеющий костер, кроется где-то рядом? 

Глеб СЕРГЕЕВ 


СУД ПО ДЕЛУ О ''КОТТОНЕ'' И ИЗБИЕНИИ ЖУРНАЛИСТОВ ПЕРЕНЕСЕН НА 14 ОКТЯБРЯ

(Вебсайт «Крымская линия» от 6 октября 2004 года)

Центральный районный суд Симферополя перенес на 14 октября заседание по уголовному делу по фактам избиения в Симеизе операторов украинской телекомпании "Интер" и российского "Первого канала" и организации массовой драки в симферопольском баре "Cotton club". Заседание, которое должно было состояться сегодня, 6 октября, было перенесено в связи с неявкой адвоката Виктора Овечкина, защитника одного из подсудимых - Куртсеита Абдуллаева. 

Напомним, 7 сентября в Керчи на В.Овечкина было совершено нападение - он получил ножевое ранение и в настоящее время находится на лечении. 

5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. 

23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. 

По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно. 


ОДИН СУД - ДВА МИТИНГА

(Газета "Крымская правда" от 16 октября 2004 года)

В Симферополе продолжилось слушание дела по факту избиения тележурналистов в Симеизе и драке в баре. Впоследствии эти два дела были объединены в одно, и теперь идет суд. 

На очередном заседании были допрошены потерпевшие тележурналисты. Они отвечали и на вопросы суда, и на вопросы адвокатов обвиняемых. Обвиняемые отказались давать показания, пока не будут выслушаны все свидетели и потерпевшие. Суд успел полностью заслушать государственного обвинителя и двух потерпевших: телеоператоров Вадима Теличева, работающего на "Первом канале" (Россия) и Дениса Погорелого, сотрудника "Интера". Почти все подсудимые заявили, что не согласны с обвинением, остальные признали обвинение частично. 

Здание суда пикетировали представители молодежной организации Русской общины Крыма. Они заявили: "Мы будем дожидаться решения суда, надеемся, оно будет объективным. Только после наказания бандитов по всей строгости закона можно будет судить о способности власти принимать ответственные решения. Наша молодёжь настроена решительно, мы будем следить за продвижением дела, присутствовать на каждом заседании суда. Наше требование к суду одно - наказать бандитов из т.н. "меджлиса крымскотатарского народа", к власти - ликвидировать действующий нелегально т.н. "меджлис", представители которого сеют вражду и беззаконие в Крыму". 

Участники акции держали флаг Автономной Республики Крым и плакаты: "Требуем наказать бандитов, невзирая на национальность!", "Требуем сурово наказать бандитов, устроивших жестокое побоище в баре "Коттон"". 

Пикетчики распространили заявление, в котором, в частности, говорится: "Мы хотим жить в цивилизованной стране, где над бандитами и террористами вершится суровое, но справедливое правосудие. Нельзя жить в постоянной тревоге о том, что какой-нибудь воинствующий молодчик, руководствуясь своими преступными националистическими фобиями, захочет "отомстить" ни в чем не повинным людям, нанося им тяжелые физические и моральные увечья". В этой связи члены Русского молодежного центра Крыма требуют наказать по всей строгости закона организаторов драки в баре "Cotton club", "невзирая на их национальную принадлежность". 

"Место бандитов и террористов - на тюремных нарах", - подчеркивают авторы заявления и выражают уверенность в том, что молодежь Крыма поддерживает их требования. 

Другой митинг устроили родственники и друзья подсудимых при поддержке активистов крымскотатарского меджлиса. Они считают своих соплеменников жертвами милицейского беспредела и протестуют против решения судьи ограничить доступ в зал заседаний суда, поскольку помещение не может вместить всех желающих. 

Как сообщают инфрормагентства, в уголовном деле, которое рассматривает Центральный районный суд Симферополя, объединены несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурирует избиение операторов телекомпаний "Интер" и "Первый канал", произошедшее 5 марта этого года в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор "Первого канала" Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки. 

Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар "Cotton club" с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками "Аллах акбар!" они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже "резней в "Коттоне", стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца. 

Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. 

Наша справка 

5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. 

23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. 

По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно. 

Очередное заседание суда состоится 18 октября. 

Дмитрий КУЛИКОВ 


СУД ПО ДЕЛУ О ''КОТТОНЕ'' ОПЯТЬ ПЕРЕНЕСЛИ

(Вебсайт «Крымская линия» от 18 октября 2004 года)

Заседание суда по делу о драке в баре "Cotton club" и избиению операторов ОРТ и "Интера" по техническим причинам перенесли на 22 октября. По словам судьи Центрального суда Андрея Долгополого, сейчас нет возможности держать подсудимых в специальном помещении. 

"Скорее всего, суд не вынесет своего решения раньше выборов. Было назначено еще два заседания на 29 октября и 1 ноября. Но так, как 31 октября президентские выборы вся милиция будет заниматься другими делами", - заявил в комментарии "Крымской Линии" один из потерпевших, оператор ОРТ Вадим Теличев. 

Напомним, 5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. 

23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. 

По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно. 


ОТКРЫТОЕ СЛУШАНИЕ ПРИ ЗАКРЫТЫХ ДВЕРЯХ

(Вебсайт «Крымская линия» от 22 октября 2004 года)

22 октября в Центральном Районном Суде Симферополя состоялось очередное слушание по делу о драке в баре "Cotton club" и избиению операторов российского "Первого канала" и телеканала "Интер". 

Представители правоохранительных органов в здание суда многих родственников обвиняемых крымских татар не пустили. Это вызвало бурное негодование со стороны татар. Присутствовать на заседании не смогла и дочь Курсеида Абдуллаева, основного обвиняемого в этом деле. Отец одного из подсудимых, получившего ножевое ранение в баре "Cotton club", не мог скрыть свое возмущение, и в агрессивной форме выразил свое недовольство работникам милиции: "Не пускаете меня, пустите хотя бы дочь Курсеида! Она уже полгода не видела отца!" 

Кроме того, представители симферопольской и бахчисарайской организаций "Русский Молодежный Центр" напротив здания суда организовали пикет. Пикетчики держали в руках транспаранты: "Строго наказать преступников, устроивших кровавое побоище" и "Поддерживаем стремление крымской милиции, сохранять порядок на полуострове". 

"Как у власти, так и у общественных организаций цель одна - добиться возможности, чтобы наши дети чувствовали себя на вечерних улицах безопасно! Первый шаг к этому - наказание преступников по закону! Если и в этот раз они будут прощены, ожидайте повторения кровавых событий!" - сообщил нашему корреспонденту председатель партии "Русский Блок" Бахчисарайского района Сергей Книрик. 


ПРОЦЕСС ПО "КОТТОНУ": ШАГ ЗА ШАГОМ

Седьмое заседание по делу о драке в "Коттоне" принесло первые результаты

(Вебсайт «Крымская линия» от 27 октября 2004 года)

27 октября в Центральном районном суде города Симферополя состоялось уже седьмое по счету заседание суда по уголовному делу о драке в клубе "Коттон" и избиению операторов центральных телеканалов в Симеизе. На заседании заслушивались показания потерпевших. Мы пока не будем разглашать излишние подробности процесса, чтобы не быть обвиненными в давлении на суд и неправомерности публикаций до вынесения судом решения. Зато после окончания процесса расскажем все более подробно и проведем детальный анализ всего дела. 

В отличие от обвиняемых, у которых на шесть человек приходится четыре адвоката, у пострадавшей стороны защиты нет вообще. "У нас нет денег. Адвокат - очень дорого! Поэтому будем выкручиваться сами. Но это, все же, несправедливо!", - сообщил в комментарии "КЛ" потерпевший Александр Крюков. Напомним, двое из числа пострадавших были госпитализированы с тяжелыми проникающими ножевыми ранениями в область грудной клетки, вследствие чего один из пострадавших, Павел Передерий, стал инвалидом второй группы. На сегодняшнем заседании присутствовало только 5 пострадавших, остальные не явились по разным причинам. 

Как сообщил Павел, по неизвестным ему причинам, у него брали свидетельские показания тогда, когда он находился в тяжелом состоянии в отделении реанимации под действием обезболивающего препарата морфия. Поэтому Павел сразу отказался от своих первичных показаний, мотивируя это тем, что вынужденно находился в состоянии наркотического опьянения. В этом состоянии он не смог вспомнить и опознать нападавших. Однако на сегодняшний день Павел опознал обвиняемых Хайретдинова и Абдуллаева. Также, по словам Передерия, в процессе следствия были утеряны многие документы по данному делу. Все пострадавшие в "Коттоне" подали не только материальные иски, но и требовали возмещения морального ущерба. 

Следующее заседание по делу о "Коттоне" назначили на 8 ноября. Предполагается, что тогда в ходе процесса будут заслушивать остальных пострадавших и свидетелей. Слушание же той части дела, где проходит обвинение в избиении операторов центральных телеканалов ОРТ и "Интера" с участием сторон будет начато с 10 ноября. 

Сегодня на процессе не обошлось и без инцидентов. Из-за того, что не все желающие смогли попасть в зал, толпа возле здания суда была настроена агрессивно. На нашего корреспондента было совершено нападение, была попытка отобрать дорогостоящую фототехнику и служебное удостоверение, и только благодаря вмешательству сотрудников спецподразделения "Грифон", удалось избежать неприятных и неправомерных последствий. 

О ходе следующих заседаний мы также расскажем посетителям "Крымской линии". Напомним, 5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. 23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно. 

"КРЫМСКАЯ ЛИНИЯ" 


СУД ЗАСЛУШАЛ ПОСТРАДАВШИХ В БАРЕ "COTTON CLUB"

(Газета "Полуостров" от 29 октября - 4 ноября 2004 года)

27 октября в Центральном районном суде города Симферополя состоялось уже седьмое по счету заседание суда по уголовному делу о драке в баре «Cotton Club» и нападению на операторов телеканалов ОРТ и «Интер» в Симеизе. 

Как и на всех предыдущих заседаниях, в судебный зал вновь не допустили многих родственников пострадавших и подсудимых, мотивировав это тем, что зал слишком мал, чтобы вместить всех желающих. Поэтому большая часть желающих присутствовать на слушании, вынуждена была находиться на улице. 

На этот раз на заседании заслушивались показания потерпевших. Как сообщил один из пострадавших, Павел Передерий, у него брали свидетельские показания тогда, когда он находился в отделении реанимации под действием обезболивающего препарата морфия. Поэтому он отказался от своих первичных показаний, мотивируя это тем, что вынужденно находился в состоянии наркотического опьянения. Все пострадавшие в баре подали не только материальные иски, но и потребовали возмещения морального ущерба. 

По информации интернет-издания «Крымская линия», следующее заседание по данному уголовному делу назначено на 8 ноября. Предполагается, что в этот день суд заслушает остальных пострадавших и свидетелей. Слушание же той части дела, где проходит обвинение; в нападении на телеоператоров с участием сторон будет начато с 10 ноября. 


НА ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ О ДРАКЕ В КЛУБЕ ''КОТТОН'' ЖУРНАЛИСТОВ БОЛЬШЕ НЕ ПУСТЯТ

(Вебсайт "Крымская линия" от 12 ноября 2004 года)

Отныне заседания суда по делу о драке в клубе "Коттон" будут закрытыми даже для прессы. Об этом заявил судья Центрального суда Симферополя Андрей Долгополов на очередном слушании 12 ноября. 

Долгополов мотивировал такое свое решение тем, что обвиняемые потребовали закрытости судебных заседаний, а также тем, что в зале не хватает посадочных мест, в том числе и для прессы. 

Напомним, 5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. 

23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. 

По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно. 


ОБВИНЯЕМОМУ В ОРГАНИЗАЦИИ «РЕЗНИ В «КОТТОНЕ» СВЕТИТ 13 ЛЕТ ТЮРЬМЫ

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 20 декабря 2004 года)

В судебном разбирательстве по резонансному «делу о резне в «Коттоне» начались прения сторон. Сегодня в суде выступил прокурор, потребовавший осудить группу крымских татар, обвиняющихся в нападении на журналистов в Симеизе и на посетителей симферопольского бара «Cotton club», на сроки лишения свободы от 3 до 13 лет. 

Самый суровый приговор, по мнению прокурора, должен быть объявлен Куртсеиту Абдуллаеву, которого следствие обвиняет в организации «акций устрашения» и руководстве действиями нападавших. 

Как отметил обвинитель, на судебном следствии достаточно чётко высветилась роль Абдуллаева. В Симеизе нападавшие начали и прекратили избиение журналистов по его указанию и ведомые его личным примером. Во время же резни в «Коттоне», по мнению прокуратуры, «Абдуллаев выступал как лидер сплоченной преступной группы». 

Кроме того, обвинитель предложил суду провести отдельное закрытое заседание для того, чтобы рассмотреть поведение адвоката Абдуллаева Виктора Овечкина в отношении свидетелей и пострадавших. 

Напомним, как сообщал «Новый Регион», в резонансном уголовном деле, которое рассматривает Центральный районный суд Симферополя, объединены несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурирует избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки. 

Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар «Cotton club» с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками «Аллах акбар!» они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца. 

Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. По версии же следствия, драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар. 


КУРТСЕИТА АБДУЛЛАЕВА ХОТЯТ ЗАСАДИТЬ НА 13 ЛЕТ

(Газета «Голос Крыма» от 24 декабря 2004 года)

Начавшийся в середине октября судебный процесс по делу об избиении тележурналистов у Аквапарка в Симеизе и драки в баре «Коттон» в Симферополе продолжается. Шесть подсудимых уже 8 месяцев томятся в тюрьме. Мне удалось присутствовать почти на всех судебных заседаниях, внимательно прослушать показания десятков потерпевших и свидетелей, подсудимых, и каждый раз картина происшедших событий меняет свою окраску в зависимости от того, кто дает показания. Люди, являющиеся участниками одного и того же эпизода, часто говорят об увиденном по-разному. Суд является открытым и носит состязательный характер. Подсудимый может свою вину признать полностью или частично, а то и вовсе отвергнуть. Прокурор выступает в роли государственного обвинителя. Адвокаты внимательно выслушивают все стороны и немедленно реагируют на видимые ими неточности и противоречия в показаниях, использование которых может ущемить или защитить интересы их подзащитных. Сам процесс суда является делом тягостным, мобилизующим максимум сил всех участников. 

Общество небезразлично к процессам, затрагивающим интересы многих людей, семей, слоев населения или национальных групп, а то и целых народов. Процесс, о котором идет речь, как раз таковым и является. Первое сообщение об инциденте, произошедшем 5 марта нынешнего года на «Поляне политического протеста» рядом с Аквапарком у Симеиза между крымскими татарами и тележурналистами было воспринято не без оснований как межнациональный конфликт. Была брошена тень на крымских татар, будто бы совершивших противоправные действия. С того времени и по сей день никто из власть предержащих не дает анализа причин, повлекших к инциденту. Не потому, что не могут, а потому, что не хотят ставить вопрос о том, почему крымские татары, именно люди одной национальности, в эту холодную весну стали строить на том полуголом склоне горы у моря свои довольно привлекательные домики, названные одним из потерпевших тележурналистов «бунгало». Почему-то вне поля зрения оказываются фигурирующие в том событии. люди в темных куртках, хорошо просматриваемые в кадрах видеозаписи, уверенно вышагивающие на месте конфликта в 10-15 метрах от тех, кого сегодня посадили на скамью подсудимых. Почему те «неизвестные» люди не предотвратили конфликт, хотя их видели в окрестностях «Поляны» еще с утра? Почему не вмешались работники правоохранительных органов, стоявшие у автобусов в 100-150 метрах ниже «Поляны»? Почему защитники своих домиков сначала молча взирали на то, как «рабочие» разбирают их строения, и только потом вытеснили разрушителей за пределы «Поляны» своего обитания, никому не причинив вреда? Почему так упорны были тележурналисты в своем нежелании назвать себя, объяснить цель своей миссии или, что еще легче, просто отойти на несколько метров в сторону от очерченной территории и избежать инцидента? Вопросы остаются открытыми. 

В суде все внимание сконцентрировано на том, кто нецензурно выражался, кто поднял брошенные «рабочими» на землю брус или лом и требовал посторонних покинуть обозначенную территорию. Для сидевших в зале суда родственников и представителей общественности было неожиданным услышать от подсудимого Фахри Сеитхалилова то, что его арестовали люди в масках на «Поляне политического протеста» не сразу в ходе событий, а 12 апреля, надели на голову мешок и в машине по дороге в Симферополь били прикладами, «учили», что говорить и чего не говорить при даче показаний. Судья заметил, что надо было рассказать об этом сразу в изоляторе временного содержания (ИВС) и засвидетельствовать побои. 

Куртсеита Абдуллаева знают во многих местах компактного проживания крымских татар, он вел пешую колонну жителей из Ялты на площадь Ленина в Симферополе 18 мая 1999 года. По показаниям Абдуллаева на суде, его после ареста перевели из многолюдной камеры в другую, где содержались трое крепких мужиков, избивавших его. Но сломить дух К. Абдуллаева им не удалось. Жаловаться, по его мнению, бесполезно. 

В начавшихся судебных прениях государственный обвинитель был непреклонен в своих суждениях и просил суд определить меру наказания подсудимым в виде лишения свободы сроком: Диляверу Максутову — 3 года, Фахри Сеитхалилову — 4 года, Ильвису Куртаметову — 5 лет, Ленуру Моллаеву — 7 лет, Симару Хайрединову — 9 лет, Куртсеиту Абдуллаеву — 13 лет. 

Выступившие в судебных прениях защитники Овечкин, Лисовой, Иванов, Карташова, Берберов изучили многие тома уголовного дела, чтобы обосновать свои доводы о необходимости освобождения подзащитных, одних оправдав, а других — с минимальным наказанием без лишения свободы. Защитник Ливовой и солидаризировавшиеся с ним коллеги выразили сожаление в связи с тем, что суд отклонил просьбу об установлении через соответствующие компетентные органы времени телефонного звонка по карточке из 6 горбольницы, куда товарищи 23 марта отвезли раненого на улице Пушкина в Симферополе Дилявера Максутова, на мобильный телефон Моллаева. По мнению защитника, ожидаемый им результат серьезно изменил бы представление о событиях в баре «Коттон» и снял бы обвинения по данному эпизоду с ряда подсудимых. 

Суд удалился на совещание. Приговор будет оглашен в 10.00 ч. 29 декабря. 

Адиль СЕИТБЕКИРОВ 


КУРТСЕИТУ АБДУЛЛАЕВУ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР

(Газета «Полуостров» от 31 декабря 2004 года – 6 января 2005 года)

Центральный районный суд Симферополя вынес приговор обвиняемым по уголовному делу по фактам избиения в Симеизе операторов украинской телекомпании «Интер» и российского «Первого канала» и организации массовой драки в симферопольском баре «Соtton club». Об этом сообщил Виктор Овечкин, адвокат 2-х из 6-ти подсудимых — Куртсеита Абдуллаева и Дилявера Максутова. 

По словам Овечкина, суд приговорил Абдуллаева к 9-ти годам лишения свободы (напомним, что прокурор требовал для Куртсеита 13 лет лишения свободы), Максутова — к полутора годам. Информацией о приговоре остальным подсудимым Овечкин не располагает. 

Адвокат сообщил, что Абдуллаеву вменялись 3 статьи Уголовного кодекса Украины: статья 121 «Умышленное нанесение тяжких телесный повреждений», статья 122 «Умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести» и статья 296 часть 4 «Хулиганство». По каким именно статьям осужден Абдуллаев, Овечкин не уточнил. 

По словам адвоката, он намерен обжаловать решение суда. 


ЗА ЖУРНАЛИСТОВ И ПОГРОМ В БАРЕ ОТВЕТИЛИ ПО ЗАКОНУ

(Газета «Крымская газета» от 13 января 2005 года)

Наконец-то поставлена судебная точка по нашумевшему в прошлом году делу о драке в симферопольском баре «Коттон» и избиении операторов телеканалов «Интер» и «Первый канал» 5 марта в Голубом Заливе. 

Центральный суд приговорил группу крымских татар, считающихся активистами незарегистрированной организации меджлис, к различным срокам лишения свободы. Куртсеита Абдуллаева признали организатором нападений на журналистов и жителей крымской столицы. Фемида приговорила его к девяти годам тюремного заключения. Симар Хайрединов, Эльвис Куртаметов, Фахри Сеитхалилов и Дилявер Максудов приговорены к восьми, пяти, трем с половиной и двум годам лишения свободы соответственно. 

Как мы уже сообщали ранее, в этом уголовном деле было объединено несколько преступных эпизодов. В частности, избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в начале марта 2004 года в Симеизе. Напомним, что тогда группа крымских татар совершила нападение на операторов вышеуказанных телекомпаний, готовивших в Симеизе сюжет о самозахвате земли. Оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил серьезную травму позвоночника и ушиб головного мозга. Его дорогостоящая камера была разбита ударом железного предмета. 

Спустя пару недель эти же люди ворвались в симферопольский бар «Соtton сlub» с холодным оружием в руках. С криками «Аллах акбар!» они начали избивать посетителей бара, в основном молодежь. Целым оттуда никто не вышел. А трое посетителей заведения даже попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца. 

Нападавшие объяснили свои действия местью за своего приятеля, которого в этот же день якобы избили скинхеды. 

В течение всего судебного процесса перед зданием Центрального суда стояли родственники подсудимых, которые доказывали, что их близкие оказались «жертвами милицейского беспредела». Но, судя по приговору, у Фемиды на этот счет было совершенно иное мнение. 

Анатолий ХРУЦКИЙ 


ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

(Газета «Крымское время» от 18 января 2005 года)

После окончания президентских баталий, в которых представители прессы оказались по разные стороны политических баррикад, крымских журналистов собрали на необычную пресс-конференцию. Ее необычность состояла в том, что журналисты опять оказались по разные стороны, только теперь не баррикад, а стола. С одной стороны находились организаторы конференции — сотрудники «Интера» и «Первого канала», с другой — их коллеги. 

Тему пресс-конференции можно обозначить, перефразировав слова известной мультяшной песни — «работники пера и топора, романтики с большой дороги». Правда, ничего романтичного в поводе, собравшем журналистов, не было. Напомним его нашим читателям. 

5 марта 2004 года представители прессы, находясь при исполнении служебных обязанностей (извините за канцеляризм изложения), оказались свидетелями конфликта на так называемой поляне протеста (вблизи аквапарка в Симеизе) между группой рабочих «Крымболгарсервиса» и группой крымских татар. Естественно, телеобъективы стали фиксировать происходящее. Кто из представителей масс-медиа откажется от «горячего» сюжета? Это не пришлось по душе Куртсеиту Абдуллаеву, Фахрию Сейтхалилову и «иным лицам». Именно так поименованы в приговоре не установленные следствием «романтики», которые требовали от телеоператоров с помощью нецензурной брани, металлических ломов, деревянного бруса, железной арматуры, руко- и ногоприкладства прекратить видеосъемку. Их лица запечатлены на пленке, но почему-то остались «неузнанными». Таким образом, на скамье подсудимых оказались только 49-летний Абдуллаев и 21-летний Сеитхалилов. 

К ним присоединились 23-летние Куртаметов и Малаев, а также двадцатилетние Хайрединов и Максутов. Но эти товарищи попали в одну компанию с Абдуллаевым уже по другому поводу — по факту «совершения хулиганских действий». Именно так гуманно трактуется то, что произошло 23 марта 2004 года в Симферополе на улице Пушкина и в «Соtton club», где обычно собираются подростки. Как вы помните, тогда в ход были пущены «опробованные» в Симеизе методы и «заранее заготовленные и специально приспособленные для нанесения телесных повреждений» ножи, металлические пруты и дубинки. 

Под горячие руки, ноги и ножи попали сначала ребята, стоящие у входа в клуб, потом те, кто находился в помещении, а напоследок просто проходивший по двору человек. 

«Невинный» Абдуллаев (ни один из подсудимых вины за собой не признал!) был заводилой и в Симеизе, и в Симферополе. Но он не только отрицал свою «руководящую и направляющую роль», но и вообще не увидел в своих действиях ничего преступного. Так, в Симеизе он говорил спокойно, почти вежливо, хотя мог, конечно, и крепко выразиться. У операторов он просто интересовался, кто разрешил производить съемку. (Интересно, у кого надо брать разрешение на съемку, находясь не на территории частных владений или секретных объектов, а просто на Южном берегу Крыма?) Лом в руки взял, потому что вокруг было много агрессивно настроенных людей. За телеоператором телеканала «Интер» Денисом Погорелым бежал с ломом в руках «с горки по инерции». А лежащего на земле и избиваемого оператора «Первого канала» Вадима Теличева чуть ли не защищал от нападавших. Наверное, и от Сейтхалилова, который, оказывается, ломом пытался «подкантовать» сбитого с ног Вадима. И команды забрать у Теличева кассету Абдуллаев никому не давал. В общем, суд рассмотрел дело и огласил приговор, при вынесении которого были учтены для одних смягчающие обстоятельства (молодость и первая судимость), для всех — отсутствие отягчающих обстоятельств. Центральная роль Куртсеита Абдуллаева и 5 марта в Симеизе, и 23 марта в Симферополе вину подсудимого не отяготила. 

Если бы наше законодательство, как в США, складывало, а не поглощало сроки наказания, то его уголовные статьи в сумме потянули бы на 23 года. Но наш суд, как известно, самый гуманный в мире. В итоге Абдуллаева приговорили к 9 годам лишения свободы, Хайрединова — к 8, Малаева — к 7, Куртаметова — к 5, Сейтхалилова — к 3,6, Максутова — к 1,6. 

Впереди еще Апелляционный суд. Говорят, что сочувствующие собираются устраивать около него ставшие традиционными пикеты и даже использовать в своих интересах сложность политической обстановки. Но надеемся, украинская Фемида останется не только слепа, но и глуха к возможному политическому давлению и скажет свое слово, руководствуясь лишь буквой ЗАКОНА. 

Наталья КИСЕЛЕВА 


ДЕЛО ЖУРНАЛИСТОВ И «КОТТОНА». НАКАЗАНЫ НЕ ВСЕ?

(Газета «Крымская газета» от 20 января 2005 года)

Как сообщала ранее «КГ», суд Центрального района Симферополя вынес приговор по делу об избиении операторов телеканалов «Интер» и «ОРТ» 5 марта в Голубом Заливе, а также драке в симферопольском баре «Коттон». Куртсеит Абдуллаев, признанный организатором нападения на журналистов и жителей крымской столицы, приговорен к 9 годам тюрьмы. Симар Хайрединов, Эльвис Куртаметов, Фахри Сеитхалилов и Дилявер Максудов приговорены к восьми, пяти, трем с половиной и двум годам лишения свободы соответственно. 

На состоявшемся в Симферополе заседании пресс-клуба реформ пострадавшие журналисты и их адвокат Людмила Лубина заявили, что суд тщательно рассмотрел обстоятельства дела и защитил журналистов. Однако, по словам адвоката, в деле есть свои нюансы. «Была профессиональная видеосъемка. Что характерно, мы знаем всех тех, кто нападал. В уголовном праве есть понятие неотвратимости наказания. В данном случае наказание понесли не все. Мы знаем тех людей, которые продолжают ходить на пресс-конференции и участвовать в митингах. Они в приговоре обозначены как иные лица... А почему не привлечены к ответственности, не знаю», — сказала Л. Лубина. 

При этом адвокат подчеркнула, что приговор суда от 29 декабря может быть обжалован в вышестоящих судебных инстанциях, поэтому пока можно говорить только о предварительном рассмотрении дела. В суд поступают жалобы, в которых сказано, что приговоренные действовали в рамках правового поля. 

Алексей ЕРМОЛИН 


ДВА ЦВЕТА РАДУГИ В СОБЫТИЯХ НЕДЕЛИ

(Газета «Голос Крыма» от 21 января 2005 года)

Защитные силы здорового украинского общества максимально напряжены. Свобода нуждается в защите, и демократы взяли на себя згу миссию. Но на фоне масштабных исторических событий не должны остаться вне поля зрения общественности рецидивы дикости в Крыму, в коих заинтересованы определенные силы, пытающиеся повернуть историю вспять. 

14 января в Крымском Информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция, организованная Крымскотатарским молодежным центром (КМЦ) и Еврейским молодежным центром (ЕМЦ), информировавшая журналистов о том, что 7 января в Симферополе была избита группа людей еврейской национальности в составе 16 человек (13 из них дети), возвращавшихся из синагоги после молитвы. Направляясь на улицу Миронова, где проживают раввин и его семья, на перекрестке улиц Сергеева-Ценского и Краснознаменной на них напали 20-30 подростков 17-20 лет в черных куртках, штанах, шапках и ботинках. Нападавшие оскорбляли жертв по национальному признаку. Все дети были зверски избиты, двое с черепно-мозговыми травмами доставлены в больницы. 12 января одиннадцатилетняя пострадавшая Наталья была прооперирована. В пресс-релизе говорится, что правоохранительные органы утверждают, будто это обычная хулиганская акция, не имеющая ничего общего с антисемитскими явлениями и усилением фашистских настроений среди молодежи. По словам директора ЕМЦ Сергея Боруховича, через 60 лет после победы над гитлеризмом в Крыму снова поднимают голову фашистские элементы, усилился уровень антисемитизма. 

Председатель КМЦ Эскендер Бариев призвал правоохранительные органы в короткий срок разобраться по данному факту, в противном случае люди будут вынуждены в целях самозащиты создавать народные дружины, содействующие органам правопорядка в борьбе с антисоциальными элементами. 

В тот же день, 14 января, состоялось заседание пресс-клуба журналистов, где председатель Союза Журналистов Л. Хорошилова несколькими фразами разъяснила цель мероприятия, а потерпевшие тележурналисты российского «Первого канала» и украинского «Интера», оказавшиеся в эпицентре событий у Симеиза 5 марта 2004 г., и их представитель на суде Л. Лубина высказали свое мнение и удовлетворение в связи с окончанием суда и вынесением приговора обвинявшимся по этому делу, а также объединенному с ним делу по драке на улице Пушкина и баре «Коттон» в Симферополе 23 марта 2004 г. К. Абдуллаеву и Ф. Сеитхалилову. На мой взгляд, ожидалось, что все журналисты солидаризуются со своими потерпевшими коллегами, в защиту интересов которых в свое время выступил с заявлением Союз журналистов. Ожидания не оправдались. У присутствовавших в течение двух с половиной месяцев на всех судебных заседаниях людей сложилось иное мнение — фигурирующих в судебном деле тележурналистов непорочными они не считают. 

На основе анализа материалов судебного слушания адвокат К. Абдуллаева В. Овечкин высказал мнение, что по эпизоду в Симеизе непосредственно с его подзащитного обвинение должно быть снято. Сам Абдуллаев на суде заявил, что будучи много лет членом меджлиса, выполнял поручения по снятию напряженности в местах возникновения конфликтов, где, с одной стороны, оказывались крымские татары, причем нередко делалось это с согласия руководства органов внутренних дел. Он отверг инкриминируемую ему роль организатора беспорядков и констатировал, что ни в одном эпизоде уголовного дела он непосредственно никого и пальцем не тронул. Приговор суда еще не является окончательным. Свое слово скажет Апелляционный суд АРК. 

Солидарность коллег в журналистском деле важна. В этой трудной и опасной работе человек, нуждается в поддержке и защите. Но руководствоваться в каждом конкретном случае журналист должен законом и своей совестью, а не стадным мышлением, вдалбливавшимся нашему обществу в недалеком прошлом. 

Адиль СЕИТБЕКИРОВ


МИЛИЦИЯ ОТРИЦАЕТ НАЛИЧИЕ СКИНХЕДОВ В КРЫМУ

Евреи и крымские татары сомневаются

(Газета «Полуостров» от 21-27 января 2005 года)

Руководство крымской милиции категорически отвергает появившиеся в некоторых СМИ утверждения о том, что в автономии появились скинхеды. 

Поводом для возобновления разговоров о фашиствующих молодчиках послужило нападение на группу прихожан синагоги еврейской общины «Хабад Любавич Крым», случившееся 7 января. Как уже сообщал «Полуостров», инцидент произошел на перекрестке улиц Сергеева-Ценского и Краснознаменной в Симферополе, когда прихожане, среди которых было 6 взрослых и 10 детей, по окончанию службы в синагоге шли домой. В этот момент группа неизвестных молодых людей в возрасте от 16 до 21 года неожиданно напала на них и нанесла им телесные повреждения. В результате серьезно пострадали 10-летняя девочка — у нее сотрясение головного мозга и перелом костей носа со смещением перегородки, а также 20-летняя девушка, которая получила сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы. 

На прошлой неделе сразу две национальные организации — Еврейский и Крымскотатарский молодежные центры — заявили о том, что данное нападение является делом рук скинхедов. Как отметил директор Еврейского молодежного центра Сергей Борухович на пресс-конференции в Симферополе 14 января, в последнее время в Крыму усилились «антисемитские явления» и «фашиствующие настроения» среди молодежи. «В Крыму появляются фашистские элементы, с которыми необходимо бороться», — заявил Борухович. По его словам, за последние полгода уровень антисемитизма в Крыму значительно вырос — в синагогах бьют стекла, совершаются нападения на верующих, а меры со стороны правоохранительных органов не принимаются. «Правоохранители говорят, что и избиение детей, и разбитые окна — это обычные хулиганские действия, но мы можем определенно заявить, что есть в городе определенные группы, которые являются фашиствующими, организации, которые проявляют антисоциальные действия по отношению к людям», — подчеркнул Борухович. 

Его поддержал председатель Крымскотатарского молодежного центра Эскендер Бариев, который заявил: «Это не первый случай, когда группа фашистски настроенных молодчиков избивает жителей Крыма именно по национальному признаку». По его словам, год назад имели место подобные нападения на палестинцев, армян, крымских татар. 

Однако милиция, по горячим следам задержавшая нескольких участников нападения на прихожан, категорически исключает межнациональную или межрелигиозную подоплеку произошедшего и настаивает на бытовой почве конфликта. 

Как сообщила на брифинге в Главном управлении МВД Украины в Крыму 19 января начальник следственного управления главка Елена Барановская, на сегодня уже проведены основные следственные действия и предъявлено обвинение зачинщику драки. По ее словам, один из нападавших якобы опознал среди прихожан своего старого обидчика, с которым два месяца назад у него состоялся конфликт, и подговорил своих приятелей совершить нападение на верующих. Ну, а 10-летняя девочка, серьезно пострадавшая в ходе инцидента, по мнению правоохранителей, попросту попала «под горячую руку», поскольку нападение совершалось в темноте. 

Барановская подчеркнула, что нападавшие не имели никакой скинхедской атрибутики, не было и антисемитских высказываний, что свидетельствует об отсутствии у них каких бы то ни было национальных или религиозных мотивов для совершения данного преступления. 

Однако сами пострадавшие почти не сомневаются в том, что драка была не случайностью, а проявлением антисемитизма. «Это было ужасно! Во-первых, неожиданно, во-вторых, сначала ударили маленькую девочку. Они начали сначала бить тех, кто слабее, — рассказала «Полуострову» 20-летняя Светлана Абрамович. — Меня ударили в затылок, я тут же встала и побежала вперед, к детям. Это длилось около двух минут, потом кто-то из них крикнул: «Шухер, милиция!», — и они убежали». По словам Абрамович, нападавшие были молодыми людьми, одетыми во все черное, и у них были ботинки и черные шапки. «Я на 100% уверена, что это спланированная антисемитская акция, — отметила Абрамович. — Они знали, что мы в это время возвращаемся из синагоги. Я даже предполагаю, что они, возможно, следили за нами. Эти ребята постоянно тусуются на улице Ленина». 

«По нашему мнению, правоохранительные органы поспешили сделать вывод о том, что это простое хулиганство, и о том, что это избиение было продолжением отношений двух парней, — сказал «Полуострову» директор Еврейского молодежного центра Сергей Борухович. — Кроме того, серьезные соображения у меня вызывает тот факт, что избили девочек, а парня, который якобы конфликтовал с другим парнем, лишь слегка толкнули. Я абсолютно уверен, что это серьезнейший факт антисемитизма, и сейчас появляется все больше и больше подтверждений этому... Узнать, скинхеды это или нет — задача правоохранительных органов, но то, что это антисемитское фашистское явление — это точно. Мы считаем, если люди собираются на молитву, они имеют полное право на молитву, и они не должны бояться, что, выйдя из синагоги, мечети или церкви, они будут избиты». 

Эдие ЧАРУХОВА 


БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ?

Адвокаты утверждают, что следствие по делу об избиении журналистов в Симеизе и драке в баре «Cotton club» было необъективным

(Газета «Полуостров» от 25 февраля – 3 марта 2005 года)

АДВОКАТ КУРТСЕИТА АБДУЛЛАЕВА, осужденного по делу об избиении журналистов в Симеизе и массовой драке в симферопольском баре «Cotton club», Виктор Овечкин считает следствие по данному делу необъективным. 

«Мне кажется, что в этом деле следствие не захотело объективно подходить к ситуации, давать оценку показаниям и разбираться углубленно», - заявил Овечкин на пресс-конференции в Симферополе 22 февраля. По его словам, потерпевшие изменяли свои показания в ходе следствия, «начинали завираться», не являлись на заседания суда. В результате, как считает адвокат, некоторые факты были искажены, что дало возможность обвинить Абдуллаева в организации драки в баре «Cotton club», тогда как, по словам Овечкина, его подзащитный, узнав о конфликте, хотел предотвратить драку. 

«Что смутило меня сразу, как только я начал заниматься этим делом? - сказал адвокат. 

- Представьте себе клуб, состоящий из двух залов. В бар врывается толпа и вдруг появляется человек, одетый в пиджак и галстук, и начинает руководить избиением. А зачем ему это нужно? Логики поведения Абдуллаева в данном случае не было... ». 

По словам Овечкина, практически все свидетели, проходящие по делу, также изначально подтверждали, что Абдуллаев, действительно, не пустил нападавших в бильярдный зал бара. Однако позже, уже в суде, как утверждает адвокат, многие свидетели изменили свои показания, благодаря чему Абдуллаев «превратился из человека, пытавшегося остановить драку, в ее организатора». Кроме того, по словам Овечкина, все обвинение было построено только на показаниях уличной банды под руководством некоего «Масяни» и другой группировки, называющей себя «Скинхеды», с которыми у крымскотатарской молодежи возник конфликт на улице Пушкина, а показания другой стороны «не принимались во внимание». «Я считаю, что была обоюдная драка, в ходе которой были причинены телесные повреждения обеим сторонам, - сказал адвокат. - Документально подтверждено, что «Масяня» дважды пытался применить во время драки разбитую бутылку в виде «розочки». Пытались они применить и нож... ». 

«Были скинхеды в клубе или нет - неизвестно, - отметил Овечкин. - Но есть показания одного из работника «Коттона», что ранее там собиралась молодежь и праздновала день рождения Гитлера». «Да, совершено тяжкое преступление в «Коттоне», нанесены тяжкие ранения, никто этого не отрицает и не ставит под сомнение, что за это должны быть наказаны люди. Вопрос только кто?» - подчеркнул адвокат. 

Что касается инцидента в Симеизе, то, по словам Овечкина, в этом деле у обитателей «поляны протеста» «состава преступления нет вообще». В подтверждение своих слов адвокат продемонстрировал видеозаписи, сделанные в тот злополучный день работниками правоохранительных органов, из которых, по мнению адвоката, явно следует, что пострадавшие журналисты были участниками четко спланированной провокации. 

Как утверждает второй участник пресс-конференции - президент Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма Надир Бекиров, досудебное следствие и суд в необходимых случаях фальсифицировали доказательства, а также организовали избиение и другие истязательства над подследственными. «Осужденные крымские татары содержатся в СИЗО с конца марта, - сказал Бекиров. - Их вина реально не доказана, их положение используется как форма давления на крымскотатарский народ, поддержавший демократический выбор Украины». 

Адвокаты осужденных уже подали апелляцию и намерены просить отмены приговора по обоим эпизодам и в отношении всех осужденных. Впрочем, по их мнению, итоги судебного заседания, намеченного на 15 марта, можно предугадать заранее. «Учитывая, что процесс имеет заказной политический характер со стороны крымского руководства, известного своими злоупотреблениями в отношении крымских татар и земельной собственности в Крыму, нет причин рассчитывать на объективность апелляционного суда, - отметил Бекиров. - К настоящему времени абсолютно очевидно, что процесс является заказным с целью раздуть антикрымскотатарскую истерию в Крыму и использовать ее в ходе президентских выборов. Кому это было нужно?». 

Юрий ЛЕМЕШКО 


ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН. СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ

(Газета «Голос Крыма» от 18 марта 2005 года)

15 марта перед зданием Апелляционного суда в Симферополе было необычно людно. Различные спецподразделения милиции заняли свои, видимо, заранее рассчитанные позиции — на площади перед зданием, на ступенях и площадке у входа, внутри помещения, а машины с экипированными служащими МВД стояли в тени за зданием. Где-то поблизости раздавался лай служебных собак. Одну из них на поводке держал блюститель порядка. Что же собрало людей гак рано перед зданием Апелляционного суда? 

Основная масса крымскотатарского народа восприняла приговор суда Центрального района г. Симферополя от 29 декабря 2004 г. по делу о столкновениях у Симеиза, на ул. Пушкина и в баре «Коттон» в Симферополе тенденциозным (из 50-60 причастных к событиям людей были осуждены только крымские татары) и несправедливым. Все осужденные по делу подали апелляционные заявления и надеялись, что в вышестоящей судебной инстанции их услышат. 

Мы потратили около получаса для получения разрешения присутствовать в зале суда, однако офицер охраны, пропуская нас, предупредил- «Не фотографировать!». В начале процесса по моей просьбе судья разрешил фотосъемку, но через полчаса другой блюститель порядка запретил вести запись на диктофон. Вот вам и свобода слова! По иронии судьбы, именно по этому уголовному делу раздувалась истерия об ограничении прав тележурналистов, один из которых — Вадим Теличев — присутствовавший в зале как потерпевший, на вопрос судьи, согласен ли он с приговором, заметил, что Куртсеиту Абдуллаеву можно было бы ужесточить наказание. Трое судей заняли свои места. Все три прокурора подтвердили правомерность выдвинутых обвинений и вынесенного приговора. 

Затем слово было предоставлено адвокатам. Каждого из них судья по нескольку раз останавливал, настаивая не повторять уже изложенное в их апелляционных жалобах. В итоге адвокаты высказывались предельно кратко. Д. Берберов просил освободить его подзащитного Ф. Сеитхалилова в связи с отсутствием в уголовном деле доказательств его виновности. А. Лисовой в отношении С. Хайрединова предлагает пересмотреть дело, обвинения по одним статьям исключить, по другим — снизить меру наказания. По его мнению, суд первой инстанции отказался исследовать возможное алиби Хайрединова в эпизоде по бару «Коттон». В. Овечкин указал, что Д. Максутов просит не его лишать свободы, поскольку он был пострадавшим. В отношении К. Абдуллаева адвокат настаивал на его полном освобождении из-за недоказанности вины. По словам К. Абдуллаева, он мог в любое время оказаться там, где складывалась напряженная ситуация с целью снятия конфликта, так как был членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины и официально являлся членом рабочей группы по предотвращению межэтнических конфликтов при правительстве АРК. Адвокат И. Куртаметова А. Иванов считает ошибкой объединение трех эпизодов в одном деле, которое оказалось заангажированным и просит вернуть дело на доследование, в ходе которого могли быть сняты многие обвинения в адрес его подзащитного. С. Карташова, представляющая в суде интересы Л. Малаева, отметила, что никто из потерпевших не указал на причастность ее подзащитного, а во время событий в «Коттоне» он на автомашине вез деньги в больницу, чтобы оплатить операцию Максутова. Она просила обратить внимание на неполноту досудебного расследования. 

Родители и родственники, официально признанные защитниками, поддержали адвокатов. Подсудимые отрицали многие обвинения я свой адрес и просили суд быть объективным и гуманным. 

После перерыва Апелляционный суд объявил, что приговор районного суда оставлен в силе. Только одному из потерпевших уменьшили сумму его денежных претензий. 

Крымские татары с большой надеждой ожидали изменений при рассмотрении этого уголовного дела после «оранжевой» революции. Сразу прозрели не только скептики, но и те, кто в последнее время неожиданно поддержал лидеров прежней крымской власти, надеясь на радикальные изменения в их поведении. Надежды не оправдались. Представители крымскотатарского народа перед зданием суда выразили свое возмущение и двинулись к Центральной площади города, чтобы установить палатку протеста перед зданием правительства. 

По словам Синавера Кадырова, участники пикета призывают своих соотечественников поддержать эту акцию, превратив ее в широкомасштабную акцию гражданского неповиновения против продолжающейся дискриминации крымских татар в Крыму. 

Адиль СЕИТБЕКИРОВ 


СВОБОДА ИЛИ… ?

Крымские татары заявляют о начале широкомасштабной акции протеста «Azatliq»

(Газета «Полуостров» от 15-21 апреля 2005 года)

ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА крымских татар заявила о начале широкомасштабной акции протеста «Azatliq» («Свобода»). 

Как сообщил председатель Ялтинского регионального Меджлиса Александр Перепечин на пресс-конференции в Симферополе 14 апреля, участники акции «Azatliq» требуют направить дело об избиении журналистов в Симеизе и массовой драке в симферопольском баре «Cotton club» на дополнительное расследование, отстранить от дела «коррумпированных следователей» и привлечь к дополнительному расследованию «честных и незаангажированных специалистов». Кроме того, протестующие, среди которых есть также родственники осужденных, требуют освободить всех заключенных под подписку о невыезде. 

Перепечин отметил, что случившееся в Симеизе и баре «Cotton club» — «профессионально продуманная и четко спланированная провокация против народа, активно начавшего борьбу с разбазариванием и незаконным присвоением южнобережных земель представителями олигархических групп коррупционной власти». «Мы расцениваем это, как начало расизма по отношению к крымским татарам», — подчеркнул он. 

«Цель акции — показать общественности и новой власти, которая пришла в Киев, каким образом были сфабрикованы дела», — отметил Перепечин. По его словам, в рамках акции «Аzatliq» организован палаточный городок на площади Ленина в Симферополе, в поддержку которого 9 апреля из Симеиза в столицу Крыма пешим ходом вышли две колонны по 50-60 человек. Одна из них направилась в Симферополь через Ялту и Алушту, другая — через Орлиное и Бахчисарай. По пути следования участники акции проводят митинги в населенных пунктах, ведут разъяснительную работу среди населения. «Цель этого пешего похода — зайти в места компактного проживания крымских татар, рассказать им о том, что на самом деле происходит в Крыму в отношении дискриминации по национальному признаку», — заявил Перепечин. 

Первая колонна из Симеиза прибыла в Симферополь в среду, 13 апреля, около 14 часов дня. Ее участники сразу по прибытию провели на площади Ленина митинг, они скандировали «Свободу!» и «Нет беспределу в Крыму!», держали крымскотатарские национальные флаги, а также транспаранты с лозунгами: «Мы не требуем снисхождения, мы требуем справедливости», «Свободу Абдуллаеву. Сейтхалилову. 

Малаеву, Куртаметову, Хайрединову, Максудову!», «Героям — ликвидаторам крымских скинхедов, политическим арестантам свободу!». 

«Это первый ручеек в ту реку, которая объединит народ, и не даст расти расизму и фашизму в Крыму, — заявил, выступая на митинге Перепечин. — Эти ручейки будут стекаться в Симферополь со всего Крыма». По словам главы Ялтинского регионального меджлиса, акция «Azatliq» будет продолжаться до тех пор, пока осужденные не будут освобождены из-под ареста. 

Как сообщил «Полуострову» член Меджлиса крымскотатарского народа Синавер Кадыров, прибытие второй колонны, вышедшей из Симеиза, в Симферополь ожидается в субботу, 16 апреля. По словам Кадырова, палаточный городок на площади Ленина и пеший ход — «лишь начальные этапы широкомасштабной общенациональной акции протеста против произвола, коррупции и ксенофобии». «Мы постараемся охватить как можно больше сел и дойти непосредственно до людей», — заявил Кадыров. 

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пикетчиков собираются «выселить» по решению суда

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Симферопольского городского совета подал в суд иск против жителей палаточных городков, установленных в крымской столице на площади Ленина. Об этом журналистам сообщил Председатель Совета министров Сергей Куницын 7 апреля. 

«Мы направили документы в правоохранительные органы, горисполком направил документы в суд, потому что проведение мероприятий такого рода запрещено на площади, — отметил Куницын. — Будет решение суда — будет реакция правоохранительных органов». 


МИРНЫЙ ПОХОД ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА

(Газета «Голос Крыма» от 15 апреля 2005 года)

В пестром палаточном городке на центральной площади Симферополя оживленно днем и ночью, ожидается пополнение — придут колонны людей, участвующих в широкомасштабной акции, начавшейся 9 апреля 2005 года на ЮБК в Симеизе. По мнению члена Милли Меджлиса Синавера Кадырова, акция началась как реакция на решение Апелляционного суда АРК по делу о столкновении на «поляне протеста» в Симеизе и баре «Коттон» в Симферополе. Сначала была поставлена палатка перед зданием правительства, чтобы информировать широкую общественность о том, что события, объединенные впоследствии в одно уголовное дело, были спровоцированы не без участия властных структур и ставили целью запугать крымских татар, лишить их возможности и впредь добиваться своих требований подобными методами. С. Кадыров считает, что задолго до президентских выборов люди жили в напряженном ожидании широкомасштабных провокаций в Украине, чтобы власть могла отменить или перенести выборы. Все делалось для взвинчивания ситуации. Одним из звеньев этой цепи было неупорядоченное воздвижение «поклонных крестов». Крымские татары воспринимали это не как желание очиститься в душе от грехов, не как рост духовности православного населения полуострова, а как страстное желание организаторов этих деяний показать, кто в Крыму хозяин, потому и воспринималось нашими соотечественниками как надругательство над чувствами коренного населения. Межконфессиональный совет тогда пришел к согласию прекратить те инициативы, но они фактически негласно продолжались, временами выливаясь в вандализм негодяев на крымскотатарских кладбищах. 

Другой провокацией власти явилось нежелание выделить крымским татарам для строительства жилья землю на ЮБК. Объясняли это отсутствием свободных земель и неопределенностью границ населенных пунктов, утратой земельного кадастра АРК, заранее зная, что ни один здравомыслящий в это не поверит, тем более, что участки там распродавали направо и налево, раздавали ближайшим родственникам, сослуживцам. Когда крымские татары устали безрезультатно ждать и стали самостоятельно решать свои проблемы, к «родившимся» к тому времени казакам добавилась дестабилизирующая сила в лице скинхедов, сначала в Симеизе, потом в Симферополе. Тогда же в печати прошло их заявление: «Крым будет русским!». Крымские татары обращались к властям за помощью по наведению порядка, говорили, что их акции носят мирный характер и они не требуют ничего противозаконного. Напряженность в обществе поддерживалась появившимися в некоторых крымских СМИ байками о том, что депортация для крымскотатарского народа была не геноцидом, а благом, спасшим его от расправы вернувшихся с войны фронтовиков. Потом сбросили в холодные воды Салгира 13-летнего крымскотатарского мальчишку и били его, не давая выбраться из воды. 

В Симеизе 8 телекамер снимало процесс разрушения домиков крымских татар на «поляне протеста», но в водовороте событий оказались два тележурналиста, которых использовали в провокации, возможно, с их же согласия. Это на суде доказали адвокаты, продемонстрировавшие телекассету с записью событий. Эти двое с девяти часов утра до полудня ожидали момента, чтобы выполнить отведенную им роль, и снимали людей в упор, не представляясь, что они работники СМИ. Многим непонятно, почему обвинили людей, защищавших свое жилье, а не тех, кто это жилье рушил. Почему порядок должны были обеспечить крымские татары, а не более 100 экипированных правоохранителей, получающих за это бюджетные деньги. Ведь на их глазах, с их молчаливого согласия ломали домики. Получается, что если в отношении человека в присутствии правоохранителей совершается преступление, он не может защищать себя, потому что этот же «правоохранитель» может выступить свидетелем обвинения. Создается впечатление, что мы живем в обществе с перевернутой моралью. Пеший поход крымских татар из Симеиза начался 9 апреля в двух направлениях: один через Ялту и Алушту на Симферополь, а другой — в направлении Севастополя и через горно-лесной Крым и Бахчисарай тоже на Симферополь. Участники акции ожидают от Верховного суда Украины отмены приговора и отправки дела на доследование, а меру пресечения для подследственных избрать в виде подписки о невыезде. Планируется направить в Киев делегацию представителей с собранными подписями в поддержку требований народа, с описанием хронологии событий. Документы будут переданы в администрацию Президента В. Ющенко и руководителям силовых структур. 

Тем временем в СМИ прошла информация о том, что Исполнительный комитет Симферопольского горсовета подал в суд иск против жителей палаточных городков, установленных перед зданием правительства. Председатель Совета министров АРК С. Куницын сообщил: «Мы направили документы в правоохранительные органы, горисполком направил документы в суд... Будет решение суда — будет реакция правоохранительных органов». 

Адиль СЕИТБЕКИРОВ 


НИКТО НЕ ОСТАНЕТСЯ В СТОРОНЕ

(Газета «Голос Крыма» от 15 апреля 2005 года)

Каждый день в палаточный городок, разбитый на центральной площади г. Симферополя, в поддержку несправедливо осужденных наших соотечественников, прибывают представители крымскотатарского народа и там же в походно-экстремальных условиях проводят митинги-летучки. 

7 апреля в палатках собрались ветераны национального движения, представители Судака, Бахчисарая. Вел собрание ветеран национального движения Иззет Хаиров. Звучали различные предложения в поддержку осужденных. В частности, было предложено собрать средства для семей заключенных, отправить постоянную группу из числа крымских татар в Киев, подобно московской мобильной группе в советское время. 

12 апреля палаточный городок посетили крымскотатарские писатели, журналисты крымскотатарских изданий. Возглавил группу интеллигенции председатель Крымского отделения Союза писателей Украины Шакир Селим. Среди пришедших поддержать были известные писатели Сафтер Нагаев, Иса Абдураман, Рустем Муедин, Исмаил Керимов и другие. Цель визита — поддержать акцию протеста своим участием. 

Фериде ВАИТ 


СВОБОДА ПО-МЕДЖЛИСОВСКИ

В СИМФЕРОПОЛЬ ПРИШЛА КОЛОННА ТАТАР, ТРЕБУЮЩИХ ОСВОБОДИТЬ УЧАСТНИКОВ РЕЗНИ В «КОТТОНЕ»

(Газета «Крымское время» от 16 апреля 2005 года)

Свобода по-меджлисовски. Вы догадываетесь, что бы это могло значить? Нет? Мы вам расскажем. Свобода по-меджлисовки — это, оказывается, azatliq. Активно появляющаяся на татарских плакатах и листовках латиница — это ведь тоже не просто так. Это символ их политической и национальной ориентации. Впрочем, сие как раз их личное дело. Хотят быть непонятными ни другим крымчакам, ни подавляющему большинству соплеменников — голубой флаг с тамгой им в руки. 

Хуже другое... 

Хотя почему хуже? Не хуже, а, в сущности, как всегда. 

Свобода по-меджлисовски — это безнаказанность. Безнаказанность захватывать земли и государственные учреждения. Безнаказанность качать права власти. Безнаказанность бить журналистов и посетителей баров и ресторанов. По крайней мере; именно к такому выводу подталкивают события последних дней, да что дней — недель, месяцев, лет. Хроника деятельности демонстративно нелегального меджлиса общедоступна. 

Ну а что до последних событий, то в среду из Симеиза в Симферополь пришла колонна из нескольких десятков крымских татар — пожалуй, их было не более ста человек — с требованиями освободить Куртсеита Абдуллаева со товарищи, осужденных по знаменитому делу о резне в баре «Коттон». 

Накануне пришествия в столицу республики этой группы граждан лидер ялтинского меджлиса Александр Перепечин и член крымского меджлиса Синавер Кадыров дали пресс-конференцию, на которой рассказали о смысле организованной акции. 

По их словам, девятого апреля из Симеиза вышли две колонны по пятьдесят-шестьдесят человек в каждой. Одна из них взяла курс на Алушту и затем на Симферополь — именно эти люди и пришли во вторник, тринадцатого апреля, в Симферополь. А другая колонна направилась в столицу автономии окольным путем — через Орлиное и Бахчисарай. Их прибытия к нам следует ожидать, видимо, со дня на день. 

По сути судебного процесса ни Перепечин, ни Кадыров, чего и следовало ожидать, не сказали ни бельмеса. Зато общих слов было — хоть отбавляй! 

Ну, например, по мнению Перепечина и Кадырова, случившееся в Симеизе и «Коттоне» — профессионально продуманная и четко спланированная провокация против их народа, активно начавшего борьбу с разбазариванием и незаконным присвоением южнобережных земель представителями олигархических групп коррупционной власти. 

Во как выражаются! 

Так сразу в голову и не придет, что парни, которых Абдуллаев и компания порезали в «Коттоне», — никакие не олигархи и вообще ни одного участка земли на Южном берегу не имеют. Как, к слову, и репортеры Первого российского канала и «Интера», которым досталось монтировками в Симеизе. 

Для меджлиса это, конечно, пустяки. Ему бы погромче орать о злоупотреблениях, разбазаривании и борьбе за права «оскорбленного и униженного» народа. Для суда — другое дело. Суд решил, что борьба борьбой, однако за преступления следует отвечать по закону, и приговорил Абдуллаева и других фигурантов шумного дела к разным срокам заключения. 

— Судей на нары, — немедленно заорали подстрекаемые меджлисом татары. 

— В Крыму имеют место расизм и фашизм, — скорбно и одновременно негодующе добавили Перепечин и Кадыров. 

Освободить всех заключенных из-под стражи под подписку о невыезде. Направить дело на дополнительное расследование. Отстранить коррумпированных следователей и возбудить против них, а заодно и против судей уголовное дело. 

— Скинхеды — зло, — вопят татары на площади. 

Спору нет. 

Только ведь меджлис — это тоже зло. Причем, вспоминая русскую поговорку, явно гораздо большее. По крайней мере, Джемилева, Чубарова, Умерова, Кадырова, Абдуллаева и других живых меджлисовцев видели все, а скинхедов — почти никто. И, уж во всяком случае, ни журналисты, ни посетители бара «Коттон» к числу бритоголовых определенно не принадлежат. 

А то ведь по-меджлисовски у нас с криками «бей скинхедов!» можно мочить всех, кто подвернется под руку. 

Ох, я совсем забыл: как полагают устроители акции, скинхеды — это вовсе не плод их богатого воображения, напротив, они, оказывается, созданы высокопоставленными крымскими чиновниками для защиты своих противозаконных действий. 

Я не вру. Так и написано в пресс-релизе. Однако чем разбираться в этой дичи, давайте лучше вернемся к нашей немноголюдной колонне, тихо вошедшей в Симферополь в среду после обеда. Добравшись до площади Ленина, честно говоря, больше напоминающей в последние месяцы то ли цыганский табор, то ли цирк шапито, они выставили стенд с рубриками «наши герои», «как это было», «подрастающие борцы» и несколько плакатов с уже давно неоригинальными призывами. Цитирую: «Героям — ликвидаторам крымских скинхедов, политическим арестантам — слава!», «Крым с крымскими татарами едины, и вместе мы непобедимы» и т. д. А затем устроили скромное театрализованное представление, действующими лицами которого стали парни и девушки в арестантских шапочках, изображающие власть Крыма, суд, прокуратуру, фашиста, расиста и скинхеда. Они несколько раз обошли палаточный городок с мегафоном, негромко посылая... на нары суд, прокуратуру и другие органы власти. Что любопытно, девушек среди актрис было больше, и именно им, например, достались роли фашиста и скинхеда. Других желающих актерствовать, видимо, не нашлось. 

Что дальше? Дальше, видимо, будет больше... 

По крайней мере, как заявили организаторы «свободы по-меджлисовски», палаточный городок и пеший поход на Симферополь — это лишь начальные этапы их широкомасштабной акции протеста. 

Александр МАЩЕНКО


ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ТАТАРСКИХ НАЦИОНАЛИСТАХ, УСТРОИВШИХ РЕЗНЮ, ОСТАВЛЕН В СИЛЕ

(Газета «Крымская правда» от 18 февраля 2006 года)

Верховный суд Украины 16 февраля рассмотрел кассационную жалобу крымских татар, осуждённых по резонансному "делу о резне в баре Коттон". Приговор остался в силе. 

Об этом сообщила Людмила Лубина, адвокат украинского телеканала "Интер", операторы которого проходят по делу в качестве пострадавших. 

"Верховный суд Украины претензий к приговору суда первой инстанции - Центрального районного суда Симферополя - не имеет. Приговор написан правильно", - сказала Лубина. 

Тем не менее, дело всё же вернули в Крым. 

"Апелляционный суд Крыма не сделал своего дела и доводы, которые были указаны в жалобе, рассмотрел не в полном объёме. Он обязан был проверить абсолютно все доводы апелляционных жалоб подсудимых и должен был дать им оценку. Поэтому Верховный суд отменил только определение Апелляционного суда и вернул его на новое рассмотрение", - добавила Лубина. 

Как сообщалось, в течение всего процесса под стенами здания суда митинговали родственники подсудимых и активисты меджлиса (нелегального этнического "парламента"), которые утверждали, что на скамье подсудимых оказались "жертвы милицейского беспредела". 

В марте апелляционная инстанция оставила приговор в силе. 

Напомним, во время выборов президента Украины меджлис поддержал кандидата Виктора Ющенко. Два лидера этой организации - Мустафа Джемилёв и Рефат Чубаров - являются народными депутатами Украины и входят во фракцию Ющенко "Наша Украина". Руководство меджлиса публично так и не осудило действия погромщиков в баре "Коттон". 

Новый регион - Крым


ПО СТУПЕНЬКАМ ПРАВОСУДИЯ

Верховный суд Украины рассмотрел кассационные жалобы по делу о столкновении у аквапарка в поселке Симеиз 5 марта 2004 г. и драке на улице Пушкина и в баре «Коттон» в Симферополе 23 марта 2004 г.

(Газета «Голос Крыма» от 24 февраля 2006 года)

О тех событиях, вызвавших большой резонанс в крымском обществе, читатели «Голоса Крыма» были информированы довольно подробно с первых же дней. Корреспондент «ГК» присутствовал на всех судебных заседаниях Центрального районного суда г. Симферополя, продолжавшихся с перерывами более 2-х месяцев. И всякий раз приходилось заблаговременно обращаться к судье с просьбой допустить на заседание и выстаивать в очереди у входа на морозе в положении просящего. Пользоваться диктофоном в зале суда не разрешалось. Главному редактору «ГК» только один раз позволили сфотографировать подсудимых за железной решеткой в зале суда, да и то в течение 2-3-х минут не сходя с места, хотя отдельным телеоператорам позволялось снимать. Принимались чрезвычайные меры безопасности, но то уже была работа правоохранителей и силовых структур. Приговор от 29 декабря 2004 г. в отношении 6-ти наших соотечественников, четверо из которых являлись студентами вузов, по мнению многих, был суровым и необоснованным. Вынесенный приговор вызвал возмущение крымскотатарской общественности. Апелляционный суд АРК оставил приговор в силе. Тогда родители осужденных сделали все, что было в их силах, и через своих защитников подали кассационные жалобы в Судебную палату по уголовным делам Верховного суда Украины, который 16 февраля 2006 г. эти жалобы рассмотрел.

Накануне, 15 февраля, на перроне симферопольского вокзала мы с главным редактором газеты «ГК» обратили внимание на группу соотечественников, съежившихся под натиском холодного ветра. То были родители осужденных ребят, пожелавшие лично присутствовать на заседании Верховного суда Украины. Следующей ночью, возвращаясь в Крым, на одной из заснеженных железнодорожных станций я заметил, как по перрону по ходу движения нашего состава ехала машина «Скорой помощи». Потом выяснилось, что с матерью Симара Хайрединова случился сердечный приступ, потому вызвали медиков. Но еще утром 16 февраля 2006 г., пройдя все необходимые формальности, мы оказались в зале заседания Верховного суда Украины. Здесь собрались родители осужденных, а также представители общественной организации «Намус», общественного движения «Азатлык», депутаты ВР Украины Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, члены Меджлиса Синавер Кадыров, Айдер Мустафаев, Эльдар Сеитбекиров и Эскендер Бариев, представители от Крымского молодежного Центра, Абдураман Эгизов и Арсен Джумадинов от молодежной организации «Бизим Къырым», несколько женщин вместе с ветераном крымскотатарского национального движения Зампирой Асановой, представитель от уполномоченного ВР Украины по правам человека Нины Карпачевой и другие. С началом заседания суда слово было предоставлено защитникам В. Овечкину и А. Лисовому, которые шаг за шагом довольно аргументированно говорили о допущенных нарушениях в ходе досудебного расследования и судебного слушания данного дела. В своей кассационной жалобе В. Овечкин подчеркивает, «... что досудебное и судебное следствие проведено неполно, односторонне. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона... В приговоре дана неверная оценка действительных событий и действий подсудимых». Защитник В. Овечкин утверждает, что «... материалами дела достоверно установлено, что 05. 03. 2004 г. вокруг «поляны протеста» было собрано более 100 работников милиции в форме, около сотни казаков. На самой «поляне протеста» в разборке строений и установлении ограждений участвовало 30 человек, часть из которых были казаки. Непосредственно на «поляне протеста» находилось около десятка сотрудников правоохранительных органов с не менее чем пятью видеокамерами. Кроме них этот процесс снимали Теличев, Погорелый и Стариков... Достоверно установлено, что все эти лица, наблюдавшие за ходом строительства, в т. ч. и операторы, в течение нескольких часов ждали приезда активистов Меджлиса из г. Симферополя, что четко слышно на видеопленке Турлакова. Из этого можно сделать только один вывод, что именно они желали, чтобы возник какой-то конфликт, чтобы его снять на 8 видеокамер. То, что работники милиции ждали приезда активистов, а когда дождались, то не стали с ними разговаривать и сознательно допустили конфликт, также позволяет сделать вывод о подготовке этой акции». (Кассационная жалоба, стр. 10, 11). Так, шаг за шагом, В. Овечкин доказывал невиновность своих подзащитных. Судья трижды останавливал его, призывая сконцентрировать свою речь на пунктах и статьях дела, т. е. использовать юридическую терминологию.

Второй защитник осужденных — Александр Лисовой — избрал именно такой путь защиты, доказывая невиновность своих подзащитных. Завершая защитительную речь, В. Овечкин подчеркнул: «То, что Апелляционный суд АРК не читал материалы дела, не писал определение самостоятельно, а

просто перенес с дискеты большую часть приговора в определение, свидетельствуют элементарные ошибки, допущенные сначала следствием, затем прокурором, затем судом первой инстанции, а затем и Апелляционным судом АРК». Вина одних не может быть возложена на людей других, невиновных. Защитники просили вернуть дело на доследование, рассчитывая на полное освобождение подзащитных.

На суде подсудимые не присутствовали. Их родители просили освободить осужденных за недоказанностью их вины.

В Верховном суде представитель потерпевшего Николая Сердюка Марина Демченко просила отменить приговор Центрального суда г. Симферополя в части возмещения морального вреда в пользу Н. Сердюка в размере 20 000 грн. и установить его в сумме 320 000 грн. (трехсот двадцати тысяч гривен), а также привлечь в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу Симферопольский городской исполнительный комитет и Симферопольское городское управление МВД Украины в Крыму, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Верховный суд Украины отменил Определение Апелляционного суда АРК и направил дело на новое рассмотрение.

По мнению защитника А. Лисового, Верховный суд Украины 16 февраля 2006 г. своим Постановлением согласился с доводами всех кассационных жалоб относительно того, что в Симферополе принято поспешное решение о виновности осужденных по данному уголовному делу. Верховный суд согласился с тем, что апелляции в Симферополе по существу рассмотрены не были, что к рассмотрению дела в Крыму отнеслись формально. Поэтому своим Постановлением Верховный суд Украины обязал Апелляционный суд Крыма, спустя почти год повторно рассмотреть дело в отношении этих шестерых человек. Мы не можем критиковать решения Верховного суда Украины в том плане, что он мог бы поступить по-другому, считает А. Лисовой. Поскольку Постановление вынесено именем Украины, осужденные, их защитники, государственный обвинитель, нижестоящие суды его должны уважать и исполнять. Значит, у Верховного суда были свои выводы и основания, чтобы принять именно такое решение. С точки зрения теории он мог принять любое решение: отказать в удовлетворении жалобы, мог вернуть на новое досудебное следствие, на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г. Симферополя или в Апелляционный суд. Закон позволяет ему принять любое из этих решений, но на основании изученных документов Суд знает, как своим правом пользоваться.

На мой вопрос: «Удовлетворен ли А. Лисовой рассмотрением дела?», он ответил, что хотелось большего, как любому человеку-профессионалу. Однако принятое решение его удовлетворяет, по крайней мере тем, что Верховный суд согласился с нами, что до сих пор в Крыму плохо рассматривалось это дело.

Родители осужденных свое мнение излагали проще.

Отец Ленура Малаева надеялся, что Верховный Суд все решит сам, а не «отфутболит» обратно в Крым.

Отец Фахри Сеитхалилова считает, что в Верховном суде дело досконально не рассмотрено, хотя пролежало там 11 месяцев и, опасается, что ребята долго будут оставаться в ожидании в местах заключения.

Ветеран крымскотатарского национального движения Дильшат Ильясов надеялся, что ребят освободят с учетом того, что они уже отсидели. Рассмотрение дела связывает с выделением земли депортированным для обустройства. Ведь все началось с «поляны протеста» в Симеизе. Дильшат-ага отмечает, что уже при президенте В. Ющенко, когда весь крымскотатарский народ ожидал положительных изменений, Апелляционный суд АРК оставил приговор в силе.

Сестра осужденного К. Абдуллаева Айше: «Со 2 декабря Генпрокуратура Украины разбиралась по этому делу. Я возлагала большие надежды. Создается впечатление, что не захотели копаться в этой ситуации. Безвинные люди сидят в тюрьме».

Мать Эльвиса Куртаметова Леннара разочарована тем, что дело вернули обратно в Крым. - «Это будет долго длиться», — считает она.

Адиль СЕИТБЕКИРОВ


ЖЕРТВЫ «КОТТОНА» ДВА ГОДА СПУСТЯ

СЕРГЕЙ ГОНЧАРЕНКО: «ПОСЛЕ ТОГО ДНЯ МНЕ ПРИШЛОСЬ ПОСТАВИТЬ КРЕСТ НА КАРЬЕРЕ СПОРТСМЕНА»

(Газета «События» от 17 марта 2006 года)

23 марта исполняется два года со времени печально знаменитых событий в симферопольском клубе «Коттон», когда во время массовой драки пострадало девять человек, состояние троих оценивалось как тяжелое. «События» решили выяснить, как сложилась судьба тех людей, которые в тот злополучный день оказались в «Коттоне», а оттуда попали в реанимацию. Один из них, 23-летний Сергей Гончаренко, согласился рассказать нам об этом.

«События» Каково нынешнее состояние вашего здоровья, как вы себя чувствуете?

- А как можно чувствовать себя после такой травмы? У меня было проникающее ножевое ранение грудной клетки, задето правое легкое,

«События» Как долго вы провели в больнице?

- Я неделю пролежал в реанимации, затем еще две — в обычном отделении и месяц провел в санатории в Симеизе. Правда, здоровым я себя не чувствую, рана дает о себе знать, особенно в сырую погоду.

«События» В какую сумму вам обошлось лечение?

- В общей сложности это составило около 5 тыс. грн. Но я помню, что была еще какая-то помощь от депутатов. И еще главврач больницы тоже помогал.

«События» Давайте вспомним тот день два года назад, когда в клубе произошла драка. Как вы оказались в «Коттоне»? Вы там часто бывали?

- В этот бар я зашел в первый раз в жизни. Видите ли, я спортсмен, там же собирается неформальная молодежь, а это не совсем мой круг общения. Я и мой друг зашли, чтобы отыскать одного знакомого. Его там не оказалось, и мы решили подождать, вдруг он появится. Мы едва успели заказать по чашке чаю, как вдруг началась драка. Я даже не понял, что происходит. Нападавших было намного больше, чем сообщали потом в новостях. Говорили, что их было всего 10 — 15 человек, а на самом деле это не так. Некоторые из них были вооружены железными прутами.

«События» Вы помните человека, который вас ударил?

- Нет, все было очень быстро. Кто-то нанес мне удар сбоку, я отклонился, заблокировал его, и в этом момент меня сзади ударили по голове, я навзничь упал на стол. Когда пришел в себя и поднялся, потрогал спину — мокро. Сначала решил, что это пролитый чай. Потом вижу — кровь. Поднялся по ступенькам, выбрался наверх, в подворотню, что ведет на ул. Пушкина. Там стояли люди в зеленых повязках на голове и кричали: «Аллах акбар!» Честно говоря, я даже не помню, как дошел до гостиницы « Украина», там меня потом подобрала «скорая» и увезла в шестую горбольницу.

«События» Насколько ваша жизнь изменилась после «Коттона»?

- Они поменялись на 180 градусов. Той весной я был на пятом курсе университета им. Вернадского, заканчивал факультет физического воспитания. Мне пришлось взять академический отпуск на два года. На моей карьере профессионального спортсмена после ранения был поставлен большой жирный крест. Нужно было заново учиться ходить. Когда я очутился в больнице, то только там понял, насколько легко потерять жизнь. Особенно когда на твоих глазах привозят человека, а через пару часов его тело катят в морг... Очень тяжело пришлось маме — для нее это был большой удар. Я ведь старший сын, кормилец, кроме меня есть только младшая сестренка. На мамино здоровье эти события повлияли сильно. Но если бы не помощь друзей, нам пришлось бы еще тяжелее.

... 29 декабря 2004 года местным судом Центрального района шестеро участников резни в «Коттоне» были осуждены на разные сроки лишения свободы,

Малоизвестным аспектом рожденного «Коттоном» АгаШд стал выпуск 20-минутного англоязычного ролика о жизни крымских татар в Крыму

в том числе и за избиение тележурналистов в Симеизе 5 марта 2004 года. Куртсеит Абдуллаев получил 9 лет лишения свободы, Фахри Сейтхалилов — 3, 5 года, остальные четверо — по 1, 5 — 8 лет лишения свободы. Кстати, на сегодняшний день один из них, Дилявер Максутов, уже отсидел свое и вышел на свободу, остальные же остаются за решеткой, все они — в Симферополе.

Несогласные с решением симферопольского суда адвокаты подсудимых обратились в Апелляционный суд Крыма. В день оглашения приговора перед зданием суда состоялся пикет из 100 крымских татар, но Апелляционный суд оставил прежний приговор в силе. Это послужило толчком к созданию движения Azatliq (крымскотат. — «свобода) в защиту осужденных по делу о «Коттоне» (лидер — Надир Бекиров). Максимальное число участников акции, по данным правоохранителей, достигало 40 человек. В их активе были акции протеста и палаточный городок у здания Совета министров АРК, пешие походы в регионах, в том числе с ЮБК на Симферополь. В качестве «подарка» Анатолию Матвиенко, только-только на тот момент ставшему крымским премьером, участники Azatliq преподнесли пикет перед правительственными стенами и прямо под его окнами. А 18 мая скандировали «яланджи» (крымскотат. — «обманщик») во время его выступления.

Но, пожалуй, самым интересным и малоизвестным аспектом Azatliq стал выпуск компакт-диска с клипом на английском языке. В качестве видеоряда использованы съемки сноса самозахватов в нос. Красный Рай (Б. Алушта) 1991 года, массовых беспорядков и штурма здания Верховной Рады АРК в 1992 году, самозахватов на ЮБК, в том числе в Симеизе, и, разумеется, пеших походов и акций Azatliq. Все это перемежается англоязычным текстом. Таким 20-минутным роликом активисты Azatliq попытались поведать людям за рубежом о своей жизни в Крыму.

Когда кассационную жалобу по дело о «Коттоне» начал рассматривать Верховный суд Украины, в Киев отправилась группа поддержки. По сообщению пресс-службы меджлиса, на заседании суда присутствовали глава меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, его первый заместитель Рефат Чубаров, другие члены меджлиса, представители крымскотатарской общественности, журналисты, родственники и близкие подсудимых. 16 февраля Верховный суд вернул дело в Апелляционный суд АРК на повторное рассмотрение, отметив, что тот не учел всех фактов и обстоятельств, указанных в апелляционной жалобе. Сегодня многие сходятся во мнении, что решение Верховного суда Украины — больше политический ход: на носу выборы, и обострение межнациональной и политической обстановки в автономии не нужно абсолютно никому.

Екатерина КУБОВСКАЯ


ЗАЛОЖНИКИ «ПРАВОСУДИЯ»

(Газета «Авдет» от 19 февраля 2007 года)

13 февраля в Керченском городском суде прошло очередное заседание по уголовному делу, которое было возбуждено в 1999 году против члена Меджлиса крымскотатарского народа, председателя Советского регионального меджлиса, депутата ВР АРК Абмеджита Сулейманова и ещё пятерых крымских татар. В качестве свидетеля на заседании суда присутствовал председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев, давший также свидетельские показания по указанному делу.

По повестке с предписанием явки на заседании суда также присутствовал свидетель Владимир Кирсанов, ранее занимавшийся расследованием данного уголовного дела, ныне занимающий должность старшего следователя по особо важным делам следственного управления МВД Украины в г. Киеве. После дачи свидетельских показаний В.Кирсановым, ему был задан ряд вопросов, касающихся хода расследования дела.

Абмеджитом Сулеймановым был задан вопрос об имеющемся рукописном тексте письма, в котором Владимир Кирсанов признался в том, что следствие, порученное ему, имело заказной характер, курировалось и направлялось его вышестоящими руководителями на дискредитацию Меджлиса крымскотатарского народа. "Существуют две версии этого "заявления" - рукописное без подписи и отпечатанное с личной подписью В. Кирсанова", - заявил А.Сулейманов. Как стало известно, до приезда на заседание суда председателя Меджлиса М.Джемилева, Кирсанов отрицал свою причастность к написанию данного письма.

После свидетельских показаний Джемилева, в которых он подтвердил наличие вышеназванных писем, отметив, что в письмах не была указана дата написания, но оба варианта были переданы ему лично в марте-апреле 2005 года гражданином Калининым, который представился от Владимира Кирсанова, свидетель Кирсанов вдруг назвал данные письма "криком души" в тот достаточно сложный период его жизни. После чего, сославшись на резкое ухудшение состояния своего здоровья, В. Кирсанов обратился к судье Керченского городского суда Елене Кузьминой с просьбой отпустить его с заседания суда.

Со своей стороны Абмеджит Сулейманов и другие пять соотечественников обратились к судье с ходатайствами о необходимости проведения почерковед-ческой экспертизы писем Владимира Кирсанова, а также о необходимости присутствия свидетеля В.Кирсанова на последующих заседаниях Керченского суда. Однако ходатайства судьёй были отклонены. По её словам, гражданин В. Кирсанов будет приглашен на очередное заседание после подтверждения медицинскими заключениями улучшения его состояния здоровья.

Следующее заседание суда назначено на 20 февраля 2007 года.

Данный процесс длится уже восьмой год. Шестерых соотечественников обвинили в хищении денежных средств в особо крупных размерах, предназначенных для обустройства депортированных граждан. С мая по август 2002 года проходил первый судебный процесс. На тот момент в постановлении судьи Керченского городского суда Т. Мельник указывалось, что в деле отсутствует хотя бы один документ, доказывающий причастность подозреваемых. Кроме того, Керченский городской суд отметил факты подделки подписей свидетелей и подсудимых, фальсификации протоколов осмотра. Несмотря на данные заключения суда, следователь Эльвира Селяметова, занимавшаяся на тот момент расследованием дела, не была привлечена к какой-либо ответственности. Более того, в качестве вознаграждения за свою "деятельность", в кратчайшие сроки следователь Э.Селяметова получает квартиру в г. Симферополе.

С февраля 2006 года дело вновь было возобновлено. Основной причиной возобновления можно считать исключительно тот факт, что в случае закрытия дела государственным органам придется возместить достаточно крупный моральный и материальный ущерб, причиненный за все эти года шестерым крымским татарам.

В 2006 году один из обвиняемых Абмеджит Сулейманов, ссылаясь на ст.ст. 16, 21, 22 Уголовно-процессуального кодекса Украины заявил об отводе судьи, в действиях которого открыто проявлялись предвзятое отношение и необъективность, но ходатайство было отклонено председателем суда, как необоснованное. В связи с этим, Абмеджит Сулейманов в знак протеста объявил 10-ти дневную предупредительную голодовку.

* * *

Министру внутренних дел Украины

Луценко Ю.В.

3 октября 2000г. руководством МГСУ МВД Украины мне было поручено дальнейшее расследование уголовного дела №148231 по обвинению КуртиеваЭ.Д., Сулейманова A.M., Мамбетова М., Сулеймановой Ф.А., Аметовой A.M. и Изетова Д.

Перед тем как принять дело к своему производству, я его внимательно изучил. При изучении дела сделал вывод о том, что сбор до следственного материала, возбуждение дела и его досудебное расследование проводились с грубейшими нарушениями УПК Украины. Доследсвенной проверкой занимался отдел КСМО ГУ МВД Украины в АР Крым (полковник милиции Кенжалиев Р.П.), а расследованием дела занималась следователь СУГУ МВД Украины а АР Крым Селеметова Э.Э.

3 сентября 2000г., после изучения дела, я доложил начальнику ГСУ МВД Украины Коляде П.В. о том, что дело "убитое", что принимать его к своему производству нельзя. Коляда П.В. заверил меня в том, что дело я принимать к своему производству не буду.

По приезду из Киева в Крым об этом я сообщил Кенжалиеву Р.П. и Селеметовой Э.Э. Стал подыскивать для себя другое дело. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что дело поручено для расследования мне (Кенжалиев воспользовался своими дружескими отношениями с первым заместителем начальника ГСУ МВД Украины Захаровым В.И.).

В ходе расследования я пришел к выводу, что изначально возбуждение уголовного дела было "заказным". Кенжалиев Р.П. таким способом пытался "убрать" с политической арены Куртиева Э.Д., который был реальным претендентом на должность председателя Рескомнаца Крыма. Кенжалиев хлопотал в пользу своего товарища Гафарова Э.С., который и занял данный пост.

После принятия дела к своему производству у меня были частые встречи с Кенжалиевым, который оперативно сопровождал дело. Кенжалиев убеждал меня в том, что дело направлено на дискредитацию Меджлиса и его руководителя и подсовывал всякий компромат на народного депутата Украины Джемилева М., активиста Меджлиса, народного депутата Крыма Умерова И. и других. В конечном счете, в отношении этих лиц мною было отказано в возбуждении уголовного дела.

Что касается самого уголовного дела, то многие моменты мною были натянуты по указанию руководства.

В частности именно от Кенжалиева, а затем и от моего руководства возникла идея создать в рамках уголовного дела этническую крымскотатарскую организованную преступную группу. С этой целью Селеметова незаконно объединила дело с фактами преступлений, совершенными бывшим руководителем Рескомнаца Халиковым 3. Р.

В благодарность за возбуждения уголовных дел в отношении Куртиева и других следователю Селеметовой Э.Э. на не совсем законных основаниях выделена 3-х комнатная квартира. Судебная тяжба по этой квартире длится до настоящего времени. Не доказано участие Сулейманова A.M. в совершении указанных в деле преступлений, поскольку он не являлся руководителем ООО "Кара-Даг". В отношении него дело было возбуждено с целью получения показаний на руководителя Меджлиса Мустафу Джемилева.

Не доказано присвоение бюджетных средств участниками преступной группы. Волкопялов, Хан и др. свидетели отказались от ранее данных показаний, поскольку заявили, что давали их под физическим и психологическим давлениями. Документально доказательств присвоения и растраты бюджетных средств в деле нет. Можно говорить только о злоупотреблении служебным положением:

Я защищал честь мундира, направляя дело в суд. При этом понимал, какой резонанс может вызвать обвинительный приговор.

Следователь независим в принятии решений только на бумаге. В жизни же все иначе.

Старший следователь по ОВД ГСУ МВД Украины полковник милиции В И. Кирсанов

* * *

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев прокомментировал ситуацию вокруг запланированной на 19 февраля массовой акции протеста с требованием к властям Автономной Республики Крым решить вопросы наделения крымских татар земельными участками.

В первую очередь Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев подчеркнул, что запланированная акция никакого отношения к предстоящему визиту Президента Украины в Крым не имеет, так как о приезде главы государства стало известно совсем недавно, а акция была запланирована, как известно давно. Председатель Меджлиса также отметил, что запланированная акция не санкционирована Меджлисом крымскотатарского народа, более того представительный орган крымских татар считает, что необходимость в проведении этого митинга отсутствует. "Конечно же, мы все понимаем, что существует земельная проблема, которая на протяжении долгих лет не решается, в этой связи наши соотечественники и приняли решение о проведении 19 февраля массовой акции протеста, - продолжил М.Джемилев. - К нам обращаются крымские татары из различных регионов и просят объяснить суть происходящего, задают вопросы "необходимо ли им принимать участие в данной акции", в свою очередь мы отвечаем, что Меджлис крымскотатарского народа по этому вопросу решения не принимал и, соответственно не поддерживает массовую акцию протеста, при этом рекомендуем соотечественникам не принимать в ней участие". В настоящее время, по словам М.Джемилева, Меджлисом крымскотатарского народа ведутся интенсивные переговоры с руководителями государственной и республиканской власти на предмет решения вопросов, касающихся наделения крымских татар земельными участками. "Надо отдать должное Председателю Верховной Рады АРК Анатолию Гриценко, который прилагает большие усилия в решении земельного вопроса, но идет жесткое сопротивление со стороны местных органов власти, чиновники на местах находят всевозможные причины, дабы не выполнять поручения главы крымского парламента", - заметил Председатель Меджлиса.

Мустафа Джемилев также выразил уверенность, что участники запланированной акции, несмотря ни на какие провокации, будут придерживаться основных постулатов Крымскотатарского национального движения - твердых демократических принципов ненасилия.


СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ

ТРИ ГОДА НАЗАД МЕДЖЛИСОВЦЫ УСТРОИЛИ РЕЗНЮ В «КОТТОН-КЛУБЕ»

(Газета «Крымское время» от 24 марта 2007 года)

Вчера исполнилось ровно три года со дня резни, учиненной меджлисовскими бандитами в симферопольском клубе «Коттон». К этой дате в столице Крыма прошли митинг-реквием и акция «Живая цепь». Несколько сотен человек образовали живую цепь от здания Представительства президента в Крыму до здания, в котором три года назад располагался клуб «Коттон». В акции, организатором которой стала партия «Русский блок», приняли участие и другие политические партии и общественные организации: партия «Союз», коммунисты, молодежное крыло Партии регионов и Евразийский союз молодежи.

«Живая цепь» протестовала против политики двойных стандартов в области межнациональных отношений, которую проводит президент Украины Виктор Ющенко. А кроме того, участники акции потребовали от Ющенко исключить из состава Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины осужденного организатора резни в клубе «Коттон» Куртсеита Абдуллаева.

«23 марта 2004 года в Симферополе прокатилась волна меджлисовского насилия — экстремисты напали на молодежь в «Коттон-клубе», избив и порезав тогда свыше двадцати человек, — говорится в обращении организаторов акции. — Организатор резни, уголовник Куртсеит Абдуллаев, получив свои заслуженные 9 лет, сегодня отбывает срок в колонии строгого режима. Однако осужденный бандит Абдуллаев до сих пор продолжает числиться... в некоем привилегированном Совете крымских татар при президенте Украины. На неоднократные обращения по этому поводу крымской общественности к пану Ющенко его администрация, в том числе крымский «гауляйтер», пока никак не реагируют. Мы должны заставить украинскую власть соблюдать общественную мораль! Ющенко и его политические союзники должны жить по Закону, а не «по понятиям». В руках у участников живой цепи были плакаты: «Абдуллаев, Джемилев, Ющенко — компания единомышленников?», «Уголовник Абдуллаев — советник президента Украины!», «Европейский выбор Ющенко — уголовник Абдуллаев!», «Любі друзі Ющенко: Абдуллаев и Джемилев».

Александр МАЩЕНКО


КРЫМСКАЯ МИЛИЦИЯ НАСТАИВАЕТ, ЧТО ТАТАРЫ УСТРОИЛИ ПОБОИЩЕ В СИМФЕРОПОЛЬСКОМ БАРЕ НЕ ПО ЭТНИЧЕСКИМ МОТИВАМ

(Вебсайт «Новый Регион – Крым» от 17 апреля 2007 года)

Крымские татары напали на славянскую компанию в симферопольском баре не по этническим мотивам, а из-за политических разногласий. Такую версию причины побоища в бистро «Мараканд», произошедшего вечером 15 апреля, выдвинули крымские правоохранители, сообщает Центр общественных связей главка МВД Украины в Крыму.

«Заявления некоторых политических партий о межнациональной подоплеке данного инцидента не имеют под собой оснований, а связаны с политической принадлежностью пострадавшего и его товарищей», – заявляют в МВД.

Как установили правоохранители при допросе одного из пострадавших – помощника депутата Киевского районного совета Вилена Дужко, однозначно определить национальность хулиганов ему не удалось. «Мужчины были в возрасте от 27 до 35 лет, темноволосые, небритые, неславянской национальности и вели себя агрессивно», – сообщил милиции Дужко.

По его словам, после того как между двумя компаниями произошел словесный конфликт, мужчины вышли «поговорить» на улицу, где Дужко был неожиданно нанесен удар сзади бутылкой по голове. Больше он ничего не помнит.

По данным правоохранителей, заявление от пострадавшего в Киевский райотдел симферопольской милиции до сих пор не поступило, несмотря на то, что сотрудники МВД специально выезжали к нему домой.

Как сообщает ЦОС, опрошенные посетители и персонал бара утверждают, что до возникновения драки обе компании не раз оказывались за одним столом, совместно распивали спиртное, то и дело между ними возникали словесные перепалки, которые столь же быстро гасились очередным тостом. К концу застолья стороны уже плохо контролировали содержание своих высказываний.

Милиция проводит следственно-оперативные мероприятия по установлению всех участников конфликта и причин его возникновения.

Анна ВОЛКОВА


«КОТТОНОВЦЕВ» ВЫПУСКАЮТ НА СВОБОДУ

(Газета «События» от 25 мая 2007 года)

17 мая Верховный суд Украины рассмотрел кассационную жалобу осужденных по резонансному делу о драке в симферопольском баре Cotton club, уменьшив им сроки наказания. Так что уже в этом году почти все они выйдут на свободу.

«Похабное дело»

Как известно, уголовное дело о случившейся в марте 2004 года драке в симферопольском баре Cotton club было объединено с другим резонансным делом — о нападении на операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», совершенном за несколько недель до этого в Симеизе. 29 декабря 2004 года Центральный райсуд Симферополя приговорил шестерых фигурантов данного дела к лишению свободы на срок от 1,5 до 9 лет. Апелляционный суд АРК 15 марта 2005 года оставил приговор без изменений.

Все это время адвокаты осужденных и представители крымскотатарской общественности заявляли о нарушениях в ходе следствия и предвзятом отношении правоохранителей, расследовавших дело. Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун в июне 2005 года инициировал пересмотр данного уголовного дела в Верховном суде, заявив, что оно «похабно было расследовано» органами прокуратуры и милиции. Однако крымские подчиненные Пискуна с такой оценкой своей работы не согласились. В июле того же года первый заместитель прокурора АРК Андрей Хочунский заявил, что позиция крымских правоохранителей по данному делу была «абсолютно грамотная и обоснованная».

Обжалованию не подлежит

Как рассказал «Событиям» адвокат осужденных Виктор Овечкин, Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, частично удовлетворил ее, уменьшив сроки наказания всем шестерым фигурантам. По информации адвоката, Куртсеиту Абдуллаеву срок лишения свободы сокращен с 9 до 5 лет, Фахри Сеитхалилову — с 3,5 до 3,2 месяцев. Еще троим участникам данного дела — Симару Хайрединову, Ленуру Малаеву и Эльвису Куртаметову, которые были осуждены на 8, 7 и 5 лет соответственно, срок наказания снижен до 3-х лет и 2-х месяцев. «В связи с тем, что они уже 3 года и месяц отсидели, у них остался месяц на подготовку документов для их освобождения, — сообщая Овечкин. — Само дело по «Коттону» возвращено для дополнительного расследования в милицию». Лишь Диляверу Максутову, который первоначально был приговорен к 1,5 года лишения свободы, суд оставил срок неизменным, поскольку он уже давно вышел на свободу.

По словам Овечкина, Верховный суд решил, что суд первой инстанции выбрал чрезмерное наказание для осужденных. «То есть статья, допустим, предусматривает 4 года наказания максимум, а дали, скажем, Куртаметову 5 лет. Это, конечно, неправильно. Поэтому суд снизил уже с учетом того, что они по 3 года и месяцу отсидели», — сказал адвокат. При этом он подчеркнул, что решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит. «Кто не согласен, может обжаловать его только в Европейском суде по правам человека», — сказал адвокат.

По его словам, в этом году практически все осужденные по данному делу выйдут на свободу. «До 1 июля они выйдут на свободу уже все, кроме Абдуллаева, — сообщил адвокат. — И Абдуллаев уже по закону имеет право на условно-досрочное освобождение. Если признает харьковская колония, что он заслужил условно-досрочное освобождение, он может точно так же выйти на свободу уже буквально в течение нескольких месяцев».

Иван САМОХВАЛОВ


ДОЛГОЖДАННАЯ СВОБОДА

Верховный суд Украины внес изменения в приговор и сократил сроки осужденным по делу «Симеиз - Коттон-клуб»

(Газета «Голос Крыма» от 25 мая 2007 года)

Чего только не видели и что только не пережили граждане советского государства, как только не издевалась власть над людьми, жившими в постоянной нужде и нестабильности. Даже когда хлеб в продаже был, не хватало свободы. Человек не чувствовал, что он защищен законом. Горбачевская перестройка надломила тоталитарную систему. Провозглашение независимости бывшими союзными республиками породило новое качество во взаимоотношениях между ними. А вот изменения внутри государств постсоветского пространства продемонстрировали способности их населения к самораскрепощению. У одних народов возврат к демократическим ценностям произошел быстро, четко, грамотно. У других процесс этот оказался долгим и мучительным.

Крымскотатарскому народу казалось, что начинается новый этап его жизни, так как высший орган власти СССР признал депортацию актом преступным и пообещал восстановить справедливость. Но в 1991 г. скончался сам Советский Союз, и обещания повисли в воздухе. На историческую Родину крымских татар воротилы бизнеса,

олигархи, люди хваткие «положили глаз», тогда как возвращающийся из депортации народ возлагал свои надежды. Векторы сил двух этих течений не могли совпасть. Одним нужно было обогащаться, а другим обустроиться, укореняться. В этих условиях силовые структуры государства оказывались втянутыми в политическую борьбу, причем тяготели не на стороне демократических сил в их классическом, европейском понимании. Вот на этом фоне весной 2004 г. в Крыму, по мнению вдумчивых читателей, через организацию серии провокаций на Поляне протеста в Симеизе (когда ломали времянки крымских татар) и драки на улице Пушкинской, а затем в баре «Коттон-клуб» в Симферополе возникло резонансное уголовное дело, по которому сурово осудили на большие сроки шестерых крымских татар, в основном, студентов вузов. Несмотря на высокий профессионализм отдельных адвокатов, истину в должной мере выявить и защитить не удалось. Приговор местного суда был обжалован, но Апелляционный суд АРК оставил его в силе. Верховный суд Украины, рассмотрев кассационную жалобу, вернул дело на новое рассмотрение Апелляционного суда, который приговор оставил в силе. Повторное рассмотрение дела в Верховном суде Украины ситуацию значительно изменило.

Дилявер Максутов, отбыв полтора года лишения свободы, еще ранее освободился. В мае 2007 г. вернулся домой Эльвис Куртаметов. В исправительной колонии он сразу выразил желание работать. За образцовое поведение (4 благодарности) его еще в декабре 2006 г. вывели на вольное поселение, а 14 мая 2007 г. по ходатайству администрации колонии, поддержанному прокурором в полном объеме, был освобожден условно — досрочно. Он восстановился в университете заочно, был принят руководителем фирмы на прежнюю работу.

Верховный суд Украины 17 мая 2007 г. рассмотрел во второй раз это уголовное дело. По некоторым статьям обвинения внесены предусмотренные юридическими нормами изменения» что позволило сократить сроки наказания осужденных на 3 года и еще несколько месяцев.

Утром 18 мая я встретил на перроне Симферопольского Железнодорожного вокзала родителей осужденных ребят, вернувшихся из Киева, где в Верховном суде они находились на правах защитников. За их плечами три с лишним года тяжелой борьбы за торжество справедливости. Появился просвет в конце тоннеля. Отец Фахри Сеитхалилова, мама Симара Хайрединова, сестра Куртсеита Абдуллаева, родители Ленура Малаева, сойдя на перрон, единодушно выразили свою признательность общественному движению « Азатлык», за то, что с первого дня поддержали родственников ребят, не дали отчаяться, не сложили руки. Они выразили свою благодарность всем тем, кто поддерживал Движение морально и материально, так как в течение трех лет пришлось расходовать значительные (по их возможностям) средства на оплату услуг адвокатов и другие необходимые шаги. Они поддержали мнение, что, защищая каждого несправедливо обвиненного соотечественника, мы сможем спасти свой народ. Благодарность была высказана в адрес Айдера Мустафаева, Синавера Кадырова, Надира Бекирова, Эскендера Бариева, деятельных ветеранов крымскотатарского национального движения и всех людей доброй воли.

Без грусти не обошлось. За истекшие годы от переживаний за осужденного внука умерла бабушка Симара Хайретдинова. После перенесенного месяц назад инсульта от волнения после встречи с освободившимся внуком 16 мая умерла бабушка Эльвиса Куртаметова. Кое-как выравнивается после потрясшего его инсульта отец Дилявера Максутова.

Такова жизнь, зигзаги которой зачастую определяем не мы сами.

Адиль СЕИТБЕКИРОВ


«ПОДАРОК» КО ДНЮ ДЕПОРТАЦИИ

УЧАСТНИКИ РЕЗНИ «В КОТТОНЕ» ВЫХОДЯТ НА СВОБОДУ

(Газета «Крымское время» от 2 июня 2007 года)

Рассказывая о траурном митинге 18 мая, посвященном Дню депортации крымских татар, «KB» обращало внимание на то, что его главным элементом был большой синий щит с портретами «народных героев» — Куртсеита Абдуллаева и компании, приговоренных к разным срокам заключения за резню, учиненную ими в баре «Коттон» в Симферополе.

Участники траурного митинга требовали освободить своих героев из «мест не столь отдаленных». И, как выясняется, требовали не зря. Как стало известно на днях, меджлис таки получил ко Дню депортации своеобразный подарок от... Верховного суда Украины.

Как рассказал газете «События» адвокат осужденных Виктор Овечкин, Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, 17 мая (!!!) частично удовлетворил ее, уменьшив сроки наказания всем шестерым фигурантам дела. По информации адвоката, организатору резни Куртсеиту Абдуллаеву срок лишения свободы сокращен с 9 до 5 лет, Фахри Сеитхалилову — с 3,5 до 3,2 года. Еще троим участникам данного дела — Симару Хайрединову, Ленуру Малаеву и Эльвису Куртаметову, которые были осуждены на 8, 7 и 5 лет, — срок наказания снижен до трех лет и двух месяцев. И лишь Диляверу Максутову, который первоначально был приговорен к 1,5 года лишения свободы, суд оставил срок неизменным... поскольку он уже давно вышел на свободу. Напомним, что трагические события в «Коттоне» произошли в марте 2004 года. Тогда Куртсеит Абдуллаев и компания с ножами и обрезками арматуры в руках ворвались в симферопольский бар «Коттон-клаб» и с криками «Аллах акбар!» набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Причем трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.

В дальнейшем это уголовное дело было объединено с другим резонансным делом — о нападении на операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», совершенном за несколько недель до того в Симеизе.

На протяжении всего судебного процесса под стенами суда митинговали меджлисовцы, утверждая, что Куртсеит Абдуллаев и компания — «жертвы милицейского беспредела». Однако 29 декабря 2004 года Центральный районный суд Симферополя приговорил шестерых фигурантов данного дела к лишению свободы на срок от 1,5 до 9 лет. А 15 марта 2005 года Апелляционный суд Крыма, несмотря на то, что его штурмовала толпа крымских татар, оставил приговор без изменений.

И вот теперь меджлис добился маленькой победы в Верховном суде Украине.

Обратите внимание: 3 года и 2 месяца со времени тех трагических событий марта 2004 года истекают аккурат в мае нынешнего, 2007 года. Таким образом, по сути, Верховный суд принял решение выпустить на свободу всех фигурантов дела о резне в «Коттоне». И лишь у Куртсеита Абдуллаева срок заключения официально должен истечь в марте 2009 года. Однако, как утверждает адвокат этого «борца за народное счастье», «Абдуллаев уже по закону имеет право на условно-досрочное освобождение. Если признает харьковская колония, что он заслужил условно-досрочное освобождение, он может точно так же выйти на свободу уже буквально в течение нескольких месяцев».

Естественно, при этом обращает на себя внимание дата рассмотрения дела о резне в «Коттоне» в Верховном суде Украине.

17 мая — точь-в-точь накануне Дня депортации.

Вообще-то, меджлис добивался принятия ко Дню депортации закона о статусе депортированных, который, по сути, разделил бы крымчан на людей разного сорта. И будь на то воля нашего президента, такой закон был бы принят. Однако политический кризис не дал исполниться этим планам.

Тем не менее, как видите, меджлис не остался без «подарка» ко Дню депортации.

Его, надеемся, что невольно, преподнес меджлисовцам Верховный суд.

Как известно, Куртсеит Абдуллаев был членом меджлиса и, по утверждению ряда политиков, до сих пор, отбывая наказание в колонии, формально остается членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины.

Еще раз подчеркнем. Мы ни в коем случае не ставим под сомнение приговор Верховного суда Украины. Мы лишь констатируем факты. Хотя при этом ряд крымских политиков уже успел поставить смягчение приговора Абдуллаеву и компании в один ряд с «канонизацией» бандеровца Романа Шухевича и перезахоронением в Крыму коллаборациониста Эдиге Къырымала.

Слава Богу еще, что Верховный суд Украины не оправдал осужденных, а лишь ослабил им степень наказания. А впрочем, то, чего не сделал Верховный суд Украины, может сделать Европейский суд по правам человека. Во всяком случае, как утверждают в меджлисе, они намереваются добиваться полного оправдательного приговора в Европейском суде.

Александр МАЩЕНКО


ПРЕСТУПНИКИ НА СВОБОДЕ

(Газета «Крымское время» от 5 июля 2007 года)

На пресс-конференции Куртсеит Абдуллаев, приговоренный судом к девяти годам лишения свободы за организацию избиения журналистов в Симеизе и резни в симферопольском баре «Коттон-клуб» и помилованный Виктором Ющенко, уверял всех в своей невиновности. Мы не судьи и не следователи, поэтому искать ни правых, ни виноватых не собираемся. Но и в Симеизе, и в Симферополе были потерпевшие от рук активистов национального татарского движения, а следовательно, были и преступники. И если не виноваты эти, то не значит, что виновных вообще нет. И получается, что они на свободе.

Туда не ходи, сюда ходи

Куртсеит Абдуллаев виновных в симеизских и симферопольских событиях обозначил. Это, по его мнению, сами пострадавшие журналисты, казаки, правоохранительные органы, российские политтехнологи и Служба безопасности Украины. СБУ провинилась тем, что «все это делалось с их указки». Российские политтехнологи «отработали тот момент, что одним из взрывных моментов Крыма для того, чтобы взорвать крымских татар, нужны были где-то конфликтные ситуации». Правоохранительные органы виноваты во многом: и в том, что не предотвратили ситуацию, и в том, что следствие велось неправильно. Казакам Куртсеит Абдуллаев вменяет в вину то, что они «больше того, как убивать, ничего больше не могут» и «там, где появляется казачество, там всегда проливается кровь». А журналисты вообще кругом виноваты. Они показывают «крымских татар захватчиками и беспредельщиками». Они отстаивают «узко национал-корпоративные интересы». (А должны, наверное, отстаивать интересы активистов национального татарского движения, тогда они не будут ни узкими, ни национал-корпоративными.) И они же провоцируют этих самых активистов. Вот, например, в Симеизе, по словам Абдуллаева, телеоператоры «Интера» и Первого канала, неправильно себя вели и оттого пострадали. А неправильное их поведение заключалось в том, что они вообще зашли на территорию самозахвата, именуемого поляной протеста. И мало того что зашли, так еще и выполняли свою работу, то есть снимали происходящее. А это уж совсем не понравилось Абдуллаеву и его товарищам. «На самом же деле все средства массовой информации знали, что на этот момент на этом месте существует поляна протеста. Это территория политической акции, — оправдывает Абдуллаев преступников, обвиняя журналистов. — Это территория политической акции. И вам всем известно, как можно зайти на территорию политической акции, как себя вести на этой территории. И все-таки есть, существует закон, который не разрешает без разрешения лица вести съемку».

Вот тут, где про закон, конечно, хотелось бы поподробнее услышать от представителей незаконного этнического парламента. Но с законом у них давние нелады. И данный случай не исключение, потому что Абдуллаев путает свою личную жизнь, которую без его согласия журналист не имеет права освещать, с общественной, о которой журналист не просто может, но и должен информировать. Политические акции, к которым относятся так называемые поляны протеста, — это массовые мероприятия, и, по закону, спрашивать разрешение на съемку таких мероприятий журналисту не нужно. Это абсурдное требование. И ограничивать движение по любой территории нашего государства, если она не является закрытой или частной, никто не имеет права. Свободу передвижения гарантирует Конституция Украины. И меджлис не вправе ее переписывать. И поляны протеста, огороженные или нет, не отменяют эту свободу. А представьте себе, если завтра меджлису захочется объявить поляной протеста весь Крым и выгнать всех за пределы его территории?

Сплошное кино

В общем, получается сплошное кино. Тут тебе и «Не виноватая я! Он сам пришел!» из «Бриллиантовой руки» только в другой интерпретации: «Не виноватые те, кто избил журналистов, они сами пришли!» Тут тебе и «Джентльмены удачи», регулирующие передвижение людей: «Эй, гражданина, ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег башка попадет, совсем мертвый будешь». Только в Симеизе снега не было, а были телеоператоры, снимавшие сюжеты о самозахватах южнобережных земель, и участники поляны протеста, которые вместо снега использовали палки, ломы и кирки. А в результате этой «невинной игры в снежки» оператор Первого канала Вадим Теличев получил травму позвоночника, ушиб головного мозга и разбитую киркой камеру.

Хотя у Куртсеита Абдуллаева совсем иная версия: «Было необходимо очистить эту территорию. Если бы они спокойно после первого, как сказали, ушли бы, никто бы никого не бил. Если бы корреспонденты не провоцировали, не тыкали эти камеры в лицо, этого б не было». Его поддерживает и член движения «Азатлык» («Свобода»), утверждающий, что оператор просто с камерой пятился назад и «ну, естественное дело» упал и «это все видно на материалах следствия». И мы тоже все это видели, и миллионы телезрителей видели. Только видели мы, как Вадим Теличев, выполняя свой профессиональный долг, снимает разбушевавшихся участников поляны протеста, но только «не пятится назад и естественно падает», а ему активно помогают упасть, разбить камеру и получить травмы. А трактовка непосредственных участников этих событий напоминает анекдот: «Он поскользнулся, упал на нож, и так восемнадцать раз».

Кстати, о цифрах. Озвучивая перед журналистами свою версию происходившего в «Коттоне», Абдуллаев говорит: «Это происходило буквально в течение 2—3 минут. Это не было длительным, как у нас в деле проходят 15 минут. Это в течение 5 минут самое многое все это происходило». Вот интересно, неужели количество времени, потраченное на резню в баре, имеет какое-то значение? Неужели ни в чем не повинные и пострадавшие от устроенного побоища ребята, сидевшие в «Коттоне», должны быть благодарны татарским шовинистам зато, что их избили не за 15, а за 5 минут! А трое попавших в реанимацию с проникающими ранениями внутренних органов должны просто от счастья плясать, что их резали не медленно, а быстро?

Их борьба

В ближайшем будущем Куртсеит Абдуллаев станет не только членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины, из которого он не был исключен, даже находясь в местах не столь отдаленных, но и членом курултая, куда он избирается по спискам «Азатлык». Избирается для того, чтобы продолжать борьбу. С кем? По всей видимости, с Украиной, потому что он четко обозначил свое будущее: «Борьба продолжается... Какие отношения будут строиться с государством Украина, мы будем говорить уже завтра». И также в ближайшее время он будет думать, каким должно быть «соглашение между государством Украина и крымскотатарским народом». Но в любом случае, как сказал активист «Азатлыка», крымские татары «избрали путь ненасильственной борьбы» и ведут «бескровную политику». Только как в этот «ненасильственный» путь вписался штурм Верховного Совета Крыма в 1992 году, криминальные разборки 1995 года в Феодосии, блокирование железнодорожных путей, автострад, государственных учреждений, захват помещения райсуда в Бахчисарае, массовый крестоповал и многое другое? А избиение тележурналистов в Симеизе — это наверняка яркий пример ненасильственной борьбы, а резня в баре «Коттон» — идеальный образец бескровной политики...

Сами активисты национального татарского движения считают эти события провокацией и политическим заказом. А мне кажется, что это больше похоже на беспредел, безнаказанность, самосуд или даже суд Линча — только в исполнении татарских шовинистов. И, что показательно, азатлыковцы осуждают провокации, осуждают политические заказы, но ни одного слова осуждения из их уст мы не услышали в адрес тех, кто искалечил невинных ребят из «Коттона».

Наталья КИСЕЛЕВА


«АЗАТЛЫК» ОЗНАЧАЕТ СВОБОДА

(Газета «Полуостров» от 6-12 июля 2007 года)

В КОНЦЕ ИЮНЯ домой из трехлетнего заключения вернулись осужденные по делу драки в баре «Коттон» и инциденту в Симеизе. Напомню, что в результате событий марта 2003 года пятеро крымских татар были осуждены на различные сроки заключения. Но крымскотатарская общественность не согласилась с таким решением суда, и по всему полуострову развернулась широкомасштабная акция «Азатлык».

Общественно-информационная кампания «Азатлык» в спектр своей деятельности включила пеший ход молодежи по городам и селам Крыма, с целью информирования населения, проведение пресс-конференций активистами, участие во всех судебных заседаниях, акции протеста, прокатившиеся по всему полуострову. Неоднократно палатка «Азатлык» разворачивалась на главной площади крымской столицы. Не выдержали свалившихся на них испытаний бабушки двух из ребят. Эльвис Куртаметов успел только на короткий миг повидать свою бабушку, на следующий день она оставила этот мир.

В минувшую субботу, только вернувшиеся домой, ребята собрались на площади у Совмина, чтобы разделить радость свободы и отблагодарить тех, кто в это тяжелое время поддержал их. На площади развернулся стихийный митинг. Пусть численность собравшихся была не большой, но это были все те, кто всегда был рядом, невзирая на расстояния, кто поддержал близких и родных в тот тяжкий час испытаний. Звучали слова благодарности, поддержки. Было дано слово и прибывшим из мест заключения: К. Абдуллаеву, С. Хайреддинову, Э. Куртаметову, Л. Малаеву, Ф.Сейтхалилову. которые выразили свои чувства и благодарность всем, кто был с ними плечом к плечу все эти нелегкие годы испытаний.

Фериде ТАРСИНОВА


Куртсеит АБДУЛЛАЕВ: ИЗ ЗОНЫ Я ВЫХОДИЛ ПОД «МАРШ СЛАВЯНКИ»

(Газета «События» от 6 июля 2007 года)

Как и предсказывали «События», все шестеро осужденных по резонансному делу о массовой драке в симферопольском баре Cotton club и избиении журналистов в ялтинском поселке Симеиз вышли на свободу. Последним на воле оказался Куртсеит Абдуллаев, который по первоначальному приговору суда получил наибольший срок — 9 лет, однако на минувшей неделе был помилован президентом Украины. Ряд политиков уже заявили, что данный шаг главы государства продиктован желанием склонить в пользу «оранжевых» политсил крымскотатарский электорат.

Сам Абдуллаев, едва выйдя на свободу, провел в Симферополе пресс-конференцию, на которой заявил, что вины своей не признает, что следствие велось предвзято и носило характер «политического заказа». По окончании пресс-конференции Куртсеит Абдуллаев, проведший около 2,5 года в местах заключения, согласился ответить на вопросы «Событий».

«События»: Сколько мест заключения вы поменяли за это время?

КА: Я находился постоянно в диканевской исправительной колонии №12 (Харьков). Только выезжал на этапы, когда здесь проходило заседание Апелляционного суда. Около 15 дней побыл в николаевской тюрьме — там я с первого же дня был помещен в отдельный изолятор, в одиночку. Я уже был готов объявить голодовку, но переговоры с администрацией тюрьмы привели к тому, что меня поместили в общую камеру, где я мог пользоваться общими условиями.

«События»: В вашей колонии заключенные работали на каком-нибудь производстве?

КА: Да. Честно говоря, это использование дармовой рабочей силы. Я скорее добровольно шел на это, чтобы просто убить время, отвлечься, и отказался от платы за свой труд. Мы делали детские подарочные сумочки. Там цеха, работа поставлена серьезно. Все что угодно можно производить.

«События»: А как складывались ваши отношения с другими заключенными?

КА: У меня всегда были нормальные отношения с заключенными. Даже человек, который смотрел за зоной, иногда интересовался у меня правами человека, как что-нибудь можно легче сделать.

«События»: Это был вор в законе?

КА: Ну, авторитет, которого поставили смотреть за зоной. Но я не вникаю в эти вещи. Это не мое. Я, приехав, в первый же день заявил руководству колонии, что я политический заключенный. Начальник зоны удивился, говорит: у меня впервые такое. Но, видимо, впереди меня шла эта бумага, где было написано, что я склонен к поднятию бунта. И он попросил меня не делать этого. Я ответил: в Крыму, может быть, я и смог бы что-то, а здесь — нет.

Кстати, мой выход на свободу совпал с Днем Конституции, и начальник колонии построил весь отряд, чтобы я попрощался с заключенными. Он зачитал указ президента перед строем, и я вышел под «Марш славянки». Но это скорее рисовка, показуха администрации.

«События»: Какие у вас планы на будущее? Чем собираетесь заняться?

КА: Ну, мои планы известны. Я активист национального движения — это у меня уже в крови, и никуда я не уйду от этого. Сейчас избираюсь делегатом курултая крымскотатарского народа. Будем добиваться чистоты рядов, чтобы больше было активистов национального движения, которые всем сердцем, а не через бизнес или какие-то другие личные интересы проходят в национальные структуры, рассматривают их как трамплин для карьеры.

«События»: А на работу не собираетесь устроиться?

КА: Еще в 1988 году я сказал, что больше ни дня на государство работать не буду. И по сей день я этому принципу остаюсь верен.

Беседовал Петр ВОЛЧЕНКО


СПРАВЕДЛИВОСТИ ТРИ ГОДА ЖДУТ

(Газета «Голос Крыма» от 6 июля 2007 года)

29 июня на центральной площади г. Акмесджита (Симферополя) состоялась долгожданная встреча освободившихся из мест заключения пятерых наших соотечественников, осужденных по делу «Симеиз - Коттон-клуб», с родными и близкими, ветеранами национального движения, активистами общественной организации «Азатлык», журналистами.

Более трех лет назад, в период тяжелейшей президентской гонки и выборов 2004 г., когда на полуострове разыгрывались сценарии зарубежных политтехнологов с провокационными выступлениями скинхедов, пророссийских политических сил, казаков, уверенных в своей неминуемой победе, как в республиканском, так и государственном масштабе, произошли известные события в Симеизе, Симферополе.

Тогда в назидание всем, преследуя цель запугать и дезорганизовать народ, рвущиеся к власти любой ценой, обанкротившиеся силы прибегли к испытанному методу провокаций, затем следственному и судебному произволу. По сфабрикованным обвинениям к длительным срокам заключения были приговорены Куртсеит Абдуллаев, Эльвис Куртаметов, Ленур Малаев, Симар Хайреддинов, Фахри Сеитхалилов.

Освобождения несправедливо осужденных добивались долгие три года крымскотатарские общественно-политические организации, из числа которых необходимо особо выделить движение «Азатлык», Совет старейшин «Намус» и др., организовывавшие митинги, пешие марши, благотворительные концерты, информировавшие мировую общественность о чинимом произволе и беззаконии в Крыму.

Справедливость восторжествовала, и вот уже бывшие узники, содержавшиеся в разных местах заключения, встретились у памятника вождю диктатуры, последствия которой с таким трудом преодолевает не только наш народ, но и государство Украина. Объятия и поздравления друзей, родных и близких, фото на память.

От ветеранов национального движения и организации «Намус» Иззет-ага Хаи ров поздравил ребят с освобождением, поблагодарил за стойкость, мужество, сохраненное чувство собственного достоинства, следование принципам предшествующих поколений борцов за права крымскотатарского народа. М. Озенбашлы зачитала отрывок из поэмы Ш. Селима «Къырымнаме» о судьбе и героической борьбе нашего народа.

Авторы марша и символики движения «Азатлык» — композитор Ф. Алиев и художник А. Гемиджи выразили чувство гордости и пожелали всяческих успехов в их жизненном пути.

А. Мустафаев, другие члены движения «Азатлык», оказывавшие посильную помощь и содействие безутешным матерям и близким заключенных, поблагодарили всех, кто участвовал в мирных акциях протеста. А. Мустафаев заявил, что находились функционеры из числа крымских татар, пытавшиеся противостоять движению.

Борьба за восстановление попранных прав крымскотатарского народа и состоит из множества вот таких, кстати, разрешаемых проблем. К их разрешению должны быть причастны активисты разных партий и движений, но с чистыми намерениями и сердцем, подчеркнул выступавший.

К. Абдуллаев выразил от лица бывших заключенных глубокую благодарность движению «Азатлык», всему народу за поддержку и помощь в борьбе с творимым беспределом властей, продажностью судей.

В связи с освобождением всех наших соотечественников, осужденных по делу «Симеиз — Коттон-клуб», 3 июля в Крымском информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция участников движения «Азатлык», которую провели А. Мустафаев, С. Кадыров и освободившихся соотечественников. Куртсеит Абдуллаев подробно рассказал о событиях более чем трехлетней давности, о предвзятом отношении следователей и судей, что свидетельствует о заказном, политическом характере дела.

В ходе пресс-конференции активисты движения «Азатлык», бывшие осужденные ответили на многочисленные вопросы журналистов, политиков.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ


ПРЕСТУПНИК СВОБОДЕН. МИЛОСТЬЮ ПРЕЗИДЕНТА

(Газета «Крым.Ру» от 4 июля 2007 года)

Не так давно прокурор Крыма Виктор Шемчук, отвечая на вопрос «Крым.ru» о судьбе организаторов и участников резни в баре «Коттон», опроверг озвученную на крымскотатарском митинге информацию о том, что преступники выходят в ближайшее время на свободу. Тем не менее они таки были освобождены по решению Верховного суда Украины.

Оставалась неясной судьба непосредственного организатора этого преступления Куртсеита Абдуллаева, которому, по мнению крымского прокурора, помилование «не светило», поскольку, как сказал Виктор Викторович, «помиловать можно лишь того, кто признает себя виновным, а он свою вину не признал».

Видать, за месяц, прошедший после вышеуказанного решения суда, Абдуллаев в корне изменил свое мнение и таки повинился, поскольку указом от 21 июня Ющенко «принял во внимание решение комиссии по помилованию, возраст, семейное положение и состояние здоровья осужденного, а также его поведение в местах лишения свободы» и… освободил Абдуллаева от дальнейшего отбывания наказания.

И даже испытательный срок преступнику, приговоренному к девяти (!) годам лишения свободы и отсидевшему меньше половины срока, назначил ниже нижнего предела — всего-то один год.

Получается, что прав оказался не прокурор — от имени государства надзирающий за исполнением закона, а один из членов нелегальной организации — меджлиса, который на митинге 18 мая заявил, что через месяц Абдуллаев все же выйдет на свободу.

Увы, президент Украины для прокуратуры — лицо не поднадзорное, его действия и решения опротестовать некому…

Впрочем, накануне предстоящих выборов у президента осталось настолько мало сторонников, что он готов их искать в любом лагере, а уж на крымских татар он всегда рассчитывал как на свою часть электората.

Светлана СЕРГИЕНКО


ЗА ЧТО ИХ ПОМИЛОВАЛИ?

(Газета «Крымская правда» от 5 июля 2007 года)

Артём Кондрашов запомнил меджлисовца Абдуллаева на всю жизнь.

Вышедшие на свободу крымскотатарские националисты, которые в 2004 году устроили резню в баре "Коттон", до сих пор не возместили своим жертвам материальный и моральный ущерб, исчисляемый от пяти до тридцати тысяч гривен. О принесении невинно избитым и изрезанным людям извинений речь, как вы понимаете, вообще не идёт. Пострадавшие и их родные хотят знать: почему на Украине возможно такое?

- Я никогда не думал, что за такой беспредел их могут так мягко осудить. А их ещё помиловали и выпустили на свободу - это для меня вообще шок. Теперь они считают себя правыми и могут и дальше резать наших детей, - говорит Валерий Константинович, отец Артёма Кондрашова, который получил в "Коттоне" два ножевых ранения в спину. Узнав о помиловании организатора резни меджлисовца Куртсеита Абдуллаева, он уже ни в чём не сомневается: "Просто у нас власть такая. Заигрывают с татарами, а те, что хотят, то и делают. Нет на них управы. Почему-то так получается, что если человек любой другой национальности что-то сделает, над ним сразу будет строгий суд. Если татары - ничего страшного. Ведь в "Коттоне" была не драка, когда один бьёт, а второй отвечает. Там люди сидели и отдыхали, а их без причины начали резать. И если бы сын не уклонился - ему бы попали в сонную артерию и убили".

Артём Кондрашов находился на лечении больше месяца - ударом ножа ему откололи кусок кости на лопатке. В "память" о тех событиях - шрам и боли при физических нагрузках. Больше других досталось двум хорошим знакомым Артёма, которым пробили лёгкие. Их и ещё одного парня с ножевым ранением сердца спас только профессионализм врачей реанимации.

Прочитав отчёт с пресс-конференции Куртсеита Абдуллаева, опубликованный в прошлом номере "Крымской правды", Артём высказал своё мнение: "Он называет себя миротворцем - это абсолютная ерунда. Видел я, какой он миротворец. С перекошенным от злобы лицом он командовал, говорил, куда идти и что делать. Руководил, чтобы это всё было быстро и эффективно".

Свою роль в нападении на посетителей "Коттона" Куртсеит Абдуллаев выполнил на отлично. Досталось всем, кто находился в тот момент в заведении, - бойцы Абдуллаева не подкачали. А потом некоторых из них всё-таки привлекли к ответственности. Как это было? "На заседаниях суда они вели себя более чем нагло.

В зале передняя скамейка была для пострадавших, а за нашими спинами все места были забиты их десятиюродными дядями и тётями, братьями, бабушками. И всё это сидело и галдело. Почему им разрешили приводить всех своих родственников, а нам вообще никого? Почему из тридцати человек наказали только шесть? Если так, то эти шесть должны были взять на себя всю тяжесть преступления, совершённого группой, и сроки разделить между собой. А тут ещё и амнистия. Это невиданно!" - считает Артём. Кстати, стараниями меджлисовских активистов он тоже попал в списки "скинхедов", которым татары якобы и отомстили в тот день.

- Скинхед - это националист, каковым я не являюсь. Он должен соответствовать по внешнему виду, например, иметь бритую голову. Тогда я носил бороду и зачёсанные назад волосы.

В Крыму скинхедов как таковых нет. И причина нападения на нас - желание иметь в Крыму межнациональный конфликт. Это элементарная провокация".

Ещё один пострадавший - художник Павел Передерий - встречи с нами ожидал в том самом "Коттоне". Неподалёку от столика, за которым он в марте 2004-го получил заточкой в сердце, рассказывает: "Нет худа без добра. За восемь дней, которые я был прикован в реанимации к кровати, я смог очень о многом подумать. Зла, обиды на них не держу. Я знал, что не умру, чувствовал, что ещё не время - Господь ещё не призывает".

Адвокат со стороны потерпевших Марина Демченко, в отличие от художника Павла, по итогам дела о резне в "Коттоне" склонна отнюдь не к философствованиям. Она с первых же слов опровергает мнение о том, что освобождения заключённых добились активисты "Азатлыка", а организатор побоища теперь является победителем.

- Абдуллаев в этой истории далеко не герой-победитель. Он победитель-уголовник, потому что амнистия не означает освобождения от уголовной ответственности. Ему просто дали право не сидеть. И то, что все они вышли раньше, чем было указано в приговоре, - это не заслуга правозащитных организаций. За это надо "благодарить" Генеральную прокуратуру Украины, ведь в мае 2007 года именно она обратилась в суд с представлением об уменьшении им сроков заключения.

Нам же кажется, что "благодарить" нужно лично президента, который "спелся" с руководством меджлиса и обеспечил досрочное освобождение бандитов.

Сергей МАЛЬНЕВ


КАК «ТРОЙКА» ВОСПРИНЯЛА ОСВОБОЖДЕНИЕ КУРТСЕИТА АБДУЛЛАЕВА

(Газета «Голос Крыма» от 13 июля 2007 года)

10 июля в пресс-центре ВР АРК состоялась пресс-конференция по поводу освобождения осужденных по делу «Симеиз-Коттон-клуб». По мнению журналистов, она выглядела как пиар-кампания перед выборами депутатов ВР Украины. Такой вывод можно было сделать и после прочтения Заявления Русской общины Крыма о том, что Президент Украины В. Ющенко дестабилизирует ситуацию в Крыму.

Организаторами пресс-конференции были депутаты ВР АРК, но, как подчеркнул С. Цеков, он выступал в качестве председателя Русской общины Крыма, О. Родивилов — как председатель Крымской республиканской организации партии «Русский блок» и П. Запорожец — как 1 зам. Крымского республиканского отделения Партии регионов. В тексте Заявления и в выступлении организаторов пресс-конференции отмечалось, что в Крыму политика Президента Украины В.Ющенко приобретает все более деструктивные формы. И факт освобождения К.Абдуллаева, к тому же приуроченный ко Дню Конституции, является подтверждением этому. Так же выглядит решение о сокращении сроков заключения (по их мнению, сроки заключения вообще были очень незначительные) другим участникам драки в баре «Коттон» к 17 мая. Русская община Крыма констатирует в Заявлении, что у Президента В. Ющенко политическая «необходимость» и предвыборная «целесообразность» вновь берут верх над его заявлениями о верховенстве права, над общественной моралью. В. Ющенко обвинили в союзничестве с Меджлисом крымскотатарского народа; было высказано сожаление, что технология освобождения К. Абдуллаева продиктована исключительно политической целесообразностью; отметили, что есть конкретные случаи, показывающие насколько неблаговидна его роль как гаранта Конституции. Решение Президента, по их мнению, воодушевило ряд экстремистски настроенных представителей крымскотатарского общества на последующие беззакония, перекрытие дорог. Справедливости ради надо отметить, что подобные беззакония совершаются представителями и других этнических групп, но это не возмущает общество.

В Заявлении прозвучал призыв не соглашаться с «антинародной, антиконституционной, деструктивной политикой В.Ющенко». Русская община Крыма призывает граждан бойкотировать любые действия «ющенковской» администрации, «разжигающие в Крыму и Украине межнациональную и межрелигиозную рознь, провоцирующие массовые беспорядки».

Был поднят вопрос о судьбе Закона о восстановлении прав депортированных. Здесь были расхождения. Одни участники заявили, что Закон не может быть принят, не имеет права на жизнь, другие, напротив отметили вероятность его принятия.

К концу пресс-конференции все же было высказано мнение, что не все крымские татары — экстремисты, с некоторыми можно благополучно сотрудничать, и нужно уважать их требования, касающиеся, например, образования, культуры, языка. В отношении последнего даже было предложено включить его в число трех государственных языков.

Лейля АЛЯДИНОВА


Куртсеит АБДУЛЛАЕВ: ПОЛИТИКИ ЗАНЯТЫ НАБИВАНИЕМ СВОИХ КАРМАНОВ. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС ОТОДВИНУТ В СТОРОНУ

(Газета «Голос Крыма» от 20 июля 2007 года)

В редакции «Голоса Крыма» состоялась «Прямая линия» с освободившимся на днях Куртсеитом Абдуллаевом, осужденным по делу «Симеиз-Коттон-клуб». Звонившие, в первую очередь, поздравляли К.Абдуллаева с выходом на свободу. Приводим вопросы наших читателей и ответы Куртсеита Абдуллаева, который выражает благодарность всем откликнувшимся и принявшим участие в «Прямой линии».

Сеитъягья Билялов, Симферополь: — Вас освободили по амнистии, взяли ли с вас слово «больше не делать этого?»

— Ребятам после Кассационного суда сократили сроки до 3 лет с 5, 7, 8 лет. Ребята освободились. Мне сократили с 9 до 5 лет. От 5 лет оставались 1 год 8 месяцев. 10 августа подходило время условно-досрочного освобождения...

Меня освободили 29 июня по помилованию Президента.

Иззет Хаиров, г.Симферополь: — Вы понесли наказание незаслуженно. Почему это случилось? Что от вас хотели?

— Пророссийские силы начали внедрять в Крыму свои технологии, цель — оставить на третий срок Кучму, был у них заказ, чтобы в Крыму появилась «горячая точка», ввести прямое президентское правление и этим самым закрепить Кучму на третий срок. Попытки разжечь конфликт начинались на Южном берегу Крыма в Симеизе, приехали казаки, которых позже можно было видеть в акциях в поддержку Януковича в Киеве. Они провоцировали столкновения с нашей молодежью. Появление скинхедов также не ново. Они и раньше были. Скинхеды активизировались именно в том (2004) году, начали активно избивать нерусское население, проводить неофашистскую политику «Крым без крымских татар». Поэтому молодежь (не только крымские татары, а и молодежь других национальностей — русские, украинцы, азербайджанцы, тогда они собрались возле ТНУ), выразили свое недовольство именно этими фашиствующими элементами. Здесь никакого национального фактора не было. После столкновений русские ребята, которые принимали участие в этой протестной акции, приходили к следователю и говорили, что они тоже участвовали, но следователи выгоняли их и говорили: «Не лезьте в это». Т.е. акция заранее была спланирована против крымскотатарского народа.

Подключился Русский блок и начал отстаивать интересы той части. Но мы можем обратить внимание, что некоторые из тех скинхедов сейчас сидят по тюрьмам за ограбление, бандитизм. Крайними же сделали крымских татар. Поэтому здесь и возникает вопрос: «А судьи кто?»

Здесь проявляется тот русский шовинизм, который они хотят «держать» в Крыму и это очень страшно.

— Как же дальше нам и другим народам в Крыму жить, бороться против вот этого произвола? Националистического, шовинистического? Что для этого надо делать?

— Я думаю, сегодня Украина должна принять закон, чтобы остановить этот расизм. Мы знаем, что наш народ веротерпим и к другим народам относится толерантно, но в ответ — российский шовинизм, который за все эти годы внедрили в Крыму. Мы знаем кем был заселен Крым в свое время — это коммунисты, военные в отставке, многие исполнители преступления 1944 года, те, кто выселял наш народ и те, кто получил наше имущество, то есть те, кто не хочет вернуть награбленное. Они будут сопротивляться, и это будет выглядеть в такой вот форме.

— Получается, этим силам мир в Крыму невыгоден? Значит надо делать все возможное, чтобы сохранять этот мир между народами.

— Конечно.

Севиль Алядинова, телеканал АТР: — Как вы оцениваете политическую ситуацию в Украине и земельную ситуацию вокруг Симферополя и Симферопольского района, разрешится ли эта ситуация?

— Наверное, мы земельную проблему не поднимали бы, если бы этот вопрос решался на местах местными органами самоуправления. Вопрос не решается, ситуация нагнетается искусственно, чтобы вызвать недовольство именно крымских татар. В 1990-го-ды, когда нам, крымским татарам, не выделяли землю, нас подвели к тому что мы пошли на акции самостроев. В течение прошедших лет вопрос выделения земли стоял остро, но никак не решался. Сельскохозяйственной земли наш народ лишили — землю получили единицы, а основная масса крымских татар, не работавшая в то время в этих колхозах, землю не смогла получить. Семьи большие, дети выросли, сегодня все нуждаются в земельных участках. Обращения в местные органы власти о выделении земли остались неудовлетворенными, поэтому люди поднимают земельный вопрос.

О политической ситуации. Пока наши соседи россияне имеют свой интерес в Крыму, их структуры сегодня защищают именно узко национал-корпоративные интересы: подтягивают казачков, вооруженные формирования. Плюс ко всему есть шовинистическая идея, и они никак не могут успокоиться, что сегодня Крым входит в состав Украины, они бы желали его вернуть в лоно России. Но, я думаю, возврата этому не будет.

Мы уже определились как народ, с кем мы сегодня. Мы сегодня находимся в составе Украины, живем в государстве Украина. Я надеюсь, государство Украина определит статус нашего народа в государстве, и дальнейшее наше проживание на своей земле уже будет полноценным.

Мансур Ваапов, г. Симферополь: — А если бы Президент не издал свой Указ об амнистии, сколько бы вам пришлось отбывать наказание?

— Это не была амнистия, это был Указ Президента Украины о помиловании. В кассационном порядке обжаловали, срок с 9 лет сократили до 5-ти, на этот момент 3 года и 3 месяца я уже отсидел, оставался один год и семь месяцев. 10-11 августа подходил срок к условно-досрочному освобождению. Участие М. Джемилева и обращение к президенту ускорили мой выход на полтора месяца.

— В этом указе только вы помилованы или и другие лица?

— По-моему, в списке помилованных президентом 71 человек. Ребят, осужденных по тому же делу «Симеиз — Коттон», помилование не коснулось. Народ и движение «Азатлык» добились кассационного суда, и суд скинул до 3-х лет по отсиженным.

Мерьем Озенбашлы, г. Симферополь: — Вы пострадали вследствие провокаций, устроенных шовинистами в Симеизе и в клубе «Коттон», не считаете вы, что судьи, осудившие вас, заслуживают открытых судебных дел и уголовного дела по выяснению того, почему они сфальсифицировали ваше дело и чьи они интересы защищали и по чьему поручению это было сделано? Считаете ли вы, что нынешние составы законодательной и судебной власти АРК не способны реализовать в жизнь основные права коренного народа Крыма — крымских татар?

— Вся судебная система Украины сгнила от корней и ясное дело — скоро это дерево рухнет. Об этом сегодня говорит Президент, говорят все демократические силы. Поэтому ничего другого мы не ожидали. Что касается крымских судов — многие уже сгнили давно. Мы знаем, что суды наши коррумпированы, суды могут выполнять заказы отдельных политиков, защищать отдельные национал-корпоративные интересы. Поэтому неудивительно, что процесс направлен против крымских татар и был заказным. В чем это проявлялось? В первом постановлении о моем задержании прокурор писал, что группа лиц крымскотатарской национальности совершила то-то. То есть они уже заранее утверждали, что это крымские татары. Говорят, у преступников не бывает национальности и такое именно направленное изложение этого дела свидетельствует о том, что оно было заказное. Что касается изменений в крымском суде. Я считаю, что судебная система не относится к юрисдикции Верховной Рады Крыма, она находится в юрисдикции Украины, и решать наверно будут сверху, но никак не в Крыму.

— Вам не кажется, что пора нашему национальному движению сменить некоторые основные лозунги и говорить прямо, что АРК не защищает наши права, и требовать восстановления нашей национальной государственности в составе Украины без сепаратизма. Может быть, пришло время об этом говорить?

— Могут сегодняшние политики разрешить этот вопрос или нет, я скажу так: сегодняшние политики больше заняты экономикой и набиванием своих карманов. Поэтому сегодня национальный вопрос отодвинут в сторону. И больше народ занимается этой проблемой, нежели политики. Этот вопрос сегодня надо ставить выше и разрешать на международном уровне.

АйшеТомалах, Кызылташ (Краснокаменка): — Как вам видится возможность получения земли крымскими татарами там, откуда они были депортированы?

— В начале 1990-х нам не предоставляли землю, но люди, поднявшись, смогли отстоять и земельные участки и довести земельный вопрос до какого-то логического конца. Сегодня вся южнобережная земля имеет большую цену. Сегодня что украинские что российские олигархи хотят за эту землю получать большие деньги, и вся трудность разрешения этого вопроса — в этом. Государство подходит к этому вопросу больше с коммерческой целью, нежели политической. Сегодня надо, чтобы об этом говорили, чтобы народ не молчал, требовал свое, отнятое в 1944. Буквально от нашей реакции, от нашей активности зависит решение этого вопроса.

— Надо ли писать письма в международные организации?

— Я считаю, это один из путей, мы всегда должны информировать мировое сообщество о нашем положении, о наших трудностях. О том, что Крым сегодня еще остается колонией, и мы остаемся в этом статусе.

Жители г. Кезлева (Евпатория): — Поздравляем вас с освобождением, желаем крепкого здоровья, долгих лет жизни, верим, что справедливость всегда побеждает.

Тамила Аблаева, г. Симферополь: — Какие методы национальной борьбы вы можете предложить народу?

— Я думаю, митинговые методы всегда приносили какую-то пользу и надо через это выходить и говорить о своих проблемах.

— Но в последнее время это не приносит результатов.

— Акция не должна проводиться ради акции. Любая акция должна приносить результат. Все зависит от того, кто проводит эту акцию, что вкладывают в эту акцию и что ждут от этой акции.

Майе Исмаилова, г. Симферополь: — Была информация, что вы содержались в камере вместе с уголовниками.

— Да, это было так. Их осудили, один находится на пожизненном заключении, другой где-то 11 лет получил.

— Как у вас с ними складывались отношения?

— Везде надо оставаться человеком. Человеческие отношения они везде есть. У меня не было проблем с сокамерниками, все было нормально.

Тимур Дагджи, г. Симферополь: — Как вы оцениваете сегодня работу Меджлиса и что можно сделать для того, чтобы эта организация повернулась лицом к народу?

— Я считаю, что сегодня работа Меджлиса направлена в узкое русло, больше занимаются экономическими вопросами, нежели политическими. Решения принимаются председателем, президиумом. Мы сегодня теряем статус, вес самого Курултая.

— Что можно изменить?

— Изменить, наверное, надо выборную систему, провести систему прямых выборов, чтобы народ выбирал, а не выборщики.

Абдурешит Джеппаров; г. Карасубазар: — Какой вы видите перспективу развития крымскотатарского народа в украинском государстве?

— Существуют международные договора, которые сегодня подписала, ратифицировала Украина. Согласно этим договорам должен быть определен статус нашего народа, расписан статус самого полуострова, земли, как пользоваться землей, как пользоваться богатствами Крыма, что должен иметь с этого крымскотатарский народ. Украина должна выступить гарантом этого.

— Уверены ли вы. что Украина будет соблюдать эти договора?

— Украина еще молодое государство, у нее все впереди. В Украине имеются демократические силы, которые будут вести в западное сообщество, стараться оторваться от нищей России, которая хотя и говорит, что она богата, но народ там нищенствует. И люди, видя жизнь на Западе, все-таки больше тянутся к западному образу жизни, и наверное, все-таки демократы будут вести туда. Но когда Украина будет выходить на этот уровень, одним из камней преткновения каких-то договорных процессов всегда должны иметь в виду, что есть крымскотатарский народ, который имеет или не имеет свои права в этом государстве.

— Как вы оцениваете деятельность членов Меджлиса последних лет?

— Меджлис больше занимался экономическими вопросами, то есть сегодня в Меджлисе больше коммерсантов, нежели политиков.

Участники национального движения остались в стороне. Те, кто находится у руля, защищают какие-то свои мелкие интересы.

Нариман Ибадуллаев, г.Кезлев (Евпатория): — Все хорошо понимают, что было политическое решение вас посадить, было политическое решение вас освободить. Все мы ходим под этими указами, приказами, любая наша деятельность в любой момент может квалифицироваться как терроризм и прочее. В отношении вашего наказания и заключения оказывается есть мнение и крымскотатарских авторов, в газете «Авдет», к примеру, в статье вас условно называют маузером, который используют враги крымскотатарского народа. Вы читали эту статью?

— Я незнаком с этим материалом.

— Вас квалифицируют как маузер, который шовинисты Крыма используют против крымских татар. То есть сравнивают, что если бы вы поступили как Муса Мамут, сожгли бы себя в знак протеста против нападений на крымских татар, то поступили бы более полезно для крымскотатарского народа.

В этой связи объясните тем, кто разделяет мнение, что крымские татары должны отвечать, как в статье написано, толерантно,

на выпады в отношении нас, нашего здоровья, нашей жизни, исключительно такими актами как самосожжение. Выскажите свое мнение относительно такого подхода крымских татар на те бесчинства, которые организуются постоянно в отношении нашего народа на протяжении 17 лет. Может быть по-другому надо реагировать?

— О самосожжении я могу сказать так — в свое время, в 1987 году, я участвовал в акции в Москве на Красной площади. Предлагали попасть на прием к А. Громыко. Но молодежь в то время отказывалась, требовала приема у М. Горбачева. Нашлись старики, которые нас толкнули на эту встречу, после которой и появилось это пресловутое «Сообщение ТАСС». Один из наших стариков тогда сказал, что если это решение не принесет пользы нашему народу, я факелом буду гореть на этой площади. Вот такие вещи — они не приносят пользы. «Бош лаф — эшекке юк» («Пустой разговор — ишаку груз»).

После 1944 года, когда не было молодежи, не было мужчин, в депортации издевались над народом. Но когда вернулись с фронта наши мужчины, началось то, что должно было начаться. Многие отсидели по 15-20 лет, но после этого отношение к народу изменилось. Это происходит и здесь. Наш народ сегодня хотят запугать. На нас это не заканчивается. И организация «Азатлык» в дальнейшем будет заниматься защитой прав, интересов наших соотечественников.

Ибраим Военный, г. Симферополь: — Вы с ребятами стали жертвами провокаций со стороны коррумпированных кланов в Крыму. Почему Милли Меджлис не инициирует судебные разбирательства с такими «деятелями» как Родивилов, директор Бахчисарайского рынка Медведев и другими им подобными?

— То, что мы затронули интересы именно этой части населения — пророссийски настроенной, можно было сразу понять. Но там, видать, какие-то были договоренности, ведь члены Меджлиса в то время находились у руля, на государственных должностях и согласно той присяге, которую они давали государству, все-таки отрабатывали этот свой хлеб. Их задача была остановить все это. Но результат мы сегодня пожинаем, сегодня еще не получили ни землю обещанную, не решены наши многие вопросы.

— Почему Меджлис не инициирует судебные разбирательства против «провокаторов»?

— Наверное, должна идти инициатива из народа. Люди должны обратиться в Меджлис, а потом мы можем говорить, что Меджлис бездействует.

Решат Усеинов, с. Пионерское Симферопольского р-на: — Намерены ли вы подать в Европейский суд, чтобы вас реабилитировали, сняли с вас обвинение полностью?

— В Страсбурге уже лежит наше дело, оно зарегистрировано. Мы ожидали решения Кассационного суда, чтобы приложить его в делу. Оно будет рассматриваться в ближайшем будущем.

Записала Гульнара УСЕИНОВА


ВОЗМЕЗДИЕ. В СИМФЕРОПОЛЕ ИЗБИТ ОРГАНИЗАТОР РЕЗНИ В "КОТТОН-КЛУБЕ"

(Вебсайт «НовоРОСС» от 25 января 2013 года)

Один из активистов нелегального меджлиса, организатор резни славянской молодежи в симферопольском "Коттон-клубе" и нападения на журналистов телекомпаний «Интер» и «Первый канал» Куртсеит Абдуллаев сам стал жертвой избиения. Погромщик попал в больницу с черепно-мозговой травмой. Об этом на своей странице в социальной сети Facebook сообщил депутат Верховного Совета Крыма, заместитель лидера меджлиса Рефат Чубаров.

Он сообщил, что нападение на меджлисовца произошло вечером 24 января возле дома Абдуллаева. Погромщик был доставлен в больницу имени Семашко, куда вскоре явились Рефат Чубаров, еще один меджлисовец Синавер Кадыров и около двух десятков их активистов.

Как сообщил источник портала «Новый Регион» в правоохранительных органах, основная версия, в пользу которой говорят уже собранные факты, это бытовой конфликт.

При этом на интернет-форумах обсуждается и версия, что преступника настигла месть родственников или друзей молодых славян, покалеченных бандой Абдуллаева в "Коттон-клубе"

Напомним, что в марте 2001 года в южнобережном поселке Симеиз группой меджлисовских экстремистов во главе с Куртсеитом Абдуллаевым были избиты палками, ломами и киркой телеоператоры двух ведущих телеканалов СНГ: Вадим Теличев («Первый канал», ОРТ) и Денис Погорелый (ТК «Интер»), были сломаны их видеокамеры. Нападавшие тогда же попытались изъять кассеты с «компрометирующими» их видеоматериалами. Журналист Вадим Теличев был госпитализирован с травмой позвоночника и ушибом головного мозга.

Организатор побоища Абдуллаев через две недели стал во главе еще более нашумевшего криминального события - резни славянской молодежи в «Коттон-клубе». С криками «Аллах акбар!» вооруженные ножами татары набросились на посетителей клуба, избивая всех присутствующих. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в помещении. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца. Нападавшие заявили, что пришли в "Коттон-клуб", чтобы "отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина". Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа татар.

В итоге Абдуллаев был к 9 годам лишения свободы по обвинению в организации массового избиения посетителей симферопольского бара "Коттон-клуб" и предшествовавшего ему нападения группы татарских самозахватчиков на журналистов в Симеизе. Однако уже в 2007 году погромщик был амнистирован указом президента Виктора Ющенко.

Интересно, что на момент совершения преступлений Абдуллаев членом Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины.


СКРЫВАВШИЙСЯ 8 ЛЕТ УЧАСТНИК НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕЗНИ В СИМФЕРОПОЛЕ ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 25 января 2013 года)

Прокуратурой Крыма утвержден обвинительный акт относительно участника массовой драки, произошедшей восемь лет назад в баре «Коттон-клуб» в Симферополе. Злоумышленник, который все это время скрывался от следствия, привлечен к уголовной ответственности, ему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины – хулиганство, совершенное группой лиц.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры автономии, составленный по результатам расследования, проведенного органами милиции, обвинительный акт признан прокуратурой обоснованным и сегодня направлен в суд для рассмотрения по существу.

Стоит отметить, что 24 января вечером с черепно-мозговой травмой попал в больницу глава секретариата крымско-татарского курултая (нелегального «национального съезда») Куртсеит Абдуллаев, который ранее был осужден на 9 лет за организацию массового избиения посетителей бара «Cotton club», произошедшего 23 марта 2004 года. По основной версии правоохранителей, Абдуллаев стал жертвой бытового конфликта.

В резонансном уголовном деле, по которому Абдуллаев и еще пять подельников были осуждены, обвинение объединило несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурировало избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в начале марта 2004 года в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки.

Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар «Cotton club» с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками «Аллах акбар!» они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.

Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.

В течение всего процесса под стенами здания суда митинговали родственники подсудимых и активисты меджлиса, которые утверждали, что на скамье подсудимых оказались «жертвы милицейского беспредела».

Шесть участников резни получили различные сроки лишения свободы. Лидер группы Куртсеит Абдуллаев в 2007 году был амнистирован указом президента Виктора Ющенко, вышел на свободу и вновь занялся активной деятельностью в структуре курултая-меджлиса.

Андрей Дорофеев


Олег РОДИВИЛОВ: АБДУЛЛАЕВ ИЗБИЛИ КАК "РЕВИЗОРА" ОПГ "МЕДЖЛИС-КУРУЛТАЙ"

(Вебсайт «НовоРОСС» от 27 января 2013 года)

"Из 30 человек славянской молодежи, зверски избитых бандой Куртсеита Абдуллаева в "Коттон-клубе" нашлось бы немало желающих отомстить погромщику, кроме девушек, конечно, которых меджлисовцы, кстати, били ногами и резали заточками - это есть в материалах следствия. Но убежден, что Абдуллаева избили свои же подельники, так как он является "главой ревизионной комиссии" ОПГ "меджлис-курултай" - заявил корреспонденту «Новоросс. info» депутат Верховного Совета Крыма трех созывов Олег Родивилов.

"Напомню, что меджлис - нелегальная, незаконная структура, действующая по принципу преступной группировки. Ее лидер - Джемилев, как говорят в преступном мире, "держит общак" - деньги ОПГ, а Абдуллаев его проверят и решает финансовые и личностные споры вожаков меджлиса. Очевидно, Куртсеит мог зарваться и ущемить чьи-то интересы, "поставить на счетчик" и получить такой результат" - отмечает русский политик.

По словам Олега Родивилова - травмы Абдуллаева - являются еще и результатом помилования, выписанного в его адрес тогдашним президентом Виктором Ющенко.

"Абдуллаев - бандит. Это не мое мнение - это решение суда, он совершил акты бандитизма! - отмечает русский политик, - Однако в 2007 году сначала дело погромщика пересматривают с бандитизма на хулиганство, вдвое сокращают срок тюремного заключения, а потом Ющенко, заигрывая с ОПГ "меджлис-курултай" и вовсе освобождает преступника! Интересно, что при помиловании преступник должен писать президенту прошение, в котором сообщает о своем глубоком раскаянии и просить его помиловать. Абдуллаев же, выйдя на свободу, явился на ближайший митинг меджлисовцев и гордо заявил, что не считает себя виноватым и ни в чем не раскаивается. Таким образом, он просто плюнул в лицо и Ющенко, и всему украинскому правосудию. Но обратно в камеру так и не вернулся".

"Если бы прокуратура действовала по закону, а не по политическим решениям Ющенко, то Абдуллаев находился бы сегодня в безопасности, под присмотром правоохранителей и проходил бы исправление, но по вине оранжевого лидера он оказался на свободе и вернулся в преступный звериный мир ОПГ "меджлис-курултай", где все вопросы принято решать кулаками, палками, ломами и ножами... Результат на лицо" - резюмировал Олег Родивилов.


«ПОСТРАДАВШИЙ» КУРТСЕИТ АБДУЛЛАЕВ ЗАПУТЫВАЕТ СЛЕДСТВИЕ - правозащитник

(Вебсайт «НовоРОСС» от 28 января 2013 года)

Допрошенный в рамках открытого уголовного производства по факту хулиганских действий неизвестных лиц недавно избитый в Симферополе функционер нелегального меджлиса Куртсеит Абдуллаев, являющийся организатором погрома "Коттон-клуба", дает противоречивые показания и пытается запутать следствие. Об этом заявил журналистам правозащитник-апатрид Марк Бен-Наим со ссылкой на источник в милиции крымской столицы.

"После получения информации из больницы о том, что к ним поступил человек с криминальным характером травм, по его словам избитый около своего дома, на место тут же выехала следственная группа, которая попыталась получить показания для скорейшего раскрытия преступления и установления лиц, причастных к нападению. Однако получить внятные показания у Куртсеита Абдуллаева возможны не представилось - он постоянно путался, не мог внятно указать место где на него напали. На предложение пройти тест на наркотическое и алкогольное опьянение пациент ответил отказом. Складывается впечатление, что пострадавший знает нападавших и знает причины нападения, но предпочитает молчать. Так же большие сомнения вызывает указанное им место нападения, так как никаких следов борьбы в указанном пострадавшим месте около его дома следственная группа не обнаружила. Допрос потерпевшего продолжится после его выписки из больницы. Вполне возможно, что потерпевший дает ложные показания следствию", - сообщил источник.


СПУСТЯ ВОСЕМЬ ЛЕТ ПОСЛЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ «РЕЗНИ В «КОТТОНЕ» СУД ПРИГОВОРИЛ ЕЩЕ ОДНОГО ИЗ НАПАДАВШИХ

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 23 декабря 2013 года)

Центральным районным судом Симферополя вынесен приговор в отношении еще одного участника массовой драки и поножовщины, устроенной группой крымско-татарских националистов восемь лет назад в симферопольском баре «Коттон-клуб».

Как сообщает пресс-служба крымской прокуратуры, обвинением полностью доказана вина злоумышленника в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, – хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, специально приспособленных и заранее заготовленных для нанесения телесных повреждений. Участнику резни назначено наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы.

В прокуратуре отмечают, что это уже второй приговор за последний год в отношении участников тех событий, которых наказание настигло после восьми лет укрытия.

Как сообщал «Новый Регион», массовые беспорядки, прозванные позже «резней в «Коттоне», произошли в баре «Cotton-club» в центре Симферополя 23 марта 2004 года. Нападавшие с криками «Аллах акбар!» ворвались в клуб, где, используя заранее заготовленные металлические прутья, палки, ножи, нанесли телесные повреждения дюжине посетителей. Трое пострадавших попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.

Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.

В 2005 году суд приговорил шестерых подсудимых к лишению свободы на сроки от 1,5 до 9 лет, в том числе организатор резни, Куртсеит Абдуллаев, получил 9 лет. Позже кассационная инстанция сократила ему срок до 5 лет, а в 2007 году, накануне Дня Конституции Украины, Абдуллаев и его сообщники были помилованы и отпущены на свободу по Указу президента Ющенко.

Андрей Дорофеев

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla