Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Хронология

Хронология политических событий Крыма

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В КРЫМУ 27 марта и 10 апреля 1994 года

ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ КРЫМА

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА БЛОКА "РОССИЯ"

(Газета «Крымская правда» от 29 марта 1994 года)

I ТУР

Вчера в полдень на пресс-конференции председатель Центральной избирательной комиссии по выборам Верховного Совета Крыма В.В. Алсуфьев и заместитель председателя Ю.И. Сахаров сообщили журналистам предварительные итоги голосования. 

Почему предварительные, а не окончательные, надеюсь, понять нетрудно. Выборы проводились в 66 одномандатных территориальных избирательных округах, двух многомандатных (по партийным спискам и крымско-татарском национальном) и четырех одномандатных национальных округах (армянском, болгарском, греческом, немецком). Подвести итоги окружные избирательные комиссии смогли, в лучшем случае, в понедельник утром. По мере поступления информации Центризбирком оперативно сообщает ее избирателям. 

Итак, по состоянию на 12 часов 28 марта, отметил В.В. Алсуфьев, по подавляющему большинству избирательных участков выборы состоялись. Не состоялись они лишь в Чапаевском одномандатном округе № 6 (Евпатория) и Ливадийском № 29 (Ялта). 

Очень активно шло голосование в Керчи: из пяти одномандатных округов в трех избраны депутаты и только в двух будет повторное голосование. 

Председатель Центризбиркома назвал фамилии уже избранных шести депутатов нового крымского парламента. Это - В.Ю. Козлов (Джанкойский округ № 3), В. В. Кудряшов (Войковский округ № 7 - Керчь), В. А. Жуков (Интернациональный № 9 - Керчь), Г.В. Аксенов (Аршинцевский № 11 - Керчь), В. М. Хомяков (Красноперекопский № 12), А.В. Лоевский (Каламитский № 4 - Евпатория). Все они выдвинуты избирательным блоком "Россия". В Севастополе депутатом уже избран независимый кандидат С.М. Шурига (Шевченковский округ № 59). 

В 26 округах (по предварительным данным) будет повторное голосование. Причем большинство кандидатов, вышедших во второй тур голосования, - от блока "Россия". 

Избирательный блок "Россия", как свидетельствуют данные по 26 административно-территориальным единицам, одержал убедительную победу в многомандатном округе (по партийным спискам). За него отдали свои голоса 65,7 процента избирателей. За Компартию Крыма - 10,9 процента, за ПЭВК - 7 процентов, за СПРК - 3 процента, за КПСГ - 2,8 процента. 

Выборы состоялись. В них приняли участие около 60 процентов избирателей. Состоялись также выборы в Верховный Совет Украины. Впереди - второй тур голосования. Как говорится, один на один. 

Т. РЯБЧИКОВА 

СЕВАСТОПОЛЬ

С кем бы из избирателей ни пришлось разговаривать, все утверждают, что на поставленные президентом три вопроса ответили "Да!" 

Всего от Севастополя на 11 мест в крымский парламент баллотировались 152 кандидата Активность в выборах по избирательным округам была неравной. Так, на 16 00 за 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании, перевалило в Балаклавском, Стрелецком, Бартеньевском избирательных округах. К этому часу в пяти национальных округах выборы уже завершились. Вместе с тем в Корабельном № 64 всего было только 34 процента проголосовавших. Здесь до 8 часов вечера, до конца голосования, активность избирателей так и не возросла. В нем и еще в двух из 11 избирательных округов Севастополя выборы в крымский парламент не состоялись, так как голосовало менее половины. В этих округах состоятся повторные выборы. 

Во всех четырех избирательных округах Севастополя состоялись выборы народных депутатов Украины. Следует заметить, что за их ходом следили наблюдатели из Европарламента и Совета Европы. 

Г. СТАРОВЕРОВ 

ЯЛТА

Энтузиазма, с которым шли горожане на выборы президента, заметно поубавилось. В двух округах - Морском и Ливадийском - выборы не состоялись, поскольку пришло менее половины избирателей. В двух других - Массандровском и Алупкинском на второй тур прошли с хорошим отрывом представители блока "Россия", депутаты нынешнего состава Верховного Совета Крыма, входящие в группу "Республика" врачи Лидия Николаевна Коваленко и Николай Васильевич Осипов. Их соперниками станут соответственно бывший начальник управления "Артека", неработающий В.Н. Шевченко и лидер коммунистов Ялты В.Р. Захаров. 

В целом первый тур вызывает невеселые размышления. Конечно, многопартийные выборы проводятся впервые. Отсюда кипение страстей, а при всяком кипении много пены. 

Недостатки самого закона очевидны. Большое количество кандидатов, в их числе люди психически неуравновешенные, нарушавшие закон, просто нечестные или, в лучшем случае, неспособные выполнять депутатские обязанности в силу служебного положения, невозможность создать всем равные условия в средствах массовой информации, издании печатной продукции, предоставлении транспорта и залов для встреч с избирателями, проявились в полной мере. И хотя жители в основном разобрались, "кто есть кто", тысячи людей сделали ошибку уже на избирательном участке одни упустили продолжение списка на обороте бюллетеня, другие вычеркнули неугодных кандидатов не горизонтальной чертой, а крестиком. И по правде сказать, действовали логично, поскольку данные о кандидате не укладывались в одну строчку. 

Нужны предварительные выборы или окружные собрания, нужен какой-то механизм просеивания, проверки "компромата". 

Так, накануне выборов небезызвестный Вадим Колесниченко водил всех жалеющих по улице Боткинской, утверждая, что не строит здесь четырехэтажный дом, а его противники демонстрировали всем желающим выписку из решения исполкома горсовета об отводе ему участка под индивидуальное строительство в исторической зоне города, где всякая застройка запрещена. Нужен механизм подтверждения источников существования. Когда лицо, нигде не работающее или получающее скромную зарплату служащего, имеет машину, дачу, строит особняк, делает благотворительные жесты, проводит дорогостоящую массированную избирательную кампанию, поневоле возникают вопросы. 

Убедительную поддержку получил блок "Россия" в многомандатном списке партий и движений. Состоялись выборы в Верховный Совет Украины по Ялтинскому избирательному округу № 35. Здесь на второй тур прошли кандидат коммунистов врач В.Г. Ченский и член ПЭВК, представитель зеленого движения "Экология и мир" А.А. Калюсь. 

С. СУХАНОВА 

ЕВПАТОРИЯ

Из трех округов самый низкий показатель активности горожан был зарегистрирован в Чапаевском округе. Именно в этом округе, где в канун выборов пенсионеров и многодетных одна коммерческая фирма бесплатно отоваривала сахаром и мукой. Но, видимо, эта подачка сыграла отрицательную роль. Большинство жителей этого микрорайона сочло ее для себя унизительной и отреагировало на нее соответственно. 

Да, народ устал от тяжелой жизни и унижений, несбыточных посулов и прожектов. Мне приходилось видеть, как многие избиратели уносили с собой бюллетени по выборам в Верховный Совет Украины. Когда я спросил пенсионерку М.И. Одинцову, почему она так поступила, последовал ответ... 

- Я бойкотировала не наших евпаторийских кандидатов на украинский мандат, а парламент, правительство незалежной и в первую очередь пана Кравчука, доведших страну и народ до полного краха. Никаких надежд, что Киев может изменить что-то к лучшему у меня нет. 

И все-таки выборы, если брать общий итог, в Евпатории состоялись. Когда писались эти строки, стало известно, что в них приняло участие около 57 процентов внесенных в избирательные списки горожан. Проведенный группой журналистов на некоторых избирательных участках блиц-опрое избирателей показал, что подавляющее большинство из них голосовало за блок "Россия". Предпочтение отдавалось и кандидатам от этого блока, а также Коммунистической партии. 

Исключительное единодушие проявили евпаторийцы и в опросе, ответили на все его три вопроса "Да!" Предварительные итоги выборов таковы: депутатом в Верховный Совет Крыма по Каламитскому избирательному округу избран главный редактор городской газеты "Трибуна" А. В. Лоевский, Монакский округ остался на второй тур голосования. В Чапаевском округе выборы признаны несостоявшимися. На второй тур переносятся и выборы в украинский парламент. 

В. ШЕВЧЕНКО 

АРМЯНСК, КРАСНОПЕРЕКОПСК

Большого успеха на выборах в Верховный Совет Республики Крым добился представитель блока "Россия" Владимир Михайлович Хомяков. В первом же туре он вышел победителем, набрав необходимое количество голосов, чтобы получить мандат депутата по Красноперекопскому избирательному округу № 12, в который входят Красноперекопск и большая часть Армяиска. 

Зам. начальника научно-технического центра КПП "Титан" 56-летний В. М. Хомяков сумел победить сразу восемь своих соперников. 

Больше всех набрал голосов и еще один представитель блока "Россия" директор совхоза "Пятиозерный" И. И. Шишкин, баллотирующийся по Северо-Крымскому избирательному округу № 42. Это число составило 40,8 процента от числа избирателей, принявших участие в голосовании. До победы ему не хватило чуть-чуть. Теперь И.И. Шишкину предстоит борьба за место в парламенте во втором туре с директором совхоза "Северный" И.И. Шаповалом, набравшим 25,1 процента голосов избирателей. 

В первом и втором названных округах с большим преимуществом по многомандатным спискам победил блок "Россия". По предварительным данным, за него отдано 17 тысяч голосов. Примерно половину из этого числа получила Компартия, гораздо меньше СПРК и ПЭВК. Опять-таки по предварительным данным, в здешнем Краноперекопском избирательном округе № 3.2 по выборам в Верховный Совет Украины выборы состоялись. В дальнейшей борьбе примут участие двое претендентов: прокурор города Г.М. Старовойтова и инженер узла связи В.И. Андриевский. Им предстоит второй тур голосования. 

В. ДАРКИН 

ФЕОДОСИЯ, СУДАК, АЛУШТА

Жители курортного городка к избирательным урнам не торопились. К 12 часам на всех избирательных участках Судакского региона проголосовало около 30 процентов избирателей. Энергичнее проходили выборы в сельской местности. Например, в самом отдаленном горном селе Междуречье к часу дня проголосовали почти все избиратели. Примерно в аналогичном темпе шли выборы в Алуште и Феодосии. Вечером все опасения были развеяны: выборы состоялись. 

По 24 Судакскому избирательному округу во второй тур выборов в Верховный Совет Республики Крым прошли директор пансионата "Солнечный камень" В.Д. Дейч (5216 голосов) и представитель блока "Россия" В.В. Аникеев (3989). 

По первому избирательному округу Алуштинского региона голоса распределились так: Ю.В. Кочегарова (блок "Россия") поддержали более 4900 избирателей, В.В. Бажутина - 837. Оба они прошли в следующий тур голосования. По второму восточнобережному избирательному округу большинство голосов набрали представители блока "Россия" Е.П. Мельник и В.И. Богданов. Они продолжат предвыборный марафон в высший законодательный орган республики. 

В Феодосии поздно ночью подвели итоги голосования. В 25 избирательном округе убедительную победу одержали кандидат в депутаты Н.А. Грудина (блок "Россия") и В.И. Андрущенко. В 26 избирательном округе продолжат предвыборную борьбу в крымский парламент А.В. Феофилактов и А.В. Поморцев, а в 27 избирательном округе полную победу одержал Ю.Н. Зырянов (блок "Россия"). 

И. ПАНЬШИН

ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОН

Высокую активность проявили на выборах депутатов в Верховный Совет Крыма жители Первомайского района. Уже к 16 часам 27 марта здесь проголосовало почти 70 процентов избирателей. 

Незадолго до дня голосования из числа претендентов на место в парламенте, сняв свою кандидатуру, выбыл председатель райисполкома А.В. Корнейчук. Так же поступил колхозник из колхоза имени Калинина Л.3. Аблямитов. По предварительным подсчетам, больше других набрали голосов и вышли во второй тур независимый кандидат начальник ОГАИ Первомайского района В.Н. Шкаберин и выдвинутый трудовым коллективом совхоза "Аграрный" директор малого частного предприятия из села Сары-Баш Р.Р. Меметов. Они-то и поспорят за место в крымском парламенте. Жители района также приняли участие и в опросе. Оперативная группа, созданная при райисполкоме, в составе которой представители ПЭВК, Компартии Крыма, крымских татар, профсоюзов, ведет подсчеты голосования. 

В. ДУМОВ

(Газета «Крымская правда» от 12 апреля 1994 года)

II ТУР

СЕВАСТОПОЛЬ

Севастопольцы в минувшее воскресенье показали довольно-таки высокую активность. Например, в Балаклавском округе № 56 приняли участие в повторном голосовании 63,5 процента избирателей, в Остряковском № 62 и Макаровском № 65 - около шестидесяти. 

Теперь уже можно сказать о предварительных итогах второго тура. Внушительную победу одержали депутаты от блока "Россия" по Камышевобухтинскому № 57 обозреватель газеты "Слава Севастополя" Л.Л. Блескин (за него проголосовали 7135 избирателей из 11991), по Макаровскому № 65 председатель исполкома Севастопольского отделения РПК/РДК Р.А. Варламова, по Балаклавскому № 56 - директор корпорации "Информтехника" В.А. Балла. С большим преимуществом по Суворовскому округу № 61 победил заместитель командующего ЧФ по боевой подготовке вице-адмирал А.И. Фролов, который баллотировался от единого блока Черноморского флота и Союза офицеров Крыма. По Остряковскому № 62 избран депутатом кандидат от блока "Севастополь-Крым-Россия" А.Г. Круглов. 

В этот же день состоялось повторное голосование во всех четырех избирательных округах по выборам народных депутатов Украины. 

Г. СТАРОВЕРОВ, 

собкор "Крымской правды"

ДЖАНКОЙСКИЙ РАЙОН

Здесь после второго тура голосования мы можем еще раз подтвердить слова нашей недавней публикации о том, что большинство населения Джанкоя и Джанкойского района поддерживает идеи РПК/РДК, программу президента Ю.А. Мешкова. Причем отдавали предпочтение молодым, перспективным, новым политикам. 

Во втором туре голосования по Северному избирательному округу № 37 избиратели отдали предпочтение старшему прорабу совхоза "Маяк" П.В. Артемьеву перед председателем райисполкома, бывшим председателем комиссии по сельскому хозяйству и продовольствию крымского парламента А. В. Соловьевским. 

И еще один представитель блока "Россия экономист Джанкойского ремонтно-механического завода Ю.В. Тихонов по результатам повторного голосования в Азовском избирательном округе № 36 стал депутатом Верховного Совета Республики Крым. 

И уж совсем большой сенсацией стала победа инженера Николая Васильевича Пилипенко над бывшим председателем Совета министров Крыма Б.И. Самсоновым в Джанкойском избирательном округе № 29 по выборам в Верховный Совет Украины. 

В.ДАРКИН, 

собкор "Крымской правды"

ЯЛТА

Хотим мы этого или не хотим, но будущий Верховный Совет вряд ли сможет выражать интересы всего населения, поскольку избирается исключительно старшей его половиной. Молодежь Ялты практически не участвовала в выдвижении кандидатов и в массе своей не голосовала ни в первом, ни во втором туре. Молодые в Ялте перевозят товары, покупают, продают... На участки шли те, "кому за тридцать". 

Активность старших возрастов чувствовалась повсеместно. Одна из ялтинских старушек попросила разъяснить, какой линией вычеркнуть неугодного кандидата, но за кого голосует, знала четко: "Он за Россию, и я за Россию". Это простая позиция доминирует в народе, он подтверждает выбор, сделанный в декабре и в марте. 

Страсти вокруг претендентов кипели до последнего дня. Профессионалы, среди которых в первом туре баллотировались в Ялте дипломированные юристы и экономисты, руководители "силовых" и коммерческих структур, директора крупных предприятий, руководящие работники исполкомов, все-таки не сумели убедить избирателей ни политическими аргументами, ни экономическими программами. Сторонники блока "Россия" во всяком случае, ответили на главную боль крымчан. А если кто-то из вновь избранных депутатов не оценил всю меру своей личной ответственности и надеется укрыться за спиной президента, избиратели сумеют исправить ошибку. 

Когда вскрыли урны, радуясь, что прибавка двух часов позволила это сделать засветло, лидеры определились сразу же. Во всех трех избирательных округах победили представители блока "Россия": в Алупкинском № 28 - Н.В. Осипов, Морском № 30 - В.Г. Николаев, в Массандровском № 31 - Л.Н. Коваленко. Участие в голосовании в Верховный Совет Крыма приняли 56,3 процента избирателей, внесенных в списки. 

В Ялтинском округе № 35 по выборам в Верховный Совет Украины, где проголосовало 53,9 процента избирателей, подсчет голосов не выявил победителя. 

Таким образом, остались свободны два депутатских мандата - по одному в Верховные Советы Крыма (Ливадийский округ № 29) и Украины. Впереди новые выборы. Дерзайте, профессионалы. 

С. СУХАНОВА, 

собкор "Крымской правды"

ЕВПАТОРИЯ

В минувшую субботу, когда по крымскому радио и телевидению довольно густо исторгалась явная неприязнь в адрес президента и его окружения, многие крымчане узрели в ней не что иное, как тенденциозность. Сработал, как показывают итоги голосования, эффект бумеранга, субботняя "радиотелеакция" только прибавила голосов российскому блоку. 

В Евпатории произошел уникальный, можно сказать, в ее истории случай: оба выдвинутые в крымский парламент депутата - журналисты, оба из одной и той же городской газеты "Трибуна". И, наконец, оба - из блока "Россия". Александр Владимирович Лоевский, главный редактор ее, прошел в депутаты по Каламитскому округу после первого тура. Его заместитель Владимир Михайлович Заскока, баллотировавшийся по Мойнакскому округу, обрел право на депутатский мандат в минувшее воскресенье. 

Что касается выборов в Верховный Совет Украины по Евпаторийскому округу, то на тот час, когда писались эти строки, окончательные итоги их еще не были известны. 

В. ШЕВЧЕНКО, 

собкор "Крымской правды"

КЕРЧЬ

Как правило, со всех судов, находящихся во время выборов в загранплаваний, поступают радиограммы с оптимистическими реляциями. На этот раз вышел "прокол". На одном корабле, зашедшем в инпорт, голосование не состоялось. 

Такое случилось не только вдали от родных берегов. Не пришли избиратели к своим урнам и на одном из участков в городе. Когда я, пытаясь объяснить явление, высказал в горисполкоме предположение, что это, видимо, реакция на тяжелую жизнь, здесь никто не возразил. В квартирах долгое время нет газа, отсутствует тепло, горячая вода, в городе останавливаются предприятия, месяцами не выплачивается зарплата, возник острый дефицит электроэнергии. 

И все же второй тур голосования в Керчи состоялся. Депутатом Верховного Совета Крыма по Буденновскому избирательному округу № 10 стал директор школы Ю.В. Подкопаев, по восьмому Пролетарскому округу - преподаватель Керченского морского технологического института В.Н. Бродин - кандидаты от блока "Россия". 

А. НАКОНЕЧНЫЙ, 

собкор "Крымской правды"

СУДАК

Выборы были трудными. И все же они состоялись. К вечеру в окружной комиссии подсчитали: более 70 процентов жителей Судака и окрестных сел пришли на избирательные участки. 

Борьба между кандидатами в депутаты Верховного Совета Республики Крым Б. Дейчем и В. Аникеевым завершилась победой Б. Дейча, работающего директором пансионата "Солнечный камень". Перевес голосов незначителен. Представитель блока "Россия" В. Аникеев набрал 7484 голоса, а его противник – 8979. Из более чем 23 тысяч избирателей в выборах участвовали 17250 человек. 

На итоговом заседании окружной избирательной комиссии, члены которой работали энергично и дружно, разгорелась дискуссия. Мотивы ее весьма серьезные. В процессе предвыборной борьбы местной газетой, возглавляемой В. Стусом, был нарушен принцип равных возможностей. 

К единому мнению члены комиссии не пришли, справедливо считая, что закон несовершенен. 

И. ПАНЬШИН, 

собкор "Крымской правды"


КТО ОН?

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ БУДУЩЕГО ДЕПУТАТА

(Газета «Крымские известия», март 1994 года)

Республиканский центр семьи сделал анализ списков кандидатов в депутаты, опубликованных в «КИ" 1—3 марта. Надеемся, что его результаты помогут нашим читателям сориентироваться в обстановке. 

Анализ социально-демографической структуры претендента на парламентские кресла показал: мужчины составляют 88, 6 процента, женщины — 11, 4 процента от общего их числа; 86 процентов имеют высшее образование. Чрезвычайно широк возрастной диапазон участников предвыборной кампании — от 23 до 72 пет. Особой разницы в социально-демографической структуре кандидатов в депутаты, выдвигающихся от городских и сельских районов, нет. 

Достаточно сложен и разнообразен общественно-политический спектр блоков, партий, общественных и профсоюзных организаций, выдвинувших своих кандидатов: 

1. Блок «Россия»; 

2. Компартия Крыма; 

3. Крымская партия социальных гарантий; 

4. СПРК; 

5. ПЭВК; 

6. Русская партия Крыма; 

7. Крымская партия межнационального доверия; 

8. Молодежная партия Крыма; 

9. Таврическая молодежная лига; 

10. Партия «Спортивно-туристический союз Крыма»; 

11. Всекрымское объединение избирателей «За гражданский мир и межнациональное согласие»; 

12. Русское общество Крыма; 

13. Союз офицеров Крыма; 

14. Союз казаков; 

15. Крымская ассоциация «Мир через культуру»; 

16. Ассоциация «. Экология и мир»; 

17. РДК; 

18. Крымская республиканская ассоциация юрисконсультов; 

19. Украинский гражданский конгресс; 

20. Крымское общество «Евроазиатско-Тихоокеанской инициативы «ИнтерКрымэтное»; 

21. Международный фонд «Возрождение»; 

22. Всекрымское движение избирателей за республику Крым; 

23. Крымская ассоциация деловых женщин «ДЖЕЙН»; 

24. Союз россиянок Крыма; 

25. Ветеранские организации; 

26. Академия наук Крыма; 

27. Малая академия наук «Искатель»; 

28. Многочисленная группа кандидатов от профсоюзов, трудовых коллективов, независимых. 

Этот перечень, с одной стороны, говорит о достаточно высокой политической активности крымчан, а с другой — о молодости и неопытности этик движений, многие из которые по целям, задачам, методам достижения поставленных целей схожи между собой. 

Очевидно, что в предвыборной борьбе сможет победить только наиболее многочисленная и хорошо организованная партия, блок или общественная организация. На основании проведенного анализа можно выделить основные из них. Уже сегодня в группу фаворитов по численности входят: 

1. Независимые кандидаты — 40 процентов; 

2. Представители трудовых коллективов — 15, 6; 

3. Блок «Россия» — 8, 5; 

4. Профсоюзы — 7, 2; 

5. Компартия — 5, 6; 

6. Русская партия — 4, 3. 

Кстати, только блок «Россия» и Компартия выдвигают своих сторонников и по партийным спискам, и через одномандатные округа. 

Кандидаты от этой шестерки составляют более 80 процентов от числа всех участников предвыборной кампании, на 20 процентов же приходится 25 оставшихся общественно-политических структур. 

Очень интересен и показателен профессиональный состав кандидатов в депутаты: 

1. Председатели колхозов, директора совхозов, крупных промышленные предприятий — 21, 9 процента; 

2. Предприниматели — 18, 5; 

3. Инженерно-технические работники — 8, 9; 

4. Ученые, преподаватели вузов—6, 2; 

5. Работники советов и исполкомов — 6, 1; 

6. Врачи, работники медучрежденнй — 5, 4; 

7. Военнослужащие, работники МВД — 5, 2; 

8. Директора школ, педагоги — 4, 5; 

9. Пенсионеры — 4, 2; 

10 Работники средств массовой информации — 2, 9; 

11. Юристы — 2, 8; 

12. Безработные — 1, 7; 

13. Фермеры — 0, 9. 

Нельзя не отметить, что среди кандидатов очень мало юристов, социологов, экономистов, политологов, т. е. тех специалистов-профессионалов, без которых работа любого парламента малоэффективна. 

Анализ профессионального состава участников предвыборной гонки дает возможность обобщения и выделения нескольких основных групп претендентов; 

интеллигенция — 35, 9 процента; 

работники советских и исполнительных органов — 24, 8; 

предприниматели - 18, 5; 

рабочие, фермеры, безработные, пенсионеры — 10, 9. 

Учитывая, что проведение предвыборной кампании требует больших денежных средств, шансов пройти в Верховный Совет у интеллигенции, рабочих, фермеров, безработных и пенсионеров очень немного. Видимо, более половины этой социальной группы к финишу 1-го этапа выборов дойти не смогут. Реально деньги есть только у предпринимателей, директорского корпуса, советских и исполнительных органов. Основная борьба, очевидно, развернется между ними. 

Скорее всего, в абсолютном большинстве округов потребуется проведение второго тура выборов. 

На ход избирательной кампании существенное воздействие оказывает ряд факторов. Рассмотрим наиболее значимые из них. 

1. Количество кандидатов. По данному показателю лидирует уже обозначенная «шестерка», 

2. Количество округов. Только «независимым», а силу своей многочисленности, удалось занять все 66 округов, остальные «охватили»: 

блок «Россия» — 95,5 процента; 

трудовые коллективы — 84, 1; 

коммунисты — 77, 3; 

профсоюзы — 66, 7; 

Русская партия — 56, 1. 

3. Количество кандидатов на одном округе от одной партии. Только Русская партия и коммунисты выставили в округах по одному своему кандидату, тем самым предотвратив разброс голосов; блоку «Россия» этого сделать не удалось: в 14 округах этим блоком выставлено более одного своего представителя, что говорит либо о некоторой неуверенности в собственных силах, либо о скрытой борьбе в самом блоке. В любом случае в этих округах шансы на победу их кандидатов снижаются. 

Наряду с количественными чрезвычайно важны и качественные характеристики кандидатов в депутаты. 

4. Учитывая, что половина населения — это женщины, необходим разумный баланс мужчин и женщин в составе кандидатов от партии, блока, движения. От 14 до 12 процентов кандидатов от Русской партии, блока «Россия», коммунистов составляют женщины. Меньше всего их в составе «независимых» и кандидатов от трудовых коллективов. 

5. От образовательного уровня депутатов зависит принятие грамотных управленческих решений. Наиболее высок образовательный уровень у кандидатов от профсоюзов, из них имеют 98, 4 процента высшее образование, коммунистов — 94 процента, представителей трудовых коллективов 92 процента. Более 20 процентов кандидатов от блока «Россия» высшего образования не имеют. 

6. Как уже отмечалось выше, проведение предвыборной кампании требует больших финансовых затрат. Самый высокий процент предпринимателей среди «независимых» (21, 2 процента), следом за ним идут блок «Россия» — (20), Русская партия (16, 7), Компартия (10) и завершают представители трудовых коллективов и профсоюзов. 

Сам факт выхода на политическую арену достаточно многочисленной группы предпринимателей рассматривается неоднозначно. С одной стороны, говорят о мафии, которая рвется к власти; с другой — если мы действительно переходим к рыночным отношениям, предприниматели в ВС необходимы. 

7. Особую роль и значение в настоящее время приобретает интеллигенция. Партия, которую она поддержит, или партия, которая поддержит ее, выиграет. В этом плане выгодно отличается от других блок «Россия», среди кандидатов которого находится 57, 3 процента представителей интеллигенции. За ними следуют коммунисты (46 процентов), Русская партия (44, 4), «независимые» (37, 9), представители трудовых коллективов (29, 7) и завершают перечень кандидаты от профсоюзов (14, 1). 

8. Несколько слов о директорском корпусе. Хочу обратить Внимание, что это наиболее многочисленная группа, кандидатов в депутаты, в которую вместе с работниками советских и исполнительных органов входит около 250 человек, что составляет 28 процентов от числа всех претендентов. Имеющая опыт и деньги, эта группа представляет серьезную, хорошо организованную силу. 

О. ПРОКОФЬЕВ, 

кандидат в депутаты ВС Крыма, 

директор Республиканского центра семьи


НОВЫЙ СОСТАВ ПАРЛАМЕНТА ИЗБРАН

(Газета «Крымская газета» от 12 апреля 1994 года)

Позавчера в четвертый раз в нынешнем году (с учетом двух туров выборов первого Президента Республики) крымчанам предстояло прийти на избирательные участки и отдать свои голоса за депутатов Верховного Совета Крыма. 

В первом туре 27 марта на 98 мест в парламенте были избраны 45 депутатов. Поэтому повторное голосование 10 апреля было назначено в 49 одномандатных территориальных округах. На этот раз перед избирателями стояла несложная задача: из двух фамилий кандидатов в депутаты, внесенных в бюллетень для тайного голосования, следовало оставить только одну. Кому отдать предпочтение, на кого возложить надежды, каждый избиратель решал для себя сам. И времени, чтобы сделать такой выбор, у крымчан, можно сказать, было определенное количество. А избранным в парламент считается тот, кто получил большее число голосов по отношению к своему сопернику. 

Одновременно на избирательных участках выдавался бюллетень по выборам депутатов Верховного Совета Украины. 

Но несмотря на относительную простоту выбора (вспомним, что 27 марта в бюллетенях по одномандатным округам насчитывалось до тридцати фамилий кандидатов в депутаты), на малое количество бюллетеней (всего два), не снимались опасения, что голосование может не состояться. Не секрет, что интерес к выборам у крымчан был несколько утрачен, судя по первому туру, где активность заметно упала. Чтобы выборы состоялись, в них должно было принять участие более 50 процентов избирателей, внесенных в списки для тайного голосования. Но, видимо, обращение к избирателям самих кандидатов в депутаты, должностных лиц, Центризбиркома через средства массовой информации с призывом проявить гражданскую позицию и политическую активность, выразить свою волю возымели действие: Да и погоде способствовала тому, что многие отложили поездки на садово-огородные участки и пришли на избирательные. 

По оперативным данным, полученным Центризбиркомом на 12 часов дня, проголосовало 33, 77, процента избирателей. Сведения о ходе голосования на 16 часов подтверждали, что выборы состоялись по подавляющему большинству округов и в них в среднем по республике приняло участие уже 56, 17 процента избирателей. Наиболее активными были на этот час избиратели Белогорского (70 процентов), Первомайского (69 процентов) районов, Судака (62 процента), Симферополя и Севастополя (более 50 процентов) и других. По предварительным данным, на 20 часов голосование состоялось во всех 49 округах, а участие в нем приняло 64, 5 процента избирателей. Это свидетельство более высокой активности крымчан, чем в первом туре выборов Верховного Совета Крыма 27 марта (61, 17 процента). 

О том, что выборы Верховного Совета Крыма состоялись по всем 49 округам, сообщил на пресс-конференции в 9 утра 11 апреля председатель Центризбиркома В. В. Алсуфьев и назвал уточненные данные. Из внесенных в списки для тайного голосования избирателей в выборах приняло участие 66, 57 процента. Проголосовали 923. 474 человека, что составляет 66, 24 процента. Избраны 49 депутатов Верховного Совета Крыма нового состава. 32 мандата получили кандидаты от избирательного блока «Россия», 9 — от трудовых коллективов, 5 — независимые кандидаты, 1 — от профсоюза, 1 — от Русской партии, 1 — от общественной организации — Союза офицеров. 

По результатам голосования 10 апреля Центризбирком представит информацию Президиуму Верховного Совета Крыма, и на его заседании будет определена дата первой сессии Верховного Совета нового состава. Эта дата четко регламентирована Конституцией Республики Крым. Первая сессия должна состояться точно на тридцатый день после выборов, то есть 10 мая. 

Каких-либо серьезных жалоб и заявлений, которые бы поставили под сомнение результаты голосования, как отметил В. В. Алсуфьев, в Центризбирком не поступило. 

Выборы депутатов Верховного Совета Украины состоялись по всем 18 округам. В голосовании приняло участие 61, 97 процента избирателей. Избраны 10 депутатов (вместе с Севастополем). 

Избранием парламента нового состава завершилось формирование крымской государственности. 

Валентина ДМИТРИЕВА

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla