Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Хронология

Хронология политических событий Крыма

ВОЛНЕНИЯ КРЫМСКИХ ТАТАР октябрь 1992 года

ПИКЕТ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

(Газета «Крымские известия» от 6 октября 1992 года)

Непредвиденный оборот предприняли события, начавшиеся самозахватом земли в г. Алуште крымскими татарами. После столкновения местного населения с самозастройщиками меджлис и ОКНД решили провести пикет возле здания прокуратуры Крыма, отстаивая свои права. Как сообщил нашему корреспонденту член центрального совета ОКНД Э. Умеров, цель пикета — выяснить судьбу 21-го задержанного во время алуштинского инцидента и мирным путем привлечь внимание органов надзора за законностью в республике, а также общественность к многочисленным проблемам крымских татар на своей исторической родине.

Вчера в 10 часов пикет состоялся, однако его мирный характер не оправдался. Акция переросла в несанкционированный митинг, участники которого решили приступом взять здание прокуратуры. Подробности событий читайте в следующем номере.


«ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН»

(Газета «Крымские известия» от 7 октября 1992 года)

События 5 октября можно воспринимать по-разному. Как справедливое возмущение по поводу погрома крымскотатарских поселений в с. Красный Рай под Алуштой. И как грубое нарушение законности, как элементарную провокацию.

Строения, вокруг которых разгорелся, конфликт, были расположены в персиковых садах, на плодородных землях, вопреки запрету местных властей. И тем не менее долгое время вопрос пытались решить мирным путем. Возможно, именно такой подход больше всего и убедил поселенцев в «законности» их притязаний. Поэтому, когда 1 октября были приняты решительные меры, «коса нашла на камень». А ведь, по сути, ОМОН действовал согласно - постановлению ВС Украины от 29 ноября 1990 года «О неотложных мерах по укреплению законности и правопорядка в республике». Пункт 4 этого постановления гласит: «Предоставить право органам внутренних дел и внутренним войскам в целях пресечения групповых нарушений общественного порядка, массовых беспорядков, противоправных действий, связанных с нападением на здания государственных и общественных организаций и учреждений, с массовым самоуправным захватом земель... применять в установленном порядке активное противодействие, в том числе с применением разрешенных специальных средств».

Все это и было применено в Красном Раю, в результате — жертвы. Но жертвы с обеих сторон.

Как сообщил нашей газете исполняющий обязанности прокурора Крыма, Г. А. Скворцов, органы внутренних дел предвидели подобную ситуацию. Поэтому все происшедшее снималось на видеокамеру. Пока не произведен монтаж, кинопленка не может лгать — она беспристрастно зафиксировала события, разворачивавшиеся в течение всех 45 минут. Крымские татары с ножами, вилами и лопатами бросились на омоновцев, охранявших рабочих, занятых разбором домов. Полетели даже бутылки с зажигательной смесью.

Да, пострадали люди, более сорока поселенцев. Но ранено и 24 сотрудника ОМОН, 7 из них в тяжелом состоянии госпитализированы. Одни защищали свои дома, другие — закон.

Пикетировавшие 5 октября здание прокуратуры Крыма требовали освободить 20 своих соотечественников. Безоговорочно. Но ведь против них возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 206 УК Украины. В этом правомочен разобраться только суд. Однако такое объяснение, данное пятерым представителям пикетчиков, вызвало только призывы к штурму и озлобление.

Позже пикетчики перекочевали к зданию Верховного Совета Крыма. Требования остались теми же, как, впрочем, и действия — бились окна, предпринимались попытки выломать двери. С большим трудом милиции удалось не допустить погрома. Но не была применена сила, как предписывает вышеприведенное постановление, Терпимость и разум возобладали. Но настораживает строка из обращения-ультиматума, принятого президиумом меджлиса: «В случае, если не будут приняты надлежащие меры, президиум меджлиса крымскотатарского народа самостоятельно предпримет действия для защиты жизни, здоровья и безопасности соотечественников, включая общую мобилизацию».

Люди, подумайте, опомнитесь!

Суров закон. Но какой бы он ни был, он все же лучше, чем закон джунглей.

А. ВИКТОРОВ


ПРАВОПОРЯДКУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АЛЬТЕРНАТИВЫ

(Газета «Крымская правда» от 8 октября 1992 года)

Вчера в Верховном Совете Крыма состоялась пресс-конференция, в ходе которой руководители законодательной и исполнительной власти Республики Крым дали оценку бурным событиям в Симферополе.

Эти события, подчеркнул заместитель Председателя Верховного Совета Крыма А. К. Маслов, резко обострили обстановку на полуострове. Действий крымских татар, которые забросали камнями здание Верховного Совета, не просто противоправны, но и не поддаются никакой логике. Ведь еще июньским решением Президиума Верховного Совета в районе Алушты было выделено 120 гектаров земли. Много земельных участков пустует и под Симферополем, а в это время происходят самозахваты и пикеты. Акция меджлиса, по словам А. К. Маслова, имеет явно политический характер и грозит непредсказуемыми последствиями.

В этой ситуации решено провести заседание чрезвычайной сессии Верховного Совета Крыма, на которое приглашены и депутаты Верховного Совета Украины. В высший орган законодательной власти Крыма обращаются председатели горрайисполкомов, народные депутаты, звонят рядовые граждане. И у всех один и тот же вопрос: неужели подобные противоправные акции станут нормой нашей жизни?

Председатель Совета министров Крыма В. В. Курашик констатировал тревожный факт: попытки представителей органов власти Крыма вступить б октября в переговоры с меджлисом ни к чему не привели. А между тем еще накануне «штурма» Верховного Совета нападавшими стало известно об освобождении крымских татар, задержанных милицией в ходе инцидента в Красном Раю.

Оценивая действия симферопольской милиции, защищавшей здание Верховного Совета. В. В. Курашик говорил об отсутствии у нее опыта в подобных экстремальных ситуациях, а также необходимых технических средств. Ну, а дислоцированные в Крыму подразделения национальной гвардии Украины, как известно, не находятся в подчинении местных властей. Приказ об их использовании, к примеру, по охране правительственных зданий, могут дать лишь Президент или Председатель Верховного Совета Украины. (Оба они 6 октября находились с официальными визитами за рубежом).

Журналисты поинтересовались у начальника управления внутренних дел Крыма Н. И. Гамиева о том, действительно ли симферопольская милиция объявила забастовку в связи с недавними событиями? В ходе столкновений, отметил Н. И. Гамиев, пострадали 64 сотрудника милиции. Ряд из них доставлен в больницы с тяжелыми травмами. В этой ситуации сотрудники Центрального РОВД г. Симферополя и их коллеги из других городов Крыма выступили с протестом против освобождения лиц, задержанных под Алуштой, где они своими действиями создали взрывоопасную ситуацию.

Лишь благодаря случаю на сей раз обошлось без жертв.

Ну, а есть ли доля вины местных властей, в том, что события приняли столь драматический оборот?

На этот вопрос корреспондента «Крымской правды» заместитель Председателя Совета министров Крыма Л. Р. Безазиев ответил, что, к сожалению, горрайисполкомы в некоторых регионах (в основном на Южном берегу Крыма) явно не торопились выполнять решения Верховного Совета и Совмина Крыма о выделении земельных участков крымским татарам. Хотя, например, в Севастополе, где городской земельный фонд еще меньше, местные власти сумели восстановить свыше ста довоенных татарских деревень. Значит, все спорные вопросы можно решить, не прибегая к конфронтации, к силовым методам. У руководителей меджлиса могут быть претензии к крымским властям. Но они должны осознать в полной мере и степень своей ответственности за всякого рода деструктивные действия. Законности и правопорядку в Крыму нет и не может быть альтернативы.

О. ВОЛОДИН


ШТУРМ

(Газета «Крымские известия» от 8 октября 1992 года)

Штурм начался в 12 часов 45 минут. Обезумевшая толпа, требовавшая освобождения арестованных в Красном Раю крымских татар, ринулась на здание Верховного Совета. Что это было: продуманная и хорошо организованная провокация или искреннее возмущение людей? Хотя, это не столь уж важно, поскольку были жертвы — более 60 человек и с той, и с другой стороны получили ранения. К счастью, как сообщают, обошлось без смертельных исходов. И это тоже поразительно.

Что могли полторы сотни милиционеров, вооруженных лишь резиновыми дубинками и щитами, противопоставить двум-трем тысячам нападавших? В защитников полетели камни, в ход были лущены длинные жерди от парковых скамеек, железные решетки ограждения... Вот один милиционер, потеряв сознание от удара по голове, исчез под ногами атакующих; вот второй пропял в толпе, затаптываемый ею. (После штурма вокруг здания Верховного Совета Крыма тут и там можно было видеть милицейские фуражки, оторванные рукава, разбитые каски и осколки пластиковых щитов).

Примерно через час разгоряченная толпа прекратила битву и переместилась на площадь Ленина, где до позднего вечера продолжался митинг. Из-за этого прекратилось движение по проспекту Кирова.

После штурма здание Верховного Совета выглядит удручающе: вплоть до шестого этажа выбиты окна. разломаны двери, на камни раскурочена гранитная облицовка, с той же целью расколоты цветники... Ремонт обойдется в миллионы рублей, а платить за итоги бесчинства придется налогоплательщикам — всем нам, жителям Крыма.

А. ВИКТОРОВА


ОСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ МЕДЖЛИСА

(Газета «Экспресс-хроника», № 42, октябрь 1992 года)

С протестом против действий Меджлиса крымскотатарского народа, предпринявшего 6 октября попытку захватить здание ВС, выступил Азово-Черноморский казачий союз. Казаки заявили о поддержке действий ВС Крыма по поддержанию законности и правопорядка на полуострове. Об этом сообщила 13 октября газета "Крымские известия".

Севастопольский комитет ветеранов вооруженных сил и несколько национально-культурных обществ также осудили действия Меджлиса в связи с захватом земель для самостроя и попыткой 6 октября захватить здание парламента Крыма. Участники встречи поддержали решение Верховного совета о признании Меджлиса неконституционным органом и призвали население полуострова хранить гражданское согласие и не допустить конфликтов на межнациональной почве.

В Симферополе 17 октября "Русское общество Крыма" провело собрание, на котором обсудило политическую ситуацию в Крыму в связи с действиями Меджлиса крымскотатарского народа и признало эти действия незаконными и антиконституционными.


ПОЛУОСТРОВ КРЫМ

(Газета «Экспресс-хроника», № 42, октябрь 1992 года)

Последние события в Крыму настораживают. Попытка крымских татар штурмовать здание парламента, последовавшая за разгромом их поселка под Алуштой, использование силовых методов давления на парламент для достижения своих прав обострили и без того непростую ситуацию в регионе. Неужели еще один конфликт на национальной почве не разрешится мирным путем? И межнациональный ли это конфликт?

Территория полуострова составляет 27 тыс. кв. км с населением около 2, 5 млн. человек. Среди них русские, украинцы, татары, евреи, армяне, греки, и у каждого народа своя судьба. Каждый человек в отдельности хочет иметь дом, семью, нормальные человеческие условия жизни и работы, хочет говорить на своем родном языке и сохранить те традиции и культуру, которые он унаследовал от предков. Единственное условие для этого — безусловное признание прав личности вне зависимости от национальной принадлежности, соблюдение законов, охраняющих это право.

Проблема крымчан во многом будет определяться тем, какой путь выберет для себя Украина. Выберет ли она путь построения гражданского общества или путь построения авторитарного государства, где права одних групп населения будут выше прав других.

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев напомнил о событиях, которые привели его народ к акциям протеста и попытке захватить здание Верховного совета Крыма 6 октября этого года.

Два года в Алуштинском горисполкоме ждут очереди на получение земельных участков более двух тысяч татарских семей. Уроженцы алуштинского района, депортированные в 1944 году, они не требуют возврата своей собственности, хотя в правовом государстве эти права должны быть учтены. Они просят выделить им земельные участки под строительство жилья. Власти же под различными предлогами отказывают им и в то же время раздают участки под дачи и особняки русским, и в первую очередь местному начальству; продают их различным фирмам и кооперативам, которые находятся за пределами Крыма и Украины.

В знак протеста 5 июля около 200 семей крымских татар разбили палатки в селе Красный Рай под Алуштой, которое до 1944 года было татарским. Первоначально это был просто пикет, участники которого пытались привлечь внимание властей к своим требованиям. Но вместо решения вопроса власти обострили положение: провели "агитационную работу" среди населения Красного Рая и окружающих сел. В результате 10 июля несколько сот человек в сопровождении ОМОНа и милиции ворвались в лагерь татар и начали его громить. Десятки людей были жестоко избиты, несколько человек получили тяжелые увечья. Часть имущества была разграблена и сожжена, часть — конфискована.

Крымские татары обратились к властям, требуя привлечь к уголовной ответственности организаторов нападения и возвратить сохранившееся имущество. Прокуратура Крыма приняла решение: возбудить уголовные дела против самих жертв нападения. Имущество возвращено не было.

Через несколько дней крымские татары восстановили свой лагерь, а через две недели — новая попытка погрома. На этот раз погром был остановлен угрозой самосожжения трех молодых татар, которые, облившись бензином, вышли из лагеря навстречу милиционерам. После этого начались переговоры между представителями алуштинского горисполкома и Меджлиса крымских татар.

19 августа председатель Меджлиса Мустафа Джемилев и председатель алуштинского горисполкома Б. Калядин подписали решение о создании согласительной комиссии для изыскания земельных участков под строительство жилья крымским татарам в районе Алушты. Крымские татары в свою очередь обязались разобрать все временные постройки на территории сада, убрать защитные ограждения вокруг лагеря, сократить число своих палаток, а после получения земельных участков полностью освободи занятую территорию. Горисполком обязался предоставить временно жилье для остро нуждающихся пикетчиков и ходатайствовать перед милицией о возврате им имущества, изъятого при погроме 10 июля Мустафа Джемилев рассказал, что Меджлис выполнил все обязательства и предложил на согласительной комиссии занять 13 свободных земельных участков, тем самым разрешив конфликт. Но руководство Алушты отказалось выделить эти участки крымским татарам и предложило другие, на которых нет никаких коммуникаций, где фактически невозможно начинать строительство.

Чтобы обеспечить людей, не имеющих крыши над головой жильем на зиму. Меджлис принял решение приступить к строительству временного жилья там, где был их лагерь. Тогда городские власти заявили представителям Меджлиса, что не смогут остановить возмущенных работников совхоза, которые снесут лагерь татар. Однако работники совхоза отказались участвовать в погроме, и его учинили 1 октября ОМОНовцы и милиция.

В погроме, как рассказывает Мустафа Джемилев, участвовало ом 600 человек. Они окружили лагерь, который защищали 80 крымских татар. Сопротивляющихся жестоко избили, а затем отправили различные отделения милиции. Через несколько дней 35 задержанных отпустили, а против 21 человека были возбуждены уголовные дела.

Затем уже в Симферополе последовали пикетирование прокуратуры, многотысячный митинг и штурм Верховного совета Крым

7 октября Меджлис крымскотатарского народа принял обращение ко всем жителям Крыма, в котором объяснил свои действия беззаконием крымских властей, учинивших 1 октября погром в сел Красный Рай. Далее в обращении говорится, что власти проводя политику натравливания друг на друга жителей разных национальностей. "Мы добивались и будем добиваться восстановления прав крымскотатарского народа формами, которые не несут никакой опасности или угрозы для граждан Крыма, к какой бы национальности они ни принадлежали. Мы обращаемся к народным депутата Крыма всех уровней с призывом искать пути и механизмы решении всех проблем. Только совместные усилия позволят сохранить ми и благополучие в Крыму".

Меджлис был избран на съезде крымских татар в июне 199 года как полномочный представитель крымскотатарского народа Верховный совет Крыма не признал Меджлис и заявил, что это незаконная структура, что он неконституционен. В свою очередь Меджлис не признает Верховный совет Крыма и считает его нелегитимным институтом. Крымские татары отказались участвовал в выборах и референдуме о статусе Крыма, заявив, что основная часть крымских татар, депортированная в 1944 году, находится за пределами Крыма. Меджлис считает, что необходимо восстанавливать национально-территориальную государственность крымских татар без каких-либо референдумов.

Оценивая политическую ситуацию в Крыму, депутат парламентской фракции "Республика" Юрий Мешков сказал, что руководству Украины и Меджлиса нужны жертвы. Они, по словам Мешкова, провоцируют противоправные действия украинцев и татар, чтобы взорвать обстановку в Крыму и еще более ужесточить административное давление Киева, тем самым ликвидировав последние остатки государственности Республики Крым.

Меджлис, по мнению Мешкова, сделал откровенную ставку на украинских националистов, заявив, что будущее Крыма за национальной крымской автономией в составе унитарной Украины. Лидеры Руха пошли Меджлису навстречу: на проходившем с 8 по 10 октября в Симферополе Всекрымском конгрессе украинцев они признали Меджлис единственным полномочным представителей власти в Крыму, потребовали распустить парламент Крыма и ввести на его территории два государственных языка: украинский и татарский. Таким образом Рух пытается создать противодействие устремлениям российской части населения Крыма.

Стратегия: разделяй и властвуй, надежное средство для бывшей номенклатуры удерживать власть. Обычный прием колониальной политики: одним предоставить все права, других унизительно объявить нацменьшинством. Хочется надеяться, что на Украине и в Крыму найдутся силы, способные объединить усилия по созданию правового государства, в котором права личности — самый важный фактор его существования.

Эмма СИГАРЕВА


РУКОВОДСТВО МЕДЖЛИСА ОБВИНЯЕТ КРЫМСКУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ

(Газета «Экспресс-хроника», № 42, октябрь 1992 года)

16 октября в Киеве состоялась пресс-конференция заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова. Речь шла о событиях 1 и 6 октября в Симферополе. Всю вину за происшедшие инциденты (побоище в поселке Красный Рай и разгром здания Верховного совета Крыма) Р. Чубаров возложил на власти Крыма. Он подчеркнул, что Украина должна быть национальным государством украинского народа. Оптимальное решение крымскотатарской проблемы Меджлис видит в национально-территориальной автономии крымских татар в составе Украины. Р. Чубаров также подтвердил информацию о том, что на крымском телевидении существует жесточайшая цензура.


ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ-НЕ ВСЕГДА К ЗВЕЗДАМ

7 ОКТЯБРЯ СОСТОЯЛОСЬ СОБРАНИЕ РАБОТНИКОВ УВД СИМФЕРОПОЛЯ С УЧАСТИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЯЛТЫ, БЕЛОГОРСКА, УЧЕБНОГО ЦЕНТРА

(Газета «Крымские известия» от 9 октября 1992 года)

«... Злобно ругаясь, поручик Мышлаевский проклинал гетмана, пославшего солдат и офицеров, в чем были, навстречу неприятелю. Как кур, чуть не зарезали гвардейцев бандиты. И, перекосив лицо, поручик изобразил полковника: «Господа офицеры, вся надежда Города на вас. Оправдайте доверие...»

Словно со страниц булгаковской «Белой гвардии», перенеслись события на крымские улицы, недавно еще такие умиротворенные и благостные под сенью пожелтевшей листвы. Под звон бьющихся стекол и запах гари начала происходить всеобщая переоценка ценностей. Экстремизм, прорвавшийся 6 октября (думали, покой взорвет РДК, а беда пришла, откуда не ждали), заставил размышлять и людей в милицейской форме. Исполняя приказ, они привыкли оправдывать его высоким чувством долга.

Так было до тех пор, пока их, беззащитных, как булгаковских юнкеров, не выставили на площади у Верховного Совета перед озверевшей толпой погромщиков. Так было в Красном Раю, в сущности ставшим для них кровавым адом, где им пришлось «сдерживать» самозахватчиков с топорами, вилами и кольями, прокалывающими бронежилеты.

7 октября личный состав Симферопольского гарнизона управления внутренних дел Крыма протестовал на улице Тургенева в Симферополе. Участники экстремальных политических событий начала октября четко, динамично проанализировали ситуацию, в которой они оказались буфером.

«Нас подставили в качестве пушечного мяса». «Бросили в мясорубку», — звучало из уст митингующих. В те роковые минуты, когда разъяренная толпа двинулась приступом к зданию парламента навстречу ей было выставлено подразделение курсантов учебного центра — вчерашних старшеклассников, вооруженных лишь ныне осмеянным чувством патриотизма. Если бы не спецбатальон во главе с М. Кузьминым, прикрыли им парней, не сосчитать бы нам жертв. Они стояли без пафоса, насмерть, под градом летящих бетонных камней. Их головы «разогретые» пикетчики разбивали металлическими турникетами, а сорванные каски бросали в окна.

Угроза напряжению обстановки возрастала, становилась явной и угроза жизни безоружных, защитников порядка. 27 человек увезла в больницу «скорая». А откуда-то поступали смехотворные команды: «Построиться в шеренги». «Взяться, всем за руки», «Держаться». Кто отдавал подобные приказы, кто командовал ситуацией? — спросили милиционеры присутствующих на собрании начальника УВД Крыма Н. Гамиева и начальника УВД Симферополя Б. Бабюка.

Невразумительные ответы руководителей не прояснили сомнений. Создалось впечатление, что все высшие должностные лица УВД находились «при исполнении», на своих рабочих местах, но ответственность за последствия никто не берет на себя. Между тем, один из выступавших рассказывал, что связь с командованием в самый нужный момент отсутствовала, а на все обращения к нему за помощью рация отвечала, безмятежным молчанием. Это подтвердил оперативный дежурный по городу. Вот почему днссонансом тону собрания прозвучали, слова Николая Ивановича Гамиева о том, что «это была трудная, но победа...»

Эти обстоятельства привели митингующих к выводу, что их предали. Прежде всего — руководство УВД. В резолюцию занесены строки о выражении им недоверия, о ходатайстве отставки Н. Гамиева, Б. Бабюка. Рассмотрен вопрос о средствах массовой информации, искажающих объективную картину событий, в частности, крымского и украинского радио и телевидения. Принято решение использовать все возможные средства для оповещения населения Крыма реальной информацией.

Для реализации принятых на собрании требований создан штаб, в который вошли представители различных подразделений органов милиции. Если данные требования не будут выполнены, работники правопорядка приступят к забастовке.

А. ГАЙ

По данным, поступившим в редакцию перед версткой номера: 67 работников милиции находятся на излечении в медицинских учреждениях, 27 из них — в грех больницах с тяжелыми черепно-мозговыми травмами, переломами позвоночника, ребер, рук и ног. В санчасти продолжают обращаться пострадавшие с менее тяжелыми повреждениями.


ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

(Газета «Крымские известия» от 10 октября 1992 года)

Вчера на площади Ленина крымские татары собрались на очередной митинг. На этот раз власти приняли более серьезные меры предосторожности, чем 6 октября — здание Совмина в несколько рядов было окружено милиционерами и омоновцами. Кроме того, на всякий случай, значительные силы дислоцировались возле Верховного Совета.

Настроения выступавших на митинге можно охарактеризовать одним словом — гнев. Были приняты постановление и резолюция, в которых говорится, что ответственность за события в Красном Раю несет Верховный Совет Крыма и руководство УВД. Меджлис требует возбудить уголовные дела против участников сноса лагеря под Алуштой, полностью возместить материальный ущерб, нанесенный крымским татарам в Красном Раю, осуществлять отвод земель для депортированных народов по согласованию с органами национального самоуправления.

В принятом на митинге обращении к Президенту и народу Украины собравшиеся заявляют, что единственный орган, выражающий волю крымскотатарского народа, — меджлис. Они требуют срочно рассмотреть вопрос о признании меджлиса Верховным Советам Украины.

 


ПОД ГРАДОМ КАМНЕЙ И ОСКОЛКОВ МЫ ВЫПОЛНИЛИ ДОЛГ

(Газета «Крымские известия» от 18 октября 2020 года)

В начале октября исполнилось 28 лет с дня кровопролитных событий, произошедших у стен Верховного Совета Республики Крым, очевидцем и непосредственным участником которых я был. они глубоко потрясли тогда всё крымское общество и могли иметь самые серьёзные последствия для мира на полуострове. хочу поделиться воспоминаниями.

Акции протестов были вызваны ликвидацией 1 октября 1992 года лагеря из самовольно возведённых построек на поле совхоза-завода «Алушта» в селе Красный Рай Алуштинского горсовета, разбитого группой крымских татар ещё в июле 1992-го. Во время сноса лица, которые там находились, оказывали активное сопротивление работникам милиции. Бросали бутылки с зажигательной смесью в милиционеров, били сотрудников органов внутренних дел палками, камнями. В ходе возникших беспорядков 24 моих коллег и 6 работников совхоза-завода получили телесные повреждения. За медицинской помощью по поводу травм обратились и 28 крымских татар.

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело по факту злостного хулиганства, правоохранители задержали 56 наиболее активных участников массового сопротивления представителям власти, из которых 10-х взяли под стражу.

Используя заваруху как повод, так называемый «меджлис крымско-татарского народа»* избрал путь жёсткого противостояния законным властям Крыма и 5 октября организовал противоправные акции у зданий прокуратуры республики и Верховного Совета. Взвинченные люди намеревались ворваться в помещения и помешать работе государственных органов, требуя освободить арестованных за нарушения общественного порядка в селе Красный Рай. Одновременно меджлис* призвал крымских татар к пикетированию 6 октября здания Верховного Совета.

Последующие события показали, что пикетчики в голове держали иное — нападение на работников милиции, охранявших территорию вокруг Верховного Совета. В это время (по официальной версии) его председатель Николай Багров находился с визитом в Греции. Поэтому перед начальником крымской милиции Николаем Гамиевым встала непростая задача — самостоятельно определиться с применением силы в случае массовых беспорядков и попыток захватить здание высшего представительного органа республики.

Охраняемая территория перед парламентом была ограждена металлическими турникетами, скреплёнными между собой проволокой. Общее руководство силами охраны правопорядка возложили на заместителя начальника крымской милиции по общественной безопасности Леонида Баранчука и заместителя начальника милиции Крыма, являвшегося и начальником Симферопольской милиции, Бориса Бабюка.

К 9 часам на площади стали собираться крымские татары — в основном молодые мужчины, но среди них находились женщины, подростки и старики. По периметру турникетов растянулась сплошная цепочка милиционеров. С внешней стороны здания ВС защиту обеспечивали сотрудники Киевского, Железнодорожного и Центральных райотделов милиции. Собравшиеся митингари кричали, оскорбляли работников милиции, но те проявляли выдержку.

Примерно в 12 часов дня толпа из нескольких тысяч человек притихла. Из неё вышли женщины с пожилыми мужчинами и подростки. Оставшиеся боевики отсоединили от проволоки турникеты, взяв их в руки, сгруппировавшись клином, бросились на милиционеров. Прорвав цепочку, устремились к центральном входу в здание ВС.

О тщательном планировании акции свидетельствует тот факт, что к зданию подошли машины, гружённые камнями, женщины стали начинять ими колготки и чулки, которые затем были использованы в качестве метательной пращи в правоохранителей. Боевики безнаказанно избивали моих безоружных коллег, используя металлические трубы, палки, камни из разбитых ими мраморных плит и цементных урн для цветов, а также стали громить остеклённую фасадную часть парламента. Серьёзные ранения получили начальники Киевского РОВД Василий Бахорин, Железнодорожного РОВД Владимир Крыжановский, заместители начальника Центрального РОВД Александр Мороз, Николай Жук и другие. Нападавшие действовали избирательно, стараясь вывести из строя руководителей милицейских подразделений.

Личный состав симферопольского батальона патрульно-постовой службы милиции (ППСМ), подразделения «Беркута» и отряд ППСМ УВД Севастополя заняли активную оборону, чтобы не допустить прорыва бесчинствующей толпы в Верховный Совет. У милиционеров прутами разбивали пластмассовые щиты, срывали радиостанции, защитные жилеты. Обороняющим центральный вход удалось завести в здание своих товарищей, многие из которых были ранены, и забаррикадировать двери.

В это время была предпринята попытка выдвижения пожарного автомобиля в северо-западной части здания для пресечения с его помощью массовых беспорядков. Группа боевиков набросилась на автомашину, преградив ей движение, стала забрасывать камнями, затем раскачивать автомобиль, чтобы перевернуть его. Героический поступок совершил участковый инспектор Железнодорожного РОВД Симферополя Пётр Куклевский. Он был направлен руководством райотдела на охрану здания. Поскольку только сменился с наряда, табельное оружие (пистолет Макарова) сдать не успел. Именно это обстоятельство спасло жизнь и здоровье многих людей и сыграло важную роль в пресечении бесчинств. Увидев упавшего от попадания камнем в голову, истекающего кровью майора милиции Анатолия Тихонова, он вынес его, защищаясь щитом от нападавших, в безопасное место. После этого пытался задержать напавших на него и майора боевиков. Увидев, что раскачанная меджлисовцами* пожарная машина может перевернуться, вытащил пистолет из кобуры и стал наступать на толпу, стреляя в воздух. Нападавшие, услышав звуки выстрелов, бросили автомобиль и стали разбегаться. Пожарный расчёт удалось освободить из машины, тем самым спасти его от расправы. А Куклевский пытался задержать группу боевиков, снимавших эти события на камеру. После этого активная фаза бесчинств пошла на спад.

Свой долг сотрудники милиции выполнили до конца. Под градом камней, осколков стекла, несмотря на ранения, выстояли и не допустили прорыва молодчиков в здание. Жители Крыма, которых спасли от большой беды, должны сказать спасибо всем этим ребятам и их храбрым командирам: Марку Кузьмину, Евгению Пашевкину, Сергею Гуку, Николаю Мурсееву (отдельный батальон ППСМ Симферополя), Александру Крюковскому («Беркут»), Виктору Никитину (батальон ППС УВД Севастополя). Низкий поклон от всех благодарных крымчан и милиционерам конвойной роты, учебного центра, слушателям и офицерам училища милиции, аппарата УВД Крыма, сотрудникам трёх райотделов, не пожалевших здоровья и самой жизни.

Видя безуспешность штурма, толпа стала перемещаться на площадь Ленина у здания Совета министров, где устроила митинг. Но там события уже не носили такой острой формы, к 20 часам меджлисовцы разошлись.

По факту массовых беспорядков Прокуратурой Республики Крым было возбуждено уголовное дело, результаты расследования которого до сих пор потерпевшим неизвестны.

За медицинской помощью в лечебные учреждения обратились 114 работников милиции, 12 госпитализировали. Многие из них стали инвалидами.

При сложившихся обстоятельствах мы, конечно, могли применить оружие против нападавших, но не сделали этого. Оценили ли такую гуманность матери тех, кто устроил бойню у стен Верховного Совета, сказать не берусь.

8 октября 1992 года Верховный Совет РК принял постановление, в пункте 1 которого деятельность так называемого «меджлиса крымско-татарского народа»*, его структур на местах и Организации крымско-татарского национального движения (ОКНД), направленная на обострение политической ситуации, разжигание межнациональной розни, выражающейся в организации массовых беспорядков, призывах к насильственному свержению законных органов государственной власти и местного самоуправления, признавалась неконституционной.

Однако это постановление меджлис* прогнозируемо проигнорировал и продолжал агрессию в период пребывания Крыма в составе Украины. Тем самым убедительно подтвердив постулат, что безнаказанность порождает новые преступления. Крымчане воочию убедились в истинной сути политики меджлиса*, разрушающей мир на крымской земле. Правоохранительные органы поняли, что взявшие на себя роль выступать от имени всего народа полностью недоговороспособны и верить нельзя ни одному их слову.

Спустя много лет мне приходилось встречаться с крымскими татарами — участниками тех событий. Они заверяли, что сейчас никогда бы не пошли на подобные действия, потому что убедились, руководители «меджлиса крымскотатарского народа»* в первую очередь решали вопросы улучшения собственных жизненных условий, а также своих родственников и приближённых. А простые крымские татары немного получили от немалых средств, которые выделялись на протяжении длительного времени на обустройство народа.

Деструктивная политика меджлиса* получила оценку уже в российском Крыму, когда суд запретил деятельность организации, вносящей смуту в умы людей и вредящей установлению мира и спокойствия на полуострове. А забота о нуждах и запросах депортированных народов, получивших государственную поддержку, наконец, стала ощутимой и реальной.

К сожалению, государственными органами того времени не были должным образом оценены действия офицеров и рядовых, выполнивших служебный долг и требования присяги. Многие потеряли здоровье в той бойне. Считаю, пришло время органам республиканской власти исправить несправедливость.

Александр БЫХОВЕЦ,

полковник милиции в отставке.

Запрещённая в РФ экстремистская организация.

 

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla