ГАЛИНА ГРЖИБОВСКАЯ: МОСКВА ОБЕСПОКОЕНА СУДЬБОЙ РУССКОГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА
- Подробности
- Категория: Гржибовская Галина Николаевна — досье
- Опубликовано 19.03.2017 19:05
- Автор: Super User
- Просмотров: 254
(Газета «Крымские новости» от 8 мая 2003 года)
"КН" продолжает отслеживать ситуацию, связанную с намерением руководства фонда "Москва – Крым” к 1 июля полностью сократить штат Русского культурного центра в Симферополе. Такое решение у многих в Крыму вызвало недоумение. Русские организации Крыма, как и ряд других общественных структур, довольны работой центра, о чем свидетельствует и подписание ими обращения к московским и российским властям о сохранении РКЦ. Ссылки учредителей центра на финансовые проблемы понятны. Но вряд ли у них совсем нет средств, чтобы содержать хотя бы сокращенный штат работников РКЦ. Однако вместо этого предпринят более радикальный шаг. С чем это может быть связано и что сейчас происходит с центром, мы решили поговорить с его директором и депутатом Верховной Рады Крыма Галиной Гржибовской.
- Есть ли уже какая-то реакция в России на ваше обращение?
- Реакция, конечно, есть. Идут звонки из Москвы. Там очень обеспокоены тем, что РКЦ, как говорит наше начальство, сокращается, а мы убеждены, что речь идет о его ликвидации, потому что приказ не о сокращении, а о полном сокращении всех сотрудников. А потом, как нам говорят, будут набираться новые. Будут, не будут? - опять вопрос. В Москве очень обеспокоены, потому что там хорошо понимают, какое место занял РКЦ в Крыму. Даже не в смысле русской идеи или какой-то "пятой колонны". Это совсем не так. Центр стал, это знают все в Крыму, именно центром культуры, центром консолидации, центром для всех национально-культурных обществ, которые сюда приходят. Мы ведем системную работу по русскому языку, русской культуре, и она никак не идет в разрез с основной концепцией развития культуры Крыма. Здесь очень много памятников русской, российской историй, и РКЦ занимался тем, что помогал эти памятники реставрировать. Есть много планов на будущее. Мы проводим мероприятия вместе с Украинской ассоциацией преподавателей русского языка и литературы для учителей, преподавателей русского языка и литературы. Все делалось в легальном поле. Кроме того, когда мы получали гуманитарную помощь учебниками, литературой, то не только комплектовали библиотеку РКЦ, но и оказывали помощь всем библиотекам Крыма и многим школам. Мы как бы заполняли информационно и организационно то пространство, где недорабатывает правительство Крыма, Министерство образования и другие министерства. Думаю, что очень хорошее мнение было у крымчан о работе центра, поэтому Москва обеспокоена.
Думаю, после праздников будут приниматься решения о существовании РКЦ, но мне лично не нравится, что вокруг этого поднимаются какие-то политические вопросы. В частности, в вашей статье написано, что "представители некоторых русских организаций Крыма заявляют, что шум, поднятый РКЦ, неубедителен". Дело в том, что мы не поднимали шум. Просто просили крымскую общественность помочь нам, подписать обращение к Ю. М. Лужкову и В. Путину о том, что РКЦ в Крыму нужен. Никакой политики мы вокруг этого не строили. А русских организаций в Крыму не так уж много. Поэтому у меня возникает вопрос: представители каких из них могли заявить такое отношение к РКЦ? Я знаю несколько заявлений в поддержку РКЦ. Знаю, что исполнительный директор, первый заместитель председателя Русской общины Крыма Сергей Цеков тоже подписал наше обращение. Надеюсь, не только как депутат, а и как представитель Русской общины. Кроме того, идет заявление о моем депутатском мандате. О том, что якобы я потратила какие-то деньги центра на свою избирательную кампанию. На избирательную кампанию деньги РКЦ я ни в коей мере не тратила. И поэтому мне непонятно, о чем говорят "некоторые представители русских организаций" и каких именно. Думаю, в этом вопросе они должны выступать консолидированно, потому что РКЦ работал и на авторитет общественных и политических русских организаций. Хотя надо сказать, что мы действительно дистанцировались от. политических вопросов, что, думаю, нормально для культурного центра. Может быть, некоторые руководители русских организаций недовольны тем, что мы здесь не проводим никаких политических акций. А проводить их никто в РКЦ не будет, буду я директором или нет.
- Вам руководство фонда заявляет, что позже наберет людей?
- Я задавала вопрос на нашем производственном совещании. Было сказано даже в приказе, что после полного сокращения уже не директор РКЦ, а зам генерального директора фонда "Москва - Крым" Сергей Попов будет набирать новый состав работников центра. Нам дали уже штатное расписание, где даже директор по совместительству. Но 100-процентной уверенности, что так и будет, лично у меня нет.
- Какой смысл менять сотрудников РКЦ, если они зарекомендовали себя работоспособным коллективом?
- Это главный вопрос, который мы задаем президенту фонда, Москве и Путину. Зачем сокращать работоспособную команду? Если нет возможности содержать, то директор РКЦ должен решить, кого сократить, кого оставить. Мне это право не было дано. При этом на производственном совещании президентом фонда нам было сказано, что к работе РКЦ и его директора никаких претензий нет.
Беседовал Петр ГАЛАНИН