ГОРЬКАЯ ПРАВДА О МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
- Подробности
- Категория: Гржибовская Галина Николаевна — досье
- Опубликовано 19.03.2017 19:07
- Автор: Super User
- Просмотров: 262
(Газета «Российский Крым», № 1(5), март 2004 года)
25 февраля нынешнего года в Верховном Совете Крыма состоялись депутатские слушания по проблемам межнациональных отношений. Впервые крымские депутаты и общественность получили возможность открыто высказаться по всем сложным вопросам, которые затрагивают интересы каждого жителя Крыма, независимо от национальности. Не остались без внимания выступления депутатов Верховного Совета Крыма, председателя Конгресса русских общин Крыма Сергея Шувайникова и председателя Крымской ассоциации российских соотечественников Галины Гржибовской.
Выступление последней вызвало бурную реакцию со стороны представителей татарского народа, когда она стала перечислять фашистские структуры, в которых находились татарские коллаборационисты в период второй мировой войны, не имеющие, по ее мнению, никакого права на политическую реабилитацию. В одной из крымских газет, называющей себя «первой», выступление Гржибовской было представлено чуть ли не попыткой «оправдать сталинские репрессии» в отношении всего татарского народа. Можно сказать, что каждый слышит то, что хочет или жаждет услышать. Только не понятно одно, почему правдивые выступления двух депутатов не услышала самая «независимая русская газета Украины» — «Крымская правда», а главный редактор собственной рукой вычеркнул фамилию Гржибовской из отчета о депутатских слушаниях, оставив лишь фамилии руководителей «самых мощных русских организаций» Цекова и Черноморова. Редакция «Российского Крыма», исповедуя принцип объективности и политической полемики, решила опубликовать оба выступления, чтобы читатели — жители Крыма, могли сами определить, к чему призывали народные избранники — руководители общественных русских организаций, пусть даже и не «самых мощных».
Выступление депутата Верховного Совета АРК Г. Гржибовской
Надеюсь, что присутствующие в этом зале уже познакомились с двумя проектами Закона Украины: «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку», внесенными Кабинетом министров Украины и народными депутатами Украины М. Джемилевым и Р. Чубаровым.
Существует мнение, что принятие указанного закона будет способствовать нормализации межэтнической ситуации в Крыму.
Внимательно ознакомившись с проектами я пришла к выводу, что принятие такого закона в тех вариантах, в которых они внесены в Верховную Раду Украины, только обострит межнациональную ситуацию на полуострове.
Во-первых, этот закон окончательно расколет крымское общество.
Произошла достаточно глубокая интеграция крымских татар в культурное, экономическое и правовое поле Украины.
Украинские и крымские власти сделали многое для того, чтобы процессы адаптации крымских татар в крымское общество шли успешно. Хочу сослаться на статью Б. Д. Дейча «По поводу одной резолюции» в крымских газетах.
Однако последние события (Судак, ЮБК) показывают, что политика националистов становится все более радикальной.
На мой взгляд, причиной этому является деятельность нелегализованной организации «Курултай — меджлис», которая целью своего существования и действий видит в создании в Крыму этнократического национального государства в форме национальной автономии татар Крыма. Лидеры этой организации постоянно и открыто заявляют об этой главной цели и ради ее достижения спланированно обостряют ситуацию в том или ином регионе.
Особенно активизировались их действия в преддверии выборов на общеукраинском и крымском уровнях.
Предстоящие выборы президента Украины используются лидерами меджлиса для принятия законодательных актов, которые должны поставить крымских татар на привилегированное место в крымском обществе. Во-вторых, оба проекта закона предполагают реабилитацию всех без исключения лиц насильно выселенных из Крыма, независимо от того были ли это действительно невинно пострадавшие люди (женщины, старики, дети, бойцы Советской Армии, партизаны и подпольщики), или это были те, кто с оружием в руках сражались на стороне нацистов, были пособниками фашистского режима, и вина их доказана.
Напомню, что на территории Крыма и Украины действовали организации, деятельность которых на Нюрнбергском процессе была признана преступной (СД, СС, гестапо). И что в 1968 г. была принята международная конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества на основе принципов Нюрнбергского трибунала.
В-третьих, подобные законы не могут быть просто Декларацией, они требуют экономического обоснования, так как их исполнение предполагает немалые финансовые затраты. Поэтому я предлагаю:
1. Обсудить внесенные в Верховную Раду Украины проекты законов «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку» на депутатских слушаниях в Верховном Совете Автономной Республике Крым в марте 2004 г.
2. Рекомендовать Верховной Раде Украины не принимать проект Закона, внесенный народными депутатами Украины М. Джемилевым и Р. Чубаровым.
3. Внести в проект Закона «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку», предложенный Кабинетом министров Украины следующие изменения и дополнения:
Ст. 1, пункт (абзац) 3 дополнить словами «за исключением лиц, служивших в годы Великой Отечественной войны в:
• частях и соединениях войск СС:
— татарском горно-егерском полку СС (Tataren-Gebirgsjager-Regiment der SS);
—татарской горно-егерской бригаде СС № 1 (Waffen-Gebirgsjager-Brigade der SS (tatarische Nr. 1));
— боевой группе «Крым» Восточно-тюрского соединения СС (Waffen-Gruppe «Krim» der Ostturkische-Waffenverbande der SS)
— 35-й полицейской гренадерской дивизии СС (35. SS-Polizei-Grenadier-Divizion)
• боевых и вспомогательных частях и соединениях германских сухопутных сил (вермахт);
• оккупационных органах правопорядка:
— тайной полевой полиции (гестапо);
— службе безопасности (СД);
— формированиях вспомогательной полиции порядка, в том числе:
• отделениях городской и сельской полиции;
• крымско-татарских батальонах вспомогательной полиции порядка (Schutzmannschaft — «Schuma»)№№ 147-155
• крымско-татарских ротах самообороны (Selbst-Schutz-Kompanie) №№ 1-14
• органах немецкой оккупационной администрации;
• коллаборационистских органах самоуправления;
• коллаборационистских организациях;
• коллаборационистских органах пропаганды»
Ст. 1, пункт (абзац) 4. Исключить слова «після відбуття покарання».
Ст. 1, пункт (абзац) 5. Дополнить словами «до 28 апреля 1956 г.».
Предложенные поправки, на мой взгляд, позволят поставить точку на «i» в обвинении всего народа в предательстве. Кто виновен, тот и должен отвечать.
На сегодняшний день можно констатировать отсутствие ущемления политических прав депортированных и принятие каких-либо правовых актов, направленных на политическую реабилитацию нецелесообразно.
Однако мы понимаем, что продолжает существовать целый комплекс экономических проблем, связанных с перемещением сотен тысяч граждан бывшего СССР из республик Средней Азии в Крым. И эти проблемы существуют не из-за нежелания их решать, а в большей степени из-за отсутствия должных финансовых средств. И эти проблемы могут успешно решаться на уровне постановлений Кабинета министров Украины, Совета министров Крыма при должной координации действий всех субъектов этого процесса.