Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Г

«РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ. 30 ЛЕТ СПУСТЯ"

Ток-шоу «Крымский вечер» на радио Крым.Реалии  20 января 2021 г.

Ведущая – Елена Ремовская.

На связи  – Леонид Иванович Грач.

Ведущая:

Одним  из главных инициаторов  и  организаторов  референдума в  Крыму  20  января 1991 года    был  Леонид Иванович Грач.  Грач –  это  известный  коммунистический   деятель.

12  ноября  1990 года  он  выступил на  сессии Крымского  совета   с  идеей провести  такое  голосование.   Ему  оппонировал тогдашний   председатель  Верховного  Совета  Украинской ССР, член  Политбюро  ЦК  Компартии Украины  Л.Кравчук, который  специально  прибыл на  полуостров.  У Леонида  Грача  есть свой  вебсайт и  там есть  много  материалов,  посвященных событиям того  периода.  Можно ознакомиться  с  воспоминаниями  об этом  заседании   Крымского областного  совета  и  непосредственно  о  самом  референдуме. Он  пишет, что  перед  Крымом  на   тот  момент  стояло остро  две проблемы.  Это   возвращение  крымских  татар из  мест  депортации.  Грач  выступал, исходя из того,  что  он описал  в  своих  мемуарах,      против  того, чтобы  коренной  народ  Крыма   определял  будущее  полуострова,   и,  как  он    написал,  узурпировал  в  какой-то  степени  власть.  И второй  момент – это  демократическое  движение  в  советской  ещё на  тот  момент  Украине, которое  Грач  окрестил  национализмом.  И    ещё  в  своих  мемуарах  Л.Грач  сказал, что    автономный  статус  Крыма в  составе Украины  играл  роль своеобразного  якоря, удерживавшего  Украину  у  берегов  России. 

Перед  эфиром  Крым Реалии   пообщались  с  Леонидом  Грачом. Это  бывший  Председатель  Верховной  Рады  Крыма, напомню, лидер  Крымского  отделения   партии  Коммунисты  России  сейчас, а  тогда, в  1991  году, –  второй  секретарь    Крымского  обкома Компартии    Украины. Вопрос,  который  мы  задали,  звучал  следующим  образом:  «В  чем  была  цель  этого  референдума   20  января  1991  года?»

Леонид  Грач  сказал  нам, что референдум   стал    результатом целого  комплекса факторов.  Он  отрицает,  что  цель  этого  референдума   была  не   допустить  создания, например, крымско-татарской национальной  автономии.    

Л.Грач: На тот момент всё было брошено. Сама проблема местонахождения Крыма была брошена со стороны Москвы, да и со стороны Киева, на произвол судьбы. Другое дело, что выставлялись  встречные проблемы,  в том числе и возвращение из депортации в Крым крымских татар. Не было тех единых целей, которые могли дать возможность  каким-то образом в спокойном русле вести  крымскую геополитическую ситуацию. Прошедший референдум того времени дал возможность всё-таки сохранить в Крыму мир, покой, не развязать никаких  войн, междоусобий. Я до сегодняшнего момента   абсолютно уверен и утверждаю, что другого выхода, как спасение мира и покоя в Крыму,  в то время не было и быть не могло. 

Ведущая:

Л.Грач отметил также, что, по его мнению,  нынешние крымские власти, цитирую, вычеркивают из истории всех тех, кто имел отношениея к этому референдуму, в частности, и его самого. В разговоре с радио Крым.Реалии  Л. Грач также упомянул о том, что первый Президент Украины  – на тот момент руководитель, член Политбюро ЦК Компартии Украины Л. Кравчук, отговаривал крымское руководство от проведения этого референдума.

Л.Грач: Л.М. Кравчук включился в эту проблему тогда, когда считал, что он её сам решит с помощью крымского руководства  того времени  – Николая Богрова.

Как председатель Верховного Совета Украины, он вызвал его к себе. Естественно, Кравчук полагал: все то, что можно сделать, он сам сделает. Но пошло все не так, как он хотел. Все боялись гласности. И я пошел, вопреки  всему и всем, и дал возможность,  чтобы  сессия Крымского областного Совета была предана гласности.

Ведущая:

В опубликованных Л. Грачом воспоминаниях о том периоде упоминается о том, что он активно использовал свои возможности как коммунистический партийный деятель в плане привлечения  местного телевидения, радио для того, чтобы  вынести тему проведения референдума на всеобщее обозрение. Он считал, что таким образом заручится поддержкой  местного населения.

Мы спросили у Л.И. Грача также о том, как связаны события  1991-го и 2014 года в Крыму. Вот как он оценивает одну из позиций, которая часто звучит в контексте обсуждения события того периода, – референдум фактически заложил такую бомбу замедленного действия, которая сработала во время захвата Крыма Россией в 2014 году.

Л. Грач: Нужно вообще исходить из того, что были накоплены исторические проблемы в Крыму, вокруг Крыма. Были допущены ошибки руководством сталинского периода – это депортация четырех народов, живущих в Крыму, и проблемы сегодняшнего дня.  Говорить вот так напрямую, что бомба замедленного действия, я бы не стал. Нужно было смотреть всем, какие решения принимать. Я же не просто, выступая на сессии Крымского областного Совета, сказал, что Крым должен удержать Украину, как якорь, у берегов России. Все должны понимать: другого варианта как Крым – Россия и, естественно, Украина – не было и не будет. 

Ведущая:

Мы задали вопрос: «Как он оценивает тот факт, что сейчас под контролем России Крым не имеет автономного статуса, который был у него до 2014 года?

Л.Грач: Я думаю, что это неправильно со стороны  Российского руководства. Крым должен иметь особый статус. Он автономен и не просто,  для галочки, назван Республикой.  Крым должен иметь особый статус. Вот взять, например, Чечню, – второе государство  в составе России, а мы, крымчане, собственного говоря, прислуживающие… Когда-то всё-таки станет вопрос, что Крым  нуждается в профессиональном, глубоком осмыслении, что Крым должен иметь особый статус и отношения со всеми достаточно равные.

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla