(Газета «Крымские известия» от 3 октября 2014 года)
Крымско-татарская проблематика в последнее время вновь стала предметом спекуляций, считает заместитель председателя Общественной палаты Республики Крым политолог Александр ФОРМАНЧУК. По его мнению, они провоцируются как сторонниками меджлиса из самой крымско-татарской среды, так и представителями материковой Украины, определенные круги которой, продолжая нагнетать ситуацию вокруг Крыма, считают крымских татар своим главным союзником в борьбе за «освобождение» полуострова.
— Вокруг этой темы рождается много слухов и спекуляций, — сказал в эксклюзивном комментарии для «Крымских известий» А. Форманчук. — Они вызваны еще и последними событиями, связанными с обысками у некоторых крымских татар и конфликтной ситуацией вокруг здания меджлиса. А грамотных комментариев и информационного сопровождения, почему это происходит, недостаточно. При этом никто не вспоминает, какие опасения вызывали еще год-полтора назад радикализация исламского фактора в Крыму, деятельность на полуострове Хизб ут-Тахрир и Альраид и т. д. На Украине этому уделялось мало внимания, а у ФСБ есть вопросы, в том числе и по поводу того, на каком основании, например, меджлис, не являясь юридическим лицом, занимает известное здание по улице Шмидта; с какой стати он «квартирует» у фонда «Крым», а тот, в свою очередь, на каких условиях владеет этим зданием? Почему на нем висит флаг Украины, и кто несет за это персональную ответственность?
С одной стороны, ФСБ обязана реагировать на действия, противоречащие безопасности нашего общества. С другой — есть вопросы к органам власти: почему они недостаточно информируют население о происходящем? Кстати, информационные службы силовых структур также должны работать в этом плане более четко. Иначе вокруг этих тем рождаются многочисленные мифы и спекуляции. Одни говорят, что власть готовит депортацию крымских татар. Правда, даже их представители считают несоизмеримым сравнивать 20 обысков с массовой депортацией целого народа, как это было в 1944-м. Только сумасшедший может проводить такие параллели. Тем не менее в крымско-татарской среде нагнетается такая страшилка, что якобы права народа не только ущемляются, а еще и планируется его высылка. Конечно, это провокация, но она накладывается на определенное раздражение, которое испытывает часть крымских татар из-за обысков. И это стало возможно именно ввиду отсутствия информации о том, кто и зачем это делает.
А среди русских ходят иные провокационные слухи: мол, крымские татары готовят резню. Надо понимать, что возникают они не стихийно, а запускаются специально, носят целенаправленный провокационный характер. Они — часть технологии, направленной на дискредитацию России. Силовые структуры имеют возможность выявить провокаторов, употребить против них силу закона и пресечь распространение информации подобного рода самым решительным образом. Но и власть должна четко объяснять происходящее, давать ему соответствующую оценку.
К примеру, канал АТR сознательно ведет такую информационную политику, навязывая мнение, что Крым вошел в состав России против воли крымско-татарского народа. Все его новостные блоки строятся на подрыве авторитета не только центральной, но, прежде всего, местной власти и крымского руководства.
Пора уяснить, что Российское государство построено достаточно жестко с точки зрения защиты своих национальных интересов, не терпит беспредела мнимой свободы, характерной для Украины. На материковой России подобные действия тут же пресекаются, а в Крыму такой четкости пока нет. Надеюсь, это будет делаться, и силовые структуры еще скажут свое слово. При этом давно назрела необходимость последовательной разъяснительной работы с населением.
Необходимо, в конце концов, напоминать, что Крым — часть прифронтовой территории, где происходит братоубийственная война, которая используется Западом в борьбе против Российской Федерации. Мы должны держать это в фокусе и находить адекватные действия, способные нейтрализовать подобного рода провокации.
Подготовила Л. РАДЕВА