ЛЮБАЯ КРИТИКА ДОЛЖНА ВЕСТИ К ОБЩЕЙ ЦЕЛИ
- Подробности
- Категория: Джемилев Мустафа — досье
- Опубликовано 08.08.2017 20:06
- Автор: Super User
- Просмотров: 180
(Газета «Полуостров» от 7-13 марта 2008 года)
В ОДНОМ ИЗ номеров газеты «Полуостров» (№ 4, от 1 февраля 2008 г.) ветеран национального движения Энвер Аметов обвинил высшие представительные органы крымскотатарского народа - Милли Меджлис и Курултай в нелегитимности, а председателя Милли Меджлиса Мустафу Джемилева в узурпации власти и манипулировании соотечественниками.
Кстати, вопрос к автору, что он имеет ввиду, когда говорит о нелегитимности представительных органов народа? Не хочется думать, что один из ветеранов национального движения солидарен с, мягко говоря, оппонентами крымских татар, которые стремятся принизить роль Милли Меджлиса и Курултая, призывая зарегистрировать высший представительный орган крымскотатарского народа как некую общественную организацию. Не будем комментировать каждое утверждение Энвера Аметова, многие из которых являются натянутыми и тенденциозными. Заметим, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Попутно хотели бы защитить и честь первого заместителя председателя Совмина Крыма Азиза Абдуллаева, который, якобы, является «марионеткой» в чужих руках. Хотя Азиз Абдуллаев как самодостаточный, самостоятельный политик, опытный управленец, конечно, сам способен достойно ответить оппонентам.
Конечно, в национальном движении крымских татар не всегда все было гладко, не всегда жизненно важные решения приходили сами собой. И сейчас крымскотатарское национальное движение переживает сложный период: идет смена поколений, необходимо выработать стратегию и тактику деятельности представительных органов народа в условиях меняющейся политической и социально-экономической действительности в Украине и за рубежом.
Как и Энвер эфенди, согласны со словами Мустафы Джемилева, что национальное движение не банк и не сберкасса, и политические рантье, стремящиеся жить за счет былых заслуг, быстро уходят из активной политической жизни. При всех своих достоинствах и недостатках, Мустафа Джемилев - живой человек, каждодневно работающий во имя высокой цели - восстановления прав крымских татар на своей Родине. Именно кропотливый труд и его, и Междлиса, позволяют ему оставаться национальным лидером, не позволяют уйти ему в политическое небытие. Мы не знаем таких политических банкротов, как выразился Энвер Аметов, которые бы имели столь высокий авторитет в народе, политических кругах Украины и за рубежом.
По публикациям Э. Аметова и ему подобных, складывается впечатление, что это критика ради критики. Подозреваем, что за всем этим кроется одно: стремление самим заработать дешевый авторитет в народе, прослыть эдаким правдолюбцем и истинным патриотом.
Как не бывает двух одинаковых людей, так не бывает и двух одинаковых мнений. Разные точки зрения по поводу путей развития национального движения не должны препятствовать объединению нашего народа, совместной работе в его представительных органах. Любая критика, если она конструктивная, должна способствовать продвижению к общей цели. Это прописные истины политической работы. По нашему глубокому убеждению, нельзя изменить характер национального движения, находясь вне его. Позиция стороннего наблюдателя выгодна тем, кто, имея возможность для критики, ничем не рискует, поскольку сам ничего практически не делает. Что мешает нашим соотечественникам, критикующим Мустафу Джемилева и Милли Меджлис изменить национальное движение к лучшему, находясь в гуще его? Бойкотируя выборы делегатов Курултая, игнорируя работу Милли Междлиса, не работая с народом, невозможно влиять на процессы, происходящие в национальном движении.
Зампира АСАНОВА,
Ахтем АБКЕРИМОВ,
Айдер ЗЕЙТУЛЛАЕВ,
Веджие КАШКА,
ветераны крымскотатарского национального движения