(Газета «Авдет» от 28 апреля 2006 года)
Памятный вечер, посвященный 30-летию Омского процесса, состоялся 21 апреля в конференц-зале КИПУ. События, которые произошли в этом далеком сибирском городе, надолго сохранились в памяти людей.
Омский процесс 1976 года был одним из самых громких судебных процессов над участником правозащитного движения в СССР. Процесс, в который раз продемонстрировал жестокие реалии тоталитарного времени. Сейчас можно с уверенностью сказать, что беспрецедентная голодовка до начала процесса не сломали Мустафу Джемилева. Тогда, в защиту борца за крымскотатарский народ требуя его освобождения, выступили известные правозащитники и диссиденты Петр Григоренко, Андрей Сахаров, российские писатели Лев Копелев, Лидия Чуковская, Александр Галич, известные немецкие писатели Генрих Бель и Карл Амери. За рубежом развернулась широкая кампания по защите и спасению его жизни, публикации и радиопередачи о нем и о положении крымских татар в СССР не прекращались.
М. Джемилев объявил голодовку, которая при принудительном кормлении через зонд продолжалась 303 дня, в сентябре 1975 года следствие было закончено и дело было передано в Омский областной суд. Суд неоднократно откладывался, пока не был назначен на 14 апреля 1976 года. К этому дню в Омск съехались друзья и родственники М. Джемилева. На суд прибыли из Москвы А. Сахаров и Е. Боннэр, но их так и не впустили в зал суда. В зал, который был заранее заполнен подготовленными КГБ людьми, пропустили только ближайших родственников, мать, Махаре ханум Мустафаеву, сестру Васвие Хаирову, братьев Асана и Анафи Джемилева. Но и им не удалось быть до конца на процессе, поскольку позже их вывели из зала суда «за нарушение порядка».
Согласно обвинительному заключению «Основанием к возбуждению дела явилось то обстоятельство, что Джемилев в период с осени 1974 г. по июль 1975 г. систематически в устной форме излагал заключенному Дворянскому В.А. заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, а также изготовлял и распространял документы такого содержания».