РУССКИЕ БРАНЯТСЯ — ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ
- Подробности
- Категория: Черкашин Владимир Сергеевич — досье
- Опубликовано 28.07.2019 11:54
- Автор: Super User
- Просмотров: 240
(Газета «Первая крымская» от 26 ноября – 2 декабря 2010 года)
«Профессиональные русские» занялись привычным для себя делом — дележом должностей и мнимых сфер влияния в надежде, что именно их заметят и признают в Москве. А может быть, еще и возьмут на денежное содержание. После драки «русских» в Симферополе нечто подобное может произойти и на форуме соотечественников в Киеве.
Стенка на стенку
Скандал! Окружной координационный совет организаций российских соотечественников, состоявшийся на этой неделе в Симферополе, обернулся потасовкой. Не фигуральной, а самым настоящим мордобоем с криками и взаимными оскорблениями. В фойе гостиницы «Москва», где проходил форум, сцепились лидер партии «Русский блок» Геннадий Басов и глава ее севастопольской организации Владимир Тюнин. Последний рукоприложился к лицу Басова, с которым у него давний конфликт, после чего дерущихся пришлось растаскивать в разные стороны. Напомним, руководство севастопольской организации «Русского блока» расценило избрание Басова лидером партии как рейдерский захват и отказалось признавать его легитимность.
Сам координационный совет тоже прошел в атмосфере взаимного недоверия и завершился не менее скандально. За дверьми форума оказались несколько общественных организаций, в том числе «Русское общество Крыма», возглавляемое вечным диссидентом Анатолием Лосем, казачья община «Соболь» Виталия Храмова, прославившаяся рейдерскими захватами, и ряд других. Однако, как выяснилось, дело вовсе не в их одиозности, а в том, что они не зарегистрированы в реестре общественных организаций соотечественников, существующем при аналогичном координационном совете на уровне Киева. Бюрократия!
Однако бюрократическими рогатками дело не ограничилось. Рейтинговым голосованием новым главой совета вместо лидера Русской общины Крыма (РОК) Сергея Цекова избрали верховного атамана «Крымского казачьего союза» Владимира Черкашина. А вот составов президиума оказалось сразу два, причем какой из них настоящий, одному Богу известно. По данным РОК, в состав президиума наравне с другими его членами вошли лидеры этой организации Сергей Цеков, Олег Слюсаренко и Олег Родивилов. Но сам Черкашин на этой неделе собрал совсем другой состав президиума, и тоже настоящий, но руководителей РОК в нем нет. Говорят, президиум избрали нечестно, только непонятно, какой его состав: первый или второй.
Увы, скандальная атмосфера крымского собрания «профессиональных русских» отнюдь не уникальна. В Харькове точно такой же форум шести областей востока Украины, собравший представителей 54 организаций, прошел по похожему сценарию. Как и в Крыму, там требовали избрать другой состав президиума, хлопали дверьми и скандалили. А пресловутый реестр соотечественников, как выяснилось, был монополизирован и «формировался по принципу личной преданности». В итоговой резолюции досталось нардепу-«регионалу» Вадиму Колесниченко за попытку оправдать своих однопартийцев, возлагавших цветы к памятнику Степану Бандере. Вопрос обещают вынести на всеукраинский координационный совет, намеченный на этой неделе в Киеве.
Не с праздничным настроением едут на этот форум и представители шести западных областей Украины. На своем региональном совете они пришли к выводу, что «временное единое положение о системе КСОРС» очень громоздкое, а также абсолютно неработоспособное. Всеукраинскому собранию они намерены предложить свой вариант этого документа в редакции западноукраинских русских соотечественников. В общем, будет жарко.
Правда о Франкенштейне
Пока русские дерутся, эксперты довольно скептически оценивают процессы, происходящие в русском движении Крыма. Политолог Андрей Никифоров считает ошибочной ставку на объединение многочисленных русских организаций полуострова. «Ни одна из русских организаций или даже группировок, которые сейчас враждуют между собой, не может стать чем-то заметным и масштабным сама по себе, — уверен эксперт. — Это все похоже на тот детский стишок, в котором над пропастью на узеньком мостике встретились два барана, и один другого не пропускает просто потому, что они бараны». По мнению Никифорова, объединять в Крыму нужно вовсе не организации и их лидеров. «Объединять надо русских людей, а то, что все время пытаются объединять тех, кто профессионально зарабатывает политические дивиденды на русской теме, по крайней мере, пытается это делать, всегда приводит к одному и тому же неизбежному результату. Они настолько заняты борьбой между собой, что на все остальное у них не хватает ни сил, ни времени, ни энергии», — сказал «1К» эксперт. Причем, полагает политолог, проблема во многом порождена искусственной средой, в которой существует русское движение. «Она неизбежно порождает одни и те же персонажи. Откуда бы люди ни пришли и какими идеями первоначально ни руководствовались, они превращаются в подобие тех, кто на этом поле уже топтался до них. Эта среда искусственная, потому что там есть некая виртуальная кормушка по линии «Россотрудничества» и прочих гуманитарных проектов, подкармливающих ее из-за пределов Украины. Есть и кормушка, которую создает на протяжении шести последних лет Партия регионов. Нечто подобное культивировалось и местной властью на уровне автономии. Образуется среда, плодящая франкенштейнов русского дела. Они абсолютно не связаны со своими потенциальными избирателями, с теми, ради кого должны работать. И поскольку они на этих людей не ориентируются, то русскими людьми в Крыму и не востребованы. Они делят не работу, а право представлять русских в Крыму, причем виртуальное право представлять виртуальных русских».
Старая болезнь и новый шанс
Один из лидеров партии «Русское единство» и ветеран русского движения Крыма Сергей Шувайников также критически оценивает скандальные перепалки, имевшие место в Симферополе, и опасается, что нечто подобное может произойти в Киеве. «Это крымский междусобойчик между теми, кто действительно работает, и маргинальными организациями, которые могут только ведро фекалий к памятнику Ленину отнести или искать врагов в лице крымских татар, что само по себе не является русским делом. Наоборот, в какой-то степени это дискредитирует серьезную русскую работу и серьезную русскую политику, — сказал «1К» Шувайников. — Идет игра амбиций, игра на публику, перетягивание каната, и я опасаюсь, что это может обернуться очередным скандалом на всеукраинской конференции, в которой мы будем участвовать».
Как москвичей некогда испортил квартирный вопрос, так с русскими за рубежом злую шутку сыграл вопрос денежный. Но представление об огромных финансовых вливаниях в организации соотечественников из России на самом деле является не более чем мифом, уверен политик. «Огромные суммы, которые называются (расходуемые из российского бюджета на поддержку соотечественников за рубежом — ред.), оседают в различных фондах, в большом количестве существующих в самой Москве. И если в виде грантов что-то и доходит, в частности, на издание газет, то это небольшие деньги… Сказки о баснословных российских средствах придуманы, чтобы разжигать аппетит у тех недовольных, которые обижаются на Россию и на тех, кто системно занимается русской работой», — говорит Шувайников. По его мнению, исправить ситуацию может только сама Россия, если установит единые для всех соотечественников правила. «Поскольку все с амбициями, все претендуют быть русскими патриотами и, главное, рассчитывают, что им что-то перепадет из российского бюджета по линии помощи соотечественникам, они наивно начинают друг с другом спорить и доказывать, что они самые лучшие, — говорит Шувайников. — Это старая болезнь русских организаций, которая, наверное, очень долго будет длиться, если сама Россия не определит регламент работы с российскими соотечественниками».
В самом деле, после триумфального взлета блока «Россия» в середине 90-х и такого же стремительного падения следующего десятилетия в последнее время стало казаться, что у русского движения Крыма появился шанс на возрождение. Партия «Русское единство», хоть ей избиратель и не отдал ожидаемого количества голосов, все же прошла в крымский парламент. Но видимо, именно этот пусть и небольшой успех теперь не дает покоя маргиналам.
Глеб СЕРГЕЕВ