Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Б

СОРАТНИКА КУНИЦЫНА ОСТАВИЛИ БЕЗ КРЕСЛА

(Газета «Крымское время» от 19 ноября 2003 года)

Если помните, в марте мы рассказывали о «бондарьгейте» — скандальной истории, приключившейся с депутатом крымского парламента от 89-го сакского округа Иваном Бондарем. Напомним, тогда правоохранители возбудили уголовное дело о взятке, в котором фигурировал народный избранник, занимающий пост председателя правления ЗАО «Евпаторийский завод стройматериалов».

Но скандальный оттенок этой ситуации придало не только то, что фигурант носит в кармане мандат. Бондарь возглавляет сакскую организацию НДП, а лидером крымских народных демократов, как вы знаете, является премьер автономии Сергей Куницын. Да и на выборы Иван Яковлевич шел как член «команды Куницына», среди прочего обещавшей избирателям навести порядок на полуострове и покончить с коррупцией. Кроме того, Куницын уверял, что готов взять на себя ответственность за деятельность членов его команды. Так что «дело Бондаря» больно ударяло по имиджу премьера.

Далее в «бондарьгейте» обозначились и другие скандальные обстоятельства, о которых мы тоже рассказывали. Например, мы удивлялись, почему уголовное дело было возбуждено по факту, а не против конкретных лиц. В статье 98 Уголовно-процессуального кодекса Украины четко сказано: «Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, совершившее преступление,

уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица». А как можно установить факт взятки, не зная, кто и кому ее дал?

Но и дело, в котором Бондарь фигурировал в непонятной роли, просуществовало недолго. Через три дня его закрыли — и тут же возбудили другое, уже персонально в отношении депутата «по факту злоупотребления служебным положением», как, сообщил нам в свое время зампрокурора республики Алексей Домников. Спустя некоторое время, насколько нам известно, было тихо похоронено и оно.

Кстати, не хотим делать никаких выводов, но чего-то мы не припомним, чтобы республиканская прокуратура вообще в последние годы возбуждала дела против членов куницынского правительства. Надо полагать, в Совмине у нас работают кристальной честности люди.

Но вернемся к Бондарю. Как оказалось, его проблемы на том не закончились. 15 октября состоялось общее собрание акционеров «Евпаторийского ЗСМ», на котором был переизбран наблюдательный совет предприятия. А на следующий день, как гласит информационное сообщение руководства ЗАО, наблюдательный совет произвёл ряд кадровых перестановок. В частности, с поста председателя правления был уволен Иван Бондарь. Почему — не нам судить. Об истории с уголовными делами в документах совета ничего не говорится...

Алексей НЕЖИВОЙ

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla