(Газета «Крымское время» от 17 мая 2000 года)
Прокомментировать сложившуюся ситуацию мы попросили ректора Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Николая Багрова:
— Сегодня надо исходить из того, что это решение принял ВС Крыма, причем принял единодушно из 84 присутствующих в зале депутатов «за» проголосовало 80 человек. Оно напрямую связано с выступлением перед коллективом университета Президента Украины, в котором было подчеркнуто, что, получив звание национального, наш университет должен стать центром науки, образования и культуры не только Крыма, но и юга Украины. Сегодня ТНУ уже имеет свои структурные подразделения в Херсонской и Запорожской областях. Эта работа будет продолжаться и дальше. Из всего сказанного и сделанного логически следует, что мы должны открыть ряд совершенно новых факультетов скоро у нас появятся такие специальности, как «государственная служба», «политологи я», «культурология». Впереди — открытие факультетов журналистики, психологии. Будет разделен и факультет естественных наук — на биологический и химический. Появится и новая специальность — «археолог» ведь Крым — своего рода «археологический полигон». Будет осуществляться подготовка специалистов, работающих в сфере рыночной экономики — «банковское дело», «аудит» Понятно, что для этого потребуются учебные площади. Сегодня у нас их в таком объеме нет, и вы прекрасно понимаете, что средств на их строительство никто не даст. Конечно, я лелею надежду, что когда-то нам удастся построить главный корпус, но это решение должно быть принято на уровне правительства Украины — не ниже.
В своей речи Президент подчеркнул и то, что «в решении этих задач окажут помощь и местные органы». Поэтому мы и обратились в ВС Крыма с просьбой о поддержке. Но я хочу сказать и о другом — я всегда работал на культуру Крыма. Не буду перечислять, что было сделано мною лично и по моей инициативе в прошлые годы. Даже это здание в свое время передали музею не без моего содействия. Я и тогда считал, и сейчас считаю, что в Крыму должен быть музей, являющийся своеобразной «визитной карточкой» полуострова. К сожалению, время краеведческих музеев ушло в прошлое — это факт. Раньше их посещали в основном школьники. А сейчас — лишь отдельные интересующиеся лица.
Тогда, 10 лет назад, создать такой принципиально новый музей нам не удалось. Но и за прошедшие 10 лет ничего в этом плане не сделано. Отчасти и поэтому было решено использовать здание на Гоголя, 14, в учебных целях. Однако не стоит беспокоиться о том, что будет разрушено то, что на сегодняшний день есть в музее. Наоборот — уникальной библиотеке «Таврика» мы намерены создать гораздо лучшие условия. Не пострадает и находящаяся в здании ценная археологическая экспозиция плюс запасники. Ведь в бывшем музее расположатся юридический и, что немаловажно, исторический факультет, кафедра археологии.
Несомненно, экспозиция сохранится и будет открыта для посещения. А имеющиеся фонды мы собираемся использовать в научных целях.
— А как будет использоваться Голубой зал?
— Как для учебных, так и для других целей. Сейчас там работает Камерный музыкальный театр. Недавно я встретился с его руководителем Николаем Антоненко мы договорились о том, что университет предоставляет театру не только Голубой зал, но и наши, университетские залы. Более того — есть договоренность, что коллективом театра будут созданы целые тематические программы по творчеству Глинки, Мусоргского, Чайковского. Я также пообещал Николаю Ивановичу, если его коллектив, оставаясь Камерным музыкальным театром Министерства культуры АРК, будет работать при университете, то мы изыщем возможность сделать надбавки к зарплате ведущим солистам.
— Все это хорошо, но не возникнет ли опасность, что какие-то экспозиции окажутся-таки за бортом?
— Вопрос о «Таврике» и археологической экспозиции отпадает сам собой. На размещение остальных экспозиций Совмином автономии уже выделены средства. Мне известно, что бывшее здание Краеведческого музея практически пустует — большие площади там сдаются в аренду. Думаю, остальные выставки могут совершенно спокойно разместиться там.
— То есть вы считаете, что от таких изменений крымская культура не пострадает?
— Уверен, что абсолютно все ценное, что есть, сохранится. И от грядущих изменений, напротив, все только выиграют.
Беседовала Марина ГУСАРОВА