(Газета «Крымские известия» от 2 февраля 1994 года)
Николай Васильевич приступил к ответам на вопросы без предисловий.
— Как вы оцениваете итоги выборов?
— Конечно, много факторов повлияли на них, не буду из этом подробно останавливаться. Но, видимо, в значительной степени люди голосовали против трудного положения, за перемены.
— А почему такое тяжелое положение?
— Я об этом уже не раз говорил: мы не живем в отдельном пространстве — реформы не идут на всей Украине.
— Какова первая реакция Киева и Москвы на итоги выборов?
— Мы разговаривали с Л. Кравчуком и И. Плющом — реакция спокойная, нормальная. С Москвой разговора не было.
— Какой совет вы бы дали Президенту?
— Совет один: выполнить предвыборную платформу, благодаря которой он победил. Другого совета быть не может.
— Возглавите ли вы оппозицию к новому правительству?
— Нет, никакую оппозицию я возглавлять не буду. Я уже говорил, что для меня дороже всего интересы Крыма, поэтому я считаю, что нужно создавать не оппозицию, а единую команду, которая вывела бы Крым из трудного положения.
— Останетесь ли вы из посту Председателя Верховного Совета Крыма и будет ли это означать конфронтацию между Президентом и ВС?
— Очень плохо, если ВС начнет конфронтацию с Президентом. Я не допускаю мысль, что это возможно. А насчет поста — это я решу позже.
— Как, каким образом (на чем — из старой или новой Конституции, на программе) и когда будет присягать Президент?
— Пока я ответить не могу. Это будет решать Президиум ВС.
— Какие чувства остались у вас после теледебатов?
— Очень противоречивые. По сути, они не получились — и не по моей вине. Я шел, чтобы провести диалог по программам...
— Надо ли понимать, что результаты выборов — это начало движения в Россию?
— Сегодня это абсолютно нереализуемая идея, поскольку есть международно-правовые нормы, акты. Как поступит Президент, каковы будут его первые шаги — увидим.
— Рассчитываете ли вы на сотрудничество с Президентом?
— С его стороны никаких предложений пока не поступало. Я готов сотрудничать с кем угодно, лишь бы это приносило пользу Крыму.
— Ю. Мешков говорил о том, что 27 марта состоится референдум о статусе Крыма. Но решение об этом должен принять ВС?
— Я не знаю, какое решение он примет.
— Как вы считаете, в чем причина неудач вашей предвыборной кампании?
— Ошибки были, и не только в самой этой кампании. Считаю, что между первым и вторым туром голосования должен быть больший срок, чем две недели. Да и сама борьба должна носить несколько иной характер: пусть на первом этапе каждый кандидат избирает те формы агитации, которые он считает необходимыми, а вот на втором этапе, когда остается два человека, теледебаты нужно проводить чаще — избиратель должен сам оценить возможности кандидатов.
— А надо ли было форсировать принятие Закона о Президенте?
— Знаете, своим вопросом вы ответили на вопрос, который постоянно звучит: будто Багров все законы пишет «под себя». Результаты выборов показали, насколько это так. А время для выборов, действительно, было выбрано крайне неудачно — общество взбудоражено, трудно принимать ответственные решения.
— Чем вы займетесь после выборов ВС Крыма?
— Над этим пока не думал. Понимаю, что меня ждет нелегкая жизнь. Ничего. У меня есть голова на плечах, руки и здоровье — не пропаду. Из Крыма уезжать я не собираюсь — разве что на отдых, он мне очень нужен. Может, займусь написанием энциклопедии Крыма — эта книга вызвала бы большой интерес в мире.
— Вы сказали, что уйдете от политики. Это что — окончательно и бесповоротно или ваше возвращение возможно?
— Я пока не собираюсь баллотироваться в ВС ни Украины, ни Крыма. Четыре года я буду вне политики. А что будет дальше — посмотрим.