Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Ж

О ЧУВСТВЕ РОДИНЫ И ГРАЖДАНСТВЕ

(Газета «Керченский рабочий» от 19 января 1995 года)

Какой вы державы граждане? Этим далеко не праздным вопросом порой задается человек, держа в руках «молоткастый, серпастый» с гербом СССР на обложке. И даже если в этом паспорте нет штампа «Украина», доставшегося в период добровольно-принудительной акции по приему гражданства, которого нас никто в судебном порядке не лишал, однако и те, кто не дрогнул и устоял, как и автор этих строк, перед чиновничьим произволом и оставил свой паспорт чистым, автоматически признаны гражданами Украины. А ведь никто не спросил человека, какое гражданство после развала Союза он, в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, намерен выбрать.

Подробнее...

ЗА КУЛИСАМИ ПАРЛАМЕНТА

(Газета «Керченский рабочий» от 13 октября 1994 года)

1. «ТРОЯНСКИЙ КОНЬ»

Нет никаких оснований упрекать избирателей — тем более что их призывал Президент Ю. Мешков — за то, что так дружно и искренне весной проголосовали за кандидатов блока «Россия», обещавших поддержать Президента. Люди руководствовались здравой логикой: чем больше у Ю. Мешкова будет сторонников в парламенте, тем успешнее он сможет в единстве с соратниками реализовать программу прогрессивных преобразований в Крыму. Но, увы, реальность сложнее и суровее. Природа человека, особенно в политике, когда дело касается власти, такова, что прежние соратники могут превратиться в ярых противников, что и произошло со многими, кто ранее окружал Президента. Теперь, очевидно. Ю. Мешков сожалеет, что благодаря его агитации в парламенте оказались те, кто упорно наслаивает на ликвидации института президентства, только потому, что этот пост занимает Ю. Мешков, а не кто другой.

Подробнее...

ВЫБОР СВОЕЙ СУДЬБЫ

(Газета «Крымские известия» от 9 июля 1994 года)

Не претендуя на лавры прорицателя, все же замечу, что прогноз сделанный мною в статье «Момент истины, или Без права на ошибку» («КИ» от 25 июня с. г), полностью подтвердился — во второй тур вышли Л. Кравчук — 37,7 и Л. Кучма — 31,3 процента голосов избирателей. Первый получил преимущество в западных и некоторых центральных регионах, второй — в юго-восточных и в Крыму, где преобладают русскоязычные граждане - где неистребима тяга к прочному союзу с Россией. Явно проявились изъяны двухлетней политики, разделившей государство на две части, что при любом исходе выборов чревато противостоянием по незримой «демаркационной» линии. Это следствие того, что из-за несправедливого распределения госбюджетных средств в пользу западных регионов, юго-восточные наиболее промышленно развитые регионы и Крым оказались в худшем положении в условиях более жесткой изоляции. Это и негативная реакция на бездумную политику украинизации. Сфера духовности, культуры, языка, традиций любого народа не терпит грубого диктата. 

Подробнее...

МОМЕНТ ИСТИНЫ ИЛИ БЕЗ ПРАВА НА ОШИБКУ

(Газета «Крымские известия» от 25 июня 1994 года)

Близится к завершению марафон президентских выборов, который, судя по раскладу политических сил в Украине и умонастроениям ее пресытившихся незалежностью граждан, первым туром голосования не закончится. Итак, замороченный хронической проблемой выжимания и резервации дикого рынка-базара, наш терпеливый избиратель вновь перед выбором: кому из кандидатов на высшую должность доверить скипетр Президента? То ли ныне здравствующему Л. Кравчуку — автору, популярной программы из пяти «Д» (демократия, державность, достаток, достоинство и доверие), обещавшему вывести неньку-Украину в люди — в разряд процветающих цивилизованных держав Западной Европы, то ли шести другим соискателям президентского титула? А именно: народному депутату Украины В. Бабичу, президенту Украинского союза промышленников и предпринимателей, экс-премьеру Л. Кучме, президенту центра рыночных отношений В. Лановому, недавно избранному Председателю Верховного Совета Украины А. Морозу, бывшему спикеру парламента И. Плющу или министру образования Украины П. Таланчуку. 

Подробнее...

ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ В РАНГЕ ПОЛИТИКИ

(Газета «Керченский рабочий» от 31 мая 1994 года)

В системе государственно-правового устройства Украины предусмотрено наличие Конституционного Суда (это обязательный институт любого демократического государства), который бы надзирал за строгим соблюдением закона всеми ветвями власти, высшими должностными лицами, в том числе главой государства — президентом. Ведь граждане независимо от их служебного положения, чинов и рангов по Конституции равны перед законом.

Подробнее...

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla