ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ СЕССИЯ ПЕРВОГО СОЗЫВА (1991-1994гг.)
- Подробности
- Категория: Пленарные заседания 1-го созыва
- Опубликовано 23.02.2014 10:24
- Автор: Super User
- Просмотров: 508
Пленарное заседание 28 сентября 1993 года
(Газета «Крымские известия» от 29 сентября 1993 года)
28 сентября в Симферополе продолжила работу 14 сессия Верховного Совета Крыма, на которой председательствует председатель Верховного Совета Крыма Н.Багров.
На утреннем заседании он сообщил о решении Президиума Верховного Совета обратиться к сессии с предложением о включении в Повестку дня вопроса об измерении и дополнении Закона Республики Крым «О выборах Верховного Совета Крыма». По итогам голосования вопрос не был включен в повестку дня.
После перерыва Председатель Верховного Совета Крыма Н.Багров выступил с заявлением, в котором изложил свое видение происходящих событий, принципы собственной деятельности на посту Председателя Верховного Совета Крыма, позицию в отношении работы Верховного Совета. Н.Багров обратился к Верховному Совету с просьбой об отставке. Вопрос был поставлен на голосование. Отставка Председателя Верховного Совета Крыма Н.Багрова депутатами Верховного Совета не принята.
После перерыва сессия продолжила работу.
А. ПАЛЬМИН,
руководитель пресс-центра Верховного Совета Крыма
(Газета «Крымские известия» от 30 сентября 1993 года)
Предложения Президиума Верховного Совета Крыма о внесении дополнений и изменений в Закон Республики Крым выборах Верховного Совета Крыма» были обсуждены на заседаниях всех постоянных комиссий Верховного Совета. После выступлений депутатов по поручениям комиссий было решено создать согласительную комиссию для подготовки взаимоприемлемого решения. В состав согласительной комиссии путем мягкого рейтингового голосования были избраны депутаты А. Минаев, С. Ефимов, В. Колесниченко, А.Кубышкин, Б.Васильев, Э.Меметов, И.Поляков.
Затем на сессии были рассмотрены другие вопросы повестки дня. Верховный Совет Крыма выступил с законодательной инициативой о внесении дополнений в статью 41 Кодекса законов о труде Украины. Внесены изменения в постановление Верховного Совета Крыма «О распространении некоторых льгот, установленных законодательством, на участников Великой Отечественной войны 1941—1941 гг., приравненных к ним лиц, а также инвалидов по зрению и с нарушениями органов слуха 1 и 2 групп». Некоторые социальные льготы распространены на семьи, имеющие детей-инвалидов в возрасте до 16 лет.
Сессия приняла решение о назначении председателя Государственного комитета по делам молодежи С. Велижанского.
Принято Заявление по вопросу о вступлении Украины в экономический союз стран СНГ.
С информацией о результатах сбора подписей под требованием о проведении общекрымского референдума выступил председатель Постоянной комиссии Верховного Совета по вопросам законодательстве, законности и правопорядка И.Поляков. По результатам голосования постановление по данному вопросу принято не было. Рассмотрены вопросы отвода земельных участков.
Сессия продолжит работу 14 октября.
А. ПАЛЬМИН,
руководитель пресс-центра Верховного Совета Крыма
В ДВОЙНОМ ТУПИКЕ
(Газета «Крымские известия» от 29 сентября 1993 года)
К сессии готовились. Насколько серьезно, стало понятно в первые же минуты открывшегося, как всегда, с некоторым опозданием заседания ВС.
Президиум накануне сформулировал предложение о возвращении к Закону о выборах ВС для того, чтобы вновь обсудить проблему национального квотирования и предоставления права выдвижения кандидатов в депутаты советам ветеранов. Николай Васильевич Багров подчеркнул, что эти нормы можно было бы ввести специальным постановлением на один срок, с тем, чтобы права возвращающихся на родину народов не были ущемлены.
Но после довольно длительной разминки стало понятно, что нужного большинства вопрос при голосовании не набирает. Комиссия по «соблюдению Регламента сделала замечание: прежде, чем голосовать за внесение каких-либо изменений в принятый неделю назад Закон, нужно проголосовать за его включение в повестку дня, а на это требуется не простое, а квалифицированное большинство. Из 134 присутствующих депутатов лишь 79 согласились внести его в повестку дня. Таким образом возник первый тупик. После 40-минутного перерыва на трибуну вышел Н. Багров с заявлением... о своей отставке. Он подчеркнул, что более двух лет назад, соглашаясь на этот пост, он прекрасно понимал, что в такие трудные переломные моменты любой на этом: посту подвергался, бы жесточайшей критике, в том числе и несправедливой. Но его всегда поддерживала мысль о том, что он отвечает не только за себя, но и за судьбу Крыма. И сделать за это время удалось немало. Но он считает себя не вправе возглавлять парламент, поскольку вот уже на протяжении нескольких сессий происходят события, которые противоречат его убеждениям.
В течение последующего часа депутаты с жаром обсуждали, как выйти из двойного тупика. Что делать с отставкой? С.Ефимов предложил заявление вообще не рассматривать; Б.Васильев — сначала проголосовать за включение вопроса в повестку дня; И.Ермаков — Н.Багрову отозвать свое заявление как несвоевременное; В.Пархоменко — прервать сессию, чтобы с этими вопросами определился Президиум. А депутат Селиванов, по-моему, очень точно определил чувства, которые в данный момент владели депутатами, как неловкость. Только не уточнил — за кого?
Николай Васильевич настаивал на голосовании по его заявлению, то есть за его отставку. Он категорически отмел намеки в его адрес о малодушии: после того, что ему пришлось испытать за эти два с лишним года, уже ничего не может показаться страшным.
Ведущий сессию А.Маслов был вынужден поставить первым на голосование именно предложение спикера. За его отставку высказалось 13 депутатов: После того, как депутат Селиванов — член комиссии по соблюдению Регламента — признал результаты голосования правильными и попросил Н.Багрова занять свое место за пультом ведущего сессию, был объявлен перерыв, а затем депутаты разошлись на час по комиссиям для обсуждения вопроса, вызвавшего парламентский кризис.
Это — внешняя сторона событий в сессионном зале. Подоплека же их — в достаточно неуклюжем тексте принятого накануне Закона о выборах ВС. Сегодня, собственно, как и всегда, спикер находится на острие борьбы различных политических сил. Между ними постоянно надо как-то сохранять равновесие, а Закон о выборах чересчур остро затрагивает их интересы. Что ж, отставка — это тоже метод борьбы, и депутаты это прекрасно поняли. Как прекрасно понимают, что выходить из созданного ими же самими тупика надо, причем малой кровью, чтобы не пролилась большая.
И они это сделают, можно не сомневаться: кто же захочет себе беды? Сегодня, чтоб сохранился мир и спокойствие на полуострове, нужен компромиссный закон о выборах. Значит, он быть должен. И не место и не время зарабатывать некоторым депутатам себе на этом политические дивиденды, набирая у будущих избирателей очки, приобретая сомнительное звание «борца за справедливость». Справедливость — понятие более крупного масштаба, нежели наша сегодняшняя суета.
Н.ГАВРИЛЕВА