Сергей ВЕЛИЖАНСКИЙ: ЧИНОВНИЧЬЯ РАТЬ ДУМАЕТ, ЧТО АВТОНОМИЯ ДЛЯ НИХ
- Подробности
- Категория: Велижанский Сергей Константинович — досье
- Опубликовано 28.10.2016 10:02
- Автор: Super User
- Просмотров: 200
Лидер депутатской группы БЮТ в Верховной Раде АРК о тарифах, языке и земле
(Газета «Полуостров» от 27 октября – 2 ноября 2006 года)
- Сергей Константинович, зима на носу, что грядет и к чему стоит готовится жителям полуострова?
- Всех нас ожидает повышение тарифов, и всем нам будет зимой не сладко. Понятно же, если вдвое повысить квартплату, расходы на отопление, за газ и электроэнергию, то большинство граждан просто перестанут платить за коммуналку. Не потому, что они не сознательные, их семейный бюджет не выдержит такого увеличения расходов. Мы это уже проходили в 1990-х годах. И как только люди перестанут платить, начнутся веерные отключения света, от чего мы успели уже отвыкнуть, сразу пойдут перебои с газом, а соответственно и с теплом... Пока не могу сказать ни об одной хоть какой-либо мало-мальски радужной перспективе для крымчан.
- Чем вызвана перспектива провести зиму в холодных темных квартирах?
- Прежде всего тем, что так называемая антикризисная коалиция и правительство во главе с Януковичем застолбили за собой право на такое повышение тарифов. Причем, это экономически ничем не обоснованно. Ссылки на рост цены на российский газ не проходят. Население Украины всегда пользовалось газом собственной добычи. Его в стране из года в год
"добывается 21 миллиард кубометров, и только 19 из них сжигается на нужды населения. Поэтому вполне можно было оставить цену на газ прежней. По крайней мере, если и была необходимость повышать цену на голубое топливо, то не на столько же.
- Как на все это реагирует местная власть?
- Надо понимать, что сегодня нет большой разницы между центральной и местной властью. Обе эти составляющие власти в большинстве своем представляют Партию регионов. И если правительство Януковича приняло решение поднять тарифы на коммунальные услуги, то почему их однопартийны на местах будут противодействовать этому? Не будут. Понятно, что все они как один проголосуют за решение своего партийного руководства в Киеве.
Наша депутатская группа предлагала обсудить этот вопрос на заседании Верховной Рады Крыма, чтобы найти возможности облегчить бремя тягот жителей автономии. Но наши голоса не были услышаны в сессионном зале крымского парламента.
- Зато весьма «продуктивно» депутатское большинство поговорило о защите в Украине великого и могучего языка...
- Это из области чистого популизма и пиара, не более того. Надо же продемонстрировать электорату, что ПР выполняет свои предвыборные обещания. Зачем, скажите, навязывать всей Украине наше видение того, какой должна быть государственная политика в сфере языков. В обозримом будущем русский язык не станет вторым государственным языком в Украине.
Но при этом мы имеем все права и возможности развивать и заботится о языках нашей автономии. Вот этим надо серьезно заниматься. Одна из фундаментальных задач автономии именно в этом и заключается - в защите национальных культур и языков в республике. Складывается впечатление, что чиновничья рать думает, что автономия создавалась под них и для них: чтобы были министерские должности, председатель Совета министров, председатель Верховной Рады АРК...
Я абсолютно убежден, что в нашей республике должно быть законодательно закреплено реальное трехязычие, как это и закладывалось изначально. Крымскотататарский, русский и украинский языки должны иметь равный статус и равные возможности для функционирования и своего развития на полуострове.
- Еще одна непростая проблема - земельные отношения в Крыму. Какие-либо решения по земле на последней сессии принимались?
- По моему мнению, на последнем заседании Верховной Рады Крыма провластное большинство совершило очередное преступление по отношению к крымчанам. Депутаты «За Януковича» с легкостью раздали около 300 гектаров земли каким-то никому неизвестным фирмам и фирмочкам просто так, неизвестно за какие коврижки. Хотя все понимают, что этот «подарок» сегодня оценивается примерно в 10 миллионов долларов. Не в последнюю очередь, возникшие сплошь и рядом «Поляны протеста» - это реакция людей на такое вот форменное разбазаривание крымской земли.
Мы не раз поднимали вопрос о том, что нужно немедленно принять на заседании Верховной Рады постановление о Порядке продажи-аренды земли на аукционе. Тогда эти 10 миллионов долларов не ушли бы неизвестно куда и кому, а попали в республиканскую казну. На эти деньги можно было привести в порядок все школы и детские сады, например.
Оборотной стороной медали являются «самозахваты». Они тоже ни к чему хорошему не приведут. Хотя еще раз подчеркну, что такой способ «получения» земли в собственность провоцирует та же самая власть, налево-направо разбазаривая крымские земли. Я неоднократно говорил и впредь буду говорить, если хотим навести порядок, нужно создать базу данных тех, кому уже выделяли участки, и опубликовать эти списки. Почему это не делается - тоже понятно. Проще ловить рыбку в мутной воде.
- Судя по многочисленным выступлениям и заявлением председателя Рескомзема Николая Голубева, их ведомство такой учет ведет. И они знают всех землевладельцев поименно вплоть до их национальной принадлежности...
- Я бы посоветовал господину Голубеву, если они на самом деле ведут такой учет, опубликовать фамилии всех крымских землевладельцев в газетах. И это сразу же сняло все проблемы. Если же они работают подпольно, тайно, то это значит, что они его просто не ведут...
Беседовал Сергей ГАБОЙ