Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
У

БЮДЖЕТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ГОД КУЛЬТУРЫ

(Газета «Крымские известия» от 13 февраля 2003 года)

На минувшей неделе состоялось заседание Постоянной комиссии ВР АРК по культуре, делам молодежи и спорту, которую возглавляет Татьяна УМРИХИНА. Депутаты и приглашенные рассмотрели ряд положений проекта республиканского бюджета. Как распределить выделяемые Минфином средства на нужды культуры, как «куцым бюджетным одеялом» закрыть все образовавшиеся дыры — вопрос, требующий поистине соломонова решения. 

Обсуждение получилось довольно жарким. Докладчики — председатель Республиканского комитета по физической культуре и спорту Н. Гостев, первый заместитель председателя Республиканского комитета по делам семьи и молодежи Т. Манежина, председатель Республиканского комитета по охране культурного наследия С. Павличенко, министр культуры АРК Т. Аронова — говорили о том, что наболело. В основном все их доводы сводились к одному — невозможно при столь скудном финансировании мало-мальски успешно прожить этот год, ко всему прочему объявленный Годом культуры в Украине. 

То, что дают, обычно бывает гораздо меньше того, что нужно. Претензии предъявлять, по всей видимости, бессмысленно. Таковы наши доходы на сегодняшний день. Таковы реалии. И тем не менее возникает ряд проблем, которые, несмотря на понимание сегодняшнего момента, требуют логичного решения. Приняты постановления Кабинета Министров Украины, Совета министров Крыма, утверждены программы, планы, проекты, касающиеся культурного и спортивного развития крымчан. Как их выполнять, если на все не хватает средств? Быть может, честнее отказаться от перспектив и жить, думая лишь о хлебе насущном, не заглядывая вперед? Подобные вопросы не раз звучали на заседании. 

Дискутировали депутаты и вокруг сумм, которые необходимы для того, чтобы свести концы с концами. Например, о финансировании питания учащихся Крымского училища олимпийского резерва, затраты на которое намного превышают предлагаемую Минфином цифру. О необходимости решения приоритетной на сегодняшний день в государственной политике проблемы молодежи (сельской, одаренной), жилищного кредитования, о помощи приютам для несовершеннолетних, о летнем оздоровлении детей социально незащищенных категорий населения. Как финансово подкрепить эти программы, если выделены на них жалкие крохи? 

Не терпят отлагательства и запланированные мероприятия по охране и реставрации памятников истории и культуры. В частности, для этого необходимо неотложное создание мобильных бригад на уровне городов и районов. И чтобы соответствующие службы взяли на себя такие обязанности, опять-таки требуются средства. 

А вот как без них? Похоже, именно такая задача в нынешнем году (в Год культуры в Украине) стоит и перед Министерством культуры Крыма. И Тамара Аронова, понимая всю ее сложность, рассказала присутствующим, что конкретно предполагается сделать, дабы выйти из создавшегося тупика. Прежде всего — не принимать новые программы, а «вливаться планами» мероприятий в уже созданные. Вести работу совместно с рескомами и другими министерствами, разделяя поровну и заботы, и затраты. Поменьше денег вкладывать во всевозможные фестивали, проводить их малыми формами, например, в виде творческих встреч. Можно также пересмотреть будущие гастрольные поездки, расходы на содержание обслуживающего персонала: кассиров, билетеров, дворников, водителей. Внимательно выслушав всех депутатов и руководящих работников, министр финансов Крыма А. Гресс в нескольких словах объяснил, что как бы они того ни хотели и как бы справедливы ни были их требования, выйти за рамки бюджета нельзя. Нереальные на сегодняшний день цифры профинансированы быть не могут. Увеличить же какие-либо суммы можно только путем перераспределения средств. А. Гресс также заметил, что есть, конечно, небольшая надежда на местные налоги и сборы, право на введение которых получено Крымом в этом году. Но какой цифрой можно будет располагать, пока неизвестно. 

В повестку дня заседания вошли и другие вопросы. Например, о реализации проекта решения Верховной Рады АРК «О мерах по подготовке и проведению 100-летнего юбилея Дома М. Волошина в пгт Коктебель». Об этом проинформировала присутствующих Т. Аронова. По ее словам, мероприятия, связанные с этим событием, уже разработаны, сметы по ремонту музея, который планируется начать с 20 февраля, готовы. Финансирование планируется проводить из государственного бюджета и за счет спонсорских средств. 

Депутатами единогласно было поддержано ходатайство руководства Крымского русского драматического театра имени М. Горького о присвоении ему звания национального. Присутствующий на совещании директор-распорядитель театра М. Федосеев с гордостью поделился последними достижениями своего коллектива: «В театре действует семь сценических площадок, — сказал он. — Средняя посещаемость их — 75—80 процентов. В репертуаре около 70 спектаклей. В прошлом году заработан миллион гривен. Но главным все-таки основанием для столь высокой оценки нашей работы является то, что Русский театр любят крымчане». 

Впрочем, и этот всеми любимый творческий коллектив, несмотря на свою продуктивную работу, оказался тоже «на мели». Не хватает денег на заработную плату и покрытие расходов на электроэнергию. «В прошлом году нам не профинансировали 80 тысяч. Ждем с содроганием повышения заработной платы: для нас это конец, — сказал М. Федосеев, — надо будет сокращаться». А ведь в штате театра уже сегодня содержится за счет собственных средств 44 человека, без которых невозможно организовать нормальную работу. 

Председатель комиссии Т. Умрихина, подводя итог всему сказанному, призвала депутатов определить приоритетные направления в отрасли, которые необходимо обеспечить бюджетным финансированием в первую очередь. «Понятно, что мы рвем бюджетное одеяло, — сказала она, — но давайте вносить реальные предложения по всем серьезным моментам. Это поможет нам к чему-то прийти. Чтобы потом на сессии Верховной Рады Крыма защитить самое необходимое и важное». 

На заседании комиссии состоялся и незапланированный разговор — о проекте постановления ВР АРК «Об утверждении Перечня памятников, не подлежащих приватизации, расположенных на территории Автономной Республики Крым». Данный документ был подготовлен по запросу Кабинета министров Украины Республиканским комитетом АРК по охране культурного наследия (председатель С. Павличенко). Однако вопрос оказался не просто чрезвычайно сложным, но и проблемным. Поэтому обсуждался далеко не бесстрастно. Возникали резонные недоумения: чем руководствовались работники Рескома при определении памятников истории, не подлежащих приватизации? Почему перечень объектов коммунальной собственности не был утвержден на сессиях поселковых и городских советов? 

Было высказано единодушное мнение — вернуть документ на доработку, а также создать экспертную комиссию, куда бы вошли представители из республиканских министерств культуры, архитектуры, Крымского филиала Института археологии НАН Украины... С учетом их мнения этот проект будет рассмотрен на следующем заседании.

Елена ЗОРИНА

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla