ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО СВОБОДНЕЕ?
- Подробности
- Категория: Цеков Сергей Павлович — досье
- Опубликовано 17.07.2019 10:01
- Автор: Super User
- Просмотров: 155
(Газета «Крымские известия» от 21 ноября 2006 года)
100 дней новому правительству и два года «оранжевой революции», разброд и шатания в украинском политикуме, активизация митинговых страстей в автономии, и несерьезное поведение серьезных людей. Эти темы стали предметом для обсуждения с нашим сегодняшним собеседником — вице-спикером крымского парламента Сергеем Цековым.
ШАГ ВПЕРЕД — ДВА НАЗАД
— 19 ноября 2005 года указом Президента было установлено ежегодное празднование 22 ноября Дня свободы в Украине. Сергей Павлович, можно ли говорить о том, что за минувшие два года в стране жить стало лучше, жить стало свободнее?
— На мой взгляд, День свободы не является праздником. И это подтвердит подавляющее большинство граждан Украины.
Те надежды, которые были связаны с событиями двухлетней давности, не оправдались. Более того, дали совершенно обратный результат. Украина не только не продвинулась вперед, в том числе и в вопросах национального возрождения, о котором очень много говорили в период «оранжевой революции», Украина сделала шаг назад. Следовательно, никакой это не праздник. И большого внимания сей дате уделять не стоит.
— И тем не менее даже в Донецкой области собираются устраивать торжественные мероприятия.
— В Крыму этим заниматься не будут.
В Украине шоу устроят те политические силы, которые принимали участие в «оранжевой революции». Но оно скорее будет на уровне некой самодеятельности для ограниченного числа сторонников. Ведь несмотря на то, что всегда после революции наступает период серьезных разочарований, часть сторонников все же сохраняется. Ее приверженцы и будут праздновать. А соответствующие политические силы попытаются проанализировать ситуацию и объяснить свои ошибки.
— На днях В. Ющенко заявлял, что наша страна движется в правильном направлении, живет нормальной жизнью...
— После президентских выборов Украина нормально не жила. Страна пребывала в состоянии перманентного конфликта, ее потрясали различные кризисы и скандалы в верхушке украинского чиновничества. Это годы стагнации экономики, падения роста производства, накопления массы социальных проблем.
Если говорить, что Украина движется в каком-то нормальном направлении, то нормальность заключается лишь в том, что к власти (хоть и не полностью, потому что президент с его взглядами остался прежний), но все-таки пришел адекватный Кабинет Министров, который реально оценивает обстановку.
— Только что отмечали сто дней правительства В. Януковича. Какие тенденции прослеживаются в политике нового Кабмина?
— Сейчас говорить о движении в каком-то направлении еще сложно. В настоящий момент происходит период восстановления всего того, что было потеряно за полтора года. У власти сильная команда. Команда профессионалов. Думаю, есть предпосылки для того, чтобы Украина восстановилась, взяла верный социальный, экономический, политический курс.
ДИКИЕ ТАНЦЫ
— Как вы относитесь к тем «диким танцам», которые сотрясают одно из парламентских объединений — «Народный союз — «Наша Украина» и отражаются на других субъектах политической жизни? «Оранжевый» министр Ю. Поляченко заявляет о желании работать в правительстве В. Януковича, Н. Катеринчук уходит с поста главы исполкома партии. С корабля бегут — значит, корабль тонет?
— Безусловно, тонет. Вопрос в том, окончательно ли пойдет ко дну некогда сильная партия или все же останется «на плаву», не играя больше столь существенной роли в государстве.
Понимаете, идея национального возрождения, национальной исключительности все же популярна среди некоторых граждан. Хотя она губительна и разрушительна для страны, но она есть. Поэтому «Наша Украина» имеет шанс сохраниться. Другое дело, что ее позиции в органах власти будут минимизированы. И в дальнейшем она станет играть только роль оппозиции. Существует вероятность того, что партию попытаются «оздоровить», привлекут новых людей, которые не запачканы, не замараны этими полутора годами власти.
— И с руками, которые «не вкрали жодної копійки»...
— Власть здорово пачкает людей, особенно в революционный период.
— Недавно «оранжевых» главу МИДа и министра иностранных дел вызывали на ковер, то бишь в Верховную Раду Украины, с отчетом о проделанной работе. Бытует мнение, что это первый шаг к импичменту В. Ющенко.
— Если бы президент понял, какой серьезный урон нанес Украине и ушел в отставку, это было бы благо для страны. А так, вероятность импичмента зависит от расклада сил в парламенте. Если нынешняя коалиция наберет конституционное большинство голосов, можно не ждать окончания президентских полномочий Виктора Андреевича. Похоже, что в этом направлении все и движется...
Я уже говорил, В. Янукович — очень сильный управленец. Это объективно. У него мощная команда, сомнений не вызывает. Подчеркну, команда прагматиков и реалистов, которые умеют работать, имеет шансы на успех. Партия, пришедшая к власти, сильная и у нее есть идеология.
— В первом чтении принят закон о Кабинете Министров. Законопроект разработан правительством В. Януковича и, говорят, там сужаются права президента и повышаются возможности правительства. Следовательно, после окончательного принятия в Верховной Раде закону грозит президентское вето?
— Действительно, из трех поступивших в Верховную Раду законопроектов (президентского, правительственного и парламентского) депутаты проголосовали за правительственный.
Закон о Кабмине предусмотрен Конституцией, но с 1996 года Верховная Рада так и не смогла его принять. Президентское вето преследовало его раз семь—восемь. Не исключено, что ситуация может повториться и сейчас. Власть в Украине нестабильна, и возможно блокирование нормального законотворческого процесса. То есть у нас уже типична ситуация, когда принимается закон, а президент его ветирует. В результате страна остается без закона. Нужного и важного. Думаю, что за эту каденцию сложившимся составом Верховной Рады закон о Кабмине все же принят будет.
НЕСЕРЬЕЗНО О СЕРЬЕЗНОМ
— Что у нас за манера в политикуме при решении серьезных вопросов унижать друг друга? То «бютовцы» в стихах называют одного из социалистов ослом, бараном и свиньей, то известный нашеукраинец советует премьеру слушать джаз вместо того, чтобы заслушивать отчеты «оранжевых» министров.
— Я очень негативно отношусь к политическому хамству и никогда ничего подобного в своей политической деятельности не допускал. Думать, какой бы ярлык навешать своему оппоненту, как бы похлеще оскорбить или обозвать — это пустая трата времени, показатель слабости и бессилия.
Конечно, говорят, что политика — грязное дело. А на мой взгляд, политика — сложное дело. Постоянный поиск компромиссов. Но я абсолютно не согласен с тем, что в политике можно добиться больших результатов для государства, используя грязные методы.
То, что сегодня происходит в Украине, — результат в том числе и многолетней грязной политики, которая привела к тотальной коррупции, беззаконию и нестабильности.
— Как вы относитесь к политизации общественной жизни в целом и коммерческих проектов в частности? Вот даже в развлекательном шоу говорят, случатся попытки вставить в песню политический куплет.
— Никогда не рискнул бы участвовать в аналогичных действах, петь, плясать. Подобные шоу может позволить себе только политик, который работает на симпатии узкого слоя населения, и ему безразлично, что будет в стране, ему самое главное, чтобы эти люди о нем не забыли. Серьезный политик не будет отвлекаться от государственных дел на всякую ерунду. Это довольно глупо.
— Раз мы уж заговорили о не совсем серьезных вещах… Вот А. Мороз недавно заявил, что к депутатам, которые нарушают закон о запрете курения в общественных местах и дымят в стенах Верховной Рады Украины, будут применяться жесткие санкции. Депутаты из вашей фракции курят в крымском парламенте?
— В нашей фракции большинство вообще некурящих. От нас в депутаты прошло много молодежи, а они активные, спортивные, занятые, им не до курения.
МИТИНГОВЫЙ СИНДРОМ
— Кстати, по поводу молодежи. У нас сейчас то и дело устраиваются митинги, в которых участвует немало молодых людей. На днях общественные организации провели ряд театрализованных пикетов против самозахватов. Как вы относитесь к такому явлению, как самозахват, к митинговым методам борьбы с беззаконием?
— К самозахватам — однозначно отрицательно. К борьбе с ними — положительно. Согласно закону граждане имеют право выражать свою точку зрения посредством массовых акций. Другое дело, чтобы через грань не переходили, не перекрывали трассы, не мешали простым, ни в чем не повинным людям.
Думаю, что мы решим проблему самозахватов. Решим на основе закона. Ни один самозахват больше не будет узаконен. Те, кто захватывает, должны понимать, что земельные участки за ними никогда закреплены не будут и перепродать землю они не смогут. Участки станут выделяться по принципу социальной справедливости тем, кто в них нуждается. Кстати, в крымском парламенте под моим председательством создана рабочая группа по решению вопросов, связанных с индивидуальным строительством.
— В среду под Верховной Радой АРК планируется еще один митинг. На этот раз по защите права радиостанций вещать на русском языке. В частности, речь идет о «Транс-М-Радио».
— На прошлой неделе мы подготовили обращение Президиума Верховной Рады АРК, в котором высказались о недопустимости того, что делает Национальный совет по телевидению и радиовещанию. Выступили против прекращения трансляции «Маяка» и силового давления на коммерческие радиостанции, а также отметили, что подобная политика не соответствует улучшению языковой ситуации на полуострове. Это обращение мы передадим вице-премьеру Украины, депутату крымского парламента Дмитрию Табачнику, курирующему гуманитарный блок в Кабмине. Так что мы прилагаем максимум усилий, дабы защитить права крымчан.
Да и Верховная Рада Украины уже сделала шаг навстречу русскоязычным регионам, представив законопроект, предполагающий полную языковую свободу для региональных телерадиокомпаний.
Кстати, мы с вами начинали сегодняшний разговор об очередной годовщине «оранжевого режима», так, я думаю, что Крыму эти два года принесли массу проблем, в том числе и в языковой сфере, а также сыграли свою роль в активизации самозахватов. Теперь решать эти проблемы приходится нынешней крымской власти.
Через пять лет в Крыму будет гораздо более спокойная ситуация и станет значительно больше позитива, чем сегодня.
Беседовала Елена ГУСАКОВА