Александр ТАРЯНИК: ТОЛЧОК ДОЛЖНО ДАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО»
- Подробности
- Категория: Таряник Александр Николаевич — досье
- Опубликовано 22.06.2019 17:52
- Автор: Super User
- Просмотров: 162
(Газета «Крымское время» от 17 сентября 2002 года)
Проблему присуждения крымским курортам «Голубого флага Европы» мы попросили прокомментировать министра курортов и туризма автономии Александра ТАРЯНИКА.
— Ситуация по большому счету безрадостная, — сказал министр. — «Голубой флаг» предполагает чистую воду, имеется в виду и питьевая вода, и водоотведение, и вода в море. Мы пытаемся найти у себя такое место, где бы совпадали все три показателя, и поднять в Крыму хотя бы один или несколько голубых флажков.
— Какую роль в борьбе Крыма за «Голубой флаг Европы» играют французские партнеры?
— Французы подтолкнули нас к этому, они же подарили нам станцию контроля за качеством воды, которая стоит, по-моему, порядка 50-60 тысяч долларов. Ну а дальше мы не можем идти. Мы сегодня вообще к экологии, к сожалению, относимся очень плохо.
— То есть мы не можем дальше двигаться только из-за экологических проблем?
— Да нет, я бы сказал, из-за нашего нежелания.
— Чье это нежелание?
— А всех, ваше тоже, и мое, чтобы в обиду не было. Никто не желает, ни вы, ни я, никто, то ли менталитет такой, то ли думаем, что пронесет. А толчок должно дать правительство, в том числе и мы, конечно, должны. Я пытаюсь говорить об экологических проблемах, но это как глас вопиющего в пустыне. Если бы поддержали хоть коллеги-министры, и то уже легче было бы. Газеты хотя бы поддержали, было бы здорово. Экология сегодня выходит на первый план.
— Александр Иванович, как вы можете оценить деятельность «Крымской компании поддержки и развития инвестиций»?
— Вы знаете, у властей к ней всегда было двоякое отношение. Одни министры ее активно поддерживали, другие, наоборот, отпихивали. Президент «Крымской компании» Елена Соколова — энергичный человек, надо отдать должное. Ее не все воспринимают, но она хочет что-то сделать, и я бы ее поддержал. Единственное, надо посмотреть, что там реально, а что нет. Допустим, закладывать весь Крым или полКрыма за какие-то проекты, которые не имеют почвы под собой, не надо.
— Уставный фонд «Компании» не наполнен. Вы считаете, что это нецелесообразно?
— Я считаю, что такие большие уставные фонды нельзя создавать.
— Почему?
— А потому что мы уже имеем много примеров, когда эти фонды лопались как мыльный пузырь или к ним прикладывали руку мошенники. Пусть возьмет меньший объем уставного фонда — 5-10 миллионов гривен. надо начать работать на меньших оборотах. А она глобально хочет. Но глобально страна не готова сотрудничать с этой компанией, поскольку компания о себе еще не заявила.
— Но в целом вы поддерживаете попытки «Крымской компании» поднять на наших курортах «Голубой флаг Европы»?
— Я в целом поддерживаю всех, кто хочет что-то делать. Пусть даже он идет ошибочным путем. Это гораздо лучше, чем оставаться инертным и наблюдать со стороны.