МИХАИЛ ШЕРЕМЕТ РЕШИЛ ПОСТАВИТЬ НАД СОБОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
- Подробности
- Категория: Шеремет Михаил Сергеевич — досье
- Опубликовано 31.10.2021 20:28
- Автор: Super User
- Просмотров: 115
(Вебсайт «Аргументы недели Крым» от 28 сентября 2021 года)
С вопросом «За какие-такие заслуги вас, Михаил Сергеевич, наградили новой пятилетней командировкой?» мы пришли к депутату.
Напомним – в Государственной думе седьмого созыва куда депутаты от Крыма попали в первый раз были: Михаил ШЕРЕМЕТ, Константин БАХАРЕВ, Руслан БАЛЬБЕК, Светлана САВЧЕНКО, Андрей КОЗЕНКО и Наталья ПОКЛОНСКАЯ. Двое первых вошли в крымскую группу восьмого созыва и к ним добавились: Алексей ЧЕРНЯК, Леонид БАБАШОВ и Леонид ИВЛЕВ.
За какие такие заслуги вас, Михаил Сергеевич, второй раз наградили пятилетней командировкой в Госдуму?
Наградили – сильно сказано. И не за заслуги, а учитывая доверие людей к нашей партии. Как бы не старались везде приуменьшить лояльность избирателей к «Единой России», на самом деле люди нам верят. Да есть усталость от одних и тех же лиц, и приевшихся лозунгов, но променять устойчивое развитие не непонятный результат люди не готовы как бы их не баламутили. Лучше синица «Единой России» в руках, чем журавль красивых обещаний в небе.
И я горжусь оказанным второй раз высоким доверием представлять Крым в высшем законодательном органе страны. В прошлом созыве я не только провел масштабную работу с избирателями в регионе, но и стал автором 175 законодательных инициатив, из которых 85 были подписаны президентом и стали законами. То есть я реализовал наказы в законы.
Кажется, вы вот-вот и скажете, что удовлетворили чаяния народа.
А так оно и есть.
То есть, если идущий за вами отстает в пять раз от вас по количеству законопроектов, то вы самый эффективный крымский депутат?
Да. Даже по цифрам это так.
Вас с главой Крыма связывают дружеские отношения. Это как-то повлияло на ваше выдвижение в Госдуму?
Повлияло то, что я его никогда не подводил. Обещал – делал. И тут не только Сергей Валерьевич, но и Владимир Андреевич (КОНСТАНТИНОВ). Они представители власти и надеются, и рассчитывают, что депутаты, это ответственные помощники. И я очень стараюсь быть ответственным. И у меня, как мне кажется, получается. А это повторное делегирование в Госдуму подтверждает мои предположения.
Оценку депутатской группе прошлого созыва дадите?
Оценку дам и она будет хорошей. Нам было сложно не только из-за отсутствия опыта работы в столь высоком учреждении, но и некоторого непонимания заведенных там правил, без следования которым личная эффективность депутата снижается.
К примеру?
Это и сложно и долго рассказывать. Но это связано с обходом трудозатратных путей в достижении цели. В нашем случае в отстаивании интересов региона и принятии нужных законопроектов.
Вы познали потаенные ходы в Госдуме?
Познал.
И готовы ими поделиться с коллегами?
Так для того мы их и познавали, чтобы следующей группе была понятней эта «карта» госдумовской местности.
С БАБАШОВЫМ, ЧЕРНЯКОМ, ИВЛЕВЫМ вам придется выстраивать отношения в их уже новом статусе. Вы с ними знакомы?
Почти со всеми знакомы давно. Вот только с ИВЛЕВЫМ мы познакомились в ходе избирательной кампании.
Может так статься что депутаты в какой-то момент - не сразу конечно - начнут работать на свой личный имидж?
Я понимаю, о чем вы – и о предыдущей нашей депутатской группе такое говорили. Но я в это не верил и не верю. Во-первых, всех знаю как командных игроков, а во-вторых, это ведь большая ошибка - пойдя на поводу у личных амбиций депутат теряет доверие и у товарищей, и у тех, кто ему эту работу доверил. И вместе мы сила – сила Крыма. А если кто-то затеет свою игру, то сил станет меньше.
Дыхание конкурентов в затылок на выборах ощутили?
Нет. Не было никакого их дыхания. Их рассказов об их активности было много, а самой активности было мало. Я думаю их кураторы в Москве рассматривают Крым как регион с высокой степенью доверия к «Единой России» и поэтому считают бессмысленным вкладываться сюда как деньгами, так и человеческим ресурсом. Но легче сказать «нас обманули, результаты подтасованы». Это ж все понятно!
В новом созыве в какой комитет работать пойдете?
Буду стараться снова попасть в комитет по энергетике.
Что значит «буду стараться»? Разве это не просто пошел и записался в комитет?
Очень непросто. Желающих помочь с энергетикой своему региону много и придется доказывать нужность моего присутствия в нем исходя из интересов республики. И буду приводить данные о массовом строительстве, об огромном энергопотреблении, о важности добавления мощностей.
Конкуренция у вас там!
Еще какая!
Но вы же можете в нескольких комитетах быть?
Могу. Но только в одном у меня право решающего голоса. В остальных я могу присутствовать, выступать, к моему мнению могут прислушаться, но решить я там ничего не могу. И планирую с полномочиями наблюдателя записаться в комитет по делам национальностей. Эта тема всегда была актуальной для Крыма. И ее не надо замалчивать. Ее надо решать. И решать, заходя с разных сторон.
А ваша какая в этом деле сильная сторона?
Раньше, признаюсь, я даже гордился своими пробивными качествами. Я был как таран – показывают где стена и я эту проблему решаю быстро и эффективно. Но времена меняются и нужны новые качества – к примеру, дипломатия. И я учусь этому. И как мне кажется хорошо в этом поднаторел. А вот у тех, кто не прошел нашей школы – у тех высоких мастеров дипломатии - нет навыков тарана и они подчас топчутся перед дверями, которые надо просто открыть – а они ждут, что им их кто-то отроет, у них такие принципы.
А другие депутаты в какие комитеты пойдут?
Не знаю.
Оп! А разве АКСЕНОВ и КОНСТАНТИНОВ не ставят задачи по мере необходимости? Ну хотя бы в форме рекомендации.
Возможно так и будет. Время еще есть. Но чаще комитеты выбирают исходя из прошлого опыта работы и образования.
Вот только в комитет по международным делам никого не отправляйте – для крымчан это ж прямая дорожка на Кабо-Верде. А где Крым и где Кабо-Верде? Разные стороны Земли! Будем терять депутата за депутатом.
Шутку понял.
Вы и БАХАРЕВ как госдумовские старожилы будете как-то шефствовать над новичками?
Да эти новички сами кого хочешь научат! Наши депутаты каждый – это цельная, самостоятельная фигура, и чтобы принять правильное решение и быстро разобраться в ситуации им советчики не нужны.
Вот вы во второй раз идете в Госдуму, но есть там и те, кто аж по семь сроков заседает. Нет смысла установить два срока и всё?
Надо индивидуально подходить. Эффективен, результативен – работай. Нет – уходи. Я бы ввел ежегодный отчет депутатов Госдумы перед избирателями о проделанной работе. И ежегодную народную оценку.
А чего-бы вам с себя этот эксперимент не начать?
Ну, вот с себя и начну.