Евгений Супрунюк: «ВТОРОЕ ПЯТИЛЕТИЕ ВАЖНЕЕ ПЕРВОГО…»
- Подробности
- Категория: Супрунюк Евгений Владимирович — досье
- Опубликовано 16.06.2019 22:12
- Автор: Super User
- Просмотров: 203
В день пятилетия крымского референдума крымчане пристально всматриваются в будущее
(Газета «Крымская газета» от 23 января 1996 года)
Встреча корреспондентов «Крымской газеты» с Председателем Верховного Совета Крыма Е. Супрунюком состоялась накануне 5-летия крымского референдума. Как известно, тогда 93 процента крымчан положительно ответили» на вопрос «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза и участника Союзного договора?» И вот позади 5 лет... Чему учит новейшая крымская история, каковы перспективы? Об этом эта беседа...
КОРР.: Уважаемый Евгений Владимирович, расскажите о перспективах, программных направлениях работы нынешнего парламента. Какие цели ставят перед собой нынешние депутаты, правопреемники Верховного Совета, добившегося восстановления республики в Крыму?
ОТВЕТ: Вначале позвольте поздравить всех крымчан с 5-летней годовщиной Республики Крым. Желаю им крепкого здоровья, личных достижений и успехов, а главное - не терять надежды...
Да, мы живем в сложное, противоречивое время. Прожитое пятилетие перенасыщено крутыми изменениями, трудностями. Их сегодня больше даже, чем в период т. н. застоя. Но наше время совсем иное - сегодня намного больше степеней свободы, шире выбор, разнообразнее перспективы, но тем выше должна быть наша ответственность. В эти январские дни чаще других задумываемся над вопросом: «А что бы произошло, если бы?..» И сегодня яснее видно, что республика сыграла огромную стабилизирующую роль в нашей жизни. Однако сегодня, как никогда, понятно также, что второе пятилетие важнее и ответственней первого. Нам предстоит развить успехи, достигнутые на этом пути. Я уверен, что какие бы трудности нас ни ожидали впереди, крымской государственности, республике быть, и будет она служить только на пользу и в интересах крымчан.
В связи с этим изменились и приоритеты в работе нашего парламента. Сегодня для нас чрезвычайно важно разработать и принять прикладные законодательные акты, которые бы задавали нашей жизни нужный темп и развитие. В плане нашей работы только в первом полугодии 15 таких законов, среди них законы «О курортной-туристической (рекреационной) деятельности», «О сельском хозяйстве Республики Крым», «О местных Советах», «О вине» и другие. У нас существенно изменилась система контроля за выполнением принятых законов и постановлений, парламент больше не намерен работать вхолостую. Но все это будет иметь реальную основу, если разрешится вопрос об утверждении Конституции Крыма. Верховный Совет Украины намерен рассмотреть ее в феврале, будем надеяться на понимание наших проблем в Киеве...
КОРР.: В мире сегодня все чаще наивысшей политической задачей признается достижение устойчивого развития и стабильность. Какие общие с Правительством механизмы достижения устойчивости Верховный Совет Крыма намерен реализовать?
ОТВЕТ: Я полагаю, что нам следует добиваться нового уровня всей нашей работы. Скажем, Правительство: дело ведь не только в премьер-министре, а в том, чтобы на новом этапе создать новую оптимальную структуру Правительства, создать работоспособный аппарат, стиль работы его трансформировать в соответствии с новыми условиями. Верховный Совет в течение уже трех месяцев терпеливо готовит Правительство к отчету, чтобы решить именно эти вопросы.
Призваны сыграть свою роль и вновь ставшие традиционными встречи с председателями городских и районных Советов, много поможет восстанавливаемая система учебы руководителей местных органов власти...
Скажу тем не менее, что пришло время выработать жесткую технологическую схему, которая бы обеспечивала управляемость регионами. Ни для кого не секрет, что продолжительные политические игры, за которыми мы все наблюдали, кроме вреда ничего Крыму не принесли. Поэтому, восстанавливая управляемость, надо закреплять тот новый курс, который был избран нами в конце прошлого года...
КОРР.: Новая крымская Конституция - это и ваше детище. В то же время общепризнано, что она уступает первой крымской Конституции по уровню полномочий автономии, хотя понятно, что это максимум возможного в нынешних условиях. Каково же место крымского конституционного процесса в политической жизни Украины?
ОТВЕТ: Да, это максимум возможного. Но конституционный процесс идет. И он не может быть легким. В прошлом времени осталась практика принятия основных законов решением нескольких человек. Все помнят, что «всенародно одобренная» Конституция 1977 года не стала помехой для развала страны. К нашей Конституции отношение должно быть иное. Уже сегодня следует воспитывать уважение к Основному закону, к его требованиям. Конституционный процесс в Украине, нелегкий путь крымской Конституции - не самое худшее для нас. Лучше спорить за конституцию, чем отстаивать «суверенитет» на поле боя, с помощью танков и самолетов, как это кое-где происходит. Конституционный процесс идет достаточно цивилизованно. Полагаю, что крымская Конституция станет органической частью законодательства Украины, а это и есть главный вывод новейшей крымской истории.
Немаловажно, что много внимания крымским процессам уделяло Европейское сообщество. Правовые институты Европы оказывали и оказывают значительную помощь и нам, и Киеву.
КОРР.: На пространствах СНГ все актуальней становится проблема зрелости электората, проблема ответственности как избираемых, так и избранных. Бытует мнение о необходимости обезопасить общество от неожиданных катаклизмов путем ограничения выборного права. Видите ли вы механизмы повышения ответственности за электоральный выбор? Какова роль в этом науки, образования, средств массовой информации?
ОТВЕТ: Это очень важный вопрос. Мы все лишь учимся выбирать. Только в последнее время всерьез заговорили о политическом маркетинге, о выборной инженерии, только выходит на широкий путь наука социология. Однако нет иного пути научиться всему этому, как испытать все на себе. В жизни результативен только путь проб и ошибок. Ответ один - избирать и быть избранным. Крымское общество не стало исключительным регионом, где избиратели не совершали бы ошибок, но сегодня они уже видят, чем заканчивается политическое фанфаронство. Но я полагаю, что вряд ли стоит говорить о каких-то ограничениях выборного права. Выход в другом - чтобы на выборы шли молодые, активно высказывали свое отношение к жизни, свои требования к ней. Политическая селекция - это сложный процесс, но сейчас уже в Крыму избирателям намного легче. Стоит просто внимательно всматриваться в тот круг политиков и руководителей, которые часто «светятся» в печати и на телевидении, анализировать их стиль и методы работы. Судить надо по делам, а не по словам. И избиратели должны знать - за пришедших к власти они в ответе. Это их решение, они сами вершат свою судьбу.
КОРР.: Чтобы время не пропадало зря, всю работу надо подчинить реализации крымского потенциала - природного, экономического, геополитического. Каковы планы парламента в этом отношении?
ОТВЕТ: Сегодня понятно, что в Крыму необходим мозговой центр, штаб по разработке путей реализации нашего потенциала, по аккумулированию всех прогрессивных идей. На второе пятилетие республики мы должны иметь четкую концепцию экономического и социального развития. Это требование самого времени. Нам необходимо исходить из позиций самодостаточности и самоокупаемости нашего региона. Крым способен быть самостоятельным экономически, и пришло время реализовать это на практике. Здесь большую роль должны сыграть контакты с причерноморскими областями Украины, с которыми мы наладили взаимовыгодное сотрудничество, контакты с Россией, с другими странами СНГ. Не просить ни у кого, но зарабатывать, обмениваться продукцией, искать источники полного обеспечения - вот в чем задача...
КОРР.: Нашу повседневную жизнь призваны улучшать реформы. Но они часто буксуют на месте. Что нужно делать, чтобы ускорить реформаторские процессы в Крыму?
ОТВЕТ: Верховный Совет откликается на любые разумные предложения, Только недавно мы провели ряд научно-практических конференций, в Крыму создан Комитет устойчивого развития, во всех этих процессах активное участие принимают ученые, создана Крымская академия наук. Однако нам сегодня стоит ждать от ученых иного подхода - они должны предлагать свои знания, ум, идеи, решения, которые бы приводили к устранению проблем, некоторые же склонны пока что только требовать «финансовое обеспечение» для науки, чтобы продолжать занятия в тиши кабинетов. Слово за такой наукой, которая бы реально двигала практику. Нам надо найти реальные пути привлечения к делу молодежи, будущее Крыма в их руках...
КОРР.: Характерная черта сегодняшней жизни - утрата социального оптимизма. Так жить нельзя. Что же делать, чтобы люди поверили в свое будущее?
ОТВЕТ: Да, это плохие спутники в жизни. Но стоит посмотреть вокруг: для многих и многих наше время стало источником раскрытия внутреннего потенциала, скрытых возможностей. Сегодня люди, как и во всем мире, стали больше надеяться на себя, на свой опыт, образование. Наш долг помочь людям в этом своими законами, созданием возможностей для полной реализации человеческого потенциала; Пока мы его даже не знаем. Работа над собой и для себя и должна возродить наш социальный оптимизм. Богатым должен быть тот, кто много работает.
Что же касается стариков, инвалидов, пенсионеров, то, я полагаю, мы сможем в дальнейшем лучше их защищать.
Интервью взяли Н. БОБРОВИЦА и П. ЯНИН.
Симферополь.