(Вебсайт «НовоРОСС» от 10 сентября 2012 года)
Народный депутат Украины, лидер крымской организации партии «Батькивщина» Андрей Сенченко и его коллега по депутатскому цеху, экс-начальник крымской милиции Геннадий Москаль обнародовали результаты собственного расследования инцидента, произошедшего 19 августа в поселке Черноморское, фигурантом которого является кандидат в нардепы от «Батькивщины» Игорь Лесив.
По мнению народных депутатов, уголовное дело против Игоря Лесива, подозреваемого в покушении на убийство, является политическим заказом, инициатором которого выступил председатель Совета министров АРК Анатолий Могилев.
В частности, проведя собственное расследование, однопартийцы Лесива высказали свою точку зрения на события, произошедшие вечером 19 августа.
«19 августа в воскресенье Игорь Лесив проводил свободное время со своей дочерью Анастасией Лесив. Примерно в 21.00 Игорь Лесив провел дочь до квартиры на 7 этаже, в которйо дочь проживает с матерью. В связи с темным временем суток Лесив решил подождать, пока ребенку откроют дверь. После того как через более чем 10 минут на звонки ребенка и стук в дверь никакого ответа не последовало, Игорь Лесив стал самостоятельно стучать в дверь квартиры. После нескольких минут громкого стука дверь открыла мать Анастасии Наталья Лукьянцева, находящаяся в нетрезвом состоянии. В ответ на справедливое замечание Лесива, что ребенок в темное время суток более 15 минут не может попасть домой, Лукьянцева разразилась бранью. Затем из-за ее спины вышел гражданин Ахмедов, также находящийся в нетрезвом состоянии, и начал угрожать несовершеннолетней Анастасии и ее отцу Игорю Лесиву. После того как Лесив заступился за дочь и сделал замечание ее матери Лукьянцевой, Ахмедов, который на 7 лет моложе и значительно крупнее его по комплекции, начал драку. Драку разняли соседи», – рассказал Андрей Сенченко.
Наряд патрульно-постовой службы милиции, который был вызван жильцами дома на место происшествия, по словам нардепа-«бютовца», зафиксировал факт бытового конфликта. «Никаких мер к задержанию его участников предпринято не было. Никаких ножей на тот момент времени нигде не фигурировало, в том числе и в протоколе, который составили на месте инцидента работники милиции», – отметил Сенченко.
При этом, рассказал глава крымской «Батькивщины», на следующий день, 20 августа, Лесива пригласили в Черноморский райотдел МВД, где его допросили по сути происшествия в качестве свидетеля. После допроса и разговора с начальником РОВД инцидент был квалифицирован как бытовой конфликт без последствий, и Лесив был отпущен без каких-либо ограничений. Однако уже через несколько часов Лесив был повторно приглашен в райотдел под предлогом уточнения деталей инцидента и был задержан по обвинению в хулиганстве.
«Мы со своей стороны провели определенную аналитическую работу и установили, что повторный вызов и задержание произошли после поступления суточной сводки о происшествиях в Совет министров АРК и соответствующей команды господина Могилева на раскручивание этого политического дела», – заявил Андрей Сенченко.
Уже утром 21 августа стало известно что Лесив обвиняется в нанесении тяжких телесных повреждений, покушении на убийство. «В деле стали фигурировать какие-то обломки ножа неизвестного происхождения, о которых ни при вызове милиции на место происшествия, ни при первом посещении Лесивом РОВД речь вообще не шла. Сообщалось также, что потерпевший Ахмедов находится в больнице, ему нанесены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. Вместе с тем уже через 4 дня после инцидента Ахмедов был выписан из Черноморской центральной районной больницы с диагнозом «легкие телесные повреждения, ссадины и кровоподтеки, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья». То есть по сообщениям главка МВД он чуть ли не при смерти, а тут легкие телесные повреждения – результаты бытового конфликта. В то же время при помещении Лесива в СИЗО в Евпатории было проведено медицинское освидетельствование, при котором зафиксированы многочисленные обширные гематомы на лице, голове и теле. Исходя из показаний Лесива, Ахмедов, который сидел сверху, бил Лесива головой о лестничную клетку», – рассказал однопартиец задержанного кандидата в нардепы.
Далее Лесиву было инкриминировано покушение на убийство, и постановлением Черноморского райсуда ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. По словам Сенченко, данное постановление также является незаконным и заказным.
«Судья Ерохина в своем заключении обосновала необхолдимость ареста кандидата в народные депутаты тем что Игорь Лесив «плохо характеризуется по месту жительства Черноморским поселковым советом». Но в Черноморском он не живет уже более восьми лет. Судья бездумно задокументировала заказной характер своего решения. Она с одной стороны сослалась в качестве обоснования необходимости ареста на липовую отрицательную характеристику, выданную поссоветом, а с другой стороны в этом же решении записала, что Лесив уже около 10 лет не проживает в этом поселке. Вот до такого абсурда доведены заказные решения наших судов», – пояснил «бютовец».
Коллегия Анпелляционного суда, оставившая постановление первой инстанции в силе, по мнению Сенченко, также подверглась давлению власти.
«Оппозиционного кандидата Игоря Лесива, защищавшего несовершеннолетнюю дочь от пьяного дебошира (а именно такая оценка является результатом независимого расследования), постарались исключить путем этого заказного дела из предвыборной борьбы. Однако понимая хлипкость выдвинутых обвинений, власть решила подстраховаться и до рассмотрения Апелляционным судом вопроса о мере пресечения предъявила Игорю Лесиву еще одно обвинение. На это раз Лесива пытаются обвинить в мошенничестве в сумме 13,5 тыс. грн. по уголовному делу 8-летней давности, заведенному не в отношении Лесива, а по факту нарушения при формировании уставного фонда компании, в которой он не являлся директором. Это дело было давно закрыто и оно было срочно возобновлено и заточено против Лесива, чтобы он не вышел из СИЗО. Возникает вопрос, перед кем все-таки виноват Игорь Лесив: перед законом или перед властью, за то что бросил вызов Партии регионов и выступил оппонентом ставленника господина Фирташа в 9-м избирательном округе господина Нечаева? Я думаю, на этот вопрос общество ответит самостоятельно», – резюмировал Андрей Сенченко.