ЕВГЕНИЙ САБУРОВ: "ВРЕМЯ В КРЫМУ НЕ СЧИТАЮ ПОТЕРЯННЫМ"
- Подробности
- Категория: Сабуров Евгений Федорович — досье
- Опубликовано 18.05.2019 10:39
- Автор: Super User
- Просмотров: 279
Несколько вопросов бывшему вице-премьеру правительства Крыма
(Газета «Крымская правда» от 11 января 1995 года)
- Евгений Федорович, о вас после вашей отставки ходят разные слухи. Пресс-служба президента в свое время опубликовала информацию, что вы и другие члены "московского" правительства являетесь советниками Ю. А. Мешкова. И опровергла это сообщение одна Елисеева-Бора.
- Здесь несколько ответов. Существует указ Ю. А. Мешкова о том, что все правительство переходит на работу в режиме советников. Организационно это никак не было оформлено. Никто из членов нашего правительства никаких атрибутов не имеет, в штате не состоит, зарплату не получает. Если же понимать данный указ как желание президента советоваться с опытными людьми, то в этом смысле никто не отказывался и не отказывается от помощи Крыму. Все мы влюблены в Крым, в силу своих профессиональных и человеческих способностей каждый из нас готов давать свои рекомендации, если они потребуются. Но это не относится к нашей повседневной служебной деятельности. Все мы заняты на своих работах.
- Вы вернулись в Москву или живете в Крыму?
- Живем и работаем в Москве. В Ялту я приехал на несколько дней, чтобы провести Новый год с матерью. Ведь я, как известно, крымчанин, ялтинец. Пользуясь случаем, поздравляю земляков с Новым годом, желаю только самого лучшего.
- Ваши недоброжелатели утверждают, что вы то ли скупили, то ли собираетесь скупить какую-то недвижимость на Южном берегу. Скажите честно, за этими слухами что-то есть?
- Никаких планов о скупке недвижимости ни я, ни другие члены правительства не вынашиваем и никакими ресурсами для этого не располагаем.
- Говорят, вы утверждали, что собственность на Южном берегу Крыма ничего не стоит и в том виде, в каком существует сейчас, никто ее не купит. Из этого делается вывод, что ваша цель была "распродать Крым за копейки".
- Правительство никогда не делало заявления, что собственность на ЮБК ничего не стоит. Напротив, члены правительства полагали, что при акционировании должна использоваться оценка приватизируемых объектов в соответствии с рыночной стоимостью, определяемой по методикам, принятым в развитых странах. Вообще приватизацию в Крыму следует начинать отнюдь не со здравниц, а с промышленных, сельскохозяйственных предприятий и объектов муниципальной собственности. С этим Крым недопустимо запаздывает даже не только по сравнению с Россией, но теперь и с Украиной.
- Некоторые из тех, кто с сочувствием следил за деятельностью вашего правительства, считает все же, что из Москвы приехала команда теоретиков, которая пыталась воплотить на небольшом пространстве свои экономические идеи, но оказалась непонятой и не владела механизмом их практического внедрения.
- Вообще-то знания теории не являются пороком, но в России меня считают практиком. Мы были приглашены и дали согласие, имея в виду самостоятельность Крыма. Неправильно оценивать наши действия, подходя к правительству с мерками облисполкома. Облисполком может быть хорошим или плохим, но он не может проводить экономическую политику, отличную от политики государства. Мы такую политику проводили. Наши действия вызывали нервный шок в Киеве. Но очень быстро мы поняли, что поставленные нам рамки слишком узки, чтобы быстро провести реформы. Напомню, что первое мое публичное заявление о желании уйти в отставку прозвучало еще в мае.
- Почему же все-таки не было сформировано правительство?
- С моей стороны это требование предъявлялось неоднократно с представлением списка кандидатур, в основном местных кадров. Кстати, многие из этого списка работают в правительстве А. Р. Франчука. Но нам не дали сформировать правительство.
- Верно ли, что при оценке кадров президент исходил из принципа партийной принадлежности, личной преданности или иных мотивов и ваш список ему не подошел?
- Я не знаю.
- Жалеете ли вы, что приняли в свое время приглашение Ю. А. Мешкова? Считаете ли время в Крыму потерянным?
- О нет, никакое время в своей жизни я не считаю потерянным. Нам была дана возможность действовать в узком пространстве: в сфере бюджета, и мы убедились, что разумная, нормальная политика способна поправить даже безнадежную ситуацию. Замедлились темпы спада, наполнился бюджет. Сейчас наш опыт, не имеющий аналогов на всем постсоветском пространстве, получает осмысление в Министерстве экономики России. Я крайне удивлен, что в Крыму отказались от достигнутого благодаря селективной, "точечной" налоговой политике и конкретных налоговых договоров. Возврат к отраслевым налоговым льготам, на мой взгляд, совершенно бесперспективен.
- Живя в Москве, вы продолжаете интересоваться происходящим у нас. Ваша нынешняя работа как-то связана с Крымом?
- Усилиями группы экономистов-единомышленников создается институт проблем инвестирования, который мне поручено возглавить. Сейчас мы находимся в организационной стадии. Нет необходимости объяснять, насколько актуальна эта тема сегодня для России, да и не для нее одной. В контексте осмысления исторического опыта развития российской промышленности найдет свое отражение и крымский материал. Пригодятся ли наши разработки в Крыму, покажет время.
Беседу вела С. СУХАНОВА,
собкор "Крымской правды"