(Газета «Союз» от 18 ноября 2005 года)
20 ноября - День работников сельского хозяйства. Как сегодня живется аграрием автономии, как наше правительство решает их насущные проблемы и что собой в целом представляет АПК Крыма, - с этими и другими вопросами мы обратились к человеку, знающему о сельском хозяйстве полуострова не понаслышке, - министру аграрной политики АРК Крыма Олегу Русецкому, члену партии «Союз».
- Олег Леонидович, как Вы оцениваете общее состояние сельского хозяйства Крыма?
- Когда я принимал более месяца назад должность министра, Крым только начинал сев озимых культур. И мы постарались предпринять все необходимые для этого меры, чтобы засеять весь объем зерна, который был запланирован ранее. Посевная еще не закончилась, на сегодняшний день засеяно всего на 7 тысяч га меньше, чем планировалось. Даже если мы и не дотянем какой-то процент, остановимся на уровне, например, 99, 3%, то это, в принципе, будет неплохо, если сравнить с показателями по Украине в целом (порядка 50%). Отчасти это стало возможным потому, что нашему министерству удалось решить одну из главных проблем - с обеспечением топливом посевной.
Мы стараемся объективно подходить к показателям нашей работы. Общее состояние дел говорит о том, что Крым имеет все шансы в следующем году поправить свое положение, потому что урожай обязательно будет востребован.
- Вы можете назвать самую серьезную проблему в АПК автономии?
- Самая болевая точка в сельском хозяйстве Крыма - это бюджет 2006 года и формирование на уровне государства совсем иного отношения к товаропроизводителю. То есть государство должно не на словах обещать бюджетную поддержку, а демонстрировать эту помощь на деле. Партия «Союз» считает, что для этого необходимо выделять минимум 10% средств из госбюджета страны, и если мы придем к власти, то так и будет.
- Сколько в автономии сельхозпредприятий?
- В Крыму действует более 800 сельхозпроизводителей, из них активных, которые постоянно отчитываются в министерстве, -порядка 500. Еще на территории полуострова существует две тысячи фермерских хозяйств. И они все разные. 157 находятся в стадии банкротства. Кроме них, есть предприятия, успешно развивающиеся за счет колоссальных инвестиций. Есть так называемые устойчивые предприятия, которые ведут если не расширенное производство, то, по крайней мере, твердо стоят на ногах, - такие есть в каждом районе Крыма. Но основная масса производителей сегодня все же испытывает серьезные трудности в ведении своего хозяйства.
- Как обстоит дело с техническим оснащением сельхозпредприятий? Хватает ли им техники?
- Нет, конечно. Не хватает комбайнов, тракторов, почвообрабатывающей техники. Все эти машины были приобретены еще в советские времена, и сегодня они износились не только в техническом плане, но и морально уже устарели, и, естественно, требуют обновления. Но ресурсов для того, чтобы закупать новую технику при существующих высоких ценах, у производителей просто нет. Поэтому мы стараемся найти какие-то пути решения этой проблемы. Вероятно, будет даваться возможность сельхозпроизводителям приобретать машины по лизингу. В правительстве Крыма и в министерстве (партия «Союз» также придерживается этой позиции) есть идея создания Республиканской лизинговой компании, которая бы могла предоставлять такую услугу аграриям. Программа еще разрабатывается, но, возможно, она будет иметь шансы на жизнь. Вот показательный пример: ежегодно в Крым приходит около 700 комбайнов, которые увозят из бюджета республики за оказанные услуги во время посевной (а это всего 20 дней) 45 миллионов гривен! Разумеется, это ненормальная ситуация.
- Хлеба крымчакам хватит? Будут ли подниматься цены на мучные продукты?
- Зерна в Крыму достаточно для того, чтобы не голодать до урожая 2006 года и не поднимать на него цены. Но это зерно находится на элеваторах и имеет различных собственников. Мы регулярно проводим мониторинг его объема. Но как поведут себя хозяева урожая, сказать сложно. Поэтому посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше. Возможно, придется даже запретить вывоз зерна из полуострова, только это вряд ли поможет в условиях дефицита.
- Некоторые считают, что необходимость в селе через несколько лет отпадет. Вы можете дать свой прогноз на ближайшие 5-10 лет?
- Все хотят видеть на столе качественную продукцию, купленную по нормальным ценам, соизмеримыми с доходами населения. В большей степени, конечно, товар отечественного производителя, а не заграничного поставщика. Многие помнят, какие шикарные ярмарки проводились у нас лет 20 назад. Помнят и то, что знаменитые яблоки «симеренко» в подвалах лежали вплоть до марта, и это был самый распространенный сорт. А вот мандарины тогда клали детям под новогоднюю елку. Сегодня ситуация поменялась: теперь сорт «симеренко», испокон веку выращиваемый на крымской земле, кладут детям под елку, как изысканное лакомство, а мандарины употребляют так, как раньше яблоки.
Я думаю, что невозможно заменить аграрный сектор экономики Украины чем-то другим. Не стоит забывать, что сельское хозяйство - это не просто какое-то обезличенное образование. Это, прежде всего люди, которые работают на земле, которые живут в селах и занимаются производством сельхозпродуктов. Кто придет им на смену? Куда они денутся? Уйдет на асфальт - в города? Что станет с этой землей - между прочим, самой плодородной в Европе? Я не думаю, что через 5-10 лет что-то кардинально изменится, потому что это слишком маленький срок. И, если государство будет с пониманием относиться к проблемам сельского хозяйства, будет стремиться к тому пути развития, о котором мы с вами уже говорили, то село не потеряет своей важной роли.
Мы - житница Европы, и если нас ждут в Евросоюзе, то мы должны заранее побеспокоиться о том, как защитить своего сельхозпроизводителя.
Беседовала Станислава СВЕТЛОВА