ДЕПУТАТ КРЫМСКОГО ПАРЛАМЕНТА РАСКРЫВАЕТ ЗЕМЕЛЬНЫЕ ТАЙНЫ… БЮТОВЦЕВ?!
- Подробности
- Категория: Раскин Сергей Михайлович — досье
- Опубликовано 09.05.2019 15:04
- Автор: Super User
- Просмотров: 230
(Газета «Товарищ Крым» от 14 мая 2009 года)
13 мая в пресс-центре ВР Крыма прошла пресс-конференция депутата Верховной Рады Крыма Сергея Раскина и председателя садового общества «Отдых» – председателя общественной организации «Право каждого» Валерия Елисеева по ситуации вокруг распаевания земель бывшего Госплемзавода «Славное» Раздольненского района. По словам С. Раскина, это не что иное, как рейдерская атака, в которой прослеживаются два направления – лишить людей реализовать их право на земельный участок и лишить государство ценного клада, зарытого в земле стоимостью в 2,5 млрд. грн.
В 2000 году Госплемзавод «Славное» Раздольненского был реорганизован в ОАО. Сотрудники и пенсионеры ГПЗ, а также работники социальной сферы получили право на приватизацию земель хозяйства. Весной 2006-го, в период избирательной кампании, в хозяйстве побывал Андрей Сенченко (руководитель крымской организации БЮТ). Людям обещали помочь в приватизации земли. Взамен было предложено продать акции ОАО по 2 копейки при номинале в 25 копеек. В условиях хронической нехватки денег народ был готов на все. А спустя некоторое время люди услышали: вы теперь не члены ОАО и посему не имеете права на землю… Процесс приватизации «утонул» в судебных разбирательствах.
В марте 2006 года было создано садовое общество «Отдых», в котором немало бывших работников ГПЗ «Славное» (всего 435 человек), участник боевых действий в Афганистане, Герой Социалистического труда, Заслуженный учитель Украины. После публикации объявления в районной газете вступить в его ряды мог любой. Участок «Отдыха» расположен в 700 метрах от моря. Стоимость 50 гектаров земли, согласно нормативной денежной оценке, 2 млн. 400 тыс. грн. Прокуратура Раздольненского района открывает уголовное дело по самозахвату земли членами общества «Отдых», вносит протесты райгосадминистрации, СЭС, отделу архитектуры и иным инстанциям с целью отмены ранее выданных «Отдыху» заключений. Раздольненцы проводили акции протеста, в том числе у задания районной прокуратуры и прокуратуры АР Крым.
Решением Хозяйственного суд Крыма от 25 апреля 2006 года было признано право аренды земель бывшего ГПЗ «Славное» за ОАО ПЗ «Славное». Суд обязал Раздольненскую райгосадминистрацию заключить с сельхозпредприятием договор аренды земли. Севастопольский Апелляционный хозяйственный суд и Высший административный суд Украины подтвердили это решение. Члены СО «Отдых» с этим не согласились. И 20 января 2009 года Верховный суд Украины отменил вышеназванные решения трех судебных инстанций. По словам В. Елисеева, «данное решение подтвердило право людей на земельный участок, а также открыло возможность для распаевания земель бывшего ГПЗ «Славное».
Весной и летом 2007 года Крымский филиал института археологии Национальной академии наук Украины (Бахчисарайская экспедиция) провел археологическую разведку в Раздольненском районе в связи с предполагаемым распаеванием земель бывшего ГПЗ «Славное». Ученые обнаружили 91 объект культурного наследия – курганы, их стоимость составила более 2 млрд. грн. «И если, согласно законодательству, земляные работы на памятнике археологии (кургане) ведут к его разрушению, а государству наносится ущерб, равный стоимости памятника, то кто будет платить? А ведь в предвыборной программе Крымской республиканской организации БЮТ (выборы 2006 года) записано: «Мы сохраним культурное наследие и уникальную природу полуострова», – подчеркнул С. Раскин.
По словам С. Раскина, к нему, как к депутату ВР Крыма, обратились раздольненцы, и в частности члены садового общества «Отдых», среди которых бывшие работники ГПЗ «Славное». Он не раз бывал в Раздольненском районе, встречался с людьми. И вот из интервью народного депутата Украины, главы крымского отделения БЮТ Андрея Сенченко всеукраинскому деловому еженедельнику «Власть денег» (6-12 февраля, №6) выяснилось, что «Славное» относится к сфере его влияния. «Первое, что мы сделали, – купили на вторичном рынке акции ОАО «Славное», которое управляло хозяйством. Потом взяли кредиты, начали сеять, купили 12 немецких комбайнов…» – заявил изданию А. Сенченко.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном раздольненской милицией по заявлению В. Елисеева, сказано, что «Согласно справке (6зем.), представляемой ежегодно Раздольненским отделом земельных ресурсов, на территории земель ОАО ПЗ «Славное» категория земель историко-культурного назначения не значится». А распоряжением Раздольненской райгосадминистрации №502 от 15 июня 2007 года территория объектов археологии (курганов) площадью в 30,7 га была переведена в категорию земель историко-культурного значения.
Также С. Раскин рассказал, что под земли сельхозназначения ОАО «Славное» была получена сельхоздотация. Но в свете того, что есть решение Верховного суда Украины, отменяющего ранее принятые судебные решения, на основании которых райгосадминистрацию обязали заключить договор аренды с ОАО «Славное», сумма дотации должна быть возвращена государству. Но есть и другой момент: у ОАО «Славное» имеется задолженность перед налоговыми органами. А если таковая имеется, то дотация не может быть выдана. И еще. По словам депутата крымского парламента, Госземинспекция Крыма насчитала ущерб от незаконного пользования землей ОАО «Славное» в размере 6 млн. грн.
С. Раскин обратился к спикеру Верховной Рады Крыма Анатолю Гриценко с просьбой создать комиссию для изучения ситуации на месте. «Мы обращаемся в правоохранительные органы, СБУ, Генеральную прокуратуру Украины с просьбой взять происходящее в «Славном» под особый контроль», – подчеркнул депутат.
Прозвучала на пресс-конференции и сугубо политическая тема. Отвечая на вопрос журналистов о характере своих взаимоотношений с Крымским республиканским отделением БЮТ, по спискам которого он получил мандат депутата Верховной Рады АРК, Сергей Раскин отметил: «Действительно, сразу же после выборов марта 2006 года руководство Крымской организации БЮТ приняло решение об исключении меня из списка кандидатов в депутаты, которое я обжаловал в суде и выиграл процесс. Потом подобная попытка исключить меня из списка и лишить мандата происходила в 2007 и 2008 годах: я прошел уже более 40 судебных заседаний, разные суды принимали разные решения – и в мою пользу, и в пользу БЮТ. Также уже есть решение нелегитимного съезда БЮТа о моем отзыве как депутата ВР АРК – и оно тоже есть предметом рассмотрения. В итоге пока что в Верховном суде Украины Крымскому руководству БЮТ удалось выиграть процесс (председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко был народным депутатом от 4-го и 5-го созыва. – Прим. авт.), и у меня есть надежда на апелляционную инстанцию, суд там назначен на 5 июля. Отмечу, что у меня личных претензий к Сенченко и его соратникам нет – я просто не тот человек, которым можно управлять».
Виктор КОВАЛЕНКО