Политические партии и общественные организации
ЖЕРТВЫ ЗЕМЕЛЬНОГО ВОПРОСА
- Подробности
- Категория: Общественная организация "Авдет"
- Опубликовано 16.04.2020 22:22
- Автор: Super User
- Просмотров: 182
(Газета «Голос Крыма» от 18 февраля 2011 года)
Неожиданное осуждение Данияла Аметова не только не сплотило его соратников по организации «Авдет». Фактически произошло обратное. И на прошлой неделе давно намечавшийся раскол в их рядах стал явным. Так, часть авдетовцев распространила «Открытое заявление правления ОО «Авдет»», в котором объявила о выражении членами правления организации вотума недоверия своему председателю Мустафе Маушеву и председателю Ревизионной комиссии Исмаилу Аблятипову.
Свои действия они мотивировали тем, что в течение последних трех лет руководство организации ни разу не проводило Общее собрание ее членов, не отчитывалось в своих действиях, препятствовало приему новых членов в «Авдет», а финансово-хозяйственная деятельность организации была полностью скрыта от рядовых членов. Кроме того, по мнению противников Маушева, председатель правления «искусственным образом парализовал» деятельность организации. Паралич, как объясняется в заявлении, выразился в том, что Маушев «не предпринял никаких действий в ответ на несправедливый судебный приговор члену Правления ОО «Авдет» Даниялу Аметову». А также не донес до руководства автономии и Земельной комиссии, возглавляемой вице-премьером крымского Совмина Георгием Псаревым, требования полян протеста, в результате чего «законные требования 20 000 семей, в течение пяти лет отстаивающих свое конституционное право на землю, могут оказаться неучтенными». Потому правление объявило об отстранении Маушева и Аблятипова и передало руководство организацией Оргкомитету из числа членов правления до избрания Общим собранием организации нового председателя.
В свою очередь сторонники Маушева провели 10 февраля в Симферопольском региональном меджлисе альтернативное собрание членов «Авдета». В принятом на нем ответном заявлении они опровергли обвинения в адрес руководства организации, указав, что общие собрания авдетовцев в последние три года проводились практически каждую неделю, и на них Маушев отчитывался о проделанной работе. Как утверждается в заявлении, за это время членами организации стали более 1 тысячи человек, при этом с 2008 года на официальный счет «Авдета» не поступало никаких средств, и Маушеву пришлось даже потратить более 5 тысяч гривень личных средств на проведение акций организации. В то же время они обвинили членов правления Н.Потелова, Р.Эбда, С.Гемеджи в самовольных действиях. Так, в заявлении утверждается, что «на следующий день после ареста Д.Аметова Маушевым была предпринята попытка проведения массового митинга в поддержку Д.Аметова у здания представительства президента Украины в Крыму, однако вышеназванные самозваные члены правления ОО «Авдет», ссылаясь на желание самого Д.Аметова, отговорили Маушева от такого шага». Участники собрания также выразили готовность к конструктивному сотрудничеству с Меджлисом и Совмином в деле решения земельного вопроса и заявили, что группа членов «Авдета» не может самовольно смещать руководство организации.
А пока соратники Аметова выясняют между собой отношения, во всемирной паутине день ото дня ширятся слухи о его злоключениях в тюрьме и даже объявленной им в карцере голодовке. Но ни его семья, ни товарищи по борьбе за землю пока никак их официально не комментируют.
Верящий в мудрость партии
Тем временем другой известный арестант, бывший экс-спикер крымского парламента Анатолий Гриценко остался под стражей на время следствия. Так 9 февраля решил Апелляционный суд, не внявший доводам защиты. Потому еще как минимум два месяца бывший руководитель автономии проведет за решеткой.
На пресс-конференции, состоявшейся 10 февраля, адвокаты экс-председателя рассказали журналистам о ходе дела, заявив, что пока против него возбуждено только одно уголовное дело. По их словам, А.Гриценко не превышал служебных полномочий в 2004 году, когда, пребывая в должности председателя Ленинской РГА, забрал у военного совхоза «Азовский» 4,8 тыс. га земли. Как утверждает адвокат Виктор Овечкин, военный совхоз был образован в 1994 году и ему в пользование были переданы ставшие теперь предметом разбирательства земли района для ведения на них товарного сельского хозяйства. В последующие 10 лет эта земля никак не обрабатывалась и в 2004 году руководство совхоза обратилось к руководству района с заявлением о добровольном отказе от нее, которое и было удовлетворено Гриценко. По мнению коллеги Овечкина Аллы Кошенко, при этом районным властям не нужно было согласовывать свои действия с Министерством обороны, поскольку землепользователем является не министерство, а совхоз. Третий адвокат Сергей Пушкин опроверг утверждения о наличии у Гриценко недвижимости за границей и сообщил об его ухудшающемся самочувствии. Он также передал слова экс-спикера о том, что даже в заключении тот остается активным сторонником Партии регионов и верит в мудрость своей партии. При этом адвокаты отвергли утверждения о политической подоплеке дела. По их уверениям, причиной преследования бывшего спикера крымского парламента и губернатора Херсонской области, являющегося членом правящей партии, стала недобросовестность отдельных работников прокуратуры. «Мы считаем, что программа президента и премьер-министра о борьбе с незаконными захватами, изъятиями земельных участков проводится, но, очевидно, какие-то, с нашей точки зрения, не совсем компетентные, не совсем добросовестные сотрудники, которые проводили проверки этого факта, преподнесли, возможно, прокурору не совсем достоверные сведения… И прокурор не совсем объективно разобрался со всеми материалами и вынес постановление», — полагает В. Овечкин.
Между тем, пока находящийся в заключении экс-председатель заявляет о своей вере в партию, лидер крымских регионалов В.Джарты в интервью газете «КоммерсантЪ» резко раскритиковал работу Ленинской районной организации Партии регионов, которую возглавляет Гриценко.
Эмир АБЛЯЗОВ