Политические партии и общественные организации
ВОРОВАЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ВОРОВАТЬ
- Подробности
- Категория: Партия Адалет (Справедливость)
- Опубликовано 12.04.2020 20:25
- Автор: Super User
- Просмотров: 181
(Газета «Крымское время» от 22 ноября 1997 года)
В своих публикациях мы уже не раз обращались к теме расхищения государственных средств, выделенных Госкомнацу на программу возвращения и обустройства депортированных и проходящих через счета в «Имдат-банке». Писали мы и о все разрастающемся конфликте в меджлисе, часть которого выступает за перевод счетов в другой банк, а другая часть во главе с Мустафой Джемилевым настаивает на их сохранении. Именно как один из эпизодов этого конфликта мы расценили недавний уход из партии «Адалет» ее создателя, члена меджлиса Сервера КЕРИМОВА. Однако информация из первых уст всегда лучше любых предположений, поэтому мы решили встретиться с самим недавним председателем "Адалета».
— Так все же: верна ли догадка, что причиной вашего разрыва с партией стала попытка ослабить вас как сторонника решения о ликвидации счетов Госкомнаца в «Имдате»?
— Именно из-за разделения меджлиса на два лагеря раскололась фракция «Курултай» в ВС Крыма и был отстранен от своей должности председатель ревизионной комиссии меджлиса (а ведь последнее правомочен сделать только курултай, который его назначал). Такой же кризис спровоцировали и в партии «Адалет». Все дело в том, что кое-кто очень не хотел открытого разговора о злоупотреблениях в «Имдат-банке». Меня даже перед самым началом съезда до последнего момента уговаривали не делать заявления о разворовывании таких нужных народу денег. Но я все же пошел на это, чтобы пробить информационную блокаду и чтобы крымские татары знали, что происходит. А ведь сейчас, перед внеочередной сессией курултая, очень активно проводятся собрания в регионах, где людей просто водят за нос.
Да, на съезде меня много критиковали, но аргументы-то в общем были очень слабые. Фактически все прекрасно понимают, что с моим уходом «Адалет» будет бездействовать.
И тем не менее, как я и говорил на съезде, некоторых членов Центрального совета партии просто купили, пообещав в обмен на критику в мой адрес беспроцентные ссуды или другие блага. Хотя уже после моего ухода из «Адалета» (а ведь не прошло и недели) ко мне приходили «договариваться», чтобы я вернулся. Но я, наверное, такую организацию уже не смогу воспринять.
— А может, зря вы грешите на «Имдат-банк», ведь деньги-то испарились через всевозможные малые и частные предприятия, а те банк могли просто обмануть?
— По «недоразумению» такие огромные суммы не исчезают. Тем более, что исчезали они неоднократно. Чтобы получить деньги в банке, нужно оформить целый ряд документов — куда же смотрел и те, кто их подписывал? Или как, например, понимать выдачу 100 тысяч гривен МП «РЭД» по недействительному гарантийному письму?
Вообще, в свете нынешнего кризиса проявляются интересные параллели. К примеру, один из членов фракции «Курултай» без согласования с фракцией однажды направил президенту Украины телеграмму, в которой заявил, что фракция уйдет из ВС, если Кучма даст разрешение на отставку тогдашнего крымского премьер-министра Аркадия Демиденко. Было множество случаев, когда фракция имела намного больше оснований для такого шага. Кстати, именно Демиденко ходатайствовал перед Кабмином Украины о разрешении на открытие счетов Госкомнаца в «Имдат-банке».
— Хорошо, а где гарантия, что если перевести счета в другой банк, с деньгами не случится та же история?
— Раньше, конечно, тоже бывали случаи нецелевого использования средств. Но даже во времена, когда у меджлиса не было своих депутатов в ВС или других рычагов влияния, мы, тем не менее, всегда добивались возврата неправильно перечисленных денег.
А сейчас ситуация другая, и вернуть их будет намного проще. Зато средства, ушедшие через «Имдат», мы возвратить не сможем: это не крымскотатарский банк, как кое-кто говорит, а самостоятельная структура, поскольку поменялись учредители. У каждого из них свои интересы... Кстати, мы даже не знаем всех учредителей, в связи с нынешним кризисом доступ ко многой информации нам перекрыли.
А между тем, даже после того, как меджлис решил счета из «Имдата» убрать, деньги продолжают уплывать.
Вот недавно МП «Торше» получило на работы по обустройству 89 тысяч и в тот же день потратило их на погашение своих старых долгов. А это опять нецелевое использование. Где же гарантии, что злоупотребления не повторятся, если они и не прекращались?
— На кон поставлены огромные деньги, наверняка давление на вас и ваших единомышленников будет продолжаться.
— Да, оно есть и сегодня. Фонд «Крым» является одним из учредителей банка и учредителем газеты «Авдет», в которой не раз говорилось о сути кризиса в меджлисе. И сейчас газету связали по рукам и ногам, появились проблемы с бумагой, зарплатой... Случайно ли это? Но устойчивое большинство в меджлисе от своей позиции отступать не намерено. Сейчас наши оппоненты пытаются оттянуть срок вывода счетов Госкомнаца. К тому же, наблюдается некоторое лоббирование из Киева. По крайней мере, ни усилиями вице-премьера Ленура Арифова, ни с помощью председателя Госкомнаца вопрос со счетами через Киев решить не получается. Однако мы и дальше будем работать в этом направлении.
Алексей НЕЖИВОЙ
Р.S. К этой теме мы наверняка вернемся еще не раз. И хотя политические устремления Сервера Керимова и вообще всех членов меджлиса никогда не вызывали у нас восторга, в данной ситуации мы скорее на стороне тех, кто за вывод счетов из «Имдата» — потому что нынешний кризис к идеологии никакого отношения не имеет. Зато он напрямую связан с тривиальным жульничеством с одной стороны и желанием положить ему конец — с другой.
Не очень-то понятна позиция Киева в этом вопросе. Неужели там кто-то заинтересован в том, чтобы скудные средства, выделяемые государством не для тех, кто строит пятиэтажные дворцы, а для тех, кто ютится в землянках, не доходили до адресата? Может быть, в Киеве и могут при этом позволить себе спокойный сон, но любой здравомыслящий крымчанин безмятежно спать не должен. Если и не из сострадания, то хотя бы из чувства самосохранения.