Политические партии и общественные организации
МЫ СДЕЛАЛИ СЕРЬЕЗНУЮ ЗАЯВКУ НА УТВЕРЖДЕНИЕИМЕНИ ПАРТИИ В КРЫМУ
- Подробности
- Категория: КРО политической партии Коммунистическая партия Коммунисты России
- Опубликовано 03.04.2020 21:39
- Автор: Super User
- Просмотров: 174
(Газета «Искра Правды» от 13 октября 2016 года)
Состоялся совместный пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, который подвел итоги выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ в Республике Крым.
В работе пленума приняли участие кандидаты в депутаты Госдумы РФ коммунисты Абдувалиев Т.А. (Симферопольский округ № 19), Алексеев В.В. (Керченский округ № 20), Третьяков М.В. (Севастопольский округ № 219), первые секретари горкомов, райкомов КР, не являющиеся членами рескома.
Вел заседание пленума Первый секретарь КРО КР Леонид Иванович Грач.
Пленум начал работу с торжественного чествования юбиляров – первого секретаря Раздольненского райкома Компартии Коммунисты России Н.А. Кириллова, секретаря Симферопольского горкома КПКР З.Г. Кохацкой. Почетный знак в связи с 50-летием пребывания в рядах Коммунистической партии был вручен Н.Д. Кондратову, первому секретарю Красноперекопского горкома КПКР.
По основному вопросу с докладом выступила второй секретарь рескома Т.С. Ежова, которая дала глубокие аналитические выкладки прошедшей избирательной кампании, довела до сведения участников пленума результаты выборов по КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, указав на серьезные упущения в организации формирования федерального партийного списка Политбюро ЦК, а также агитационной работы со стороны центрального избирательного штаба. Она конкретизировала итоги деятельности в избирательном процессе каждого горкома, райкома партии в Республике Крым, дав серьезную мотивацию для обсуждения этих вопросов на партийных собраниях, пленумах ГК, РК партии.
Заданный тон был подхвачен участниками пленума. Разговор прошел по-деловому.
В прениях по докладу приняли участие М.В. Третьяков, первый секретарь Севастопольского горкома Компартии Коммунисты России, первый секретарь Симферопольского горкома КПКР, В.В. Пашкин, секретарь Керченского горкома КПКР, Бондарь А.П., первый секретарь Нижнегорского райкома КПКР, Чирьев А.Н., первый секретарь Феодосийского горкома КПКР, Бабичева Т.И., секретарь первичного отделения Симферопольского отделения КПКР, Абдувалиев Т.А., депутат Феодосийского горсовета, Мечиков Г.А., первый секретарь Джанкойского ГК КР, Слонов С.А., первый секретарь Сакского ГК КР, Сергеева Г.С., первый секретарь Судакского ГК КР, Топоров В.П., первый секретарь Алуштинского ГК КР, Киселенко Г.В., первый секретарь Сакского РК КР.
Постановочные вопросы и задачи определил в своем выступлении Первый секретарь рескома Л.И.Грач: «Мы сделали серьезную заявку на утверждение имени партии в Крыму. И, как прежде, будем стоять на позициях защиты марксизма-ленинизма, которым уже откровенно торгуют. Мы с 2008 года начали борьбу за марксизм-ленинизм с симоненковщиной. Мы не приемлем продажность зюгановщины.
С трибуны пленума в мае 2015 года я задал тест членам ЦК, вручив 10,0 тысяч подписей, собранных крымчанами, за переименование города Волгограда в Сталинград, высказал нашу позицию по драпировке на День Победы мавзолея В.И.Ленина, призвал начать массовую кампанию за возврат празднования 7 Ноября – Дня Великой Октябрьской социалистической революции – на государственном уровне. Где реальные действия партии?
Во-вторых, его величество Крым! На нем уже многие зубы сломали. По инициативе коммунистов мы создали «Крымский форум по защите конституционных прав граждан» и, борясь за крымские предприятия, за социальные права граждан, с трибуны этой организации не даем покоя всем – от Президента и его Администрации до чиновников различного уровня. Это раздражает многих. Но не находит понимания и поддержки у Политбюро ЦК.
Ведь вопрос не в результатах выборов, а в причине таких результатов…
В Крыму за столь короткое время мы сделали серьезную заявку на утверждение имени КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ.
Наши первостепенные задачи:
Осмыслив итоги избирательной кампании, мы должны понять, что есть много проблем, требующих решения. Второе. Выборы показали, что старшее поколение, в основной своей части лишенное всего,
теряет рассудок. Оно слепо верит президенту и т.н. его партии. Поэтому надо делать серьезную ставку на поколение среднего возраста, активизировать работу с молодежью.
Серьезные задачи по борьбе с коррупцией. Некоторых защитников этого зла в Крыму «увели» в Государственную Думу. Но смена одного наместника на другого не меняет в корне ситуацию.
Впереди – главная задача – выборы в Государственный Совет Крыма,- подытожил наш партийный лидер.
По обсуждаемому вопросу пленум принял постановление.
Пресс-центр КРО КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ
ИЗ ДОКЛАДА НА ПЛЕНУМЕ Т.С. ЕЖОВОЙ
Что же показала прошедшая избирательная кампания?
Первое. К лету 2016 года власть сделала все возможное, чтобы осенью добиться своей главной цели — провести выборы без скандалов и протестов и вместе с тем получить приемлемый для себя расклад в Государственной Думе. Второе. Российское общество не верит в возможность смены власти через выборы. Третье. В ситуации практического отсутствия политической конкуренции, не видя будущего и не имея механизмов преемственности власти, для режима даже выборы слабого законодательного органа, которым зарекомендовала себя ГД, становятся испытанием на легитимность.
Выбором без выбора назвали многие политологи результаты голосования. Подобного политического затишья во время избирательных кампаний не было, наверное, никогда: с результатами выборов согласилась не только оппозиция, не вышедшая в этот раз на улицы для того, чтобы потребовать пересчета голосов, но и зарубежные наблюдатели.
Второй особенностью прошедшего голосования стала беспрецедентно низкая явка. Она составила менее 50%. Лишь 47,88% избирателей пожелали изъявить свою волю. При этом показатели явки значительно отличались в разных регионах: наибольший интерес к выборам проявили жители Кемеровской, Тюменской областей и, по традиции, Чеченской республики. Самый низкий уровень явки был зафиксирован в Москве, Санкт-Петербурге, Московской области, а также в Екатеринбурге — наиболее политизированных регионах России, население которых фактически самоустранилось от участия в выборах.
Многие политологи сходятся в том, что на этот раз низкая избирательная активность была на руку действующей власти. Это дало возможность «Единой России» получить в в нижней палате парламента конституционное большинство 343 депутата; от КПРФ избрано 42 депутата; от ЛДПР- 39; от СР-23, самовыдвиженцев -3 депутата.
КПКР заняла 5-е место, - 2,27% - почти 1,2 млн. голосов. Для молодой партии результат, кажется, неплохой. Но избирательный процесс показал, что готовиться к такому уровню выборов надо максимально мобилизуя ресурс, просчитывая наперед все выходки власти. Руководство КПКР, к сожалению, рано увидело себя в депутатских креслах, заявляя о результате 12%, затем о 5%, в результате сориентировали на 3%. Основной аргумент - будем договариваться. С кем?
Да, выполнено условие Кремля - не допустить Л.И.Грача к выборам.
Что же имеем по Крыму?
Местные сценаристы и режиссеры от власти перестарались и полностью скопировали негативный опыт избирательной кампании в Госсовет Республики Крым 2014 года. Только властной партии в России удалось задолго до выборов начать в Крыму завуалированное под так называемый праймериз информационное рекламирование своих кандидатов и самой партии
В ущерб другим партиям парламентским была открыта дорога на центральные телеканалы. Все потому, что голосуют в Государственной Думе РФ все эти режимные выкормыши по указке власти. Задолго до избирательной кампании информационное пространство было тщательно зачищено.
Республиканский штаб в силу наших возможностей обеспечивал участие в т.н. дебатах на двух каналах телевидения и радио. Единственным рупором партии и информационной поддержкой кандидатам стала наша партийная газета «Искра правды».
Региональная группа кандидатов от Крыма и Севастополя провела выборы на партийном энтузиазме при отсутствии их финансового обеспечения.
Наши кандидаты в депутаты израсходовали из своих личных средств в общей сумме 53 тыс. руб
В целом по округам за КПКР проголосовало 9273 избирателей - 1.27%, за одномандатников отданы голоса 25 тыс. избирателей…
Мы должны понимать, что снова выходим на серьезную битву за нашу идеологию, за партию - без примеси оппортунизма и самолюбования… КРО КПКР во главе с Л.И.Грачом - это боевая партийная единица, имеющая героическую историю. Впереди у нас новый рубеж -Госсовет Республики Крым.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА КОМИТЕТА КРЫМСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УНИСТЫ РОССИИ
Заслушав и обсудив доклад второго секретаря Комитета КРО КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ т. Ежовой Т.С. «Об итогах выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ седьмого созыва от КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ в Республике Крым», Пленум отмечает, что реском, городские и районные партийные отделения, выполняя решения майского (2016 года) Пленума КРЫМСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, майского и июньского Пленумов ЦК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ и 5-го съезда КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ от 01.07.2016 г. «О проведении выборов депутатов в ГОСДУМУ РФ в 2016 году», проделали определенную работу по организации проведения выборов.
КРЫМСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КР рекомендовало Центральному Комитету партии для включения в общепартийный федеральный список 14 кандидатов в депутаты и 3-х кандидатов в депутаты по одномандатным избирательным округам. Для координации деятельности на данный период были созданы штабы при республиканском комитете, городских и районных партотделениях. Коммунисты при участии беспартийных активистов регулярно на партийных собраниях информировались о политической ситуации и планируемых организационных мероприятиях, проводимых КРО КР в период подготовки и проведения выборов. Основная информационная работа по пропаганде предвыборной программы партии «Десять сталинских ударов по капитализму» осуществлялась на страницах газеты «Искра Правды» – печатного органа Крымского республиканского отделения КР. За счет добровольных пожертвований был увеличен тираж газеты «Искра Правды» и в период предвыборной кампании было выпущено дополнительно около 60 тысяч экземпляров газеты, которые с информационным бюллетенем ПП КПКР «Коммунинсты России» (31,0 тыс.) распространялись среди избирателей в Республике Крым. Предвыборная агитационная работа проводилась на встречах с избирателями, по методу «от дома к дому» при участии кандидатов в депутаты по федеральному общепартийному списку от Республики Крым и Севастополя и одномандатников: по Симферопольскому № 19 – Абдувалиева Т. А.; Керченскому № 20 – Алексеева В.В.; Евпаторийскому № 21– Шубы Д.Е.; с использованием агитационных листовок, изготовленных за счет личных средств кандидатов по одномандатным округам.
Избирательный штаб КРО КР использовал все возможности предоставленного законом бесплатного эфирного времени и печатной площади в СМИ. Активное участие в предвыборных дебатах приняли кандидаты в депутаты Госдумы Абдувалиев Т.А., Ежова Т.С., Шекун А.А., Лактионов А.В. Подготовлено 24 публикации в региональные государственные газеты «Крымские известия», «Мераба», «Янъы».
Общий результат выборов в Госдуму по РФ следующий: из 110 млн. избирателей приняло участие в выборах 47.88%. 5%-й барьер преодолели «Единая Россия» (54% – 28,5 млн. изб.); КПРФ (13,34% – 7 млн. изб.); ЛДПР (13,14% – 6,9 млн. изб.); Справедливая Россия (6.22% – 3.27 млн. изб.).
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ, набрав 2.27% (1192595 голосов избирателей), заняла 5-е место в общем списке по РФ из 14 партий, участвующих в выборах партий, не преодолев 5% барьер.
По Республике Крым общий результат у КПКР – 1.27% (9273 изб), 6 место из 14 участников избирательного процесса.
В разрезе городских, районных избирательных округов: по Симферопольскому округу №19 – 1.40% (3141 гол., 6 место); Ялта - 1.47% ; Алушта - 1.42%; Судак-1,44%; Феодосия - 1.41%; Бахчисарай-1.46%; Белогорск-1.46%; Симферопольский район (19) - 1,31%; Центральный р-н Симферополя- 1,21%; по Керченскому округу № 20 - 1.30% (3137 гол., 6 место): Ленинский -1.42%; Нижнегорский-1.42%; Керченский -1.33%; Кировский - 1.27%; Красногвардейский-1.37%; Симферопольский р-н -1.49%; Советский -1.20 %; Симферополь (Киевский р-н) -1.10%; по Евпаторийскому округу №21 -1.12% (2995 голосов - 5 место) в т.ч. Армянск-1.33%; Джанкой, город -1.09%; Джанкой, район – 0,99%; Евпа-тория-1.27%; Красноперекопск-0,95%; Красноперекопский район - 1.28%; Первомайский район - 0.91%; Раздольненский район -1.30%; Саки-1.22%; Сакский район-1.19%; Симферопольский район - 0,70%; Симферополь (Железнодорожный район) - 0.96%; Черноморский район-1.32%. (Для сравнения: по Крыму общий результат КПРФ- 5,62% (41132 изб, 3-е место).
На одномандатных избирательных округах, где было представлено по 9 кандидатов от различных политических партий, кандидат в депутаты от КПКР Абдувалиев Таир Аметович (Симферопольский №19) занял 5 место – 3,56% (7770 изб); Алексеев Валерий Викторович (Керченский №20) занял 4 место-4.87% (11608 изб.); Шуба Дмитрий Евгеньевич (Евпаторийский №21) занял 6 место – 2.11% (5554 изб.) За одномандатников от нашей партии проголосовало 25 тыс. избирателей.
Вместе с тем Пленум отмечает, что проведенные впервые в Республике Крым выборы депутатов Государственной Думы седьмого созыва по своему цинизму и издевательству над демократическим волеизъявлением избирателей полностью копируют выборы в Госсовет Крыма 2014 года. Правящая властная партия «Единая Россия» не сделала никаких выводов из предыдущих выборов в Госсовет Республики Крым и представительные органы муниципальной власти, когда путем различных предвыборных манипуляций Госсовет Крыма из 75 депутатов был укомплектован 70 представителями «Единой России» и 5 депутатами от ЛДПР, которые своим составом не отражают социальный политикум населения, проживающего на территории Республики Крым.
Ныне в Госдуме РФ практически создана однопартийная структура парламентского большинства (343 депутата) при отсутствии оппозиционных партий и уменьшении наполовину представительства депутатского корпуса от партий-вассалов (104 депутата), тем самым КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия устранены от возможности минимального влияния на принятие решений Федеральным Собранием, кроме одного – заниматься прожектерством и критиканством с трибуны и кормиться правящей элите думских партий из бюджетной кормушки. Создав конституционное большинство в Госдуме РФ, партия « Единая Россия « предоставила возможность либеральной части правящей партии бесконтрольно принимать законы по дальнейшему усилению эксплуатации народа и урезанию социальных прав граждан. Прошедшие выборы единороссы выиграли только благодаря поддержке президента В.Путина.
Огромная финансовая поддержка 4-м парламентским партиям – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» – существенно повлияла на результаты выборов.
Пленум отмечает, что выборы в Госдуму РФ прошли с нарушениями выборного законодательства и без равных возможностей кандидатов и партий, бесконтрольным использованием властного административного ресурса и огромного финансирования парламентских партий из государственного бюджета.
Итоги выборов показали и то, что избиратели Крыма на выборах депутатов Госсовета Республики Крым в 2014 году и довыборах депутатов Госсовета в 2015 году оказывали поддержку КРЫМСКОМУ РЕСПУБЛИКАНСКОМУ ОТДЕЛЕНИЮ КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ от 4 до 9%.
Это свидетельствует о том, что после разрушения СССР Крымская республиканская партийная организация с момента своего создания в 1992 году осталась единственной коммунистической организацией на постсоветском пространстве, стоящей на основе марксизма - ленинизма, борющейся против возрождения в стране капиталистической социально-экономической формации. За годы борьбы с буржуазной властью коммунисты Крыма приобрели огромный политический опыт в отстаивании государственных интересов и социальных прав трудящихся, добиваясь положительных результатов.
Пленум отмечает, что игнорирование Политбюро ЦК КПКР предложений и решений КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, принижение его роли в российском политическом поле, поверхностная оценка внутренних и внешних процессов, происходящих в России и Республике Крым, не наступательная идеологическая составляющая в агитационной работе существенно повлияли на результаты выборов в Госдуму РФ.
Россия испытывает огромные проблемы из-за мировых санкций и скандалов вокруг Крыма. Актуальность нахождения Крыма в составе Российской Федерации настолько возросла, что президент и правительство, понимая важность ситуации, регулярно прибывают на территорию Крыма с целью решения возникающих проблем.
КРЫМСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КПКР находится на острие борьбы с коррупцией, сохранении от разграбления бюджетообразующих предприятий Республики Крым: НПО «Массандра», ПО «Черноморнефтегаз», Феодосийского завода « Море» и других.
Через республиканскую общественную организацию «Крымский Форум защиты конституционных прав граждан», учредителями которой являются коммунисты, упорно отстаиваются законность и справедливость, направляются письма вплоть до Президента РФ, его Администрации и высших государственных учреждений. Такая настойчивость Первого секретаря КРО КПКР, Председателя «Форума» Л.И.Грача является раздражителем для отдельных властных чиновников. В этой борьбе мы ощутили предвзятое отношение к лидеру крымских коммунистов со стороны руководства КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ и отсутствие действенной поддержки его позиции.
Вброшенные в информационное пространство ложные посылы о том, что КПКР наберет необходимые проценты для прохождения в Госдуму РФ, оказались несбывшимися надеждами и ловушкой властных чиновников для принижения накала идеологической борьбы на выборах против действующей буржуазной власти и её партий. Такие сиюминутные настроения являются предпосылкой к соглашательству и началу отхода от марксизма-ленинизма в классовой борьбе.
Была упущена возможность достижения более высоких результатов партии на федеральном и крымском региональном уровнях. Резко выпячивающийся « молодецкий революционизм» и программные тезисы «сталинских ударов», без глубокого понимания сегодняшней ситуации, в которой оказалась Россия, неадекватно воспринимается большинством политически не подготовленной части избирателей, пришедших на выборы.
Пленум постановляет:
1. Признать работу КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ на выборах недостаточной.
Членам Центрального комитета партии от КРО КР на очередном Пленуме ЦК выступить и донести мнение коммунистов КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КР в отношении ошибочной позиции части руководства ЦК и выступить с партийной критикой и обоснованием допущенных в одностороннем порядке нарушений Устава партии и принципов партийного товарищества.
2. Горкомам, райкомам КР на пленумах и партийных собраниях обсудить итоги прошедших выборов в Госдуму РФ. Особое внимание при обсуждении обратить на соблюдение членами партии Устава КПКР в части роста рядов партотделений, расширения их структуры и охвата партийным влиянием большего количества населенных пунктов, укреплению партийной дисциплины.
Мобилизовать свои ряды для ведения наступательной борьбы за социальные права граждан, против коррупции и вседозволенности во всех структурах власти Республики Крым.
3. Бюро Комитета КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПКР разработать мероприятия по достойной встрече 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции.
В условиях расширения ползучей буржуазной контрреволюции, поступательного захвата власти партиями либеральной буржуазии, открытого издевательства над советской историей и установки в Крыму памятников, возвеличивающих царизм, начать сбор пожертвований на реставрацию и ремонт в Крыму памятников В.И.Ленину.
4. Данное постановление опубликовать в газете «Искра Правды» и направить в адрес Политбюро ЦККР.
5. Контроль за выполнением постановления возложить на бюро Комитета КРО КПКР.
Первый секретарь Комитета КРО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ Л.И. Грач